Iurisconsultus, siue De optimo genere iuris interpretandi Franc. Hotomani iurisc. liber in quo L. Gallus, L. Lecta, L. Filius quem, L. Frater à frate, & aliae complures explicantur. Adiecto rerum ac uerborum indice locupletissimo. ..

발행: 1559년

분량: 368페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

351쪽

gendum esse: ut sit, VTI VE NON REPETITURUM. quomodo nostri locis innumeris locuti sunt. Alioqui quorsum obsecro tam longa ista exemplorum enumeratio pertinet: quibus Africanus demonstrat,naturalem ob

ligationem etiam post migrationem de familia permanere: sola eam peculti participatione retentioneue restingui: ubi nulla participatio retentioue est,ibi eam uim efficientiam cp sitam integram 8c incolumem retinere. Aut

uer6, quid ladem illud est, quod idem Africanus in disceptanda secunda con trouersia inter patrem 5c filium, iis dem prope uerbis ac syllabis affirmat,

filium, qui emancipatus seluit, si peculium situm integris a patre acceperit, nihil repetiturum Cosideremus, quaesit istarum cotrouersiarum similitudo. In hac controuersia frater fatri, quum in eadem essent familia,credidit:in illa, pater filiosamilias. In hac,patris morte

1ui iuris faetus filius, fratri dissoluit: in illa, patris beneficio emacipatus filius

patri satisfecit. Quo igitur eaedem,aut y s certe

352쪽

certe simillimae sint istae inter se cona trouersiae, valeat aequitas ait Cicero Rus in paribus causis paria iura desiderat. In illa autem omnes omnino codices affirmant, Africanum respondisse, filium emancipatum no repetituriam:

in hac negabunt Adeo 'ne sui oblitus Africanus erat, ut eadem pagina tam aperte inter se pugnantia,loqueretur,ne' sibi ullo modo constaret Sed quae sit hominum nostrorum aduersaria disputatio, operaeprecium est cognoscere. Quaesita, inquiunt, Quinto fratri haec obligatio, patri confestim acquisita est. l. 4s, D . de uerb. Aoblig. sicut, ne momento quidem temporis instin persona subsistat. l. , D. de acq.uel omittit. haered. Quod si ita est, & mortuo patre cis haereditate coinfusa illa est obligatio, sine dubio Mariscus frater, qua ex parte heres est, ab ea obligatione liber ac solutus cst.l. 7i, D. de fideiussa. 1, β. 13, D. ad legi falc. l. 9s. g. l,D. de sesut l. i ,C. de pact. Rectum est igitur, quod omnes libri testantur,

uti v quidem pro ea parte qua ipse hexes est,repetiturum. Huic illorum obiectioni

353쪽

iectioni quemadmodum responderi debeat,videamus.Primum mitto dicere, quid incomodi ais absurdi ex ista disputatione consequatur . nam si ex Quinti persona pater creditor efficio tur, quin idem eo de tempore ex Marci persona debitor efficiatur,negati n5 potest. Quod si itaest, due cotraris funetiones in eandem persona absurdisti me cocurrent. Si patri,inqua,debetur

quod ipsius filio ab altero filio debetur, pater ipse sibi debeat necesse est. quod absurdum dc insulsum est, ut pa

sideiussi. Quod cnim quidam aiunt,creditoris functione potiore esse,solam inque ideo in patris persona spectari, quam falsum id sit,apparet: quis etiam

quς cxtraneo a filiosam. debentur,pater etiam post emancipationem ex peculio debere intelligatur. l. 1, D. quando actio de pecul.quocirca nihilo magis,imo uero etiam multo magis pater

ex Marci persona debitor, quam ex illa Quinti creditor efficitur.Sed hoc omitto. tantu dico: Quonia haec totan uestio de conductione indebiti ex nu

354쪽

da&simplici naturae ratione discepta da est: uti scribit Triphonius in d. l. 6 ,α Pomponius i. i , hoc tit. nullam eo rum quae a iure ciuili costituta &intro ducta sunt, habendam esse rationem. Patriam autem illam potestatem, proopter quam quaesita fratri obligatio, patri statim acquiritur, a iure Romanoruciuili introductam esse,satis constat cxl. 3,U.de his qui sunt sui uel alien. Sim-- plicis aute & nudae naturae legis rationem in hac lege habenda esse, uel hinc licet intelligatur,quod Africanus toties inculcat, si pater filio, Sc uicissim si filius patri debuerit: ec Paulus in L is, ocl. 6 ,si seruo dominus, domino ue serauus debuerit.Nam ecquo tandem alio iure, nisi naturali, pater filio, filius 'ue patri debere poterit Quum igitur naturalem esse constet obligatione noter Marcum Θc Quintum cotra stam, eam sola naturali sblutione dirimi ac distrahi posse manifestu est: quum inoquam solam naturae obligationem in hac lege considerari conitet,sola quoque naturalem exquiri & considerari solutionem necesse est.Naturalem autem

355쪽

i Medi. a. R ετξ R AER Mλς tem sollitionem intelligimus uera ac selidam, et quae reipsa atque ut pinguius loquamur quae actu ipso,no potentia et facultate interuenerit. sicut Paulus naturalem dationem appellat in l. 8,D. depecul.Desiderat,inquit, res naturalem dationem: id est, quam homines sola naturae lege instituti,unam aesolam agnoscunt. Et Marcianus l. 9, D. de solui. Solutam pecuniam intelligimus utique naturaliter, si numerata sit creditari.Eam igitur ueram, sUnceo

ram,ato antiquam solutionem ii quis in Marci persona quaerat, no reperiet: fictam quidem& commentitiam, ac subtilitate iuris ciuilis ementitam inueniet. Sed nos illa quaerimus naturale: quoniam quidem obligatum esse Marcum naturaliter,inter omnes constat. Praeterea, quum obligationis natura.

lis uinculu sola aequitate sustineatur, ut preclare ac sapienter Papinianus scribitini. ue β. 3.D. de tui. etsi scindebiti condictio ex bono & aequo introducta sit,l. 66,hoc ipse tit. quam squuest obsecro, Marcum, qui centum na turaliter acuere Quinto fratri debuit,

356쪽

346 m. quinquaginta illi soli psoluere quod que ex equo & bono debebatur,ac solutu erat,cOdicere Et profectoita est, ut in istis condictionibus sola naturalis equitas spectanda sit.Natura enim Prohibet, ne quis O alterius detrimeto fiat locupletior. quae Poponii semientia id quod attente animaduerti uolumus)de indebiti codictione pronunciata est l. i , hoc titulo propter quam aequitatem naturalem Celsus filius in simili codictione a patre dissensisse narratur. l. β. D . de condictione causa dati,causa no secuta. sic enim legenda illa uerba sunt: non ut antea semper imperite,ne dicam stulte, D ECOND. CAUSA DATA,&c. Sed

quid opus est plura An qui tantope

i e denti naturs cum fratre pugnauit, secum eodem illum iure agere non patietur Quo iure Marcus a Qxiliato quinquaginta ex centum postea sollitis condixit naturali nimirum, quod suum illi peculium integrum alcpinocolume cotra iuris ciuilis iniuria con

seruabat: quod eu ex obligatione naturali

357쪽

IN L. FRATERA' P. 34

turali per naturilem solutionem libebrabat: quod Quinto denim naturale obligationς in fratrem quaesitam, qua ex parte peculium ipsius participarat, adimebat. Quuo igitur iure Marcus miliato fiatri naturalem obligatione adimi uoluit, eo ipso iure manere in se illam eandem obligationem aequo a nimo patiatur, ut regula iuris edicit: Quod quisque iuris in alterum statuerit,eodem iure

utatur.

358쪽

RERUM AC VERBORVM hoc libro praecipue memorabilium

L N D E X. . Significatione ueris ci constitutione ' borum quando recede eduliones Iurisconsulto- duim aσ6.167.168 rum quae a is similibus ducta arguis ceruidianeformula uermentatio 1 ba ais actiones Manilianae Cr cicero apud Romanos e- Hostilianae is loquentiae parens iu aequitis in paribus causis commodum est eiusdem, paria iura de derat cuius est incomodum

alienus beres quis. 24 s. coniugium ad tempus coz4.7 tractum, iniustum.

Anabas De Partitio τῖconnarius ab quid τ2. TIGalatice tractationaeaxemplum τ6. VI Aquiliana formula. et in tripartita ass. 2s9- reprebenditur. sis

consensuε parentum ad nuptias tintrabendas requiritur aquae et ignis interdictio, constitutio ex ambiguo item emacipatio, mor scripto Ἀπti equiparantur iis costitutione reperta,quae artificiose tractationis renda est ratio rin uis quae iος contraria priuantia, c controuersia in iure posic. Aquilius Gallus tot id quomodo nocuigrcausae nonnullae plures ra ostiones babet in simpli controuersia ex ui nomis

359쪽

ambignitate. - exscripto so. 9 controuersiarum que exscripto pariuntur, triplex ratio iis controuersia ex iurendatum ex definitione uerbi Suus zm ex conitarie scriptis iSi.

ex scripti Cr senten

2si ex scripti ac uolutatis contentione nata

controuersiae quomodo tractandae vis controuersiarum exema

pia quae ex iuris scripti cir non f:ripti coparatione promanant

controversiaru omnium tria genera socontrouersiam a specie adae iugo rc OF E X.

iuis mensis Idus. 29 Diaeresis me diuisio quid

Disresis ab anubii quomodo differat et esceptatio ex quibus Oa

Ex ν urar si stipulatione

360쪽

dpud Romanos olimius dicebatur so9 exceptione munitus non est in mora 3to Euatbli cum Protagora pactum emptor deceptus i

Fabriles er operosi, artes populus Rom. uili aestimauit a familiae eiusdem qui dicuntur 3r fideicommissi uerba. v. filiivi apud hostes mortuus, non intestigitur instit tus 2 6

xij participes dicti

Hereditates inter se di

miles Homo decimo mensielegitime nascitur

Hornebacen lischola inustitutio 7 filius patre mortuo, no- Impletus quid .lens uolens, beres fit impuberes iustas nuptias

ass.2ς7 non contrabunt sosiliu3 in omnibus ea bis In pari causa paria iura Aquiliana formulae constituenda ina semper instituendus, Instrumentum quid non exheredandus, et11 Inter bonos bene agier rimamentum quid σ- Π pedet cicero ido Interpretari quis indica-

SEARCH

MENU NAVIGATION