장음표시 사용
141쪽
inpari. m. .ei .& sylvest. in vetb. Dominua. a. i. dixerint, s Dominus, vel Civitas sta-ttiant se Iium sub certa plena colendum. culpam quidem violatores non incurrere, quia ad eos non pertinet sella praecipere, sed tamen poenam et exigi poste.Quoniam nec Canonem, nec rationem ullam allegant,eosque refellunt suarer,&Castro Palao sup tacitati . ea ratione quia eo
rum dicta implicant repugnantiam, ut scilicet Princeps saecularis non possi legem ferre super institutione festi obligando ad culpam,& tamen possit a tra nigre floribus poenam exigere I quia tibi nulla est culpa ibi nulla potest esse poena l. sancimis. C. di panis, eum smilibus. Sed tu die, , clarius ubi statutum est nullum ex defectu potestatis, eo quod disponat in materia spiti tuali, de ad Divinum eultum spectante adjectionem pie.
Dae noti valere , ut disputando concludi coan. Au dr. in e Statutiam, ii primo, postprincip. in veris. CImpetita ti,de u ereticis It c. Cum quo conco dant ibi stet r. de Anchar. n. 3. insaltuna. Gemit .cat i .ps i med. ors Sed pone qaο6riturunt ι iuitatis,& Philippus Francus n. 3. Abb. cons. t 1. Vt cIrre materia. n. 2.lib. a. & alii copiose eongesti a Felino in c. l. n. i Γ deum ah. Facit tex. in c. Gemma. eod. tit. ubi adiectio poenae non valet eontra libertatem matrimonii. Item facit text. in i .i . C. de hs,qua pretiae nam ιne . ubi poena ad tecta contra leges non tenet , nee committitui s contra fiat.
Unde potest quidem stitutum laicale poenam in Agere violantibus dies fellos abzeelesia initi tuto, , eum hoc sit mixti fori, ut declaravit can. mem. Pius van Cunoratione s. in ei pie n. Cum primum .i T. Aularitum a. pag. I 8 . prohibitus enim statuere in aliqua mitelia propter defectum potestatis, poeest nihilo minua in illa statuere tarti fieando ius commune eum adiectione poe aae, ut voluit glos singularis, in Clem. NaRamani.in princ inperb. rolrj,de Aeci: Fel in post a. Iio a in d. e. i. n. i x .post med. per Elprohibitin. de sponsal. Q lim Ionicium Catholi eorum prin. eipum est in ad utorium g clesie saerarum Constitutionum praecepta tueri. & in illarum violatores animadvertere,cap. sim adlusorium, Io.
dist.&ad id graviis D s verbis admonentur a s. Ttid Synodo in e. Eo si g. a s. ιν arm. At novum praeceptii in de die felici seruando statuere . M transgressoribus plenam imponere. non est saecularis potestat is, sed eccletiasticae tantum, ut in juribus initio citatis; alioquin e St in facultatelaicorum promulgare leges iniquas & libertati Eeclesiae adversantes. easque per indirectum metu poenae in usum . & observantiam inducere, quod passim exaggerant Doctores in cap. i. de usu auxiti d.c.Statutum.de Inroeriti. lib.c.8c in cl. e. Ecclesia d. Coh Τ.ubi Felin. latissimen. 99. q. I s. Similiter non obstat, quod aliqui moderni ut say t. in Clavi Regia urb. c. n. i7. 6. Quinta pro
pegit a. 8c Molphec in Summa Theologica, pari. t. traici. I .c. a . n. 34. opinentur Principes la eos,
licet praecipere non possint ut aliquis dies festus colatur Missae auditione, polle tamen statuere. ut subditi in illa die ab operibus servilibus abstine. ant quasi hoc spectet ad regimen politicum. Erenim hanc opinionem iure optimo reprobantsuateu,& Castro Palao superius relati. quia etsi cellatio ab operibus mechani eis s fiat ob aliquem finem politicum. sit actio meth saeeulatis,
t i nenaeus est si in Ieatur in or 3 ne a 3 eultum
Dei, &Sanctorum eius, quia tunc est mater a Iigionis, cit ea quam laica potestas statuenci facultatem non habet secundum eos. taoue ad internoscendam qualitatem legis proecipientis cellationem ab operibus servilibus inspiciendus est finis principalis, in quem ordinatur,ca P. Quantam, i o. ilist nam si sitis sit meth politieus,& civilis,lex diiudicabit ut de materia temporali. de spectante ad potestitem latealem. Unde videmus Principem laicunt posse serias repentinas indicere ob publicam gratulationem. puta ob diem Natalis sui .vel Filii siti, vel suae coronationis, vel quia uxorem duxit,vel ob rem pro ethgestam veluti propter gaudium victoriae ab inimici, habitae,ut l.Sed etsi,*.Si seria g. x quib.causmaior. in interr restis. l. Piis I flos,ibi,its inhostrum artum l. 4 ntilis,ubi Bald.&Scribe ut es C. de .-riis, re dixi supra in i . ue Zn. 3 c.vis Quaedam νe νο semiseria sin autem finis. in quem ordinatur lex pracipiens cessationem ab operibus servilibus se cultus Dei tune lex iudieabitur de materia spirituali.&spectante ad Religionem: nam, utinis 1 quit s. ThOm. in a. r. q. r ra. art. 4 in carp. Ad Religionem pertinet cultum Deo exhibete finis autem cessationis ab operibus in festivitate alicuius Sancti fit principaliter ob cultum , de reverentiam Dei,ut hie notat Abb. in l. notiab. quia Deum veneramur in Sanctis eius. Clem. Si D. Minus .de rer0.o veneν.sancta,cap.Gloriosus est Dius in Sanctis eiri. eod.tu Iib. c.&dixa sup r. in I. notab. in prima ampliat. dc consequenter non spectat ad potestatem lai ealem indiee te cessationem ab Ope ribu in sestivitato alicuius Sancti. Orax concluso clare etiam deducitur ex hac Decretali nam hie nulla fit mentio de Missae auditione, sed sim plieiter statuuntur seriae infestivitatibus sanct rum hic enumeratis & indicitur cessatio ab omni opere . seu strepitu tu Aletali; & tamen hujus. molli ee salici indiei non potest a civitate . vel populo, sed requiritur aut horitas. & consensias Episeopi,Se Cleti. ut siliu ostensum est septa ing notab. Haec igitur special ia sunt. S. extra sphae, ram potestatis latealis. Et sine :i principes saerulares possent novos dies festos statuere indicendo cessationem ab operibus mechanicis . cur itidem non posssent nova ieiunia instituere, piri ili eas procelliones ordinate. funeribus de Linctoruleges praefinire,&alia similia sacere, quae certissmi juti, est ad solam Eeelesam perimet ei. ap.
Rogationes, de conscri/stin. 3 .&c. ieiuniarist. I. c. uit. de reb Ecci nona iere. cum multis similibus. Caeterum in casu, de quo agitur,cessat on nisambiguitas,quia literae Regiae in Edicto Cube natoris de verbo ad verbum inserta nullam poenam imponunt . nee iubent subditos in die S Dominici cessare ab operibus servilibus, sed impliciter praeeipiunt, quesu festa se guarde, suisηieri
Quinimis adiiciunt coma las demas que h 'degusν-Δν en es, mi Uari. Qua verba clare demonstrant
literas voluisse id ipsum statuere de festos Dominici,quos ex praecepto Ecelesiae in illo statu se tuari debet in alii, festivitatibus. Qiginimh is apertius exprimunt paul6 infra dum di eunt: En
arda ν Ia fisa dei dicho sancti tomo suera de precepista de Ia Irtilis. Qua clausula evidenter otiandit literas voluisse statuere ut dies S. Cominici esset
142쪽
124 Prosp. Fagna n. in 1. Decreta l.
Iemnis . & festivus ex praecepto Regio ad eum prhrius modum . quhalia sestivitates sunt solemne, ex pi aecepto Eccles x. cum dictio illa, co-mo. impartet iamia, modam limilitudinein l. Si
de eap. in Ecclesia,L prauen. b s. Et quamvis in eisdem literis dicatur . , , dareo a Ios iribis Iesde paratu execurion LIL ista bala arden necus τιa hine tamen non licet inferre . ut voluerint impo iere tribunalibus scisam obligationem seriandi a strepitu iudicio uiti δἰ negociis inieri sibus,sed p , ius ut ead rin tribunalia mandarent
evreutioni illud idem , quoA supra disertis verbis praeceperant.nempe que su fusta se Darde ' βο-
non alterant, nec limitant dispositionem, ut ethea sus in Clem. i pras Soe in milito cansa 8 i .in νη. is, a. Felin. in c. Licet. n. . Lollic Ordin.
sed quatenus subesset aliqua dubitatio in literis Regis illam tamen prorsis sustulit Gubernator Mediolani in suo Edicto nam sive explicans mentem literarum, sive exeedens limites
suae facultatis . non tum iniungit vatillis, ute essent die 4. Augusti ab operibus seruilibus. sed amplius addit. Flemianda detragiornata con uti astra diri ratione di 'trita, e d/retisne ιhmgaui. Quo etiam respiciunt litera Regia in exordio
Praecepit ergo se aliter quod praecipit Ecclesia in diebu, festis, nimirum ut populus ab operibua servilibus se abstineat, ae vacet cultui Divino in quibus duobus consistit formalitas celebrationis sesti,c. i. 8c c. Licet.da I. iis .c. Nallias. 3c
cens In observantia Sabbathi duo fiunt consideranda. quorum unum est scut finis, de hoe est uehomo vacet rebus Divinis, quod significatur inhoe quod dicit,Mementa ut diem Sabbathi sanct c s, illa enim dicuntur sanctificari in lege, quae Divino cultui applicantur. Aliud autem est ee.atio operum, que significatur eum subditur, septima die Domini Dei tui non facies omne opus.)Hre D:vus Thomas. Edictum igitur utrumque praeeipiendo scilicet eessationem operum , 5c exercit um Divinorum utique positi falcem in messem alienam. de libertatem ecilesiasticam
violavit, c. Decernimus, de ludic. c. i . di immum Ecci I l. c. cum sitis concordantiis.
Quae omnia multo magis vendieant sbi lo com post Bullam san. mem. Urbani VIII. Uniνerias , quae declarat solos dies festos in ea numera
tos esti de praecepto, sublatis contrariis statutis,& eonsuetudinibus etiam immemorabilibus. Et ne dies sestos a locorum ordinariis nimia ali quorum tacilitate . aut populorum importunitate deinceps iterum multiplicari contingat, eo em orditiarios semo admonet, ut ad eccleias istieam ubique ι ervanda D squalitatem de e te-tero perpetuis futuris temporibus ab indictione
sub praecepto novorum sestorum studeant absti-nε te inaesai ἡ pio vitio parum prodesset si pote sati I icali fas esset novos dies sestos statuererm obuii quod ab ordinarita impetrare non pollent . a Principe faeculari importunis precibus
6 3NNOCENI IUS PAPAX. Ad futuram rei
memoriam. Cum nuper ad notitiam nostram,
non line gravi animi nos is molestia pervenerit quod dilecti filii Senatii, Mediolani per literas circulates datas die a Citnii proxime praeteriti, 8c dilὰctus filius nobilis vir n o emus Cubernator status Mediolani per Edictu in publicum publieatum die 3 o. esuidem mensis Iunii manes a verit observari diem festum S. Domini ei die . mensa Augusti cuiuslibet anni in toto illo statu,
praecipientes ut populi , si subditi illiti, statua
abstineant ab operibus seruilibus. de artifices tabernas 3c apothecas elausas teneant, prout servatur caeteris diebus festis ex praecepto : & ulterius in Edicto pia dicto exprimatur festivitatem esse celebrandam cum omni devotione ac pietate Christiana e Nos,quibus lini .e,i 1 Eceseliae Regimen a Domino conam flum est, eonsiderantes quam pernicios mi aut horitati ecci eis. sticae id esse possi. um Principes laici, quos in redus Ecclesiae obsequenti potius mali et necessitas. quam authoritas imperandi non habeant facultatem imperandi dies festos ti honorem sanctorum .de venerabilium Fratium Diastroaum S. R.
x. Cardinalium sacris Ritibus piaepositor in quibus hoc negotium si scutiendtim commismus, consito praedictas liteta, , & fidictum emanata aut horitate laicali super observatione pia- dicta festivitati, S. Dominici suisse, de Esse Omnino nulla, nulliusque roboris. 8e momenti, nee aliquo modo servanda Apostolica aut horitate t
nore praesentium declaramus Sicque de non aliter in praemissis per quoscunque iudices ordinarios. 3c delegatos .etiam causatum Palatii Α-postoli et Auditoreiae eiu ems. R E. Cardinales etiam de latere legatos, de quosvis alios quacunque aut horitate fingentes. sublata eis, de eorum cuilibet qua ui, aliter judicandi, dcinterpretandi facultate, de authoritate Iudicari.&definiti debere; ae irritum. 3e ina he s secus sinperbis a quoquam quavis authoritate scienter,
vel ignorantem contigerit attentari decet nimus. In contrarium facientibus,dec. Non obstantibus quibuscunqite. Dat. Roma apud Sanct in Mais riam Maiorem sub Annulo Piscatoris dies. Octobris i 6 13. Pontificatus nostri anno decimo.
143쪽
Vtiae ante sententiam de peremptoria excepti ne cunabiit. I. it tam n ut sup x principali pronunciet.
Exc pii. consanguinitalia admittitur canistra mulierem perent m aliquem in maritum.
siquias maritio os rus probatione, incontinenti
aratas.s eptionem peremptoriam non expedit res proponire ante Di datam inrentionem ut siti. O
Ex eptia peremptoria es qua perimit petitionem
a tori, o n.s Exceptio dicitur amanti excuso. 8 Exceptis omnis peremptoria debet di sititi ani quam di matur nigotium principale. 9 rite tamen prius contemta. On, 34. io Ni fit ex eptio siti sinit . res si natoria.n. t i. aut camineatur in instrumento rei rem egerat se si issam in continenti probaturam. n. l a. ii Iad aenon debet permittere is sum, cui notoria abstar exceptio niuescitim deducatur. 14 Ex epito peremptoria, etiamsi veniat eo nostenda ..ram dixersis iudice. Lberi stili ante digni sionem artis uti principatu. ct n. I i.
i s pia iudiciales quo ones debent discuti antequam supὸν principali negatio D sae= t contemta.
i ς Exteptiones . latoria regulariter sunt proponenda ante liti, ingressum.. i commaniactioris exceptis θ mris sit dilutο- 1iu.tamen proponi psis quandoctinque etiam post sententiam. 12 gae epito dilatoria soluti tu ρ, sponi Alet antestem contestatum,non tamen prius quam actor . Iandaverit intent oram suam. is Exceptio dilataria qua incipit competere,aul ναnit ad notitiam rei post tirem conti satam, tunc
ro Exe ptio. qua innites exceptionis excedat. non pe-
tiones Prosim tractanda,O terminanda. a1 Iudex an . quando sup r incidenti di beat prones nesare,o n. as . q. ad n. 3221 Qu ito incidens an, O quo δ' erat ab emergenti. 1; Pronvinciandum est saper emergenti. Secto pupar incidenti regulariter. Fussit prima si incidens proponatur in vim dFlutoria
TNTELLEXlMUs. Judex ante sententiam
de peremptoria exceptione cognoscit si sicit tamen ut super principali promin ciet. Hoc dicit seeuncium Abb. Antiq. Joan. Andri Calde rin. Bald. de omnes. Vel specialius se cui a dum Abbsieulum Contra mulierem vendica tem aliquem in maritum a. mittitur exceptio consanguinitatis , quae prius dii utienda est, quam super matrimonio pronuncietur; & sui ἡ-cit super ipso prio ei pali pronunciare: communis divisio. Consi illatio,& responsio. Secunda ibi in v troni. 3 Nota primo ibi. piter i quem3am in virum. Mulieri agenti iudicio petitorio ad venoicationem mariti obstare exceptionem consanguinitaturnam ista mulier petebat sibi virum adiudicati;&sic petitorium intentabat i secus tamen esset si intentastet remedium posses latium Mintegrandae. petendo sbi virum restitui, quia tunc consanguinitatis exceptio non admitteretur ad retardandam restitutionem. tit in Decretali Lucii Ili .ex conque ilione iusta Ee retiit spoliat. quam cum textu nostro ita conciliat innocentius ili. in cap. Litteras, νιν s et amaria pre sivism Iucii Papae, eod.tri. ad idem c. sice o supra tit iis . non conte- flat. c.causam e . c. detegat. & ita hic poli Alan. de Coctred distinguit innocentitis in prini p. e
ponens ver. PιIerιr, scilicet intentans petit rium. secus si pol stilorium e &sequuntur Abb. Antiq.n a. Host in princJoan Andi. n. a. Cal. ter. 6 eod. n. Abb. Siculus in a. not. & reliqui omnes.
Quod tamen intellige, nisi coniux offerat pr bationes consanguiaritatis in continenti paratas; quia tunc recepto ab ipso prius iuramento de malitia,denegabitur rectitutio quoad thorum, licet non quoad reliqua ut deciditur in pidi i ta Decretali. Litteras,ubi est catus. sectandum io uti Andr. & omnes de adde quoti legitur. 6 Dotatur in cap. In assieni , insta , vi senteni. e
s secundi nota secundum Ant. de Burr.n Gn. 4.& Im Ol. num a. titilem cautelam eX parte rei, ut scilicet non proponat exceptionem perempt
riam priusquam actor suam intentionem si1nciaverit , prout iste vir non obiecit exceptionem consanguinitatis . nisi post tum muli et teste induxit ad suam intentionem fundandam , tis in princ.litterae. idque ob eam rationem , nec leuti
144쪽
reus alias opponenso si ustia se gravet si sorte actor suam intentionem non probet. De quo in I. Siquidem . C. d. ex. N. Se in cap. De t. ibus, in radet lib. Poteli tamen si velit statim oblata petitione actoris opponere. sed incaute agit, ut ait Butr. d. . . Liao ibit ius est . quia torta 1le actor non probabit, iecundum Abb. O. a. aut
ex eptionem peremptoriam esse, quae peremit.& elisit petitionem. ter actionem actoris. Cori. cordat Perpetua, si It de caecepi. & l. 3. d. eos. f. Loepti . 3. que i. s. & hic notant Holi. nci. a. iaver. Eii A. Caicier nu. 4. Aut r. nu. s. imo t. num. s. Abb. in a. notab. Cardin. in Clem. ult. in s. uti ho num. a. de appellat. Et propterea exceptio dicitur actionis exclusio , l. i. s. de inept. c. 1 instaeod. dc cap. a uobu, insta de . xcvt. Petr. de An
Et Abb. tibi supra. od tamen intellige ieetin dum Caldet. &But r. poli quam exceptio fuerit probata . ut innuit littera huiuς textus ibi. quosa D, im si plene probata exceptione . ut e XpOnunt Hollieni. do n. Andr. ambo nu. 3. in v tr. b. octo. Ad idem l .ra de except. de cap. Id aures, insta de prasi ripi. Descendo ad glossam magnam quae reputatur valde dissicilis, ta divido materiam in duos principales alticulos. Primus est quo ordine si proponenda. seu discutienda exceptio peremptoria. Secundus an , 5c quando super exceptione incidenti . vel emergentist pronunciandum. 2 Q ci ad primum haec sit con luso, quod ex ptio peremptoria debet discuti antequam dii finiatur negocium principale , quae conclusio probatur ei ath in hac Decretali, tibi de ei ditur prius elle cognoscendum de exceptione consan- suinitatis, quam ad dissilitionis articulum proceditur , & i a hie est carus apertus , secundum Abb. Alitiq.Joan Andr. Calder Bald.&omnes sipra inseram iria. Rationem decidendi reddunt Calde r. &Abb. Siculus in 4. norab. vers. aut quam attinetam, nempe quia sandata intentione actoris, venit reus condemnandus . nisi alit et se defendat: debet enim iudex iudicate secundum merita cata . quae partium aliartione panduntur , ut l. ual. C. Si per vim, vel alio modo . die. Ttim ex litteris, supra de in int gr. re sit . quare ut appareat an reus stabsoluendus, vel condemnan iis, debet prius discuti illius exceptio. Bie- vius rationem reddit glossa Bernaidi hie in figuratione casus, dicens esse prius cognoscendum de exceptione peremptoria ante sententiam op posita , quia ex alia apparebit quati: et debeat formari sententia. Ampliatur primi supradicta ccnclusio, ut so eum habeat non modo in inceptione peremptoria consanguinitatis , quo opponitur mulieri vendieanti aliquem in vitum, & de qua loquitur hoc ea pitulum, iit dictiim ea supra nu. 1. O 3 .sed seneraliter in omni alia exceptione peremptoria cultisnodi est exceptio doli mali, quo 1 metus cauca, pacti perpetui de non petendo,oc consimiles . de quibus in s. perperua . In tit. δε - , cepi. & in s. 3. eodem. De omnibus enim est cognoscendum antequam pronuncietur super articillo principali , s. si qνidem , C. ri Exception. l. Empto , C.Dclo . tempor. prae sex s. cap. Super
hoc . supra δε re itine. secundum Hostiens hie nu-
io Quod tamen, salit in exceptione litis snitae , quae proponi poteti etiam a me sitis conteuatro
nem , ut in cap. r. r. Ahr. conrel. lib. c. oc hic ii notat Abb. num. 8. item sallit se eundum eum in exceptione notoria: non enim iudex debet perimittere ut fictum. cui notoria obitat except io,
deducatur in iudicium, cap. Qtibniam , sutra D si . Prosbyter. & post Archi . notat o an Andr. iii
is d. cap. i t. . butis, lib. c. sallit tertiti , la ex cepi io contineatur in instrum o . vel reus exci-
piens offerat se illam incontinenti probatulum. ut notat loan. Ana t. inafur. ad icut intri deeri cepi. M. Dilla , ver . Sed an rem , 3c notatur in cap. Super litteras , d siripi. H s enim eas bini et pa tela excipere etiam ante litis insteistina . secun dum Abb. d. na. 8 Anainem exceptiones perem. ptoriae proponi. N discuti pose mi, aut debeant ante sun datam intentionem actoris, distingue ut
hic plene per Abb. n. c. sq . Ampliatur secundo, piincipali, concluso tu petius firmata ut locum habeat etiamsi exceptio peremptoria veniat discutienda colam diverso judice, Veluti si petenti haered eatem in foro culari obiiciatui. quod sit illegitimux: nam hi: iusmodi exceptio terminari debet eo am iudice ecclesiastico antequam iudex laicus procedat iis causa haereditatis: hic est i exi. in eap. Ttia tu i ieod. tibi elicatus secundum lectulam stoilae.
quam ibi dicunt esse communem D. Andr via. & Butr. nu. l . vers. Adue ton uni Ad idem textu
in cap. Lator inst. Qui si is urtim mi ubi similite est castis. Ampliatur terti4 , ut procedat in qualibet praeiudae tali, quae eo Osee da est antequam lis
super principali sua ilione scierit conteliar a. l. r. O per tot C. de ordiri. t uir de hie notant idoli I. in Per. Perim itur. & Calde r. iu i . α brab.
habet locum sue ei Vilis praei uilicet eicili,
criminalis criminali. v. e e converso, ut in ex emplis, quae recensentur in I. A quando, et r. n. ta pergi ollam in ii. c. Tuam, iri rer. Dependent en
insta eod. quam ibi omnes sequuntur. 5c per Cai detin. hoc in s u M'. numer . t . de quibus prxiii cibus plenius at ibi dicam initia in uir. quo a
Ampliatur qui it 4 . sicut ibi Uendet locetiam in ceptionibus dilato itis, quae reguriter proponendae, & probandae sunt ante litis ingressum. Et si eausa si talis, in qua conteliacio non requiratur , proponi bebent ante illum ctum, sui solet seri poli litem contestatam. uti
sum, de appestat. l. tile. c. de except. & I. ira dentiu C. de piscurat. Unde poli litem conteliatam, etiam post terminum statutum ad dilatorias proponendas, proponi non polsunt,e. Pastorata, tide excipi.
Hoe tamen sallit prim4 in exception e
communicationis. quae proponi potest ' iancunque, & ante litem conteilatam, de post tetentiam . ut cap. Exceptionem . de te t. cap. probandam , de re iust. dc est speciale , tit in iceptione ex municationis propter perictiliam
animae, ut dicitur in praedicta De ei et ali excipi as n. m. Fallit secundδ in dilatoria solutionis . qui ieet ante litem contesti in proponi debea
145쪽
De Orat . congi sic. Intelleximus.
on tamen prius quam actor fundaverit intentioliem suam ut te .Ex..po onem , de ibi glos uη. c. de probat. & cap siqvurpis. rum , ,. Ex e-a9 Iura. itincta glossi pris,a. s. i: c. Fallit tertio, si exceptio dilatoria incipiat cona petere poli litem coi testitam, ut cap. Insu morte. sapia de et P.& l. a. r. i cur eius rit. Vel si de novo perveniat ad notitiam partis, cap. D ne fra, Procurat. tu cap. pa 3οraia , de except. supra scriptam distinctionem inter exceptiones pere in-ptotias, & dilatorias posueriant tres gloila in agilita, quatum una habetur originaliter in ii. , .
Exceptio, in rere Exceptio, 3. . . altera in d. c. Exceptiovem . mper: Dirarows, de excepi. tertia in d.
l. xceptionem quae eligios: tin. de seqi tui Abbas
Nune limita principalem conclutionem , ut locum non habeat si excipiens excedat limi sexceptionis,eo qu4d non tantum excipiat, sed etiam petat , seu reeonveniat actorem e tune enim exceptio non elidit principalem quaestione, sed cum ea concurrit.& sunt duae mutua: peia titiones,quae propterea sunt viciis intractandi,
hahiliter declarathse Hos n. i. i i Aggredior nunc secundum articulum principalem. videlicet ani& quando imper incidenti ar si pionuntiandum. Aa evidetitiam praemittendum quae sit exceptio. teu quae ibo incidens , 5c quae emergens. Circa quod omissis expositionibu glosiae dari solenta Doctoribus tres regulae, quas hie prosequitur Abbas num: la. prima regula est, quod omnis exceptio peremptoria dicatur incidens pen prod quas in ei- dat de perimat negotium principale. Emergens veri, dicit ut omnis dilatoria. Unde Abb. Antiq.hic num. a. ponit versum: Incidens pe=imit, emergens quaestio diffsrt. Et hoc communiter tenent Doctores. ut hic testatur Bellam. in 1. sione circa finem. secunda
regula est , quid exceptio habens vetulliorem causam in iudicio. id est, quae ante sudicium et
orta,dieariit incidens , qualis est exceptio coni anguinitatis, &pacti de non petendo, quae ortum habent ante litem inchoatam. Emergens
vero dieitur. quae oritur poli iudicium captum, quas tune emergat. Et haec regula quas coincidit cum praeeedenti . lichi neutra si admo-Hum perseita,ut per Abbatem dii r ntimo i a. Un- se ipsi magis placet tertia regula , videlicet, uisci omnis exceptio concernens ipsum factum principale, leti quae opponit ut ad ipsura factum. dicat tit incidens ; quia perimit ipsum tactum
principale. Exceptio veth concernens pro cenium dicitur emergens, quia in veritate tunc in-eipit competere respectu obiecti sive sit peremptoria . ut exceptio litis finita, sive non . quia ex quo opponitur ad processum, dieitur eme rens. Et cum hac tertia regula Ath concordatalia, quam hic ponunt Henrie. Boich hvm 9. N Eellam: in ita fione circa nivi, nempe quod inciden, eii omnis quaslio intus cadens,quae causa in principalem,seu negotium principale respieit in te, it pactum de non petendo. Se confini iales. Emergens est , quae non concernit ipsum
principale negotium, sed respicit iudicium, seu processum,de ordinem litis, ut studiei, vel parti
agenti opponatur excommunicatio et i iti diei,
vel testi opponatur infamia. leg. l .cr a C. O in .cagriit. cap. acisci ratus .aeres. n. vel si opponatur contra Procuratorem , suod noli sit, vel esse non possit Pio curator. I. Muirem,c de procu-Yat. vel contra iudicena . quod non si competetis in causa rei , vel quod non pinst eise judex in causa spirituali , cle quae oso flete nititur,
quia saecularis. seu laicus , Tuc Doe n res uelis
dic. haec enim omnia, ct timilia tangunt pro cecsum iudieii. quia etiamsi vera lint, nihilomitius ius principale remanet integrum inter actorem,
23 His praecognitis, glossa nostra ponit tres opitiiones. Prima negat pronuntiandum esse supeli ne identi. Secunda astrina . Tertia diuinquit. Tu .eio dicas in hoc articulo dari a Doctor ibi: Quas principales theoricas, quae ambae sunt in saverae. Et quamvis diliniant in modo ediplican-Hi,tamen ira rei veritate,& quoad tu is essecti im
non discrepant. Prima theorica dii linguit intel'uaestiones emergentes.& incidentes. in me gentibus dic breviter esse pronuntiandum , ut sen ibisti,in D: C. delibιν caus leg proceden-υή. d. ivt. leg: Quoniam, Moici am. c. Ad LIul. de adult. r. Et est ratio . quia non poteli in causa principali aliter procedi ut patet in exemplis supra proxime allatis. Et in hoc consentiunt 24 omnes. In ille identibus vero regularite honesi pronuntiandum, ut ille probatur in fine . quia textus dicit e Ante ei cognolcendum deipla , scilicet quaestione incidenti . & non dicit pronuntiandum. idem probatur expressius in s. i. C. d. or In udis tibi diei tui perti aere ad osseium judicis, qui de hale ditate cognoscit iniversam incidentem quaestionem quae ita iudicium devocatur, examinare, quoniam non de ea , sed deas haereditate pronuntiat. Et eliratio, quia iudex pronuntiando super principali , satis eenset ut
tacite pronuntiate ita per incidenti. Exeinpli in patet tia exceptione consanguinitatis , de qua loquitur hoc capitulum : nam si iudex pronus tiet maritum esse adiudicandum tintilieri eunt
vendicanti, utique tacite pronuntiat except io
nem consanguinitatis non obstare. Et idem incatu converto , & in hoc casia procedit opinio
Bulgari. de qua hic in principio glossa. & dicit
Joan.de Imol. n.g. vers. Sed an ineles, communiter teneti ut non sit necesse pronuntiare explesse super incidenti, sed Latis sit ut pronuntietur tacitε pronuntiando super principali. De
communi etiam leuatur Abbas num: ia. verse Mas ista duas lationes. Fallit primd haec regula in e
ceptionibus, qua respiciunt tangunt non modo negotium principale , sed etiam ipsi in pro cessiim , ut in e&ceptione rei iudieat e , tra in actionis,& iurisiurandi. In his enim necessariae si pionuntiandum quando proponuntur per modum emergentii, & ad effectium impediendi processum ad ulteriora , quia nori potest aliter super principali procedi. Et sie intellige e. ce
ii proponant ut per modum incidentis ad esse tum proponendi victoriam super principali
negotio , quia tunc super eis non est pronum tiandum , sed Lulscit pronuntiare super i tinctipali ut dictum est stipi de incidenti. Et sic intellige secundum opinionem Mat. ec Petr. Docto-
146쪽
ruiti iuris civilis, orirna hic meminit glossa nostra, ruam tenuerunt etiam vincentius . di Latiar sentius hic. Fallit secundo,ubi quaestio incidetis debet vetiti lari cosam alio iudice . quam coram iudice cognoscente de negotio principalio ut spetenti haereditate in in foro saeculari opponatui. quod si ille sitimiis: oportet enim ut iii 'er' incidenti pronuntiet iuderi vcclesiasticus antequam iudex laicus procedat in causa principali, ut cap.raam,insta eod. de tutius dictum est Ap, a na. ampliat. num. 1 4. Haec inelia hi et iistinctio glossae hic cum sua concoidat A rchid in I. Spatium, qua l. s. δἰ hic dicit eseveram Henrie. Boich n. it. sub n. a. pers Et licet. Secunda principalis theorica est Hostienta Hc n 4.xors. Brevi ex dias. quae licet quoad iuria ei sectum coincidat cumpi ima , tamen est compendiosior clarior.& facilior videlicet: At est talis quailio, vel exceptio, vel incidens, vel emergens. cuius pronuntiatione dilata. proceistipi incipalis quaestionis expediri non potest , ehqu Adst pix iudicialis cognitioni t egotii principalis , ut veluti quia agente de hareditate op ponitur servitus ; vel quaeritur,an actor sat ex
communicatus, vel infamis,nec ne, Ut c. Quaeran
dum, de ibi Archi d. a. Vasta. & tune de illa prius est cognoscendum, & pronuntiandum , ut l. A
as beris A fu si pra paricator. Aut est talis quaestio, cu us pronuntiatione dilata processus prancipa-3ψ li, quaestioni, potest nihilominus expediri nem p e quia non est praeiudicialis cognitioni nego iii principitis: dc tunc quamvis itidex si Velit, super illa plossit expresa pronuntiare , nec per
hoc annus letur processus . ut cap.Superio .i pri. , in n.insta de appestat. tamen non tenetur de
necessitate . sed satis est ut pronuntiet tacitis pro nuntiando super principali. ut hic patet; nisi ta lis quaestio incidens vel emergens sit ventilanda coram alio iudice . quam iudice negotii principalis, quia tunc super illa nec ellatio est pronun tiandum, d c.Tuam insta ead. 5e c. lator Qui fi llegitimi δε secundum hanc theoricam nullum ius contradicit . de alia distinctiones potius adsibii litatem,quam ad utilitatem traditae sunt ab An liqui, secundum Host. his in i. cum quo conco dant Joan.Andr. n. 8.νeis Breviter dico. Caliter. n. is re i/nsis hic, Henr Boich. n. i a. ver fit in i sa di uilio, putri circa sinim . vers. Conclusiserost. Abb. n. i l . vi Sed conclude ela M. &alii communiter,& idem Host. n summa huiu, tituli, τὸν . Bi/νim, Cui l .de Monte Laudun. in Clem fici de appell. 8c nulluη disci epat. in aero pro complemento materiae . quae dicantur quaestiones praeiudiciales.
Cossiestis hae constituebat digerentiam in
ter praesudiciales. Je peremptorias : nam proelia diciales dicuntur . in quibus quaeritur de conpitione personae, videlicet uirum quis sit liber, vel
ser .us, ingentius . vel libertinus .flitis. vel extra ne iis . . praeiudiciales In i t. d. uti on l. i. O a C. ordin iunit. Ergo idem cum quaeritur, an actorsit excommunicatus vel non, c. Ixcepi, non,i, stari laec pr. infamis. vel bonae famae. e. Quaeren tim,
a. q. 7. dc in hoc disserunt a peremptoti s , quia
pra iudiciales proponuntur, & probant ut ante
litis comestatione itiit quoniam Aiaxandrit , id. de adulter .licet quaedam proponantur etiam poll
34 ter,de exc pr. Ab c. Peteir pto x veth quamvis proponantur ante litis contestationem , Nun quam tamen probantur nili lite demum conte-Siquid. in c. i. i. pl. l. Em tor. C. depra
script . long temp. nec locum habent post sentcn-
i iam cap. Inter, de re iudic. nili causaliter, c. 2.i
quaestio diei turdi .eis, iei petabus. prim , icili. cet quoad intentionem actoris . cui pratiudica de eam perimit : & hoc modo praeiudicialis est nis peremptoria: hae tamen pia ludicat solum in diisnitione: nam ea probata imponitur silentium ipsa tori; sed non praeiudicat procei sui ut hie, nisi in casibus. de quibus in c. 1 e lit contes. h. 6. deinde dicitur quattio praeludietatis respectu proce :sus .iei licet quia piamitus tractanda. de de his loquitur glos iti d.α p. Tvam. inver.DennAntem. Et hoc modo dici potest prae iudicialis omnis emergens, de qua piliis debet cognosci.& pronuntiari .ut de dilatorii, dicti mest supra n. i s. Ruistis hoc modo praejudicialis est interdum actio ut incult. insta eod. eitio dici tur quaestio praeiudicialis quoad eligentem alteram de duabus, quae sibi competere poterant :
nam per hoc infert sibi praeiudicium in reliqua,
c. Vt quu tam insta de He. . de e. tiu. de postu c. De hoc in Qu. I in har. Lia, I risor . 1 Ati sui. amon. Et hoc modo aliquando etiam exceptio
est praeiudicialis i si excipienti. licet regulariter contra. Di c. Nussiti pluribus de regu .lur . Db.c. .
tibi de hoc in glossvn.&per JOan. AP tr. Quartis dieitur praeiudicialis quastio te specti iudicis, vel ejus ii, iis dictionis; sc de hae loquitur
tex. in ii. e. Tuam, θά in e Iarbi , inst. qui 'in nr . . na quaestio nativitatis piae itidicat iudici laico. ne ipsam cognoscat . Item ne in principali proce- dat, donee quaestio natalium per judicem Ecclesiasti eum stierit diis nita r quae tamen ti incideret eoram iudice Ecclesiastico . veluti si exciperetur contra electum , vel praesentariam. confirmandum, vel consectandum. benedicendiam,
vel ordinandum , qu hii es et illegitime natus
tunc esset vete peremptoria . ct eo casu verum ellet dictum Innocentis ait d. cap. Istam . ad iiij xtris rei dii hanc di aris em , quia nec prae udicat
processui, nec iurisdictioni, sed solum probata infidit pia iudicium aliori in ilia petitione. quam perimi . Et bane duliinctionem Oan An diei in euhesu i quuntur in d. e. Tuum, i a cod.
Card. amn 4 dc Abb.ns n. . nec ab his discrepat
Calder hic in 3 . U. n. i Curias distinctio pro-liesior est, sed satis clara S i eam sequitur An
147쪽
a Ausa natalium pendente carum iudice ge- ιι sastico qualio hare duarti per μέ- larem iudicem inchoari non debet. σ
Et sitis contestationem nan inducιt.s Litu confestatio non inducitur per exceptionem excommunicasionis.c IIareditarem petenti obstat exceptis nativitatis, qua debρι prius coram Ecclesiastica tussice terminari. Cavisa natalium ad Eces avi pertiaet tum principaliter, quam incidenter. G per viam exs 3tionis.
8 Etiam, de ista agatur post obitum parentam. ν Iad xlaicus de qaestione stirituali, nic principas teν, nae incidenter pares cognoscere. O nseo
ρινθῶn.um est in principati,donec pras adici lis terminetur. x 3 Sio incidas civilis. qua praiudicet ciuili. 14 Si u incidas civi is,qua prasu dicet criminali, Oe conνerso. as Sipe inιidat criminalis , qua profudicet crimi. nati. ic Iadis laicus, coram qua in idit questia natatium, ιυν d beat supersedere in cassa hareditatis. Qu/stio natalium an it pras adiciatu causa haredi
1ν Causa haereditatu prout dependet a quatione te git miratu,non pertinet ad iudicem Ecclam in
18 Nisi, coram Papa,vel coram Episcopa habente tu risidictionem temporalem in loco, quaestia legitiam itatu, o beravitarusimul praponatur. er n. Causa print ipalis o incidens tibi sunt tractandatorum diuersi studuibus , pendentia ιnc Antis μέν/ndit iurisdictio nem in prιncipari. o n. ar. ac Iutiae tactili l cus. coram qua pendet quaestio , cidens praeiudiciusu,potes ιnhibere iudici laico. ne interim procedat aAt processum ines et sevir principali., i Et inhibiti. ibri potest sine causae cognitione. a 3 Et an processus antra inhibitionem siti nullin, parte non opponente. vel app. stante. et iurisdictis iud ιυ an o quanda ex incidentia cum θρνογQ. tar adcitiam steriem iurisdictions. Oct n. seq.Piosp. Fagn. in a. Decretal. Tom. a s c . iasi μιιιιμ omnino diνersa natura, o ali iaru 'ν adsis.lpi quid sit talis ex accitinii ratione persona
Et quid in periurio n. 29. si Itidis Etati asscin potes de qu/stione temporisti
4i Authores pro opinione negativa expenduntur. On .seqq usique ad 3. 44. On. gr. Causa natatium, si is contentia an quis It Aius huius vel alterius, tractari potest coram i die. ιώ-ca, coram quo incidit : secus si si contὰntio an matrimonium i contractum. ibidem. O n.
44 Leguimari per subsequens non sucratant in se iada, ad quod νοι antur nata, CT procreati ex Iegiarimo matrimonio.
g In sti=ittialibus iudex se laris est competens fi ca dant in laiιum active . O quastis fir sver facto alius scin , secundum distinctionem amba
148쪽
ι bapticiatus. o navi. s i. r num 39. Unde in limiti s contra agenteisi ins s Iu Ax latcu, ηὸc inoaeni ιν p.r ' cumsere de soro saeculari reus excipiat, quod si ex cominu qua ni facti unι aptus intus is inhabitu, or nicnus . per hoc sitem non contestatur, nec ii tonsiara. dex iacularis potest de huiusimodi exceptiones 4 ructiquylo habitioinplicationem O mixturam cognosce ie, sed debet remittere ad rectes asti itis parabilem cum qiis lane iuris. cum secim dum opinionem vincentii. & eo in sc P. Alane, si ver matrivionio an fieri ρος ut coram munem, ut dicam ii sta ηum. 28. Idem ergo di thai Θ o. ulari. 6 cendum in proposio. Et hoc sensu verbum.1nti s C hi fis .itamstonia ηιa coram iudiιe incompe- pere, retinet propriam lignificationem,& salua
ι enirnis palit. tur communis lectura . secvnesum quam textus
18 Coifi,sus partiam , rei cansuetudo non ν movet hoc dicit: Petenti haredi ratem obstat eue eptio incapalitatem ivduti larii in i ritualibus. nativitatis. quae debet primitus coram reclesa sy Onpudrugo ἐκ anies a Abirabi9ργopter varie- stico iudice terminari .Quidquid tamen se quod tutem ορ nionum declarat itidescuram seritiam . pertinet ad iuris effectum . uterque intellectiisgo Terminus is Pan, vel alio Superiore iudiιὸ Lιil est in se vetus,quia sua quaestio nativitatis priuisiuit ca est prasigendus , i a quem natalium moveatur coram iudice Ecclesiastico, sive inei quoione aprosequatur , O de har editate ml- dat coram iudice saeculari , solus acclesiasti eo latentis s 3ntromittat. cognoscit,ut est casus apertus ind. e. LMον. instac I aathores pr. Opinione a firmutira expenduntur. Qtii δεν sint legir. & hic declarat cardia. nom. 3.
Nota primo ibi, Ad foram EGI Docum, cis i 'UA M. Continet materiam profundam, sam natalium ad Ecclesiam pertinere . non so & legitur dupliciter. tum si de illa principaliter agatur , sed etiam si Primo. scilicet intelligendo quaestio- incidenter. & per viam exceptionis, ut hie eanem natalium suilia motam principaliter co- ealias secundum communem lecturam, concor
talis Papa,eaque pendente fuisse petitam hare- dat dict. cap. Lator,infra stoi Distia leti, imi tibiditatem coram iudice saeulari. Et huie lecturae s militer est casus; dc hic notant glos i. n. In
suffragatiit littera ibi. Sac gionis causam incipe- nocin princs. Abb. Antiq. nans. 4. Host. num. i. ν..tiee non ibi , si sorii ab ipsa Resinastieri, super o 3. vers is pater. Joan. Andr. num. 2. Anchar. h.e νιθώ Du. Quibus verbis pontifex es a te sup- in I. ποι. Abb Siculus num. 3. & reliqui omnes, ponit causam haereditatis coram Rege Franciae, & ita communiter concludi attestatur Ripa ine. nondum fuisse inchoatam;&nihilominus iuri si Decernimus,num. 17. supra o Iudic. Quod processio natat tum ad examen Papae iam suetat de laia dit non modo si de quastione nativitatis agaturta,ut dieitur in principio texi sis, & iuxta hane invita , sed etiam post obitum parentum, quia lecturam hoe intendit se eundumJoan. Andr. 3c solus L cclesiasticus cognoscit, ut e. t. a. o s. c. alios post eum. Pendente causa natalium coram Perrenit, c. per tuas, ruta Qui μὴ sint tigit. seeun recteliastico iudice quaestio haereditatis per se. dum Innoc. bisum. Hos .n m. 3.&Joan. Andricularem iudicem inchoari non debet. flum 2. ori finem.
Secundis, legitur intelligendo prius ille fuisse Rationem principaliseone lusionis re adit In
petitam haereditatem coram iudice lateo,& ex- nocentius his num. a. vers.Sed hae res esse, quia ceptum fuisse de illegitimitate. prout intellexit striptum est, quas Deus imitinxit, homo non si parer, glossa. Et est eommunis lectura. ut testantur his Matth. I9. cap. quos Detu, 3 3 . quast. 2. cap. ImJoan. Andr num. 4. & Binr. num. i . vers. adrem ter corporalia . supra de transiat. Eps sp. Ergo λtendum, & hoc modo verbum. Incipere, exponi- militer inter eos non suisse matrimonium. non
tur, id est . increptam prosequi e & verba, supιν homo, sed is solus, qui vices Dei gerit in tetris. hoι ν quotus.exponuntur, id est, pro eausa prose- potest sudicare, dict. cap. Inteν corporalia, vel cui, cutione. Sed quia haec expositio vim infert lit, ipse commiserit. scilieet Episcopus. secundum
tetae . sustinendo communem lecturam, potest Abb. Antiq. hianum. 4. Hostiens num. a. veri S diei, iudicium incipere a litis contestatione, quae cunda est,Joan. Andrinum. I. Butr. nais.ls. Abdidicitur litis exordium, & principium causae, ut Siculum num. 3. legitur, dc not. in cap. Super quastionum,g. Inten- y Vel dic generalem rationem esse . quia detrunci, supra de Otiis. Delegat. ita ut antea non di- quaestione spirituali iudex laicus ob eius incap catur iis mota, cap. Ex parte, Iscondo, in D. de citatem nec principaliter, nec incidenter, nee vectoν. significat. & notat Bald. cons i s C. Casus per reconventionem potest cognoscere, 3 actuastir,ntiis. a. vers Ex qua apparat . a. Hoc cernimM, & eap. Quanto finia de eT ον.autem casu quamvis Regina Cypri primo pe- & e.Causam, i. O a insta quis snt legit. & no
itisset haereditatem coram Rege Franciae, tamen tant hἔc glos. D. Innoc . num. i. vers. Vel dic gen cum illius adVet carius illico Opposuerit exce- raster. Host num. a. Pers Tertiues, O num. . in ptionem illegitimitatis. qua peremptoria est, νην. Ipsolico sudicio,Abh. Antiq inlinJoan Ancit. cap. 1 .supra eod. de suspensi υa iurisdictionis iudi- num. I .in M. Abb.Sicul. num. s. vers. V I secundum ei, laici. ut hie , & in cap. Lator, in , Qui si qsint innocentiam,de reliqui omnes. Ripa ind. e. Deceri legit Utique per hoc litem non fuit contestatus, nimns,num. 37. ubi da communi.' ut est text. ine. a.&ibi glos penuit. 8c communi- io Atque ita non obstat textus in I. Quoties, C. deter omnes deris. c.ntor.tib s.cum non habuerit a- iuilis sidc ait leg. x .C. de ordin. Iuvie.ubiIudex hae
nimum litigandi eotam Rege, quin potius illius reditatis cognoscit incidenter se eausa statos iurisdictionem declinandi . ut notat glos. unila. licet de illa principaliter cognoscere non possit, ν 6. Quad .s intὰρ gradum , in cap. i. supra δε nam in quaestione spirituali diversa est ratio pri
149쪽
De ordin. cognit. c. Tuam. IJ t
yter; ntapaeitatem tua eis laici , ut in iuribus potest agi, nisi coram iugiee xeelestist eo. Et
pixal egatis &estes mente Abbatis Antiq dicte forsaea sudex Lecularis non patietur , ut sti essio hum oc declarat Bald.nsin: 1. nam secundum haeceditatis coram alio, quam coram se exami αεtim lue causis erant diveis fori , incompatibi- netur. Ergo necesse est, ut haereditati,.quaslio lex, de derogatoris. quia iudex saecularis non est dissera unalioquin cum ista duae quastione, in capax cognocendi de causs Aeetesiasti eis i ibi vicem se contingant, si simul, de eodem tempti auteni erat ea pax , quod fusius explicat idem te age lentur cora in divellis iudiei bus, aceidere
Bildo, in l. quotes, num t. verse contra legem na- polici ut diveIi ludices circa eamdem pello prim .denum: 1. C. de iussic. Explorati autem ju- Dam dc haereditatem diversas seu contraria, feri.
ris est causam natalium esse spiritualem. seu ma4 rent tententias, Ecclesai ieci stilicet ipsam illeis trimonialem,quia pendet ex matrimonio,quod gitimam pronuntiante, dc saeculati haresitatem est uinim ev septem legis Evangelicae Sacranien- esdem tanquam legitimae adiudicante. tu se se. ti, a Christo Domino institutum , & gratiam queretur absurdi Iab,& contrarietas intolerabi e fetens. Coneil. Trid Ins 24 d. Sacνam .ma- iis, secunduna Innocentium, clim quo transi h errimcan. i. Unde ad vicarium ipsus institue n. Host nutu. 3.vers. Et es ratio, & Abb.nam 8.νostis, vel ab eo Heputatum pertinet illius cogni- ax qua enim quoio. Cateriam an aliquo te spectui 1 tio,uthle per Abbatem 3 vers. Item matri- quaestio nativitatis dici possit pristidie tali, eau monium,&per Host. in cap. i. na 4. iura de r. sae haeIeditatis,plenh scripsi in Op. i sora red. in mel Misan. adeo ut si quis dixerit eausas matri- xu.quasi une. moniales non spectare ad iudices se lesiasticos, Quarto nota ibi, per bot serit re a mes, eau anathemast,. sis 14 can. ult. sam haereditatis inter laicos , proui deseendit 1 Secundis nota ibi, dependentem ex ii sti regio. quaestione legitimaratis,non spectare ad iudicemnu eausam, quhd si quaestio praejudicialis in ei dat Eccle uasticum , sed ad Regem in suo Rhilno; Setti cauta aliqua supersedendum est in causa prin- sc ad ludicem saecularem, quando principalis cipali, donee ipsa praeiudieialia quas intermi- intentatur separatim a quaelitone legitimitatis iretur, arg. Praeiudiciatis. Inflit di da. Et est ra- principaliter intentata , ut hic per Butr. in a. Otio, quia probata quae itione praeiudiciali. eausa dces casus in cap. Causam, is condo. iusta principalis illico est perempta, cap. i. supra eod. Qui silijsint legit. Tu die idem secundum Imol. oc h; e notat glos. a.innocent. num. i. νὸrs potest num . q. si quaestio legitimitatis ineidat ineati saeuod ii, Holliens num. E. O s. in Φer. Pertam hareditatis principaliter intentata coram iudi sura. ce saeculari,ut est textus in dict. cap. L ror ...d in
Quod verum est s .e ine at quaestio civilia, m. Obsc. secundum intellectum gloss.& com quaesit praeiudieialis civili, veluti si petenti ha- 18 munem. Secus autem est si eoram Papa. vel e reditatem obiiciatur, qu4d non fit legitimus ' t ram Episcopo habente iurisdictionem tempo nam de legitimitate prius est eognoscendum,ut talem in loco proponatur simul quaestio nata- hie , de in eap. Lararbusta, ut ijsint tegit. quia lium,& hareditatis,quia poterit de utraque eo si suceumbat in questione legitimitatis . non ha- gnoscere, sech dum innocentium est vitia nem, hebit lorum hareditatis petitio , clim illegiti- HostiensnMn. 3.ω1 Sirago, Joan. Andr. num. s.
mus non possit haeres esse. cap. a. cap. evita nobis, versm autem coram Papa, Collectar. nam. 1. Butr. eap. ste serente. 8c cap. Ex tenore, eodem tit. Abb. ham. t 7. q. ιδεορ quastio, & Abb. num .c. pers, . Antiq. hIc navi. a. sve incidat quae itio civilis, unde cum hic, dc idem Joan. Andr. in cap. Iahor.
quet praeiudicet eriminali,ut si ei, qui gerit se pro supergias a. io Qui i3 sint legit. lie et Vineent.
libero, flede aliquo erimine accusatur, movea- contra.
tur quaestio staths,ut ea p. prius est. 3, Iliquando, 3. Qitini nota ibi, apostolico itidie a snεmate ρε qua'. ia. dc notatur in cap. i. supra eadem. sive rit, sumta communem lecturam gloss. quid ubi incidat quastio criminalis. quae si praeiudicialia quaestio incidens,dc principalis veniunt tractan civili, veluti si petens hareditatem ex testamen- dae eo ram diversis iudicibus; tunc pendentia into accusetur quod testatorem compulerit . ut cidens ipso iure suspendit iurisis ictionein lii per eum haeredem institueret, ut G qauasi .ls. principali, tu hic per putr. in 4. Eola b. de est ex prahib. siὐe demum incidat quaestio criminalis, mente Hos . nam . . in Fn. qui evponit ver. Deti- quae pia iudicet criminali , veluti si servus Do- tam . scilicet eo ipso , quod quastio natiuitatia mimim suum de capitali crimine aeeusaverit proposita fuarit coram Rege, fle ita est ealus. mnon enim audiri debet , sed de capitari ante ii, quo aliter,quam per appellationem suspendi tue em contellatam, ut in die . l. Si aliquando. His surisdictio, ec est casus spetialis , in quo priuaenam casbus eognoscendum est prius de quae- pronuntiatur sirper incidenti. quim super prin-stione in eidenti, ut hJe in glosin νιν Dependen- xipali, licet tegulariter conit, ut ine. t suprarit. tim,&per Aost.n. s. in lar. Perturbare, Zooann. & l. r.C.riora n. itidis. Sed illud quando coram Andr. nam. 1o. de de his consule Speculat. lntiri eodemJudice ambae tractantur, secundum molide incid qtiast. hscn. .lte est casus in quo peremptoria exceptio Tethidnotatbi,l ic ordiηνmρmurbare , Ω vel replieatio ,etiam post litem eontestatam pro. signa rationem, cur lud x laicus,coram quo inis posita, habet essectum dilatorium , ut per putri eidit quassio nativitatis, debeat supersedere in abisvra , 5c vide glossam primam in cap. ΕΗ causaliri editatis . quousque legitimitatis qua- ptionem inari exten. stio suetit terminata di hoe enim non provenit Ultim δ nota ibi, pati/nter ex M.t. Iuditem
exeo , quod quxilio natalium si prasudicialis ' reclesiasti eum, coram quo pendet quastio Helis
petitioni haereditatis. secundum Innoc .hIt adfini dens ex sui natura praeiudicialis, posse inhibet v. s. Pel dic hanc Lutionem , sed quastio hare- iudici laico.ne interim procedat, vel processunt dilatia differtur , quia causa matrimonialis non inchoet super principali ut hac. Et quamvis lea
150쪽
gulat;ter non mittatur ἰδεῖbit otia , nis eausa cognita,iit in Auth. in m de sit: non feri sac: serm f. l. cap. Non solum, & cap. Ramana, de appillat: Iib: c. Et huiusmodi recursus adiudices Ecese-sasti eo, multoties fiant ad intricandos proces.sus , & eludendam iurisdictionem iudici, latet, ut pet Fedet .de Senis con 's. Fatium quod propο- nitar num c in . tamen hoc casu inhiberi poterit sine causa cognitione,ut hie innuitur, & in Ai cap : Lurar, qui frons luit. & firmat Lap. attis co quae incipit: sitiiteris,num: . & Butr. aa hic nam s. Haec enim est potius quaedam declaratio, quam inhibitio ; quia iurisdictio iudicia saeularis super principali propter incidentiam quaestionis natalium . seu alterius prat judicialia est ipso iure suspensa , ut dictum est supra in s. nat. etiam ante ullam inhibitionem audi eis re- clesiasti ei quia si sicit inhibitio iuris,ut per Fe-der. de senis consis Nicolutius, num e 3. vers Praterea, & ntime s. versComludendum. Ec Butr. a 3 hie num : ia. U Et hac inh, bilior & est ex mente Innocentii in cap Cum M. num: i o. supra de Confli t. nam secundum eum quando causa est eo
ram diversis iudieibus , quorum unus est insertor , alter superior, ipso iure absque oppositione, vel inhibitione reuocata est iurisdictio infe rioris,cap. LVet, de olfι: Iegar. cap. Quamvis, 3. quasta s. De quo tamen die latius , ut hic pet
ubi plene videas , an proeessus absque inhibitoria sit nullus parte non opponente,vel appellante.
14 In glossa ultima QUAERO generaliter, an imeidentia eausa proroget iurisdictionem iudieis ad aliam speciem iurisdictionis . ita ut iudex quamvis non possit de illa principaliter cognoscere possit tamen incidenter,vel per viam re-
ar Doctores soloni quastionem distinguendo
nam aut quaeritur,an ex incidentia eausae prorogetur iurisdictio ad speciem omninΛ diversam, S separata naturae,& altioris grad5s: & dicen dum est non prorogari ; unde iudex laicus de
causa ex sua natura spirituali puta matrimonii, electionis, aut consimilis . aut spirituali annexa. ut iurispatronatus, nec incidenter, nec perre- conventionem potest cognoscere ; & ad hane speeiem non fit prorogatio , prout hἱe tenent glosse sinat. Innoer in princip. Hostiens num: 3. versSic patet, Butr .num: ι . veris Dic quodsi quam,& eommuniter Canon ista, ut Abbas testaturnam 1 9. &probatur irrefiagabiliter in hae De cietati iuxta eommunem intellectum in cap. La
ac L sentent e excammanicat: ille g. 8e idem tenet Batt.in leg.Quoties,num: .c de iudic. dicens hoe procedere etiam de iure ciuili,per seg: Omui mnονatione, C. de sacras EcιIes quod etiam dixerunt Hostiensinc num . pers Et hoc est rerum, dea Abb. nun.:9. νers ει quod supra dixi. Qito fit ut judex . qui merum.&mixtum imperium non habet, sed simplicem iurisdictionem. non pocst ratione prorogationis, seu incidentia de hi, cognoscere . quae sunt meri, vel mixti imperit,ut
m prorogali ane. Hinc etiam est , ut si agenti in foro saeculati obiiciatur, quδA ct exeommvn ea tus .non possi iudex laicus δe hoc incidenti ex communicationis cognoscere . sed debeat remittere ad seclesiasticum : ita Vincentius I Jc,
qui idem dieit si obiiciatur, quod sit sminiacus,int rusu S, vel periurus. Et sequuntur Hcst. num: . HV Quid os obiicitur, Joan. Andr. Mum: IO.νers. Dixit etiam, de Abbas num :9. vers Ex quo e iam insertar, laquid contra scripserit Bari .in I. Titia, nam: s.1. soluit matr. licet quod dictum est de periurio, Ioan . Andr. non eredat verum, Scremittit ad ea,quae ipse notat in e sin. foro com
3o Aut quaeritur an ex in ei dentia causae prorogetur iurisdictio iudicis ad speciem non omnino diuersam,sed alterius naturae, saltein quoad habitum. nec altioris, sed in seriorix gradus r ἰά ad 3i illam speciem prorogat ut ititis dictio : ideoques quaestio temporalis incidat coram iudice Ecclesiastico, vel perreconventionem. utique poterit de illa Ecclesiasticus eognoscere; quia iurisdictio Leeses allica si petiol est teirporalis,&quia habitu in temporalibus iurisdictio est penes
Ecclesiam cap. Cutisna. qui si*M.t legit. cap. Nον it , de iudic: ac proinde causa temporalis incidenter, circum. se lipta eauia sanguinis, potest tractari coram Ecclesiastico . ut hie pei Butr. num: i . Addθνersum autems errem, Abb. num: 9. verpSecus autem in his, & tenent Innocentius , Hostiens s &Joan. Andr. supra citati n. m: r. . Supra scriptam theoricam posuit vincentius hie. qui distinxit inter causas, qua in sui natura fiunt Ecclesastieae, seu de soro Eeelesae, ut spirituales,matrimoniales,& consimiles ; & inter eas, quae sothm ex accidenti . & ratione personarum possidentium spectant ad iudicem Leeses sti eum , ut est causa possessionum Clericorum.
Primae nee incidenter, nee perreconventionem tractari possunt eoram judice laico e secundae vero poclunt, ut per eum, cuius distinctionem simpliciter sequunturhόGoan. Andr. Dum IO. UDiau Vincentiis, de Butr. d a. nam. t . versiuandoquὸ incidui; sentit ergo vincentius ratione incidentia, vel per reconventionem causas Cleric tum . quae non sunt spirituales, vel quasi tractari polle coram iud de saeculari. 4 Verum Abbas ι .n ν. reis Et quod duri, appro bat quidem sententiam vincentii quoas inci. dentiam causa ; ideoque u Clericti; et viliter agat contra laicum in toto saeculari, & reus Opis ponar,quod Clericus actor sit filius suus , &st causa, in qua pater non potest a filio conveniri; utique de hoe incidenti iudex laicus poterit coagnoscere, quia nihil obstat secundum eum. Sed quoad reconventionem se eus putat, quia illa est secunda conventio, & super illa principaliter pronuntiatur; unde remittit ad ea . quae scripsit me. Ais Clerici, de iudie. ubi . num: EI. verse Asat erga. recitat opiniones , scin utramque partem disputat articulum, an in causa mere civili procedat reeonventio Cleriei coram iudi- celsaeculati : Spost prolixam examinationem con ludit pro parte negativa. 3 Caeterum contrariam opinionem sequuntur glosse.& magia communiter Doctores, quae etiam servaturae consuetudine, ut testaturJOan. dr.