장음표시 사용
331쪽
potuit causa subes.. Scilicet vix dabitur rex , tam ab omnibus affectibus aut necessitudinibus remorus, ut non habeat aliquem, cui prae reliquis regnum relinquere exoptet. Quod ii igitur ψῆ vi vo comitiis praesidente electio instituatur, facillia
inum est autoritate, gratia, ac nomaunquam terrore candidatum suum sublevare. Ita fiet, ut ubitantus tuffragator in diversum a populo nitatur,aelectio non sit satis libera, populoque juris et gendi gratia aut emolumentum intercipiatur. Deinde utplurimum in regnis electitiis cives a 'versus flagitia dominationis, & ut ad genium populi regionisque resp. gereretur,sibi caverunt legibus, in quas recentes adsciscere reges mos est. Hae aliquando pes pravam adulatorum suggesti mem, aut serociam regis, cujusvis vinculi imp tientis, aperte solent perrumpi, aut callidis inter-Pretationibus eludi. Cui malo tempore interre- gni obviam iri potest, abolitis contra conventa introductis abusibus, &obstructis effugiis. confν. Ret. χα - seqq. Saepenumero quoque, quod male resp. geratur, in culpa est non tam rex,quam pravi ipsius ministri. Qnos per interregnum, a praesidio regiae autoritatis destitutos , ad redde das rationes licebit adigere, add Diodor.escul. LI.
f. I3- Invito populo existunt interregna,primo quando familia, in quam imperium jure hereditario fuit collatum: extinguitur. Nam etsi nulla particularis familia sibi aeternitatem spondere potest: tamen ubi populus alicui imperituri
332쪽
committit,in fanailia ipsaris continuandum,quantam vis duratronem isti non invidet,neque interregnum illud tanquam reformando suo statui ido . .neum ultro procuravit. Deinde ad interregnum aliquando res redit, quando inter duos pluresve concroversia oritur, utrius ad regnum jus sit potius, & casus emergens in legibus regni non sautis liquido est definitus. Ρorro cum ad arma non sit decurrendum, nisi ubi caula est liquida, & alia via nostrum jus obtinere non possvinus ;inde non ignobilis oritur quaestio ; quisnam in εontroversiis c circa successionem in regnis non patrimonialibus sit idoneus judex p Ubi illud inutio certum est, indolem ejusmodi controversi rum non serre, ut per modum jurisdictionis seu pro imperio decidantur, adeoque illa, disceptan das esse modo inter eos recepto , qui in nat rati libertate nullius jurisdictioni subjecti de gunt. Quem in sensum est etiam explicandus Grati s la. c.γ. g. .a7. in naturali autem statu in vicem vivere dicuntur illi, quorum unus alteri non paret aut imperat, &qui communem domi . num non agnoscunt. Ae licet qui inter te litigant, quamdiu litigant, sertasse alicujus imperio su esse possint ; ipsa tamen causa talis est, ut sentem. tiam,tanquam a superiore profectam; non admit-nt. Extra illum populum,de cujus imperio ambiagitur, nemo potest se ferre judicem. Neque ipse rex, si ipso vivo ea controversia agitari coeperie, competens erit judem quippe cum in ejusmodi redi
gnis praesupponatur, populum lactendi imperii
333쪽
3iI modum sibi reservasse, regique hautquidquam submisiste. In regnis autem patrii nonialibus sine dubio amplior heic regi s otestas competit.
Inde cum Persarum reges eo modo regnum abs se teneri videantur credidisse, utpote a Cyro eon ditum : inter filios Darii exortam litem ipse pater decidit. ap. Herod. Polymnia. quanquam La. c. Io. candem a fratribus ad Artaphernena; M a ad domesticum Iudicem delatam reserat Idquod & inter Arsidam atque Cyrum pater fecit
g. I . Sed quod ne populi quidem fit tales
controversias pro imperio definire asseri potest, non quidem ex illa ratione, quam affert Grotis αι quia populus a se in regem & regiam similiam omnem jurisdietionem transtulerit , neque ea durante aliquas habeat ejusdem relhquias. Nam causa silccessionis non pertinet ad objectum ejusjurisdietionis, quae a populo in regem fuit collata : & exorto interregno jurisdictio saltem
temporaria populo denegari non potest. Verum ratio ejus assertionis ex natura istarum eontroversarum est petenda. 'Potestas enim judicia ria exercetur in lubiectos cum hoc effectu, ut omninb teneantur in sententia lata adquieicere, &s nolint, pro imperio possint adigi; idque quia
subjectionis civilis pars est, decisionem controversarum,quae sibi cum aliis civibus intercedunt, imperanti submittere. Atqui si omnes casus ejusmodi litium circa succ*ssionem, quantum quiadem nobis occurrit, expendam , patebit di nul- E γ ivni.
334쪽
lum ita esse comparatum, , ut pro imperio possit a populo decidi, sicuti civium lites a commiani ju-- dice selent.Si enim regi, qui volente populo pos sesssionem regni adprehendit, post alius quidam e familia regia litem intendat, quasi propiori gra' du regnum ad ipsum spectet; neque petitor populum poterit judicem asnoscere, quippe cui j dicium suum, dum semel legitimum regem ipsum agnovit,est tuendum; & qui semel summum fastu gium insedit, hautquidquam sese illorum arbitrio submittet, qui se ipsi subjecerunt. Multo minus populus competens judex habebitur,si quis regni haeredem se venditet, quem ipse agnoscere detrectat. Quod si autem solio vacante duo sese compertitores offerant, super potiori jure ambigentes, Spopulus sit paratus illum agnoscere regem, qui prae altero regnum sibi deberi demonstraverit; judicio proprie dicto, & quali causae subjectorum
in civitatibus expediuntur, opus non est. Nam vel controvertitur duntaxat, quoto gradu uterque
velut sblio distet ; vel dubitatur, utrius gradus sit potior. In priori quaestione facti litigantium erit prosapiam suam liquido deducere; ubi victoria ab illo stabit, cujus deductio populo clarissima su rit vita. Quanquam autςmjudicium populi heicia victoriam momentum adfert , non tamen sententia feretur velut pro tribunali a judice in sibi subjectos, sed per modum nudae adprobationis; quomodo debitor ad Qtuendum paratus non nisi instrumenta sui . creditoris recognoscere cupit.
Quod si dubitatur, qui gradus, aut quae linea sit
335쪽
. Potior,declarata voluntas po finendit impo net ; cum quilibet quid agere voluerit,intelligere
praesiumaturue populus autem, qui nunc est, idem censeatur esse cum eo, abs quo successionis ordo est ab initio constitutus. Celeberrimum exemplum est in controversia Guardi regis Angliae contra Philippum Valesium, quae coram ordinia ius Franciae disceptata fuit. vid. Busseres istor. ane o b Polydori τι histor Avia. . Ab init. Quanquam & ejusmodi declaratio non' magis naturam habet selatentiae judiciariae, quam si donator obscura aut ambigua sua verba intem pretatus fuerit. Ubi aliquis competitorum quae
ratur, studia populi magis in alterum quam in
apsum propendere, proximum fuerit ad arbitros .rem deferre, neutri partium addictos, & quorun nihil intersit, hic an iste rerum potiatur. Quia tamen ejusmodi cqntroversiae Lepissime atrociabus bellis sistent transigi, igitur omnibus reo nis expedit, quam planillime descriptam habere cessionis seriem, ac in antecessum expresse definia re controversias ancipiti disceptationi obnoxias. Quas inter est v.g. an filius,qui primus fuit natus patre regnum adepto, sit praeserendus fratr natum ori, sed in privata sortuna genitoὸ vid.
geniti ante patrem defuncti an si patruo praes
336쪽
dulfus Costinuitus rerum Neapolλί.
An sceminae in universiam a regnis excludendae pvid.Arnifώ. Fecf. a. An in .regno suecessio simplex hereditaria,an vero linealis sit constituenda e Expendatur controversia Lusitanica a p.Connesag wm s. de ione Lustan.9 se Ludii l culenter quoque facies turbulenti interregni d pingitur An ad regnum sit admittendus in des ctu legitimorum liberorum, qui extra matrimo . nium est genitus p vid. Id. ibid. Armsid. FH.s. Liqim Iustin aso. c. a. & si quae sunt aliae. g. Is . Exoritur quoque aliqua species litterr ' gntire regnis flaccessivis,qu ndo rex decedit, reliaeta more praegnante, aut quam saltem praegnantem si ispicatur- . Equidem ex consensu plarim
rum gentium lia illos quoque, qui adhuc in utero existunt, jus aliquod transferri potest, adeoque i dem juris quoad σιτηειν capaeces mi. Existente autem sis ecto proprio summi imperii interr
gnum non datur. Unde neque minoremitas regis, neque captivitas interregnum proprie di mim' facit. E si captivi saepe a cognatiStanquam modi tui fuerunt habiti, cum potius regnum ipsbrum nomine, tantisper debuisset administrari, quou que postliininio revertissent, aut in captivitate
obiissent. vid. stin. r . e . Treses Posso in Gallieno. Partu autem regio nondum edito non satas' constat, vivus an mortuus sit scelus in lucem proditurus; & ubi a regnosceminae excluduntur,mm
an ita na sit futura proles posthuma. QuousqM
337쪽
ergo de ea re liquido confiterit, populus hau quidquam jura illa,quae in pleno interregno,nan-eiscitur; sed regnum interea erit administrandum eo modo, quo alias per minorennitatem regis so-
Philyppo Halesio ab init. Etsi quam periculossis sit
ejusmodi nondum natorum status inter proceres enormi potentia, & exercitum corrumpi facilem,
colligi potest ex iis , quae habentur apud Cux
g. 16. Denique ad interregnum aliquo modo accedit misera illa regnorum conditio, quando vel per dolum quis pro vero se regni herede venditans ad solium adrepit; qualis erat Magus post mortemCambysis ap. Herod.Thalialc Alexander ille ap. Eunae L . ; vel quando leg timus rex ab invasere intestino per vim injustam regno ita sit depulsita, ut iste adversus cives regis munia obire nequeat 3 & tamen juri suo ad regnum nondum renuneiaverit, sed circa recuperandam ejusdem possessionem adhuc sit solicitus..Heic cui jure competit imperium id exercere , nequit ; qui idem actu exercet, legitima potestate destituitur. Sic ut ejusmodi regnum rege or bum videri possit, quatenus vocabulum regis l-gitimam potestatem includit, quae dum sese actu nequit exserere , tantisper sopita videtur. Vid. Gror. l. a. evisus. f. II. Quo loco ardua valdσquaestio oritur ; qualis ejusmodi casti civium sie obligatio tam adversus expulsum legitimum regem, quam adversus injustum invasorem, quis o a ' lium
338쪽
liunt actu obtinet Nam quamdiu iste jus situm
non habetpro derelicto,aut eidem expresse renum ciat,aut pacto inito invasorempro legitimo principe agnoscit, non adparet,quomodo cives possint
ex lat i fide tam sancte ipsi data. Et tamen invaser lispe a nolentibus fidem extorquet , & in praesens munia resis obit. Atqui quomodo quis simul fidem proeliare queat duobus, in mutuum exitium imminentibus Neque vero civium pactum, &fides invaseri data legitimi risis jus atque praetem sonem videtur tollere posse. Non magis quam jus domini extinguitur per pactum coloni, quod cum praedone avertendis a praedio ipsius vexationibus init. Nam longe diversus est hasiuS, qua do in populo libero, & ubi nemini uni jus ad imperium fuit quaesitum, ei, qui ab initio per malas lartes imperito arripuit,postea a populo tanquam legitimo principi fides datur. Heic enim per subsequentem populi consensum vitiivn tituli u cunque purgari, adeoque tali a populo deinceps non posse obsequium denegari etiam illi agno- scunt, qui alias professum adversiis monarchas
odium ostentant. Groru mens est l. I. c. g. II.
D, seru dum possi et Actus imperii , quos exeserer, habere posse obsigandi nom ex ipsi ου jure , quod sellum eqsed ex eo, quod probabile omnino l sit, eum αμιjus imperand, haberi mnige interim s' Ora esse qua imperni, wam Ier, Wisincisis subiat,s Fummam induci confusionem. Idem I. Et sane omnino praesumendum,quemlibet principem ea humanitate esse, ut malit cives suo S
339쪽
Mos quocunq; modo servari; quam dum nequid quam fato qbluctantur a viribus destitutum a fectum intempestive ostentant, nullo cum fructui
Vix igitur adparet,quid magis probabile heic dici possit,quam hoc ; si legitimus princeps in talem,
sit conjectus statum,ut neque ipse quam debet defensionem civibus suis praestare queat, neque tant revini eivium vires, ut invasori citra praesens exu mrium valeant resistere; praesumi principem expul- sunt tantisper civibus remisisse obligationem erga se, quoad ista ipsi vitam ad regnum iterum pandant, & quidem in quantum id ad conservationem. Usbrum, & declinandis periculis est necessarium. Et hactenus quoque duntaxat fides, quam inva -- 'ri cives dederunt, stringere videtur ; ut illa sit vehat temporaria , expirans ubi expulso sit facultas,
regnum suum recuperandi, quaeque non tam in- trinseca conscientiae necessitate, quam praesenti metu contineatur. add or. Ly. αγ.f. Lubi si admittitur jus & dominium extremum, non Videor quare non etiam aliqua obligatio externa, quae conscientiani non tangit, admitti queat. Qid. a Reg. a. Paralip. LII. ad quem locum recte notat HobnxLeeiariae. o. Athaliam fuisse regno dejectam, non ex jure, quod sacerdos ut talis. habebat, sed ex jure regis pueri. g. I7. Ex hisce etiam intelligi potest, quid se tiendum sit de eo, quod Hobbes. Leseiatho conclusinter causas intrinseco civitatem dissolventes re- ω quod omnes reges velint justificare illud bel-
340쪽
lum, quo ab initio ipsbrum imperium fuit constitutum. Quasi ex eo non silum ipsorum possessio, sed etiam jus dependeat. Cum potius sussicere illis
debeat,victos suturas suas actiones victoribus submisisse , sapervaruum autem & noxium esse,quod hi ab Elis velint exigere, utomnes eorundem an
tegressas actiones adprobent. Ubi enim quis justutiam sui belli victis persuadere nequeat, eo ipsi
eundem obligationem horum erga se convelle re, & rebelliones contra ipsum excitatas, quas s lix eventas consequitur, justas declarare. Enm-Vero nobis certum videtur, per solam vim inj stam non posse alicui Elidum jus quaeri, &cu' ex adversum obligatio constientiam stringens re-ondeat, nisi vitium adquisitionis purgatum fue-ν τὰ per accedentem post novam causam, quae pex is jus parere idonea est. Qualis ex parte expulsi regis cum victore transactio, aut derelictio ; ex parde populi victi in novo imperio velut ultronea adquia escentia ; quae eo facilius praesivinitur, quando a liquus rex juri suo renunciavit, an ipse haeredes' que non amplius supersunt. Et vero quantoperema interesse judicent, qui recens regnum alia quod occupaverunt, non extare, qui antiquius
ad id jus possint praetendere, infinita exempla do
In rnia tradunt de Japponensium Imperatore, qui Dayrum, legitimum regni haeredent, non solum incolumem patitur & magna veneratione