장음표시 사용
691쪽
in aliis societatibus darentur suifragia ubi tamen suffragantes non sint cives.Deinde stringit illud Regem unicum regni Vocari civem; ubi vocepamiurget, cum tamen no presse accipiatur ; sed ita,quod selus Rex jus statuendi deRegno 'habeat, caeteri vero sint subditi. Pergit autem regnicolas
indigno designari inomine , quod servi publici
voceΠtur, Rex Vero tantum civis. Sed heus inepte
censor, si data illic non sussicit distinctio, anne distinguere poteras inter libertatem personalem &civilem,ejus lue opposita,inter subjectum,de quo imperium, & illud,de quo subjectio & obsequium
praedicatur. Ad quod nam igitur horum reserentur regnicolae, nisi ad alterum, quod personalem licet, tamen libertatem civilem non habet, cujus oppositum minus absurde suo sensu dicitur servitus. Nemo enim negaverit, illos cum aliis subditis ad classem subjectionis pertinere, quamvis in aliis v. c. fana ilia,dignitate, opibus Rc. differant. q. Is . Circa Severinum sere deserit in mea transiens, quod Imperium a regulari systemate
diic repet, u/μ membra nec plane absoluta, nec si perioris nescia,nec in seoru aquaba; cum tamen MonZambano proxime systemati inaequaliter foederatorum accedere dicat. Multa enim praetexjam dicta obstant, quo minus ita sentire liceat.ψ.c. i. d. Di Vis Ouae porro profert, quod membris Imperii subditorum conditio non congruat, haec Iur. PubL.Interpretes in utranaque partem disputant, alii vero distinguunt. Simpliciter certe classi subditoruni status jungi, civilis eorum vetat clu
692쪽
quamvis in nonnullis vix secus censeantur lv. c. in Judicio Aulico, in juramento, quod Caesa ri praestant, ne de curialibus dixerim. f. I 6 Praeterea dum inane putat id , quod dixe- vim, lubitu renunciare possideris status seero hoc nonpos. Inanem potitis pro die centii ram. Est enim & in hoc non leve discrimest
Imperii a foedere. Quod verb subjungit ue
sare, quo minus contrahatur fardus amernum, cur
setuis non pol latrenunciare , illudpriirib non est in quaestione, sed ad talium statum controversiae pertinci ; imb ii fit, ex pacto est, secus verb in I perio , secundis, si tale pactum foederi adjicitur,nauturam foederis egreditur. Omne enim foedus & si cietas speciem amicitiae habet, & de ratione ejus intrinseca est, quod sit arbitrarium, praesertim in
IT. NCmo eLI, PUendosus ait, qui Caesari md ere Qelit jurudisionem,quam sei electionis sui habet. Sed siopo Seseermiser eH, quod in tulis non sit, qualem ψeri r-es in subdiros suos exerceri Verum eo ipsse, quo Severinus Caesarem inaequali ter foederatum statibus facit, Caesari necessum est 1ntervertatur jurisdictio in statu necessaria, quae non potest stare cum foederato. Nec scopo Severim sufficit, subd illa non exerceaturui a vero rege in
subditos sine causarum exceptione.Nam rem peni ,
tilis inspicienti omnino patebit, quo Caesar in isto judicio solus agat judicem necessarium in status, qui subditorum vice hic censeri posiunt '.sepram - quod certe ratione juris Caisarisque respectussiata
693쪽
regium licet in parte objectiva sit quaeda exceptio. Ea denique censor fugitivo pede & silentio transmittit, quae contra ipsum proposui co . 6.a. d. D Α- . quod nee ipse 1iee Severinus discernere potuit judicem compromissorium aCaesare: adeoque silentium est argumentum ignorantiae in his principiis, sine quibus nemo de Imperio recte judicabit. ψιά.supra. Prius igitur prete cox iste penitius inspexisse vel penes studiosum Iuris hic enim pro doctore tam rudi legum tyroni suflecerit) Collegium adffvisitare debuerat, antequam se in ista diffunderet, aut intra subsellia maneat-6.18. Circa nexum seudalem Statuum ignorantiam suam iterum prodis in principiis seudalibus ;dicit enim ; nam sufficit, per istum sit. laxarum nexum sudalem, ordines adconis ioncm se bditorum proprie dictorum non redigantur pquasi ex opposito, ubi nexus seudalis non esset laxatus, statim poneretur subditus. Sed fallerisDne. Magister, & miseram in hisce prodis nudit tem, adeoque consultilis erat nasum suspendere. Interim quod sciolus ille Polyhissor hic erraverit, nec ipse nec mustacei ejus patratores crediderint. Sed ita misere cum rebuS humanis com paratum, quod maxima pars ducatur affectibus. Severino injuriam feri asserit, si de isto quissentiat, quod nexum seudalem sublatum statuerit. Ast& haec contorta est & erubescenda defenso. Qui enim investituram Statuum inanem ceremoniam, unde nihil juris fluat, dicit, in effectu nexum Valallagii tollit. Unde vel qx ignorantia
694쪽
- vel impudentia Severinum censor defendit. Eat igitur in dolium suum Philosophus, ne tam frigide alienis judicitura inserat. ig. Quod dixi,Rempubl. nostram, si vere in
scedus eat, a regibus minus monarchice tractari,
pro commento iste habet. Sed obesus aut fallax,,sit, qui sectis sentiat. Serenissimi Imperii proce- ,, res dudum subolfaciunt , quid lateat inonstri,, sub commento Germanici foederis, quo aemula ,, teguntur consilia , hinc ab extero sycophanta D vix aliud sibi persuadendum dederint. 'g. 2O. Circa g. I. c. H me redarguit, ac ad Landia illos extenderem, quae de Statuum investitura dicuntur. Sed si recte rig. perlegisset aut fuisset assecutus mentem, & quae hic iterum praesupponuntur principia, haut dubie silentio ignorantiam horum involvisset.' Nam 'rudem man I. Severint illationem per instantiam a Landsassiis retundere volui. Sic enim iste infert: Statuum investitura est ceremonia & ritus, quia sua territoria, jure hereditario ad posteros transmittunt. Haec est inferendi ratio. Sed dedi i istantiam. Atqui Landlassii sua quoque senda transmittunt ad
posteros vel jure hereditario, vel jure laudi pro
diversa hujus natura. E. ipserum investitura est εeremonia. Quare absurde dicitur. g. 2I. In g. .d C. contra Severint de investitura opinionem hoc insuper est ar umentum : Si vi
invest1turae nihil Statibus daretur, nihil ex opposito auferretur. Absurdum est posterius. E Ast hoc Noster improbat imore tamen suo. i. e. sine
695쪽
rerum intellectu. Nam omnino jub certo modo& parte & juramento per investituravi Statibus conseruntur territoria, ut partes universi, pacto autem isto & modo non servato, revocari poterit id,quod siub modo fuerat datum. Modus vero consistit in hoc, ut Status juramentum investiturae observent, Caesiari& Imperio sint fideles,ipsi atastant, nihil contra salutem & dignitatem utriusque molituri &c. uti sunt juramenti formalia
g. 22. Ex his fluit telonia indeque territorii privatio, quae collatione illius praesi ponit; idque patescit insuper ex eo, quod Statuum territoria, casu contingente,revertantur ad Imperium,unde per investituram venerant. Nec Philosophus iste haec sundamenta subvertit his verbis: oesmplici pacto hoc caseeri poteri. Unde potius apparet,quod argumentum illud non perceperit, adeoque dum ad pactum provocat, statum quaestionis immutat: Statuum quippe territoria medianteruasallagii & investiturae vinculo , adeoque intrinseca sui naturq,retrahuntur ad Imperium. Et pacta ista,quibus unius foederati in familia sertἔex- Ff tincti
696쪽
tincti regnunt alteri accedat, plus ex semiato habent, quam foederum usu. In reliquis verbis nescio quid mustem lariter, ait. Verum illa ero mysteriis habet, quae non intelligit. s. 23. Circa g. s. Severinum falso a me accus
tum dicit, quasi juramenta foederis & fidelitatis lconfundat: hinc defendit ipsiam sequentibus ver
his. Id nim Quis istes Summum Imperium etiam
eos competere issi, qui juramento alteri eis obri strictus, imo 2 qui juramentums deliratis pra flat, si nempe per ii d Felsea rei quantur talia
jura, qua cum conditionesebditi sare nequeunt. lΤriobolaris igitiat Severini Patronus existimat, quod summum imperium dari possit in eo , qui Iuramentum fidelitatis alteri praestat, modo jura
habeat, quae cum conditione subditorum uare nequeant Sed hoc est quod controvertitur. Va- , lasso enim, qua tali, licet majora subditis habeat jura, summum imperium proprie competere non potest, quamvis materialiter qua partes objecti vas id exercere videatur, non tamen formaliter; utpote non absistute, non independente non sine reddenda actuum ratione, quae omnia destruunt summi Imperii formam & veram notionem. Nam Vasiallus totvin id, quo est Vasallus & in quo vel circa quod summum imperium habere dicitur,ab altero habet subordinate, per modum depende tiar, beneficae concessionis, sub obligatione reco-
gnoscendi superioris, sub metu privationis se di, reddendae rationis ,jmo ne quidem directum shabet dominium, quo pacto igitur summum -- l
697쪽
perium Hinc nec Grotii simpliciter admittenda sententia de P. F. P. L./.es. licet distinguat inter rem & habendi modum ue modus enim sub qtio seudum tenet Vasallus, tantus est, ut ne possit stare cum summo Imperio. g. 2 . Et licet non omnia isthaec circa StatMum territoria obtineant, illorum tamen plurima,cum quibus summum imperium consistere nequit: nam illa ipsa dependentem habent, cum recognitione superioris, non absistute, si ib metu pruvationis &c. Eat nunc ficulneus Proc rator & defendat ejus argumentum: sc. Salvis his
Statuum juribus praestatur juramentum fidelit iis, R ipsis potest summum competere imperium; seu, E. juramentum foederis & fidelitatis partim differunt in quaesione summi imperii. Unde prudenti facile patebit, an recte se habeat, quam opposui Severino, instantia: Atqui homagium subditorum salvis intelligitur juribus eorum &privileelix. E.. Id enim volo,quia ratio inserendi se male habeati Jura enim Statuum quamvis majora sint juribus subditosum, de hoc enim non
est controversia tamen non sunt talia, quae coimcidant cum jure summi Imperii vel laederati, de quo est disceptatio. Sed ineptus censer de uno in . alium controversiae statum desultorie vagatur, dum cruda Severini argumenta elucidat. lGrea 6.6. jejunam dicit explicationem iasormulae in foedere inaequali consuetae, st. alicu- δεμ m estarem comiter colere ; putat autem di cma cymiter populum Roma-m e
698쪽
lere renebantur, ad plura praestanda obugatas
fuisse, diuam Starus Germania Casari, ne quaa tum hi ultro consenserint, tae quod facile potuis fem perficere , si Romanos aurores eψolisssem. Verum, quod citra jactantiam sit, arrogans cen sor sciat, me plures sors in rei Romanae scriptores
a capite ad calcem perlegisse, quis ille hinc inde evolverit, insisper sciat, frigide & absurde dici,
inaequaliter foederatos, qui alterius majestatem comiter colere teneantur, ad plura obligatos, quam Caesari Status: Hi enim quod nec inaequa- liter foederati nec absoluti sint, ad plura omnino tenentur, dum Caesarem non selum comiter colere, sed & necessario recognoscere ut superiorem& judicem debent, nihil contra ipsum moliri sub
poena privationis territorii; cum contra ista coismis observantia quandam praelationem alteri tribuat , & ut quis alterius majestatem conservare teneatur, ut ejus imperium in tuto sit eique sua
dignitas constet. uti Grof.IS. ct P.L.f. n.ari exponis. g. i6. Circa g. 7. ' me dicit frustraneum esse contra Dissertar. M Repubi stragulari f.a- ubi haec leguntur: Frustra esse, qua conise Sesere num circn fardus disturantur. I - enim mens mon eR, RempubL Germanicam faedere expresseeontinens seu id duntaxat Quo, culum ocile ousque Aegenerasse, ut seis. Qiraum pl- . bene,
quam fur us ut quod fustematicum sociorum . qualium. Ita temperat mentem Severint ita sentientis ue hinc opposui. Disquisivom sereb.
699쪽
ώbi facta primum f. l. Qincuti cisellis taxatio,
desiit aut ad faeduae inque degeneraseis, hippe
resar eisis intrinseca ratio , qua reseera contra-
distinguitur Qinculo sederis. Hasal ου enim να-- liacunque demum, propter inseorituram aliaque
inde ψenientia necessari. insar foederato. Haec vero frustra opponi putat, cum pro astruenda irregularitate sufficiant. Verum primo de irregularitate ex his principiis hactenus non cbntrove titur , sed. de foedere , an Status hoc teneantur Caesari. g. 27. Secundo, si praedicta penitius intelligat, R quidnam sit vasallagium , plus fatis deprehen det, vinculum statuum non tantum forma sed&effectu differre a laederatorum quamvis inaequalium nexu. Qui enim vinculo vasallagii ab alteroma recognoscit eique tanquam superiori obnoxius est, imo ci iam ipse tanquam judice necessario stare tenetur, is omnino tali astringitur vinculo,
quod reipsa longe discrepat a sectari. Tertio non simpliciter absurdum fuerit & contra statuit jura , ipsos, sicut singuli spectentur, in respectu ad Ca
sarem&universum Imperium; subditorum vice in nonnullis sustinere, v. c. in decretis Comitialibus, Judicio Aulico, juramento vasallagii &c. Id enim in materia civili haut insolitum, diversa conditione censeri. ψ.supr. Fi 3 9.28.Exa-
700쪽
g. 28. Examinat postea hujus argumenti verba in g. y.ca.d.Disquisitas. in foedere qua Mis non accurate majestri , sed eis in singuias non tamen ut taάibus. Sed in Germania tali scit. umseeria sempta eAE majestas,qua non datur in gutas ut Glibus seerum uniseersis. Horum ambiguum
partim & varium dicit esse sensum; Sed hic genuianus est,sc. inter foederatos qua tales non est majestas, qua alter alterius imperio subsit: In Germania vero, quatenus universim consideratur,est
majestas, quae supponit aliquam in singulis si ctionem, non tamen simpliciter persectam sesevr, Subjectio enim gradus admittit & species, Stam in partibus objectivis quis subjecti variare poetest, uti est civilis materia, in qua non ut in Mathesi philosophamur. Idque nec Status dissile
tur, tam ipsa re quam curialibus, respectu ad I . perium habito, non imitorium. g. 29. Progreditur hinc ad Di quis uti in antecessum monet, sibi rempubl. irregularem S morbidam unum & idem non esse. Sed hoc perinde fuerit ; nam iii his terminis nec Status controversiae consistit, sed lono gravioribus,de quibus hactenus: nec absonum fuerit, moraliter nominare morbum , quod irregulare aliis dici tur, quibus alias hoc nomen vitiosiuio & morbia dum audit. Nec Pusendorsus existimet, contra seipsum tantum rem geri, cons. Tractat. 6-E.