장음표시 사용
551쪽
Munifestum est ut de ceteris taceum quod si te ubsqui Sen Su vulgatur ληφι λογομισθω λι ιγομίσθω est in codd.i pro λεπτολογομίσθω inde depravatum esse . piod Vribue uti aberrarunt ad superscriptum illud λη, κερμὰ ro ij. Frequens fuit is mendorum origo potestque huius rei observatio tum aliis locis quum plurimi prodesse tum ruu- claro cuidam fragmento PHILEMONIS Thebanorum p. Stob. Flori l. LX l l . quod sic scribitui
Permirum est neminem dum quod certe Sciam buusisse L primo vocabulo versus iii quo repente solvitur nexus argumentationis. Haec tamen est de pellucidii ut Siluniuscuiusque qui hoc agat, perspicere, non aliter oliui Scriptum esse potuisse quam hocce modo
Apparet autem librario fraudi fuisse initium s. tui:
Aeque manifestum est inter v 3tium ut tum quouiluui intercidisse siquidem non exponitur, quod XI Onum lumi uero , quinam sint regum servi quemadmodum reae S Aer Pus deorum, deus necessitatis. Denique cum obre ultimum s. sic corrigo: οντως ἀνὰγκη πὰντα δουλεtυιν εἱ.
l Fortasse, quia s. superiore iam mentio saeta est de mereede, eo Osredi licet ut suspicemur oro, et quo simul respiciatur Platonis ei Pla louieorum 1 thos dialogis suis inserendi consuetudo.
552쪽
Unu liter mulata sana erunt ΕΝΛΝDn verba ex Andi m
Nisi enim tu omnia saliunt sermo S ihi de homine. ilui pugna luadam dicitur rediisse tot acceptis vulneribus. qu , in celeberrimo illo proelio Lamiam utrimque illato sint. uulem hyperbolen ii comoedia non alienum esse vix est quod moneam. Itaque scribani
πληγὰς γαρ 'φερεν ἐκ παραταξεως ποθεν τὰς εὐ-μί πασας. Men inure emendans non possum non lucere murilionem
egregii fragmenti servuli u Stobaeo Flor. XCVII 8 qu
in si ii adscribum uetuita quatuor versibus quos uti unde uS- sumere nihi conligit
553쪽
0uatuor hi quos inserui versus sine nomine auctoris leguntur apud Clementem lexandrinum Stroma p. 302 d. Syth. . sed et Menandri esse et ex hoc ipso loco desumptos. pauci, opinor negabunt. Vel hoc probabiliter statuor milii videor integrum locum olim lectum luisse in notissima illulabula quae inscribebatur Λειnιδαίμων. S. 1 Cobet ob-Secutu repOSui τιθεμεθα - νος pro codicum lectione
0uo pauciora ex elegantiSSimi poetae lubuli Supui sunt e maiore cura digna Sunt, quae usu nobis Survavit Multa iam eliciter emendarunt Benileius Mei nexu. 0bet. ulli sed etiamnunc quaedam in hoc genere agenda supersunt. In eo numero est Adulatoris fragimentum p. th. I p. 659 D. quod Sic corrigendum
suit apud Athenienses in his rectum formuli Ἀζειν, ut apparet ex Avium ARISTOPllANIS S. 66 sqq. καὶ ρνισιν 'Ολυμπίοις καὶ 'Oλυμπίησι πασι καὶ πὰnησιν κτλ. ubi his delenda est copula Uuem tticorum usum ignorantes librarii ultro corruperunt lociam hex momor. 1 . 331 sqq. ubi legendum
Lacunam probabili coniectura explebo in eiusdem ru*ntento quod ex ru servatum ab Athenae V p. 247 E sic scri hendum propono
τούς παροντας εἶτα δειπνον τερον εἰς τρίτην βλεπει. εiτα πὰλ ιν αριστοδειπον, εiτα περιδειπνον, ἁλιν.
Etenim tum sucillime haec excidere potuerunt propter
554쪽
40 sequentium vocabulorum similitudinetia, tum vocabulo ἀριστο δειπνον Menandi uin in huc ipsa labula usum suisso novi-inus ex Pollucis iiDinastico ubi suci. 10 lib. V liue le
usus vulis frequentis ut mirum est Pollucem uialuisse quarto suum prim casu illud vocabuluin asserre. Quam si periculosue plenum opus alea supplere quae scriburtiui incuria exciderint fidei non sim ignarus. Si lumen ubi duce setilentia et scribendi consuetudine quasi Sponte rendSc intur quae Oli in interierint. uod vale de fragmenio quod ait SANXYntoriis e Danae p. schol ad Eur. Or. 269. Oe exeniplo nisi fallor explendo
Sic v. c. Aristophanes in Vespis 49 ἄνθοωπος ων γίγνετ ἐξαιφνης κοραξ' idem in ubibus s. 352 άποq rei νουσαι την gilaιν αυτουλωοι ἐξαίφνης γέ νοντο. ut in Vespis s. 948 ἀποπ4ηκτος ἐξ αἰφνης ἐγένετο τὰς γναθους. Cl. h. v. 324. Aνδρες interpositum quemadi nodum v. c. puc. 214 ubi Trygduus horum his verbis alloquitur Τουr Mέν. νδρες, ουδἐν isai προγα πω.
s. to negoti uni mihi lacessunt verba H ii 'eois propter urticulum male omissum. Fortasse opem fert Schol ad P. nun 305. qui pro iis habet inιδων, quod glossema SSOp0ies genuinae lecti0nis quae fuerit ει σαθρων unde εἰς tonos nasci potuerit
555쪽
41 Articulus uelle reddetur finis ToΡisANi in Anuffuro p. Etymol0gurii p. 207 scribendo
βουκέqαλον καὶ τον κοππατιαν quae tetro anapaestico conscripta luisse apparui. Non minus necessarius est in nota locutione 6 κυβος νερρι Ιθω, suure in MENANDiu loco ex Arrephoro p. Atlion. p. 59 C. crusin, quam quomodo Scriptura signiticeni dubito ἀνιδε - ' crasin tamen obtinere arbitror in verbis αν ε ρ- ριφθω κυβος neque L ΕXl ap. Allien p. 60 1 fragm. inc. s. 11 ScripSit, opinor:
Juia enim o δειπνίζων idem est lui d iis, ux Eridlege Sermonis rescribendum: Μὰγει o P θύων ἐστὶ δειπνiων τ έ ai
non . luod fecit Meine Le, in θ' Ἀτε. Levidensis error paullo graviores turbas dedit p. lui. de audiendis poetis p. 21 D. in hisce ALEXI Dis versibuS,
Male vulgo scribitur αῖνε sed qua vi gauded vocul γε nemo facile dixeril Contra eadem alticula male neglectu es in hisce tu To Nis versibus ex Συνεξαπατων τι P. Alli. P. 279 A:
556쪽
42 Etenim in responso prorsus necessarium est si λέγουσί οι σοφοι Vide quae non ut in edit mea edipi Regis p. I 29. Muncus et corruptus cst locus. luein Atlienaeus illis. 340 . ut tulit ex utro Tug0PuiLi Eum sic lubet tentare
Tundem v a , pro ην ScripS dii l. e. u. Paucue iterae e fuga revocandae sunt in particula Τιτθος 1LExi Dis apud then X 426 C:
Manis ustum est in ultimis mentionem ieri περ λογιον ἐπικυλικειων. Guare su Spicor: λi γε τι καλον υ διατριβήν τε το ποτευ
s Plat Sm p. p. 214 D. C. Verbum implex πιμπλανα alienum esse a lingua comicorum salis constat neque id absolute poni potest pro irrito uinc liquido apparet mendos esse XENAncili verba in Didymis quae laudantur ab Athenaeo X p. 426 B. sic
557쪽
ul lac eam πίμπλα barbarum esse pro πίμπλη lam Vero quia omisso illo vocabulo celeris sententia optime OnStui. Suspicor delitescere nomen aliquod proprium ut poetae reddendum esse
quibus nihil est ad intellegendum facilius. Etiam lenius ad pristinam sanitatem revocari potest di Stragmenti uoΕΝicim in Stobae Flori legio Vl 30 ubi meretrix ita Suae perlaesa enari ut miseria et neruiunn S, quibuscum conflictata sit τριτω inquit s. 16 συνέζευξ η χη με φιλοσοφωπωγων ' χοντι καὶ τριβωνα καὶ λογον εἰς ποουπτον ῆλθον ἐμπεσουσα δὴ κακον.
Λb Attica non modo elegantia sed ab universa Graecne linguae indole abhorrere mihi videtur illud λθον ἐμπεσουσα pro ἐνέπεσον Aliquanto certe melius dictum erit εἰς Doυπτον λαθον ἐμπεσουσα δὴ κακον i. e. in manifestum malum imprudens incidi ei prono sane uri ore pro EA ASON a scriba ΑΘΟΝ i. e. ἐλθον exarari potuit. Ne autem sorte aliqui putet noΟυπτον et λαθον inter Se Se pugnare inone illud adiectivum non significare no-ορωριενον, Sed potiti ανααφίλεκτον, ἀναμφισβήτητον, μο λογούμενον.
Nomen proprium meretricis forti delitescere in lectionemanite Si depra alu ποτυρι πανισχας apud Allien i p. 166α ubi cita traxi OMc fragmentum e Tyrrheno pii lchre intellexit Coraus Comici verba haec sunt:
Corausi vestigiis insistens su Spicor poetam Scripsisse
558쪽
44 παρα dici potuit quo Euripides ph. T. 123 Φοῖβον 1θυ-
ni νακος Est hic quidem puerilis est error qui lamen loci sontentiae parum ossicit sed gravius peccatum est in Dio-NYSi Thesmophoro p. ilicia. p. 404 E. Prodit in scena incoquus aliquis inepte iactator, qui postquam arroganturre pro hendi librorum de re culinaria scriptorum exilitatem et inutilitatem, tali modo argumentum sum persequitur
Ουδ ἐστιν εἰπεῖν περὶ μαγειρικῆς ' ἐπεὶ
Duo modo enim ait desiniat aliquis artem qualis culina rid St, quae Semper parens opportunitati nunquam ipsa sibi imperat Uuasi Graece dicas πω γὰρ ἄν ορισαιτο ις
Fortasse aliquid veri reperiri mihi ontigit meditanti de corrigendis verbis depravalis si in is Di ONYsi in Immonymi su p. At lien p. 381 c. Nempe s. 15 sq. ita restitui possusu Spicor, ut Scribatur
De industria non scripsi τὰ λώφυρα quia ταυτα reserendum est ad superiora ἐξαιοέο ις καὶ ταλλα τἀκολουθα
559쪽
45κτε , et ἁφυο est appositio ' παῖς, cui pars praedae utique cedenda est. Si ianitor, o ooωoo , ut Satis liquido apparet e S. Sequenti. In codd. legitur λα φ υροπωλε ii αντάπασι μεταδιδου quae conclamata Scriptura est. Duid sensus requireret a in intellexit inperius coniiciens
Sed propero rursus ad certiora quale lio est Til EO PIH-LLM ap. Athen. p. 560 A in eoptolemo non scripsisse. quod traditur
Theophilus imitatur. Apud 'Tipii 1 ΝΕΜ in Leptiuisco duo homines sic collo
t 'ost hunc ei sum intercidisse nonnulla, in quibus de leporibus et turdis mentio fieret apparet ex iis quae Athenaeus X l 64 ff. his versibus praemisit. Ium Sequuntur haec uαλακὰς σφοδο π ας μέλιτι προσπαίζειν si αquae iam pessime habita sunt , ut ea tentare sit πολλοκαὶ ου ἐπιχειρημα ro, . Sed meliuS, Opinor quam hucusque factum est constitui possunt duo ultimi versus hic e
Ιου τρωγo huc καὶ in pilo me legitur ο ιυγο ιιι νοῦ unde suspicor:
Finem his observationibus imponam demonstrando, ulso ab Athenaeo X p. 423 C. N Tl Pith M tribui fragmentum comoediae, quae ἱδ Duo inseribebatur, horre
560쪽
Ex duobus ultimis versibus sine controversia effici potest. non potuisse haec scribi ab Antiphanin Etenim qui sunt,
σα ni λέα ' on sunt, ut arbitror, reges Antiphani nequales, neque Philippus et limpias ne quo Alexandor et lovana. Nam licet iam illa notat Athonienses hono miti gliscente
corruptela το παλαιον φρονηuα deposuissent nondum tumen pristinae gloriae et magnitudinis οἰ διαξι σὰμενο ποτε τοῖς Μήδοις περὶ τῆς χωοας Μαοαθωνι ita luserunt imit mor S ut in scena tam abiectae adulationis spe imen xl liberi passi fuissent. Recentior sui aulas qua secini Diphilus νυν δ καὶ καχεξi τις ποδέδυκε τους χλους
Nisi autem me omnia allunt. ἡ γλυκε τατος βασιλευς non est alius quam Antigonus neque 1 σευνῆ θεῶ diversa ab eius uxore Phila quae sui Demetrii του πολιορκη ro mater. Audiamus Athenaeum p. 25 C. sic scribentem: των i
Post haec nemo mirabitur in fragmonto quod tractamus misceri pocula in honorem novae illius deae eiusque coniugi, quem morem introduetum in convivia melius etiam il- iusti an verba L Exi Dis e Pharmacopol s. ruteua apud Athenaeum V p. 254 A.