장음표시 사용
51쪽
'Ait, Udialiam , O' eum denotiarione eorum Iud eum , quorum de incio ceνtiores esse debebunt , qui eontra hane
egem adniiserint. Verba sunt implicita & contorta , imo & , si Cujatium audis:depra ta : dicit se saepius frustra tentasse , si qua ratione posIet restitue. M. Alia est lectio in Codice Theodosiano ita enim ibi scribitur hic versiculus in
I. 3. de ma I. quorum de osseis coheνei- εἰ eitatiores esse debebunt, quἰ me. Conis tra Amayam , qui Codicem Iustiniat neum in eo praefert, morose' hanc seriis pluram defendit Iac. Gothosredus in Comm. ad d. i. g. sed pace ejus dixisse liceat , etiam minus eam intelligo in Theodosiano, quam Justinianeo . Nec multum profeceris, si pro eoberciti, ut ipse , legas coercere mala emendatione pejori interpretatione. Sed non placet his immorari , aliasve aliorum i ctiones . vel de Uulgata sententias reis sutare , satis sincere mihi se habere vi. detur hic locus . Vult carcerem potius
esse officialium , & cum poena seu infamia huiusmodi Iudicum , qui officio suo non sunm contra hanc legem admiserint: perinde hic est, osscio non fungi , εc de incis debem certiorem esse. Igitur nihil deest , quam loquendi accuratio , & quis eam in legibus Conia stantini quaesierit λ Theodosii lectio mula.
eis nominibus pejor est , quum tamenti Gutherius L ine. dom. A M. M. 3. eap. I p. eam probasser, A mayae , quas debuit, poenas dedit. Estque ipsius Amavae hie elegans & justa indignatio: nee femo , inquit , polyum istis Criticos , qui pluris faciunt Theodosiani Cod eis lecti
nem , quam Iustaianei , plerumque alicujus li. p. m in eis cr pulvere emprafἰῶ , auctoritas plus valet apud eos , quam qui quotidie in mandus versatur. A tque ita sere, ut altius videantur L.
Pere; sed perM . De Ossicialibus ainem hic edicit Constantinus, quia, si In his,
quae specialiter vetita sunt , Praesidum imperio obsequantur, recte puniri consat β ρ. Inst. de pubI. Dd. I. 33. C. de Dein
die C. de osse. dim Dd. . ib. hodie C. decus. reor. Quoniam vero ipsi Iudices gravius delinquunt, jubet eos esse ca ceris inquilinos cum denotatἰone ' alii,
ut notat Acciirsius. eum eandemnatione,
quod tamen sorte expositionis duntaxat toto adpositum est . Denotare sequioriae vo usitatum pro damnare , puni , ν prebendere , corripere, & eo sensu quamplurimis apud Tertullianum locis , ut Beatus Rhenanus ad Pallium in prine. dc plenius adnotavit Cl. Salmasius cap. I. p.93. di cap.2. p. I TR. Postremis quoque seculis in eandem sententiam ea vox ac cepta suit, ita enim usus videtur Imperator Fridericus in . tb. statuimus, post L I9. C. de Episc. aud. quamquam denotat.
ibi simpliciter esse possint notati eum infamia; ita sane est denotare apud Pomisponium in L s4. F. de tegat. I. Quare probo , quod Iac. GothOsred ut ait, dein . notationem hic esse pro Uuominia , pro nota ex simationis; locus Firmici, quem ipse attulit, & etiam Salmasus indica- .vit, apprime est in eam rem . Alio. . quin generaliter dicendum , denotare esse pro valde notare, eum de augeat fgnificationem , quemadmodum in verbo deis precandi aliisque observavi eap. 2. libri
Ait, juxta Praesdem . In Codicibus Theodos ante Gothoseedum legitur iuxta eam , puta legem , idque praesertCujacius . Gothosredus edidit , iuxta eum, puta carcerem , 8c ineptiae arguit lectionem Cod. Iust. Mihi tamen placet illud , iuxta Praesidem , nec ineptiam Video : Praesidum . enim est tributorum ex actioni incumbere, ut ipse Cujacius do. euit ad ι. II. Case ann. tribu . I .an rea. hie
52쪽
hie dixit, Iudices , nam Praesides per eminentiam simpliciter appellantur Iudices : ad eum modum D. Hieronymum latelligo in can. I .caus.7.ν s. I. ciam ait: In apibus Princeps unus est, grues unam sequuntur ordine literario. Imperator unus, IUDET UNUs PRovINCIAE . Et Themphilus IV. Lib. I. tit. 8. 6 2. nunc επαζ. χιας αρχοντα dixit, nunc δματην . Praeissides quoque intelligendum est in β ρ.
Inst. de pub. Dd. nomine Iudicum , quos Theophilus ibidem transtulit αοχονταc: etenim mirari satis nequeo, esse interpretes magni nominis , quibus monstri, simile videtur , Iudices in ἀβ 9. circa pecuniam publicam versari, quum, ut dixi, Praesides frequintissime ita appellentur,& ad eos omnis in Provincia pecuniae publicae potestas pertineat. Ait, hac . indulgentia. Eaque Cujacio videtur summa, Iac. Gothosredo singularis, quia, inquiunt, ob debita privata carcerem patimur; sed magis est, ut nihil sit praeter magnifice inflatam veris horum imposturam , Constantino perquam
oppido iam iliarem : nam carcerem non
patimur, nisii bonis distractis LI s. ρ a. . F. & patet bonis e dendi iacultas. Quin si ante distracti
nem bonorum tributarii coerceanIur cuis
stodia militari , & non solventium boona , ut ait Cujacius, secundum hanc Iegem cum onere tributi aliis addicantur , non est sane , cur de ea sibi magnopere gratulentur . Quod ad mores equidem utilis esse potuit haec lex, contra plumbatas nempe , & pondera,
aliasque illius temporis saevitias , sed quod ad jus attinet, nihil hie in debitoribus Fisci video praecipuum , nihil
benignum. Ait , aperta m I bera G ἰn usum hominum insituta eustodia militari. Sunt hie nonnullae tricae lectionum . at quae notentur , indignae. De custodia milia Z 4. T. I.
tari , & qui a carcere disserat , dixit
Lipsius in excurs ad Tacit. lib. 3. an. nai. ι. E. Exemplis militaris eustodiae quae ipse ibidem recensuit , velim addi ex eodem Tacito lib. . hi L cap. II. Scex areis . Οὐ . cap. 28. β IO. 3c porro ex b. t. disci contra Lipsium , e stodiam illam suisse aliquando veratam liberam, nec , ut ille putabat , captivos semper catenis ligatos. Ait , ad ris ejus omnemque suboflantiam exactor aecedat . In The dosano est , cives eius accedant , quod Cujacius & Gothosredus praeserunt ego tamen exactoris potius , quam eisiam esse existimem pignora capere & mox distrahere , hoc enim agitur . Accursus ita haec verba accipit, ac si toto patrimonio excideret , qu tributum non solvit , quod valde cru dele , novum, ac injustum esse, videtur: convenit tamen ei, od Cujacius, haec
interpretaturus , ait: bona ejus adis. dicuntuν eum onere silat onum desitarum. Sed omnem non intellisimus aliter astquamcunque , universam non aliter.
quam si tributorum , quae debentur,
Ait , sottit Onis obsequio eum subsanis tu proprietate suscepto . Hoc favet adindictioni, qua de Cujacius. sed ea quem usum habuisset, non animadverto. Tri. torum causa pignus capi, & inde Fisco satisfieri, tralatilium est; qui ignorat , id docent tit. & I. I. & 2. C. de ea-piendis er disrahendis pignoribus tributo. rum e se lib. Io. Sed nihil ibi de Cujacii addictio , eaque non nisi mera fabula est . Quis extraneus alterius patrim nium , ut tributis satisfiat , suscipiet,
quod neque Dominus . ea conditione V
lie retinere λ nihil huc facit I. 8. C. b. titinam etiamsi hoc diceret, diceret de tributo reali , quo non soluto potest res, qua de agitur , in commissum cadere
53쪽
videri. Sed neque id probatum est, nam I. s. h F. de cens non agit de praedio , quod in commissum cecidit, Ied de eo jure pignoris distrahendo pro pecunia tributi , quod sua die non es redditum , neque etiam negat fundi diis fractionem impediri oblatione debiti tri. buri , sed cautionis moratoriae . Aliud dicemus, si denunciatum fuerit , sundum , ni solvatur, commissum iri, quod raro equidem , sed tamen iactum fuit,& fieri potuit . At nihil penitus haec omnia de patrimonii addictione . nihil de civibus, quibus ea fieret. His igitur missis , non aliam hic intelligimus tributi exactionem , quam vulgarem illam, quae fit per pignorum capionem distractionemque ς & proprietatem susce
piam non aliter accipimus , quam ad usque triburi debitum , sive ea proprie. tas fuerit suscenta a Fisco, sive, quod magis est , diffracta eo usque patrimonii pars, vel, si res ita tulerit, totum.
Accurata verborum proprietas si nonnihil obster , memento legem hanc Constantini ess. neque adeo quicquam muto . Ceteroquin mallem , scriptum esset, solutionis obseqMis eum substantia pro portione suscepto , hoc est , curandum , ut tributis satisfiat , capta eam in rem, pignoris iure, bonorum parte, unde satisfieri possit. Graeci lib. s6. tit. g. eap. 6. Bκτ-λικ. particulam finalem b. t. se habent
tune in possessionem bonorum ipsius Fiscus mittitor . Quae translatio ad lectionem Codicis Iustiniani & nol ram de ea sententiam notanda est , nihil enim ibi de civibus , quibus bona essent addicenda , neque etiam de publicanda eorum proprietate , sed de capienda a
publico posses e bonorum , quae pu
gnori sutura essent pro exsequendis triobulis.
De furto re; mἰn mae . oniam non duntaxat res magni
momenti in privatorum esse s lent patrimonio, verum & minimi, harum quoque surtum fieri credenduna est , cum omnis rei alienae esse queat surrum. Quod adeo verum est, ut non modo qui alienam gallinam subtraxerit,
ex aliena cisterna aquam haut erit L ar.
stra memoria exercitam, & magnas de ea turbas vidi . Quum vero , ob insamiae notam, gravior sit furti condemnati. , quam ut ob rem minimam obtinere videatur posse , sarti actionem eo nomine dandam non existimem, Plato equidem in legibus suis eandem rea cum maximae , tum minimae poenam
statuit diat. p. pag. m. IOI6.m Iz. e g. II 35. sed bene est , quod leges Plato. nis , ut summum stultitiae exemplum , proposuerit Divum pater atque homi num Rex apud Lucianum in Iearam nipp. p g. m. 689. Ad rem Flaccus:
- - tandundem ut peccet Memqua . nu; teneros eas es at eni fregerit boni,
Et qui nocturnus Di m saera legerit 'quin potius:
Regula, peccatis qua poenas irroget aequari
AEquas scilieet pro ratione peccati , s-ve, ut in Scholis balbutiunt, geometriace e peccata enim invicem paria esse ,
quod Philosophis quibuidam placuit , Auctoribus aeostris nunquam est credi.
54쪽
oBsERVATIONUM IURIS ROMANI LIB. I. C. III. It
ium . Valde inei vile est , ut quis ob Caesae addit , sed quod doli actio sit
gallinam surreptam aut aquam manu famosa, ut reliquum d. legis II.& ad forte haustam actione surti damnetur , eam Basilici satis indicant. Nee est, ut& famam, uita contra caram , perdati temere projiciamus existimationes ho-Nee , ut lioc evites , licebit dicere , minum, non prodita, ut diximus . uti dandam equidem lursi actionem ς sed libi ob surtum minimorum actjone furis pecuniariam duntaxat, non etiam infa- ti: neque enim praecise licet colligere. mem, quemadmodum in tutelae judicio lar est, ergo surti tmetur, cum teneanis visum fuit nonnullis , di in deposito tur quoque surti, qui fures non sunt , Francisco Connano comment. Jur. cim & contra . Qui spicas vellunt , si ex cap. q. nam , quominus id proce- agris juxta viam , aut per quos iterdat, facit furti damnatio legitima , ob est , fures non sunt , si animi gratia quam non adhibito , qui id molliat , vellant, ut sere est praetereuntium icon in judicis arbitrio, surti damnatum sequi. ditio , sed si lucri gratia , lares sunt . tur infamia , ut diserte scripst .Macer quamvis furti non teneantur. In velluin I. 63. F. de furt. imo contra ratio. cationem equidem consensisse videntur,nem juris , in aliis receptam , infamia qui ad viam serunt , at ille consensus non remittetur, si de scire iniquius sta- vellicantem, si lucri causa vellat, non tuerit Iudex , puta si nec orati .sestum a furto abibluit , sed ab actione surti
in quadruplum damnavit i. II. 9 7. si de arg. i. 6.8. F. de furt. Qui ex agro
his qui not. ins non ad viam, lucri ergo , vellunt, su-Quamvis igi rur largiamur , furtum res sunt , nec civiliter esse desinunt , etiam minimorum esse, & pro eo re- quamvis ob samem vellant. Quod autem Ste disputasse P. Hieronymum in can. . generaliter absolvantur in ean. 25. de conricaus. I 4. non tamen continuo lar- heri disinct. ex Iurisprudentia Iudai-gimur , ob ea , quae minimi sunt , ea est, ut docuit lib. eap. actionem serti danὸam e quin , cum h as. nisi dicas absolvi , quatenus tab-nuspiam id scriptum exstet, denegamus bathum non violarim, ut haec suggerunt potius ' ut & Zafius denegavit in pa- Evangelia. & eap.-x de reg. iunrat. de δει. maI. n. I q. χα & svul. In jure nostro maritus uxori , uxor
2. Si Zasus, quod dixit, marito surtum facit, nec tamen furti recte probasset , nee ab aliis deinceps actionem dari palam est : & ita etiam longo molimine esset impeditus, superis alias. Filius patri, servus domino su sedissem huic operae. Fortissimum autem tum faciunt , surti vero actio contra ejus sententiae argumentum est in actim eos prodita non est j I a. Inst. de oblimne de dolo, quae, commita licet dolo, qua ex deI. nase. dabitur igitur patri utia non tamen passim indulgetur , nec in iis actio I. set. 6 s. F. de fura. quemad- primis, fi modica summa si ι. p. h ult. modum & filio adversus patrem . tem. t. IO. i. II. pr. F. de des. mal. non perata se verbis actione, ut in factum quod his actio sit subsili4ria & extra- competat & bonae fidei fiat mentio ι. tr. ordinem detur causa cognita , eaque . 6 I. F de GI. mat. Rursus: qui partem ut ipse Praetor ait , iussa , quomodo acervi tollit, totius fur est, quia parte Caesar Costa var. ambi uiri iur. lib. I. eap. apprehensa totius quaeritur possessio , ut'. & nunc vulgo perhibent , vel quod crediderunt Ofilius & Trebatius I. 2 r. dolus surto minor sit , quomodo idem priss de furti nec , ut vulgo Interpre , B a tum
55쪽
tum placet, id negavit Ulpianus in tris sed verum ' loquitur-enim de re longe diversa, scilicet de actione surti: utque
adeo non neget , totius arervi furem esse , verum totius nomine cum eo
surti agendum. Dicerem etiam de his, qui fures non sunt, & tamen surti imnentur , sed non .usque adeo id pertianet ad nostram speciem , & est vulgare exf . i. Insi. de oblseat. quae eae dei. nas. &qui iri ejus interpretatione occupantia Non movet, 'uod ajunt , etiam I vem injuriam i . mare, nam id verum non est , uti Me - mihi esse non videtur arg. t. 4o. F. de tituri etsi ira in Capito
da sent. re jussi Magis movere videori posset, quila etiam rerum non magni momenti, columbarum videlicet actio furti competere dicatur in I 8. ΑΙ .stfam. eresse. Sed δci poterit , ob itiises gravius agi , quod res sint , quae
custodia contineri nequeant ' aut esse , quae . non minImi sint, ut testis in ea re est Marcus Terentius Varro de re res. lib.3.cap.7. Addo, per furti actionem ali
quando in Niligi actionem factum ,
non legitimam surti, ex furtiva comtrectatione natam & competentem exeque est , ut id insolentius videatur in d. I. 8.* I. quam est in L sa. ε 6.F. e sun. Et ratio Ulpiant in L f r. id non magis excludit , quam eiusdem in f 6. Hi s a. in quo tamen utilem tu L. Quin intelligendam i proSat , ψ- S. 6 dein L sa. negat id equidem An. '
eo contra δ ε s. longa est in juria. Iongae ambages. Neque etiam dicrpotest, veram legitimamque furti actio. i. nem Intelligi in αβ 6. quod pater utique fur sit , quod homo turpis & ne. quam , '' nam & tunc pater est , nee
ideo, s suid judico , usquam . . o
actione: fa osa laeessendus ob auctoriistatem , quam diximus, iuris , & r tionem ι. q. F. de obseq. par. oe ' M.
praes. ω meil. I 1. - . . Atque haec , ut probem ob furtum minimorum non aliam Cctionem videri
dira m , quam quae in- factum est . Si de summo strictoque jure quaeritur , quod actoris est, sorte an dici posset ,& veram surre competere : sed haee sit indulgenda , ut inde sequatur famosa Condemnario, an vero in factum danda , tydicis cognitionem , quemadmodum illa de dolo, desiderat, sit voluntas legis servetur, nφn verba duntaxat: servata .se ratione ι. 29. 3Ο. st de
legibi Neque enim lex antiqua. si dixi qui elepsis, duplisne Iulio, o intestabialis Uio , illud etiam voluit , ut, qui
pilum clepsit , & si quid pilo minus
est, eadem poena teneatur ; sed coercere voluit improbam rerum alienarum contrectationem , in damnum Civitatis redundaturam. Si quis contra interpretetur , non tantum legis consultus , Ied vel Iudex, calumniae nota non cain rebit , ut nec censura , quam irν sui. temporis ICtos edixit. Tullius in misr .ca 27. Legum verba servarἰ, quit tem amitti . Neque est ,-ut id potestarem leges interpretantiues excessisse videatur, cum ipsi veteres Consulii, magna aequitate suggerente , ejusmodi exceptiones adhibuerint L I. F. rem amor.
d. si. β s. ff. de furti quales qui jurisdictioni praesunt , adhibere jubet
ι. II. F da legib. Nee etiam in hod ipso argumento disituimur smili observatione : criminaliter enim extra ordinem serti nomine agi posse simpliciter est perscr tum in L. . F. de pr v. deiict. i. uis. E. de furi. sed id , quantumvis de
surto constaret , non usquequaque t
men recipiebat Iudex , nihil amplius v doque jubeas, quam rem sativam restia
56쪽
restituere I. 36. I. F. eod. Quae alii de furto rei minimae scripterunt , facile
CAPUT IV. L. g. ff. de lege Pompeia de parricid. AIt ibi Marcianus : Sed seIendum es
lege Pompeia de . consobrino con prehendi, sed non etiam eos pariter complecti , qui pari proprioυe gradu sunt .
Sed o , noverea O' sponsae persona Oxuissae sunt , sententia tamen legis continen tur. Sic est Florentiae. Haloander post Stephanum pro compresendi exhibuit comis
prebensum esse; sed in his, quae eadem' sunt, facile patior vincere auctoritatem libri Medicet . Minus forte illa obtunebit in proprime, pro quo Haloander vi alii, restituta, quae excidit, syllaba propioreve . Alii Codices , & editio R. Stephani, habent prior e . 8c ita liber
Florentinus in L F de testam. Idemque in ι. 35. F. de aeq. rer. dom. insula funis do prior, ut monuit Taurellius in Notis ante Pandesitis suas , prior pro pro
ximior , propior e nam non erat , cur
ibi Taurellius, & qui praeter eum Pandectas Florentinas se repraesentare jactitant , inducto prior , lubstituerint propior ' priorem quippe pro propiorem dixit Proculus, ut alii, quos diximus, in aliis. Temere sere haec omnia sollicitavit Petrus Faber lib. I. semeseri cap. 2O. Ceterum recte se habet illa L 3. ne-- que enim auferenda est ei negans vocula , ut nonnullis placet, neque cum Fri Hotomano lib. s .ove .cap.3 I. applaudentibus etiam aliis, tollenda haec omnia eomin prebendi , sed non; apage vim maiorem. Non negat, consobrino pares vel propiores ad legem Pompejam pertinere , sed negat , nominatim de iis cautum esse. Ait, Lege Pompeia de consobrino CoΜPREHEN
Di , hoc est diserte & in ipsa formula logis Pompejae de consobrino exprimi: &hoc verum est . Idem Marcianus , e dem libro 14. Insit. in I. I. F. de lege Pomp. de parr. docuit nos, nominatim illa lege de consobrino suisse cautum ' idemque hic repetit. Addit autem, ad. versanti vocula , sed non etiam eos PM RITER complecti . qui pari propioremGradu sunt. Pariter est eodem modo, videlicet nominat m, & dicit, non ut co
sobrini, sic. & alii , qui pari propior ve gradu sunt, ipsis ivis Pompejae verabis continentur. Priusquam autem proonunciet , an sententia legis continean.
tur, exemplum, quod rationis instar est, praemittit. Sed, inquit, oe n erea oesponsae personae omissae sunt, hoc est, sed etis iam noverca & sponsa in ime nominatim enumeratae non sunt' hoe enim ibi esse omist; , atque adeo , ut supra dixerat , non compleeli , palam est ex his r senistentia tamen legis contἰnentur. Duo prooposuerat, & ad utrumque respondet Mariscianus, nempe eos, quos dixerat, quam. vis expresse non memorentur , nihil
minus ad legis sententiam pertinere. Et de sponsis & novercis, de quibus magis dubitari poterat , rationem addit idem
Μarcianus in proxima ι. 4. eod. quoniam& sponso socer sunt &-socrus, pater materque sponsae , etsi nondum consequutis nuptiis r quemadmodum 8c gener desponsatus generi appellatione continetur. Hoc ait d. i. o. quae ab aliis etiam ineopte rumpitur.
De Cenotapbis , ad i. 44. pr. ff. de religiosis & sumi. sun. PAee tua, Iacobe Gothosrede , liceat- .3c mihi aliquid de renotaphio di.
xisse. Apud Suidam finitur: Κενοταφ. απια ἐσαν. ελισσομένα , ως τύπος νεκρὰ
57쪽
υη εγο, α νεκο ν. Ita legitur, vertitur,
di exseribitur hie loeus, sed valde du- bitem, an recte : quemadmodum enim sepulchrum, non est vera effigies, figura, typus defuncti , ita neque cenotaphium quasi effigies , ως τυπ ς . Puto Suidam scripssse non τυτος , sed τοπος
ut τά pος - κενοτάφια ... ως Τοπος
κρῆ , cenotapbia . . . . ad instar locἰ, quo mortuus conditus es , vel αἱς τυζος νεκρου. iari εχοντα νεκοον , ad instar so'Iebri , cui illatus nemo es, κυ ί0ς γαρταἰ 'ζουκ ε ἰν , inquiunt recte Basilici ad i. o. β i. st . de rellatos Forte & di. ci posset, τυτον es Terinum , atque adeo
τυπος νεκροῦ insa ne meritii si ve monuis mentum, aeque enim ea vox cenotaphiis , ac sepulchris convenit , ut Florentinus
docuit in I. 42. f. de rella. & Scholiastes, qui Porphyrion dicitur, ad Horat.
lib. I. Od. 2. vers. s. in emendationem ta
men quod proclivior sum, non una est ratio . Ceterum de cenotaphiis ex re Grammatica ab aliis abunde scriptum est & transscriptum. Ex eo autem . quod aelius Gallus
JCtus apud Festum in religiosus ait 4 satis consare, sid est, in id consentire omnes ICtos) sep FIebrum esse religiosum,
tibi mortuus f εἰ tus aut humatus si , ex eo, inquam, non obscure colligas ,
de cenotaphio dubitatum & dissensum fuisse . Et quidem id esse religiosum , adducto Virgilii testimonio, Marcianus credidit in l. 6.9 ult. Is de rerum div. sed, mox ejus sententia refutatur auctoritate rescripti Divorum Fratrum in I. 7. eod.
Utque adeo ille * ult. non magis lex, sit , quam E. G. Labeonis sententia ini. qa. F. de aft. enit , relata & deinde rejecta, ut & alia ejusdem in s. 5o. βI. . l. 63. F. pro foc 8c Nervae in I.
fine modoque . Unde hie simpliciter Basilici . omissa Marciani sententia ,
cte, si το ανημεῖον , ut intelligendum, de sepulchro intelligas. Inepti igitur valde sunt, qui de reis ligione cenotaphii , ceu antinomia juris civilis , altum hic vociferantur :opima earum seges loret , si , quoties ICti committuntur , toties sibi crederetur contradicere jus civile , adposita maxime & ultimum recitatae, quae obtinuit , sententia . Quare nihil hic superest, quam illa inspectio, cur, quum Divi Fratres contrarium constituerint , tamen aliud Marciano placuerit. Si de Marciano & Ulpiano , qui id rescriptum retulit in d. l. 7. duntaxat sermo esset , facile erederem , hunc negasse , illum adfirmasse , cenotaphium esse lO- eum Manium Deorum . & cuique sententiae suae rationem constitisse : sed ita ne Marcianus contra jus constitutum λcontra rescri pia Principum λ Non licet dicere , quod Connantis comment. iuricim lib. g. cap. I. esse sorte Marciani responsum in d. l. 6. f tili. ex aliquo ejus libro , quem edidisset ante rescriptum Divorum Fratrum , nam. est ex libro 3. Instituotionum . quem scripsit .Fratrihus Antonino & Vero jam Divis , ut ipse refert in eadem i. o. β I. Quamvis enim Divi etiam Consules esse posse videantur ex subscriptione legis , nescio cujus, Iovia uo Cos promulgatae in Codice , tamen non rescribunt amplius. Haee velim addi iis, quae Iacobus Gothostedus Diatriba de cenotmphis adnotavit contra ανιτορητἰαν eo
rum , qui vitas ICtorum scripsere , velim & vilia addi , quae refutandis non nullorum sententiis heie recte expedi-Vit . Neque tamen propterea auctorsim , ut Gothosredi conjecturam secuti credamus, id, quod Marcianus ait MA-
58쪽
-oBsERVATIONUΜ IURIs ROMANI LIB. I. C. V.
cis pudere , exaudiendum esse de peri- tione muit cum aliis dissensisse , uetis lariis Met ea . Quasi vero eorum . in explicandis Edictis in Rescriptis sit. decreta Auctores nostri recitassent, quos, pe videas inter ICtos non convenire ut. omnia dicam, vivos exuri scribun Existimavit sorte Μareianus, quia ra. etiam Marciani aevo. χ tio id sisggerebat, ab Divis Fratribus Non video peccari, si dicamus Μa non esse praecise rescriptum contra reis eianum sorte non reseivisse rescriptum ligionem cenotaphii , alii vero contra, Divorum Fratrum de cenot phio. id quasi quorum sententia obtinuit HL 7. L o. , . turpe in Viro juris peritissinio non.se. de rati os Sed quum verba R runt rtrandus & Gothosredus ; sed scripti interciderint, non licet de . eo mihi non videtur ICtis suisse fraudi quid certi definire; ut nec de alio ad. vel .culpae , unum aliquod rescriptum que alio cenotaphii genere dissentientes ex tot sorte millibus ignorasse. Ea f Ulpianum & Μarcianum intelligere . re aetate , ut Tertulliani verbis utar , de Ndem quippe intellexere, qui Pa istam lium veterem qualentem sia desiis componendis praeiserunt . Sanavam Iegum novis Prine palium rescripto P. Marcianum de iure , contra Constituorum edictorum feeuribus trumabam tionem iespondisse, nemo mihi persu er eaedebaae . Infinita igitur Rescripto- dehit unqua . - .
rum multitudo , & ad , privatos saepe V Quia igitur seris eonstat , auctoritas, in causis privatis , quae' quis sciverit te juras , cenotaphium non esse reli- omnia λ eorum ignorantiam veteriis giosum , sed eum demum lacum , cui Consultis- ' Cujaclum objecisse viam mortuus est illatus, dubitari πῆ e , Ar laude .meruisse r Ulpiano obji est quid juris, si non omnia ossa, aut to- . in ultior i. 35. F de p v. act. ad tum eo us , uerum pars tantum illata ' i' Paulum lib. sente M. et s. β 4. sed quo sueris , & quae pars religiosum .ficiat . ibi jure , non disputo . Rectius Et quidem prima inspessio est, an qui forte: Paulo in I. s2.4 I. F. maud. in per partes' pluribus locis sepultus.est , comment. ad L ID. pr. f. de pin. ratus eum plura -habeat sepulchra , an nullum. De quoddam D. Pii reser pium vel lanorasse, Ruthio lacerato bellissime quidem Clin. vel non advertisse . ex iuris disciplia dianus libri Mna , quod sibi videbatur , seri isse , ex juris ratisne, non o reseripto, hoc supe dicto r eum juris ration us rescripta plerumque. pugnant . Sed hoc jam non agimus . Quidni autem de 'Marcianotae idem dicere liceat , quod illa de Paulo λ immo, quidni magis cum ipse,
sed ICti nostri pressius sapiunts ita
quam relatum scribat de hae illave si de resisAf. Cum . inquit , in diυersis Principis C stitutione , quam cetero. Iocis sepultum est seu casu id fiat , quin ignorasse est credendus λ referio seu de industria; quemadmodum in il constitutum , ita bis ipse in I. a. F. . lis, contra quo de lamat Pontiis Boni- ης. ias es. & t. I8.4 9. F. de iure Asci. iacius in cap. I. retram de sepultae.' uter. Quin s rescriptum DD. FF. re iverit Ne quidem locus religissus non si , δέ Hucimus , tamen de ejus intei reta, additur ratio, quia unax sepulo 'ν ριμμ-
59쪽
s Hebra esseere non potes. Id est, quum
unus homo concidur,qumvis per partes, i unum, neque amplius, sepulchrum est. Gisgorius Haloander & Huos a Porta degunt, unias sepultura, verbis quidhm, clarioribus, re non melius. Iouisura interpretationem scri cadaveris ,' quasi rem est Achillis Tatii locus ex de amori Clitoph. O' Leucipp. p. m. II 6. B. ubi Clitophogi Latucippes, ut put bat', truficum corpus sepulturus , ita quiritatur: Tὀ αἰν λεἱψανον σου τήσωματος απολωλεκα δέ σε. ουκ ι τνς Θαλαττης πρὸς την γην ἡ νομή. μικρον res sepelienda , una sepultura , unius μοἰ καταλέλεω t. εν o ψει τοῦ λελιανα. Sic bumatio in I. 22.6 4. F ροιζονος, αυ 1 M o, το παν σου κρατεῖ quod vἰ ain eum, pro reliquiis, quae humantur ; furtum pro re surtiva in I. 35. F. de condict. nae L Puraperium pro eo , quod patitur in ean. 2. ea . 32. quas. 2 Exilia pro locis exilii apud uristium lib. 5. ey. 4. & apud Senecam epist. Ps. conditura pro re condita . Pergit S c verto a ses quidem reliquias corporis tui babeo, te vero perdidi. Non es maν spossessio eadem, quae terrae rari a para tui .
bet . Erat autem illius naeniae ratio,
od sibi persuaderet Clitophon, a Pi-
Paulus: mibi' autem videιαν , lium reis. - ratis Leucippes caput esse humeris avul-sum , inque mare. projectum , atque adeo se ejus rei a sepelire ; fine n Misae corpus. invit Virgilius ,
Milio Latinus Pacatus de Μ imb
Hoc nolim omitti, verum esse, quo Uissum Usa, ubi j quod es princ pale, eoηditum est, id est, caput, cujus ima- εο fit o inde cognoscimur . Haec est liis hri Florentini lecti6 , sed in posteri ri rixiosa , cquid ei tuendae diis
. ad lib. g. quaest. Pauti in b. I. 4. Nemo definit d. . 44- β r. s , ut ait, te di
sic loquitur, caput , euius Mago ', versis locis sepultum est, alioquin si ἰώe cognoscimur, utique, si loquatur, 'uno loco qualiscunque ors corporis , nemo intelligitur . Haloander ita- etsi non caput, rite sit condita, locus haec interpolat , , qualis cujusque religiosiis esse videtur , idque .RI. 44. . Mago se, eeg statur. Alii alias cica. 6 I. indicat , & sortasse etiam L 41. 1 trices inducunt. Mihi, placet Iemo. eod. quamvis . & ibi reliquiarum appel- quam exhibent Hugo a Porta, Rober- .latione eineres msses intelligere. us Stephanus , Ludovicus Blaubl- ius, & ex antiquis Editores alite e- ius imago st, viae cygnoseimur. Forae' in trajina est vocula, unde, atque ita restituenda: unde, cujus imam sis, cognoscimur, vel seris est noscisuν ; sensa plano plenoque . Caput nemee est pars. praeripua, quippe quod imaginem contineat, id est habet facῖem, vultum, un . de cognoscimur , vel ex qust conos ei-mus, cujus iit imago in vultus tque y hine potistima pars hominis , quae ut
a reliquo trunco magnitudine vincitur,
Iudisti indicii Mees saepe commut uas esse , restitutis Me ops aliquot locis, qui male habena , . imprMis l. o. est. ff. de his qui not. iniam. Uum iisdem sere dActibus coissent
rius locum secillime Geravit . Indica aliquot locos, quibus id accidi se . r, nec alia causa nune lactores
60쪽
ossendunt -- i. L. 6. 6 uti. F. d. bis i not. insis se ereditur Ulpianus scru
idisse : Gntraris se die is dumina sis non erit infamis, nee immerito ei nam in com
rariis non de perfidia a tur , sia de calculo , ' qui fere judicia sol/i dirimi : Sic , inquam , creditnr Ulpianus striis ipsisse, nam liber Florentinu , & quotquot vidi prato Florentinum, in erim' mn constanter exhibent, iussirio, vel in iudieis solet dirimi, Nec aliter legit Scholias es. Basilicorqm ad ιib. 2I. xis. 2. cap. o. g s. sit. Κ. ait enim , in contrariis iudiciis non de ptrfidia quaeri,
τηροῦν διακρίατα- Sin autem servex j dicis , s Iotes , vel lin. quoque serves, Ulpiani sentehtiam : nam quae hac erit - in con hariis, inquit, judiciis non de perfidiatagitur, sed de calculq;
' hoe amelligo , signiscat enim , contra. ri; iudieii eam rationem esse, ut non sinuemadmodum . in directo , agatur. dende, rupta , . sed de his duntaxat, quae ad ealculum pertinent. , atque adeo e roris , non perfidiae appellatione . consi nentur ' neque igitur , ut dixerat , .is
fames erunt , qui judiciis nuariis damnantur . Sed non intelligo , ein ' decaleulo dieat , -m fere j-isis μυωδ- - P cum verum se , e aeque judicio
dirimi eausim perfidiae in judiciis direa'ctis, nec ex e tractibus ε vel delictis infamiam irroget i , nisi per sententiam judicis , e,cemi forte lenocinio ι. φ, ν 3. 4. F. dorbis qui not. in
fam. Glossa aes fere explicat via in tanquam si dixerit , calcuum vix etiam per iudicem experiri, neque adeo de inis .famia quaeri posse , si ipse partes sola
, computatione causam componans . Sed
quis , Latine locu us , fere dixit , di via Infellexit Φ Quod sciam, nemo , nam alia est ejus verbi , & fere oppi sta signifieatio ' fere in tot Mum n g. Q n . T. h. sempe , vulgo , plerumque , 8c ex eoru muni regias , qui Tontrarium est vix rara , & quae sunt similia. Igitur mariem Glossae interpretatio, nec aliam aliis si reperi , - iam secure ciaec Ulpiani
verba' uaris miseruiit Interpretes Nisi tam in Antonium ribrum commemo rem , qui ration. ad ,. I. nodum se
cae postus , quam solvit, legit enim . Di fere sne juincis se et inrimi : quae
mera vis est . Vidi etiam, qui ita exoplicat-, ἱn contrariis iudiclis agitur de caleuis, id est, pecuina , qui seisis f
Iis uirimi , id est, quae adversario pro
rei susceptum judicium abest, quod est
nugari quare Auctori parco. ses, quae tangem est haec.ratio; in contrariis cessare infamiam ... quod judicio .sere Misleant dirimi olim tentavi, an 1-ADU vom hic proprie posset 'aecipi, . , re ferri ad judices Pedaneos . qui de causis cognoscunt , sed non pronunciant ianisi Magistratus confirmaverit . Apua Auctores nostros passim opponun urnquae fiunt in .judicio quae in jure Ut dixerit Ulpianus , contraria iudi-eia sere ejus conditionis esse, Me ad Μa gistratopi , qui judicem dedit e non rea ferantur quo is sententiam , sine, qua nulla infamia est , in juve pronunciet confirmetve , sed . sere apud ipsum d dic 'penuus finiri ae absolvi. Et hoc verissimum est io causa & Iitibus, quae
ex olculo oriuntur , quaeque non alia sere continent, quam quae sunt facti . quemadmodum an .impensum se . vera sit computatio , an visiola ζ Sr, quo pacto corrigenda . In probatione ea res consistit , probatio sit apud judicem , solo igitur judicio absolvunt se & dirimuntur, quaecunque ad calcinia .perisnent. Calculi autem appelivione; comprehendiuir omnis causa pecuniaria,
in quω de delicto non quaeritur . nec de insuam, sed de . eo , quod cuilis Q oti