De Nonii Marcelli, auctoribus grammaticis

41쪽

li. 467, 22.

caput VII.

Attius Bacchis. Turpilius Lovendia. Attius Tereo. idem Medea. Ennius Hectoris I viris. Precuuius Periboen. . Varro Pseudulo Apollino. idem Herculos tuam fidem. Pomponius Puppo praeterito. Sisenna hist. lib. XXIII.

Plaut. Menaechm. II, 3, V. idom in endem.

Turpilius Philopatro. Turinlius Hetaera. Plotit. Persa II , 6, 7. idom Sticho. Atta LucubrRt. Jaocilius Plocio. Naevius Bollo Pun. II. Plaut. Trinumm. II I, 29. idom Vidul. Torontius Hecuba.

p. 474, 32.

71. praesagitur Pluvi Bucch. IV, 4, 2 S. 72. Oxpalpabitur Plaut. Vidulari n.

42쪽

lominu 73. rodit ibo PDivt. Crasma I, I, 4 I. id om Menaeclini. 74. ludi fleata orti Pluui. Milite III, I, 5. . 75. Oseulaui Titinius Illostobris. 76. Oxpedibo Pim t. Trucul. I, 2, . 6. Pacuvius Poriboen. p. 48.3, T.

Titinius Fullonibus.

Terentius Hecyra. Pomponius Pistor. Turpilius Demetrio. idem Hset: Dru. Caecilius Vctnnt. Varro CRlO. Pl Πιέ. Cusina III. da, Torontius Andria. Pomponius Piscat. Attius Aeneadis. idem NyctegroSin. Platι . Captivis IV, 2, 75. Pacuuius sJhryse. Plaut. Mudico II, γ, δ.

Sallustius Catilina. Sisenna hist. lib. III. Varro de uita p. R. lib. I. M. Tuli. de on lib. I. Plaut. Trinummo II. I, 20. Turpilius Plii lop. Lucilius Sit t. lib. XXX. Ca ilius Plocio.

43쪽

caput X.

lomnia 38. doplorabundus Plaut. Aulul. II. 4, 39. coetum Plaut. Aulul. II, 4, 46. 40. maeot Plaut. Aulvi. III. 6. 23.

caput M. Plaut. Curcul. I, 2, 34. Quadrigarius Annal. lib. XXI Cato do praeda mil. diuid.

Lue ilius Sat. lib. VIII. id om lib. XIV.

44쪽

caput XIV.

Plaut. Epidico II, P. I, .

Nouius Pedio. Luditius Sat. lib. II. Turpilius Volit.

Varro Promothoo I. 16.cneficium renui. Didico II, 2, i. 17. indusium Plaut. Epidico II, 2, 17. 18. Patregium Plaut. Epidico II, 2. 47. Nauuius Lycurgo. li .suPParum Pluiuus Epidico II, γ, X. Nouius Pedio. Afranius Epist. Varro Eumenid.

caput XV.

45쪽

il. uiolacia Titinius Sotin n. Ptitui. Epidic II, 49. 'aesellius Pausi maesto. Plaut. Aulul. Duut. Epidico II. 2, - D. V orgilius Ru Ol. Pl ivt. Divico II. γ, δῖ. Nouius Pedio. Naevius Lycurgo. Varro de uit. p. R. lib. I. PDDu. Epidico II, γ, δ'. Vergili ius Georg. IV. Dimit. Misite IV, . II. Pluus. P1ulul. IV, .7, 7. Inut. Aulul. III. an. p. 552, tu. lemma I. catapulta

rit inius Sotin n. Plaut. 'nt,tiuis. Nouius I ucilio. Lue ilius Sat. lib. '. Sisennii liis t. lib. IlI. arro do nit. p. R. lib. III.

Rooto Sestiatim nollo rus dixit inlom oXomi tormia orati δε- ntionem onsu sactam non es Ao; immo i ii dotiar origo ordinum istorum colin roro cum sontium is uos adlii buit Nonius, raticino. nisi igitur olim iij sum logis so et Oxcerpsisso Plautinas statiu-lus lautaueris, duno in in Oxiniit explicandi uino: aut onim ommontario uAum osse olim Orodideris nut glossario. ipsumnui 3ni OXompla Nonium collogisso nomo, opinor, Contotidot pii set stupiditat in eius ot lora italom satis ros poXerit ni pion Dinas duortorit iplum Maopo tostimon in o i, Alii nootibus Attio is

46쪽

- 35liausta princeps iste compilatorum proferat tanquant a Semotipso congesta. contra mihi uidetur commentarimn ita adhibuisse ut poruolusens eum quaereret quae in singula capita recipere po8set. unde etiam ordo ille et sabularum et ipsoru in uersuum usquequaquo mira Cum constantia seruatus

facile eXplicatur. do glossario autem cogitarct uetamur eum aliis commontarii uostigiis tum longioribus de uerboriam etymologia, ito uaria significatione oXplanationibus quae commentarium ualdo redolent, minime glossarium. accedunt argu menta quibus Scho timuellerus comprobauit e commentario Nonium hausis Se. Hoc ituro qui concesserit eum necesse est etiam conce- doro duobns commentariis usum osso Nonium, quorum in nitoro adnotatum orat ad has fabulas: Amphitruonem R),

Asinariam, Aululariam, Bacchidos, Casinam, Cistellariam, i aptiuos, urculionem, Epidicum, Militem, Monaeelimos, Persam, Pseudulum, Posiaulum, Rudentem, Stichum, Trinum

naum, Truculentum . nitor nutem comm litarius complexus

ost tros tabulas has: Amphitruonom, Asinariam, Aululariam. hoe enim ex ea re apparet quod por omnia fere capita siue por singulas capitum littoras duo extant Plautinorum exomplorum ordines ilia oritin prior Ox duodeuiginti illis sabulis, posterior ex tribus his oxompla ropolit . atque priori quidem ordinum goneri hos tribuondos osse dilucidum est: p. 3, 2t; sqq. hos tum stipi ilare), p. 72, l 5 sqq. saetate seulbitudinem), p. 83, 7 sqq. conten e - collutulet), p. 95, i 2 sis fles νιιum ut - Ufurtitur ' , p. I 02, 6 sqq. 'aecantare - e vil

16ὶ neganit illi idoni soliotim nollertia it. l. p. 828ὶ Amphitruonem sabulam in e Ommontario siue e dice n Nonio adhibito suisse primam.

orra se inmen Diam et in omnes paeno ordinen e minore commentario

prosecti tum ordo illo indo n p. 224, .',0 testatur, linent paullo in si nyl niori cominoratario triliuendii in osse ostendam, tui ippe ubi exempla ex Amphitritone Petita exeipiantur testimonio ex Asinaria desumpto.

47쪽

uiri commontatori tribuendus sit ordo. qua in re linosi tantibus nobis ea sacpius subuenient auxilio luae de compositione anton demonstrauimus. scimus enim ordines in singulis capitibus eisdem soro locis - rediro sol oro, unde si locum pio ordo reperitur respicis facile iudicaro liuot cuius auctoris Sit ordo. quare fluamquam primo obtutu dubitaro liuot dobroui co ordino qui indo a p. 224, 30 exint, hac tamen Poliori similo fit cum ex maiore commentario fluxisso, cluod anto ordinem Attianorum cXomplorum profertur. altori Horci Com- montatori tribuos ordinum illum inde ii p. 509, 3 in capite ducimo, liminiani ibi uxompla Plautina post Attiana, Pomponiana, donique Pacuviana uidus essu posita. neque uid 'tur huius coniecturno uerisimilitudo non nugori ea re quod poStorioris ordinis luminata exompin subsociua τ) pracborat nulla. namque i ii ordinos illos i suos OX altero commonuiri Amphitrus, muta, Asinariam, Aulularium stabulaμ conuit OXc, ualias osso dixi. accurrilius paullo inspo Xurit, cum sugereno piit in Ordinum illorum lemmatis pi notor primaria eXenal in

48쪽

l erlinucci vili urri erutile Pieriimclue o X cis Scaei Pioribus tu itin litorii in tostimoniis nitiis Ordines officiu utiir, ut Nonium ipsumon addidisS 3 non prorSus inuro lilii te uidentur. - Aliter res A Sohabot in ordino illo li. 224, 30 quum maiori com nuntiarii, attribuimus. ibi cui in priora duo lemmata seschema et scrobes)tornis illustrantur oXemplis Subseciuiου, tertium nutem Hiio. ordinum deniquo exemplorum Plautinorum p. 543, 7 sqq. porsectiori commentario Nonium debuisse propteron nemo negabit quia in principio capitis legitur. Haue nutem si ructu disputauimus non iam dui, itabimus do cis luminatis singulis quae supra l3ro Ordinibu8 pOSi inesse comprobaSSe uobiS Uidemur. nec uero nihil litii Dot ad-1Orro cXomlata. in alterius culillis littorii II indo a lom malo VI usquo ad VIII uorborum ordo legitur, scipi itur baiuluret omina Plauti tostimonio sΛsiti. III, 3, 70) illustratum, luminata X ot XI Oxempla pracboni o Vni r mis saturis simplici litui inscri litis. quis igitur dubitabit quin bululare lumma non solum pro Ordine accipiendum sit Sud otiam cX alloro illo fluxorii commentario tenuioruY idum Cadut in sycrruc lumina

p. 1l8, 2t,) inter Tulliana ut Varroniana positum, in volu 3 p. l87,4) piabitum inter Lucillima cXompla o libris XXX XXVl potita ut Varronianas Saturas simplici titulo in

ScriptaS.l o uno ordine inde a p. 453, 23 Sq l. rc uora dubitare pOSSis. OX tremo enim lemmato CXcopto omnia cXOmpla primaria o tribus primis inbutis desumpta sunt, ut totus ordo ualdo minorem rodoleat commentarium, prii Sertim cum Praetor unum Vergilianum s s. v. furcumj et duo Plautinn i S. v. leuorari ci mal ilium) Subseciva cXempla Sint nulla. ropugnantlamon huic rei extremum lemma rostrum) exemplo e Monaechmis petito illuStratum squamquam hoc lemma casu quodam ordini n8Serium osse potest) ut locus ipso quo positus cst ordo cf. tabulam). qua re de hac quidum sorte relinquitur dubitatio. Ncque debemus silviatio practoriro fabulas nisi Varronianus quas uocant in ordinibus adscrri nullas noque aliter casSOSO cXCipere atque DX litterarum ordino, unde uerisimile fit Nonii auctoros Varrono recontiores fuisse. Mostellarin, Morcator, Vidularia subulae nusquam lovo primario ad foruntur. nosiue tamen dubito quin cae c loquo. in commentario maiore

49쪽

fuerint. ulterum uero Commentarium minus perfectum uiX

crediderim plures sabulas complexum esse quam quae in altoris illis ordinibus adserri solent.. ΙΙis quidem commentariis quem in modum uSus Sit Nonius, ex eis tacitu intellegitur quae Supra de compositione protuli. peruoluens enim codicus oXscripsit quae potissimum apta censebat, addidit autem uersum ad quem explicandum

adnotatio aliqua tacta erat, neque repudiasse uidetur ea testimonia quae ipse commentator protulerat. Sic enim oXpli candum est unde testimonia subseciva plerumque habuerit. quorum quamquam partem ipsum Nonium adiecisso crodibilo ost, hoc tamen persuasum mihi habeo ea cXempla Subseciva quae primariis antecedunt eX eodem plerumque commontario fluxiSse ex quo primaria. Supra enim tum dictum est parum recto credi Nonium quae postea domum inuenisset ea noti. tam eXtremue lemmatis parti assutSso quam in medium lemma intrusisse. quare a uero haud procul recudore nobis uidemur si ea eXempla Subseciva quae primariis an iocudunt Rhoodem auctore esse repetenda, a quo haec ipsa in uniuer

sum StatuimuS.

Iam ad ea transeundum est testimonia subseciva quaci primariis adduntur. quaeritur enim undenam haec fluxerint. qua in ro hoc pro certo habere licebit partem corum non adeo paruRIn eX eodem commentario haustam csso, id quod

in ca potissimum cadet quac cX ipsis sabulis Plautinis adferuntur, ni sorte. illa quo luc cidum commentatori attribuondasunt qune o poeti S scaenici8 perSaepe Rd8CiηCui tilr. minorem uero partem Nonium ipsum arbitror addidiSSc. numquo iiii ordines illos quos Supra DX altoro commentario mannASo dixi

Ainphitruonem, Asinarium, Aululariam compluXO, Reuurni iuSinspexerit, is sacile obSuriiubit in ciου perpauca CXOmpla sub-Seciun esse affixa. quod quidem quomodo facilius Oxplicari possit quam ita ut nitur illo commentator niluotationibus exempla si non nulla tumen paucisSima addidurit, me nescire confiteor. iam igitur si Nonius, homo inter omnes hoboti8Simus, in his quidem ordinibus oXumpin ipso attulit pnono nulla, lirosecto tacito colligemus cundum Nonium ne in alteris quidem ordinibus quos uXcripsit e pleniore quodam communtario ac persecti Oro, Oxempla tam multa fuisse allaturum nisi magnam partum in ipso fonte iam inuenisset. quamquam

50쪽

onim luculentor ex haloph Dim lemmate p. l 20, 8. ubi IIor-ccrius cum uerba halophantum mendacem velis apud i; ollium N. A. VIII, 10) oxtare uidisset, statim totum lemma Gellianum esse collegit. quod quamquam minus recto uir illudoctus coniecisso mihi uidetur, hoe tamen constat cXtremum illud testimonium a Collio sumpsisse Nonium cuius rei vel illud et ullus nobilitatis obscurae nos monet. reliquam uero glossae partem commentatori tribuondam esse ex ipso sabn-larum ordine alphabotico Aulul. Curcul.) et oX loco quo brouis illo ordo positus est manifestum fit. utraque enim res nobis persuadet ro uora illo loco iustum ordinem Plau

Atqui cum semel cognouerimus exemplum illud o Gollio sumptum poston lemmati ipsum Nonium addidisse, alia quoqucoxompla credibile fit eum adiecisse ipsum et probabiliter quidem

Scho timuellerus eorum scriptorum testimonia statuit a Nonio ipso asserta esse illios aliis locis per ordines deseriboro solo-bat. cui e luidum sententiae eo magis adstipulor quod per cetera quoque capita eandem legem quam Schottinuolloriis p. 827 sq. do exemplorum subsecivorum distributiono tulit, soruatam esse intollexi. ut enim in primo Plautinorum exemplorum ordine Eubseciva testimonia eodem ordine Sese SilopocXcipiunt quo alias ipsae corundem testimoniorum SerieS, Sie

otiam in cetoris ordinibus Plautinis . cuius roi haec sufficit attulisse exempla. in ordine inde a p. 102, 6 eaecantur e Lucilius ante Varronem nominatur ut primo' capito Luciliana praecodunt Varronianis. item in ordino indo a p. 453, 23 '),' p. 484 sumpti, p. o39 rica, p. 483, 7 Vumsueto Attius apto anto Varronem testis adhibetur. p. 422 horrcndum SoX CXempla subseciva prorsus cod in ordino distributa sunt quo in primo capite ipsau scrios: Attius Medea.

Lucilius lib. XVI. II. Tullius do rop. lib. I. ' idoin do rop. lib. IV.

Sisenna hist. lib. IV.

l8ὶ ilui in iunm dubitare licet mini lioe leninin ad Omlitiem portine: b. s. p. 37.