장음표시 사용
111쪽
ς haec uera est modo aliquod sit gramaticu uel unu . uelpluraec respectu cuiuicuque uerificaturpropo. si uero nullu fit gri malicti Propo est falsa ponamus aut aliquod gramaticii ee .postibile est aliquodsi amaricu no ee holena. Coceditur. Oe grama ticu est homo.et coceditur.ergo possibile est alique holam noeste holem.co ceditur cosequetia& coseques'. unde licet sempho pr dicetur de seipso .ianae no in omen siti de seipso uerifica/tur. na ha Cp ibile ea lique Eoiem no esse holem .ponitur tesse aliqshonoelio. qa aliqsqsecudunoni ii 5 diciturrone totali O. Et si dicatur φ corruptio substatialis simul cu fa/cit puere definitioem.facit et pdere nonae dicedu.wleFe Iano me absolute no dicitur de eo φ non e. sicut de eo qd est.sed
cu aliqua addici Oe.utputa ho mortuus h O corruptuS.uel sorte. et no dicitur est ei de nonae quis uideatur esse ea de uox propter sigpficat.sed seipsam latu .undeno est nome.ad ali uri ted est res aliqua. utputa uox. quilin. n. dico aliquis ho no est
homo pro subiecto ii homo no significat aliquis nabes natura humani quum praedicta proposito ponitiar in actu ab hac possibile est alique holem no esse holem.sed stat pro eo de quo dicebatur aliquado quod erat homo.& propterea quum propolitio possibilis reducitur ad actu no Oportet. φ subieetu dicat existetiam &supponat pro eo qui est. esto quod propositio stde uerbo de ptiaesenti. dc maxime quado e negativa. uel uniuer
salis ii et parti cularis. E e p er haec patet resp 5 si o ad at iu d. haec eniduo no possutinui stare.quod aliquod gramaticum no sit homo de oe grammaticum est li Omo.Et ideo licet aliquo gramat, co existete uerum dicamus.quod oe grammaticum sit homo. N posito quod aliquod gra minaticu possit esse homo.tameno potest hoc poni ieise. propterea quod uniuersalimesmiteeuera x propterea dixit Alexa ter .l ex una de iee cum una de coringeti ubi illa de tesse sit temporaliter uera nihil seqtur.dicitur autem temporaliter uera secdum alterum.propterea. P si illa de cotinseti ponaturiesic desinit esse ueta. Ad ultimum uero
112쪽
quasso dicitur.qd Ois propo necessaria ect necessaria ex suppo ne propterea P no effet necessaria nisi subna esset. R es ocetur negado cosequetia Proptereat aliquae sui in terminis necessa riis S habet habitudine nece faciam ad inuice. In quibus aut est sola habitudo .necessariae dicu tur ex suppositione.& no absolJre necessariae.quod et patet ex his quae nil c dicetur.na si haec esset uera absolute de necessitate.oe gramaticu eho tuc in tertia rigura sequeretur. l aliqs ho de necessitate esset grammaticus. Sic Oe gramaticu de necessitate est ho.oe grammaticu de necessitate e gramaticum .couersio ali. ho de necess tale est gramaticus. Item arguitur sic. cdtingit ad utrumlibet. nullu holam esse gra maticu Omne gramaticu de necessitate est ho. ergo cotingit ad
utru libet.nultu gramaticu ee gramaticu . Ite sic oc gramaticum de necessitate e KO.alique holem cotingit esse gramaticu . ergo
aliquem holem cotingit ee holem. Ite illa propositio no e ne cessaria. cuius praedicatu potest relinqre subin .sed huius proponis gramaticu e homo praedicatu potest relin re sub m. oab imo potest ee nullo existete grai natico. Confirmatur qa illud φe homo.& non semp e homo existe te hole.non necessario est
homo gramaticu elimoi couersio psequetiae non p id qd dicit Aristoteles capitulo de contigeti ubi dicit φ haec non e necessaria.honao canescit. qasem p e homo de non sem p canescit. t te si necessario aliqd gramaticu e homo seqturcpali agramatica necessario siti hole. conseques e falsiti.& cosequetia tenet a con Cretis ad abstracta ultio sicut contigit ad utru libet alique holem e egramaticu. ergo ad utru libetcontigit aliqd gramaticu ec holem. nisoibus argumetis no obstatibus tenet R odulphus brito praeduri propositione ee ab statutelaecessariapp ratione qua supius adduximus dc soluimus.uideamus at nuc quo pacto ipse has rones dissoluat dc replicabimus contra resipon sione eius. A d pri/ina ita ipse resipondet' conuersio qde i se e falsa. qa contigit ad utrulibet oena holem esse gramaticu .sed ut heliserri ex prae
missis est uera dc necessaria. Haec responsio destruit seipsam. qa
113쪽
ipossibile est conuersione deducta ex praeniissis ueris syllogistis
ce esse falsa abiblute .non certificaremur.ri. de qsito ignoto per
syllogismu si posset aliter se bere propo i se q ex deductioe eiusdem .p syllogismuprxcipue categorichi. Ad aliud ide res on/det luna praemissa noe alteri copossibilis.&ideo noe inhusi ex ip sis seqtur ossibile contra haec copulativa e possibilis.coringit nullii holem ee gramaticii.& Oe gramaticum est homo. qa esto φ nihil sit gramaticum ad huc.stam ipsum Propo e ue/ra. si igitur hae duae stat ianui.nullus homo est gramaticus.&Omnem gramaticum est homo .a fortiori stabunt simul. contingit nullum holem esse gramaticum. & omne gramaticum est Eo mo praeterea millae secundae propositiones participantes eo dem termino medio quae singulariter Sc solitarie sint ueraepos sunt inuicem esse in compossibiles.sicut ipse fingit. si solum in uno termino pticipent.& si solitarie accepi e pro eodem tenMPore sint uerae.& per haec patet confutatio rationis. ad aliud se/quens argumentum ad quod co similiter resipondet. Ad aliud
dicitur.quod est falsum.quod illa propositio non sit necessaria cuius praedicatum potest relinquere subiectum.na animal po test relinquere hominein.&tamen haec propositio est necessa ria.homo est aul.sed illa non dicitur necessariat qua subiectum Potest relinquere praedicatum.quod non contingit in hac gramaticum est homo. Contra hac responsione est.ν falsum prio est.* aiat possit dereliquere holem.propterea quod possit csse in alio qua in hole.na cum hoc stat.* necessario sit in Eoie sedo quia non solum p necessaria habitudinem subiecti ad Praedica. tum est iudicata propo absolute necessaria .sed ex bitu die praedicati etia ad subm .ex quo proponis Ois affirmativa absolute ne cetaria in terminis conuertitur ad aliqua absolute etia necessiriam.ad confirmationem uero dicit.* gramaticum semp est hoquavis gramaticu non semp sit. na propo dicitur necessiria non perexistentia terminoW .sed per habitudinem necessiriam eorundem adruicem.sed contra hanc rationem sunt ea quae al
114쪽
ducti sui in quaestio e couersiois uniuestilis negatiu.e de Iesse. Aeetia qdpticularis de necessario nocouerteretur pticulariter ad aliqd cocedit.* aliqua gramatica necessario est in hole lecti duattributio em ad hac. oe grammaticu est homo.absolute aut est falsi. Sed haec resposio sitis refellitur ex his quae dicta sat aduersus primas ratio es. Ad ultimu dicitur. φ licet haec dicatur ee absolute cotinges. Cotingit ad utru libet aliquem holem esse gra
maticum. notam eco uertitur in absolute cotinges.sed in necessiri v. Sed hoc est manifeste contra Aristotelem ut ex sequenti quaestione clarius patebit. quia&c. aestio sexta. de coversio e particularis de cotingeti ad des liquid ad priore quae mota est super hoc. E particulari assirmativa de cotingeti difficultas cuidere quo modo Conuertatur. aliquando enim uid detur n5co uerti.aliqua do in necessaria. aliqua doin cotingetem ad utru libet. Et de hac materia quasi tot sunt opiniones quot de Couersione uniuer silis negatiuar.aliqui enixit Albertus tenet eam collerti in unam de possibili. ocham ueto in unam de ineme. Brito at in quaestione propria qua facit d e hac materia.tenet P Couertatur in unam de contingeti ad utrulib et; si cui ten et A ristoteles & alii. I ii praecedenti aut quaestione tenuit ea posse conuerti in una de necessirio .sed quotcu sint propositio es.no uidetur. P pticularis de cotingeti ad utrumlibet co uertatur in particulares de eodeco tingeti.quiano sequitur cotissi ad utrumlibet Alique holenien grammaticu . ergo cotingit ad utru libet aliquod gramatica esse holem .c5tingii alique uidente essie Caecum.& taliae no contingit aliquod caecu esse uides. uel cotingit uidetem fieri caecu.&tamen o Cotingit caecu fieri uidetem. Ite arguitur sic cotta deductionem Aristotclis. quia nosequitur Cotingit aliquod.b. eea. ergo Cotingit aliquod .a. esse. b. na Oppositum cosequetis stat cu antecedete no contingit aliquod .a. esse.b.quia hoc disiuistiue significat necessario. Oe.a. est.b. uel necessario. nullum .a. est
115쪽
α haec non repugnat illi V Contingerer aliquod bbesta haec n,oe.a. est.b. Conuertitur neces ario ali id b ia& h ce
dentis.nam haec nia pol conuerti.no Cotingit aliquod abesse bad inferendum Oppositum antecedentis non cotinx a b.esse.a.na tunc sequeretur i uniuersilis affirmativa d enerario Couerteretur.patet enim haec disiumstitia es. uera necessi
rio omne.a. est.b. uel necessario nullu .a. est.b.quae significat veruae haec aut disiiunctiva talia necessario oe.b.est.a.uel necessario nullum.b. est a.ratione utriu' partis.& tamen necesse esset discere ipum esse ueram.ppea Paliter non daretur
tecedenti quod erat. Contingitaliquod.b.en.axu cotradi ctorium non CotlnElt aliquod.b .esse.a.quod disiunx ificat.illa duo.qine diximus esse simul falsa. In hac materia ut dis xi sitiit uarii modi responden di.unus est Alberti.qui uult arti
unam de possibili. Sed con trahoc dicantur ea. quae dicta sint i praecedenti quaestione contra consimilem modum responde/di specialius etiam resipondet idem Albertus ad rationes motas contra deductionem Aristotelis.quod si particulari afirmatisue de contingenti detur contradictoria uniuersilis affirmativarie necessiario.quae conuerti potest in particulares tuc talis par ticularis de necessario repugnat particulari de contingenti i eo φ haec est necessaria.&illa e cotingens.nam in tali materia tanta ualebat uniuersialis.quantum Particularis non aute in eo in am/bae lint particulares. Contra hanc rationem instabatur uina alia qua Pticularis e necessaria cuius tame uniuersalis non est necepsiana ut necessiario aliqdaial est ho. & tu non necessario oealal eno. Aliter aut respondentalii ipticularis de contingeti.&par.
116쪽
o necessario repugnat gratia materiae .&n O gratia sor
ambae sunt particulares affirmativae.sed inquantu una est dencessiario altera est de contingenti. Et sorte hanc ratione intellexit Albertus ex suo modo loquendi.ν ip Ossibile est darei ali/Qua materia duas propositiones particulares affirmativas.qua rum altera sit de necellario.& altera sit de contingenti ad utru/libet.& sintambae uerae. Si uero cotradictorium aequaleat unI uersali negatiuae de necessario. manifesta apparet de iace
brito de uniuersali negativa de contingcti.* N ip p ni
ipsim uniuersaliter couerti.n pol reperiri uniuersat is D alix de contigeti uera . cum q particularis negativa de n ecessario .lecundula conuersione terininoM uerificari Pot. quaequ0 non conuertitur in particulares.nihil seqtur repugnas ad Oppositu. Et ut intelligatur id.qd dicitur sumo hos terinios contingit nullum b.esse.a.dico hac non conuerti posse. iit dicamus cotingit nullu .a.ee.b.na huius Opposmina stat cum antecedete.non co/tingit nullum .a.esse.b.dc u eiu est ratione huius necessario aliqcla non est.b.q no conuerti pol necessario alio b.non est.ant i feramus oppositum antecedeti.qderat.contingit nullum b.eea D abatur.n.instatia ibi p er pliculare negativa de necessario. de non per particulare affirmati .dc ppea non pol dici conuerti Quod uero dicit ide R odulsus contra tale ratione .l Particu litis negativa de necessario couerteretur simpliciter.ut necessario aliquod.b.non est.a.ergo necessario aliquod. a. non est. o. quod ipse sic probat.quia oppositum consequentis repusnatantecedenti . quia haec non necessario aliquod a. non est. b. ae ualet his duabus de contingenu. ad utrumlibet contingit. Omne.a.esse.b.& contingitiiullum.a.esse.b. modo licet. nulla istarum conuertatur si inpliciter.si cui patet ex Pr cedenti quaestione utraq;. tamen earum conuertitur per accIdcnS, ut cOIU
117쪽
positum igitur. sicut in Prima resposione dicebatur quod p ar ticularis de necessario repugnat particulari de contingenti i eo quod haec est necessaria illa contingens. similiter in particulari negativa de necessario ego dicam ipticularis negativa de co/tingenti particulari negatiuae de necessario repugnat. Et sic se/cu dum id quod dictum est dicetur necessario particularem negativam de necessario ad se ipsam posse conuerti propterea araguitur sic contra praedictam responsionem. quia haec resposio habet dicere φ uniuersalis negativa de contingenti ad utrumlibet conuerteretur sic.contingit nullumB.esse.a . ergo cotingit nullum .a.ee b.nam oppositum consequentis repugnat ante' cedenti .non contingit nullum.a.esse.b.nam haecaequivalet his duabus.necessario .aliquod.a .est.b.8c necessario aliquod.A. noest.b. Sed ex hac necessario aliquod.a est.b .infertur necessario. aliquod.b .est a.quae repugnat nuic contingit nullum.b. esse.a.
ex negativa etiam particulari de necessario sequitur sua conuersa.ut iam probatum est.ergo contra praedictam resiponsionem. Ad haec quavis difficilia.& a plurimis concludere concessa re/spondendum ad primum quidem dicendum ipsum multipliciter peccare.primo enim negatur.quod oppositum cosesuetis repugnat antecedenti.& quum dicitur haec non necessario aliquod .a non est b. aequivalet praedictis duabus de contingeti ad utrunlibet negatur.quamuis enim ad contingens.ad utri
libet semper opponatur necessarium .non tamen semperad necessarium opponitur contingens ad utrunlibet. sicut manife/stissime demonstrauimus in expositione nostra. si autem pro/ positioni particulari de necessano negatiuae Opponeretur prae dicte duae uniuersales de contingenti argumet' tu quidem co
118쪽
negatiuae de necessario repugnetpticulatis negativa de contingenti. Et sicut ossibile est reperire affirmativa particularem de necessario Ac de cotingenti simul ueras i eisde terminis ita re negatiuas non.n est maior rode his G de illis uel econtra ro RrPP'ua adpriculares de necessario no assignatur dira: de contingςti. ii Cut eContra in supioriqone monstrauimus duas disiunctiqΡ acceptas de necessario apponi uni de contingEti. puto esse hac.M nulla d necessatio hypotetice significat. sicut illae de Cotingenti. Erpropterea non puto ipsas posse pro cotradictoriis here Propones de contingenti ad utrulibet.neq; solitariae post se contradicere alicui de contingenti ad utru libet. nam si hoc
ieri posset necessario.&reliquu conscqueretur. Praeterea etiau mipe erimus cana pp qua particularis negativa de necessari non Conuertitur. Coperiemus t est.quia antecedenti existente uero Consequens est ossibile ut necessario aliqd aiat non elio necessario aliqsho non est alii.antecedes est necessariu . conse
significatum necessarii in antecedete aliqd. u.aul.utputa equus
si cnon est ho φ ipossibile est ipsium esse hosem. Eippea no postibile est.gi eius contradictoria detur per continges. ad utrun/linet na ad ipostibile n 6 datur cotradictori u p er cotingere . ad utru libet ad aliud aut dicendu i no est ueM φ ex praedictare monili oe sequatur uniuersale negativam de contigenti ad utrulibet posse uniueruliter conuerti.quu autem dicitur oppositum cosequentis repugnat antecedeti hoc negatur . nam ueruiit. Contingit nullum.b.esse.a.non tame est necessario uera contingit nullum.a. esse.b potest igitur huius cotradictorium eeuerum non contingit nullum .a.esse.b. significat aut disiunctive necessario aliqd a. e.b.uel necessario aliqd.a .nΟ e.b .state at o
dicto ante cedetessicotingit nullu.b.esse.a. haec disi utitia e ue/raronepti cularis negatiuae de necessario. qno Couertitur ut inferamus ex Opposito consequctis Oppositu antecedetis opor
119쪽
tet igitur.quod quum Oppositu alicuius consequentis assigna/tur P aliqua disiunctiva i ratione illius piis iseratur oppositum
antecederi P qua dicitur Oppositu conssequetu repugnare an tecedeti hoc est si uniuerulis negativa de contingeti conuerti dicitur.quia oppositu consequetis repugnatantecedeti. oppositu aut eius est una disiumua dico lsiecudum illa parte diuu/ctivae inferedum esset oppositu antecedetis.per qua aduersarisus diciti ipsa uniuersalis negativa non conuertitur. Dicit auteipsam no conuerti assignado instatia per pliculare negativam de necessario. noigitur secudum pliculare affirmativa inferenda est oppositu antecedetis.sed expliculari negativa.hoc aut fie/ri non pol quia no conuertitur.igitur dcc.patet igitur p haec re/sponsio ad securias instatias adductas contra resiposione datam ad argumeta facta contra deductione Aristotelis in qua responsione dicebatur ex opposito consequetis inserebatur oppositu antecedetis. siue eni oppositupticularis affirmative de cotingeti detur puniue silem amrmativa de necessario siue p uni uersalem negatiuam semprepugnare diciturantecedenti.& de uniuersali negativa quide manifestu est.Pipsa conuertitur. de uniuertili aut affirmativa dictu est.ν ipsa conuertitur in pticu/Iarealfri nativa. de necessario quae repugnat pticulari affirmat, uae de contingeti ad utrulibet.Sed huius nulla ratio assignata a
nobis hactenus est quis id i dicebatur in se ueritate habeat. ne
authuius ignoretur ca dicendu est.*quia plicularis affirmativa de contingeti ad utru libet conuertitur ad pticulare negativa.&utraque ipsaN Conuertitur in terminis ut contingit aliquod. b.
esse.a.ergo contingit aliquod b.non esse.a. ergo Contingit ali quod.a.non esse.b.ad han Caut Opponitur necessario.omne. a est.b.ergo x conuersa huius necessario aliquod.b.est.a. quia autem hae duae repugnat contingit aliqd .b.nonee.a.& necessaris. aliqd.b .est.a.ut deduximus. cuprima aut conuertitur contigit
aliqd.b.ee.a ergo qzad repugnabit uni reptagnabit 8c alteri.sed pucularis de necessario ut conuertes alicuius uniuersalis repu/
120쪽
gnat pticulari negatiuae de cotinge i.ergo repugnabit et affirmatiuae ut Cotingit aliquod.b.esse.a.contingit aliquod.b.non esse .a.dc haec necessario.Omne.b. esse. a. repugnat secunda . N ad hanc sequitur necessario Aliquod.a.est.b.quae etiam Conuertitur
necessario aliquod.b.est.a.& si c particularis affirmativa de ne cessario repugnabit particulari affrinatiuae de cotingeti, nam P ticularis affirmativa de necessatio cos equitur per conuersionς ad uniuersalem affirma tiuam de necessario quae opponitu pticulari negatiuae.& pticulari affirmativae de cotingenti Aux mu tuo conuertuntur.& particularis affirmativa de necessario in seipsam couertitur re reddit idem ordo terminorum & tota ra tio reducitur ad hoc.* quicquid repugnat antecedeti alicuius
bonae 2sequetiae repugnat cosequeti si dicatur ce mutuo couersio ab antecedete ad conseques.& econtrario sicut in proposi to est. A d confirmatione uero dicitur negad O. Oppositu cinseque tis non repugnet antecedeti .na si contigit aliqd.b .esse.a. contigit aliquod.a.esse.b.&oppositu huius non contingit ali quod.a. esse.b.iseri oppositu antecedentis. Si eni sumatur pro uniuersali negativa de necessario.manifestu e cpipsa conuersa iseri Oppositu antecedetis. si uero pro uniuersali affirmativa ipsa et coceditur Ψ couertituripticulare repugnate ut deduximus. Et haec propositio non contigit aliqd.a.ee.b.non conuertituri hac non contigit aliqd.b.ee .a.qatuc 'uniuersalis affirmativa cuuniuersali affirmativa conuertereturi propositione de necessa
rio conuertitur.tu taliter si explicetur iptes quas bet iplicite.*utraq; illaye iseret oppositu antecedetis.& phaec pate esposio contra obiecta I deductione Aristotelis. A d ea uero q obiiciebaturi terminis.respondendu est cu dicitur contigit ad utruli bet alique holem ee gramaticu conceditur& similiter haec contingitad utrulibetaliqd gramaticu ee holem. sicut patere potest
ex his q diximus i suptori qon e. contingit eniad utru libet aliqd
gramaticu esse.& consequenter contingit ipsum esse hominem non aulcm eodem p Lecise modo quo contingit homine esse