장음표시 사용
781쪽
ad d em dictum absit , litem non perdit, sed
reo, per Advocatum a Ptisde permissum post impetratam fandi veniam petenti, edictum iudicio absolutorium conceditur, ei que litis sumptus absens reddere iubetur; ex integro tamen ipsi expensis solutis actionem movete licebῖt, iuxta ι. R iud cium peremp-
rariam s. D. deiad. si reus non compareat, pri
reum quidem haud secus, atque si adesset, intentionis sui libellum actor seudat, eonsessui offerre debet, uti decretum suit Zutphami, Anno 13 3. die 13. Julii in causa ut orpcontr, comitem Montensem. Hinc libello minoris eum annexis probationibus referre praeses iubebit in actionum commentarios.
Deindὸ actore postulante Prises με conem iubebit rei nomen proclamare. Post Praeconis relationem , si necdum sese reus s stat, eiusque ab impetratote iudieii absentia incusetur, non utique propiere ut in plerisque urbanis, aemuniet palibus iudieiis receptum o reus causa cadit, quamvis legitimὸ excusari non possit: vetum binis adhue denuntiationibus, paribus sex septima natum Interuallis, ad perficiendam
contumaciam opus erit. Itaque Pr sde postulante Mevius ex consessus sententia iudicabit, reum commisse pi; mum desectum . atque altera commonitione in ius aecersendum.
Hi ne tibi actoli diseedere, ae Pris di consensum dissolvere licete, Titius ae Gaius Prisdepostulante ex reliquorum suffragiis pronuncia. verint, primum hoc iudicii tempus est abso
,1 In secundum iudicii tempus denuis partes
adversari & ad minimum septem Curiae Pares evocantur . qui die veniente ubi iudicium per interrogationes selennes superias relatas quae item tertio. ae quarto consessa iteranturo denuo fuerit constitutum: si reus redersus de sensonem sui suscipere si paratus, alitet audiendus non e it , quam sumptibus litis eonstutulis. si veto iterum abfuerit, actoris Proeurator, Prisde impetrata sandi venia , eius absentiam ineusabit. Inde post proclamati nem Aeeens, Sempronius Praesde postulante, ex assidentium sintagiis, dabit alterum edi ctum in eam utilitatem, quae iure conced tur versus absentem, eumque iterum vocari deu
16 Tertiis iudieii tempore si reus eompareat
damnatur in eYpensas pro duabus primis e mansionibus. Reus insuper per duo priora edicta ab exceptionibus dilatoriis, s quae compei ant , exclusus manet. Quaestum aliquandosuit in Zutphanica Cutia inter Vlodorp actorem, ae Comitem Montensem reum, anne triabus edictis per diversa temporum intervallae uocatus, s compareat in ultimo, exemplum libelli, ae dilationem ad respondendum in tet mino proximo impetrate debeat Estque i dicitum die i . Novembris, Anni Isque.
in ne sith supinathi teli ghemaritu 1 stillen
Artivi Paribus Iedensisas ullo re. Hic veto a paret, quantopere lubinde claudicet natu talis ratiocinatio in rebus etiam levissimis, si dest dieium per sorensem exercitationem tubactum. Recte equidem judicabant Pares, non impune transmittendam esse binam rei e manis
sonem : dum verA ita ratione rei ciantumaciam mulctant, ipsi quidem reo incommodant, sed nullo Domini, ac iudicii contempti, vela totis frustrati commodo. Lono equidem rationabilius , atque actori seu strato melius suisset, s Pares rei postulatis annuissent, m ci ci refunderet sumptus retardatae litis , euix si te insuper ab exceptionibus dilatoriis, si quae eo m- petant, exclustrent. Illud veto paritim decretum , quod prima inspectione videbatur aeia
quum, atque utile, mal Grum contentionum
praebuit materiam. Postquam enim reus libello actori, sibi per Actuarium praelecto viva vOee, atque ex tempore responatist, actor petebat istius responsionis scriptum exemplum, ac dilationem sex septimanarum ad repliean. dum. Reus contra excipiebat Actorem pari modo secum contendere debere, atque impetrare non posse responsionis exemplum , ac dilationem ad replieandum, s negare perstat sui libelli exemplum, ae dilationem ad respondendum. Hi e curiae Paribus aqua haerebat, ne que succurrisset rationabilis istius inconvenientis explicatio, si partes utimque in sua perstitissent intentione. Itaque eontendentibus auctores suere, uti sumptuum vitandorum g alia ab extremitate intentionum in hoc atticula utrimque nonnihil remitterent. Estque tan-
782쪽
I3q. Comment . in Gelaiae, &c.
dem in hane formulam eonventum, ut rei pa- existimabit proserat, edictorum utilitatem te
trono actionis libellus, atque annexae proba- cepturus. Hinc qua Ium reus citatur , uti comtiones , per auctuarium praetentibus binis iudi- stitqto die libello proserendo intersit, probaei, Paribus, quoties opus fuerit praelegeren- tiones ab actore adducendas consulet, ac d tur, isque deinde inter proximas sex hebdo- nique ludicandi porrigat calculum. Et si inmadas Actuario, praesentibus binis Paribus, quarto termino ex producto litis instrumento, exhiberet suas responsiones, Actori vicissim, cum adiunctis apparitoris, qui c tavit, renunia, hi uis Patibus praesentibus, ab Actuariore on- tiationibus, edicta rite successisse deprehensum sones quoties opus fuerit recitarentur, isque suerit ἔ reus contum Pronuntiatur, ae de- deinde mira sex hebdomadas suam Replicam pellitur ab omni exceptione, praeterquam quae apud Actuarium , binis curiae Paribus praesen- ex inficiatione simplici nascitur: & si ex teli tibus, ad acta resciret . eadem denique ratio- quis probationibus controversiae decisio eluees ne rei patronus replia lectionem impetraret. cat, pro eo iudicatur, cujus causa iure superiorae duplicaret. Eisque expeditis Praeses denuo est. Atque ita in curia seudati Hollandia proconsulsum cogeret, neutri vero parti eorum, Principe Auriam , qui seu dum sine suo con . quae ab adversario fuerint exhibita, exemplum sensu alienatum sibi esse eoni missum intende concederetur. Porro si nec tertio judicis tem- bat, post consummatam emptricis contum pote sese reus silat, actor ultimum, ac peris ciam, cum pleno causae, ac probationum exa- ptorium concedi edictum , reum contuma- miae pronunciatum fuisse die ult. Cictobris,cem declarari, ibi in possessionem mittim- Anno is o. didici ex manu scriptis V. Cl. stulabit. Idqhie postulante Praeside ita iuris Neo stadij observationibus. Sic item , eum pleel se pronuntiat Seius, Parium consensti suffra- na actionis, ac probationum ponderatione, in gante, vel f Paribus ita visum fuerit, amplia. Gulenburgico seudali consessu pronuntiatum. bitur haec sententia in quartum tempus. Atque suit a I. Novemb. Anni lues i. Sed ex jure
hic actor ut actionem probet naumne requiri in Romanorum ante litem contestatam coercen. λο atur: eo namque solo obtinet, si ex Accensi dae contumaciae ratio benisnissima est, nempe relatione constiterit, trina edicta in os con- ut actor mittatur in possessionem bonorum, venti vel ad domicilium tempestive fuissesgis lite manente salva, i. C. ubi an rem act. Se γῆ nisi eata, ac propalata. Atque hoc, ut alia mul- Uest. I cap. s. quod & Ponti fieto iure recedita, ad nos manasse videtur e iure Saxonico : tum, ι. -st. δε dolo γ ιεχπι- . Atque ita ae-
Udue etiam convenit antiquo iuri Romano, cipiendum videtur quod in Trans . Isulanico quo qui ad vadimonium non occurrebant, seudali iudicio q. Novembris Anno lues .in- causa cadebant i ut Suetonius scribit in Cali- ter Comitem Die pholdicum actorem , ac G mla , quod ius Leo Imperator revocavit Min mitem Limburgicam ream decretum fuit . ubito8. cum reae procuratores, non praestit , quae reis
Atque huius contumacialis iudicii forma quirebatur , cautione , ὸ iudicio recederent, aeprobata fuit in Tutphanico seudali iudicio , facta proclamatione non responderent; secunia quod coeptum fuit 3 o. Martii is 37. ac fini- dum actorem cujus tamen nomine nullum tum 1 o. Aprilis anni sequentis. Atque ab hoc proferebatur litis instrumentum pronuntia.' nostro more non multum differunt imperii I tum suit, eum in possessionem seudi esse imiara . ac consuetudines antiquae, quarum egre- mittendum. Quod vero in hoc seudili iudiagium exemplum habemus apud Guntherum cio unico edicto reae fuit consummata eontuis Ligurinum, qui Eb. i. Saxonis, atque Austriaci macia, idcirco contigit, quia ea contumacia controversas describens, ait: erat notoria. Itaque hoc singulare exemplum ad praesumptae , atque inchoatae reorum cO E iunctis viri siti, Primipe revus tu maeiae casus trahi non debete
Pan ., Η γNoli ποι -δe Potentes. Dicendum superest, quo pacto. laudate iu- ii fini οὐ saxis, nis afuit Aru Incus, vi εώ dicium procedat, si post primum iudicii tem
Iustium furem possessa in sua pus, inter praesentes agitatum, ab alterutro Perdere iura timeas. m tausa se er in omni litigantium dies status non observetur. Et pri- didiciam β.lsatas amas, qm p ιιιπι Mis. o mum quidem reus ccuius post primum iudicii Quem inbus Hiemem totius Caria regni tempus primae partes sunt r) si apud Actuacan in esciis initia de re istari. tium , binis Paribus praesentibus, intra stat tum tempus non produxerit suas responsicineri Extat . & aliud exemplum in contumaciali causa cadite uti cavetur Caroli Caesaris Seu sententia Sigismundi Imperatoris adversus Ar- driae Principis edicto seu dali, β. 2. De sequen- i. noldum Egmondanum, hoc verborum tenore: tis vero temporis neglectu quχstio fuit, Anno Nas Sisti mandus m. Anno i 3 i. Mitior coer- Is 46. in lite super haereditaria principalis au- yeendae reorum contumaciae ratio, ex Gallica lae Praefectura, inter Vlodorpactorem, ac Co- praxi, in plerisque Belgii summis tribunalibus mitem Montensem reum. Postquam eo imobtinet, concessis adversus absentem tertio actor semiadm datam formam suo die nodi edicto , sive uti vorant desectu ultimo ac per- exhibuisset replicam, reus intendebat, actorem empturi O. decernit consessus, ut praesens quae toto suo iure, quod competere ips potuisset, ς Cccidisse,
783쪽
eetidisse, vel saltem illam instantiam esse per- res agitur testimoniis, ab alio quocumque i emptam, atque actorem esse damnandum in dice sub quo testis deprehensus suerit , cono istius instantiae expensas. Contrὲ intendebat ceptis, ae tabulis patentibus petenti commu- actor, nihil ob hanc omissionem in se gravius nicatis, eontra ι. testiam fidei s. q. uem Divus. statui posse, quam uti, salvi actione atque in- cir s. simo. D. de Testitas. fitque examen testantia , excludatur a replicandi facultate. Ma- stium emura Neisll. 9o. p. sinu.& pr iorem hie articulus videbatur habere dissicul- ducuntur plerumque ante litem contestatam, talem, vim ut per judicem datum , ac reli- contr, si alte ens 4. vers si h is ιm binis, M. quos Pares de plano decidi possit; itaque am- simiam s. m. sit. neu comes. denique testes i pliato iudicio tandem proximὶ tequenti termi- rant demum post dictum testimonium, quodno judicatum fuit secundum actoris intentio- antε fieret de iure communi, L ruris--λ α nem, salva reo ulteriori actionis resutatione, se Teinbus, ι. detest. απ. de testiri s. In nostris is atque instrumentorum productione. Hujus denique iudiciis non instrumentis tantum a judiciti exemplo statuimus, sive actor, live thentieis, sed actuum supremaeeu lae regestis, reus intra legitimum tempus ossicio defecerit, tamquam archivis publicis, indubitata adhibe- submoveri ab illius geredi actus facultate,quem tui fides. Uti in Zut phantea Curia iudicitum explicandum habebat;veluti si replica,vel dupli- suit ro. Octobr. Anni is q6. inter Gerardutaca,vel tontradictiones,Vel si lutiones produceri van VIMGp . qui suam actionem seudatis e dae fuissent, idque intra diem ad id ipsum con- riae annotationibus adstruebat, ae Comitem stitutum fuerit omissum , ab his omissorem ex- Montensem, qui istarum annotationum auis cludi, iudiciique cursum adversario instante ctoritatem, ac fidem elevabat, ad solennia impleti, ac ius dici ex iis, quae iam ante pro- provocans Instrumenta. Domini ae Parium
ducta suerint. Atque hoc summam rationem, initiis munita. astae lillidi endi inhaldiae Romani juris habet exemplum, L G pG des lGhmen Furstrii)ctendmissis et sta IFam I. D. de inau. I. pr perandum a r. c. υή. Et mel ille illi met gilebo illlidet Maan, In hisce veri, sive litigantium sive Parium nrii van Eetn vati meriden I deuthri contumaelis, atque emansionibus observan- issili inde logelytb erhenne. Hoe est,
dum est, legitimas admitti recusatione , ne n t mattiabat Irenae ac Aretament Latiti vini quis immerito causae iacturam vel mulctaei m 1 toditis morum, quem cum adiuntas vasactis apis dictione in susserat. Tres autem solae causae ex nabo, lauri re. Insuper quae per actuarium seu Prineipali edicto Anni I oo. . . . atque ex dotum iuratum sub ipsius chirographo δ C legibus plerisque muniet palibus excusant, Vi- tiae Reginis sumuntur exempla pro authenti
delicet sistis-nredi matersi romti md eis habentur, plenamque fidem , ae probation
raren γ π Iid est,ina perutila vis tuae s nem effetunt, non sesus atque ipsi originalia. ae m. stam, nec um praecepram SVerimi. Quia Nee enim in Provinciali Curia moris est, ut buseasbus necessitati iudiciorum quisque exi. v.falli reeognitionis, ae eoncessionis factaemitur,di Magistratui non obtemperasse nemis antapochas, quae vulso reversales vocantur, nisi audies. Atque hi casus appellantur no- Domino tradant. Estque satis, si beneficiariae stratibus, notat supiniuiden I de in Com eoneesonis exemplum per actuarium inpuncilio Romano Aoni io79. ublimi Sori, voce bliea regesta suerit redactum, quod in Alistria Alemanni ea ad dialectum Romanam detorta. quoque obtinere refert udatricus Zasus νι--esic quasi Amnii: vocatur haec diei iudi- νή. 13. m. i. 2. I. pore 2. Sic quoque incialis neglectio in antiquo Caesarum capitula. iam dramam exr. de proc 'ti Liber se ii in ri, lib. q. art. . I. si ita milum sua marim Camera Pontifieis conservatus. probat se fueris, est mn veneriι, si eum S uni, uou deri erit, dum Eeelesae Romanae. Atque ita consuetu- as. solitis m*a liaitetur. avidua, ut hoc quoque do seripturae, sias ad probandum non satis' Obiter notemus, est solennis iudicii locus,item validae probationis Uim tribuit , idque fieri Hraim e idem quod citare, manen. Porio an posse notatur is e. dilectus. δε fide instrum. Inse alii similes vel majores praeter has admittende riorum vero Dominorum libri seudales, fidei sint, latὸ ae eruditε disputat, atque assirmat sunt debilioris i quod item usum aliquando Petrus Roysius Lita/ωε Διθ. q. suit paribus Curtis Domini de Κephel. Hieeum Anno 3 4 9. intentionem siuam adversus
De judicii temporibus siue terminis. Dudi possessorem contumaciter absentem seu-dali, libri annotatione adstrueret, decretum Iam progrediamur ad iudieii contextum,' quo praesentes inter se eontendunt. Si itaque
nulla alterutrivi contumaeia ordinariam judieii telam sistat, vel interrumpat, eo casu octe. nis temporibus sex septimanarum , paribus intervallis , universim pertexetur. Sunt a tem quemadmodum in urbanis ae paganis tuis dieiis, eadem allegationum ac probationumas tempora. Item surdis c ut in adagio vocantur
784쪽
1 ditis rasci stra usi remitas, ipsium m stare; quidquid item adversarius praestitetit, id iucem esse suum at genuinam prastolam fae a malo itin, UVersus le non esse pro lege habendum , vel nec adauctam, c in peiorem esse verbumstota euk trahendum in exemplum. Post iudieandi eale , g Porro judicii PRIMO TEM FORE uterque Ium super hoc articulo utrimque porrectum. stigatorum, Praeconis voce palam citatus, em iudex datus, decisione in proximum consessimram Domino,qui vὸ eius vice praeest, ac Parium ampliata, tandem IT. Nov. is 4 . ex Patium
consessi in ius se sistet. Hie Titium, ille Ga- assensu iudicavit: Dat der Otabe sub nitiium, utrumque ejusdem Domini vasulam, ad- ensat noth en math bt smarentiaeeli mepavocatum sibi a Praeside dari petit, atque impe- gerere taὲllhst is stellen van t ac litervolatrata sandi venia praemittuntur siubinde sum- gen i mran an ni annin van Tere et lient mariae altercationes super mandatis ad litem Ac ende sit emem sal tuo*ran lip pertie vancautionibus nunc inde postulatis quorum non- v rstresven is inesen van filii e d efensitni nullas obitet hoc loco annotabimus. Et pri- inde dat dis agni egger in de possessit undmum quidem, circa inutionem de judicato pa- sheb;upili vari dat Ee en Medi in quirrendo, hic disputatum aliquando suit in Lut- itit 3issii dii gesteit sal inerden entie sille si s phanico seudali iudicio inter Ulodom, acto- hand thatiet ter tridi bra millen thae tarem, ac Comitem Montensem reum, Anne ea selis da Ithiothi bp den O;ave ab diunomnino praestanda sit, nec sussiciat cautio pro sal misen. Hoe est et Na Cam necter ueteri litis impensis ψ Hanc enim sumere neque ulte- ι amisitim vastare de in re Parium in cis poenarius sese teneri intendebat Comes Montensis; ramumacia exclusimitu defensiorrem, ag aiae Ἀραρ eratque intentionis ratio, quod privandus nou ses cst usum msta alis de qua uisar, imisue essit appellationis beneficio, si adversus suas de- is retinenditis, donee tauris tam a Camue data saeris. sensiones fuerit iudicatum , quod alioqui iuri- Quod vero hie, ex solo provocationis remediobus suis confidens non admodum metuereri dando, vel denegando , partes contentionis Contra intendebat actor, adducetis in eum fi- sumpserint materiam . inde videtur inter ipsos nem quatuor rationibus: Primum quia Zu ha- extra controversiam, inutionε de ludicato praenicus Comitatus, cui haec Curia seudalis an- stando ret28 recusari in iudicio, cuius sententiae
nexa est, liber esset nulli Domino seudali supe- provocationi subjectae sunt: quod tamen ab Gariori subjectus et Deinde quia, secundum mores sori, ae juris ratione prorsus alienum est. In imantiquos, non admitterentur promeationes ab serioribus enim judiciis seudalibus huiusi di huiusce supremae curiae iudicatis; cuia item. quoque cautionum incumbit necessitas, atque Henrici Caesaris privilegio, nullae ex nae ditio- ex iis condemnati tenentur nisi provocaverint, ne concederentur evocationes; quia denique in 4. βυπὸ In lir. de sari Z nec enim lolum, ut ex illo eodem iudicio Pares iudicassent, hane quo- huiusmodi cautionibus agatur, judicatum esseque de iudicato parendo cautionem utrimque oporteti sed etiam requiritur, ut maneat iudia esse praestandam, eriue inutio jam a se suisset catum,hoe est, ut non extinguatur in vocati Praestita. Replicabat reus, primum quidem ad- nis remedio, iuxt I. I. h. G. D. dera istversus primam rationem: seudalem esse hunc Item quaesitum suit, an ne ultra cautionem, ict mitatum , eumque antiquitus per Geldriae quam litigantes in seeuritatem Domini ration Principes ab Imperatore, atque Imperio in se expensarum, quamque pro iudicato praestando dum suisse recognitum, ecque titulo adhue praestant, etiam invicem cavere teneantur ra- die per Caesaream Majestatem recognosci: dein tione sumptuum, quos quisque in eam litem inde adversus secundam rationem, luper istius- iacturus est ι Mota suit ea quaestio in seu dati modi eonsuetudine numquam in iudicio finis iudicio Baronis de Baer inter Nuenaer actois dati controversiam fuisse motam, nee umquam rem, ac Monte reum, hoc cautionem Exigenis pro ea fuisse judicatum. Quamvis enim ha - te, illo contr1 recusante, atque intendentends in Mese ali iudicio succumbentes, sponis cautionibus binis praestitis litis iactum eue seu te aut etiam cautionibus huiusmodi adsis icti, dalium indiciorum ordinit emiue semcidam non provocaverint; inde minimὸ consequi,aliis actoris recusantis intentionem iudicatum Amisitem in posterum silutare provocationis bene- hemii in Curte Barcinis 29. Manli Anno 13ss.ficium esse adit endum. Adversus tertiam rais Ex hoc vero iudicato colligi non potest,utram tionem allegabat, Henriei Caesaris privilegio senserint Pares sumptuum nullam hinc inde in istantum agi de primis, non de ulterioribus inis ter partes satisdationem exigi posse, vel conti
stantiis; item inhiberi quidem isto privilegio, neti hoste sumptus sub iudicatum solvi cauti
ne quis paris obtinendi causa adversiarium ex ne. Prior Sententia probata fuit in Tutphanico hae ditione trahat ad Caesarem, eiusve Curiam; seudali iudicio, ubi in taxationis decreto dato hoe vero non obstare, quominas quis, hujusce xo. Octobr. Anni sq6. inter Praefectum K se sis consessus sententia gravatus, ad ipsum remundensem victorem,ac Comitem Mociteri-ditionis Principem , eiusvὸ senatum vocet. sem reum Pares aiunt, sto men de Grinas ari
Adversius quartam rationem replicabat reus, se der paribden in desen Getichis niet arae quidem in hoe iudieio per Curiae Pares suisse dido nihili is is verborglien i math de iudicatum, sed se absente atque inauditinae id- Dooem de ielbe onbo flen ter Iem deecirco eam Parium sententiam sibi mani me ob: bambeii dare t bem gheltest bOδoacera.
785쪽
Hoe est e Cuaena sumptitas partiam in iudicii,sta darias sati dari non soleri ; Praesectus hoste samptus exiret in iudiciorem inpia . Quomodo vero hosce sumptus victor in Iudicio municipali conseque- ruri an ordinariε per condictionem l tum vero nulla erit auctoritas huius iudicati, cum tamen eadem semper si ratio in sumptibus, quae in negotio principali; vel sumptuum condictio competere uidebitur, non ex ipse sententiae tenore, sed tantum in consequentiam, quin etiam ex intuitate quadam. Sed leges terminato negotio nullam postea actionem praesant supra sumptuum petitione , estque nefas post absolutum, dimissu iue iudicium,litem alteram eo surgere ex litis primae materia, ι. s. c. destac .stis. αγη. Ergo verius est, si sumptuum , quos victor in litis prosecutione fecerit, condemnaistio fiat, eos quoque sub cautione iudieatum praestandi contineri, ac victorem eorum nomine rem pignoratione convenire datos fideiussores, idque ex ipsius iudicati tenore, atque auctoritate s. fi ueis. Inst. δε satis . Actor libello actionem suam, summarie, vel articulatim comprehensam, ac probationibus mstructam, producet. Reus, si possit, iudicium anth contestationem hoc tempore transseret. actionem petitoris excludendo, propositis exisceptio ibus . declinatoriis, ac dilatoriis, aut etiam omnium ab actore productorum. salvis qui seu ue exceptionibus, exempla peter. Λtque hisce prodromis, ac praelusionibus primum iudicii tempus consumitur. ii Reciprocum, ac mutuum causae genus non recipitur , eam de una lite seudati ab actore consilium cogatur. Si itaque reus invicem agere velit, inerum i adicium praeserre necesseeu , quamvis in ea usa reconventionis, etiam de lite non se ali Pares iudicare posse, ve-liat interpretes in fit. δε comto in stud. apud Pares
33 Iuramentum Calumniae , quod sese in inbtio litis ex praescripto Legum Romanarum Praeliatur, in Senatu noctro Provinciali nonustatur. In plerisque etiam urbanis, ac muni cipalibus iudiciis non exigitur, propter periurii metum, quando ex philautia set Esemper plus aequo suae mulae favent litigantes , ideo multi sibi animum inducunt, cogi non posse, ac debere ad veritatem denudandam, & in adversiriorum eastra deportandam. Zut ante sis tamen in municipalium legum Reformatione id iuramentum iam nuper receperunt. Iure autem Longobardico, quo alias etiam
levissimis de musis iuramenti delatio inter Cetth illud ponderandum est, quod nullo modo ansam peierandi alicui porrigere debe
In proximum, nee non tertium , quartum. quintum , ac sextum tempus nulIa fit evocatici Parium ἔ omnia extrui uisicialiter peragun ur,
productibne, atque exhibitione scriptorum in manus Actuarii , binis Paribus prUentibus.
Suntque hic , ut praedictum, omnia tempora peremptoria.
Reus producit Exceptiones, sue deelina- torias, sive dilatorias, priori Tempore in hunc diem solenni protestatione reservatasi vel his omissis litem contestabitur, exhibitis responsionibus , atque exceptionibus peremptoriis, cum omni inlitumento, ac probatione.
Actor producit Replicationis scriptum. 3s
Reus exhibebit instrumentum duplicatio. Ionis.
auinto Tempore at est mn de pari in sim straf ιν
ait Carolus Caesar, Getriae Princeps, in edicto seudsi s. i. Hoc est i Aav asterias no Hi nil instrumenta vi te limoia snc inde prodacta pas visu resuralis.
dati constitutione 3.2 D. Hoc est i Fiet atriae- .esolatio estram, qua ad Um prolativius fuere uis recta.
Praeses novem Clientes evocabit, ae denuδ 39 constituto per solennes interrogationes iudicio , acta omnia publice praelegentur. Hinc litigantes jus super iis, ac iustitiam sbi admini astrari, atque ex clientum consessu judirem sibi dari, postulabunt. Datus iudex in sextam, vel summum duodecimam hebdomadam, non Dominum, ae vasallum admittitur, de ea- ultra, decisonem ampliabit. Quaestiones au- :lumnia tamen non iuratur, ubi lis vertitur in- tem incidentes, ac praeiudiciales minimὸ lice-ter Dominum, ae vasallum. At s clientes in- bit ampliare . nisi Pares juraverint sibi necister se agant, nihil in libris seudalibus de iure dum liquere
Romano remissum reperitur. Quia autem I
ramenti huius exactio in huius Provinciae tam Saccedit Octauum Tempus: quod diemetientelari quam reliquis iudiciis i m dudum duiserium Wijs d agi, vocant.
exoleuit, hie minime requiri centerem , mu γ Φ o
ex magna cauli consessui aliter visum fuerit. Hoc tempore Sententia res controvetsi om o
786쪽
nino desalenda est. Pares autem ad diem constitutum consessuri ad minimum quindecim evocabuntur, ut propridie diem summum sub vesperam adsint, sequenti die causam cum iudice dato cognitione , ae si stragiis expedituri. Hinc ubi omnia acta in consessu suerint repetita , ae relecta , quid de lite sentiant, post iudicem datum viva voce singuli declarabunt.
ιε. AMaνῆθιπala, Ialam, O laturnia in is gar M. Fomodo tiaratu li oncipiutitur autem sententiae secunddm allegata ac probata, atque eo cui Π bandi onus incumbit non probante , adversarius obtinet, qua in parte plerumque hodie iuri Romano adhaeremus. Olim vero etiam in hae Provineia, pro more veterum Germanorum . probatione deficiente usurpatae sunt variae purgationes, ac defensiones, & quidem inter alias iuratoriae, atque armatae. Iurat riae purgationis. in iure seudistico ae Pontificio nec non in Germanorum ae Septentrionalium populorum iudiciis, plurimus fuit usus. Eius
3 in plerisque Gelliae, Z ut phanti ae Transsula. Hae legibus adhue vestigia extant; cum dicitur in quibusdam eausis, vat Mn herlatero
quamvis civili iure iniquum dieatur alterum de alterius facto iurare; tamen illo Germanico iure serumque is eui deserebatur iusiurandum, cogebatur tres, aut q. aut duodecim, vel cognatos, vel amieos, qui proinde μν mentala dicuntur, producete , qui ea, quae finescirent tamen ex alterius animi sententia Mconscientia, & in eadem, quae illi, verba iurarent , utque aliquid ab eo vel factum esse, vel non esse, ejusire intentionem sandatam, vel non iandatam assirmarent,ut in Arnoldi Princi Velavici juris edicto, dat. An. qi q. maera
Item edicto iuris Batavi ei dato per Reina dum Principem . Anno a os. 'lim tuaret
787쪽
Item in Tubantici juris edicto dato per Joannem Verneburgium Episcopum Traiectentem , Anno assis s. 19. Cnde in aer hei dat
pudet Ide manu fingulari. Item in edictri Rei noldi Comiti, Gelriens s dato Instilariis Bommeliae ac Thylae, Anno
tactis illi viri, sine fraude Item in eiusdem Rei noldi Ducis Diplomate paganici iuris, dato interamnibus Mosae aevahalix Anno i os . su Ilen nem in aen
de bepli gen. Hoc est , Ad quamqtie manam ha
leti s duei bonis notae viso, ,santie ae in aum. Ii em in Responso quodam , a Romanorum
Rege Adolpho, eiusque assessoribus, ad te- quihtionem Reinoldi Geldriae Comitis Nu
dum nominarim exceptii: alia pote dicente tonιν a.
Erant illo arvo quod hodie ratissimum est
qui de probitate, ac religione alterius ita co. μ- fiderent, ut non dubitarent se una cum ipsis devovere. Sic , reserente Gregorio Turonense, Paup pesiam apud Parisios prostilia pudicitis iurat. tandem sinquit ne ιrimen consurgat uisenus, inis noeemem eam satiam satramenta e elevari ae mari. - supra aliari iuratu, filiam a su es culpabilem. Ex hoc iure manavit arbitratis inter Ottho nem Geldriae, ac Theodorum Cliviae Comiatem sententiae , Anno I 266. prolatae , formula intr1 scripta i item ardinanda Διπιιyμper Telsingua noma iuxti Hagen , νοὰ Comes tariensis νε ipit. de quo quaestio υeuitur inter ipsum , ω Camitem GA-driensem; Quodsi Comes Gebiensis ιn verbo De uasis dixerit, quaanarictam Telamum sis injWium , aued homines sui in ins Teloniostmere Telonia de iure mari eant, oe id nam ει ipsim Comitis mitites fusi detrisuo confirmaverim praesitio amamevio: ex tunc Comes inuensi, ipsum Tela in νemmebit, ricis que horiones Commi Gel ense ab huin mari Telamo de trieraliis os O absumas Amitiet Si viro iucus Comes Gebensis haec praemissa de Teloniis, G misius praedicti post eum sicut praestriptam est, faetere mutaram; C mes tamensis in verbo veritatis duri, F ed tu iam βιTelomam ab hominus Comiti, Gebensis praenotari,
canfirmatam. Quo facti Comes Clim. praedictus Teu-mum ipseam in eodem loco liberi obtinebis, i recipiet D. Omam ab timens vi Comitis Geb. promti. Iurabant autem tactis Sacrosanctis Euanis
geliis tingeb. I. s. T. I . ροοπσε quis sie dist. lib. vel auini tu. Alem. ιit. 6. de iuratrib. Feudistici juris loca hac in re, ut in plerisque aliis, varude incerta, ac discrepantia suntl alias plures, alias pauciores conluratores exiguntur, alias petitori, alias reo sacramentum in eum bit ι alias hoc judicis prudentiae committitur. Porro defenso armata per Duellum, ae s singulare certamen ea lege erat instituta, ut ex ipsius eventu de re ambigua dijudicaretur. Ac
de hujusmodi ambigui juris disceptatione plu
. rima apud omnium aetatum , ac gentium scrip. ores exempla occurrunt. In historia Quintilii
Vati apud Uelleium lib. 2. Germani, simulan tes fictas litium series, gratiax agebant, quod eas Romana iustitia finiret, feritasque sua n vitate incognitae disciplinae mitesceret, & δε- lita armis discerni, iure reminarentur. Et hoc genere defensionis diu usi sunt Germani, etiam Christianismo initiati, tam in civilibus, quam
In eriminalibus causis, re omni incerto eventui , ac duellorum aleae commissa. Sie Ottho I. Anno 941. reserente Sigeberto, procerum
Saeri Imperii eontroversiam de jure haereditario inter filios, ae nepotes gladiatorio iudicio diremit, atque ibi superiorem valere jussit ne
potum causam, avitas res cum patruis capes
sentium. Idque institutum a Germanis in Italiam, ae Galliam fuit importatum. In Iegibus Caroli Magni Lomb. t. mentis tit. sq. bb. q.
eonstituitur, ut in criminalibus causis accusator, Si defensor in campo sustibus pariter eo tendant , neque eorum iuri iurando res com
788쪽
mittatur. Et ibId. in I. amipsis, quae est imp. Otthonis IV. Item Q. Bam. lib. I. ιit. q. con stituitur . ne deinceps tota Italia coni Uer. sas iureiurando disceptent, propter periuri rum multitudinem , sed duello, ae certamine eas dirimant. Idque institutum Otto Imp. non modo in privatorum , Sc laicorum , velum
etiam in Ecclesiarum litibus usurpari iubet, Lust. eοι. Impiam hanc legem Luitprandus Longobardorum Rex ia I. a 3. Lam. de hemi. M. iam profitetur, se propter suae gentis consuetudinem vitare non potuisse. variis autem
Gebis communitatibus privilegio fuit indultum , ut ad iudicem competentem provocare
possint, nee per pugnam se defendere cogantur , si quis fatigare eos velit. Et quidem ab Ottone Comite hoe indultum est Arnhemie s bus, diplomate dato Anno 1133. item abs Reinoldo Comite Insulanis Bommeliae, ae Thylae, item Neopaludanis, datis diplomatibus Anno 1 317. atque annis eiusdem seculia 9. ac si . Quod argumentum est, hoc institutum nostrε quoque Provinciet moribus illis adhue temporibus suisse probatum; cumn strates, nisi privilegio muniti, duellum deis tractare non potuerint. Hoe institutum spectabat Arnoldus Gellii Dux , eum Anno Ismin disceptatione eoram Carolo Burgundo, pro innocentip suae vindieatione , ad singulare ce tamen filium Adolpham provocaret. Quod Burgundus, re in deliberationem adhibita, naturam non admittere iudicavit: Atque hane obiter de vetere iudiciorum more ac defensi nibus, que olim quidem ante Caroli V. Prinis ei patum 1 inter homines militares, magisque armorum quam legum peritos, in reperiendarum sententiatum inexplicabilibus ambiguitatibus admodum suεre expediti. Deinceps vero legum ae bonarum artium studiis inhaeditione emergentibus, illa quidem armata dein finso tanquam civilioribus temporum nostr
rum moribus, ac rationibus minime conve- .
niens, penitus evanui et iuratoris vero de se sonis ratissimus superest usus, ex ita illam spotiem ubi iachoata est probatio, eui suppi
mentum ex iuramento qurtitur; habetque m
is loeum defensio nuda, quae fit, ut Arist. loquitur, hoc modor uisi iam stiti, ris piisdirueniu=ι , prabara ne Mi. 8 Porro in iuris quaestionibus seud alium e n cessionum instrumenta pro lege sunt. Si vero ν de eodem seudo plures in formulis non conis
venientes producantur concessiones, antiquio
rem praeserendam esse posterioribus, scribit
Baldus in L . b. D. vers alario elui Δων. Destia. νωέ. ω ia c. a. infimis Δοι. stafr. a Nis.. inlaesis. ω in c. i. s. de N. Qua pui prim caus8 Nam posteriores per errorem factae praesumun turr atque hanc doctrinam esse communem, vulgarem , ae cuilibetex soro notam , ait Buriss satur. Si tamen appareat, Dominum cum consensu vasalli per posteriorem derogare voluisse concessioni priori de seudo merὸ hqreditario. posterior haud dubie pes valebit, Alexandet
Consili. 3 3. -- 2q. I. q. ω I. U. - . r. Si concessionum inarumenta nou extant, vel 'nullam controversis negotiis dant formam, ad loci iura, ac consuetudines recurrendum esse communiter receptum est: csim speciales Ioc
rum consuetudines generali seudotum iuri deis rogent, ac principem in seudotum concessi nibus interpretandis locum obtineant. Si alia
snt iura, ae consuetudines in loco Curiae, alia 'in loco ubi seudum situm est, anceps est qumstio, euius loci iura ac consuetudines praestendi sint. Estque receptissima I torum opirinio , mores ac iura loci situs observari deberet quam item probant Molimrus ita Consuet.
legantur verba Baldi in Guga Paris C aaia, iaυεν,.si Fa tonit rasia, ubi ait seudum videri datum, iuxta consuetudinem ejus loci in quo situm est i ut si Imperator mihi musco coi dat seudum cuiusidam castri Alemanniae, vi deatur mihi concessisse secundum consuetudiis nem Alemanniae I & si Alemannico concedat in muscia , videatur concessiim secundum consuetudinem Thusciae. Sed Baldus ibidem asit de modo praestationis ae rei metandae, uve tradendae, quae praestatio in loco ubi res
insita faetenda est; itaque in ea ad ejusdem loci morem respici oportet. Exempli gratis si de melisura, ad quam agri quidam tradendi
sunt, quaestio sit; videntur namque contra hentes illius loci mores spectasse , . . t estuetra xisse. D. de OM. ω alisquin credendum est, in seudum concedentem sui potius domicilii mores, quos magis noscere potuIt, consi derasse, au. ι ραρον ta Maiianitio. de ibi Barciis Ret. i M. GP I. -υuint. M. D. carissiti edict. allegatur item pro illa receptiore opinione cis t. I. ιν strinii, ubi dieitur , ita rebus alicujus Prioratus, quamvis is Prioratus
ab aliqua Abbatia dependeat, non Abbatiae ipsius, sed Plioratus locum respici. Sed ibidem agitur de eo, quod propriὸ ad ipsum Prio
ratum ejusque res spectat. At verὁ in quaestione universitatis, aut illariim rerum , quae caput praesertim tangunt, membra seu res sublinas sequi suum principium, seu caput, m agis
pitia seudorum juribus, exempli gratia . de
successionibus, quibus ea deseramur , vel doelaudem totum oneribus, dubitari coralitigat praesumendum putem Dominum, vasal Io. eiusque haeredibus seudum, secundam suae curiae iura, eoncessisset atque idcirco super ejusmodi dubiis rasibus, circa benefieta in hac clitici sita, quae vel a principe Clivensi, vel in otia dinibus superioris vel inferioris Trajecti, alii λδ
Dominis absque sipeciali iuris expremorae cori-ressa sunt, ad dominantis Curiae iura erit re-
789쪽
eurrendum. M vero in quibusdam casbus Curia dominans non habeat sua certa lura, ac consuetudines , e contia loel ubi situm est seudum iura perpetua sint, atque uniformia, nee aliae extent coniecturae huius potius, quam illius loci ruribus putem deserendum. Atque ita videtur temperandum, quod V. Cl. Neos adius pro regula ponit de villandici seudi eonees sicine 9p. 6. nam. a 9. nudi successionem esse metiendam ex stu loci. Quod in illis talibus procedit , de quibus curia dominans non ha het sua certa, ae determinata iura; ut in nonnullis quastionibus de villandicorum seud rum legitima successione , quae idcirco deei denaae sunt ex antiquo iure scabinico, vel
AEHomico a si seuda , de quorum agitur successone, in huius, vel illius iuris solo sta sunt. Insuper si eiusdem Domini plures sunt Curiae
diversatum consuetudinum , ae seudum nulli
certae Cutiae sit addictum i rem circa quaestiones emergentes dicimus, loci ubi stum est
nudum spectandas esse consuetudines. Ut, exempli gratia, recognoscuntur abs Geldii aptineim diversi rum Curiatum beneficia. si Princeps, vel ordines Geldrlae seudum, abnque speciali Curiae, vel jutis designatione, conis cesserint i ae deinde de successionum, vel laudemiorum , vel obsequiorum jure quaeratur; ieci easu loci, ubi situm est seudum, e sue ludo reciὸ allegabitur. Atque ita intellige, quod in eonstitutione Rederaci issiae Cpastas.
versiam de se ci inter Imperatorem atque aliquem de societate terminandam esse , seeu dum consuetudinem civitatis ubi seudum stum est. Diuersas enim impetator in diversis gentibus ae civitatibus habebat seudales eurias, moribus, atque institutis inter sese v
xiantes , ut notat Obertus. Nam ut omittamus totas Gothorum, Wandalorum, Sax num , Francorum .'ae Normannorum gemtes , quae suis quoque in finibus suos de seudis
mores finxerunt: unius Italiae Provinciae varia , pro euiusque civitatis, ac curiae arbitrio, seudalia instituta commemorantur in farragi
ribu, seudisticis, velut Mediolanensium, Cremonensum, Placentinorum , atque aliorum Id. i. Had. tir. 17. q. a. O tib. 2. ris. 2. S. I. ni. 29. 3 a. 34. I. O 3. o ιis. 39. s. oris. M. S. I. Ergo cum Imperator Redericus controversias de seudis emergentes tractari vel
let , per Pares illius ei vitatis, in qua descendunt, id est, intra cuius civitatis fines seuda
sunt stat consequens erat, ut etiam illae controuersi secundum illius civitatis, sue secundum propriae suae euriae seudatis consuetudines , terminarentur. Hoc item sensu s aeeipiamur , quae Baldus ex hoe loco concludit, vitio carebunt, seudum videlicet Alemanniae ab Imp ratore concessum, Thusco videri concessum secundum consuetudinem Alemanniae, ae vicissim seudum Thuscum con esum Alemanno, videri concessum secundum consue-
tudinem Divici aer seudum namque Alemanis ni cum ad Alemannicam curiam , ustum ad Thuscam cutiam , ac Iurildictionem pertinet. In controversiis autem suae cujus i iecuriae jura, ae mores spectari debent: nee habetur ratio, ubinam degat, vel unde sit ori undus valestus.
Subindὸ item ei rea beneficia quaestiones
moveri contingit, quae non dependent ab ipse concessione , vel ab eo, quod videri possit actum esse inter ipsum Dominum , ae vasallum; atque alia obtinere iura in loeo rei ita , alia contra in loco curiae dominantis. verbi
gratia, in Brabantia, Hollandia, ae ditione Traiectensi propinquis immobilium alienat rum sive ea mancipi, sive seuduia suerint nihil intereti retractus competit, quod ius Gelindri ae Transisulani non agnoscunt. Si quaera tur de leudis Brabanticis, Hollandicis vel Traiectentibus , in Geldria vel Transisulanis suis, vel de seudis in Brabantia, Hollandia, vel Traiectensi ditione sitis, quae in Geldriae Ducatus , vel Transiisulanit Dominii sint clientela i an videlicet ea vendita propinquitatis iure retrabi pyssint; Respondebo, obseris vanisas esse consuetudines locorum ubi ea stta sunt. Item in superiore Geldria, atque Brabantia altero coniugum E vivis migrante, superstes omnium mobilium, a sua parte in societatem coniugalem illatorum , sollim retinet usum-ctum; atque ideiria ipsi ea alienare inter vivos , vel codicillari dispositione legitimam e
tum successionem alterare non permittitur;
quae consuetudo ibidem quoque in seudalibus procedit. Alio vero iure utimur in Comitatu Zut phanico, ac plerisque reliquis Getriae partibus. Si super illo iure ambigetur de seudo Getrico, vel Brahantico, in Comitatu Zu phanico vel Batavia nostra sito, vel de seudo Tut phanteo in superiore Gellia vel Brabantia sito Irespondebo , euiusque Ioel, ubi ea seuda
sita sunt, consuetudines esse spectandas, cum de iis concessionum tempore inter Dominum. ae vasallum nihil in alterutram partem censea tur actum. Haec itaque ut praecedentia bre- .viter repetam ac coneludam disputationis is nostrae summa est, post eoncessionum instruis menta, spectanda esse iura curiae dominantis,
sive seudum de quo agitur intra sive extra suae Curiae territorium situm sit: ipsius inquam Curiae, non lori Curiae dominantis. Quam
dii tinctionem Doctores non advertentes, in
pira logismos incidunt. Si vero super nego tio controverso Curiae dominantis speciales
decisiones non extent, tum demum esse reis
currendum ad consuetudines loei, ubi seuduni situm est. Atque haec de iudieis o elo in con-t versarum seu talium decisionibus.
De sitis fumptibus atque expensis.
Ad ossicium quoque iudicis petiliter tondemnatio, ac taxat lci sumptuum, expensarum
790쪽
ae sportulariae pecuniae. In hisce condemnari debet, qui in causa succumbit. Estque hxereceptior peritorum opinio , non esse compen
sandas . quamvis victus habuerit probabilem litigandi causam et indistincte enim primi temporis praeiudicio sumptuum resectionem inisiungi ei qui causa cadit. Verum si iuris rati nem admittimus, istiusmodi praeiudicia, sine causae eognitione , inauditis partibus ad solam Domini , eiusve vicarii interrogationem prolata , mutari vel derogari poterunt in definitivis. Nec desunt exempla , ubi eum causa probabilis subesset , solus semissis iudicialium sumptuum victo fuit injunctus, ut Zutphanico seudali iudicio inter Uernetum ab inet seit Dominum Uus iter agentem tutorici suae coniugis nomine, ae Mariam de Cyte holst viduam Fridetiei Torch Musque consor tes reos, prolata sententia ultima Martis Anno II 6s. Item ἰn seudali iudicio Baronia de
Biet , inter Nuenaer actorem , ae Morre re um , prosata sententia 28. Aprilis Anno lue i.
Quod eo magis procedit, s ipse actor sumptus, ae sportulas Domini, Parium , Actuaris,atuue Accens repraesentaverit. Eo namque eatu victus minime gravatur isto primi tempori, praejudicio, quod de illo solo ea se agit,
ubi ipse Dominus vice actoris iudiciales sectistit expensas. Item quamvis Dominus expe sis sererit, reliquae tamen expense victoris, eum illo praeiudicio minime comprehendanis tur , compensati poterunt. Porris continuo post sententiam desinitivam , maiorum sumptuum vitandorum gratia , delegari debent, qui sumptus, atque expensas taxent ἔ quamque d legationem plerumque saeit consessus proprio motu . subinde etiam victore in abundantem
iis, In sumptuum , ac sportularum taxationibus Actuario Lodali. in quem te libellum ei tationis concipiendum, ae in sormam authentia eam redigendum, praestari solent duodecim
solidi, Domino eiusvὸ vicario pro sigIllo soludi octo. Binis patibus , qui expeditioni estationis suis sigi llit testimonium perhibent,sngulis soliis di quatuor. Item Caroli C saris Gellis Prinei- pia edicto seudali artit. is. Paribus, qui evocati seudalis iudieii cognitioni intersunt. sngulis in
sngulos dies pro vacationibus. ae sumptibus constituitur, si quidem equo iter saeiacit, semi- Ioachimicus , sin curru . sesqui-Joachimi si atque insuper in sinsula Ordinariorum miniis strorum, equo iter facientia , capita in sngulos dies simi. Joachimicus. Deinde verὰ, ob preistiorum in omni re augmenta. Pares in lite imter Heli actorem, ae Domseler reum 3. Maii Anno isto. auxere quoque illam vaeaticinum taxationem, ac definivέre pro praesde, nee non pro singulis Paribus extra iudieii locum degentibus, in singulos dies tres thaleros, pro
Patibus in iudieii loeo domicilium habentibus, sesqui thalerum. Item, Actuario qui partium dictata in prothoeollum d erit, pedi sinitum est talarium . Item eum instrumenta litis in plothocollum transeribit, in sngula solis praestantur
Item pro exemplo ex prothoeollo excepto in sngula solia... merem eonstat. Item pro se alis concessionis exemplo. . . .
Actuario item , prci vaeatione in nudati iudicio, in sogulos dies praefiniti sunt bini thaleri . decreto eonsessus flaudatis in lite inter
Heli actorem N Domseler reum. Honoraria Adfoeatorum ae Causdicorum, qui quicquam in iure ea verint, uel pro litigantibus verba secerint, hic eadem sunt, quae in summo Senatu, quando scripto litis sumptus taxandi traduntur. In decreto laxationis dato Eo. Octobris,
Anni is 6. Zut phanti inter Vlodorp, ac Co mitem Montensim i Dares aestimarunt ΑΗ v cati salarium centum thaleris; se enim aiunt seripto iure in honorariis Advocatotum esseeonstitutum.
A Nne autem . Sententia In seudati eouis rista lata , supereris, provocationis r medium ἰ laia non est quod admoneamus, vocare a Principis Curia ius non esse, cum i te sit qui provocetur, sique precibus Rei noldi Comitii Getriae eius sebditis privilegio Henrici Imperatoris, dato Spirae i3 o. in Septemb. indultum, quod ad nullius instantiam ad iudicium euriae Imperatoriae juri stare te
Ab inserioris Curiae Patrono, mi in suinum 1elientium causis sine provocaticine jus summum datum non est, opinor provocari posse, haud secus, atque 1 consessibus municipalibus;
quamuis admisiae vel reiectae provoeaticinis exin empla necdum extent. Pares enim iudieant non tamquam arbitri ex compromisso electi, a quibus non appellatur; sed ipsorum curia eum Patrono eluiue legato iurisdictionem habet oris dinariam. Quo pertinet. Imper. constitutio in ι. r. f. D. M a te stre miles in st. t. de . statuens
sex hebdomadas militi, qui iudicio Parium possessione sui Audi privatus fuerit, atque a pellaverit , ut maneat i nterim in possessione. 8t apud ipsus Imperatoris praesentiam veniat eum