장음표시 사용
11쪽
4 Veritas autem illa praesesert mihi in casia, & dubio praeposito, fra nepos concurrat
pro semisse usustactus cum sbrore, & uxore testatoris.1 Primo, quia, t Quando testator de uno toto integrali disponit in fauore unius, & de altera tantum parte integrali, & substantiali, eiusdem totius, disponit in fauorem alte rius,ille in cuius fauorem dispositum est de toto, concurrit in altera parte integrali data alteri, & alteram habet sibi praecipuam . ita docuit Bart. ex mente glo. dc Oldrad. quem alij omnes sequuntur m l. lia iij, per illum tex. ff. de us & usust. legati ubi astignat, & explicat rationem, Quia si de relicto totius facto vnt,remoueretur altera pars substantialis, re in ea non cencurreret, relictum, quod fuit de toto, non veriscaretur, ut ait glos in l. Inde neratius. f. Non solum in verb. fundus V de usust. accrescen.& idem Bari in l. Res coniuncti, col.4.nu. r o. in quarto dubio, circa finem, V. de legat. 3. ait 1 Quod relictum factu de toto, est re coniunctum, cum relicto alterius partis integralis eiusdem totius.7 Vnde unus per concursum facit parte alteri,in altera parte integrali illi relicta. t Quia relictu totius, desinit esse totum sublata una parte integrali ipsius. L Fum, qui aedes davsiacap.l solum. l .seruitutes. 3.si sublatirin.fl.deseruit. urb.pia d. l. Qui ies. 3 arepm in fin8 .Ede sol. Corrasini. seruitutes nu. I a.&seq. si de seruit. dc in hoc firmo i sunda memto fundatur deciso,d.l. Si alij, ubi. Si uni iuncus, alteri eiusdem fundi usiis si iactus sit reluctus, fit ab utroq; concursus in v s.fructu. Rationem explicat Bart. in d1 Re coniuncti,
daau. Io. vers. secundo casu. Quia si non concurreretur in usu fructu, non veri foreturs relictum illius, cui est legatus fundus t est.n. sundus una res integralis, tota, consissens ex nuda proprietate, & vsufructu. I Qui usum fructum. fi de verbor. oblig. Is aute , cui fiandus eii relictus, non fundum con sequeretur, si non concurreret in ususructu, sed aliud, nempe, nudam proprietatem ait Bart. Sed nepos hic,eli inlii tutus haeres proprietarius eorundem bonorum, quorum soror,& uxor stini inititutae usu fructuariae,& sic totius ex nuda proprietate, & usu fructu consisleutis, ergo concurret cum ipsis mulieribus in usufructu, alias non verificaretur eius i Io lictum, ncc consequeretur bonorum proprietatem, i Cum verbum proprietas simpliciter prolatum, intelligatur de plena propi ietate cum v sufructu, ut ait Albeiic. de Rosariar in d.l si alij, quem rescit ,&sequitur Rimin. senaeon sit a. vol. 3. ubi ait i Quod in dubio ususseuctus non censetur separatus a proprietate,idem dicit Ruy. in cons. . nu. I a. versi praeterea negari non poteti,quod saltim nolit dubiu, vol. a. ubi loquitur in te unis nostris, & probat rex. in terminis in l. si proprietas fundi. ff. de usust. accresse.&ini. Sempronius Attalus. 3 fin. Qie usu,&vsuis. legati de quibus dicetur etiam infra. Vbi probatur,quod appellatione proprietatis rei, venit plena proprietas cum usas*ctu,alias non ageretur de concursu proprietarij, ut ibi deciditur,& infra dicetur. Quod etiam probat rex. ini. si cum testamento. f. si fundum, vers sed si usa mkuctum f.de excep. rei iud. iuncto tex. in l. Videamus .ffde usur.ubi probatur.
ra Quod i qui nudam rei proprietatem petit, non petit fructus. At i qui petit rei pr a 3 prietatem petit cautam usum fructum, ex quibus iuribus apertissime probatur; quod appellatione proprietatis rei,venit plena proprietas, cum usii fructu, & tunc sine usuis ctu quando additur verbu nu Cofirmatur,t Quia usinfructus a proprietate, separatus no intelligitur, nisi expresse dicatur, ut puta, instituo inproprietate noru, deducto usu iactu, interminis tradit Ruy. cons. sio. nu. II. vers postremo non obstat, bis
clausula Utur talis, ubi allegat tex.in Galalh,ff. devius legat. cum ditur in casu Pr
12쪽
posito, hie nepos sit instinitus haeres propietarius in bonis,sine additione,Nudus,aut d ducto usuisictu; ergo sequitur, quod est proprietarius plene, &sic concurret in usu-
fruebi cum serore , & uxore testatoris.
Secundo principaliter, inducitur rex.in l. si proprietas sundi se de us r. accresc. iuncto tex. in L Semeronius Attalus. 9.fin. st de ususr. leg.in quibus optime probatur decusio castis nostri, deciditur ibi. rq Si unit proprietas fundi, & duobus ususfructus sundi relinquariatiis cui proprietas fundi est relicta, concurret in semisse usiisfructus cum duobus, quibus usus ructus landi est relictus, qui alterum semissem habebunt, & e contra, si duobus proprietas fundi est relicta,&vni usus ructus fundi, vsufructuarius habebit semissem ususfructus, de est rum semissem habebunt duo, quibus est relicta sundi proprietas. a s Ex quibus colligimus, ὀd i relictum proprietatis landi, de relictu landi, idem sunt.' as Et,quod trelictum proprietatis fundi, eli relictum plenum ex nuda proprietate, dcclii fructu consistens, licet fuerit factum speciale relictum ususfructus eiusdem fundi. Et quod, nihil reseri, an primo relinquatur usus fructus landi, deinde proprietas sundi, vel e contra, primo proprietas iandi, deinde usius fructus sandi, illa. n. piloritas, de polletioritas non attenditur in hoc casu, prout idem probatur in d. l. si alij, quae concordat cum d.l. si proprietas,de d. I fin. L Sempronius Attalus. sicut non attenditur inter institutiones, de legata. 3. Ante haeredis. Initie.de legati attenditur.n. quid vult tellator, de de quo disponit, vinoramrind. g. Ante haeredis. Sed in casti nostro, est relicta proprietas huic nepoti cmnium eorundem bonorum, quorum, de sororem, dc Uxorem restator usu fructuarias esse voluit. ergo, Nepos semissem usinfructus, alterum semissem habebit seror, de uxor.
Nec dicatur, quod illae leges loquuntur de relicto singulari; Quia respondetur, quod
ex identitate rationis, idem est in relictis generalibus, i Sicut. n. cum vni relinqui tyr g neraliter,alteri specialiter,diuerso tamen respectu,nempe proprietatis, de ustis fructus, datur concursus in v susei ictu, Bart. in l. qu situm. L Si quis fundum, in ultima col. vers. si vero legatur, is de fund. instruc. ubi id docet, ex ratione d.l. si alij. Ita t si uni generaliter relinquatur, alteri minus generaliter, aut aeque generaliter, diuersimode, puta uni respemi vilisfructus bonorum,alteri respeera proprietatis eorundem bonorum, labitur concursiis in us ruita,ex eadem rationed. l. si alij. t Idem. n.Opetatur genus, quo ad genus, quod species, quo ad specie, arg. si duo .Ede adm.tudita interminis arguit Ruy.d. cons
Tertio confirmatur, ex glos Inter eos d.3.fin. l. Sempronius Attalus, ubi cocordando i iura, altit Quod tunc testator dicitur fecisse duo diuersa legata, de quod non datur con curses in usufructu,quando uni reliquerit nudam proprietatem standi, de alteri usum fructium fundi, & eo casti non habebunt locum d. f. fin.& d. I si proprietas fiandi duobus,
quia in eis,tellator non fecit mentionem de nuda proprietate, sed simpliciter uni pro-i8 prietatem, alteri usuinfructium fiandi dedit; ideo in eis datur conciirsus. t Verbum. n. proprietas additu fundo, simpliciter, nulla facta mentione denuda, intelligitur de pleiana proprietate, secunduillam glo iuncto rex. in d.t si proprietas fundi. ff.de ustin.accres Cum .n. hoc casu, cum remouetur nomen, Nuda, i verbo proprietatis, sit realis coniunctio, inter usus lararium, de proprietarium, non est mirum si faciunt inuicem pariti semita in ussistu . Sicut e contra cum additur, Verbum, Nuda, nulla adest realis
13쪽
coniunctio, sed sint duo legata diuersa, diuersarum partium integratiiun,ideo tunc nutilus dabitur concursus .i Cum t igitur hic nepos sit institutus simpliciter in proprietate bonorum, censetur institutus in plena, de ita concurret in usitfructu cum dictis mulieribus, habebit enim proprietatem omnium bonorum, partim in usufructu, de partim sine usufructu, ut ait rex. in uiti bi decem .f. nam,de si fundus,si de usust. ear.rer. quae us consum. Et eo magis hoc est dicendum,cum ex parte relicti facti, sorori, dc uxori , nulla adsine verba, significantia,quod tetator noluerit proprietarium nepotem, concurrere in usi fructu. Et si enim eas conssiluerit usufructuarius,aequis portionibus omni u bonorum, de etiam alteram in casu mortis alterius, esse usufructuariam Drtis alterius, de sic omnium bonorum, tamen non expressit,volo esse pleno iure,vel in toto usustu stu, vel in integro usufructu, vel in v sufructii sine diminutione, aut in v sufructu cum clausula,omni m ao liori modo= Quibus casibus nepos fuisset exclusus abusus nictu, si esset sine alijs ve bis institutus proprietarius omnium bonoru,ut tradit Brogn Caualcan. insito tract.devsun. mut relict. num. Ap. sol. 2 I 7.de communem attestatur Mich. Crasin suo tractatu de success ex testam. dc ab intestin s. legatii. qu st a s .nu. 3. Vers contrariam, ubinu. addit, quod si non adsint supradicta verba,quod uxorem,omni u bonorum usi istu-ciuaria esse voluit, pleno iure uel in toto, vel in integro,aut similia verba,ex quibus possit colligi voluntas tellatoris, quod intellexit proprietario dare nudam proprietatem, pr
i prietarius omnium bonorum concurret cum uxore. ita aenu. insin. vers. quod secus
esset, si simpliciter alicui ususfructus omnium bonorum relictus sit; de rationabiliter
quidem, quia tunc viget ratio St. Si alij, ergo, de dispositio locum habere debet l. Illud adleg. Aquit.
Quinimo in casu nostro, in ex parte nepotis,adsint illa verba, rante, de extinctous ructu, de adsit clausiata, omni meliori modo, quae signiscant. testatorem voluita hunc nepotem, de ipsum esse prIrietarium sine aliqua diminutione dactolum bonoru, etiam si ex parte mulierum, adessent similia verba, de quibus supra nepos concurrere deberet in usu fructu, ut infra dicetur ; sta cum ex parte mulierum non adsint similia verba non est,quod insistamus in hoc. Ex ea. l. Si proprietas iandi, de eo. s.fin. iuncta d. glos inter eos in prima parte, p rixox I ad propositum nostrum colligitur: t Quod in hoc concursu nepotis ex una, de mulierum supradictarum ex altera, fient semisses in usu fructu, de non trientes,de ita ad hunc nepotem dimidia pars ususfructus pertinebit altera ad ustifructuarias, aequis portionibus diui denda, idcin qua intereas erit ius accrescendi,quia verbis sunt contulictae:Nec hic nepos in casu iuris accrescendi habebit panem in dimidia illa usiasfructus, quae respicit usu firmctuarias. ait enim in summa iuglos. Inter eas in principio. t Sistini duo proprietari j, d Vnus usiafructuarius, proprietari j in suo semisse ususfructus habebunt inuicem ius accrescendi, de non usufructuarius, dc e contra. si erunt duo usus ructuarij, de unus proprietarius, duo fructuatij habebunt inuice ius accrescedi, proprietario excluso ab eoru semisse.
Ex supraposita ratione d .L si alij, insertur, quod eius dispositio non sbium locum habebit in relicto singulari illo, cum ususfructus rei sngularis uni, do eiusdem proprietas alteri relinquinitivi faciant panes semisses in usu fructu.13 sed tetiam,idem erit in relicto gelierat omnium bonorum, ut supra dictum etia est. Si m. quis relinquat usumfructum omnium bonorum sitorum uxori, de domum Meui
14쪽
nam, aut Andu Semproniani . Gaio. uxor usustr. omn. bon. concurret inusii sciretii cu Gaio in suis relictis particularibus Domus,& fundi ; ita enim doctores magis comuniter sese resoluut, ut nouissime de magis com. rellatur Micha. Cras .in suo tract. de flacces. ex testam .dc ab intest in. f. legatum, quaest. 2 s. num. I. Vercita non recedas a Bar. qui ita
docet ind. l.Sempronius Attalus E de usust. leg. de rationabiliter ista magis communis eli vera, quia ratio Sui alij, militat etiam in hoc casti. Quia Gaius, cui proprietas Domus , aut landi eth relicta, habet relictum consiliens, ex nuda proprietate k & vsiasnachii, d Isi proprietas fundi,&LI.fin.l. Sempronius Attalus. via de eit in illis reconiunctus cavxore usufructuaria omn. bon. dcita merito per concursiam faciunt partes in usufructu, in quo coniunguntur, ut per Bar.in d .l. Re conita nchI, d. num. I O.
Quarto proprius accedendo ad casiam huius nepotis, idem est concludendum in duo bus missis uniuersalibus,ex eadem ratione d. l.si alij, ut stupra etiam relatum est. t Si cium
vni relinquatur proprietas omnium bonorum , & duobus relinquatur eorundem ususDuctus, facient partes semisses in usu fructu, proprietarius, & duo fructuari j, d. l. si proprietas fundi, d.f. sin.ita tradit, deco m. attestado Brogn.Caualc.in d. suo tract. de us fit mul. rel. num. 4 S. sol. II 4. nullam faciendo differentiam inter relictimi proprietatis certarum rerum,& proprietatis omnium bonorum, & bene; quia, & hoc casis militat ratio ae l. si alij. Is enim cui. proprietas omnium bonorum relinquitur, conseas quitur,&proprietatem,&vsum fructum in sngulis. t Dictio enim uniuersalis colloc ua omnia, includit, ac si expressa essent singula .l. si chorus in princ. fi de legat. DSimon de Pret. de interpret. vltim. volu n. lib. 3. l. I. num. 4. D: stributiva enim illa collectiva uniuersalis in omnibus bonis collective, & distributive disponit de omnibus, ut tradunt nouis Bonon. in l. haeredes mei .f.cum ita,nu. 28. Ead 4 rebell. in lingualis igitur cli re coniunctus proprietatius in usufructu,cum Vsufructuarijsomn. n.& ita per concursiim facient partes semisses in v sufructu. Cum itaq, hic nepos sit proprietarius omnium bonorum, quorum fiunt uxor,&s ror testatoris usu fiuctuariae, ex d. ratione l. si alis,concurret in v sufructu. Et in casti nostro praecisis, i quod inititutus proprietarius in omnibus bonis,&c.explicite concurrere debeat cuministitutis usu fructuarijs, in eisdem bonis in terminis. Res p det Rimin .sen. cons. 4I I. nu. I. vol. 3. quem refert, &sequitur Reuerendissimus RG tae Romanae Auditor,&Iurisconsultorum nostri temporis omnium cosensu princeps, D. Franciscus Mantica,intract. de conieci. vltim .volun . lib. s. p. ς. nu. a C. qui Rimin.
, di se lindat in supradicia ratione l. si alij, t Quae ita militat in uniuersalibus, sicut & in par
tieularibus, quod est verissimum. nam cum proprietarius in omnibus institutus, perinde habeatur, ac si essent ei singilla bona expresse relicta, ex d.l. si chorus de leg. 3. & in terminis explicat Ruy. cons. go. nu 7. uol. a. sequitur, quod habeat in singulis bonis proprietatem, dculumsructum,& ita sit reconiunctus cum usufructuarijs omnium bon
rum, unde faciet concursiam pro suo semisse in usu fructu 1 I si proprietas fundi,d.s.fiitii sempronius Attalus, d.L si alij, cum sita ratione. Nec obstat etiam in casu Ruy. de quo dubitat, idem Reuerendisiimus D. Mantica18 d. nu. ro. regula, l. Pediculis. f. labeo. n. deaur.&arg. lent. t Quod multiplicatio uer borum non necessaria no mutat si abstantiam reis quia illa regula in terminis suis est vGra, & procedit in multiplicatione non necessaria, ut in si non imis, in enumeratione finia
laruspecierumpostquam dispositum est de genere uniuerso, tuncati multiplicatio,&
15쪽
2P enumeratio non mutat substantiam, ut declarat Banind.3. labeo, t At ubi testatores utuntur pluribus verbis, singula verba si in t attendenda; unum enim potest exponere aliud, ex quibus litia ut consideratis, potest fieri diuersa resblutio in casti propolsto, l. Titia cum testamento,st.de leg. r. l. Titia 3. Qui Marco Ade ann. leg.l. Nummis de leg. t Quinimo regula est, quod singula verba reflatoris sunt apposita cum essectu operandi. Bar.ini. si quando fi deleg. i. i. generaliter. i. Edevsu D. leg timmo nec syllaba, ce-setur otiose appotira in testamento, de sine essectu, glos. in l. i. si quod meti caus & in c. si Romanorum dist. Alex. cons a G. vol. a. Simon de Pret. de interpr.ulti volu n. lib. 3o a. l. num . . de r. licet tigitur quando testator simpliciter ait, instituo mihi Titium haeredem, vel instituo Gaium proprietarium haereditatis meae, &omn. bon. volo usu fructuariam esse uxorem meam, naeres proprietarius, non concurrat in usii fructu cum uxore,&habeat locum, tex.3.vsusfructus, in princ. Inis . levsisse.&tex. ini. uxori meae ff. de
31 ululiden ut docet idem Reuerendissimus Manti loco pr citato num. I 7. t Quia haereditas est quid in abstractos paratu, a plena proprietate,& habet intellectum sine ullo cose porril. Haereditas fi de petit. hqred. t Vmie is qui nulla habet bona, si activam habeat 3 λ testamenti factionem, potest sibi instituere haeredem l cum haereditas possit esse,etiam si
sit damnosa,l. si haereditatem .ss. mand.l.s n. in princ. C.detur. delib.l. lex.Cornelia, ubist lex. & omnes, is de vulg.& pup. Simon de Pret.de interpret.vit.volu n. lib. a. sbl. 3nu. S. Tamen i ubi ulterius teliator addit, quod ir stituit haeredc m proprii tarium, explicite in omnib. bonis, rebus, tu i ibus, & actionibus, & sic in eisdem, in quibus usus ruc tuarias instituit, verba illa, in omnibus bonis operantur, ut plena pioprietas spectet ad institu- eum, ut perituV.de quo supra,&per Caus.d. num. sis. ubi qui parat relictum singularum rerum,& relictum proprietatis omnium bonoi um, & idem firmat Rimin. sen. d. 3 3 cons. ii. ubi ait, hoc casu militare rationem d. l. si ali); t proprietas .n. bonoi um, significat plenam proprietatem, cum utilitate. Bona eniim dicta sunt a beando,idest ideo, quia Γroiunt,ait tex. in t Bonorum appellatio la prima, Ede uerb. signi f. Vnde cui relicta sunt . ona,debentur singularum rerum parres cum proprietate plena, iuxta l. Non amplius, s. fin. Edeleg. 3 .ubi Bait.& cui relinquitur bonorum pars, debentur fructus a die morae, i. si quis bonorum,st de leg. i.&in ipso relicto omnium bonorum , ueniunt rustica, urbana, supellectilia,&omnia, ait lex ini. Uxori meae. si deusvir legat. ex quibus liquet, quod illa explicatio, inlli tuo haeredein proprietarium in omnibus bonis, S c. plus importar, quam institutio facta simpliciter, instituo mihi haerede I itium,& ita patet, quod in casu proposito non procedit regula d. f. labeo. 34 Nec obstat, quod illa uerba, in omnibus bonis,&c. sint uerba notari j.t Nam uera estre lutio, quod eiusmodi uerba sunt tellatoris, non notarii, ut ait Raph. Cum. int .in repetendis, adfinem is deleg. 3. Bal. in l. errore. C. de test. Bar. in l. liberorum. st . de uer Dor. lignis. Dec. cons. . nu. c.& subdit hoc esse indubitatum.Simon de Pret. d. tracta . interpret. ultim .uolun. lib. 3. l. I .nu. a.in fin. ubi in specie loquitur de ipsa institutione explicita. In omnibus bonis,&c.t Adde Decian. cons s I .num. 38. uol. I. ubi ait,reprehedi eos, qui dicunt contrarium,& idem repetit,cons I 2 2.nu. I p. uol. 3. Nec obstat communis opinio, aqua non putat est e recedendum Reuerendissimus D. .
Mant. ibidem,&de qua ibidem scripserat num . i7. quia illa procedit in simplici institutione ii redis, de qua supra,& ex rationibus, de quibus ipse Reuerendissimus Mant.d. num. ι I. per totum. At uero ubi explicite itulinitio est in omnibus bonis, rebus, iuru
16쪽
tas,de onibus, ut in easu nostro , tunc aliud est dicendum,m ratione d.l. si alij, ut tradunt Rimin. Caualc. Ruy. de quibus stupra, non repeto. Cui rationi l. si alij, non respondetur, cum tamen citati doctores faciant,& bene, firmisiimum in ea fundamentum.
3 s Quinto principaliter facit pro hoc nepote, t quod institutus haeres proprietarius pie
no iure in omnibus bonis, sine dubio concurrit cum usustuctuario omnium bonorum,
ex si pius repetita rationed.Isi alij, quia eo casu institutio dicitur esse facta in proprietate, &vsufructu simul, Bal. per illum tex. ini. Mater, qui desuncto Q ad Tertuli. Dec. 36 cons 468.num. Io.& II. ubi ait, tQuodyleno iure, importat sine diminutione, ex me te Bah quem allegat ibi,& quem refert,& sequitur idem Reuerendissimus Mant.d lib. . cap. s. nu. I s. in sin. cui addo Alex. in terminis, cons. sc.nu. a. vol. 3 .ubi ex iacto respodet, quod filiainstituta pleno iure haeres, concurrit in dimidia ususfructus omnium bonorum, cum matre, quq fait relicta usufructuaria omnium bonorum, in illocasii in quo . ex mente testatoris, relictum matris non potest intelligi de alimentis, per rationem. d. l. si alij. Sed in casu nostro, hic nepos institutus est in omnibus bonis, cum clausula,omni meliori modo,iure, via, &vt in serie inibi menti de qua supra. t Quae clausula Priter importat pleno iure,& sine diminutione,Vt late confirmat Ruy. consis 7.nu. 2 o. uol. 2. dc Opti38 me comprobatur ex eo. Quia, t&srinstitutus haeres simpliciter in casu, de quo supra dictum ei, quod non habet locum concursus in usufructu, ut per Reuerendissimu Mant.
d. num. II. potest deducere falcidia m. Secundum glos in I iri si ususfructus E ad leo
falc. ad quod late congerit Caualc. d. tracr. de usiuse.mul .ret num. 2II. sol. 43 I. & si mat idem Mant.1nu. II. allegando l. omnium g de usu fr.& I Uxori meae,ff.de usuis. leg. t Tamen si testator relinqueret usum fructum omnium bonorum, cum ae clausula, omni mei. mod. &c. intelligetur pleno iure,& sine aliqua diminutione, & haeres praeductus, falcidiam,&trebellianicam deducere non posset.ita Ruy. cI cons 47. num. 2 o. Vol. 2. quem refert, dc sequitur inualc. eod.tract. num. a 27.sel.43 s.lcnu. 7s. I a- Idem igitur est i Dicendum in casu nostro, ut hic nepos vigore dictis clausulae, omni mei. mod. institutus dicatur, pleno iure, & sine diminutione,& sic,quod sit re coniunctus cum usus ructuarijs, desic concursum faciat pro semisse in usu ctu. Sexto tandem addendum pro hoc nepote, & consideranda est, illa uniformitas temporis, explicata, illis verbis; usufructu praedicto durante,&eo extincto, in omni b. bonis. &c. proprietarium instituit, &c. Quς t necessario arguunt, testatorem voluisse, omni tempore nepotem esse pleno iure, haeredem proprietarium & durante, & extincto us fructu, sororis, Ac uxoris; Sicut enim non possumus negare, quod extincto usu fructu, intellexerit pleno iure haeredem esse,ira etiam fateri est necesse, quod idem intellexerit facere, durante usufructus verbum enim instituit proprietarium,respicit utrumus tempus,& utrumq; tempus aequaliter determinatiquia una determinatio respiciens plura, I aequaliter determinat, dc plura i copulata, eodemodo, de uniformi iure debet determinari, l. iam hoc iure,i Iulius es de vul . de puella. eu qui aedes Ede usucap. Banin i ci uis, a de imp.&alijs subst. Sim de Pret.lib. 2.sbl. 3. nu. Ios d. suo tract. de interpr.Vlt. vot et Copula t enim illa, de , posita inter duo illa tempora, durantis, &extincti usuffim sprqdicti, tribuit eandem qualitatem ipsis copulatis temporibus . Idem Sim. lib. 2.
sol. I. nu. I so. α t Operatur, ut ipsa tempora copulata, habeantur, ut unum unifo
me tempus, &lo .vium, iuxta iratura ipsius copulae MI si haeredi plures,ss de cond.
17쪽
Inssime. Idem sim. lib. 2. I 3.nu. . Quapropter concluditur, quod testator intellexe iit, quod de durante, & extincto usufructu ipsarum mulierum, nepos sit haeres propristarius pleno iure, & sic per concursum faciat partem in usitfructu. 3 N on enim est dicendum, quod voluerit, quod etiam extincto, sicut & duran te usiu fructu pretedicto, nepos ste nudus proprietarius; inja t eiusmodi interpretatio esset,
quod testator voluerit, inititutionem nepotis esse inutilem,vel frustatoriam, quod nunquam est dicendum.Craue cons Is r. num. 3. vol. r. t Lex. enim habet pro absurdo,
proprietates esse perpetuo inutiles,& sic post mortem us metiraiij. s. v sesfructus in fin. in Inst . de ususti ibi, ne tamen inutiles, &α t Immo cum agitur inter saeredes,& vsitfructuarias,etiam si usu fructitaria sit uxor potius uxoris relictum,est inutile iudicandum, quam
quod quidem legatum. Quod mariti, lachrimis, fraudibus, blandimentis, & similibus,, molestijs,&importunitatibus uxorum adducuntur, in graue damnum filiorum, nepo- ,, tum, domus, ac cippi testatoris,&contra ordinatam charitatem, ad huiusmodi relictuvsusfructus omnium bonorum, uxoribus constituendum; nimirum igitur si in casti pretsenti, non est sumenda interpretatio, quod testator, in damnum nepotis intellexerit, quod nepos esset nudus proprietarius, & tempore durantis, & tempore extincti ususfructus. Sed potius, quod voluerit initituere pleno iure,omni tempore nepotem. t Nec cen47 sendum tAlatorem voluisse magis honorare uxorem, quam nepotem lueredem, Affl. dec num. Io. t Quinimo regula est generalis, quod testator dicitur magis diligere haeredem, quam usufructuarium. Brogn. Caual. eod. tract.nu. 77. I 24 t Etrursissalia est regula magis generalis, quod testator censemr minus grauare haeredem, quam sit possibile. l. unum ex famili ad . si rem. E. deleg. r. Caualc.ubi supra nu. I cI. sol. 282. propter concludendum est, testatorem voluisse nepotem hunc instituere in plena proprietate, ut concurrat in usu fructu, cum supradictis mulieribus.
Nec obstat si opponarur, quod institutus in haereditate non concurni, ut supra dictu
est, per Reuerendit simum Mandin citato,num. I 7.
Et institutus t In omnibus bonis, dicitur institutus in haereditare,ut per Banin i si quis seruum. 3. fi n. deleg. 2.num. a. qui allegat tex. in Icosi,ssi ad trebed.&ini. quoties. S. G.st. de usiasti ergo, &c. Quia respondetur. Relictum omnium bonorum, est sui natura relictum generale,non uniuersiale, sicut di relictum partis bonorum, Bart.in l. si ita st de aur.& argen. legat. & in l. r. 3 fin. n. deverb. oblig. quapropter in usufructu in tali relicto potest dati concursus, uti in relicto
.s nerali, sapit autem per accidens relictum uniuersale ad emctum,ut transeant onera, quia aequum non est,utis cui omnia bona sunt relicta, gaudeat tantum commodis limreditatis, & omnia incommoda sequantur haeredem, ita in terminis respondet Ruy. d. cons M. nu. . dc I I .vota. ubi allegat Nec interminis, inconL s6. vol. ubi vult, imstitutum in omnibus bonis debere concurrere in usufructu,cum instituto in usufructu bonorum, ex ratione d. l. si alij,&supra etiam, nos Alex. citauimus.s i Et t licet Alex. loquatur in haerede instituto pleno iure,tamen eius dictum, proc dii etiam si non sit dictum pleno iure, modo sit institutus explicite in omnibus bonis;
sa Quia i talis institutio perinde habetur, ac si esset ficta mentio specialis, desinulis,lai chorus in princes . deles. 3. ita in terminis dedant Ruabid. nu. In
18쪽
Nec obstat, quod tradit Caualc. num. 63. l. 2 a'. allegando Paris cons. . num. 2 8. vol. a. & alibi, qui ait, quod dispositio l. si alij, non habet locum in haerede . inia Alex. Rimin. & Ruy. supra citati, tenent contrarium, ex ratione ipsius i. si alij ; de quaa, supra diximus t Et opin. Alexan. testatur communem Michael Crassim tractati delu ces. ex testam. &ab intest. in. g. legatum, quaest. 24. num. I I. qui alios citat,& impu-Qnat Paris ut ibi. Licet sequatur communem opita in casu quo ,extraneus est instit
L heres simpliciter, ut ibid. nu. i a.& diximus supra nu. 3 I.&seq.ex Reuerendissimo Mant. nin II loco ibi citato. Adde Ruy.cons 3 s. in fin. vol. et .veri & si aut gnatur rario per Bar. d. l.si alij, ubi intermini iv . t e ri od quando aliqui instituuntur in omnibut bonis,& uxori relinquitur 'lustructus omni u bonoru, instituti concurrunt cu uxore ex d. ratione d. l.si alij, cui rationi nullus respondet eoru, qui dicunt l. halij, non habere locu inhaerede, ubi eriam ad id allepe Catanscons. 389.ut pereu. Adde Cautel. 3 Iahom. Ferrat. Dost Caut. Veron. Vbi in a terminis: t Dispositionem I si alij voluit habere locum inter haeredem, & legatarium Τ'viusfructus certae rei, ex ratione ipsius legis. Non obstat rex. in f i. Inst. de usufr.quia procedit, quando quis est simpliciter inititutus haeres, ut ait Franc.Breccius cons.=8. nina a. ubi ad noc alios allegat. Quod non est in casu nostro, ut supra ruit dictum.
Ita iuris esse sentio indubioproposito. Ego D. Matthaeus Canalis I. U. D. 2' publicus pomeridianus professor in ciuilibus n hoc almo nostro Gymnasio Bon.
HIERONYMI HERCULANI, VIRI EXCELLENTISSIMI
confirmatio,& subscriptio, cuius solertia, legum scientia, recta iustitia,ex multis perfunctis ab eo per totam pene Italiam, magna cum laude publicis m
1 mres institutus pleno iure, concurrit in sis fructu , cum ructuario omnium bo
Hares innitutus in omnibus bonis, rebus,1 I ribus, elactionibus, concurrit in Uufrucia Q Uructuario omnium tinorum. 4 institutus, omni meliori modo, via,t re,cumba, o forma,quibus magis, s m Irus, esidias,oe esticacius feri potuit, curris mysustu cum Uustuc rario ο- σvium bonorum.
Clauseti,omni meliori modo, operarisolit, dispositionem sortiri debere plenum essectu, simi claused pleno iure. Clausiti, omni meliori modo, adiectu embis, via, causa, est forma, oe iure, disen dum, a testatore esse comesam omnem ρυ-nitudinem, quaesus merborum praedictora virtute concipi potest, gysie institutionem ex ipsis rebis,ilem iuresectam esse. Clausula, supraaictis cumulatis mei ιis, m uis exuberante usatoris Oluntatem sidit, B a q- m
19쪽
quasi dictust It dumtaxat pleno iure.
7 Clautula praedicta, cum eriis cumulatis praedis iis, continet caseusspeciades, qui abas, n.
δ Lumulatio erebor. a testatore prolatoru non
debet censeri frustra facta. s Eaψm est ratio in insiturione facta pleno iv
re, o in iactitutione facta in omnitus ι ni in issitutione facta omni meliori m do, i in titutus concurrat cum Uufructu
Io Diuersitas caseum, non diuersi cui ius, si nulla ratio diuersitatis reddatur. II Ratio dicitur lex communis ad omnes casis.
ON' E R A τ I s his omnibus, quae in superiori Themate narrantur, & vise, quam copiose eleganter, & subtiliter allegatum responsi,m, derecte consultu fuerit, per Eccellentissimu D. Io. Matthaeum Canalium, mihi uti se χ, - . . nu li Videretur esse oportunae additioni, sed dum talae subscriptioni locust Attamen ne mconsulto, rem ipsam aggredi videa pauca quedam, etiam ad confirmationem piae mastarum addere volui. et Illud ergo certum videtur, t Quὀd si tellator uni relinquat usium fructum omnium bonorum, & alterum instituat haeredem pleno iure, eo casu haeres concurret, cum v sufructuario. Haec fuit dicasio Alex. cons. in veis. unde cum in testamento, votet.&eam sequutus fuit Picus in l. Titia. .Titia, siub nu. 8 a Ude legar. r. subdens ibidem, id esse notandum, pro extensione l. si alij.st. de us. fr. legati tradit Dilect. in tract. de Art. testinanti t. de haeredib. Insi. mur. .incipit, Si Tellator. 2 Immo idem dice ictur, si non fuisset dictum, pleno iure, imodo fuerit facta institutio in omnibus bonis ,rcbus, iurib.&actionib. secundum Ruy.in cons go nu. 32.vol a 3 Quanto magis, praemissis quoq; conclutioni, debet esse locus, i Vbi institutio reps matur i.acta,cum clausula illa praegnati . s. omni meliori modo, via, iure, causa, & forma, qui b. magis, S melius, validius, & essicacius fieri potuit, & potest, prout legitur in t
stamento,de quo nunc tractatur'
Si enim sola t Ita&simplex claustula omni meliori modo)operari solet, dispostionem sortiri debereplenum efiectum, sicut clausula, pleno iure, secundum Ruy.cons 47. in fin. vol. a. quia sic testator velit dispositione seam, omni meliori modo valere. Censeri quoq; debet in proposito casu, ob clausulam illam non simplicem, scd tot verbis uniuers dbus corro ooratam, velle bona sua, non inutiliter ad honoratum peruenire, ne detractio totius usu sfructus in fauorem mulierum, impedire positi voluntatem suam, sic plenum sortiri ellectum, iuxta l. Patrem .E.de his, quae in si aud. cred. l.hn.COd. add. falc. tradit Ruy. in simili, in d.cons 47. in fin.& in cons. lin. num. IG. In 3. Cum probatur quoq; propositio haec,ex verbis immcdiate post ipsim clausillam,om-s ni mei. in Od. adiectis, videlicet, via, iure,causa, S sorma,&c. Omnis etenim t Plenitudo, quae sub verborum prς lictorum virtute, seu significatione contineri, & concipi potest, censeri quoqi debet ab ipso testatore concessa, l. Gallus. f. i. st deliber.&post. Et percia 'sequens t Institutio praedicta facta, cuna illa clausula, pleno iure expressa iuxta But. m l. si iidem . meminisse de legat. l. in l. uxorem . . Agriplaga post medium deleg. iacit, quod notat Ripam l. i. nu. yy Ude uulg. Sociun inco hi 3. nineti .vol 3. G Tot namq it Uerborum accumulationes, magis exuberantem, exploratam, ac enixam testatoris uoluntatem ostendunt, quam si dictum fuisset dumtaxat pleno iure, pr 7 ut ad unguem scripsit Dec. m cons. ι ι 3. num. 6. In tantum, t Quod operari debent, conti-
20쪽
continentiam casuum, etiam specialium, qui alias non contineretur. Alioquin verba ill la sic accumulata, frustra rent apposita,&nihil operarentur, contrat L si quando deleg. r. cap. si Papa, de priuileg. in s. cum vulgar. ita Paris concc. nu. I 2.cons. Jψnu.GIvol. I. dc in cons. II. num. I . lib. 3.ν Et profecto nescio, t Videre rationem diuersitatis, cur magis concurrere debeat haeres cum legatario usi fructus, si instituatur simpliciter in omnibus bonis , vel etiam cuclausula, pleno iure, vel quando instituatur cu clausula praedicta,omni meliori mod&α Io Aliter diceremus diuersificari casus, nulla reddendo rationem diuersitatis, i Id quod fieri non debet, glos in l. sed & si lege. f. Item si rem destraxerit.ff. de petiti haered. Dec. in II cons 3 s. col. 7. Non t Enim considerari debet diuersitas casuum, seu verborum, sedi saratio, quet dicitur lex comunis ad omnes casus,cap. consuetudo,distini. I. Calde. c5s. I. tit. de regular. Itaq; cum ratio diuersa non sit,utriusq; casias, sed eadem idem sius si
tui debet, ut supra dixi. Et haec breuiter sufficiant,cum Excelletissimus D. Cosultor, omnia egregie latius suta stulerit,ad cuius sibtiliter dicta, in reliquis me refero. Laus Deo, & Beatae Mariae semper Virgini.
Ita τυῖpra scriptum est uris esse dico. Ego Hieronymus Herculanus I. V.D. σ in idem praemissorum, manu propria me si scripsi saluo, c . PRO EODEM NEPOTE. HIERONYMI BUCCA FERREI IN BONO N. GYMNASIO,& numerosissima auditorum frequentia celeberrimi I. V. pro sessoris, ad matutinas ordinarias lectiones designati. & qui de dissicillima, Re coniunct nam materia publice disputauit. Votum doctissimum.
a coniunctio veratur stent smuhquod us omnium bonorum sit usust Larius,m adhue haeres in eodem sustud, co
a Re coniunmia initio, singuli, rem eandem insolidum petunt, O ad eandem in solidi. onstentur Mocati, sed per concurseumfaciani
3 furor, nec quod incontinenti se ipsum com rexerit,aut quia diis cotrariauerit, exta sonandus est.. sires institutus proprietarius durante, sty.Hinctos rudiaprius aeteridato, non este sendus nudus proprietarius,durante μpum, sicui nec nito. A GRI UM.1 2-d maxime procedit, adiata institutioiclauseti,omni meliori modo. o Exiistiti si rutilusatim sine δε tractu uporis, haeres plenam habet proprietatem. Z GYblativi ab Olciti, aut resoluuntur in didit nem, Loe sic in conditionem, aut in donee, ρ- postquam. .r conditi aliis, momento temporis eri carid bet, i purificetur.' Ablabula Lli,resoluti in Δnee, et pomquam, veris cantur per tractum temporis, nus Frit momentum. Io Extincto Uufructu, nec momento temporis, nec aliquo tempore progesino, b rei esdus proprietarius.