장음표시 사용
101쪽
PARTAGE D'HkR IJ ET , DI V. DE CHO SE COM 81Νous appulerons celte rhgle surri'auioriisi 'Ulpien et dolatii; cariten qu 'iis ne parient que deci 'action en division 'une hos e commune , i est certa iuriu'il en est de mhme dans l'actio meti partagora' lisi rodii si Volci comment iis 'expriment se Si ui associo a re tir quelque avantage de a culture udera locati oti dii soniis commvn , on aura contre lui l 'actionis di vision 'utie hos commune , et 'iba agi ai noni de totis .il est justemia 'ili'on sitire aucti si sinsifices , et 'lu'ilis' en pro uve au cunes pertes si ali contraire illa agi, non anses' in thrhi committi, mais dans 'intention de sinsisicier seul, il est d'autant plus juste tulit supporte seu la perte . D'on fuit quo u lo uti qui a sit sat ou aratre ni dans 'in- torpi commui , par celui qui Oit avo i uti associes I), do it enirer
Paul dit alassici a Si une personiae quel conque, pensant qu'unso nil lui tali commui ave Maevius, bien que e soniis tui soli commui ave Titius, y a ait quel ques sipenses, on sic ide, avecraison, qu 'i tui sussit deci'action ei division de la hos com mune Dei esset,'' est ce qui a te urio ute les sol que e sal qu'unechoseis' est commune , quoique 'ignore Vec qui car e ne sonti a les assa tres de mon associ que e sal , ais 'est a proprecho se que e conserve; et l'action ait pluto de la hos potiriaquelle 'ai ait des sipenses , que de la person ne ave laquelle lacliose 'est commune a). Ensin on decide 3 'u' uti pupillo
1 Car 'it a crisai re son assa ire propre , et non ne flaire commune, et par conssi uent agi dans son inteζrὰ personti ei, et non dans 'intέrhi committi, ili' a pastu avo r 'intention d'ac lugri unc action, commein leverra dans la uite. 2 Le iurisconsulte prouue qu'it 'est pas risicessa ire de conna trecla person ne deri'associsi, en disant queri' actio en division decla hos commune nati pluto de tu chos poli laquelle ori fait lata spense que decla person e c'est , dire , pluto de re qu'On a s ait de dέpenses Our ne hos com mune et regardsi comine telle, que 'une considgration Our a person ne de mon copropri silaire en esset quand est aurais connu , 'aurais encore agipou moi plus que pota tui, uisqu'il est de mon intέrἡ de conserve uti echos surdaquelle 'ai de droiis. 3 Il prouue encore que ceti actio nati pluidi decla chos que de later-sonne en disant 'lu'elle a lieu hme contre uti pupille, qui Deleutias 'o-hliger satis l'autoris atton de so luteur.
102쪽
sa LIB. X. ANDECTARU TIT II ET III.
re Diversa causa est ejus qui putat se in rem propriam impendere quum it communis huic enim nec communi dividundo judicium competit, nec utile dandum 1 est ille enim qui scit rem esse communem, vel aliena negotia , eo animo gerit ut aliquem sibi obliget, et in persona labitur M. l. 29. . Commuit dista Paul. lib. I. quaeSt Secunda 1 gula. LXXXI. Quod quis in hereditatem, aut res communes impendit non communi nomine, non potest quidem hi judiciis ure petitionis consequi, ut ipsi praeStetur Verum Servare potest jure retentionis aut praeceptioniS. Hanc regulam firmabit Paulus. Ita ille Impendia autem quae dum proprium meum standum existim , seci quae scilicet, si in dicaretur undi pars per exceptionem doli retinere possem, an etiam , si communi dividundo judici mecum ageretur, aequi
tale ipsius judicii retinere possim , considerandum est ' Quod quidem magis puto quia bonae fidei judicium est communi divi
Sed hoc ita , si mecum agatur : caeterum si alienavero partem meam, non erit unde retinere possim .
. Sed is qui a me emerit, an retinere possit videndum est nam et si vindicaretur ab eo pars , impendiorum nomine , quae ego secisseim, ita ut ego, poterat retentionem saceres Et verius est ut et in hac specie expensae retineantur . l. c. g. I. p. Commutet . dioid Paul. lib. . ad Pliatu. Obiter Dola: u Quae quum ita sint, rectissime dicitur, etiam impendiorum nomine , utile judicium dari debere mihi in socium etiam non u)J manente rei communione : diversum est enim, quum quasi in rem meam impendo, quae sit aliena , aut communis hoc enim casu, ubi quasi in rem meam impendo, tantum retentionem habe iri quia neminem mihi obligare volui at quum putorem Titii esse , quae sit Maevii, aut esse mihi communem cum alio quam est, id ago ut alium mihi obligeniri et sicut negotiorum
1 Nam hic non in persoria errat, ut supra Psed in re , dum putat pro prium quod commune est. Inde fit ut non possit habere animum acqui retidi sibi ius obligationis. Contra ille viai scit rem esse communem, etc. et Hanc negationem quae in textu deest, addendam esse recte censet Cujacius jam quum manet societas , non utile, sed directum judicium impendiorum nomine datur.
103쪽
n hine est passibi de cetieraclion, et queste juge doli te condam nera teni compte des dύpenses par tui saltes n. v I en est aul rement de celui qui croi faire des siphnses our
do it tui donner, ni traction directe en division 'une hos commune, ni me me 'action utile I , parceri u 'en esset, celui qui ait 'lu'une hos est commune, o qui sal te assaires 'autrui, agit dans 'intensi oti 'obliget te proprietaire enuers tui, quoiqu'il se
Paul a consit nisi cette rhgle re Gl aut dit-il, examine si tesdsi penses que 'a saltes stir te sonds que e royais 'apparieni hinoi seul, et que 'aurais pii releni , par 'exception de Ol contrecelui qui revendi querat uiae parti de ce sonds, ne Oivent pasatis si in 'olre passses en compte dans 'actionisu division decla chose Commune, laquelle est oujours Ondsi surci siqvith. Our moi, je pense u i en Oit et re in si parce que 'action en divisionde l. hos commune est une action de bonite O D. si Mais Leti est insi seulement dans te cas h l'on intente ac tion contre mo P car si 'at alisino a portion, et puis plus re-
urat aut encore examine si celui a qui 'a vendi uia portioniae ourrat pascies reten irri cor si ii revendiquait fur tui celle portion, ne erat t-il pas sonit commemo a retent les depensesque 'aurai saties 1 est plus juste de dire que dans l'esphce pro
possie , es sipense petivent dire retenue D.
si Carcit ne se trompeia sur a person ne comme ci-cle us, mal Sur Iaeliose, en pensant qu'elle lui appartient en propre tandis 'lu'ello est Om- muneri de manthre qu'it,' pastu avoi intention 'obliger uti uire enuersivi Au contraire , elui qui ait que la chos est commune , etC. sa Cuias pense ave raiso que ceti ethgation qui matique dans te extedoit 4tre jouisie, car pendant l'existenc de la sociέt On Onue ne ac- ιο directe, et non ne actio utile, a raison des ἡpenses saltes.
104쪽
8 LIB. X. ANDECTARUM IT II ET MI. gestorum actio datur adversus eum cujus negotia curavi, quum
putarem alterius ea esse, et ita, et in propositori igitur eis abalienavero praedium, quia in ea causa suit, ut mihi actio dari deberet, danda mihi erit, ut Julianus quoque scribit, negotiorum 1)ges lorum acti n. d. g. I. LXXXII. Quod quis non communi nomine sed proprio in rem hereditalis impendit, saltem jure praeceptionis judicio semili er-CiScundin servari, hoc etiam exemplo patet nimirum quod filius familias qui patri heres ex parte extitit et creditoribus peculiaribus solvit, etsi proprio nomine hoc solvere videatur, tamen quater US hoc est aes alienum patris, jussicio familis erciscundoe praecipiat. Hoc docet Ulpianus. Ita ille Si filius familias patri heres pro parte extitisset, et a creditoribus peculiaribus conveniretur , quum paratus sit solvere id omne quod debetur, per doli mali exceptio nem con Sequetur a creditoribus mandari sibi actiones I): sed etiam
familiae erciscundie judicium cum coheredibus habet 3 n. l. 8. g. 5. . Duill ercisc. Ulp. lib. 19. d ed. Consonat quod idem rursus ait Si filiussa milias jussu patris obligatus sit, debebit hoc debitum praecipere sed et si in rem patris vertit, idem placet et si de peculio , peculium 5 prae cipiet. Et ita imperator noster rescripsit n. l. o. g. I famil. C DC. ibid. LXXXIII. Igitur quibus casibus pater de Peculio duntaxat te neretur, filius usque ad peculii sui duntaxat quantitatem prdecipiet.
I Haec verba expungenda recte censet Cujacius , et esse glossema imperiti interpretis rae actione enim communi diuidundo hic agitur : quae non quidem directa , sed utilis daturri etiam postquam , alteriato ab Uno X sociis praedio communi pro parte quam in eo habebat, res inter cos esse communis desiit. 2 Piit , annalem actionem de Peculio, quam adversus patris heredi talem habent. 3 Ut praecipiat quatenus , solvendo creditoribus peculiaribus , heredi talem quae eis de eculio , aut de in rem Nera , aut quod jussu tenebatur, liberaVIt.
Obligatio quam sine iussu patris contraxit fidius. Gn) 5 Id est, intra fines peculii.
105쪽
PARTAGD D HERED ET DIU DE CHO SE COM. Sis itius , tandis ii 'elle apparten ait a Maevius, ou u'elle 'silait commune ave est 'uti pendant qu'elle 'hlait commune ave est 'autre j 'agis oujour dans 'intention 'obliger uti utre elaver moi et comm ou me colae 'action de gestion 'assai res contre celui des
des sipenses , non poliat ala noni de totas es copi Oprisita tres , ais au ten propre, fur ne hos hsirsidi latre, petit dii mo in te re leni par prsicipiat dans 'aclion ei partage de succession, C est-adire mu'un sit de sam ille asiritier en parti de son phre, et quia paysi des rhancier qui avalent droit fur son ocule, quoi qui ilparais Se Vot pay en On propre nom, petit ependant te relenirpar prsiciput dans 'action en partage de succession, usqu' concurrence de a somnae poli laquelle celle deite est Dia charge dii phre. 'est ceri u ense gne Jlpien , qui 'exprime en ces iermes Si
1 Cujas pense ave raison 'lu'il faut es sacer ces mois, qui ne sont 'lu'une glose de quelque gloseu ignorant caesit 'agit cita'une actio en division
de la hos commune , non pas directe , mais utile, que 'On accorde dirae 3prhs 'lu'un des associό a vendu a par dia sorid commvn, et que la hos ea par conssiquent cesssi 'δtre commune entre euX.
106쪽
86 LIB. X. AΝDECTARU Μ TIT II ET III. Ita etiam rescribunt Diocletianus, et Maximianus Certum est liberorum peculia, post mortem patris , in hereditatem dividendam ad communionem esse revocanda : frater autem et coheres tuus ob contractus, quibus vivente patre, etiam ignorante ipso, obligatus suit, convenire te, et alterum ratrem tuum coheredem vestriam ultra non potest, quam ut de peculi suo recipiat tanta inquantitatem , in quantam condemnatus est liis , cum quibus ipse
Quibus autem casibus pater in solidum de filii debito teneretur, si ius illud in solidum praecipiet. Hinc Papinianus u scribit; et si si lius in muneribus publicis, in
quibus pater ei consentit, reliquatus est, et pro parte heres scrip tus est, hoc quoque debere praecipere riuia et hoc patris pes alienum suit, Suρ. d. l. o. g. 6. V. famil. ercisc. umeratius autem respondit Deum qui plures filios haberet, unum ex siliis γωυοθεσια υ, id est, constituendi, designandique certaininis
munuS , Suscepturum pro sessum SSE, et priusquam honore sun
geretur, mortuum esse, omnibus siliis heredibus institutis .et quaesitum esse an is filius quod in eam rem impendisset, samiliae er-CiSCundae consequatur; eique respondisse, nulla actione deum i)Consequi posse. Quod merito displicet' debet itaque hoc in sa miliae erciscundae judicium venire v. d. l. o. g. 7. LXXXIV. Nota 1'. re sed si qua mi inera ditius' post mortem patris suscepit, ab his heredes patris soluti u sunt, . d. l. o. SuP. Similiter Scaevola : Filius rei publicae debita quae post mortem patris contraxit 3), fratri suo pro parte hereditaria reputare non potest c), si non in omnibus socii 5 essent licet hereditatem Paternam Communem haberent, et pater pro altero filio in patria magistratu sunctus decessit . l. 39. . 3. s.fami incisc. Scaevola,
α' Sed et illud aes alienum silii, quod filius vivo patre contraxit, ejus coheredes non spectabit, si pater, divisione bonorum inter liberos laeta, caverit, ut quisque suum aes alienum ferret.
1 Vulg. leg em. Em autem in veteribus , pro eum. a Nec enim horum nomine obligari poterit pater, qui ante defunctus est. 3 Ex aliquo civili munere, post mortem patri Suscepto. Nec enim est aes alienum patris. 5 Nam si post mortem patris fratres societatem omnium bonorum On traxissent, hoc aes alienum filii ex communi arca exsolvendum esset.
107쪽
ritier ne petivent pas votis acti Onner, non plus que Vol re a uire si h re,pou les contrat qu'il a passsis dii vivant de Vol re phre commuta,mhme a son insu, au-delis decla somnie a laquelle 'hie valent les con- damnations pro non ches contre lui en save ur de ceu ave lesquel si a contra th. DMais dans te castis te phre edi th lenia solida trement de latetteduid , te sis potirra proleve celte delte en entier. C 'est potirquo Papinien re it que si uti sit de famille est de
que charge prsis a mori de On phre, es colisiritier ne soni pastenus et des et te qu'il a contracthes h cette Occasion D.
lui inhme a succession enlre se Mensans, et Oul que hac uia ac-quitia te deites qui tui feralent propres.
108쪽
Hinc idem Scaevola in specie sequenti Pater in silio divisit
bona, et eam divisionem testamento confirmavit, et cavit, ut peSalienum quod unusquisque eorum habet, sive habebit, solus sustineret postea unus ex siliis quum pecuniam mutuaretur, inter-Venit pater ejusque consensu , praedia quae sili assignaverat, i gnori data sunt post mortem patris eadem praedia idem filius pos- Sedit, usuras solvit. Quper an familiae erciscundae judicio, si prae dia pignori data distrahat creditor, aliquid ei a coherede praeStandum sit Respondici secundum ea quae proponerentur, non esse praestandum v. d. l. 39. g. 5. Tertia fgula.
LXXXV. Ex eo demum negotio quod nonnisi in solidum geri
potest, lucrum, damnum velis judiciis communicandum Venit. Hanc regulam suppeditat Vlpianus, in specie socii qui sive lo- Cando undum communem, sive colendo, aliquid consecutus tenetur illud communicare , ut supra id reg. Prim. Addit enim : Hoc autem ideo praestat communi dividundo judicio , quia videtur partem suam non potuisse expedite locare Caeterum non alias communi dividundo judicio locus erit, ut et Papinianus scribit, nisi id demum gessit, sine quo partem suam recte administrare non potuitu alioquin , si potuit, habet nego tiorum geSlorum actionem , eaque tenetur . l. 6. . . . ho au'tem si commvn. di id. Ulp. lib. 19. adcd.
LXXXVI. Hinc x'. si damni insecti in solidum praedibus I)raveris labeo ait communi dividundo judicium libi non esse , quum necesse tibi non suerit in solidum cavere, sed sufficere pro Parte tua Quae sententia vera est D. d. l. 6. g. 7. Similiter Paulus : Si communes aedes tecum habeam, et Pro tua parte damni insecti vicino caver dicendum est, quod praes titero negotiorum gestorum actione potius quam communi dividundo judicio , posse me peterea quia potui partem meam ita defendere, ut socii partem defendere non cogerer n. l. 4 o p. de negot MSt. aut lib. o. ad Siab. Hinc ' circa venditionem rerum quae pro parte aenire poterant, rescribunt Diocletiauus et Maximianus : In familiae ercis eundae judicio , ab uno pro solido rei veluti communis venumdatae i Fideiussoribus.
109쪽
LXXXVI. I sui de lao'. que si votis ave donnyso caution 'un dum mage non encore arrivsi , Labeo di quo voti ne poli've pas intenter action ei division 'une cho se commune, parce qUe Ouvant Ous dispenser de s urni caution potir a totalites, it sussis ait 'en donne uiae Our voti e part et cette Opinion e Straison nable D.
Paul dit galement Si 'a uiae maison commiliae VPC Ous, et que 'a te donia caution 'un dommage non enc Ore arrivo hine PDur Otre portion, it aut dire que e ourrat a sicla me ce que j 'aurai pay pou vous, pluto par 'action de gestion 'assai res que par 'aclion ei division 'une hos commune, parce que 'ai Pudo sentire a pari satis hire contra in poli cel ad si sentire celle de
De la sirivo a'. la si cision donia si par Dioci sitie et Maximiendari uia res crit, relative ment auxilio se qui petiventis vendre par parties te pri de la hos vendiae en entie comine Commune si A des garans.
110쪽
pretium non venit; sed mandati, si praecessit, coheres venditoris agere potest, vel negotiorum gestorum, si ratam secerit vendi tionem jam si si velut propriam unus distraxerit, ac prelium possideat, hereditas ab eo petenda I est . l. o. Od. lib. 33. tu. 36. yamii erciscIdem alibi Ab uno herede pro solido re veluti communi Venumdata, de pretio coheres Venditoris negotiorum gestorum ac tioue ratam aciens venditionem, agere potest . l. I9. Od. lib. 2. tit. 19. de Hegot. CSt.
Quod si ea venditio fuit quae pro parte seri commode non Olerat, his judiciis locus erit. De tali venditione accipe quod Paulus
ait Si coheredes, absente uno coherede , rem vendiderunt, et in ea re dolo malo secerunt quo plus ad eos perveniret, vel sami
lide erciscundae judicio praestabunt ei qui ab suit, vel hereditatis petitione 3 n. l. 4. . . ' finii ercisc. Paul. lib. 6. ad Sab.
LXXXVII. In sequentibus speciebus ea gesta reserunturAEUM quis nonnisi in solidum gerere potuit adeoque, quod in ea impendit judicio amili erciscundoe consequitur. . ecies Prima re Si duo coheredes damnali sint statuam ponere, et alter cessant , alter eam secerit, non esse iniquum Julianus ait, familiae erciscundae judicium dare , ut pars impendiorum boni
viri arbitratu praestetur . d. l. s.fami ercisc.
SCCunda Pecies usuum unus ex heredibus legatum exsolvit ei qui missus fuerat in possessionem legatorum serVaridorum causa, putat apinianus, et verum est, familiae erciscundae udi lium ei competere adversus coheredes : quia non alias discederet legatarius a possessione quam vice pignoris erat consecutus, quam Si totum ei legatum suisset exsolutum is l. 18. g. 6. famil. CVCAC.
Ulp. lib. I9. ad Cil. Tertia Pecies re Sed et si quis Titio debitum solverit, ne pignus aeniret, eratius scribit a miliae erciscundae judicio eum posse experiri n. d. l. 18. . Qua ta emecies. α Usufructu uxori legato donec ei dos sol a tuV, per arbitrum familiae erciscundae , tam id quod coheredis no-
Nam pro ed. 2 Vide supra lib. 5. fit 3 de hered. et n. 38. 3 Si fiat hereditatis controverSi R. Nam nonnisi in solidum lui pignus potest.