Reginæ christianissimæ jura in ducatum Brabantiæ, et alios ditionis Hispanicæ principatus. [By Antoine Bilain]

발행: 1667년

분량: 355페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

331쪽

e communi saltem utilitas totius Regni consensu probata xegeiit Vix si '

dem Covarruvias turpe indecorum h ' censet caput a corpore discrepare , nec generales

iisdem legibus gubernari tametsi Regem '

subditis non vi sed ratione cogi posse a nui, neque reatur: legibus tamen parere debet, liquid Ois in iit pars illim corporis cujus gratia detrahi, leges sunt constitutari. Ac ne singulos quod sortius pro ramu . hoc Doctores constanti iri sim defendunt ut Antonius Conscius, deesaiari nisi Neptimus, Laurentius Syllanus, Ludo vicus Romanus , molina inprimis, sitatis,8 utinui Regem Catholicum ne a de suc litatis,

ceu onum m Maioratus ure, niti Om sensu, munis utilitatis ratio id postulet, quid luntate t

qtiam post e detrahere

cipes ratione ad rectuna dirigit , humai ae constitutioni etiam a seips latae seipsum summittere tenetur turpe enim apud Principeia qui Reipubl. caput est , quod non conveniat ejus conia litati. Traes de potestate , exceu regia , parte . artic Esset namque absurdissim una asserere quod cera illo Mais Joratus ex Principis facultatu institutus fuit , possit Princips Vis primogenito absque legitima causa successionem Majora tu sibi in pe debitam auferres, atque illam in filium secundo enitum transmittere , atque omnes primogeniorum leges , conitiones , ac substitutiones revocare. Ideoque dici potest ne ill etiam a plenitudine potestatis facere pos se in quo Principis po- estas non minuitur , sedet augetur Mosin. r. de Major. l. i. m.

Qu. e si omnibus probantur, nec ratione ulla possitnt commoveri, qui constare potest illa dotali instrumento adjecta de- qua velut uno Leodem ul- naino

rogatio II.

332쪽

i II.

nain leges omnes , consuetudines, jura vetustate ipsa roborata videtur everteres Quid enim ibi volunt haec verba quibus renuntiationis munitur clausula, ctiam adversus sacra Regnorum leges, edicta Principum , usitatas consuetudines, populorum instituta, quae per tot aetates incorrupta valuerunt, Quorum authoritate jura in Principatust Regnari firmata sunt. Quaecumque leges, aut, consuetudines herint Regni aut coro, nae Francorum , tuae adversus horuna, , Principatuum possessistes, aut futuros, etiam post longa temporum intervalla succelibres, aut quoquo modo huic ex- , , clusioni repugnent quatenus enim eae M le es, aut consuetudines successionum

lini, qui hoc dotali instrumento uit, constitutus, aut inito huic nuptiali ce- deri adversantur, aut ejusdemque exe r tutionem possunt inhiberes his eges I, , Omnino crogant.

Illud quidem perspicuum est in hane,

ut in alias sere dotalis instrumenti clausulas, varias utique voces a Doci oribus qui dero rationum sermulas tradidere , excerptas , iacervatim congestas utile, quae quidem excussi, nec pondus habent, nec aut horitatem. Quaerere enImlibet , oui potuerint Galli. Hispaniae eo es successionum in Principatus jura per Arbare, aut suadatrices Regno

333쪽

rum leges, quibus sublatis nullum stare potest Imperium, adjecta dotali instrumento clausula sun litus evertere mirodenim aliud est cujusque Principatus standa-entum Z quid ei stabilitatem, aeteritatem conciliat quid magis populorum salutem pacem contineto quid denique sinctius habendum est , quam ius illud quo successionum in Principatum

vices sunt constitutae t An non hoc juris a Majoribus traditum, per tot aeta S conservatum , perpetuum esse debet

rosecto id non magis a Principe rer- turbari, aut violari , quam imperium

ipsum abjici , quam sacra Regni

oronae jura perrumpi possunt. Ne-ue idcirco majestatem Regum , vel uilioritatem imminuimus: hoc enim

major est , quod illi minus in suam

perniciem licet . nec scipsam potest evertere. Sed ut sit aliquando his dero- sationibus locus , una sane valere non possunt , cum populorum consensu, voluntate destituuntur. Morum enim maxime interest , ut quos a natura , legibus Principes accepere , eos omni ope, M studio tueantur. Jam illud requirinuis , an ex Catholicus cuin Regni sui, tum aliarum Provinciarum ordines convocario ut rhim ad eos de re maxima ctulerit , atque his authoribus huic legi quae Hispanicam Monar-ciuam , si alios Principatus maxim

334쪽

3Σα Reginae Christiam simae iura

continet, derogarit An posteritatis i dicium irationem in consilio habuit Reonum quippe perpetui fideicommissi nomine possidet, idque ut fidei sitiae creditum, posteris tradere tenetur. An forte is depoliti, aut fideicommissi restituendi onere liberatur, qui se fideicommissi legi derogare, aut testamento, aut alia quadam ratione declaraverit Quae in privatorum substitutionibus serenda non stet derogatis , in Regnorum successione, Quae velut perpetua est, continuata substitutio , vina, robur obtinebit Jam quae nova est illa uris rudentia, ut generalis quaedam, S consus iderogatio tot consuetudines, tot leges evertat Ea quidem est regula omnium aetatum , dentium consensione firmata, enerales illas clausulas exsolennibus duntaxat, iussitatis formulis adhiberi , neque cana vim habere qua descriptas leges, aut certa definita jura labefactei nisi saltem specialis ex cui derogatu . nominatim expressa fuerit. arr neeps Hoc Belli, hoc Bariolus' , Baldus ,

Iescribendo

clausula enerali derogatinia , non tollit tales eges, nis fiat ei: uis. Ot diri non obstante tali lege nominatim

cuia ili id est generaliter loqui. Ad L .ula. Cod. Si contraIus.

udo inperator aliquod rescriptum quod

compὸ legem aliquam , debet specificando dicere ron obstant tali ieco, alias videtur quo p*R - -- siet, a

335쪽

Stephanus, Felinus 5 Omnes prub dentiae civilis Interpretes summa con- a sensione definiunt generalem videlicctilero jationis clausulam rescrip IO , aut sula deroga constitutioni Principis adjectam , non to non tantum posse, ut adversus legem specialem, inia non exprimitur , aut jus com privilegiis,

Imperatoria sancitum est, ut ne lectis est, strin- hujusmodi ormulis ipsius constitutio gi ' nis, quae ad publicam utilitatem est com fi 'parata, ratio penitus habeatur Quae in quaque Novellam hoc inter liberos, Codice de te lamentis Glossa explicat, ubi Os te in Muus docuit posterioribus tabulis priores in '' 'hauratiam liberusa scriptas induci non pos-

se, nisi specialis clausula derogatoria, e 3 solennes iuris sormulae adhibeantur hori videtur illud subnectit , quod ad causam no esse deroga-

stram maxime pertinet , eamdem cis

cujusque derogatoria clausula rationem, minii, uri

communi

qua habetur prorsus inutili , nisi lege 3

aiiod cum in ea clausula de qua uias tu privi- fuerit praetermissum neque 'φ' ''

commune.

I ict. de interp. LI. cira Cap. Nonnulli de rescr. . Omnes cujus limque majoris , vel minoris administrati ni universos nostrae rei p. Iudices monen is , ut in il eptationem euiuslibet litigii patiantur proles lacra conititutiori es modis omnibus non

adnotationem quae generali uri vel utilitati pii ede videatur ferre , sed lubitent obui Et sic est argumentum pro rescriptis contra leges inductis , ut non valeant nisi dicatur non obstante tali se, e est propter b unitatem li

336쪽

ulla iuris devolutionis, aut legum municipalium , quibus Reginae Christianissimae jura firmantur , mentio facta suerit, sequitur eam clausulam nullius plane esse momenti, nec ullo modo ab ea posse tot leges abrogari. Illud Noque

adjiciamus , non tantam esse dotalis m- strumenti, aut privati contrachiis 'im, ut jus publicum evertat; nam ut in rerum natura , sic in civili regimine quores Quaeque contexta est, eodem prorsusImodo retexitur, ut eadem sit dissolutionis , quae compositionis ratioci neque adeo lex ulla commutari, aut abrogarinii alia lege potest , nec tantum licet contractu ut constitutum jus extinguat: siquidem in ioc maxime conventionis summa coniistit, ut cum legibus omni ex parte consentiat. Non igitur quemquam hoc errore duci oportet, ut Re- em qui matrimonium contrahit , ex alia perio, principali aut horitate agerexistimet quasi illud esset praecellentis pio nitatis munus , nec eadem juris aequa-bisitate tum Princeps, qua privati, uteretur aut iisdem legibus, quae dotem

doarium , cilias conventiones constituunt , non teneretur. Verum jam de his alio loco plura: nam supra ostendimus Regum privatorum connubia

ad easdem ges alligari, Meodem prorsus jure contineri. Quodque apud A nobium de nuptiis Deoium eleganter scriptum

337쪽

in Duratum Brabantiae 327striptum est, hoc commode potest ad

Redum pacta dotalia trans serri. UXO-Li inive res , induit, Dii habent, atque in con iu ralia nudera conditionibus veniunt antea quaelitis.

Sed redeundum est ad eam clausulam qua Reges Galliae, mispania Principatuum qui ad Reginam delati sunt, ura, leges abjicituit. Quod si ab Elilabethae Reginae, .Principis Balthas iris

morte Principatus illi ad Reginam Chri stianissima am pervenerint, non potuit fa- ne e Catholicus leges Provinciarum, quae suae ditionis non erant, privaxa convcnrione, aut contractu subvertere. Pa ter erat , tutor, bonorum administristo usu fructu , non mancipii jure dominui ea bona Reginae erant addicta, jam illorum dominium huic obvenerat. Quo jure , qua aut horitate Rex His a ni earum Provinciarum turbare statum, movere leges, constitutos mores Dotuit infringeres An tutor, aut sequester, aut rerun administrator leges Provinciarum in quibus pupilli bona versantur, potest abjicere Qui re utitur-hil tur, hanc salvam, mincolumem , ut vivae par te imminutam praestare debet, aut relinquere , non praecipua ejus, ct nativa jura distrahere. Jam illud quam

novum, quam inussitatum certi quae

sita jura generali derogatione cpudia-

338쪽

Reainae Christiani si iura

res Huc quidem spectat omnis derogatio, ut vim aliculus clatifulae, aut legis, quae a contrahentibus profipicitur qui ponunt incurrere futuros casus inhibeat; sed haeredem movere possessione sibi a municipali lege delata quaesita successione dejicere nulla derogatio potest: praesertim cum haec uri publico repugnat , quod nunqtiam fas est repudiare. Cumque successionum jura in Principatus rata sint, perpetua cum Priami Imperii leges fatales sint quodammodo, immutabili constantia, non magis possunt Principes his obsistere , quam ii ipsi apud veteres , quas condiderant leges tatorum nexibus illigatas poterant

convellere.

Quamobrem funditus ejicienda est eo rum opinio, qui Reges Imperiisse legibus non teneri putant salsa enim est, iuri gentium omnino contraria. Hanc

optimi quique Principes semper ut venenum quoddam ab adulatione profectum rejecerunt; nec quicquam Regum Maiestati Regnorum stabilitati asterra potuit magis exitiosium. Nam ut praeclare apud Platonem scriptum legimus , a lus Imperii in hoc maxime posita est, ut subditi sint in ditione Principis, vicissim Princeps in legum potestate , his pareat , his obtemperet Lex quippeo aruis, si modo justa est, publica utili

tate

339쪽

in Ducatum Arabantiae, Oe 327

tate perpenditur, nec fas si Principi aba ea deflectere. Neque enim Deus ut inter pecudes, sic inter homines potesta- tem .imperium valentioribus dedit insed regi homines cum ratione, tum le-l gibus debent , cum nihil sit ex justa quam recta ratio imperandi Leges quidem suerunt a Regibus constitutae vertim hoc majore cura, religione sunt ili illis colenda jura quae sanxerunt , ns nai impune violanda. Nihil Principis sapieni, iam , mores, mentem denique clarius

exprimit , quam ab eo cons tuta le- ges in his seipsum , summi vim Im- perii intuetur atque ut pater in liberis quodammodo reviviscit , ii perpetua Regis authoritas optimis legibus,

institutis in omne aevum prorogatur hanc colit posteritas, ipsa vetustatenaa ris florescit. Hoc fundamento Re-pia; quaeque firmantur, hoc sceptro C-guntur populi, hoc regale solium . a cibotestas non stipatorum numero . non

armorum fulgore sed ratione ipsa, justitia stabilitur hac mente tot civitates , tot Provinciae tanquam ejusdem corporis membra ita ubernantur, ut Majestas Principis hostibus terrorem incutere, socios in spem erigere , subditos benevolentia complecti . velut machinatione quadam omnium animos a riis motibus contorquere, tibique adesse videatur. Hunt

340쪽

3: Reginae Christiam imae iura

Hunc sibi thronum in Belgio ex Christianis imus erigere , hoc solium patriis legibus , Provinciarum institutis firmatum insidere meditatur. Potuit non rationibus , non disceptatione , sed armis decertare potuit justo legitimo bello res suas repetere, jura persequi. Sed illud e moderatione sua, benevolentia in subditos suturum duxit,

si fidem obsequia populorum expectaret potius, quam cogeret; si justitia

magis, is caritate animos sibi devinciret, qui a vi , armis, obsidione urbes expugnaret rationibus denique perlita-deret , non caedibus hominum , non strage , non ceda agrorum vastatione, non urbium ruinis N suum ilhqueretur. Populorum salutem , pacem publicam subditorum obsequia omnibus triumphis anteponit nec bella timet, nec provocat. Non sibi, non Conjugi, non toti Gallia illata specie foederis m-juria, non summa exclusionis iniquitas eum potuit ab ingenita moderatione dimovere. Quid miniis serendum fuit,

quam Regis Catholici filiae primigenae

non delatas modo haereditates , scd spem quoque omnem futura successoriis prae-1ipere paterna eam domo ut alienam extrudere, omnibus eam bonis spoliare, nec aliam tam injustae renuntiationi causam praetexere, quam quod potentis imi

Principis sponsa, aegina esset Galli

SEARCH

MENU NAVIGATION