Reginæ christianissimæ jura in ducatum Brabantiæ, et alios ditionis Hispanicæ principatus. [By Antoine Bilain]

발행: 1667년

분량: 355페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

301쪽

ossideat. Praeterquam enim ex ure genitum nullum sere conventionum genu in dotale instrumentum non cadit lavore etiam nuptiarum proles jam nata quodammodo fingitur, quae familiae votis est spe concepta Sed in hac causa nihil est conlimile. Cum enim parentes ex libe- ris jam natis primogenitum eligunt, in ueni sua bona ut in primum lex i-cimum haeredem trans inittant , is pro-ic' dici non potest , aut concipi natu araximus, qui nondum liujus lucis usura

tuitur.

Quod si duis in eo perstare, 'tam ab

urda velit defendere , hujus pertinaciantiaon quaesitis rationibus, sed ipsius es tu illioritate convincemus Eodem fili iacitur articulo ut parentes qui hoc in i - primogenitum situm demereri unt, re ipsius possessione, proprietate imissa , eam statim in donatarium, ut legitimum , c potissimum haeredena ransferant. Jam illud quaerimus, an parentes eum pollini in bonorum possessio- em mitteres, quem in hanc lucem non tum emiseres An vestiri seudo possit, qui tondum hausit hanc vitalem auram tuod denique sui legis conlilium , quariententia , cum eodem statuit articulo si a parentibus filium donari seulo, etiamsi alios sorte liberos si ceperintra naajores, qui relici. stiro dcccilc-

302쪽

rint 3 An consuetudo liberis ex natu maximo pro enitis contra repraesentationis te rem ratum . praecipuum jus eriperet,

id in filium aliquando nasciturum

tanquam in directum irimarium haeredem conferreta An neglacia mortui tibi prole superstite, eos qui nonduim in tu a: em editi sunt, quique forsitan post longa temporum intervalla nascentur, cliquis anteponeret Postremo quid sibi vult ea leo adjecta clausula, qua lilio cui dona lium est parentibus seudum , suae prole I cxtincto collatum cudum ad patrem,

aut matrem unde id prosectum est , nota u. reversurum decernitur' An non intelli inius consuetudinem de iis ui vivunt, quique ante parentes obire possunt, non

de nascituris filiis quicquam praetcribere Quis etiam non videat patrem adduci Aquam possie , ut bonorum uorum discru ei adire velit, mi id mi an ruinis benevolentia suerit , octaenae it quodam amore in filium quem genuit, quem novit, quem praecipue ni inflammatum Quamobrem legis O Muntas , mens, verba donationis pliu conditio eam qua affertur defensionem ita evertunt ut vix excogitari possit quidquam absurdius uim donationem illam ad liberos nondum editos pertinere Quid enim, ut semel dicam, nitivism eiis cujusdam amoris haec munera potet

303쪽

n detrahent, ut eadem filio tanquam legitimo , 4rmaogenito haeredi impcr-tiant niti sensu quodam amoris, laterna charitate impulit hunc filium, aut gnatam primigenam complectantur , so- veant, in oculis habeant ut primum nu- ptiarum concessum a Deo munus, ut primaevam conjugalis benevolentia gemmam, in qua cnectus eorum quodammodo reflorescet, .mortui pene reviviscent. Hoc dono videtur pater amoris suadam simul lonorum emisione in si hum jam commeare atque in illiu mutua benevolentia conquies e re hunc spectat ut memoriam nominis, sublulium generis, familiae spem.

Jam quid huic simile habet illa Plii XIV. lippi II donatio , ad nepotem ejus Philippum IV. re ratur An ille Phi

lippo III aut ex eo fir turis nepotibus, quos ea donatio complectitur Principatus, ut proximo, primogenito haeri dis tradere scripto testatus est Quid denique in hac liberalitate secutus videtur, quos potissimum ornare voluit rati

Philippum filium , qui ue ex eo nascerentur ξ at non primo, sed extremo duntaxat loco haeredes eos instituit, neque

Illos nominatim designavit. Is bellani rinatim, Archiducem Albertum dolavit Belgio , tum prolem ex iis nu-Pxiis, nepotas, in longum aevum su- turos

304쪽

19 Reginae Christiani si jura

turos haeredes scripsit extremo tandem loco eam adjecit clausularia, quali forte Archi lux, fabella absque liberis e vita discederent, aut eorum soboles omnino deficeret, tum si Belgi Principatus in eum , qui tum ex Hispaniarum ex sua stirpe laturus est , conferre declaravit.

X Potestne igitur qui iam dicere Phi

lippi IV ut proximi primogeniti haeredis in ea donatione ductam esse rationem ; cum ille, Philippus III ejus

pater caeteris posthabiti, de extremo fa-imiliae loco adscripti suerint Quae a phtre in filium , ut in potissimum haeredem donatio proficiscitur, ad eum cujus causi pater se suis exuit bonis, praecipue est referenda, non ad eos spectat quos pater in extremum ordinem ejicit, quique illius muneris fructum tum demum pecipient, cum nemo ex ea stirpe fuerit superstes. Ita enim solent agere parentes cum filiis quos exhaeredare, aut cum eX-traneis, quibus utcumque volunt gratificari. At filii natu maximi primae uadonationis instrumento partes , ut in OnOrum successione xin patris benevolentia esse debent.. 4 Quid multa' Cum Philippus II nubia ex eo connubio relicta bole eloti

Principatus in eum qui hi j

305쪽

turus esset Hispaniarum Rex , transtulit Dan necesse est jus mentem de proximo S legitimo Hannoniae comitatus h. Prede interpretari tum possit accidere ut qui in Regnum Hispaniae potis imi haeredi titulo siccedit , idem nihil habeat juris in Comitatum Hannoniae. . Neque enim ea jura confundi d di stinoui ui primis debent. Virilis quippe

boles ex quocumque sit nata connubio , excluso penitus sequior sexu vocatur ad Hispanici Regni gubernacula. At Comitatus Hannoniae non eodem utitur ure. Nam quae ex prioribus nu-

itiis filia est progenita , posterioris

ianubii virilem stirpem ex eludit eaque in bona quaecumque sint illa , etiali odialia, seu seuda, scii aco uilita scue transversaria successione obvenerint, seu denique in recta serie donata int dum ea non fuerint ex legitimi , directi, primari haeredis causa collat, ut haeres proxima xlegitima succedit. Hanc itaque vim habiti illa donatio , ut Comitatus Hannoniae tam

quam res acquinta adventitia ad Philippum pervenerit. Adeo ut ne tenuissima quidem de jure Christianillimae Reginae in cum Comitatum , scaseudum it, seu allodium , dubitatio es se possit. Ne illud quidem ilentio trans eundii in videtur , tum Principatum consuetudinis authoritate

3 statuu

306쪽

: Heginae Chrisiani , jura

statim a soluto matrimonio bonorum do-- nainium in liberos transmittit, ad sabellam Infantem essed latum. Non potuiti itur Philippi II donatio jura haereditamus bellae Principis evertere aut ullo modo eam prohibere quominiis patriae consuetudini potitis quam parentis muneri illam haereditatem res erret acceptam dominium cuippe , aut proprietas Han-iaoniae jam lege municipali ad Sereninimam Infantem pervenerat.

Ui Cum igitur ex Catholicus Philippus I V. igni priora connubio statui ab

Archiducis morte illam adierit haereditatem, potiori jure uerit quam Catharina Infans quae Sabaudia Duci collocata ex eo matrimonio liberos susceperat: quod ex eadem consuetuditae frater con-Zn uineus germana sorori in transver es arta seudorum fitccessione praeseraturo

lique proseci Philippum V non trio sed quaesito jure iii hanc futila succcsionem vocatum. Prael tim cum ex ea consuetudine quae in linea transversali, venere scuda, eadem quaesitorum loco habeantur, atque ad prolem ejus connubii, quo constante bona obtigerunt, omnino

pertineant.

Concludi itaque jam hic locus potest; hi su pio, ilicia institutis, Minoribus

307쪽

aunquam stierit ulla illustitior nec justam certum, tam maius cstum vetustate pia roboratum citra liblicae libertatis labem summam rerum consulionem violari ullo pacto possit. Nihil enim habet ea Provincia sanctius quam patrias leges , quam Majorum instituta, quam jura

publica, clitae si in sim rem a dignitate oppressa , aut deserta hietant, unu commuiris convelletur utilitas, quatientur fundamenta libertatis. Neque enim quicquam in privatorum ortunis certum, aut jus ullum fatis erit communitum , ii

summi Imperii dignitas publica leo te

neri, conservati non possit, aut descripta in Principatus succcisionum jurapcr-

turbentur.

Artesar Comu a Ius. Eque hic longa oratione opus videtur, qua hunc Comitatum ad Reginam nristianissimam esse devolutum ostendamus cum id consuetudo articulo vicesimo octavo tam perspicue constiuerit,ut non potueti apertitis .Quod ii, inquit, alter conjugum sui et stes liberis ex priori matrii nonio natis secundas inierit nuptias, S suscepta ex his prole c vita migraverit; quas Driori constantes connubio possedit aereultates hae omni- no ad superioris matrimonii sobolem pertinebunt: nec quicquam juris in eas

308쪽

ones liberi ex posterioribus nu- , Que otii. reniti consequentur .

I. Non succurrit nobis cuncta diligenter intuentibus quid adversus tam certum , dc definituna jus possit afferri vel specie probabile. Consuetudo quippe aut bonor una, aut sexuum discrimini nullum subici sugii reliquit locum. Quid enim an vitilis ex secundo matrimonio proles Remina ex superiore genitas excladet aut sorte nihil de seudis ea lege decernitur e tramque sane cavillationem non ambigui , sed clarissimis verbis sustulit consuetudo, cum omnem sobolem ex posteriori connubio ab ea quae ex superiori sui procreata, rerum immobilium possisessione dejici apertissime constituit: cumque haereditatui nititur voce, M uda, Mallodia, clientelaria praedia manifeste complectitur. 111 Accedit illud quoque minime praetereundum , hoc juris ita universim in ea regione usu, Minoribus esse comprobatum , ut generalis Artesiis consuetu

do longius pro ressa statuerit secundae uxoris doarium, quod in solo usustuctu consistit , non posse in iis praediis col

locari,

309쪽

m Ducatum Arabantiae, sec. 297ocari, quae imaritus constante priori conubio possederat. Ex filio quidem intelli si par est, utrique conluetudini hoc suis

se propositum ut secundae nuptiae nihil de priorum bonis aut possessionibus de-raherent. Atque hinc non justitia mo-b Maequitas illius quem initio at tu l-mus articuli confirmatur sed omnerri omnino desensionem qua uti posset Hi-baniae Confilium,praereptam arbitramur. Nam frustra eas lego inter se collidi, tibi invicem repugnare contenderet cum generalis consuetudo tam severa, oestricta videatur , ut ne id quidem marito permittat, posterioris conjugis Oarium in his bonis quae stante priori matrimonio illius ure mancipii fuerant, constituere. Neque adeo nobis dubitare licet uin rerum immobilium dominia ad libe- iros ex prioribus nuptiis procreatos ea consuetudo devolverit. Nec enim est ulla causa cui magis faveatur quam Oarium neque ulla res est cui mariti bona ii posteriorum nuptiarum invidiam sustuleris potiori jure adstringantur.

Generalis itaque Artesiae consuetudo Atrebatens nedum repugnat , ut hujus vim, .severitatem illa plurimum au- oere videatur. Deinde inter utram ueconsuetudinem tanta est in iis potist naum quae ad successionum jura pertinent , consensio , ut nihil ad ea uar Atrebatensis sanxerat , generalis adj

310쪽

dis Negi Christiani si iura

cerit; ita ut ne titulus quidem de succes sionibus Arielianae consuetudini acceste rit. Jam illud minime dubium est quod fa Consuetu Alder a Parisius b, Sal. Julius , Cri do civix xi filii a cilii Doctores definiunt qua icini sunt in more primaria civitatis polita,

consuetudine aut te e sancita , haec ab omni civitati

subjecta regione, ubi propria statuta de

diseis. fecerint,omnino servari oportere. uam Ibcq s ys olbrem hunc Comitatum ad Regin*M:; . 'bis esse devolutum utriusque consuetudinisa

suetudi ςm authoritate consectum, demonitratuima

res arbitramur.

observari a Labditis in desectum propriorum

Ducatus Cameracensis cum Camerace

s, ct cicinitatis Arce Marchionatus dignitate insignita. Non alia a is prioribus nuptiis si

vere , aut ma ori eas verborum honore prosicqui videtur, quam Cameracentis consuetudo illustres quippe, nobiles nuptias demtidem eas solet appellare. Quasi altera nuptiae aliqua libidine contactae , a primaeva dignitatnonnihil des enercnt. Quin etiam lon

SEARCH

MENU NAVIGATION