Commentarius de actionum cessione Joh. à Sande

41쪽

dolo.

i . In caussis tamen criminalibus itemque qtiando agitur de famad dignitate Magnatum conservanda, vellis est de arduis negotiis , quae magnos labores d siderant, praesinitam quantitatem excedi posse Dcctoribus

quos refert Alexand Tremacis . . resolui. I. um. n,

or 3. visum est. 18. Hodi Ligitur advocatis non solum accipere salarium , sed tae eo pacisci licet, dummodo legitima quantitas non Scedatur Zl. i.* si cui, utique ea ratione Advocato permissum esse dicitur, justu vendcre patrocinium Francisci araim it decisi ibu quasi sis in De.1ς. Quin& licet Advocato pacisci de palmario seu picemio Victorice h. c. ut in casu Victoriar aliquid ultra

ordinatium salarium consequatur, d. I. i sicui. Alexand. Trentarimq. d. loc. num. . eo hae nomine certi condictione

vel actione ex stipulatu experietur vel ossicium iudicis implorabit, si observat M. Gail. lib. I. U. praci. ob ψ .

ao. Verum ommno,ut ante dictum est,abstinere debent Advocati a pactione redimendae iii aut consequendi quotam aliquam ejus, quod ex ea lite dabitur. Ejusmodi enim redemptio litis bonis moribus adversatur Ἀ calumniae sive vexationis emptio plerumque est potius, quam juris acii λας α mera, ut inquit IacobusCujacius, lib. . ob cap. I. at Aredemptione sitis non aliena quoque, ac pro-i inde improbata conventio est, quando Advocatus hoc

42쪽

notet Trentacin l. d. loco. m. Aar. Praeterea actiones tutoribus Muratoribus in pupillos vel minores cedi Imperator Iustinianus nove Prohibuit, Ove . a. cum antea ejusmodi cssiones

valerent, non sit contra . D. de reb.cor. quisumsub tui .v. c.

Sed id non sine gravissimis ustissimisque caussis a Iusti

niano immutatum cst. Cum enim saepe tutores vel curatores adversus pupillos vel minores actiones inanes, infirmas inutiles vili pretio redimerent Vel cxdonationis caussa sibi cedi procurarent, ac dein apochas, quibus pupilli vel minores se defendere ac pecunian solutam probare potuis ient supprimerent; d. Novest. iup far o in cap. quod si quo merito Imperator hujusmodi cessiones icet pro veris caussis factae sint,non tantum ipso jure irritas multas esse voluit, sed tutoribus quoque' Curatoribus regressum adversus cedenteni denegavit imo nec actionem ab ipso cedente moveri, sed totam lucro pupilli vel minoris cedere constituit

d. s. quod qui s. uterque enim ta incedens,quam cessionarius contra legem commisit. a 3. Improbantur autem a Iustiniano d. ozzP72.non solum cessiones, quae factae sint tutoribus aut cura totas bus eo tempore, quo adhuc in administratione versantur Sed etiam post finitam tutelam aut Cura prohibentur, ne hac occasione arrepta ad futuram litem eademina lignitate se praeparent, . c. quod quo Nonsolum.

. iiii usque Meo haec ccssio im probata putatur,

43쪽

ut pupillus vel Dinor,quod ex ea tutori vel curatori sol verit, tanquam indebitum per errorem diutum repetere posmit. Cum enim jberatus sit alictoritate lcgis, utra C; obligatio maturalis civilis sublata fuit, atque ita solutum omni jure indebitum, ut post Iacobum de Belviso tradit Bariolus d. Novet 7 a. n. l. quem sequitur: Rit- tellusius in method expo itionem bovemrum,part. 8 cm .i fine. 23. Sane parentes,liberorum suorum tutores ab hac Novella merito excipiuntur, quia in has personas non cadit doli aut subreptionis instrumentorum suspicio,

. cita a Curia Parisiensi aliquando judicatum esse re

26. Quod autem Iustinianus in d. Novest. r. ipsum cedentem omni suo jure cadere minorem debitum lucrari sancivit id generaliter obtinere putant interpre res, quoties cessio ideo nulla est, quod contra legis pro- prohibitionem facta sit, argum I. r. C. de si use violat. l. eum qui Q de adult. l. quid ergo'. cum autem D. de his qui not. infam. Verum si ex alio capite nulla sit, quia forte solennitas a lege vel statuto requisita in ea non interv nit, puta si minor actionem rei immobilis sine decreto cesserit, actio non petit cedenti, sed perinde habetur ac si cessio nulla fuisset secta, Dis. Tira ae .de retra I cou-

a . Patri etiam adversus filiumsam aut filiosam al

veissi rata mirastari seu cedi a stione non possunt.

44쪽

tur. At Ratio est perspicua, quia durante patria potestate nulla lis inter patrem di filium esse potest, L linun . D e iussic. . item inutiis. 6. Ina de inut.flip nisi ex peculio castren ii, liquo 124, . s. . . desuri. d. lisnu a. quod occasione militiae acquiritur l. . l. ca Ire . D. de canir pecu cui glossa it d.l lis nulti quasi castrense peculi in comparat. Idem obtinere rin adventitiis, in qui-bh patri non acquiritur, subfructus, tradunt Lartolus Paulus de Castro. 28. Emancipatis sene, cuni venia Edicti petita experiri non prohibeantur, 3. C. dein jub vocand actiones adversius parentes licite cedi videntur, arga a Lactiones 7. D. de ob a I. Sicut e contra, nihil obstat, quo minus eaedem parentibus adversus liberos emancipatos praestari possint, dummodo animus, vexandi aut asperius

quid agendi desit, qui non facile inter hujusmodi personas, tam arcto naturae Inculo conjunctas,praesumitur. 29. Denique a non privilegiato in privilegia tum actiones transferri non posse interpretes docent, ne privilegio cessionarii durior reddatur rei conditio,& ideo a Laico in Clericum prohibitam esse cessionem cap.1n. lo. de alien judic mut causs.fact. Rεdericus Suarer Legat. I9' Alexandirentacinq. tit a populand. resolui. 2.num. I.

3o mc propter privilegium fori, scholastico incelebri literariae rei emporio literis insudanti conces, sum, in Gallia ex regiis constitutionibus cessiones scho, lasticis faetae non alias valent, quam si hae a patre silio, a fratre fratri, patruo vel avunculo fratris vel sororis ulto

2 sint intibus etiam casibus tam is, qui cedit quam

45쪽

CAp v V. seul ceditur solenni jurejurando praestito adsirmare teneatur, cessionem veram renon simulatana cile planeq; in

commodum scholastici, cui ceditur cam verti, nec qui quam cedenti per eana retineri aut roservari, ut testantur Galliae Pragmatici Iob. Imbertu lib. I. Insi. forens cap. et . Guido Papae decis 27 r. ibi in addit Stephanu Rambianis. Petim Rebust in ira I.de action cessonesopcrari. 3.dovici, ii des privilegies de e collers. l. a. seqq. lure communi cessiones in privilegia tum fieri non omnino prohibilum videtur, sed si factae sint, denegat urcessionario privilegium fori, vel si quod proprium jus habet, quod non habueritis, qui actione cessit Cessionarius enim iisdem legibus alligandus est, quibus cedens tenebatur, atque ideo perinde judicium procedit ac si reo

esset res cum eo, qui actione celisit. Ita docent Iacob. Oxjacius lib. ata obs cap. 3. O Emanuel Soarer in the auro recepi. sint inlit. C. num. 3o quibus addecim. Fabrom lib. s. csd. Sabaud. iii Ia. definit. 22.

Tantum de personis, quae actiones cedere,in quibus actiones cedi prohibentur Sequitur ut, quae actiQuescedi possint vel non ex plicemus.

ua actiones cedi et u non cedipo inti

46쪽

a et aa. In Gallia liti s vitium non attenditur a9. A, fili pothecaria ab que principali re te cedatur a . edi praeterea nequis petitio faeicommisi universiis I.

Potest tamen, sonarius ut simplex procurator age eis . Alia xceptio exf bri sententia refrtur a . Cedi equit in rorra in exstatuto proximioribu competens P. Secm in jure retra Zm conoentionalis q. Denique non recte eeditur mpetrata bonorum si ionis o Serolim radialis i. Impralationis competens domino i ta re censitatio emph tenti -νia a jura mere persinalia p. Ne, tumulusius ructis Perculiouem extraneos; iam extinguitur 3 .REgulariter omnes actiones tam reales, qui in perso nates cedi possunt. Nam Iustinianus C. ered ct a T. e is certio indubitati juru esse, inquit sim litudinem jm, qui personalem redemeris actionem δntiliterino movere suo nomine cone Dur, etiam eum, cui in rem actionem com ravit .esdem facultate. Vtraque

enim actionis species est ius, proindeque percessionem

an alium transferri potest.2. Non tantum actiones ex contractu, sed etiam eΣ uesicio descendentes recte ceduntur, ut condictio farri-

47쪽

a. Actio etiam semel cessa, ab eo, cui cessa est, cedi potest, argum L i de Lo S. D. adSc. Trebel7 cui enim cessa actio fiat cessonarii, lubium non est quin eam rursus in alium transferre possit, argam Luit. C. de hsuri s

. Nec tantum actio, sed etiam futura actionis spes utiliter transfertur l. 3. C. de donat. Futurae actionis poscit in stipulatione aiat contractu condicionali. Nam in his nondum res, sed spes tantum nostra est, ea Pe ipsa spes cedi potast, quemadmodum spes sive res futura promitti, vendi, oppignorari potest, . quae non armcis. D.de 'gnorib.l Ammina. 17 cmu Is I9.D. de heredis a L. men . . .ver e condicionali. Insi. de ver obl. Denique iron tantum actiones proprie di specifice sic dictae, sed alia quaevis remedia, quibus id,quod nostrum est,per , sequimur, cedi possunt, ut remedia posses ita, de exibis disiu raritat bob. Menoch de retio. 26 . remed. . m. 238,6 seqq.

s. lus paratae executionis ac rerum propria auctoritate occupandarum, si tradit Malibi toleros de procor. exemt.part. a. v. a. o Bart. a L . . uis. D. de nov. oper

6. Restitutio in integrum, L quod si minora . inpr. D. de minorab. minoris s. de adnun B.tuita alterius o.β non idcino. D. de tui. Arat di ab. 7. Vt autem haec in integrum restitutio recte cedatur, specialis de nario rcquii itur l. id dis . . de

48쪽

: D Acrio Nuri CSssI NT. 8. Neque enim generali cessione omnium iurium in cessionarium transire intelligitur. Cum nolum sit, ing ne tali cessione ea non Venire, quae speciali nota indi gem, cap. qai ad agendum procurat. Vnde majus de procuratote tractans iu illud g. i. his utitur verbis sprocuratori nominatim modatum it, ct alio loco in I. Diri lio 7. . i. D. de minorab idem stias natos O f nes non aliter audiri oportere, jt, quam sit ex voluntate adolescentu opulent, ubi glos ator desiderat voluntatem expressam; neq; hoc ratione caret. Agitur enim aliquatenus de honore S. existimatione ejus, qui in integi uia restituti nem postulat, quippe qili vcniat contra propriam con-rentionem S ii prium factum. Qilanquam autem in in eg una restitutio cedi possit, in foro tamen in favorab horem ejusmodi cessionem esse observavit ornacius, ad I . D. dein integ rest quam sit ille ipse restitutio.

nem in integrum peteret, qui jussuum transcripsit alteri, idque exemplo arrest a Curia Parisiensi lati declarat. Sunt&alia nonnulla ura, quae cedi possunt relata ab Andrea Tiraque ii O. Sed ut plenius cognoscam iis, quae actiones cedi pos-isint, videamus de iis, quae cedi prohibentur: His enim cognitis, simul intelligemus, quae actiones cedi possint;

cum contrariorum quantum ad eorum cognitionem attinet, eadem sit ratio disciplina in finiti cognitione

proposita, ultro sequatur infiniti cognitio. s. edi nequeunt imprimis actiones criminales pu- , ca I penust .ad crimen D.de publ. judic. populares:

io. Quia Reipublicae aut vindictae publica magis,

quam pecunia aut rei familiati perscinti; nemina.

49쪽

bent, nec ante litem contestatam in bonis nostris com putantur l. pae' es 32. D. adleg. Falcid.&civilias actio a habet, non intelligitur esse locupletior, penult. s. I.D. depo Lact. ideoq; nec creditor recte dicitur l. ut cui ir D. deverb signis. 6. Hinc fit, quod ante litem con, testatam fidejuiso pro actionibus popularibus non 'c-tur L quo pro eo. 3 .min. D de fideius ibi enim nullum est debitum aut obligatio, ibi nulla est si dejussio, b d 1 UDr. F. 17. D. de delusi. Post litem vero contcstatam, quamvis in bonis nostris sint, nihilo tamen magiscedi possctunt, cum eo ipso jam litigiosa sint factae. Qua

tenus tamen privatam utilitatem concernunt hae aetiones, recte mandantur, licet r. D. de procuratorib gl adael. Ia. D. de verb.Hmf. II Eandem ob caussam statuo reclamantibus licet Doctoribus quos Pegant Emanuel Soare ias, thesaur. θε. b. m. a. o Andr.Tiraquest de retracI. consang.9.26. gl. I. m. . actionem injuriarum nunquam cedi posse. Non post litem contestatam ob vitium litigiosi Non ante, quia tunc nondum in bonis nostris reputatur: I. injuriarum 28. D. de io jur. ita poenales 32. D. d. L. Falcid. Quandoquidem non pecuniae aut rei familiaris, quae absit actori, sed vindictae, seu honoris imminuti ulciscendi

persecutionem tantum l. Prator. 7. g. I. D. de injuril. 2.I. mincipatus. D. de colat. Cui convenienter Marcus T las in orat .pro Caecinna. ait,injuriarum actionem non

ius possessionis adsequi, sed dolorem imminutae libertatis judicio parnaque mitigare. Neque me movet quod Iohannes Sichardus ad ult. c. de hered I. ven i a

50쪽

3 r a cetro Nuri Castro Na neminiuriam ante litem contestatam non esse in bonis nostiis quoad trans in ictionen ad heredes, secus quantum ad alia Namsi a diaercdes transmitti non potest, eigo nec cedi, uti infra patebit in xamine istius axi

ir. Similiter nec querelam inofficiosi testamenti, quae in multis imitatur actionem iniuriarum, recte cedieΣistimo. Nam ut actio injuriarum magis contumeliae doloris, quam pecuniae persecutionem habet tametsi lis pecuniariter aestimetur; d. l. a.j. emancipatu i coni. ita quoque querela nocticiosii testamenti principaliter caussam doloris agit totae quam filio immerito per exheredationem in ilixit parens potius, quam pecus iae, ut recte lacobus Cujacius ait, neque ante litem contestatani in bonis nostris computatur, l. r. . se si puta. D. Siluid nstaud.patron. Vnde nec ad heredem extraneum iransit nisi defunctus institui accusatione nocticiosi hoc est, post agnitam litis ordinanda gratia bonorum possessionem decesserit t. o umu 7. l. 7. 3II. D. ,nos eJam. At lite an contestata, querelam cedi prohibet vilium litigiosi Neutro igitur tempore cedi recte

poterit.

13. Ejusdem generis est jus revocandae donationis ob ingratitudinem donatarii, quod nec heredi, nec in her dem tribuitur, ii donator ipse res datas non revocaverit quamdiu vixerit, i. hs oti 7. HI C. de revocand donat. quia, ut inquat Imperator, d. l. 7. ta per o Leaect, ut Vindica tona tantum habeat asse tam , hoc est, ut recte interpretatur Cujacius, tib . ob cap. 9. Vindictam seu ultionem tantuna perse uatur i.On pecuniam. Vulgo in eo loco