Commentarius de actionum cessione Joh. à Sande

51쪽

mitratur; G. I. C. de revocanae donar haec ad suos heredes transeat licet is nullo modo sit praeparata, . qu IM L sum sis in n. C. de in . Iectam. Vnde apparet mulio minus revocandae donationis facultatem

cedi posse argument l. eae pluribus et D de admisi i tui. I . Praecedentibus adjungi potest antiqua actio de moribus, item actio, qua patroni extra ordinem libertos cxcaussa ingratitudinis in servitutem retrahunt, . a. C. deliberi. r. liber quam ingrati actionem adversus ilibertum, non opinor in hete les transire argumeM LI in fini de revocand donat. Nam quod in I. yn C. delibera. o liber. eor docetur, etiam manum libris heredi. hus ingrati accusationem dari, id ita accipiendum puto, si ille ingratitudinem &servilis ingenii nequitiam contra ipsos heredes admiserit, non si in patronum fuerit ingratus, isque silentio injuriam sibi factam praeterierit,

ne extraordinaria, qua liberti ea causa ingratitudinis inservitutem retrahuntur, vide docte&pulchre disse rentem Iacobum Cujacium lib. io ob cap 3. b. a I. cap. c. ct ad oves 78. IS. Nunc ad actiones litigiosas pergo, quas cedi non

pos e satis superque probat titulus D. de litigiosis. taurem intelligatur, quando actiones fiant Ilitigiosae, distinguendae sunt ustiones ealea a perfunalibus

52쪽

3a D AcYIONVM EssIONE.16. Actio in rc inefficitur litigiosa, simulatque citetistioliis decretum actionis catas an continens eo lentinatiatum fuciit, vide alligares a remacisqui lib. a. variar. reptat. 7. 3. Nam si jure novo res ipsa, quae pei 1-tur, sola citatione fit litigiosa, Hown ita aut tu issa. C. de litigios. aeque ab eo tempore actio in m competens litigiosa fiet, ne actor in sua actione melio iis si condicionis, quam reus in re, cujus iacmine OnVenitur; contia regulam uris, qua non debere, ait actori licere, quod reo non permittitur l. non debet I . . de

i . Actio in personam litis contestatione demumessicitur litigiosa l. a. C. de citigio rentacin A. resti t. 17. nam p. erse qaia per nati enim actione sus Digestorum mansit in correctum, quo per litis contestationem vitium litigiosi contrali batur l. i. q. n. D. de litigi f. tempore igitur itis contes atae actionem personalem

cedi non posse recte dicemus. Idque uido Papae decis γο restringit ad actionem directam , quasi actio utilis

cessionari competens, utpote in judicium noniceu-cta litigiosa non sit effecta, proindeque adhuc efficaciter in cessionarium tianseat Guidonem equitur Trenta cinquius d. resolutor num. IV. mire probat Meno. chius tib a praes t 97.νηm a Verum cum vij lis actio, quae per cessionem transire solet, eandem imo saepe majorem habeat Vim, quamdirecta, quae apud cedentem remanet, nihil erit facilius, quam actionis litigiosae cessctionem .exactionem hac ratione in alium lite pendente transferre, cita evertere

omnia, quae de litigiosis actionibus non alic nandis tam

53쪽

CApvi V. Iurisprudentes,q ad n Imperatores cavertant qΗod, ut pote in fraudem legum excogitatum, nequaquam admitti debere ea istimo. is Ad actiones mixtas quod attinet secernunt Docto te mixtas universales a particularibus. In universia. libus idem, quod in realibus uris obtinet, articulares vero instar personalium per litis conicitationem Ninum litigiosas essici, frequentius receptum est, referen- tibvi Venochio...praesum'. 97. m. a. orseqq. Hariman

19. Atque haec de prohibita actionum litigiosarum

cessione hactenus. Non attenditur autem vitium litigiosi, primo, cum actio litigiosa relinquitur testamento codicillis uti C. Misit ossis, quia hujus cessionis occasio est mors litigatoris, non cupiditas vexandi adversarii. Secundo, quando ex caussa divisionis rerum hereditariarum facta est cessio inter coheredes diuit. C. de litigio zo Rationem reddit Iustinianus, in NoveP. Da quia divisio rerum hereditariarum facta inter coheredes non 'idetur esse alienatio, cum ad eos litigiosia res et aetio jure hereditario perveniat. ai. Tertio placuit actione litigiosam in aliam transis ferri posse e caussa dotis vel donationisi Opter nuptias . . ult. C. de lustic quia huius quoque cessa in scaussa non est cupi itas exagitandi ad xcisarii, si id ad foctio nuptiarum dum forte non suppetit alia re mutetia

dotem vel propter nuptias detur, e Criacis et inpara .

54쪽

ιι D Acrso NuM Ess I N v. 11. Denique obtinuit litigiosi vitium non nocere ubi instantia per renuntiationem vel trans actionem vel alio quocunque modo perempta est, ut tradit Franci . Visim lib. a.deci 3 s. alii retiti a Menochio .praesumpt. num. 6 I. ct Haramanno Pistorta, quaeri. o. m. l . IS. Complures alii casus, quibus res actioque litigiosa alienari cedique potest recensentur ab Alexandro Trent, cinquio aere olui. I 7. m. 23. o seqq. 23. Illud ultimo monendum putavi Iohannem Pa- ponem de arreHubb. a. cap. a. 'Ohannem imbertum iis Enchiridi laris Gallici, aliosque scriptum reliquisse,vitium litigiosi in Gallia desuetudine abrogatum esse, nisi cum agitur de transferenda lite ad forum privilegiatum aut in potentiorem quam Galliae consuetudinem etiana in nati his Belgi provinciis obtinere attestatur Elbertus Leoninus in suis uris emendationibus o observationiblis necdum publicatis. 2 . Porro ex quorundam Doctorum sententia actio hypothecaria non potest sola cedi sine princiali obliga. tione, peculator tulit cession .arii. h. i. ver sed quid si cessi. Ferrarie in Forma resons Dbesii is actione hypothracaria n verbis cedente se in eum iransferente num I.O alii, quos referunt Nico Boeravi decis 3 3 3. num a ct Andreas Tiraque . de retra I. consang. . a . l. i. nam Sed aliter sentiunt Bariolus in . dei . obligari. D. desidet . alii relati a Boerio,Tiraquello Gloco. Trentacinquio lib. a.iit de actionibuου resolui.s. num. et versi sicunda diffeultate. Quorum opinioni ut communiori,itain veriori

accedo.

Nam etsi bypothecaria ab initio constitui non potest

55쪽

absque actione principali, tamen semel constituta potest ab ea separari neque necesse est, ut is, qui hypothe cariam habet, semper etiam habeat principalem arm mento Oulianus . de legat. 3AGrege Is omisi ori Diae noribu LQSi pign.'gn M. Quod minus mirum M videri debet, eum hypothecaria actio, quae ceditur a principali,quar adhaeret personae Creditoris,sustineatur in cujus persona consistit ipsa quoque accessoria, nempe' directa, ad quoscunque demum translata fuerit actio

utilis. 23. Praeterea cedi nequit petitio fideicommissi universialis . si mulier. 3 p. x ex Ge. r. D. de jur dot Nam ut Marcellus t d. g. e. e. ait heres scriptus in hoc tenetur, ut hereditatem restituendo transferat actiones, quas habra quibus obstrictus est, hoc est, actiones activas passivas ut vulgus appellat quas tran, ferre ad alium quam cui debet fidei commissum non potest. Transfert enim actiones non sua vi potestate, sed authoritate SCt Trebelliani, cujus solius potestate fit, ut ab herederogato actiones utiles in fideicommissarium transeant. Atqui Ctum Trebellianum eum duntaxat complectitur casum, quo hereditas ex testamento restituitur, sicut testator rogavit . . Dad Trebe2. Cum ergo cesset SC tum in extraneo, cui testator hereditatem restitui neque t gavit neque voluit,conssequens est, universale fideicommissum utiliter ei cedi non posse. . uidere Atius ei M

56쪽

non traia, ferat actionem utilem incessionarium, tamenis audieiadus est, si agere velit ut si iniplex procurator,h.e. ex persona cin utilitatem cedensis a timento . restitutas l. qui ira I. P. ad C. Trebest. Atque ita sentiunt

Baldus, Castrensis & Iason in i secundum 9. C. de deicom. 27. Cessionarius quoq; excessione universalis fideicommisi recte aget, si non de primo, sed secundo fideicommisso,h. e. quod a primo fideicommissario relictum est, agatur, vel si j m per ludicis sententiam pronuntiatum sit fideicommissum deberi, ut notat Antonius Fa

28. His amplius jus retractus si v πεν ογ, quod

e statuto proximioribus competit, refragantestatutinente di ratione, in extraneum transferri nequit. Ita ideo jus hac introductum est, ne res ex familia seu genere exiret,ut poni alios docent Nicet Soeritu deci . IIy.uum. I, H seqq., ut Gomem ad Tauri N. 7o. m. S.Ioh.Cerra usiab. a. Visice . cap. a. Andr.Tiraquesi. d.* 26ELI-num 38.o seqq. Gerbari Asa nard. tib a.decis. Tholos. 8. 29. At nihil prohiber, quominus jus retractus conventionalis, seu pasti de retrovendendo alteri cedi polias atth. Vesob. cons. num 3 7. Fr. ametis de m.

3o. Nisi aliud actum sit inter emptorem venditorem, ut si dictum sit, quod venditor tantum, velis solus redimere possit. Quo casu, filio venditoris nihilominus hoc jus cedi posse ex agnoto refert Alex Trentacinq. si , rau. dcc im. resisti Io num.ο. Sed contra hanc

57쪽

b inionem non impro babiliter disputat Zoanetin Hira I. Mum 6.9 seqq.3i Cedi quoque nequit ius petenda bonorum pos sessionis . . q. acquirerem, boηor.posa eo enim, quod dicitur bonorum possesJonem non transmitti ad heredem, rect E infertur, eam nec cedi , cum quicquid non est transmissibile ad heredes, illud nec sit cessibile,l eae pluribus, ct ibi Dd. D. de adminiis tot Sed non ex diveraso quicquid est transmissibile ad heredes, continuo sit cessibile. Negative enim concepta haec regula semper vera est, at affirmative saepe fallit ut notant Anis Tiruq.d h. a 6 LI.nam. .a 3. ct Iob. Corra ius . . . miscessi cap.

r. Similiter servitus praedialis jam constitutari ae quisita sine praedio non potest cedi. Est enim qualitas praedio inhaerens, . quid ergo S i de verb. ignis quae aptaedio separarivi extra illud consistere nequit Secus est in promissa servitute actio enim personalis exstrumissione competens ad servitutem constituendam cedi potest habenti fundum vel habere speranti, i ust. C. de

33. Dominus quoque jus praelationis, quod.habet in re censuali vel emphyleuticaria, ut eam, cum venditur, ibi retinere possit pro eodem pretio, quo emenda alii offertur, alteri non potest cedere, cum sit personale

Massiκum ossibus ipsius domini, atque ita semper se judicatu ni vidisse ait Guido Papa decis ii o ibi in ad is

Stephanus R-hinus. 3 . Denique cedi nequeunt iura mere personalia,ut

58쪽

fluctus cedi in extraneum transferri nequit, cohaeret enim personae fructuarii l. 3. s.' D. 'ib. med. Hus r. amisi a facultas retinenda relin commoditas percipiendorum fructuum, quamdiu usufiuctuarius usum- fructum obtinebit, ab eo, vendi ac transferri potest, .f. si istucitus. 66. Et ita intelligendi sunt textus, qui in-nuunt usum fructum extraneo cedi vel vendi posse, camboribus r. uectus a. l. cui usius u Ius, . L non utiliter 3 8. D de usi uct. . . lassii de Quo habit quibus motus Scipio Gentilis intrata. ue bono maternis cap. I . nove tradit citam ipsum usum fructum in extraneum transferri posse scitatem, qualis est apud usu fructuarium, ut ab ipsius vita dependeat, non autem ex persona ejus, in quem alienatus est: quam recte, alii judicent. 3s. Longe sane aliter Doctores senilunt, qui usu fructum per cessionem extraneo factum plane extjngui ct ad proprietatem reverti existimant, quod probari video ex recentioribus Hugoni Donello lib.ii. mment. p 1'. Iacobo Culacio ad 3 siniturinis de usi .cta: agmenta Vpians iit. Ist qui illa Iustiniani Verba, d. g. Anitur cedendo extraneo nihil agitu Ita interpretantur, quasi nihil agatur in persona Atranei, aliquid tamen agatur quoad hoc ut ususfructus cessus ad proprietatem rccc tiar. Cui sententiae iniquissimae subscribere minime possum. Nusquam enim legimus talem poenam huic cessioni esse impositam. Grave vero esset tam αcerbe puniri inveni aliquem minanem cessionis con ausa qui effectu caruit Dico itaque cum Iustiniano,

mum e cessionem este inutilens ipso iure nutu

59쪽

Cinyis V. st Iam quo sensu Graecus Institutiolaum paraphrases ista

verba accipit vel ideo nihil agi dicitur, quia,ut interpretatur Scipio Gentilis c illa cessione vel alienatione non alteratur neque immutatur usuastuetias, qui est in usii fructuario, nec novus constituitur in persona ejus, cui ceditur, sed est idem,qui est in alienante. Huc tacit,quod cum Iulius Paulus lib. 3. recept semait delegat quinque

enumerasset modos amittendi usuafructus nempe capitis deminutionem, rei mutationem, non usum, in jure cessionem & dominii comparationem in jure cessione tum demum usu infructum amitti docet, quando proprietario in jure ususfluctus ceditur, satis innuens cessione extraneo facta usum fructum non amitti, sed nihil agi Denique ab omnibus hoc pro constante regula receptum est, jus cessum si in cessionarium non transfera

tur apud cedentem remaneret.nec utilem et O.D, Ex qui .caus maior. siqvu 7. g. I. D. de acquir po s. cum quis 3 8. . μία. nisi cessio contra legis prohibitionem malitiose fuerit facta vide supra cap. . m. 26. Ad legem veros uafructus s. D. de jure dot quambventur Doctores, facilis est responsio in ea videlicet non dici, propter cessionem extraneo factam usum fructum statim extingui,

sed reversurum esse ad dominum proprietatis, scilicet suo tempore, ibi fuerit finitus morte fruetuarii, vel alio modo legitimo, quo usus fructus finiri solet, atque

Ga etiam sentium Fr mi a m ctor Batauinus adnitur 3. . de usi ructu, ut o Carolus Molineus in novo analytico inie' iuda si asius ianus 66. ct d. q. finitur. Sunt alia nonnulla, quae cedi nequeunt enumerata ab Andr.

60쪽

Capuae VI.

Recensientur, explicantur complures Species,

in quibius cedendarum actionum nec Ditis alicui incumbit.

Su M ARI A. Regulariter nemo cogi dent actionibmsuis alieri cedere r. 1 vitamenta regula plures reperiuntur exceptiones .igitur enim

cedere,

T. Heres Trebestianicira actiones occasione hereditatis aequisita a I I. Ut is,qui pro herede, et pro possessore possidet,vero heredis. III. cr/dito pignore eoidio post venditionem , pignoratiliam em I V. Uel Hi debitori, si luto piguore, aftiones Fib c pravor ac ursita s.

V. Coheredes sibi invicem 6. . V I. Quilibu tenditor emptori actiones ante rem traditanta atqu - :ta oc tamen caseu Macius puta: Uenditorem non teneari cede/e a dione pensioni m nomine, quae fntentia resecitur . . VII. Froeurator quoqbisa actiones domino cedenda jure ad prin: Ltur . Maa que cessione domino non acqui untur Io. Objicitur l. 8. i. de procurat. I. Refrtur commmm in xum silutio a. uuae ejicitur 3. Et ex cum Hacio ex Tasi ilicis renitisitur cquiruntur tamen quaridoque a liones domino ex contractu proeuratotis ab que id cessione, ut I. Certi condictio ex mutuo s. II citio hypothecaria ei accedens s. III. Exoratoriis sipulati risu titiles astiones omino conced tu ι . IV. Item quando utiqιιι