Theodori GrasuuinckelI Delphensis, I.C. Libertas Veneta. Siue Venetorum in se ac suos imperandi ius. Assertum contra anonymum Scrutinii scriptorem

발행: 1634년

분량: 566페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

431쪽

Dos duri 3 --- Ia mEx omnibus generatim tribubus, indistincteque prioris essctionis qui fuere , unus supra centum fuere, ea quae in proportione anni ad quem perveneramus, nempe septuagesimi Duilleno ac ducentesimo reperitur diversitas, eandem in omnibus porro subsecutis observare est. Hic iterum chasma est, desuntque anni quatuor. Anno cII cc xxxv electi fuere - 177Estque notatu dignum , in causa quadam Andreae Danduli plura haud suisse vota quam ducenta ac septuaginta quinquec II cc LX xv I - qqq

LXX v I Ia -q3 F. quo nimirum anno Iustinopolis in ditionem Reip. Venetae recepta est , numerataque fuere in Comiths majoribus vota ducenta tritiginta sex.

LXXIXLXXX LXXX ILXXXII

Cujus quidem anni decretum extat ut novo majortlim comiti uelictores pracse centum eligere debeari , estque idcin decretum annuatim usque in annum cIγ cc xcv I renovatum. Est&insuper notandum,eo anno quam hic allegaturi sumus in electione servatam fuisse dictinctionem', Festo Michaelis lecti Ioo. Novembri proximo 3 o. tricesimo Decemb. 3o

Exinde

432쪽

Exinde mense Febr. insequentis anni a o. Martio et O. ut ut continuata fuerint usque ad dicti Michaelis Archangeli festum comitia vicesimo octavo Aprilis die et o Maij die decima sedecim , decima Iunij 8o, ac biduo post octoginta.

Extat item decretum hujus anni mensis Februarij die undecima trecentis duntaxat ac sedecim votis firmatum, inter quod ac alterum item decretum in quo ducenta modo ac quadraginta numerantur suffragia biduum modo intercessit. Tertium hic chasma decennii intermedii. cI ccxς III -3I3

Anni xcvr aliquae tribus desiderantur. Decretum interim quod in illius anni supremum Septembris diem incidit, evincit mutatam eligendi formulam , cumque annis praeteritis centum cligendi essent placuisse, ut exinde eligerentur centum quinquaginta , inde men. Novembri alteri saxaginta, ac demum novissimo Februarii ab oluta ordinataque suere comitia. Et sic quidem eo demonstrato quum haeserit in manifesto errore Iannotius, quoad corpus ipsum majorum comitiorum, quatenus num rum eorum qui illud abselvant perperam expressisse,ac omnino ignorasse dicendum est, probare item operaepretium fuerit id quod diximus plureis, etiam quam quatuor dumtaxat ex una eademque familia in majora comitia adscitos fuisse adoptatosque. Quo ne tamen denuo per singulos annos nostra deducendo fastidium lectori creemus , unum

433쪽

modo annum videamus , eumque ex antiquioribus , nempe millesimum ducentesimum sexagesimumque primum: EO anno fuere ad dicta comitia appellati ex ijs quae sequummfamiliis; Badoariorum 8.

Onalium.

Usegiorum.

6. Zarbassicorum. 8.

Corneliorum.

me norum.

Falteriorum.

miserum

Gradenicorum.

Morosinorum. Michae serum.

Matigiloniorum. s. Maeca corum. p. Multa

434쪽

LIBERTA s

cuolinorum. Polanorum.

venieriorum. Sonsorum.

Iostinianorum.

Zenorum. Zanutanorum.

g. 6.8.

Aesie de anno in annum, non interrupta serie, videre est multo majorem eorum numerum fuisseclui ex illustribus familijs ad dicta nobis comitia allegebantur quam I notus aut ipse credidit, aut posteri ut crederent voluit. Atque his quidem ita positis, teliquum est ut ostendamus, quam manifesto in errore versetur Anonymus, qui authoritate Iannot iij non alias majoribusComitjjs assignat artes, quam quod penes illa fuerit, Magistratus quos li- et creare: quod sane eorum quae ad dicta Comitia spectarent minimum fuisse, aut saltem E minimis , argumento sit, quod magistratuum creandorum facultatem, ut plurimum Ele libus demandatam fuisse comperiamus, qui id ipsum nomine aut vice majorum Comitiorum, instructique ad id, a dictis jam Comitijs .ea, quae par erat, authoritate lon- o sic satis tempore sunt exsequuti. Exadverso, comitijs lis cura praecipua erat condendi leges, de criminibus cognoscendi, judicia di sponendi, gratias elargiendi, non m do quae communem Remp. sed & ea quae summam Reipub. spectarent ordinandi,onera tributaque imponendi, quaeque

435쪽

quaeque his similia sunt, aut etiam majora. Singula singi lis agedum exemplis adstruamus, ut ut infinita adduci poΩ sunt, quae & in hodiernum diem jugiter servata, nullam dubitandi relinquunt materiam. Anno cII cc xxxvo: Augusti die v ii. Capta pari ita textus) in m ori conflio per Duum,Consilium' M in se emium, dr XL. Or public

stidatum M alii ct datum per ordinem omnibu3 hominibis Zerati rum , quod nullus Venetin audeat emere res de ruberia iacta tam super Christianos, quam paganos. Atque hoc est quo potestas logi sativa Comitijs asseritur. Videamus , spectaritne ad illa de criminibus cognoscendi facultas.Ita est. Anno cla cc L IX. xm Iulij, quo pacto in materia criminali, ac ccntra recsalicujus criminis peractos procedendum sit comitia decr- vere, ac fur iterum textus) capta fuit pari quod omer parier quae ponentur in majori Consilio, vel imo quadragineta occasione condemnandi Henetum. vel Venetam, in persona, ves havere, ine deleam 1 liter in ipso Concilio circa, Gratiarum erogationes quod attinet, exemplum ejus suppeditent ex Frangipannorum gemte Schinellae Comes, & qui eum sunt insequuti. quorum ingratiam, Anno cI cc LX, I x Aprilis, Capta fuit pars in majori Consilio , quod omitatus Regia dari debeat se concedi nobilibus vir ,

Eodem anno circa ordinem judiciorum factum decretum die Iunii metas xv. Capta fuit pari in majori O lio, se ordinatum, quod quandocuM aliqua D stio epetitio seueris inter Venetum δ' Venetam velater Venetum orForasnerum,ct quaestio illa siet petitio ducta fuerit ad Ma 3 Cresilium Hime XL,sive in Consilio Rogatorum, pariquepomnem veri σfactis,dec. quae transcribere non attinet, satis cnim superque constat ex jam dictis etiam civilium judiciorum eam fuisse conditionem, ut nonnulla eorum ad majora comitia fucrint referenda. Anno insequenti ut&Ostendamus , jus ijs ac potestatem suisse, ordinandi quae ad

436쪽

eommunem Remp. spectare videbantur sectum ut Parentinae civitatis incolae se Reip. Venetae subditos vellent, qua

de re quid statutum sit ita decreti tenor nobis explicat. tam diceretur per e smbasiciatores,quod potesin se homi/er Parentij, v lebant praesentare, se dare civitatem Parratij in manibu3 er Fortiam . muco, se commune Venetiarum, secundum quod habeat siradum, e Iuranum se alia δειαι terra , se contratin, poenis pers in dicta terra, volum gemem volvat consile . fcut se cum illo Diario quia P. muri se sis Consilio placueris ordinare, secundum quod via

debit , quod possvi portare , habendo eam in sua potestate, sicut habeas

alias suas serras, salvis rationibus D. Patriarchae ct per D.mucem dronsiliarios ponereturpara, vultis eam accipere cum ea conitione , secum illis meliorumentis, qua fieri poterunt vel non secum essent h mi ηυ, 338 in cofilio capta siuis patra perducentos homines , minin, tribu , quod accipi debeas. Tandemque ut ostendamus ea quae

vel ad summam Reip. faciebant a Comitiis majoribus, ordinata suisse, videmus eadem illa pactas cum Orientis Imperatore Palaeologo, inducias, confirmasse, de ovo similia

ter decreti tenori aeuiatretAa firmata ac jurata per nobilem virum Marcum Bartholomini, nomine D. ειαι θ communis Venatiarum, Imperatori Palaeologo debeat sacramento firmari per D. mucem nomis communis Venetiarum: scut jurata se per eundem nobilem sine conditione. Erant in coisilio 292 de quibus ηοη ceri 3 3 in partem 68 volebant habere constitium o. voluerum sam partem I 9. Ac n vissime quo nec intactas relinquamus onerum trisutorumque impositiones, certum est, annis cla cc Lxxx Ii i item xxxxvi II facta decreta super commodatis publicis Veneti imprestita seu imprestitas vocant quarum ea natura, ut necessitatibus publicis ita ferentibus quisque patriae suae mutua dare devinctus sit singula, bina, terna aut etiam plura quantum videbitur, instituta, ad centena quae in bonis habet proportione, sic tamen ut quae quisque credidit, eidem ac- E e e cepta

437쪽

ceptareserantur, subinde cum interussirio, atque ita semper ut sortem ipsam a Rep. consequantur. Decreta lector si d sideret, eccum prius. Quod fiat impraestidum de solido decem

pro cemerario, occasione Perrae Elis , ita quod non possit evexi is alio, per aliquem modum, vel ingenium nisi libri mille pro facto lita toro. Eccum & posterius suis debeat feri impraesitum pro emercitu ituro in reseria, de duasus pro centenario, tali conditiora quod non possint expendi in alia aliqua re, vis pro exercitu, se occasone exeuntus aliqua conditiora, modo , vel ingenio , se una dictarum duarum

debeat esse excussa per totum mensem, a ij, se alia in ae ad totum mensem Februarij. Vt jam dixi, si vel centies millena istiusmodi exemplorum adducenda forent, nullo labore conquiri adducique pollent. Allegata suffecerint. Est & in illo multum manifestus error Iannotti, quod majora Comitia e toto civitatis corpore statuit eligi solita, id enim si credit, quod ex scriptis illius disertim elicit autor Scrutinij, nempe aditum ad ea fuisse cujuscumque demum sortis hominibus, idque promistue atque indistincte, profecto errat. Sed enimvero quoniam hoc illud ipsum est quod se demonstiaturum promisit atque adeo in se recipit adversarius, recta in illum ire placet, quo vestigia illius premendo, esse quae dicit in omnibus & per omnia multum falsa exhibeamus vel ad oculum, eodemque response, utriusque

argumenta diluamus. Sic ergo author Scrutini j. Reliquum es ut probemu3 antequam ea at oluta suere de Majoribus Comi-lijs agit) civium omnibus. singulis, dum modo rite neci Messensaigem, aditum ad ea patuisse neque extitissου usiam omnino legem quae id vetares. Merito addubitare liceat, absolvaturne uno contextu, quam ex adversario allegavimus periodus, an vero

in duo membra dispescatur : ut nempe si bimembris dicenda sit, hoc velit, antequam colophon Comitijs istis esset impositus, omnibus quos elegi contigerat civibus, eo pervenire

438쪽

venire fuisse liberum, ac porro confirmationis loco subjungantur illa, sium interces' legem, perquam minu3 idipsum licuerit, sin ex adverse est ea , atque absoluta, simplici quoque probatione sitisfaciat. Posterius a dicendum est ac habenda periodus illa pro uni membri, manifesto particula illius no sterior , nempe leges nusim obstare, quo minus id ita ratum sit Ρrmumque, ut probetur necesse est. Autor sine Scruttiiij toto suo tractatu neminem pro se adducit cujus ea mens sit. Idipsum tamen factum oportuerat. Negativum

scilicet illud lemma, institutis legibusque Reip. adstrictum, inque fundamentum argumenti sui ab ipso adhibitum, necesssario ipsi est adstruendum. Fateantur omnes, id ipsum, si a

consuetudine longa, ac sic a jure moribus utentium introducto comprobatoque deducitur, esse omnino facti: nec aliud dicendum, quam de illius veritate plurimorum testimonijs atque authoritatibus constare debere. Vtique in omnem oventum, aliter istiusmodi negativas propositiones probari nec posse nec debere, nemo sit qui neget. Verum si amamus, nulla unquam tanti momenti sit ratio, quae sanarmentis cuipiam persuadeat, uni homini cuncta esse perspecta ac non potius quod est in veriverbio, plus oculos quam oculum perspicere. Vt quod sentio dicam , causam non video

cur negativam istiusmodi pro se advel serius adduxerit, nisi fortem illud egit, ut probabili aliqua ratione in medium adducta, probandi a se onus omovere atque amoliri posset. Assertive hic, ac DLως dicere debuerat, legem aliquam dari quae nullo discrimine cives ad unum omnes taleS Uno sint, ut eos majoribus Comitijs, admovere liceat: debuerat hic imitari Iannotium suum, qui cum sciat, omnia, etiam minutissima quaeque ad exactissimam amussim legum, in Venetorum Rep. examinari solere, ne nihil dicat, etiamnum haesiitabundus cespitansque, tale quippiam tueri est at E e e a sus:

439쪽

sus: Caeterum, si quidem quae ex Anonymo mox adduxi mus, partim ut affirment prolata sint, partim ut probent; id quod asseritur probationem quidem aliquantillam habe re videbites, caeterum adeo me ridiculam aut sequius quid

dicam) evanidam, ut nemo sinae mentis ei fidendum ullat nus putet . Nemo tam est hebes, ut nesciat cuncta rationibus veris probari debere, aut authoritate scribentium dese di. Rationum pondera, quandoquidem ea contra adversarium quaquaversum militant, non est hoc loco ut exspectemus. Authoritatem mutuari eum a semet ipse videmus, perinde ac si lividus ut ut sit malignusque, ipsi attamentanquam jurato testi credendum sit, idque iue quae tot jam si culis priusquam ille ea scriberet gesta fuiZ perinde item ac

si statuendum mordicus foret quoniam αυτ πἀ, nullas intercessisse leges, quominus omnes & singuli magnis C miths adhiberi potuerint, quoadusque ea consummare intraque numeros suos constringere visum fuit. Tu vero mi homo, cum nec ratione tua tueri possis, aut authoritatibus

communire,

Die aliquem sodes, dic aeuintiliane colorem. aErgone ne chartula quidem, vel ad patroclianas sellas dat nata, superest ex qua id te hausisse dicereausis Θ Sane qui

mel impudens est, eum insignite impudentem esse debere norunt ii, qui iram atque animos a crimine mutuari selent. Tam false effato cum temet implicare sustinueris, cur non etiamnum dicis decreto id publico sancitum fuisse, sed i

terim cum ea quae annum cII ccx XX Ibi praecesserint hau serit incendium, commune malum obstare, quo minus tibi

compertissima. lectori comprobes Θ ρα ν - δωμου. si quid credi tibi postulabas, hoc loco credere quisquam tibi ut posset efficiendum scit, haec ipsa si nullo autore commen-

440쪽

. LIBERTAS VENETA. qu

tus es, ut es sine, merito facessis. Si quis tibi e Venetis scriptoribus tale quippiam suggessit nar& ille non explorata supgerendo, patriam suam mala feriato prorsus Zelo, tibi illius impotentissimo detractori. calumniandam deludendam que propinavit. Agamus remissius, ita esto, ne suerit lex ulla talis , non tamen sequatur ex illo aditum ex aequo omnibus ad majora Comitia patuisse. Rogati olim Atheniensium legisator Solon, Laconum, Lycurgus, hic cur in parricidas, alter cur in adulteros legem nullam tulissent, respondisse ducuntur, neminem se credere eo prolapsurum, ut aut parriacidio aut adulterio se contaminatum vellet. Idem tibi Afi nyme regeram; Qui primi in aestuaria maris Hadriatici se recepere, non plebs aliqua, non faex, non colluvies homi

num s

o On pastor fuit, aut Agud quod dicere nolo. .

Homines suere nobiles, illustres,potentes, qui sua ut servarent eriperentque hostili furori, ab illo quam longissime ut abessent operam dedere,sedes suas deseruere,inque aestu riis multoties nobis dictis larem fixere, ac sortunarum se rum sedem. Hos ipses tales tantosque viros, pares aequa' Iesque sibi, alter dum in alterum imperium non affectavit Populum Venetum vocare licuit, populare tribunorum nomen, popularia munia dixisse. Suffecerit ergo si dicamus, cum jam tum ab ipsis incunabulis , nobiletisthic semper fuerint viti atque ut ut postmodum minorum gentium mortales iis sest adiunxerint, sive eorum jam ante clientes,sive manuum opificio vitam stistentantes, iidem tamen ipsi quos nominavi nobiles, usque dum a plebe separatissimos sese gesserint, Reipublicae cluaum rexerint,cum & inseper, qui de ple be erant nequidem per semesum ad obeunda publica munera adspiraverint, utique opus non erat ulla lege, ad excl

SEARCH

MENU NAVIGATION