Ioannis Rho Mediolanensis, Societatis Iesu, Ad Io. Bapt. Castaldum, clericum regularem, interrogationes apologeticae. In quibus S. Ignatij fundatoris Societatis Iesu, cum B. Caietano Thienaeo colloquentis, atque ab eo Theatinorum ordinem postulantis

발행: 1641년

분량: 406페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

3o Jnterrogatio III.

non praesumuntur,msprobentur. Scisne in donationibus praesciatiam Donantis & Donat ij,nisi eius fiat mentio, non praesumi λ Quaere a Castrensi rationem, hanc ipsam reddet, quia est quid facti. Recordarisne mandatum non praesumi quae huius rei caussa 3 quia est quid facti,inquit C agnotus. Putasne eum,qui decessit, filios praesumi habere superstites λ Vix arbitror , scd si

hoc arbitraris, errorem dedocebit Bartolus: quia filios genitisse , cst quid facti consit. Αα. col. a. atque addet ita quamlibet solemnibus dedicatam esse ceremoniisZVtcuque tu sentias, negabit Alciatus,ea regula usus, Facia non praesumi,nsprobentur. Quid ais,Castalde,sati s ne probatum 3 Si nondum sat testium est, scd eorum nomenclatura paginae sunt imple uiae , adire, si haec cupis, Mascardum tibi per me liberum cst , qui eos conclus. 732. agminatim producit ue vel Tuscum conclus i o. qui antiqua ctiam huic sapientum edicto, subiaccre docet. Sed age, nulla sit lex, silcant codices omnes, nihil de hoc sanxerint Iurisconsulti , putasne Facta praesumenda , ctiamsi non probentur λ Et hoc feret genus humanum aperiri omnium mendaciorum asylum Quodnam verbum cxcidit septo dentium,ut cum Homero loquar 3 Ergo cuicumque quaecumque dicentii habenda fides3Ergo iam accusasse sussicitὶ nullus prosecto innocens erit. Sumatur nobis quidam accusator importunus, Mineptus Historicus,qui laudem inauditis rerum narrationibus quaesiturus, maiores tuos censum abhinc amnis occulta cum hostibus iniisse consilia Reipublicae perdendae, ac deprehenso scelere in furcam actos fuisse scribat per impudentissimam calumniam,Rogo te Castalde quid acturus sis 3 quiescesne,maculamquo turpissimam dissimulabis, & factum credes λ quis credarὶNon calumniatorem urgebis, ut proserat tantae rei

52쪽

De Probationibus. 3I

rei legitima documenta 3 non ucteris Historiae silentium appellabis, dc tanquam certissimam fidem implorabis, quδd rem tantam dissimulatam ab illis fuis 1e,verosimile non sitὶNon testes dari postulabis, eosque singillatim, quoniam falsos rei ab omni veritatis specie abhorrentis esse oportet, diligenter resi- ,

cies.

At ego tuum tibi dictum occinam, & quiescere iubebo , Castalde; quid enim probationibus opus cst3Facta , etiam nul tenus probata , p=aesumuntur. An nescis

factum praesumptione prius esse debercuenam illud est, Ani , quod praesumi dicimus3an oblitus cs,Sylvestri dictum y a te asserri, Procediposse ad condemnationem , nedum ad credulitatem ex violenta praesumptione' Quid iam tam incredibile dictum est ab accusatore 3 Coniurasse,Rem publicam prodere ' An non alij viri nobiles aliquando fecerunt3Fieri ergo & a maioribus tuis potuit.Clamas,hanc esse calumniam;accusatori,nisi probet,non credendum.At factum praesumi,accusator ait, etiamsi non probetur, teque ipso teste utitur. Laudat tecum ρ. s. Panormitanum, caeterosque,quos Animad. VI.citasti, Viddsne tua in machina torqueri,tuoque visco tenerite 3 Quanam tandem ratione maiorum tuorum existimationem , famamque tueberis Inito , quam VΟ- lucris , viam , eadem eno tuas has praeclaras rationes eludam. At audio,quid sis dicturus: te nimirum non de om- VIII.

ni quocumque facto;quid enim ridiculum magis ine uom δε piumque dici qucat ὶ sed de eo loqui, quod praesumptionis sit fundamentum. Hoc prosccho Praesumptionep iuris,sive de iure credi,nam de his disputas ; Age igi- rimvir;cedo legem aliquam,in qua vel speciatim de Igna- esse. tio, vel de viro saltem graui, & qui cum Sociis firmatam votorum sacramento societatem haberet, quique magna moliretur,in alienum ordinem,quem vix

nosse poterat,ab homine hospite, quique nullum gereret magistratum, se adlegi postulaturum, praesuma

tura

53쪽

tur. Perridiculam,inquis,rem postulas. Ita planδ , sed nisi hoc dicis,alterum cum conuicio generis humani dicere necesse habes : Facta quaecumque, qOnquam nondum probata,praesumi tamen : quo te vertis Castalde3Aut de facto quocumque loqueris , quod esset hominis insanientis; aut de co , quod Praesumptioni Iuris, aut de Iure subiacet. Ergo si hoc secundum placet,debes mihi planissime iuris ac legum caput, particulamque aliquam in medium afferre,quae praesumptionem hanc aut iubeat, aut recipiat; quod donec feceris,nos, qui minus Iurisconsulti sumus , Iasonem caeterosque magistros sequuti,quamuis tu nolis, Facta non praesumi nisi probentur, constantissime profitc-

bimur.

At tu, inquis , mala fide agis. Egone'quamobrem Zquia nobilissimi in Salomonis fac iam ex materno ρ ρ - φρ amore filium matri iubentis dari dissimulas, Quod iu- sevi, hilari dicium clarissimi ac sapientissimi Regis a me allatum his M.

tali . rem plane conficit a Vt habetur in textu cap. r .de Praesum Vi paruptionibus , Gog. super eodem cap. et rebo , asser tu mihi r ubi '' μHo id Fuit sententia de tι tua lata per solam praesumptionem e se verbo , Haec es mater eius ; Id es praesumrtur ex dilectione unius, ' odio alterius. Haeccine Glossia,Castal-de-Eius verbis teneris. Quid enim 3 An non dicit ex di- cfione υntus,atque alterius odio,matrem praesumi 3 Sed quae maior matris probatio, quam amor λ Quodnam hic praesumptionis solitariae vestigium Z Certe ante probatum, intentata infantis caede, matris amorem, cundum illam Salomon non pronunciauit. Habuit igitur probationem amoris, qua in genere coniectitra-rali, nulla potuit esse violentior. Videris ergo, Castal-de,quam te iuuet ista tua Glossa, quae caussam plane iugulat, ostenditque ut aliquam probationem facti, antequam illud praesumeret, ab alterutra eliceret, incomparabili sapientia praesentissimo infantis periculo maternum affectum explorasse Salomonem , quo deprehenso,quia matrem huius infamis hanc, vel illam esse,

54쪽

De Probationibus. U

esse,quid facti erat; illi, cui probata amore praesemptio

fauebat,i item adiudicauit. Si ergo Ignatius Sociorum: parens erat,illoique diligebat tenerrime,quae vQuam ratio fuit ,ivi eos mutato repente consilio deserere

probatio,quam quae ex aduersarij dictis habetur,vide, Castaldu ine obliuiosus audias, & tecum pugnes Castalde qui φημi dum maxime probare contendis, falsem esse Iasonis . ' ρ' μ' pr smi,nyi probentur; quod idein va - ' 'let,ac si diceret,Praesumptionem veram,validamque dari nullam. , quam coniectum , atque argumenta non fulciant; paucis post verbis eadem Animad.VΙ.idipsumplaenissime cXDD.auctoritate conficias .Quae enim est Praesumptionu apud Iuris p definitio λ An non est Ex j-matio,qua ex vera imitibus argumentis , ct coniecturas ducituri Hoc ego ibi a te didici. Das hoc verum esse3Nulla XI. igitur sine argumentis, Sconiciniris praesumptio : concedis 3 P sumi autem factum sine praesumptione non P σμ' potest; Ergo nec sine argumentis,& coniecturis. Non 8 ' . igitur facta praesumuntur, nisi probentur; nam facti h. . . Tprobatio i& praesumptionis, ubi de praesumptione iuris non agi ur, eadem omnino est. Quomodo hinc te cxplicas, Castalde λ Praesumptum necessario praesumptioncm inuoluit tanquam formam; ut paries hia albus albitudinem necessario animo obiicit.Quomodo enim album sine illa; ita nec praesumptum sine praesumptione; haec verb quanta,quanta est,tota ex argu mentis coniectu lique conflatur; Factum igitur praesumptum, ut praesumptum , coniecturis argumentis. que indiget, Asne illis esse non potest.Coniecturas vero atquC argumentae probationes appellari quis unquam dabitauit3Nemo igitur dubitare potest,quin verum sit , cta non prasium/, nseprobentur. Sed ego praeclara mea tradi- im C

Uone , inquis, factum probaui: aduersum quem ista N 'dicuntur ξ Nigronum,qiu probationem facti ,stie illa '

55쪽

non praesumendi,postulauit 3 Nondum e suis latebris, in quibus abdita, Caracciolum de Tufum latuit ind patores licet diligentissimos,prodierat ista traditio;c ius illud consequens est iure qάim optimo Iasonis at ctoritate contra te Nigronum egisse. Si me traditio petit, de illa mox cernemus sed interim de negatime, ut aiunt, probatione praeclara tua Iuri prudentia est discutienda. X II i, Quaero igitur ex te Io.Baptista Castalde, qui nunc α demum sentias de tertia tua Animad. in qua illud cf- p is uribui . fi re contendis , Probandi aleam subire debent negantes

piabo 3 concludenti rationibus, non autem leuibus contensuris.

Probas adhuc tuam hanc egregiam Philosophiam' Responde igitur homini nequam,& importuno,quem paulo ante cogitatione fingebamus, maioreS tuos ac nominatim praeclarissimum Ducem Io Baptistam Castaldum tacitae cum Reipublicae hostibus collusionis, ac praeuaricationis turpissimae in Transiluanico bello editis libellis accusanti; Ille ait, tu negas. Igitur tibi onus incumbit concludentibus rationibus negativam probandi .Qui unquam id facere possis, si, quae doces, vera sunt, non video. Num in Transiluania non fuit At ibi bellum gessit. Num caussa non fuit' At magnae hostium vires, & Turci ci nominis maiestas non pro cul aberat. An quia a nemine Historicorum, qui ea. tempora literis commendarunt ad posteritatis memoriam,ad hanc usque institutae accusationis diem, hoc dictum est Hoc nihil est;illos enim infelices in eruen- da e temporum parietinis rerum gestarum memoria,

prae se suisse dicit accusator. At indignum est de clarissimo Imperatore hoc suspicari. Quidni enim λ alios secisse legimus adhuc longE clariores.At sine teste di cis.Nequaquam, inquiet accusator, habeo domesticos testes,qui huius rei nescio quo in pago celebrem fuis-s se rumorem dicunt. At reliquum vitae maxima cumsdei ac fortitudinis laude Caesaribus Carolo & Ferdinando militauit.Parum interest; mutauit enim moni

56쪽

De Probationi ut 3I

tus ab hostium duce,ne alienam fortunam vellet evit eiuri At Caesares amplissimis litteris hominis fidem audarunt. QuippiniZ iῆnorarunt lateptem fraudem, quam ego diligentissime ac sortunatissime inuestigaui. At huius facii nulla probatio adducitur. Nihil agis, Facta etiam non probata praesumuntur. At probandi onus incumbit assirmanti. Vetus hoc quidem dictum

ineptorum qOorundam ex vulgo Iuris peritorum est; nam nos, qui toto Iuris prudentiae sonte labra prolui mus,sat scimus, Probandi alea ubire negantes que concludentibus ration bus , non leuibus coniectaris, cuiusmodi hae sunt, quas attulisti. Fac unum aliquem de grege accusatorum, homi- XIV. nem nulla fronte, proiechaque audacia , atqtic malc- EAE E si

dicendi libidine infamem ita contentiosissime tecum et agere,an non odiosissimum appellabis, supcrum, hominumque fidem testatus, si huiusmodi calumniandi hi. dicentia gliscat in Historiae soro, nullam supereste antiquitati veritatis laudem, quam calumniosissimis fabulis homines imp ij non ausint, si velint contamin,

re)Haec tu quidem vereded,ridente accusatore,dices.

Quae igitur tibi superest, Castalde, via euadendi, nisi

ad eam te recipias munitionem,quam extructam Contra huiusmodi hostium importunitatem habes, l. I. C. deprobat.& a Glossa l. r.in verbo,Comprigere, C. de iu- . 're Em t. dc a l. in Excepi. Ede Probat. Sc a l.Inciuile, C .dere vendicat.in eam,inquam, munitionem, quam plu- X v. rium exemplorum veluti propugnaculis, firmant Iu- Nam sim-risperiti , Negativam quandoque probari eo imo, quod con- ρμη trarium non probetur. Quare, cum aduersarius tuus ni

hil validE probet, sed fieri tantummodo id potuisse

occinat, & multa fuisse, vae hominem, quantumuis is ess stio fidum ad desectionem allicere potuisse videntur,illius infimatatia impetus omnes hae sola exceptione refutabis, Actore . non probante, absolui reum, omnium gentium praeclara consensione debere , Quae enim usquam terrarum tam barbara gens, tam efferatis moribus , tam nullo

57쪽

XVI.

gron; Ia

XVII.

ro miti est demia vim habere postfunt.

36 Interrogatio III.

iure vivit, quae nulla audita probatione accusatoris, reum damnetΘHaec cum ita sint,rogo te, Castalde,perhumanitatem illam, quam verbo profiteris, ut in e dem defensionis vestigio, quo tu adu sarium excipis, haerere patiaris Nigronum , non enim esset aequitatis tuae, publico eum iure prohibere. Quare si nullis Anim.' rationibus,cum ille scriberet, nondum extructis vali- Φη p ε' dissimis Traditionis turribus, intention fundaueras Animia. tuam;cur illum accusa quod concludentibus rationibus non probctὶ quamquam id ipsum falsissimum esse toto opere demonstrabimus;Aio enim, etsi coniecturis probet, manifestissime tamcn probare. Quid ' n uum tibi fortasse , atque insolens dictum vidctur Quamobrem 3 an coniecturae Manifestae probationis nomen dignitatemque non sustinent 3 angustioresne tibi videntur, quam ut huius amplitudinem capiant At alia omnia sentit Iason, fatale tibi in hac lite nomeniis enim commentans in l. si pluribus, Ede legatis, primo vocem Manifestissimis, quae eadem cui lenti est,

coniecturis conuenire docet. Nam dicitur euidens , inquit etra quod ex coniecturis apparet,i. si Imperator, lautatque ibi Bariolum , ali6sque magnos iuris Antistites, quibus nos, supremis illis 1 acris nondum initiatos, asia sentiri, Castalde, par est. Nigronus igitur, qui te nihil nisi potentiam probante,rci totius fabulam coniectu ris validis oppugnauit,manifestissime sese, Ignatium que defendit. Verum age, si te Nigronus conueniat, cx reo repente factus actor , postuletque iniuriarum, tu qui potes manifestissime ni gatiuam probare Iur), mi Castalde , omnes iisdem vinculis alligant, quare nisi

priuilegio solutus sis, eodem onere concludentibus rationibus negatiuam tuam probandi, profecto premeris. Scio equidem cum actor validis rationibus intcntionem suam fundauit, transferri in negantem onus

iisdem probandi , verum si ilic ait, & hic negat , nisi forte pondus accedat auctoritatis, quae in te tuisque scriptis tanta non est, ut ei cedere debeam, nihil agit

actor;

58쪽

De Probationibus. 37

actor,quippe qui,si verbo negetur,quod dixit,probare

non possit.. , Veris ut errorem tibi euellam, in quem apud B tardum incurristi; scito unumquemque teneri probare ea,quae sunt fundamenta suae actionis , l . ui accusere, Ctae edendo .l. 2.listb ea parte. l. in exceptionibus, Tri Probationibus. Quare si alicuius intentio negativam habeat .... pro fundamento,is concludentibus rationibus proba- re tenetum,Quod tunc maximE fieri dicimus, cum ali- XVIII. Quis negat id, quod de iure praesumitur cuiusmodi N ς' esse I natianam petitionem nemo, nisi plane insa A. P P niat,dicturus est in Praesumptio enim fecundum plerosue, es Nega ii. probatio turis liquidisi. ma , ait Franciscus Herculanus . vi s- Nam alioqui tua illa Baiardi regula limitationibus atterenda dc mollienda asteo est , ut plumbeus hic tuus mucro,quo iugulum caussae te scrire putasti, nec in Nigronum acui, nec in me ardere possit. pit . s. Nec me tuo illo Iuris prudentiae cffato terees:Magis ια unico testi affrmanti credendum , quam milli negantibus. Hoccine,quam late sonat accipi placet Quid si quis. piam te malum virum esse. assirmatissime dicat , mille verb,quos inter ego primas mihivindico partes,cxcrthnegent;cuinam parti fidem habendam doces3Effatum illud igitur,ex CV ad nostram de Probationibus , in criminosis caussis obtinet , cum quis per alcntem testem reus probatur , contra quem si vel mille testes dicant se nescire;non ideb illius dicta convellunt. At si nois sua tantum inscientia niti, sed validis coniecturis, sed sabulis, sed publicis agant documentis, hominisque innocentiam tueantur, secus erit. Quid igitur hic tibi , iopis situm est qui nullo antiquo teste narras 3 Ad haec salsissimum est , Praesumptionem a iure concessam CX-pliae a Nigrono, qubd ei nunquam somniarum,sicut nec Ignatianam hanc ibam petitionem a iure praesunt i cui tu dicto si fidem habes , quia habes,

amittis.

Verum quid ais Z Remouendum actum asensu, no sese XIM

59쪽

38 Interrogatio III

sui ct ri. An ab actu'Audio,sed quaero,an in coniecturalibus,ta motiti actia coniecturis aptissimh confieri non possitξSi enim con- sev . lecturae manifestissime probant i quae cilli vis etiam inest exIasone Bariolo,aliisque,ὶ & coniecturis id minime factum docetur a Nigrono,an non, actum ide remouet a sensu quod nusquam fuisse probat λ Et quomodo,rogo te,actum proditorium, cuius exemplo superiuste vigebam,a sensu remoturus es,Castalde8Coniecturis opinor.Hoc idem secit Nigronus. Sed ineptus oppido ego sum , qui fictis te urgeam cxemplis, quem verissimo possum percellere. Q hiaero enim ex te,Castalde,an non tibi de praetense Io.Petri Ose Mona tu lis sit cum Sancti Baronti Abbatc3Cc te libellum in eum Iudici, nomine hac de re tota edidisti.Ille ait,tu negas. Itaque ille tibi Castaldus est, tu illi Nigronus.An ideo minus illius narrationem in sim mare , atque ut falsam ac tabulosam euertere te credis,quod actum a sensit minime remoues Quod nullis demonstrantibus uteris, sed probabilibus 3 Quemcnim auctorem laudas,qui nigrum a Caraia cucullum testis de visu remoueat Legi Iudicium illud tuum , ac magnopere,non dicam iudicium,sed aequitatem desideraui,cum ea tibi licere velle te vidi, quibus Nigro no plusquam censoria seueritate intcrdicis. Temporis rationem a Nigrono initi fers iniquissime: illam tu particula V.impense urgesZActum a sensu a Nigrono,

quia negatiuam tuetur,remoueri vis,hoc tu, qui in ea-dcm naui versaris, nusquam facis : veterum a silcntio Nigronum argumentationem ducere vanum putas; tu indidem probationem arcessis:domesticorum Scriptorum auctoritatem Nigrono non permittis , tu synceritate tuorum gloriaris. Hoc enimuerb est pondus,&γρ pondus. Nosti reliqua. -su, '' ini re Clim facta non praesumantur, nis proben- C, P . tur,quod negabas Castalde;& neganti non fundatam

.st ἁλοη- aduersari j intentionem,coniecturis; quae manifestissistrata. me probant, agere liceat, quod idem tu inficiabaris, umbratili

60쪽

dein

cepi Anim. vll. P

De Probationibus. 39

vmbratili Traditionis Castello nondum extructo , &probationes a te iure postulauit Nigronus, & validissimis coniecturis in caussa eodem iure versatus est; quod a te negatum,mihi probandum fuerat. Vertim in caussam iam tandem aliquando ingrediamurri primo Traditionem illam, qua maxime ni teris,& quam Nigrono toties obiicis, videamus. Facis tu quidem,ac si quis postquam sine scuto pugnans lethalia vulnera ab hos e accepit quam plurima, is cum

ea curare non possit,arrepta,nescio unde, aliqua crate

male textis viminibus fatiscente,illa se clepens, identidem inclamet: Ego verb vulnerari non potui, putri hoc scuto impenetrabili tectus. Ridenda haec esset iactatio. Haud aliter tu, Gloriose miles, s ne succenseas sic appellanti;hanc enim vocem ad laudem pertinere ab uno e tuis laudatoribus didici. J Nam a Nigrono plane confossus, putrem tuam traditionem languenti demum brachio induisti, eamque, dum acceptis a Nigrono vulneribus medicinam facis,subinde obiicis,& clamas:Hoc me non serit;habeo enim traditionum turres: at non habebas cum Nigronus pugnaret. An vero his te turribus lucri possis, postquam latc proci derint , teque ipsum pugnantium dictorum mole obruerint , experiemur. Remove parumper traditionem tuam , habesne in toto tuo Certamine isto Pacifico verbum,quo aliquid praeter potentiam probcs attulis ine veteris alicuius fidem 3 probabilem aliquam rationem3 An putas nos adeo fungos esse, ut in illis,quae passim concionabundus cffundis, nihil virium esse non intelligamus 3 Dum congressum Ignatij cum Caietano caeterisque Patribus fingis, dum cum ad illorum pedes abiicis, dum osculantem manus,quas militum auaritia,non odium Religionis, in illa urbis direptione vinculis adstrinxerat, prope est , ut eius verba per prosopopoeiam Rhetor egregius etiam repraesciatessan non diuinas., ac vaticinaris Castalde' quaeque

ficti pomerunt,iamussim asscrs r Sed nouum plane vaticini;

SEARCH

MENU NAVIGATION