장음표시 사용
11쪽
Allegatio I. RACTATUR quaestio, an publicatio bonorum in crimine via- rarum, spectet Domitio utili, an vero directo.
Allegatio II. Tractatur num sit praestanaum adhoa ab eo, qui super seudo
Allegatio III. Agitur de interesse praestando
ab emptore, vicino retraheti iure congrui, ob no traditam rem tempore petitionis,& de intellectu consuet. Neapol. de iure congrui.
Allegatio IV. Vtrum principalis lata senten- . tia, possit ratificare gesta in
eius fauorem, per procurato rem non habente mandatum,& quando contra opinionem glosae, & contra communem
iudicandum sit. Allegatio V. Agitur si ficta sibstitutione inter filios cum conditione, Paltero sine filiis decedete sue cedant superstites, num Prae- defuncto relictis filijs haereticis,succedant substituti, tamquam purificata conditione, vel Fiscus capiat ex personis incapaciu vi glos. in I si filiu, familias I. zam qais,ifleg. I. Ax Allegatio VI. Tractatur de materia hqresis, de apostasiae, Se de testibus, se eorum probationibus in diactis causis.
Agitur an Ausfructuarius - qui de bene utendo, & restituen- . satisdatione minime praestita,v fuerit fructas faciat suos
Tractatur de materia suspicionis,seu recusationis Iudicis,
Tramtur de euictione, an de beatur no sequuta sententia.
Allegatio X. Tractatur de materia spolij, &de limitationibus cap. relate granda 3. q. I.
12쪽
IO. CAMILLI BI LOCI AEI. C DOCTISSIMI.
De dupliei absolutionis specie. Cap. I.
3 Habilitatis contractu non resoluit. 4 Iuramenti essectus duplex , ex lapo.s Habilitatio euν ita dieatur. ε Relaxatio totalis,seuplenaria.
vigore contractus, aut Iu amRL
8 auando ontractus nullus eiu ipse Iure datur repetitis .s Regulatu absolutio Iuramni ex Di
io O ium furitis quoddarescindens, aliud rescissorium. II Absolutio in quam Iuramenti no
ne sola Iurisiurandi religione
trahentes , ubi principalis non labsisteret contractus, vel alias quouis Iuris remedio dissolui possiti duplicem a Ioramento absolii-tionem de init, ut scribunt tacita. eonstro. ad duplicem finem. Egidius B lla mera in c. I .nu. de Iureiuram de Io. Maria Riminal. in cons. 3 3. lib. 2. Nempe simplicem habilitatione ex qua iurans iuram Eri vinculo solutus aduerinsus contractum, qui de se illicitus non
apparet, agere, excipere, aut aliter qu modolibet las ibu in demsistrare valeat, item,& relaxationem ex qua contra
ctus, qui ips, iure nullas aut illicitus arguitur resoluatur in totum, de resci datur: nanc secundam siue plenariam absolutionem , seu relaxationem, illam verb primam, ac siinplicem habilitati nem forenses vocant, qnam itidem ad effectum agendi, & excipiendi dicimus, i Pitur ergo absolutio, siue simplex habilitatio tunc conceditur, quoties contractus, qui non omnino nullus,aut improbatus reperitur, hanc solam firmitatem ex iuramento capit, ut eficaciter conueniatur is qui alijs sine Iuramen to aliquo iuris beneficio uti potuisset, siquidem hoc satis constat omnes con tractus suapte natura reuocabiles per Iurametum irrevocabiles fieri Glo. singui. in l. si pecuniam s. i. verL necesse 4 habeat fi de cond. ob causam. ' Hoe' enim casu, quia contractus alioquin de se validus esse potuisset, si quis iurame-ti absolutionem obtinuerit,non inde si tim corruet contractus , Sed habilitatio illa, hoc solum operabitur, ut contra ueniens, dum aduersus contractum acti ne aliqira, vel exceptione se tuetur pe
13쪽
iurium nun incurrat. Abb. in c. I. nu. II. de Iureiuri Alex.c anc et I 3.visis, ac porsederatis col. r. lib. 7.&Sace. cons. II s.
6 cirra prinau nu. I r. lib. I. t placuit enim lapo. in allegati a s. it. de Iureiur. duplicem esse Iura menti effectum unum qui
claudit os Iuranti, alterum qui validae actum alias prohibitum, Atii: hinc clara colligitur huius vocis si gaificitio. 'Ideo namq; haec prior absolutio hibilitatio dicitur, quoniam hibilem facit
ad agendum eum qui antei iuramento impediebatur, ut pulchre explicat. Riminal. in praecitato cons. 3 s. in princ. cuius viri authbritate eo sepius, ac libε-tius utimur, quoniam florentissimum sua discipulum Alexander vocat in consit.
6 I s. in princilib. .l si vero fuerit de per
se nullus contractus quod paulo ante ipso iure diximus) tunc quia iuramentum solum obligat, personaliter ad non
iatraueniendum,nec robur aliquod dat contractui, absolutio totalem, ut sic dixerimus relaxatione importabit. Quoniam cum ex solo iuramento, n5 autem ex contractu obligatus fuisset, immedi se ac iurans est absolutus, contra promissa venire potest,ut per Abb. ae caeteros ind. c. r.de iureiur. Ang. cons. I 6 o.
domina Catherina Alex. cons. praedicto
τ mum col. sin. lib. i. t satis autem referre virum virtute solius iurameti,an etiam, di ipsius contractus promisso sit serua da,ex hoc maxime intelligimus, quoniain primis, quando solum adest iuramenti vinculum,contractus autem nullus sit, qua uis iurans cogi possit persoriali actione ad obseruandum, eo tamen mortuo
evanescit obligatio, neq; haeres eius tonetur,ut in specie decidit Bal. in repet. La .is de iureiur. prope finem,dum tractat an virtus iuramenti itanseat ad hpedes. quod nos suo capite explicabimus,idem Bal. in auth .ei qui in penes. dc vlt. col. C. debon. autho. iud. Disi.& in l. 3.Qplus vale.quod agitur, sequitur Alexan. cons. Iast. videretur nu. a I sai. in au-
8 th. sacramenta puberum.' secundo,quia postquam im letum est, quod per iuramentum promict tur, si contractus nullus ipso iure suisset competere repetitionem tanquam indebiti: habita quoque fustatim me dij temporis ratione consentiunt omnes in ea d. auth. quod utiq; non e set si contractus tenuisset, ubi latius inibi aduertunt. Igneus Ias& alij,&Io.Crotus in repet. l. stipulatio hoc modo concepta nu. 3 I. cum duob. sequem
Pota in S. extraneus instit. de haere. quali.& differen .ex quibus hilum habes essectam, quod quando validatur iuramento contractus, non eadem sit absoluendi Acilitas, que nos effectum seo loco declarabimus; ergo quoniam maxima est diis sentia inter habilitationem,& totalem relaxationem, uti etiam senti jt Cut-ρ tius senior conc6 col.fin. t Non ineleganter dicemus regulari generaliter iuramenti absolutionem ex primariss causis restindendi cotractum,qua in re hoc idem an e omnia discutitur, sit nEcon.
tractas ex se nul lus, an vero teneat, veniat tamen aliquo iuris remedio annullandus, ut ex Rebu Ede restiss. contract. super constit. Fran. in princ.quod de ante respondit Ludov. Bologn. consψ .nu. 9.contractum, aut nullum esse beneficio iuris communis, de iuramento n5 firmari, aut pretoris beneficio rescindendum,& secus ex Bal. in l. t. C. si aduer. venditio. ' sic & de officio Iudicis tractantes rescindens aliud, aliud rescissorium ex nostris pleriq; dixerunt, & de restitutione in integrum, cui nostra absolutio sub- ancillatur, eo praecipuε nomine impetrari, ut ea obtela rescissoriam liceat intentare actionem,quemadmodum latilis infra patebit; erit autem res exemplis
subij cienda ut clarius explicetur ide5que utriusq; absolutionis divisim prius species tractabimus, deinde coniunctim, a quibus concedantur, aliasti; quaesti nes secundo libro expendemus.
Sed illud interim admonuisse per qua necessirium est, i omnia quae de utraq; sol
14쪽
De Absolutione Iura metiti. Lib. I.
absolutione dicentur, solummolla pr iii illoriuri', siue etiam si,& illud ex metu quorumdam addere velis Obligation is introductoriu respicere posse, ad aliquas vero iuramenti speties, decisorij , scilicet, & assertoris nequaquam adaptari, pertinet enim hora materia ad actu iam consumatum,& praeteritu, qui ideo mutabilis non est, quandoquidem iuxti ipsius veritatem, aut falsitatςm, i in suit iuramentum, ut verum,aut falsum l. noeritS.dato ff. de iureiura. l.quod si de se, rente,& l.sequenti. Ede d bio, inde fit vidispensatio in hac iuramenti specie,sust effectum operari non possit, ut eleganter explicat Diuus Tha. 1.2.quaest. 86. arta Et nos itidem in iuramento etia prOmisorio suo loco inserius explicabimus hac ipsa ratione fieri, ut a periuro, postquam semel iam venit contra proprium iuramentum flustra imploretur absolutionis bene fietu, quo, & is quaq; carexe intelligitur, qui illicite promissu adim, Pleuit , quippe quod adimplendo, solutus est iuramento , neq; alia absolutione indiget, quae ligatis tantum est necessa ria, ut inno. inquit in c. venerabilem inglo.sua super ver.iuramentum de sent.
excomu .habet autem ordinarium rem
dium repetendi indebite datum is, qui illicitum adimpleuit, quam repetitione non impedit neq; excludit iuramentum, ut Iactradit cons. 16o. lib. q. sed iam ad exempla habilit axionis veniamus, q uae, aut plurimum haec sunt, is io ultra dimia diam iusti praet ij, csittactus meticulosus, contractus minorum, & intercessio mu'
Pelaesione vitra dimidiam, &remedio l. 1.C de rescind . Vendit. Cap, II.
1 contra sin quo ritus rei a carit, ipso iure valet Ged tes Iuppismentum.
vero aequiparetur ,3 Colli με iuramentum enormis a s nemora alia opin. mulsa.
9 Stante Mis re semper necessaria absolutio. o Sed autθον petu alios alit γ di im
tui,υero dolo aequiparatu . I 3 Maloe tu a s , siue absolutione, remedio laesionis non rut atur.
Is God ampliatur, etiam si ita plus ,
Gnatu uisset. r 7 Itω iuratum esst omnia vera esse 18 Et renunciatu uit omni iuris, legum auxilys is Praesumitur idem dolus in renunci iisnibus, qui fuit in contractu. a o Pariatio, pariator, o pariare, fui
a I Empto tequὸ ut venditor absoluti nis benescio utitur. a a Laesio, er abstulis locum babent iucompromisso, ac deniq; in omnib/ucontracti Ous bonae ei sed nμm in transactione latὸ hic expenditur εα Posset ne fini ipplementum prae abs; absolutione peti.
a s Si procurator iurauit,an dominus possit contractum Ane absolutione re sindere.
15쪽
Ribris absolutionis,sive simplicis habilitationis hoc primum a nobis
vltra dimidium iusti pretij laesus fuerit ,
dolore tantum ipsa, quem dolum indu strialem alij pleriq; negotialem vocant non etiam ex proposito quem deceptiuum diei mus) sub lineti ipso iure comtractum in ea parte preti j , quam exobuat emptor , aget tamen venditor adsionis resectionem ex aequitate i. a.C. de rescis .vendit. per quim ii nolit emptor,
nan resoluetur venditis , sed supplemetum pretii praelabit, ut ex tex. d. l. 2. ex c. cum causam & cap. dilecti de empti&vendit. videri potest i quandoquidem
restitutio illa voluntaria est, non neces saria ex emptoris voluntate dependens,
in cuius Acultate est, pretium supplere, vel rem restituere t quo fit, ut possiens medio tempore emptor, titulum habere,& bonae fidei possessorem esse intelligatur ' fructasti: omnes lueratum iri , ut spetiatim post alios notat moderni Cremen. in repetitio. d.l. r. nu. t .si venditorratam se eam venditionem habiturum
iurasset ' ut ex post facto laesum se dicere possit iuramento impeditur, glo. et 1 magistraa Baricaeterisq; ibidem recepta in d. l. t. super ver.iudicio. versi. Ite quid si vdnditor, quam glo.quod de modica, vel enormi,non tamE enormi lima intelii gai laesione v nimiter Doctores probant , Coeteiu si laesio enormissima sile- 7tit,hoc est ultra dimidiam, ,& ea tur mento tollatur , ita , ut sine absolutione agi non possi t, maxime a nostris conir uertitui, varie in hoe dissidentibus etiaprimae notae authoribus, ut testatur Dec. cons. rgo. col. 2.& cons.sequeu. in princ.
ubi digit non facile in hoc articulo perscrutari posse,quae verior sit opinio, quia Doctores vario modo loquntur t quod
.mlaeso enormis sma non tollatur iura
mento,tenuerunt in primis Anchari in c. I .prope fia. de constit.& in reseaccessorum in carta versi. pio declaratione praedictorum de reg. ivr.in vi. Bueta in c. cum cotingat in . casu principali de iureiura.& ibi Abb.vers nonus , est easus, Idem Abb.conc 8. Laurentia mulier col M.&pen.lib. r. & cons. io . Quatuor sunt in a.dubio col a.Castren. cos. I 77.9. superius Itb. i. Aret.cons 93.viso lega tO cOL 2. Barbat.cons. 1 t .col. I. lib. I. de concs . praeclarE scripsit col. 3. lib. 2. corneus cons. t 66. lib. t. & conLa r. in
praesenti consultatione , & conc Ia multum diffuse lib. 3. & eon L i 88. cod. lib. Alex. eons i. super praemiss8 th mare col. 3. lib. t. qui dicit huiusmodi
enormes laesiones semper videri 1 iuramento exceptas, per temno. in I. si libertus iurauit, E. de ope. liber. Socc. conc26I .capio primum, Dec. cons. I 8 o. visarea untiatione, Cart. Iun. in l. interpositas C. detraasa t. te cons. 3 3. habita diligenti nu. q. cum duobus sequentibus ,
ct conci r. quod est eiusdem principiina. 3. Rubrus Alexandrinus con rol. viso instrumento d 3tis Ripa in l. 2. nu. I o C. de donat. Alciat. cons. 97. Lauta Sylvan. cons. t 3. nu. 7. qui, & alia Decii consilia cumulat, qui tamet si cons. t 8 i.
satis nota est quaestio contrarium tenere videatur. Concurrunt tamen in eo conli
alio aliqua specialia, ut ipse dicit, affimas in principio quod ipse propter aut horitatem istorum, qui pro hac parte cumulantur, contrarium e Iuleret; Idem tenet Maria Soee. cons 7.& iterum conc o per totum lib. Huius opinionis plura sunt argumenta , quoaum superuacua est relatio , sed totum assiimptum illorum pendet ex intellectu e. qnamuis de pacilib. 6. super quo tex. satis , & superinuoluuntur,cum enim dispositio illius cap.annuli et iura
menta dolo ex torta contendunt omnes,
necessario complecti enormissimam laesonem, nempe quod illa dolo aequiparetur,ut colligitur ex Lomnes, S. Lutius,
16쪽
De Abselutione Iuramenti. Lib. I.
liqvie In stau. credi.& ex l. fin. C. de dolo,cum his quae notat Bari in l. fin. ff. de praeto. stipulatio. & quamuis dolus iste ex proposito dici non possit, sed ex laesionis praesumptione oriatur affirmant, quoad iurametum, prae sumptum dolum, dolum proprie censeri, nec in aliquo a
vero dolo differre , allegant Curtius , & sali j vvs.in I.quod nerua, is de posi. quis rectius legatur, per totam sere legem,
tum maxime nu. I s.contrarium de directo concludit plura explicans, in quibus verus dolus a praesupto differat, & praesertim nu.8.dum scribit diuersas species culpae,inquit primam culpam esse latis. simam, ut dolus manifestus secunda la tiorem, ut dolus praesumptus, item lata, leuem,&leuissimam, cum ergbaliam culpae ijeciem dolo vero assignet, aliam Praesumpta, nescimus in qua parte illius repetitionis quam viderimus, Cutiij de ductio probetur qnoniam ,& in nu. I a.
2 seq. diuisim, Bir. tradit definitionEdali veri,& praesumpti inquiens, in definitione doli manifesti,verbu illud manifestum addere ad disserentiam prae sap'ti,quam differeuriam Latius prosequntur moder. Cremen. in d. l. a. a nu. 9. usq;
ad t7. multa in luper addit Curtius, quae certe verilacari rectius possunt, ubi d Ius ex proposito, non autem re spla interuenerit, tunc enim annullantur ipso iure contractus,cui dolus causam dedit,
vi lat E scribit Corn. in d.auth. sacramen ta pubet tu col. sin. & nos dicemus infra in proprio cap. dolosi contractus. δSed contrariam partem firmari co tractum de quo agimus,& grauissimam laesionem tolli per iuramentum, quando dolus non ex proposito, sed re ipsa contingerit, enuerunt glo. in cap. penui daempl. cc vend. Archidia. & Geminia. de Georgius Natta in d. c. quamuis, ImoLec Phli ' p. Fran. ibi de ille nu. a. hic ve-IO col. 6. nu. 7. concludentes audenter
dispositionem illius cap.de veto,& proprio dato loqui. Od sed. n. Bata de Bes .in d. l. r. C. de resciat. vend. & ibi
hoc ipsum tenet Alber. qui rescit talis
dicendum ver. quid si venditor Vital. intrin. clausularum sol. ri Decius sibi
cotrarius cons. 3I . Milis.in repeta in verbo iuramentum nu. 26.hanc sententiam
communem dicunt Io. de Anan. & ibi Bolognin. in add. cons 33. in fin. dicentes nunqam esse dubitandum i qubdstante dolo re ipsa, necessaria sit absolutio, ut possit dici de laesione, de proponi
remedium l. a. de rescind. vend. imola, qui, de ibi communem dicit cons i . in
casu praemisso, Alex. in I. stipulatio hoc
modo concepta nu. I o. s. de verta oblig.
dicens dissicit E esse in practica obtinere contra glo. in d. l. r.quae utiq; de laeqnne ultra dimidiam loquitur, licet subdat
contrariam partem aliqualiter sublii neri posse, idem Alex .cons. r. super praemissis lib. r.& cocta 6.eoa. lib. de cancra a.& I 27.2. lib. &ccns. 33. 3. lib. de rursus cons. II 8.nu. 6. lib. 7. v si spetiatim firmat non esse verum, quando iuramentum est praestitum super contracta
quod dolus re ipsa, & ex proposito aequiparentur. Curtius sen cons. 3. supcontingentia facti per tot. de cons. 66. Iaccos. 8.viso in sin. lib. r. Ant. Rubeus sibi ipsi in hoc contrarius in cons. I a. &praesertim nu. et 7. ubi ponit differentias doli veri,& praesumpti, PauLParis.conc
In hac Dociorum varietate, quoniam tenentes priorem partem non satis sibi ipsis constant, nec super una, eademq; facti specie respondent pro concordiacesuimus tres conclusiones statui posse, quatum prior est,si de laesione trabetur, quae in contractu minoris mulierum ,rusticorum, aut aliarum per a rum, quae metu, de obsequio reuerentiali sublunt, vel iudicio sint imbecilli, quo in numero piodigum numeramus admittendam esse eo casu ptiorem partem, ut ex 'lu' maior inest in hoc genere personarum
Grilitas, di cellat coatrahendi iud Oum
17쪽
dolas qui in contractu per enormissima
laesionem praesumitur, iuramento non
tollatur, quoniam, ut Aristotiles inquit, habet mulier consilium inualidum, mi nor autem imperfectum, hinc palsim concludunt nostri, iuramentum mulieris minoris, de rustici non auferre eis beneficium laesionis, ut per Alex. cons. ψr
qui nostram hac distinctionem sensit, quae etiam fuit de mente Butri j in concq . iuris rigari col. r. qui dixit , 9 quic- quid sit in maioribus t in contracti.
bus tamen minoris qraesumptus dolus iqui ex laesione oritur, vird dolo aequi paratur pro qua conclusione non est amplius laborandum, quoniam multa doctores deducunt, qui pro illa parte numerantur,& certe adhibit diligenti relectione innenimus omnes sere covsule res, qui illam partem tenuerunt, consu
luisse in similibus speciebus scilicet intensiliatione filiae dot tae 4 parte, in currachi minoris, & in contra tu per metum facto, & in specie, Dec. in d .cons 6s. loquitur de minore, & in materia
rer in minore, rursus Deci in cons i8o & Maria. Socc. Laure. Sylvan.& Ruberius praecitati loquntur in filia ,& renuntiationibus factis in fauorem parentum, aut fratrum,quemadmodii ex alio Decii concrei penditur cons dico r.plene ici sibi iliter,quo in loco de renuntiati ne filiae tractat meminitq; alterius conqslij Mariani Socc. iunioris, qui sit per
eodem simul cum eo consuluit, ex cons. 616. viis contractu, ubi citat
consilia Anchar Calder.& Buttii, ct F der. de sen. mu similiter in eadem filia ia' renuntiationς responderunt, & sic cor
diosus lectos excurrere poteriti ut sic ni hil in contrarium urgeat cum num
rus, & authoritas illorum, inali ster,
minis loquantur 13 Secunda conclusio, si de malo st a . tur, qui sit enormissi τὰ lesiis cantractum de quo agimus eam firmitat ε ha bere, ut con tauenire propria authori tate non possit, neq; aliter sine absolu tione rescindi, hoc totum pro hac conclusione deducentes, quod iuramentupossit quidem sine interitu salutis seruari, id quod ante omnia inspicimus, Item quoniam , & si dubia esset opinio ad huc pro iuramenti obseruantia pro nunciandum c. iuqeuis desponsal.& ideo quia ratione iuramenti verior ista opinio videri poterat, quia vim habet duplicis, & repetiti consensus, ut inseri-ps videbimus, ut omne dubium tollet tur in pleri: l; locis Italiae statui tes hoc specificarunt inter alia nos vid mus statutum almae Vrbis sub rubr.de pactis,& donationibus non valituris, ac inualiditate iuramenti cap. i9. cuius, verba ψ haec sunt, ' ct in omnibus contractibus, pc negotiis, ubi quis masculus, vel faemina reperitur la lus, ultra tertiam par- eius quod agitur iuramentum censeatur dolose, extortum, & nihil operetur, per hoc statutum vides declaratum d tibi um superioris conclusionis, & co
rectam dispositionem l. a. qtiae de laesi ne vitta dimidia loquitur, fit itq; ad hodierna tempora in viridi obseruantia, ccedentibus quoq; Pcntificum confirmatioitibus, plures j; consulentes inii pies, qui de similibus italutis in diuer-t iis Italiae locis mentionem faciunt, inter quos ludo Rom. de proii inti a Vmbriae
cons. Ir. & Aret. cons. 8. & de statuto Trident. Curi. iun. cons It 9. verum
diu possit hae e ficti6 a statuto induci, Laseus nos in i . capite. r. libri examinabi-Aus, sed quo ad praecitatum statutum urbis nulla cadit difficultas ob Ponti fi cis confirmarionem, ut in simili Gozad. i. firmat con L I .nu. 16. Tertia conclusio, ratione enormissi-Hae laesionis, quae dolum ex post sacto
ostendit licet. inter inititia c6tractus Gintcituisset ad finem agendi, & excipi
18쪽
De Absolutione Iuramenti. Lib. I.
endi absolutionem concedi posse, quae
absolutio ut tandem in viam redeamus non contractu in venditisnrs irritabit , sed hoc solum operabitur, ut vε-ditor, qui ligatus erat iuramento,remedio d.l. a. aduersus laesionem utatur, ita concludit Fely. in L c. I. de iureiuran. I 6 nu. 26. prope finem , dum Abbatis doctrinam examinat, quam consulendo sequius est Corneus cons. x66. col. a.
littera G. lib. Paulus Parisius, qui
multa addit cons. a o. nu. I o. lib. t. qua-doquidem cum verisimile non sit contrahentem tintae suae iacturae consentire voluisse, ne iuramentum sit inquitatis vinculum, laesionis intuitu, habilit tio ad finem age di ita datur maioribus, sicut, & minoribus. Abb. in d. cap. cucontingat num. 2 3. & in c. cum causam de empl. Se vend. A acuata in reg. accessorium, quem supra citauimus col. 6. Caldeticons. t. tit. de iureiura. Cepol laconLciuil. I7.Aymo.ὶ quo quam plurescitantur conc7.num. . cum duobus sequem& cons. I92. sere per totum, Dec. commune dicit in Praecit. cons. q. s. rgo.& ago. I ubeus Alexandr. ln d. cons. t 3.& teitatui AH. idem diutius obserua tu fuisse in Sac.C ac Neap. decis. 322.& ita etiam temporibus Capicij,& Gra. ille decis .i3ς. na. 24. V 2 . in quo loco
Asdicti decisionem citat, hic vero deci L66. num. 3 Idem Asdici in c.si quis inuestierit num. a I. de Du. dato in vicem legis commisso. Petrus Ru buff. de re. scisi. contr. super conliit. stan.arti. unico
glos i . & Catado. decis unica tit.de empl.& vend. dicens, quod praeter id, quod articulus ille sit dubius, an laesio
per iuramentum tollatur, tamen timet
Doetores, qui dicunt tolli, nihil tractat
in casti concedendae absolutionis, quae secundum omnes ita est in hoc casu cω cedenda, sicut quando per metum, aut verum dolum iuratur, de quo nos suo loco dicemus.
Id quod, & Imola quoq; aduertit in
xisset commune opin. glosarum.& Da.
ctarum se habete,quod per iuramentum laesio tollatur, subdit postea, posse dici quod glo. de Doctores nihil dicunt de absolutione a iuramento, & haec etiam obseruat Capy. deciι neap. 1 9. prope
Hanc vltimam conclusionem amplia etiam si iuratum suerit non venire comtra rationem enormis, vel etiam cuiuscunq; enormis nae laesionis, vel si dixerit venditor, quod tWii illud quod plus est, donat etiam si dimidium iusti prae .lii exe ruet , aut quod illud sit verum,
de iustum, rei praetium ac omnia, di singula contenta, de narrata vera esse,quo is niam adhuc est concedendi absolutio sed huius iuramenti, ac omnium conte- torum in iuramento facienda est mentia 7 in impetratione, i sunt enim diligenter ac speciatim omnia iuramenti ligamina exponenda, ut insta dicem as, hoc valuit But. in c. cum contingat in q. casia de iureiura. ibi dicit ita se c insuluisse, de equitati consonum esse Balbat.post Abbatem in c. quintauallis de iureiuri col. II. de Cassiad. in praecita. decis uni de empi,dc venissinu. i. qui dicit hanc opinionem satis aequam, de rationabilema tenta consuetudine notariorum, qui tam et si rogati no a suerint, clausulas illas , aliisquae eius generis innumeras soliti sunt apponere, unde te si gener lius in contractu suisset cum iuramento renunciatum omni iuris, d. legum auxiliis uti quotidie notarii scribunt, nihil
obese renuntiatiouem, ad hoc ut abs lutio concedatur, Corn. cons. 103. in hac cosultatione a. de p. col. lib. q. Soc Iun. in cons. rqq. prosequendo ordine,
nu. 2. quoniam ut saepissime in discursu dicemus regulatur iurametum secudum naturam actus, supe quo interponitur γ iura sunt vulgaria, sed pulche rimus tex. in l. 6n.f. item quaesitum T de condi. indeb. de huiusmodi renuntiationibus speciatim tractans, inquit . n. sce uola suisse quaesitum an pactum, quod in pariationibus ascribi solet, in hune modum, nullam ex hoc contractu con
19쪽
trouersiam esse, repetitionem in 'γediar,&respondit nihil proponi cur impediret, & ita per hunc rex. in specie arguit Alex. cons. t 33. col. fia. lib. s. st si quis laesus est in contractu venditionis, depromisit non venire contra, illa promisesio eundem errorem continere videtur,
rq quem ipsa venditio continebat, praesumitur eodem dolo ad similes renuntiationes, & clausulas contrahentes induci, quo ad ipsum contractum inducti fuerunt, Rimina t. cons Ioa . num. 9.
lib. t. & firmat Corn. consi a 3 ρ. in hac
consultatione I.& 3. col. lib. 3.&Maria. Socc.conLIq nu. a. lib. I .licet Ferrectus contrariam opinionem veriorem
dixerit, quod nos nequaquam admicti
Ne autem interim in Iegεdo te lector offendat,vox illa pariationibus in suprae citata l. fin. de cond. indeb. quae sorsan erit apud te minus cognita, quoniam ' hue utq; in deprauatis condicibus, Psectioninus legabatur, scias st nil aliud ab significat quam computorum ut hodie
dicimus redditionem. Pariare enim, de paria ficere,& pariator veteres dicebat vi in l.Iulius Paul. 9.s . de condi.& d monstr.& in l. s. g. fin. fide iure immuni. & in l. . g. I. is de manumisi. vide
Ant. de Augustin. emendatio. lib. .cap. Ia.& Franc. Hotomanum virum eruditissimum in suo comment. iuris in ver pariare.
Rursus quae de venditore diximus, eadem, & de emptore intelligas, sis
plus iusto pretio emerit, eque namq; r medio d. l. a. uti potest,ut voluerunt ibisto. Bar.& caeteri,& est vulgatum argumentum ex s. r. C. de cupressi. ex vicodamn.emptorem, & venditorem ad patia iudicari idq; ex propria vi, seu qualitate correlativorum , quae est ut dispositum in uno ad aliud extendatur, etiam si nihil dicatur glo. not. in c. cupientes S. deniq; in ver. de caetero de elect. lib. 6. fit.n. in his correlativis de uno ad aliud
extensio etiam si de psnali dispositione tractemus, si uni sermis ratio in utroq;
militat Abb. in c. r. de consanguin. de affin.& in c quia clerici de iur. patron. qui per hanc rati inem firmat legem penale de venditore loquentem ad emptorem extendi, & communi theorica legistata in l. fin.ff. de accepti L Curi. Senior cons.
II. col. a. qui multa addit, qua in re vi- dedus etiam est Fabian. in tract.empti .
par. .q. 8. principali, ubi etiam firmat ad omnes bonae fidei contractus posse remedium illud pertintie, & quod magis notandum, etiam si in compromissori post acceptum laudum Iaesio appareat
competere remedium hoc Doct. dicunt ut per Dec. cons. 6 o. col. 3. alioq; rei
tos a Ioachimo Mysin gero lib. singulata
obserua. camerae Imperialis centur. I.
observ. 3 3. igitur clim ex principali rescissione landari nostram absolutionem dicamus in his omnibus contractibus concedendam esse pari ratione concludimus .
An autem huius Iegis remedium in contractu transactionis obtineat, ita ut deceptus in tra iactione ultra dimidia iu- 3 stae aestimationis faturae litis contrauenire possit, & absolutionem petere iuramenti, satis adhuc nostri controuerisit sed eorum disputatio, ut notissima , ita dubia,& anceps: siquidem ex parte ne gativa habes glo. in c. cum causam de empti & vend. quam inibi Inno. Ioan. And.& Anchar. sequntur, aliam rursus
glosam iuris ciuilis in l. Lutius S. fili. Ead trebet L pro hae specu. de empl. αvend.S. nunc dicendu vers quid detra- factione,Cy.Bal.&Sal. in d. l. a. in 3. q. C. de rescind.veLidem Bal. in l.ordo C. de exceptarei iud.& in rub.extra de tra- factio.col. 3. Alex. in l. si quis cum aliter col. 2.de verb. oblig. ubi dicit hane optanionem esse veriorem, idem in cons. a. super praemisita themate col. 3. lib. I. ubi communiorem asserit, quod ante attestatus suit Abb. cons. et r. incip. & si copiosior col. I.lib. a. Paul. Paris. qui alios citat cons 96. lib. r.num. 6o.& ita iudicatum fuisse per Sacrum consilium cor
uariti de refert A L decis aio. Aepro
20쪽
De A bElutione Iuramenti. Lib. I. 9
pro contraria, & affirmativa opinione adcli in primis Bar. authoritas in dicta I. si quis cum aliter versic. quaero quid si in contractu transactionis, & in dicta
pro sec. Idem Bar. Imol. & Castrens. indicta l. Lutius ad Trebell. Imol. Ca- sirens. & Roma in d. l. si quis cum aliter Butr. Car. & Imol. in d. capitul .cum causam amol. in cap. Quinta uallis prope fin de iureiurand. Calder. consil. 3. in tit. de transactio Ioan. de Anan. con-s l. 3 3. circa primum in et . dubio, quorum omnium calculum sequius Fabian. intractat. de empl. de vend. 8. quaest. principali in q. coluta. opinionem hanc, Vt equiorem, ita communetorem esse cξ- fuit , mouet nos tamen glosarum alteri opinioni adhaerentium anthoritas, ut tamet si communior, liaec posterior appareat non tamen in totum ab illa recedamus , sed distinctionis foedus Co
neo authore sequamur, Is enim consit. 27. inci p. in primo consultationis artucul. lib. q. ita concordat, ut si excessus vltra dimidiam fuerit in modico, obtineat prior opinio tenentium partem n gatiuam,ut transactio minime rescindatur, aut maximus est excessus;& hoc , casu procedat rescissio,quae concordantia visa est non aspernenda Decio con- sit. 13. 2I6. 2o I. ut vera resolutio col. a. di iterum consit. ysi. plene subtilia ter col. penulta& 79. in controuersia col. penult. qui articulum dubium, ac
disputabilem dicit, & in hac distincti
ne residet, & s 97. & in I. cum te. la 2. in princ. C. de transactio. Rubeus conis
a. Gram. decis 66. nnm. ψε. & q8. sequitur Socci nepos consil. rqq. prosequendo numer. 38. qui dicit hoc modo intelligi dictum Bar. de aliorum indicta I. a. de rescin. vend. dum simpliciter tenent remedium legis praedictae locum habere in transactione, cuius foederis
rationem nemo est qui aperte non vi, deat; suppleri enim modicam ultra di. midium laesione ob dubium litis euentum, non secus ac in emptione dicimus, in qua, cum modico pretio retroue dendi promisso concurrat, At in maximo excessu hoc non esse, quoniam manifestum dolum indicat, quod ergo in alijs contractibus enormis laesio Ἀ-cit, hoc in transactionc enormissima perabitur,&quod in alijs enormiis ma, hoc in transactione, maximus vutra dimidiam excessus, Iubet enim alio hoc termino uti quia plus sit, quam la sio enormissima ,& ita demum obtin bit, ut si iusta litis aestimatio, mille suisset tu pro Io o. vel roo. cesseris, Imsio ista maximum habet ultra dimidiam
Sed in hoe quod superius diximus
polse venditorem ex remedio d. l. a. alternatim agere, vel ad rei restituti nem, vel ad pretii supplementum, putant aliqui satis esse aduertedum; niam si venditor utrunq; alternatim potat indistincte necessariam esse absol tionem,sine qua periurium nullo modo
Si vero agat tantum ad preti j supplementum, non etiam ad rei restitutionem centuit casiado in praecidi decis quod poterit etiam absolutione non potita. ne bi periurij excptione repelli, cuius differentiae ea tradditur praecipua ratio, quoniam in priori casu satis aduersus contractum venire dicitur, quialtematim petit id,quod simpliciter petere prohibebatur scilicet rei restituti nem, quam non in sua, sed in emptoris electione lex reliquit, ut singulariter voluit Bal. in l. quaestib conditione g. fin. ff. de cond. inst. quem Felyn. sequitur dicens perpetuo menti tenendum in c. inter caeteras col. final. de rescript. qui vero supplementum pretij petit; non potest excludi ratione inramenti eo P non cogitauit tam enor. ne damnum , neque periurium cssici, qui intendit seruare