장음표시 사용
31쪽
libello lib. i. qnod Iaccitat,& aliqua etiam per Alciat. ta l. r. g. si quis itanum. ψῖ. f. de vel b. oblig. de Mitia Soe- Ι 8cin.conL ψ8.nuater. 38. lib. i. qui dicit hanc opin. com nun , tunc procedere, quando minor hac etiam iurasset non venite contra etiam ratione minoris aetatis.
Ergo ad nostram absolutionem reis 17 deamus, lex his omnibus, quae dicti sunt hoc in uniuersum colliges, in omnibus casibus in quibus de iure minor noen ob iante iuramento restitui pote a concedendam esse hibilitationem, ita ut laesionem, aut circumuentionem, aut aliam restitutionis caulam probare possit ; nam licet iurameatum minorem, maiorem representet, non tamen illum sag 1cem reddit, ut Alex .copiose scribit in I. sciead am num. 3 6. de vers. oblig. dc post illum Dec. cons. s.& cons. I 8 o. iasin.ce Cyn. cons. 6o. num. 2S. Praesumitur enim iuramento non obstante in minoribus mulieribus, & rusticis simplicitas, ut Bal. inquit in rubr. C. de rerum permut. & eadem simplicitate quemad- . modum ad contrahendum, ita quoque adiurandum induci Marian. Socc.cons. 68.num. 36.lib. I. Ideo Bald. iii d. g. item lacramenta col. 3. in corpore unde sumi turiiudices rectas monuit,curare eos de- 1 here, ut iuramenta a minoribus praestita propter aetatis facilitatem remittantur,
quod & Iasoni placuit in I. generaliter 3. not. is de verb. oblig & sequitur Aymo. a quo alij citantur in praeallegat. cons. I9r. Erit autem forma huius habilitationis, quam Staphileus tradit intra. quem sibi falso Gomesius adscripsit de literis gratiae,& expecta sol. 167. ut eidem minori aperiatur via ad implorandum officium Iudicis absq; periurii
reatu super restitutione quatenus de iure sit concedenda; Constat enim eo prccipue nomine in integrum restitutionea minoribus implorari, ut ea obtenta, rescis riam liceat intentare actionem S.
rursus instit, de aeuo. & no. Ban .in l. si ab hostibus S. sed quid simplicitet sex
Procedunt haec quae diximust si nuniam in contra tu minoris mendacium accesserit caeterum si maiorem se cum iuramento a seruisset, ut restitutionis ita quoq; de absolutionis Maeficia n amittere intelligimus I. a.& 3. C.si minor se malo. dixe. Anchar.c5 2 2 6.legitur in canone col. 2.Castren. cons. 33. visis actis lib. 2. Aymo. coris. et a I. nu. 9. Curi. Iun.
cons. l I9.num. s. sed lige ita intelliguntur, si minor dolose,& scienter hoc fecerit, caeter v m si ignoranter, aut dolo aduersat ij ad ita iurandum inductus sui iasset; ut in dubio praesumitur, cessare dispostionem illorum iurium , concludunt Abb. cons. 7t .col. 3. lib. I. Ang, cos. I 6 Q. col. pen. Aymo. in praecit. cons iar. dc ita decisum fuisse resert AHi t. decis. I9 in q. conclus. prope fi n. verum in impetrada his casibus absolutione, maxima cautela adhiberi debet, quoniam speciatim est exponendam minorem ita contraxisse in contra tu laesum suisse,ac rursus dolo aduersati j inductum, ut cum minor esset,se maiorem diceret, qua a solutione habita, haec omnia lunt Pr banda; quin imo quo ad aetatem proba dam nihil per asolutionem dispositi ni illarum legum detrahitur t quoniam per instrumenta, & scripturas non etiam per testes probatio illa admittet ut, ut scribunt docto. ind. l. 3. Curi.ind. cons ri 9.& AHict. in praeallegat.decis. 39s idque propter vires iurameti inductum fuisse scribit, glos in l. i. f. Da minas C. de his qui ven. aeta. imp*tra. licet alias sit statutum posse minorem aetatem per testes non solum extraneos, sed etiam actinentes, & consaguineos probari, ut scribunt Bart. de cae t. in L de aetate T. de minor. de Bened. Capita consibi i8. in D.
32쪽
De Absblutione Iuramenti. Lib. I.
Da cnntractibus mulierum,&Senatuscons. Uelliano. Cap. V. s V M M A V M.
3 a cumque contractu mi ire pro . hose obligat iuuatur. Velleiano. a Velleianum quibus ea bus cesset. 3 Iuramentuo firmat contractum mulieris, quaesit ratio. 4 Renuntiaripotes Velleiano cum uti ramento, ct ri
s Sed an fuscias simplex intercessis
iurata rasque renuntia/ione Velleiani. ε Specialis Regui pravi inuper renitariatione Vesreia vi. Gomodo mulieres absoluantur a
8 Conjutatur aliorum opinio dieEtium quod aliud farris Senatusconsul.
est lab eisde, si plicis habilitati
nis exemplis mulierum intercessio, quae quonia non secus, ac minora contractus iuramento firmatur, ita eiusdem facilitatis intuitu qua minoribus succurri dictum est; mulieres quin adiuuantur, quoniam ut alias ex Aristotile diximus, habet minor consilium imperfectum, mulier autem inualidum: est autem in hac re con-3 stitutissimum i cum mulier alienam suis scipit obligationem quibuscunq; modis aut contractibus mandato scilicet fide. iussione,constituto, nouatione, aut alijs in se illam transserat, Velleij Senatu Lconsulto tueri, quo plura sunt instituta remedia, quibus mulier ab obligatione exempta seruatur,restituitur ac actiones instituit, ut amplό notant Bar. & caeteri
. tum ex mente Castrensi ς, vi&solutam quoq; pecuniam repetere po .sit mulier
quod tamen remedium potest sub illo et restitutorio remedio intelligi t si tamen principaliter pro se multet contrahat,aut alias itidem in sua causa intercedat cessare Senatu sconsulti restitutionem placuit t. si aduersarius cum alijs iuribus C.eo l. de die S. i .ubi Iac is qui satisda. cogatur, in quo tex. habes exe-plum quomodo poisit mulier in rem suamintercedere, huc est quotiescumq; maritus dotalem fundum vendicet, de uxorem ad satisdandum ad bibet, ergo quod adiuramenti vim pertinet, in his casibus, ac in caeteris omnibus, in quibus Senatusconsul. cessat, qlios notant Azo. & Rolsci in summa ei uidem tita Illud in mulieribus statuitur, quod in ali: s maiori bas statui solet, quo vero ada ea,quae Velleiano continentur, hoc ante' omnia admonemur ' firmari mulieram
contractus iuramento, ita ut sua auth ritate contra uenire non possit α exr
scripto.& quae ibi no.de iureiuran.cuius conclusionis duplex est ratio , Prima quoniam licet in fauorem ipserum prohibitio emanuerit; non tamen contra heutium personae probibentur ideoque hac ipsa ratione fieri , ut iuramento fi mentur, quoniam si verba Senatuscons. inspiciantur non prohibetur mulier pro alijs intercedete, sed boc statuit, ut si intercesserit non teneat l. a. f. haec verba K. ad Vellianu. sin autem verba SNnatusconsul. essent prohibitoria personarum, quia dixisset nulla mulier possit ita contrahere , nil, id operar
tur iuramentum secundum unam opinionem, quς nonnullis communior vi,
se suit, quod nos in cap. de Iegis pro- hib.examinabimust altera vero qui a s
lis est exploratum etiam sine iuramento,& extra iuditium posse mulieres huie nescio renuntiare, ut scribunt Imol.&Felyn. in c. ex rescripto de iureiuran. &unanimiter omnes in l. fin. C.eo.quo circa satis nostro iudicio sallitur Bologni-nub cons.' num. Io. dicens cotractum aduer-
33쪽
versus Velleianum Disse a principio imso iure,nullum proindeq; iuramento fimmari non posse, quoniam ut Din dicunt non est credendum plus subueniri sexui,quam aetati, quae quidem satis,&supersunt clara.
Dubium vero huius tractationis ins eo consistit , t mulieris intercessio simpliciter iurata absq; alia renuntiatione Velleiani si sussciens ut huic beneficio rcnuntiatum intelligatur, & quod suificiat, communiori calculo tenuerunt scribentes, quorum meminit Curi. Iun. cons. q9. col. fi. & Titaquei l. in I. si unquam in princ.num. I 3 i. C. de reuoca. dona.& de legita connub. glos. I. num. I 8.ea potissimum ratione, quod iuramen tum habet vim certiorationis, ac
specialis consensus, hoc est quod mulier dum contrahit, sciuerit hoc auxilium habere, ut voluerunt Bari in l.si quis pro eo num. I r. ff. de fidei usi. Alaxan.&Iasin l. si repudianda fsde acquir. haer.& in l. sciendum de verb. oblig. Ideo i; non alia spetiali renuntiatione opus esse, quia iam sit statutum posse mulierem,
iuramento fidei ubere d. ca. ex rescripto contraria tamen opinio, licet praecedens communior videatur, firmissimis rati nibus substinetur, nempestiurametum ad incognita non trahatur, mulierem
vero praesumptionem habere quod hoc nescium ignorauerit ob sexus fiagirulitatem I. si emancipata cum c5cordan. de iur. & fac. ignor. & huic opinioni pleriq; subscripseaunt, quos citat Trais quam,& nos verissimam putamus. Sed haec omnia iure communi pro-ο cedunt, i quod enim ad huius Regni leges pertinent, specialis adest prouisio per pragmaticam Illustrissimi D. Petri leti, tunc Viceregis, sub data Puthe lis die Ia. Maij is 3. qua prouisum
sitit Velleianum Senatusconsultum ab omnibus tribunalibus inuiolabiliter obseruari non obstante quacunq; renuntiatione per dictas mulieres secisida sub quacunque verborum seriξ, etiam si pernotarios asserantur cercioratae, nec posise aliquo modo dictae pragmaticae renu- tiari,quod si renuntiatum fuerit, renuntiationes illas ipso iure nullas, nulliusq; roboris,ac momenti intelligi, declara do insuper obligationes illas, & renum tiationes contra bonos mores ciuiles,de naturales, & comprehendi sub regula iuris canonicis, non esse obligatorium cotra bonos mores praestitum iuramentum, mandat insuper notarijs sub priuationis officiorum poena nξ de caetero super his obligationibus instrumenta conficiant , & alia, ut in eadem regia pragmatica,quae alternationes scribentium substulit, & mulierum fragilitati mo, mo fuit adiumento.
Igitur, ut absoluendi praxim in hoc capite,sicut & alijs statuamus, si de iure
communi tractetur, habilitanda est mu-7 liet i a iuramento ad finem agendi, vel excipiendi, ut circumuentionem, aliae; remedia de iure competentia propon re possit, atq; ita quoniam alio ordinario iudicio opus erit nihil a contractu
per hanc habilitationem detractum esse intelligimus prcter periuri j euitationem in agendo ; si vero lex Regni iam di Mactendatur,aut similis aliorum locorum dispositio,quia actus ipso iure nullus est non ad simplicem habilitationem, i dad plenariam relaxationem recurredum est,quoniam remisso iuramenti vinculo aliud iudicium necessarium non erit, statimnaq; contractus corruit,ut in secunu da absolutione dicemus t In hac autem Velleiani tractatione, ne te lector interdum Allat id quod aliqui putant fuisse aliud Senatusconsultum Velleianum, quod de astrigendis libertis factum se rit Claudianis temporibus, Velleio. Ru-D. de osterio. Scapula Consulib, de quo in I. i.Edea si liberi scias Senatusconsultum illud nusquam, quod reperissem,
Velleianum vocatum esse, sed in nonnullis purioribus codicibus non Velleio. sed Sabellio Ruse. legi, quo fit, vemirari non desinam, Franciscum Holo. manum virum antiquitatis peretissimum ita constanter hoc asseuerasse, ut pro
34쪽
De Abselutione Iuramenti. Lib s
prium capud huius alterius, Velleiani inter alia Senatusconsulta statuissent, sed de his alias.
Per simplicem habilitationem non tolli effectus iuramenti. Cap. VI.sVM MARIUM
i Per habilitationem, periurium FN-
et Habilitatione concessa remanent s esse Ius iuramenti. 3 Si abdiuuius succumbit, remanet periurius, ct poenas contractus incurrit, Abstatis babet tacitam eondition , flabsolutus iurasia probauerit.: Nec litem dirimit,sed aperit vian ad veritatem inruirendam
quido docuim' esse locum huic priori absolutio. ni in quolibet actu, qui non omnino nullus sit,& per iuramentum conualidatur,quod ut alio transeamus)si plura desideres exempla ad plenum
agunt canon istae in repet d. c. cum con
ringat de iureiuran. Nunc quod ad simplicem habilitationem praecipuε perti, net i hoc in uniuersum traddimu3, nuru penitus esse ipsius vim praeter perim rij euitationem in agendo, vel excipiendo, quod periurium hac ipsa ratione nitatur, quia dum absolutionem imploratfitetur se iurans iuramenti vinculo ligatum neq; aduersus iuramentum venit, quatenus Ecclesia indulset,utius suum deducere possit, Abb. in cons. 8. num. 7. lib. a. quare illud indubie tenendum esti Quoties. haec simplex habilitat a com ceditur, alios iuramenti effectus, qui saepen innumeri, minime tolli, atq; ita ea obtenta, sua priuilegia, suasq; virtutes, quas ei iuramentum superaddiderat,
reti det nihilominus contractus, cumulabitur itaque serus sors. Iuxta dispositionem c.fia. de soro compet. lib. . non alitςr, ac si absolutio non adesset, Item di vim duplicis,& repetiti consensus vedo ores inquiunt ac rursus clausularum omnium salutarium,derogatorie ea dicillaristrato manente pacto,omni meliori modo,dc alii retinebit, quae pola re Corsett. in repet. rubri, de iureiuram Ant. a. Petruςcia in l. I. eo tit. Ioan. de Selua in tract. de iureiuram de Marcus Antonius Ba uerius in alio train de vi
, tute iuramenti, inde insertur ' quod si ' habilitatus ad effestum agendi, vel excipiendi in causa ordinaria,quae fiet audita parte, iustam causam resiliendi
contractu non attulerit poenam cpntractus,& periuri j;nsi minus incurrit, quam si nusquam habilitatus fuisset, sicuti de poena contractus selibit Bart. in iis so
ro si ille ff. pro socio,& de periurij Bald.
in l. haec stiptura ff. de condi. & demonstra.de C str conca 3 9. circa primum quaesitum lib. 2.id vero cum exsuperius expositis, tum quoq; hac ratione probatur, Nempe quod absurdum sit per simplicem huc, & limitatuminum ha-
. bilitationis i , quae annexam babet con-' ditionem,si habilitatus iura sua demonstrauerit, ut scribunt Bald. & t. in c. I. de iureiuran. Tot iuramenti spetialia tolli ex quibus is, qui iuramentum recepit fauorabile ius sibi quaesierat,sieratq; de se cili fraus legi, quae eas tribuit tu mento, priuilegia, Item cum illa habilia latio limitata sit uti iam diximus, non vltra quam limitatum esse tum posse ea producere neq; aliquid praeter absoluentis intentionem operari, ex vulgarib, resulis est exploratum, cum igitur iuramenti ius quo ad obseruantiam contractus adhuc obstet, habilitatio contracta dias qualitates, quae per iuramentum
35쪽
sublate non fuerint, retinere nemo est qui nesciat,ut probat ex multis do absolutione ad effectum agendi speciatim tractans. Aymo. ind cons. 7. num. 7. lib. x.& ante illum Felyn.in cap. I. col. 7.de iureiuran. Socc. in l. haec scriptura de condi.& demonstra. Ripa in rubr. extra de iudi .num. 39. & post hos Io. Cephali Ferrarien. cons. I I. num. 22. quibus adde pulcherrimam Bab rationem in d. c. I .nu. . de iureiuran. t dicentis solutionem hanc de qua agimus fieri ad ape--riendu viam inquisitioni veritatis, ideo- ue non imponere terminum liti, quia ad litem praeparandam, non ad decidendam conceditur, non secus sicut quando ad cautelam absolutio aliqua im. partitur.
An partis citatio requiratur in absolutione iuramenti.
- Pe smplicem habilitatisnem nota tollitur iussed auditur pars in probationibus,taeo nussa citalis requia ritur oed. ἀ In totali relaxatisne necessaria es. 3 Tollitur namque hoc casu obligatio, Ideo. Tunerea Iudam de iustitia,Overiatate contractus quando de eius r flutione agitur. In inplici babilitatisne agitum diagratia debitori facienda, non de praeiudicio creditoris. 6 Si ostium Iudicis impetretur qua- do necessaria ritatio. 7 Actus quamplures cum causa cogni, tione sunt, non tamen citationem
s Actus qui omnino fieri debebat entationis desectu non vitiatur. 9 agamplures autbores hanc opinionem tenentes pro qua contra Gn, lium Neapolitanum iudicauit. Io Lapsus Fran. 2 uretani. qui contrariam communem dixit.
ci,sed viam i tum aperiri ad ostendendu de iuribus iurantis, habes rursus bene itote lector decisione ad vulgatam illa apud veteres, & recentiores iuris interpretes quaestionem,an partis citatio requiratur in absolutione iuramenti, quandoquidem si de simplici habilitatione quaeramus, rationibus iam saepius strictissime concludetur, nulla citatione opus esse, 'quippe cum nullum ius aduersario de- tribatur, nec fiat ex ea quominus audiatur pars in probationibus postea ficiendis,ita voluere Ioan. Andr. in addit. ad specula. tit. de iureiuran. super rubrica versibi autem iurasset, Butr. in a me p. col. Im I. versic. alia suit practica in c.debitores de iureiuran. Rouulf in tractati de usuris super c. consuluit quaest. I a S . Dec. in cap.qua fronte de appellat. Oldrad.cons. iro. ad duplicem finem, Anchar. sibi contrarius conc I 8. in q. Nicolaum, Paul. Paris. cons. 06. nu. et . lib. r. Marcus Mantua Patauinus consua 97.viso praesenti processu num. is . lib. r. post quos hanc sententiam comunem dicunt Alciat.in cap. cum contingat nu. Ir . Gomes in tract. Breuium num. 5. Asdiei.ὲ quo alij citantur decis. I 2 O.nu. ι Io. & seq. t si vero de relaxatione tractetat qua totus rescinditur,c5tradi admittenda est opinio tenἴtium cotrariamst parte citatio requiratur, ex quibus Gnullos Felyn. citat ind.c. I. de iureiura. quem sequitur Bertran.conLI 3 I. num. I a. lib. 8.Curi. Iun. cons. super con
tingentia sect Sigisnundus Losi conc
36쪽
De Absilutione Iuramenti. Lib. I. 2 e
Ir.' alii duos eo mulauit Ioan. de Amicis, licet & ipse sibi contrarius cons. 3 in princ. Nec enim ulli dubium est, tametsi illi indisiicth hoc teneant eorum opinionem veram esse, ubi absolutio pos aitur f, ut simul tollatur obligatio, de prorsus ipsius actus vis evanescati,tunc enim tractandum est de iustitia, & veri.
taῖe contractus, cum de eius resoluti ne agitur, habet enim ea relaxatio restitutionis instar: omnes autem in integra restitiationes causa cognita a praetore promittuntur, scilicet ut iustitiam ea rum causarum examinet an vere sint quarum' nomine singulis subuenitura. a. ff. de restitutio. in integrum unde sim absolutione parti quae iuramentum reo
cepit aliquod interesse,vel praes ditium
infer: etur,dicemus,ne dum citationem;
sed pleniorem causae cognitionem esse adhibendam, hoc habes ex verbis Vul plani hic in re fatis , & super congruen. hus, is namque de adi ptic ni c5firma tione pertractans , ut explicaret quis rent vocandi, inquit adhibitis etiam his qui contradicereri, hoc est qui larderentur confirmatione adoptionis.
Sed bd hanc disti irationem particu Iarius probant Innota in cap. ad aures
extra quod me. eam. Imol. in clemen.dispendiosam col. pen.de iuditiss, Butri in I cap. debitores de iureaurand. Egidius Bellamera in cap. r. de iureiurand. qui aliam rationem addit l, quod in simpli ei habilitatione agitur de gratia de . tori facienda, non autem de praeiuditio creditoris, Calderim cons. 7. in tu.
de iureiurand. Castren. cons. 9 . num 8. lib. r. & iterum cons a I . circa primum col. pen. Alexand. eons. 2 22. lib. a. Anton. a Prato veteri inter consilia eiusdem Alexand. libr. q. cons. o. col. 7. num. Io. Bald. conjil. 66o. libr. I.
Aymo. Craue ita. in prae alleg. cons D mondus num. 7. Ioan. Maria Rimi. Da. cons. 26 . in princ. lib. a. Abb. in cons. r a. & si copiosior. Curti Senior consit. Is s. prore finem, ubi dicit maximam esse hartim absol unum dubrentiam, ae opinionem illam de citatione, tunc Obtinere, quando pars inte
dit sibi relaxari iuramentum, Gozadi.
is respondet ad aliquas obiectiones, Card. Floren. Iac in I. nec quicquam S. ubi decretum col. 9. de visc. procoa. de Soccidans. 3 9.num. i lib. 3. . Ea nos distinctionem M tantum authoritatibus innitamur argumentis non in eleganter huc pettinentibus G-
probanuis illud primum deducentes, quod haec habilitatio nullam in se prae- suis manat actionem, sed maero Iudicis osscio, quod ex aequitate nascitur, liacet interdum actioni deseruientem impartitur, sicuti inserius suo proprio in
si pite spatiatim demotistrabitur l. Quoties ergo officium Iudicis misericordis ter ut sic dixerimis)non ad principa satim, sed ad remotionem alicuius ob staculi irri petratur ; li lius aut citati a maxime requiritus, secus est si e intra certam per nam datio, vel factum principale petatur, iuxta magis italem
Theoticam Bald. in rubr. ff. de interr gato. actiop. quam tenuit Abb. in cap.
significanti a. de appellat. & late pro sequitur Felyn. in cap. a. colum. 3 .vercin quatum concludit de officio ludicis, quod rursus ad clariorem distinctionem, dum casus. Incidi. Iet domini de Rota deduxerunt. Citationem scilicet, & Iitis contestationem non requiri, si iussi. cis ossicium rescindens dumtaxar imploretur, secus si rescinden; simul, de
rescissorium petatur, ut resert collector decis 3. de restiti in integr. in nouis. s cundum recentiorem impressionem, Papazzoni, quae in veteribus codicibus
est decis. 9. ubi inquit audiuisse Ri cardum de Salyceto, ita dixinguentem,&rursis decis. s. alias 3 in nouis, Petiam latius agit de officio Iudicis tractans, Hyppol. in L de unoquoque numst. Eclare iud.
37쪽
De Absblutione Iuramenti. Lib. I. 27
instruimentorum in vers. relaxatio,ic habilitatio, qui hoc etiam adiecit, posse hae ablolutionein, quae sit parte non ci- rata etiam feriatis diebus, neq; Iudicepto tribunali sedente concedi formam traddes,quae & in peteda, & cocedenda absolutione seruari solet, post quos ne nostratibus detrahatur comunem etiatenuit Vincentius Maxilla Barensis su Per consuet. suae ciuitatis, tit.de immun. ciui. a serui num. 3 o. & ista nuncupatini decidit Rota in anti. deci L 756. alias 8. tit. de iureiurant ut sic tametsi adsit inter has opiniones conflictus,adhuc
ut verior, te communior haec est sequenda ea potissimum ratione, quod usu G- probatur, vera enim interpretatio a practica sumitur,ut Bal. inquir in cap. I. in princAes d. iine culpa non amitt. licet Card.Florent. in c. l .de iureiuri contendat saepius Episcoposmeorumque V, carios concedentes habilitationem non
Dum haec scribebamus incidit de sacto quaestio in supremo nostro Neapolitano Cosilio quam cum patres satis dubium aduertit sent, & auctoritates hinc
inde viderint, ut tutius decernerent, vo-Iuerunt una conuenire, atq; ita utraque
aula iuncta habita maxima discuisione pro hac nostra,& communi opinione decreuerunt reseruando ad merita propositam periuri j exceptionem, cum egi Dset pars altera, quod non obstante abs latione pei iurus, nihilominus diceretur, tamquam ea inaudita concessa, & hic etiam aduertat lector, quomodo per indirectum iudices laici super iuramenti materia sepius decemant, haec enim comunis praxis obtinuit,quod dum principaliter de iuramento cognoscere non possunt, periurij exceptionem ad meritare seruant, mandantes ut ea no obstante ad ulteriora procedatur, prout an hac causa, alijsque innumeris practicarum est, hoc decretum fuit interpositum die 8. Men. Februaris. Anno I 3 6 In causa Reuerendi Abia Federici Caraia, cum
masnifico Vincentio Curicipr patre reserente magnifico domino Thoma de
Attomare penes Secretarium Actuarius musae Io. Portius. ι Vt autem in articulo tam vario appareat numptus sequentium uti iussi; opinionis alphabetico ordine eos adno lasse placet, ut adhuc illis satisfiat, qui authorum non tam rationes, & auctoritates, quam numerum sectantur, quos eo quo l. impensius cumulavimus ut sciant iam banarum artium studiosi nusquael se interpretum fiducia in utraque partem dormiendum i Hos enim sivi diiset Turetanus ab Incisa in suis recollectis opinio q7. non ita crude , ae simpliciter contrariam partem communiorε asseuerastet autioribus per quam
paucissimis, licet alias iam contemneti de auctoritatis,in alucula t m vario co-tentus, cum ianumeros cui aulare potuisset , quos nus hac de c/sa in serius descripsimus,& hos etiam sacrum nostrum Consilium in hac siqaestione si mel, & iterua in alia causa sitia i paribus obseruauit.
Auctores, qui tenuerunt clivtionem requiri etiamin simplici habilitatione sunt
Anchar. sibi contrarius cons. I99,& iterum cons. 383. Alex. consar 3.visa facti narrat.lib. r. . cos. 65.2 est eiusde pticipii nu. I q. li.
Cappell.Thol. q. or . sed apostillator ibi
Calder.sibi cotrari' cos. I . in si. tit. de ser. Carolus Ruynus sibi item contrarius,'
38쪽
Geminian. consis. Guido Pap. decis. I o.& iterum 22s. Hyppol. sibi cantrarius in l. de unoquoi que de re iud. dc in praxi. criminali, S. nunc videndum num. 3I. Io. Staphileus de commisis. oc literis iust. cap. in primis igitur. Io. de Amicis sibi contrarius cons. 3 Io. Baptista Fer et cons. I 9. Io. Petrus deferrarijs in pract. Papien. in tit. de iuramento, quod praestatura parte parti . vers. iuramentum.
Paul. Castrem in I. si quis pro eo Ede G
Pro opin. negatiua , quod non requiratur citatio. ANtonius Batr. in c. debitores de iu
Anti Malsa. Gallelius de literis in soci
Anchar. sibi contrari ita concia. Aegidius Beliam ra i i c. r.de iureiura. Alb. Oliva stipertiti b. t .uriae Archiep.
Nea in Ritu Iz. num. 3. Afflicti decis. ι 2o.num. IC. Alciat. c. cum contingat num. r 2 s. Anta a Plato vet. inter cons. Alexa. concψ9. lib. q. Aymo. Crauet. cons. 7. Barbat. cons. 8 . lib. 3. Bellamera c. i. de iureiuran. vertran. sibi contrarius consci ε . lib. et Carolus Ruyn. sibi contrarius cons. 69. lib 3. de cons. rao. lib. t. num. 3O. Calder. sibi contrarius conc7.titi de tu.
Curtius Senior cons. .col. ante pen.de cons. 19 s.col .sin. in fin. Curti Iun.sibi contrarius cons. I a .nu. 9 Decius in c.qua fronte de appella. Felyn. sibi contrarius in c. t.de iureiura. Gomes in tract. Breuium num. 46. Gozadin. coas 69. num. 13. Guliel. Bened. in cap. Raynullus In verbo duas habens filias col. vlt.
imol. in cap. debitores de iureiura. & inclemen.dispendiosam de iudi.
Io. Andr. in c. debitores. Io. Maria Riminat. coni. 3 F. num. s.
Io. de Amicis sibi contrarius cons 33
Io. Rupellan. forens instit. cap. 3 3. lib. I. Maria Socc.in tradi. cit.art. 7. num. 3 P.& cons. 7. col. fin.lib. 3. Marcus Antonius Natta. cons. I 67. l. I. M ircus Mantua cons. I97. lib. I. Milis in repertorio in vers. citatio post
oldrad. cons Izo. Paul. Castren. sibi contrarius cons. ρ lib. i.& iterum consat s. lib. 2. Paul. Parisius cons. 96. nu. a I. lib. I. Petrus Dominicus de Mulsis in formulario instrumentorum in versi. rela
Rodulph. in tract. de usuri super ra. co sulit q. 2 . Rota decis. 76.alias 8. itide iureiuran in antiquis. Rotandus a Valle,qui dicit magis commune cons. 3 in princi ci cons i 3. num. 3 8. lib. I. Sthephan. Aust. in apost. ad cappellam Tholos. q. 62. Vincentius Maxilla super consuet. Ba remutide immuni ciuit L 1 seruitio.
An eoncessa absolutione ad a gendum requiratur alia absolutio ad ob
sVM MARIVM. I la bubilitatione iuram tui ines ea diu mi erit. a cui
39쪽
De Absblutione Iuramenti. Lib. I. 29
1 Cui datur licentia, ut agat videtur data, ut peragat
3 Ideo absolutio, ad suem agendi projicit ad Anem obtinendi.
stio,ex eo quinsi diximus in pro cedetibus nuti
la esse vim hu- , ius habilitatio.
nia j; integra manere sed utrum hac simplici habilitatione concessa, quae ad Gnem tantum agendi, vel excipiendi d tur,ac probatis in iudicio ordinario pamre,altera audita iuribus iurantis,enormi puta laesione metu, vel circumuentione necessaria sit alia ,& secunda absolutio, quae in totum iuramenti vinculum relaxet,as; ea qui probauit obtinere faciat& sane quod requiratur, omnia duobus
proxime praecedet ibas capitibus, relat argumenta concludere videntur, fuit liista opinio tutior a Pesy. reputata in c. I.q. 8. de iureiuran. hac potissimum ratis ne, quod prima illa absolutio hoc tantum caput respiciat in quo iurame tum obitabat,ne ageret, ideoq; ligatum adhuc videri iurantem ex alio capite scilicet obseruantiae contractus, ne ab solutio ultra absoluentis intentionem mperetur, quae suit habilem tantummodo ad agendum iurantem lacere, additque
Fely. Bal. dictum i, quod in habilitati ne semper apponitur coditio, quod non intelligatur absolutus sino robauerit,& ita se iudicando practicasse, ac rursus sibintelligi conditionem illam, etiam si non dicatur. vi Idem Bald. scribit in I. haec scriptura Ede condi.& demonstr.&ind.c. l. nu. I. de iureiuran. ubi dicit, sts sertur sententia contra debitorem,quisuit habilitatus a iuramento, & non si luit periurus remanet, staret .n.in suspe-so iuram cti effectus argu . l. cu hic status S. sine de donat. inter vir. & uxor. scit his omnibus facilis patet responsio ex 2 eo scribit Caitren. conL 239. alias a I9. circa primum quaesitum lib. a. iai fili.ubi inquit l, quod si per absolutionem iuramenti data fuit alicui licentia, ut agat;videtur quoque data, ut peragat parte tamen vocata in peragendo arses. qui procuratorem dat Ede procur. αlicet a principio absolutio illa plena non possit dici, quia pendet ex futuris probationibus,m ex post facto si absolutus probauerit, ex his probationibus repletur, atq; ita conualidatur, ut non sit a pus amplius abs tui iurantemi cum prima lassiciat absolutio, quae tametsi co cessa fuerit ad finem agendi, proficie quoq; ad finem obtinendi, neq; obstae
Fely. argumentum, quod sit praeter a soluentis sntctionem; nam cum hoc primum superior concesserit, ut agat, illud quoq; concessiile videtur, ut postquam egeriti, c de iuribus luis probauerit, a solutus remaneat, atque hoc ipsum Bal.
firmat, quem pro se Fely. allegat, dum scit in suspenso interim esse effectum
iuramenti,& tacitam inesse coditionem quod non liuelligatur absolutus si non probauerit, a cantrario sensu manifesta Castrensis opinionem probat, quod L sione probata, vel alijs defensionibus absque noua absiautione absolutus intelligatur, ac similiter omnia nostra a gumenta praecedentia, scilicet,quod romaneant salua omnia in fauorem illius, qui iuramentum recipit,nihil in contra rium faciunt, quoniam nisi legitime imstigantur a iurante, alijs uti iam dictum est defensionibns, tenebitur eiusdem tu ramenti vinculo, quod quia perempta remanet causa absolutionis in pristinum statum reuertitur, ut Bil dicit quo supra loco citauimus, & hoc particularius ex sepracitato cons.Castren.firmat Marcus Antonius Natta cons. I 67.num. 26. qui pro hac parte consuluit pro qua etiam in eueniente casu Sacrum Consilium Neapolitanum iudicauit, ut resert Asti. . decis. 3ra. meminitq; hi s deci L Nati
40쪽
stit.obscuritatem col. vlt. 8. noti & Ioa. chim Mysingetus libro singularium obseruationum camerae Imperialis centuria lecunda cap. 37. Idem testatur in camera Imperiali obtinuisse, neque admitti contrariam,quam Felyn.tutiorem
I Renκatio tune concjditur, quandou,ssitas contractus per iuramen tum non pol suppleri. a Tune enim suo iuramenti vinculo
iurans obligatur ad non cρn οι -
est absolutio nis species,r laxatio, quam itidem fareses secundam, Goe plenariam vocit absoluistione, quae cutabundε supra In principio demonstrauimus ex nullitate contractus potissimani causam, It dispensandi rationem accipit ideoque si contractus super quo iura mentum est interpositum nullus arguatur, ob idq; relaxari iuramenti vincula supplicetur, illud venit ante omnia di, scutiendum t sit nὰ ea nullitas, quae per iuramentulit minime suppleri, aut re-: parari potulisset de qua nos inserius exempla dabimus 3 quod si apparus rit re contractum ipso iure nullum nihil erit quod possit iuramento conualidari,si quidem nullum reperit fundametum, cui valeat taberere, sublato enim
principali contracta, ipsum quoque i
ramentum velut accessorium corruere necessum est, iuxta terminos l. fin. E. qui satis cog.& LO. C.de non num.pecvn.&per Socci cons. 79. ut fas perpetua nu. i .lib. I. de notat ample Tiraq. de iure constit. 3. par. lim. 7. num. 2 7. verum enimuero, quia in his etiam casibus, & generalius in omnibus aliis,in quibus tum pitudo, & peccatum ex sola recipientis parte versantur, ligatur nihilominus tu a rans non quidem ex contractu f, sed i Ia personali actione ad non contra ueniendum,ut scribit Abb.in cap. i. de iureiuran.& Rota decis. qi. in antiq. alias 6. sub tit. de iureiura a. necessariam esse absolutionem lacti canones decreuerundato enim iuramento inquit Vlpian.)non aliud quaeritur quam an iuratum sit, remissa quae tionς an debeatur quasi satis probatu sit iureiurando,tabe cinis ea relaxatio omnimodam contractus resolutionem, ut statim rem illa iurameto pulsit is qui iurauit contra promissi 3 venire quandoquidem t nil aliud est relaxatio cui nostri dicunt, quam pristi ni status repositio sic enim fit, ut cum contractus ei non resistat, quia ipso iure nullus, non iuramentum,quia per a solutionem solutum, nihil remanere intelligimus ea quo obligatio aliqua fiandetur, ita cocludit Abi, quem sibi communiter sequuntur scriben. in cap. debitores, loco quidξ satis hac in re communi de iureiuran. duos inter principales nullitutum casus assurente , quorum primus, si contractus notorie usurarius, alter si in totum simulatus appareat, quod nos latius explicabimus, partic
lares aliquas speties subnectendo , in quibus nullitas ipso iure arguatur,quod si interim, satis namque hic locus -- postulat) scire lector desideres, quid si-b tandem velit, quod tota die dicimus
aliquid nullum esse, haec quae sequantui ad tui aratiam adiunxit se non pia