장음표시 사용
21쪽
contra eo modo, quo ius intelligit haecca:sado, cuius nos opinionem in- tantum veram arbitramur, quatenus vera esset prior opinio,quod per iuramen tum enormissima laesio non tollaturi quae quoniam minus recepta est,& contraria, tum communior, demonstratur
in hac cassa toti distinctione, priorem partem , quae concludit incurri periurium si indistincte petatur, sacile admittimus: Allelum vero caput, quod
possit sine dispensatione prurij suppi
metum peti, nequaquam tenemus, quoniam de directo pugnaret decisionibus pro communi opinione deductis, quod& Stephan. Forcatulus probat in libr. qui necyomantia iuris periti inscii bitur cap. c. quod est ultimum in quo nonnulla alia, ad materiam huius c. pertinentia eleganter scripsit. Ultimo antequam hinc transeamus, aliam facti speciem, quae sirpissime in hac ipsa i laesionis traritione occurrit,
videamus utrum constituto procurat
re ad uendendum cum his clausulis, pr vi sibi videbitur, & ad iurandum stuperquocum lae contractu , qui demum vendidit, di iurauit, non venire con tra procuratorio nomine, possit dominus ab que absolutione uti remedio d. l. a. Hanc quaestionem tangit AH. dicens habuisse de facto in usibus stud rum in authen. sacramenta puberum de pa. iur. fiti num. I 8. concluditque non astringi dominum iuramento procuratori , qui tametsi generalem comtrahendi , & iurandi facultatem ho isset, non idcirco donate, aut remit. tere medietatem pretii potuit , nectem domini dissipare, tex. not.in l. creditor G. Lutius εἰ mand. ibi rescindi eum de quo agitur, plene quidem, scilicet quatenus res cx fide agenda esset mandasse; neque ex illa elausula prout sibi videretur) aliud quam boni viri arbitrio conueniens demandari, ut in specie Bari concludit in d. S. Lutius, satis autem excedi fines mandati, si ita dominus laesus fuerit, quod vir bonus
non fecisset, hoc enim mandatum non videtur, Bald. in l. col. 8. C. de rescind. vend. quem sequitur Natta. con- sit. Io. col. 2. si tamen aliud in mandato fuisset iuramentum adiectum, scilicet de non veniendo contra contractus a procuratore celebrandos, putat Aidiet. omni remedio dominum excludi , quoniam, & si non ipse prohibitus
sit, scilicet procurator eius, intellecta tamen aliquo prohibitus,ta ipse vid tur, arg. l. ossa g. fina L is de religiosis; sed hoc ultimum non placet; quoniam ex his, quae supra diximus, habent haec alia iuramenta eundem intellectum, quem, & principalis contractus habet adde, quod Innocen. scribit in capitul. I. de iureiurando , quod a iuramento,
quod quis piaestat absolutio datur; Abeo vero, quod per alium praestatui, a solutione opus non esse,sed in integrum rellitutionem concedi. Insuper in hac materia lesionis non erit praetermittenda aurea decisio Lucae a Penna in l. quicunque C. de Ap ch. pub. lib. Io. quae deseruit ad limi. rationem l. a. de rescind. vend. quod ea quae in principio huius capitul. dixiamus facultatem habere emptorem, vel restituete rem, vel pretium retinere non procedunt, si emptor in mala fide fuerit, tunc enim praecise cogitur rem rustituere, nec electionem habere sequis
tur Afflict. in capitul. Imperialem in fine de prohib. d. alienat. per Ad ric. qui dicit, hoc esse perpetuo menti
22쪽
' De Abselutione Iuramenti Lib. I. u
ne eo quod metus causa iactum et fuit,& an iuramento firmetur. Cap. III. sVM MARIUM.
a Pomponius iuramentum, quod me tu prae litera eruauit, o Manlium dimisit. a coacta voluntas, voluntas est, er' quomodo. 3 Peccatum metu factum inter vo
4 Q modo fli consensus in metu. s Mericulos conuenctio uso iure
ε Et secundum canonisas Armatur
Absolutio in ea necessaria.' 8 Absolutio a contra Iub metu inito
quid operetur. 9 auare concedatur 3 o Forma petendi absolutionem iuramentisper contractu metu inito. xx Metus reuerentiatis au idem oper tur, quod comput uus. xa Absolutis an sit necessaria , quando metus in ιuramento adbibitus fuit Aut quando in contractu. ι13 Et quod sit necessaria eae canonialis a
concluditur contra glosa Duplex ea obligatis iuramenti per metum praestiti. Is cur error aduertitur. Io casus in quibus maetus uso iure a
capite secunda absolutio- 3nis exemplum, csittactus metu initus, quem substineri regulariter mero iure, actione ta-mε,aut exceptione metus rescindi comperimus; ideoq; 2 iuramento firmari,&necessariam esse absolutionem multipli qei ratione contendimus t extat verb inprimis apud Liuium id st, & Cic. scribit praeclarum M. Pomponis exemplum, se uati iusiurandi per metu praestiti, st nos ad coprobatione eoru, quae Inserius dirucetur, adscripsimus, atq; ut simul appa reat quantu teporibus illis iusiurandum
valuisset Lutto Manlio inquit Cic. cadictator fuisset, M.P5ponius disi dixit, 'is paucos sibi dies ad dictatura gerenda addidisset criminabatur etiam-Titura filium qui postea est Torquatus appellatus ab hominibus relegasset,ae ruri h bitare iussisset,st cum audiuisset adolesces filius negotiu exhiberi patri; Roma accurrit, & prima luce Poponi j domum
venit; cui cu esset nanciatu, & illu irata allatum se aliquid cotra patre arbitraretur, surrexit electulo, remotisq; arbitris, ad se adolescente venire iussit,Qui ut i gressus est, confestim glad tum distrinxi eiurauitque se illum interfecturum, nisi iusiutandum dedisset, se patrem missum esse facturum iurauit hoc terrore coactus Pomponius, rem ad populum d tulit, docuit cur sibi a causa desistere necesse esset, oe Manlium missum secit. Ex his plane vera fit Accursii fetet tia in l. si mulier S. si metu,Est me causas qui senti it coacta volutatE; voluntat5 esse,eiq; subscribunt Hostien. in summa
si aduersus ved. Fortunius de fine utrius que iuris col. Ias. vers. ex his in fin. &
demex Aug.scribitur in c.merito I .PI. t Peccatu metu factsi, inter volutaria numerari,qih depraeheditur est actu meticuloso aliqualis voluntas, quae in hoc osteditur quia quavis nolit directhid ad cogitur,vult in directe illud rῖ 2 c gitur uti latius inibi explicat Turrea ma,& ante es Bata in extrauagati ad re-pmedu in gI. in ver.videbitur si dixit haefiteri no ex necessitate mila,sed ex necessitate colequeter,habet.αmet' cosensu,
23쪽
de discnsu mssi in eodem subiecto c5
trario tu in permi xtto,seu ut alii explic ati nixtum quoddam in anima, quae libertate dii sentit, sed sensualitate contentiene maius detrimentem patiatur, & ideo
si metu coactns inquit Paulus ) adii
haereditatem puto me haeredem effici, quia quamuis si liberum esset, noluisse, tamen coactus volui, d l. si mulier s.fin.
ae otia ita, non de ea voluntate intellige da sunt, quae a sacris Theologis, ab
soluta voluntas dicitur,& a nostris libera, sed quae conditionata appellatur, priori enim voluntati absolutae, metus,me: a,& coactio ex diametro aduersan tur,& contradicunt, nec appetit nisi
id quod eii deiectabile; posterior vero, eam habet condictionem , ut propter maius malum fugiendum, vel aliquod
bonum consequendum, minus malum
inluntati e patiatur, utpote a ratione regulata, quod in infirmis videmus sepius, ut ad sanitatem consequenda me bii sectionem, vel ustionem voluntaria
suscipiant, & huc pertinent alij corum dem Theologorum termini, qui in hanetem triplicem voluntatem distingunt, una quae assumstur a voluntate imperate , alia quae substinetur a voluntate acinceptante 3. quae depEdet a volutate tollerante , quas species late explicarunt Greg.R naia.& alij, qui eam quaestioneis pertractarunt, quomodo poena purga- toris videatur voluntarie sumpta ab his
qui ibi purgantur . Ergo quo ad pro positum nostrς intellonis pertinet,quod
ipso iure teneat meticulosa conuentio
particularius uoluit famosissimus inter seniores scribentes conciuis noster Rossied. in traei. libellorum super authen. sacra puberum quo in loco exponendo vel bum illius tex.nullius sint momenti, dixit fisc est quantum ad essectum non ipso iure, quoniam alioquin tollererii rex toto titulus Digestorum, & Cod. de eo qued me. causa. hoc idem tenuit Cal-Mr.cons. r.eM.titulo Egidius Bellamera, qui allegat summam Guillel. alii Di domi. in c. r.num. .de iureiura. Bar. In l. 3. versitem quaeritur nu. I7.Qeod.& in l. eleganter num. 6. is de dolo ubi inquit, non ita in uiatu, sicut in dolo constitui. Aret.inrubr. si eod.qui dicieregulariter a principio valere, quae permae tum gelia sunt, atq; oriri ex eo contractu obi gationem, & actionem Ber
terpositas C. de transactio. ubi aliquot casus congerit,in quibus ipso iure viti tur', quos nos in serius explicabimus. Probatur autem manifestius isthec comclusio instit.de exceptio. in princ. cuius tex.nullus horum scribentium memini ecum tamen apertit simis verbis id oste
dat, ibi si maetu coactus promisisti palaest iure ciuili te obligatum esse, & actio
qua intenditur dare te oportere,efficax est, sed iniqum est te condemnari,ideoq; datur tibi exceptio, quod metus cauri probatur, item ex praecit i. interpositati de ex S. sed quod praetoris eo ubi, & rescindi quae vi, metus ve causa fiunt, de exceptionem dari aduersus meticulosas pactiones declaratur, quod quidem non esset, si firmitatem aliquam, quae rescin deretur, & actionem, aduersus qua e ceptio detur contractus is non haberet, sicut enim rescisso firmitatem,sic,& exceptio actione praesupponit, ut Hostiem animaduertit in samma illius tit. pr
pe finem, idq; nuncupatim decidit Rixta decisa 7 . alias s. sub tit. renuntiam, in nouis,ubi refert collector,reiectis opinionibus illorum,qui tenebant ipso iureditatui contractu meticulosum ita suisse decisum,& respondet ad obiectiones
factas pro cotraria parte,quas obiecti nes cessare protinus intelligimus, si iuramentum accesserit,explosa enim ciuilistarum dissentione, de qua AH. memi- ό nit decis 2 63 .i communis est canon ista
rum sententia firmari,connentiones metu extortas iuramento tex. celebris in Gad aures ex eo ibi nisi sortξ iuramento , vel fide interposita fiterit c5filmatasit
in c. I .in vers posse, in c. si vero in vessi proprium,& in vers meruerunt, & in c. verum in vel bo absoluerunt extra de iureiura.
24쪽
De Ab Elutione Iuramenti. Lib L
iu uran. Inno. in cap. veritatis, Abb, Imol.& caeteri in d. cap. cu cotingat ubi Alcia tinu.7. Fely. in cap. si ve- eod. tit. Staphileus in tract. de varijs 7 modis vocationis num . a Capi c. de cis. II num. t 3 tex quorum dictis satis constat necessariam esse absolutionem, ut possit de metu agi, aut excipi,
quod apertius probatur in c. si vero ibi
nec nos alicui dare materiam volumus veniendi contra proprium iuramentum
praesumit enim Ecclesia, quoad exterius iudicium iurandi animum, quousq; a contrarium probatum non fuerit. t Alia soluetur er g γ hoc casu is, qui iurauit, ex qua absolutione illud consequetur, ut sublato iuramenti vinculo, quod sibi obstabat actione, vel exceptione metus utatur, quiad ant, dii pensationem mini, me patuisset, ut scribit Rebusas de re cisii L contra Latt.vaico glo. I 2.& Ne-ula anus Alensis cons. at .num. 3. Idq; ri' Beatus Thamu spetiatim explicat l. a. q. 8y. art. 7. inquiens t quod Romani Pontifices absoluunt a tali iuramenta non tamquam decerneates obligatoria non esse, sed illius vinculum ex iusta
caula relaxantes, sequitur Batta in cisicut nu. 3. de in summario illius tex. inquit consueuisse Romanam Ecclesiam a tali iurameta absoluere quamuis possit sine salutis interitu seruari, & ideo. ImoL in d. cap. cum contingat num. II. hanc formam addit petendi absolutionem ut dicat is, qui iurauit, ' Dico u iuramentum filii praestitum per metum, di sic effectualiter non debet me ligare, quod ut possim melius ostendere, peto me absolui, & ad hoc Aciunt noti insi- missi in I papin. g. si filius, ff. de inotatem. Quae omnia facise ostendunt pertinere huius capitis materiam ad simplicem habilitationem: non etiam ad totalem relaxationem exceptis casibus . in
quibus ipso iure metus acham annullat, qui inserius annotant ἡ hoc interim ad
manetites,omnia quae de metu compul-
suo sunt dicta is quoq; & in reuere-tiali patiter obtinere teri opta in I. I. S.
quae honerande, is quorum rernm actio
non detur, notat plenissime Geor. Natta in c. tua uis col. dc limit. t I. de pac.in
6.de suit dictum Bal. in l. pactum quod
dotali col. a. q. r. C. de collatio. de ibi
Roma. col. . vers. in quantum Corn. col. I. limit. 2.dc Castren col. I. in fin.Crotus
in I. stipulatio hoc modo concepta col. II. de verb. oblig. Socci. in reg. I o. in 7.limit.& Almo cons. 7.num. 6. sed in hac tractatione metus reuerentialis sε-tierunt ex nostris pleriq; ita procedere
si cum reuerentia minae concurrant, ac solam reuerentiam metum non inducere, Innoc.& Felyn. in c. causam matri
positas I. col. ade transa. quod ad plenum agit Anto. Capy.decit. Iq9. num3 ubi,& illud tractat, an metus reue rentialis cadat in fratre, & ante illu Fra.
Anton. consa ..iat uot dubia col. 2.
Sed illud interim admonemur, quod maximE huic tractationi conuenit, fui sese rursus apud ciuilistas aliud discrimen utrum in ipso tractuu , an solum in iuramento metus adbibeatur, ut in otiori casu procedant ea, quae diximus sublineri meticulosa pactionem, & iuramento firmari, in hoc vero nullam intelligi iuramenti oppositionem, proindeq; non aliter absolutione opus esti , fuitq; huius opinionis ante signanaglo. in c. I. S. ite Sacramenta in vers quaerimoniam de pace iuram. firmam. quae rationem aducit,quare magis tollatur ipso iure iuramentum quam principalis contractus,
quia inquit debilior est iuramenti es-
sectus, cum ex eo nulla oriatur obligatio, hunc ergo effectum veluti debiliorem tolli vi, vel metu illato, quod non est in alio effectu qui inducitur excotra ctu. cum sortior is sit ha c ratione, quia ex eo vltro citroq; nascitur obligatio; haec sere sunt verba glo. quam inibi sequntur hal. & Aluati suntq; Aluaroti verba quod saepius inuenies a praeposito mediolanesi transcripta, qui hoc speciatim sentit, non esse ab hoc iurameto necessariam absolutionem, sed hac diuersitatem
25쪽
statem canonisti; non admittiint, apud quos latis est cxploratum indistincte iuramentum ligare, siue in contra tu, siue in iuramento metus accesserit, dii modo in aeternae salutis dispendium non vergat , proindeque si id quod per maetum
iuratum fuit , seruari possit nullam subesse discriminis causam, quominus iuramentum maetu extortum obliget quam
is i e principalis contractus titaq; concludunt omnes in d. cap. Abbas de eo, quod me.causa in utroque casu necessariam esse absolutioneni, id quod ex ciuilistis quoque tenuit Iac. de Bel uisio magnus seu dista in d. c. Item sacramenta col. pen. & latius sirmat ubi Assii. nu. Is .dices in hac materia se n6 curare de opinione ciuilistarum, sed solum can
num auctoritate moueri, quorum propria est liqc tractatio, inde concludit sive vi; siue metu iuratum fuerit, absolutione opus esse,pro qua conclusione habes authoritatem D. Tho. quo supra citauimus dicentis f duplicem esse obli- ' gationem iurameti quod quis secit mae-
tu coactus, una qua obligamur homini, cui promittitur, quae propter coacti nem tollitur, alia qua obligamur Deo, ut impleatur quod per nomen eius promissum est, & hanc non tolli in foro c5- scientiae, quia magis debet danum temporale stibstineri quam iurametum vi Iari , hanc etiam opinionem tenet Corneus , qui tutiorem dicit in d. authen. sacramenta puberum, & Mar. Antonius Bauerius in tracta. de virtu. iuramenti
3 veis quinquagesimo quintos ex quibus apparet quam facile errauit Curtius Iunior in d.auth. nu. I 3. tenens indistincte etiam de iure canonico iuramentum hoc de quo agimus, ipso iure nullum ense, ac proinde n6 requiri absolutionem; ideoq; similiter cauendum a glo. quam diximus huius opinionis antesignam. In eo quod tenet nullam cx iuramento nasci obligationem, quoniam tamen si secundum iura ciuilia communis sit sententia, iusiurandum modum non e. se inducendat obligationis, canonistae contra sentitant saltim de naturali obligatione, quam ex iuramento oriti tenuerunt Ioan. And. & Host. in c. cum contingat, S: alij relati a Ioanne Corasso toto te, qui eiusdem opinionis suit in
repet. l. admonendi in princ. illius repetionis num. I r. cum pluribus sequentiabus, quam opinionem tenet etiam Gui.
lyn. in cap. I. num. a. de iureiuran. &communem Aleiat. existimat, in d.cap. cum contingat, cum tamen non desu rint,qui contrarium voluissent,quos refert Dida. Couarr. in c.quamuis par. I. S. I. nu. 3. & sequen.
ρ Sunt autemt casus aliquot, in quibus
maetus ipse iure actum annullat, quochic enumerare a proposita absolutionis interia non est extraneum, quoniam in
iis omnibus, alijsq; si qui sunt ptaeter
eos, quos collegimus, non est tractandum de simplici habilitatione ad finem agendi, vel excipiendi, sed de totali r
Iaxatione, quia rem illio personali vinculo iuramenti, nihil est quod seruari debeat,quemadmodum in a. absolutio ne dicemus; primus igitur casus in m 1- trimonio licet Cardin. in d. cap. Abba
contrarium teneat,& male secundum Bertran. csis. I I 8. lib. 3. pari et .secundus
in promissione dotis; tertius in alienatione rei Ecclesiae, quartus in prorogatione iurisdictionis; quintus in voto e tus in authoritate tutoris ; septimus intestamento; octauus in pronuntiatione sententiae; nonus in constitutione procuratoris aliosq; casus seribit Hostien. in summa de eo quod me causa prope finem , singulos suo more declarando, quorum aliqui sunt ex glos. ubi etiam Abb. in cap. Abbas eod. tit. sed de se tentia per maetum lata hoc quoque ad das, quod ipso iure corruit, etiam si iusta fuerit Bal. in l. fin. C. de poena iud. qui male iudi.& in I. I.ffide iud. in vers. quaero super ista lege; decimum adde in
contractu carcerati de quo Curtius Iunior in I.inteapositas num. 9. C.de tran sact. I a. quando praelatus iurat propter maetum
26쪽
De Ab Elutione Iuramenti. Lib. I.
metum res Ecclesiae non repere, sed hic ivit est sub alienatione rei Ecclesiae comtineri, de quo loquitur lex. & glos. pen. in c. a.de iureiuran. t 1. si praelatus aliquem per metum inuestiuit, Bal. in rub. de controuer. inuest. I 3. addas ex Cal-
detino Cons i.tit.quod metus causa de possessione facta per metum, dc licet ca-jus iste sub illo de voto contineri post, quia in professione votum inest, habet ramen in se aliquid maius,quoniam non nisi forma quadam solemniter adhibita ac plerumq; inscriptis, & manibus superioribus fieri consueuit, uti suo loco Doctores explicant; I 2 in sententia diximus, & in arbitramento quoq; ex . tenditur, sunt enim ad instar iuditi rum, Bal. in I. sit . S. I. col. iii . C. commv. de lega. t . casus est in contractu inito cum Principe, aut alio superiori, in quo si metus adhibitus est ipso iure vitiari contractum, tenuit Bald. in tit. de pace constan. verbo pactiones, motus quia, metus Principis est vis praecisa, quae omnino tollit coasensum alleg. m. per gi in c. si vero 8.q. t.& PIanoc. in c. superde renuntiat.& per Abb. in cap. 2. in vita col. de eo quod me causa, quod dictum reputat notabile Delius in d. Linterpositas C. de transacti dicens spetiale esse in contractu inito cum Principe, vel alio superiori, quod si instes lector, cur patius in his casibus, ouam alijs metus ipso iure amas nullos iaciant, respo demus quoniam in his omnino libeta, sic exactior voluntas requitur, ita dicunt de testamento loquentes Imol. in I. I.ff. de testam. pergio. 'ibi,& per tex. in I. 2.C. de Sacroc Eccles& Ioan. Maria Rimina I.conca 3. lib. I. num. 9. & de sententia Decius cons. r. col. I. vers. 3. de hoc magis placet, & de matrimonio,& resignatione beneficii staphil. quem supra estauimus in trach.de variis modis vacationis num. et s. sacit ad hoc notabile dictum Abb. in cap. cum obiis tu de priuit numer. I . metum ipso iure actum annullari, quando qualitas liberalitatis est de substantia actus, & Feb. in c. Pastoralis de cis c. delea. quod latius prosequitur fort. de vii. n. iuri a nu., 39Q. cum plurib. sequen.
De contracta minoris,& quomodo absoluatur.
t Minoris iuram tum resilutionem, O aetatis auxilium tollitia Atque id procedere siue habuerint, seu non habuerit curatorem. a Minor Ane decreto, er flue tutore
cum iuramento tamen alienat res
immobiles. Et β iurauit obseruare, er non contrauenire ex quacunIue alia causa Minis quoque remedium a mittit.
1 Absolutio necessaria ea, W.mino aditiuari possit. 6 obstatio monori concessa quid oporatur, ct i5. 7 Iuramentum minoris, an met eo- tractus inmitidos, explicatur πι-
Martini. 8 Martinι opinio aut&ritate Feriri- et Imperatoris probatur. 9 Iuramentum minoris non aufert ei benescium iuris communis. 3 o Exempla aliqua, quae contractuma minorum praeter aetatis defectum inualido ariunt, Onu. I .
ramento, quando non habet perpetuam causam prohibendi. ra iam in minore aliter consideratur quam in maiare,quia etiam modia
fuscit ad restitutionem etiam infra dimidiam, dummodo nou sit
27쪽
iis in integ. regulariter non iacumrunt , tamquam remedia ordinarium, edi extraordinarium, quos fassit. Is Minoris iuramentumsper alienatione r i in qua pater usum semctum babet non tenet. Is Minor iurans ad hoc ut ligetur iu
ramento num requiratur certiora
tio, vel susciet, quod simpliciter iu
Bariuus i contraria; consulendo ditenet pro negatiua , quod non requiritur. I7 Minori concedenda es babilitatio in omnibus casibus in quibus i ura. netento non ιbHante restiuiptes. 18 Mendacium dolose , O scienter emcludit minorem, ne dum ἀ remedio re tui. in integrumsedetiam
a beneficio absolutionis. In dubio praesumis ι non dolose ,sed ignoranter , ct aduerseri' Gisim
χρ Minor aetas quomodo probetur. VB hac quoque absolutionis spetie illud
est annotadumst obiter, ac sumis st aiunt digitis tetigit
Abb. in cap. I. de iureiurand. de contractibus mi norum, & quod iuram ento firmentur, ex hoc enim facile
docebimur quid de absolutione sit sta- 3 tuendum, & quoniam latissima patent super hoc doctorum scripta in auth. Ω-cramenta puberum C. si aduer. vendit. ea tantum a nobis congesta sunt quae ad absolutionis materiam pertinere videbantur,aliqua . n. consulto omisimus, dum aliena transcriberemus, nostra subordinatio verteretur.
r Praecipua vero est huius capitis conclusio si in contractu minoris iuramen- qtum accesserit adeo validari cotractum, ut aetatis auxilio, sublato beneficio restitutionis in integrum rescindi non possit ivx.l. primam C. si aduers.vend.& auth. sacramenta puberum eo tit. secundum Martini opinionem, quae communi erinibi a Doctoribus est recepta, & parum per consulentes probata,vt per Alexan. cons. r. super praemissis,& cons. I a .Vl sis,& consideratis lib. r .& cons. I 2 3. vlla facti narratione lib. r. alios j; relatos a Socc. cons. 76. vi fas perpetuo libr. l. t quam conclusionem equό procedere, siue curatorem habuerit adultus, siue non habuerit scribunt, Bald. in d. aut, in corpore unde sumitur de pace iura
firm. Corn. num. 9.& Vmbertus num. .
Ideo quamuis non nulli contrarium t nuissent, inter quos Petr.& Cyn. ac ipsemet Bald. sibi contrarius in consit. 1 o I. incip. vobis spectabili in fin. lib. 2. verior
tamen est opinio correctam iuisse lspositionem i. si curatorem habens Coin integri rest. per dictam auth. sacra meta puberum, prout ante alios expres sius firmat concivis in ead. auth. nume. r.& in praecedenti tit. de Senatui consul. Clementiano in fine sequitur xx, Ias & alij in d. authen. Ripas. fuit quaesitum num. 18. E ad Trebell. Curtius Iun.concs 3.numer. 3.qui dicit Veriorem opinionem. Bar. in l. si quis cualiter de verb. oblig.quia minor sine curatore equi paratur prodigo, & Maria Socc.79.nu. I9.lib.2. & Guid. Pap. qui de procuratore loquitur a minore con stituto cum iuramento, & sine authoritate curatoris decis. 3 3. & cons s i. col. q.& latius col. 6. ' Quinimo ne dum sine curatore, sed & sine decreto posse minorem cum iuramento res immobiles Mhenare, tenent Concivis Rosted. in i cis supra citatis,& Socc. senior,qui alios refert in cons. 229. praesentis consultationis lib. r. in princ. de quo tamen vidcCastren .cons. 13. visis actis lib. 2. Socc. cons. I 39. lib. a.&nos rursus adeo no stram hanc conclusionem veram putamus, tui si praeter iuramentum obseruandi contractum hoc quoque iurauς
28쪽
De Absolutione Iuramenti . Lib L
rit minor non contrauenire; non tantum
ratione minoris artatis per quod iuramentum communi doctorum calculo maior representatur ) verumetiam quacunque ratione, neficium quoq; testis a.de rescind. vend. aliaq; remedia, quae maioribus compere solent, amittere i telligimus, Barti& omnes in da. 2.Co neus cons. 236. col. a. post medium, dccons. 2 8.cOl.3.lib. . Decius cons qog. Ol. 7. vers. quarto respondetur, & post hos Aymo. cons. 7. Eymondus Beccius, s quia igitur ligatur minor
iuramento, subinsertur unum principale assumptum necessariam esse absolutionem,ut adiuuari aduersus cotractum, quouis modo possit , ex his,quae cong rit Natta asten. cons. I per totum lib. I. qua absolutione obtenta, quoniam
1implex est habilitatio non illico resolo uetur contractust sed hoc tantum ii debit, quod maiores consequi solent,
nempe ut postquam fuit habilitatus
tua iura demostret, & causam super qua restitutio fundatur, plene probet e. I. in vers maniseste apparet,& αex literis de restit.m integri& scribit Soce. cons II s.
circa primum nu. Ia .lib. r.nec. n. statim
3 se minorem ostendit, circumscriptum se docuit l.na, ct postea S. si minor E. de auremn adeoq; si alias contractus a minori gestus sui validitate substineri potuisset,nihil ex hac habilitatione minorcosequetur, siquidem ligatus est ad obseruantiam contractus, de per iurame
tum uti iam dictum est maior represe F laturist si contractus inualidus fuisset ex capite praeter artatis defectum,nic Martini Bulgariq; confletus, sentiit enim Bulgarus per simplex iurame appositum solum aeriistis defectuviuppleri, ac dispositionem illius authenticae sacramenta puberum
ad validos tantum contractus reserti, fuitq; opimo ista Baldi, & vltramonia norum a pleri'; verior reputata, quod sate inibi prosequitur igneus, cuius optinionis ea est ratio, quoniam iuramen
tam duos desectus stipplere non debet,
nisi,& ipsum rei teratum sit, ut colligitur
8 men praxis,de consuetudo i ac vi aliqui dicunt riderici Imperatoris authoritas Martini opinionem probauit, quod authen. illa etiam inualidos contractus firmet, quam nos inualiditatem ut & n strum in hac varietate iudicium aflaramus, non illam putamus, quae contracium alioquin circumscripto aetatis boneficio ipso iure nullum redderet,& que si in maioris cotractu incidisset, no suppleretur iuramento, sed illam tantum, quam regulariter iuramentum supplere Iolet alias, namq; nedum nullum esset inter maiores,& minores discrimen, sed Ionge deterioris coditionis minores essent, & ideo Romd.in tract. libellorum pari septima super illa authen. cocludit, quod ubicunq; maior potest ventre contra, nemo sani capitis dicet hoc minori-y bus denegari f. constat enim minorem per iuramentum, quod praestitit aetatis tantum, no et juris beneficium amisisse, Abb. & caeteri in c.cu causa de emptio. de scribit ridericos I96. his adde Bari in d. auth.nu. z.ubi aliquas inualiditates tradit,quae ipse iure contractum annuulant, quas nos inserius in secunda abse- Iurione declarabimus, subditq; de illis dispositionem auth. sacrameta puberum non tractare,& nu. I . particularius dicit habere loca in omnibus casibus in quibus iuramentu maioris contractum confirmaret, quod etiam probat ibi dem Com. num. 3I. ex intentione glos super illa authen. in corpore, unde sumitur, quae illud in uniuersiam conmderare videtur, an contractus a minore factus de per se valuisset, vel non, quod si non valeat id, quod nos ipso
iure intelligimus, nec etiam iuramento conualidari, sin autem valuisset, aut aliqui fuissent defectus, qui iuramento
iratuissent iuppleri procedere dispositionem illius authent. pro cuius intellectu, ac limitatione si plura desideres, videndus est omnino Ioan. Cephali. consit. ao7. quod est in a. libr. nuper
29쪽
impresso nume. 26. de plurib. sequen. ac praecipue nu. 7 . ubi concludit, i interueniente dolo, vel enormi laesione , ex qua paaesumptus dolus resultat , non procedit dispositio authen.de quo puncto aliqua etiam scribit Asilia. deeic
viso libello colun. 3. lib. I. atque ita declarando cessant ni sellor omnes scribentium dissentiones, eodemque modorari. Intelligendus est, dum num. rq ind. auth. indistincte limitat legem illam non procedere in contractibus inuali. dis, alias namque de directo pugnaret contra opinionem Μ rtini communiter
Satis autem clara sunt exempla qua-do contractus ipso iure nullus est, ali ratione quam aetatis; Inter quae praecipuum locum habet, quae in secunda absolutione dicentur, ii minoris contr/istus dolosus, usurarius cotra bonos mires, aut contra legem extiterit.
sed quia nult m habent dubitatio
- nem, videamus alia exempla,quae in hac rem doctores tradunt, i pone enim primo, quod statutum dicat minores non posse sine praesentia ςonsaguineorum,
aut alijs sollemnitatibus cotrahere ; hoc casu, quia praeter aetatis deiectum requisita sollemnitas deficit, putant aliqui nihil obesse minoris iuramentum, ita in art speciatim authenticam illam limitauit, ' Ludo. Roman. consili. Ia udeo verum putauit , t hoc adieceris proςςdere conclusionem illam, etiam si minor in contractu se maiorem iurasset, jed contrarium in hoc communiter Da ctori concludunt scilicet Paul. de Ca-
m. sulgos de cuma, in i, si quid pro eo
ride fidei usi. 4al .in authen. sacramen puberum, Butri Abb. Ioan, de Ligna, dejmol in escam cum contingat, qui un*nimer Battolum reprehendunt, Alexa late consit. 27 viso libello libr. a.& con sit. 238. Ibr. q. & ante eoa Pederic. de senis cons. 26 a. factum est, & Rosed super dict. authe. sacramenta puberum
qui hoc eum tenuerunt, quia minor
potest sine decreto res suas cum tu lamento alienare, pro qua conclusione facit pulcherrima ratio Alexandri in L
i sit. zoo. cum statutum lib. dicentis
quod quando dispositio prohibitiva
non habet perpetuam causam prohibendi,quia potest cum certa sollemnitate fieri contractus; tunc sollemnitas periuramentum suppletur, de confirmatur, loquuntur tamen Doctores isti, quando statutum simpliciter aliquas solemnitates requirit, Ideo in hae dissiculta- , te ex mente Aret r. in consit. 27. in fin. α Alex. in d.consa . lib. r. sic distingue,
quod aut statutum simpliciter prohibet
une certa soleminitate minorem contrahere, de tuc licet in contrahentium per- 'ara verba dirigantur,suppletur solemnitas per iuramentum; aut statutum ulterius procedit annullando cotractum, dc iurampntum, si alioquin fiat, ut vidimus supra in praecedenti c. de statuto vimbi. , δή dononiae, de tunc iterum distin- suendum,ut si tractetur de obligatione; qua obligamur parti, quae fecitd1ria dicitur,nullus sit omnino G tractus, si vero de obligatione illa,quae oritur coram Deo, hanc per statutum minime tolli, sta necessariam esse absolutionem, sine
qua posset ut Aret. inquit co*i iurans coram Ecclesiastico Iudice ad obses uantiam iuramenti, sed hoc latius nos
dicemua in Q de contractu contra Pr hibitionem ι& in c. I, 2. lib.
Aliud, de fecitdum exopium si minor suadum vendidit,& enormissime laesus
sit poterit non obstante iurameto contracta,rpscindere qua, & alias hoc beneficiu maioribus quoq; competere solo, vari. Castren.& alii in d. l. r. C. de resti. Idem Castren. in auth sacramenta puberum nu. S. & Alciata ital, i. si quisita sede verb.oblig.Intelligitur namque hoc ςasu contractus nullus alia ratione quam aetatis, Neph ex enormissima L sione, quae licet, ut diximus in a. Capite is in maiore cadat iurumento Opplea-
30쪽
De Ab Elutione Iuramenti. Lib I. 19
difficultatem prout inibi in a. conclusione firmauimus,& aperte voluit Ioam
Mar. Riminal consit. 2 9. numero. 27.
libr. a. Idenque si non aliud iuramentum minor adiecerit, nullam esse dubitationem, quin absolutio concedatur, efficacior enim doli praeseptio oritur,si et a minor,aut mulier i datur,ut scribit Maria Soccin. cons. 8. lib. I. t Idcircb aliter quam in maiore laesio consideratur, quoniam inquit Imol. in cap. cum contingat numer. 33. si minores laesi suerint, regulariter eis labueniri etiam mmodica laesio suerit , dummodo non sit minima, & in eorum restitutionibus Gnormissimam laesionem intelligi etiamsi sit in dimidia, vel intra dimidiam, ut in hoc saltim a maioribus differant, qui
tunc enormissimam laesionem patiun-
tur, quando ultra dimidium iusti pre- iij decipiuntur , quod late explicant scriben. in I. suo snde integrum restita eademque differentiae ratio in ipsa laesionis probatione inter minores, & maiores constituitur, quoniam si de restir a tuendo maiore tractetur, plenior,& exactior requiritui laesionis probatio, ' At quando minor est restituendus, sufficere coloratam, di superficiariam laesionem deduci, tenet Areta cons. 66. quod tum maxime obtinet si minor reus fuisset, de non actior fialgos.in l. nam,& postea g. si minor isde minori.Castren. in I. fi. Qin quibus Cau.in integ. resti .no est ne post
mini. quod tempore C. de restit. in Ir integr. Hic tame subtilis Iector instabit, quo
pacto rescissorium remedium, & restitutionem ex aetatis beneficio misces, cum ex accurs& Bar.in I. I. C. si aduer. Fic &in l. si. quidem C. de pr d. min. hoc ipsam liqueat, quod cum minor. se laesum in pretio praetendit non restitutio, sed ordinarium remedium competat, Idemque pretii tantum supplementum non etiam cotractus rescissisnem peti posse, his res detur opinionem hanc scilicet a pleri : receptam, non tamen Omnino tutum esse,nec ita indistincte,argumentum procedere ordiciarii, & extra ordinarij remed. j de quo inno. in ca . cum Oporteat de iudic. contrarium namque
Bal. tenuit in d. l. i.Q si aduerFisseu in I. KC. si cum mulier, & id quidem concludenti ratione, quia eupedit minori restitui magis in integrum, quam se deceptu probare ,& ob faciliorem probationem poterit magis uti iure singulari, quam communi, praesertim cum haec duo ad idem non tendant, sed ad diuersa,& α- sula illa, quod ordinarium remedium
facit extraordinarium cessare non obtinet quando per ordinarium remedium minus consequitur,vii Saly. scrib. in d. l. fin.C.si tui. vel cura. In quam sentetiam
Cyn.quoque, & Riccata Malumb. in est. si quidem C.de praed.min. Alia duo exempla stibentes tradunt
in d. auth. sacramenta puberum unum
scilicet de filio iam. qui alienavit rem in qua pater usu fructum habet, & iurit
non contrauenire, quoniam & si maior
fuisset, non potuisset utiq; res illas altinare,in quibus pater.vsu fructum habet, ut Bald. scribit in l. fin. S.filius C.de bo. quae liberis; Item si minor studi dominus rem stud. concesserit, paribus, aut
alijs solemnitatibus non adhibitis posse
non obstante iuramento reuocare, Idem
Bal. in d. auth. 'nde sumitur Ias post alios ibi nu. 7.cum duo bus sequentibus quo in loco latissime materiam pros quitur,& nu. q. cum pluribus sequenti- ο bus f illud quoq; examinat, utrum ad hoc ut minor ligetur iuramento requiratur certioratio, an etia sufficiat simpliciter iurasse; sepet quo articulo Bar. sibi ipsi contrarius fuit, sed opinio illa
quod non requiratur certioratio, quam cosulendo tenuit crebriori calculo se, scribitur consuetudine, ac praxi probatur, pro qua multa Ialon addit,&innumeros reseri, subditque tutius tamen esse minorem certiorare quoniam aliquibus equior, ac Metior contraria mpinio visa fuit, sed tu videas subtilissima argumenta. Alexand. pro commu,