장음표시 사용
181쪽
dandis plurimum potest. Mater ipsa, inquit Forellus , si iam redie halens
O bene valens puellum optime labi vir, o commoda victus ratione us, fuit,
eis ua boni succi optimi nutrimen. ti , iisque qua oe lac augmentare s lant , UNDE q-que magno cum fucussu , etiam adhibitis remediis ad Mespiis, puellus citius fanitatem consequu-rus fuit . Denique hisce omnibus praetermissis , rium infantis huius os ex duriore ad illam tantam redactam mollitiem suerat λ an potius ex quo male inter initia pestationis in dextium cubitum versus humerum prolapsa erat , indurari amplius non potuerat λ Atqui
disputatio non de hoc , sed de illo est. 06 Porro in eo quoque , quod secundo loco notaveramus a , disput,
tionem perhumaniter mutat . Contendit enim id quod nemo unquam ne in. gavit, prolabente.tipate , hoc eli ve usiambilicum descendente , umbilicati eius
ligamentum - necessiarao pariter relaxa
ri oportere . At nos haec eius verba notaveramus e ligamentorum hepatis mnium relaxationi debetur hex afferiis.
ε 3 3 Aliud autem est , ligamenti umbilitatis relaxationi prolapsum hepatis δε- heri; Aliud in ipse hepatis prolapsu illius quoque ligamenti relaxationem consequi oportere . Tunc ea relaxatio pro caua ; nunc pro effectu habenda est. Primum notavi . De altero cur loquerer , nihil erat. Si ergo ullus euis Anatomicus poterit , qui ligamentium hili calis relaxationi deberet hepatis prolapsum , merito censeat ; tunc illud uoque esse poterit quod Provocator as-rmat , ut nostram fecundam objestio. Hem Anatomιcus quilibet e limine comprimat . Tertium quod notaveram, illud erat , selleae vesiculae perruptionem x4o saepe in cadaveribus occurrere. Provo Ior Maior es. si trecentos fortasse , ut supra 471 dixerat , vidit euaminavit follietilos fellera , cum unum , haud amplius, quantum hactenus invenire possum, enmque ero sone perruptum deprehenderit ; praecia te siquis alius, sciat nece
se est , eiusdem solliculi perruptionem
non nisi rarissime in cadaveribus occurrere . Contrarium tamen defendit, vel
potius ad hoc defendendum far esse putat repetere e quibus e lato toto varias ruptio m vesicula fellea obfemationes emerit , Bouetum , Host annum , Beui sentiam , Salmuthum , Iob. a me ren , Fabricium Hildanum , Bertinum s tum qui in Tertia parte suo etiam lora adinducuntur in censum . Hie quoque divinemus oportet , non modo in Ain
rum eorum locis , qui in II. Parte laudati sunt , verum etiam in suo illo inveniendo loco , qui in III. Parte e se dieitur . Sed quis erit in III. Parte suus locus , quando ipse eonfitetur , se
in hae scribenda , non in eum quem in II. ordinem, ut videbatur expectan. dum , sed in alium , variumque, - abruptum miscellaneum - 2o pereexisse P Rerum indicem ve
semus . nihil de C is felles a
ruptione invenimus , nisi quod in II Parte est . Ad Uenchum totius operis redire oportet . ut tandem aliquando
quis crederet inter Fluxum mpa. ticum , & Biliosam Phremtidem , saum ilium de perruptione Cystis locum tuum 4 rniamus. At si inde expungimus Georgium Bertinum , & Philippum Salmathum , in i I. iam Parte laudatos; duo
tantummodo superadditi Auctores reis stant. Primus eli Ioh. Matth. Faber, qui me. II. Ann. IX. N. C. ex θιkν solliculi ruptura saepitis repentinam mor tem sudse consecutam enuntiare dicitur . Sed revera unam dumtaxat , eius rupturae observationem produeit, quam ab alio uidetur aecepisse, & hoe assait:
thum extemporaneum vid. v. Sehenh. p.
mihi 46o. Hoc nimirum est illud saepius;
Schenkius autem nullum , quod sciam, ejus distuptionis profert exemplum prae ter illud idem , quod tamen ad repentinam mortem non pertinet , Geo
pii Bertini : Alter ex superadditis Auctor , fol. iso. quarendus, Cl. eli I.entilius , qui tamen: neque se observalla
182쪽
id se libit , & per coniecturam id pra-
ponit ex quo demum Provocator Cy- shq selleae rupturam inseri .. ille enim, saltem in appenditibus anni 1. π 6. ephemer. germa adde omillam a Provo. catore Dec. III. Sc pst. t 28. per coniecturam loqui se , ostendit . Itaque tota fixe aecessio quae in III. Parte sacta est , ad unam redit observationem, Ad quae , a quo habita sit , nescimus . In Il. autem Parte plures quidem laudantur Scriptores , sed apud Bertinum una tantum observatio est , cujus Auctorem , quantum verba indicant a
ignoramus , ut illud etiam , quod cl. Provocator amrmat , an id a talculis fuerit ductum epylentibus. Neque pari rer plura uno exempla . aut Observatoris nomen habetur apud Hel annum, si ille tamen eil , ut opinor , cuius a Boneto verba asseruntur ; Noster enim , quasi unus & unius 'tantum Hot anni liber extaret , nihil praeter cognomen proponit. Salmutus autem
quidem a se ipsis observationes , sed singuli singulas tradiderunt . De Boueto denique , Benivento , & Fabr. uldano hoe dumtaxat habeo quod dicam: Apulprimum ; quando perinde ae si non plura quam Bem venius edidisset , locus non additur ἔ in Sepulchreto sillem , non alia adhuc invenisse me exempla vesiculae a percussione , atit altilo disruptae , quam duo illa , Salmuthi , &Holi anni r At nullum prorsus apud Beni ventum , & Hildanum ; quamvis apud hune parte 4. obf. 43. ωμι suo Iimilem extare scribat Iob. a Meekγen 6ὶ ; apud illum vero eap. iro. simile tird l gi narratae a se observationi, indicet laudatus Hosim annus . Quorum haec verba quomodo accipere Oporinteret . Provocator cl. intellexisset , si Beniventum & Hildanum . ut par erat , antequam laudaret , inspexisset. Nune autem cum vesiculae a percussione , aut ali su disruptae exemplum esse Morg. Spis. Anat. II.
seripserit apud Len veniam ς reapse in indicato huius capite vesicula ne.memoratur quidem , imo ne dii lactio quidem cadaveris ; pugnus tantum , 'uo pomacho euiusdam iuvenis violentius impetito , homo intere rus est , memora tur. Pariter cum Provocator scripse.
r: t , ob impedimentum essuris bilis , vel a ductils Choleri hi ivius susceptione in estιm ipsam , exhibitum s ex qua dicti Canalis praetulatio , disruptae vesiculae castim asserri a Fabr. Hildano phie revera in memorata observatione
intestina quidem , inprimis tenuiora nudique tam flava commemorat , ac seroto infecta fuissent ; at vesiculam se Iis non ruptam , sed omnino dumtaxat
vacuam, eholirichum autem , non frangulatum , imo praeter modum laxum σopertum fuisse , dicit . Quibus ex omnibus primum Lectoribus apparet, qua tum auctoritatibus a Provocatore tam secure , & fidenter adductis credendum sit, cum Auctores, quorum nomina in
magnifieo illo Indice rasoriae praefigit suae, ego vel aliud agens,& quali praeteriens , Oilenderim ab ipso inspectos non suilla : . Deinde quod ad rem praesentem attinet , constat , omnia quae cumque aliquo modo indicata huc sum. mo itudio congessit , disruptae vesculae exempla , ubi ex aeminentur ad quinque admodum observationes redire, quarum tres quos auctores habuerint , ignoramus . inem sane nimis exiguum numerum si cum scriptis omnium ad hunc usque diem apertorum cadaverum hiis riis , quarum ima is , atque incredibilis copia est , comparemus ; non video , qua ratione quisque videaι , , an
is ruptio vesicula felleae SAEPE in ca- ais daveribus non occurrat . se Addamus
enim quam alibi acribit aut a se ex e- rosione , ut diximus , aut ab aliis ex vulnere observatam , insuper quam nos apud Pone tum 8 animadvertimus; ne 43a se quidem estici potest . ut res oppido quam rarissima , & a plenisque exercitatissimis Anatomicis nunquam visa .
183쪽
quasi tertio quoque die inveniretur, diei posset saepe in eadaveribus occurrere. 9 In ea autem inconstantia , quam iure , quarto loco notaveram ci) , defendenda nullis non artibus utitur es. 1 Iq Provocator. Nam primum ad spiraudi strangulat onem erudeliter deductum hominem ab hepatis tumore , atque adeo hrevi etiam sussueundum pingit , ut in hoc casu , morte videlicet alioqui imminente , apertionis lateris demonstret necessitatem , perinde ac s omnino eadem vel tunc fuisset , eum saepius ipse
in incremento itimoris ad hi iusmodi ineundam operationem exstimulabat Chirurgum . Deinde hujus ait intempestivam formidinem non a se , verum ab ipsa
in eadavere inspectione aperturae , ab ipsemet nartirae eonatti tentatae ad exautiandam humorem . suilla redargutam,
quasi vero illa inspectio per se voces emisisset , non eius qui scriberet , haec
verba essent. Tum vero a natura ple-II uam certam externa apertiouis indi.
rationem ostensam esse per aperta sponte tumoris claustra ; quas ad meliceridis locum , ad hepatis verticem , Chirurgi ferrum adigi potuisset . atque adeo de buisset , per quem Natura ipsa non sine aegri pernicie , morbola materia exitum molita est i quod si medictim aliud auxilium excogitari non poterat ἰeerte illud quod diximus , non auπLlium , sed pernicies aegro suisset. Caeterum quod ad suam inconstantiam attinet ; poterat certe ex iis quae in se-I I Inere praecipue indixerat contra istiusmodi auxilium , aliq in in sintulari casu
oe fecundum ei reumfantias et ar as excipere . Verum enim vero num excepit,
- qui quasi nihil unquam ccntra prTrcepisset , nihil prasentanei periculi sui Dset tam cupide istius tumoris incisio- . nem ursisse se o 'endit ὶ Atque adeonum ex cinere potuit , eum meliceridem ad hepatis verticem se: sse , fatea tur , cum extritor quidem initimescentia etiam sciret . vel potius apnareret, 363 sed non parva admodi m , non in acu
tum fastigiata , non pus candidum da-
tura , non tandem ita eum latere eon. glutinata , ut , incidendo , materia per abdominis catum ess a contenta inscera IIo non praefocaret , quae verba ἔ quamvis illa quae profert : Cito lethesia sum M. jus generis aposemata , m Iabιtaneam saepe necem a rentia is eri. continuo sequantur ; tamen ab ipse tacentur , a me autem non omittuntur , ut inteli gat , me in prasticis rebus ita delectinri , ut nunquam tamen Celsi χὶ -- nitum contemnam: esse prudentis iamianis- non subire Deciem ejus , ut occisi , quem fors ipsius interemisi. Nam abscessus jec is eo ritu curati non IIa
tot denique visi sunt , quot ipse existi. mat ; certe Me. Tuipii , a quo in primis id vilam esse dixerat , afferre lineum potuisset , quem ego invenire necis dum potui . Atque ut melius intelliis
gat quibus ego in practicis rebias det fler ; se habeat r longe pluris a me fieri Medicos qui esse malint , quam videri ; & rogari , quam ambire e qui plus in diligenter observando aegrotos operae , qnam in Cetnones praescribendo consumanti qui Hippocratem re magis, quam verbis imitentur r quibus usui frequentitis sint simplicia illa medica. 616menta , non uno in iustulo tredecim,
quin imo duo & viginti , si Diis placet,
incoquere remedia soleant: qui in alio. 33ρrum observationibus producendis tantam fidem , ae diligentiam adhibeant .Lut vel ex hae quantam in propriis habendis . & eonseribendis praestiterint , satis perspicere possimus ; qui tametsi Hippocrati iure meritoque plurimum tribuant, non tamen contendant . Medicinam nihil ab ravocratis avo ad nos
usque profecisse , praesertim cum paulo post , non sine manifestissimae ineonis
stantiae nota , fus rere cogantur, Mercuriatim , Martianum , BagΓυium , Srdenhamium , Durerum , Mercatum , Cra ronem , quos inter : ut alios euinis longe notissimos illeam ; cur. Holle' rium , Iamtium , Ballonium omittant, non video , sine aliquo ex memoratis maiores, neque ab iis, quorum smiam inepte
184쪽
inepte agunt , praetermissos. Sunt alia praeterea multa quae in vero Medico requiram , quae siquando a me impetrare potero ut lil. Hisoriae Hepatuae Par. tem perlegam , sciscitanti , provocanti. que indicabo . Neque mu pro vero propugnantem istud iure abiterrere poterit , quod ei Parti praefixit , Hippocraticum, initium libri de Aire , post quod , tanquam poli Aiacis et mm , latere se mise sperat. Quid veto i si
sorte ex eo clypeo mox in extrema Epitiola gladium enice iem , proserens in medium Hippocratis verba , quae abi plo ibidem omittuntur , per eaque Insuper , si esset opus , oilendens: siquis verbretim inhonesorum arae ad ea qui ab aliis intient a Mut , confundesta promptus fuerit , nihil quid m ure corinrigendo si quis , inquam , id secerit ;eum qui in - artes hoc modo irruerat , ab aliis quibus hae curae sunt, quorumque tu intererat, praeliare hoc ρ rerant , suille , auctore ipso Hippocrate , prohibeudum . Sed nune , hisce mmissis, ad reliqua , olim in II. Parte
98 Tandem aliquando ad objectionem pervenimus, cui suas mese υιres, Provocator cl. non distetur . Haec quinta est , in qua palmarem illum errorem pertirinximus I , quo Atheromatis, &Steatomatis definitiones inter se fuerant permutatae. Quid queris ὶ In miseros amanuenses , qui suam dicere causam non possunt , gravi ilimum hoc erratum transfertur, quasi hic de verbo pro verbo , non da.definitione pro definitione
perperam inter alienum tum nomen , tum exemplum conscripta ageretur.
Quae excusatio tam ab omni veri simi. litudine' ipsi qui utitur , visa est esse remota , ut parum huic fidens novam quandam & inexpectatam comminiscatur defensionem, sibique ab uno ad alterum oraviorem . ut ni, errorem trans
itum paret . Interea , inquit, neque 'hune errorem in nova hae nostra H di
Ga editione emendare curavimus . Cur,
qua se Primum , inquit , ut intacta ilia omnia candidorum Lediorum arbi-
a uosra Censore summo sudis petuntur, atque obiurgantur . Sed quomodo hoe vere spectare potuisset , nisi contra atque contendit alibi , has duas Partes nondum typis habui stet descriptas, priusquam nostram Censuram videret. quae Izyynum fummo studio parata sit , alia demonii rant quae in illius ipsius Animadversonis examine, minus olim animad. versa , vetera eiusdem errata notavi
mus: nam vero ipse intactia illa omnia, ut hic quoque confirmat , reliquerit , & satis antea vissim eis, & infra videbitur. Sed alteram cur hunc saltem
locum non emendaverit, causam attendamus . Secundo , inquit , quoniam
error hujusmodi Hi , ut vel sibi planaret Eltis lecturis tironibus , aut C Pisit incere vix queate Quum reuera in str xι halienus recensendus At nemo , qui Atheroma , Steatoma , tumores rem
M IDII eulatos - ipsa curationis ratione haudquaquam dispares , - refle, dilucιde internoscere didicerit , aut edoc-ris. Scilicet hoc relinquebatur , ut, ne se isto saltem in loco erravisse , confiteretur ἔ miscere omnia , & turbane contenderet, ac tot Medicinae lumina , Galenum , Paulum , Aetium , Taga ullium , Ingra istam , Falloppium, Paraeum, Forullum , Fabricium ab Aqua pendente , Bar itum , atque alios , quorum neque nomina , neque loca indicare necesse eli , cum omnibus notissima sint, aut deceptos ipses esse , aut nos decepisse , obtruderet , cum de duobus illis tumoribus vel internoscendis, vel dispa.ri modo eurandis a serte docuere. Non me quidem praeterit , ante illos omnes, Celsum a scripsisse, hos tumores meis diocres disserentias habere , - neque diverso genere curar8 2 tum quid intuehabeant , ut conte iura praesagiri posse; sie ex toto eognosci , nisi cum eiecta sum, non pose ἰ tamen ipse quoque aliter
Chirurgum rem gerere oportere monuit in fleatomatis curatione , neque signa quibus hoc coniiceretur , omisit , nee, quod caput est, nomina tamen ita mi-
185쪽
roma sine maxima rerum perturbationa,
atque e mologiae ignoratione , vocari posse , innueret. 9; Quod autem sexto loco notave tam ci) : In generalibus viserum ab. dominis obstrustionibus , quemvis legitime affirmare ρUse , primogenitam Iusse obseruitionem hepatis piid me iure nintavisse , ipse probat , cum eodem inaco loco scribat , hoc ordinario coni ingere,& dissicillime rem aliter evenire . Ex hisce enim sequitur, interdum igitur id IQiι e Grmari non polla. Septimo
loco illud reprehenderam : praecipuam ad Gitam animalis facientem se retronem litiosam esse . Ipse vero quid mihi v Iim , intelligere sei, negat , quum nullum . inquit , vel minimum animal , terrestre , aquaticum , amphibitim , vo Iatι Ie , ins esum et eae . hepate , bile, eiusque pro vita munus praecipuis , δε- cratione.desinuaturP. Verum ego qui non omnia animalia distetuisse me , ia-teor , neque in vel in nimis hae satis videre potuitie , iii istiuniversalibus , securissimis pronunciatis ipla perlibenter relictis , gravem apti,auctoritatem hoc quoque loco opponam ., suam . Alibi enim affirmat : bilis , fuccique pancreatici in oeconomia animati clus a se simplices assignatos , comm os quium esse 9d ad istam, non autem n. cessarios : Sc paulo post : ex Ioni ob Iructione , Scirrho , aut alto vitio quocumque , iacente in animali iecore tanquam si non ade Iet , seu impedita in eodem bitis secretione, inde tie m dispensatioue duodenum , ofectos sape hoc ritu homines,υι tam aliis quamdiu , imo avarentem oe famiarem protrahere. Deinde adversus obtestionem ultimam advocet iam quan
tum potest , fatum furiosum , & βa
rulentum ambulonem , & si quid est nominum horribiliorum ; non facile illud
vetullum statibus in animalιbtis imperium restituet , ut libere per universi corporis ambages celerrimeque evastari possint icio Restant quae ex Lancisana ad Provocatorem ipsum Epitiola anum d-
vertimus'. Ea . inquit , rem mentitiai I 7 pleraψue esse . Quae responsid an vere commentitia ipsa sit ; quae continuo subjiciuntur , commonstralit . Se uora In
venire ait in illa Epipola , , Utrum gra- ,, vissimum Hisoria Hepatica perte ia , diserte ea ipsa rinare quae in hacis Negantur. δε Non uti opus amba squaercre; ea quae sint, satis superque significavi ; indicavi paginas , columnas quas vocant , non omis ; ut , ii ipse
cl. Provocator nolit , at alii omnes ;tum ea , tum caetera quaecumque dico,& quatenus dico , pos Iint videre atquelmenιre,. Illud vero in illa II. E. ditione ego quidem neque video , ne que inve/ώo , quod Iamen ut a me no latum , secundum ea quae sepius iactantur , nullo modo praetermitti dc
bat Responsum videlicet Lancilianae Epistolae in prima editione tum subiectum, tum ex parte antepositum . illud ipsum cum iis quae in Auυersariis meaque Editiove scripta.sunt , deinde cum iis quae ad XX i. An sinadversonem , vel potius ad huic praeposta supra adnotavimus , conferri volumus. Sic enim patebit, num a Cel. Lancisio improbata tueri potuerit , an potiustum in eo Responso , tum prae itim Cap. IX. O XV. Part. I. huius Editiovis coactus sit unum ex potii simis
suis commentis extenuare , atque inve tere, & denique nugas appellare, atque ab Me imposterum excutiendo miseeria se alienturum polliceri . Sic opinor, agens, non obscuram ab Lancisio approbationem nactus fuerit. At si perperam
Responsum.illud omisi ; recte fecit quod Amplissimi Viri Epistolam non
omist , quacum ea quae nos animas vertimus , ipse autem hic negat , conserti sacile possint . Nam Lauci usa placitis, inquit, nostris dubitanter recedit , imo vix adversus duo - dubιta- III re videtur. Lancisus autem diserte scri .pst: duo iPa , a re proposita , in qui
fur totam e vlicandae rei rationem ρο-
sui si , mihi NULLO PACTO proteri
186쪽
re m nime decet, qui non artefactis iso. ulus. sed matura exemplari ks dui 3 δε-bet . Praterea el. Provocatur υHere se,
43negat; se in Lancisi Epistolai, AIulpi -
,, ghu, aut Lymphat corum Osculorum, is non in extima solum superficie castra
lae Absisentium , ullam mentionem se initi tui . se Ego. vero sie in Minuatiis animadverterem i : - Non creditis Lancisus nihil in lupa e Malpi.
o gbium nita nomen glandulae innovasis te, sed veras glaudaras , veros glausi dularum folliculos adhuc agnoscit. Videamus an agnoverit . Certe ita ter ea que paulo ante protulimus
Epitiolae verba, diserte Sc sine ulla di, bitationa locutas est de hepatιci corpν-ns elandula, - de communi , inquam loculo , seu plaudularum follicuro , qui ad sphaeroidem , vel malem figuram accedit. Qui se loquitur , num hos. folliculos non agnoscit & si hos soli culos agnoscit , num praeliantiam , &veritatem , contemptae a Provocatore ,
Malpighianae hepatis anatomiae non f, tetur illud deinde animadgerti : Non eradere Lancisum is haltea vascula isse in extima solum superficιerica uia is Dbsisere , sed censere is ham , qu.e
antea bilis particulis ι utermixta erat , absorbete. Hoe vero censeat , an non,
alia haud procul insequentia eiusdem 53 Epistolaetiverba satis indicant 2 partes, inquit , biἰis sida mutuo adhaerescere c&guntur , cum subtilis υmpha , qua illas
an vena porta μυebat , agitabatque , tam per insensibilem traul rationem , quam per sensilem in rorifera vasa D. rivationem , ab iisdem resedit . ubi mdtidius biliarios confluunt , atque auro-ntur . . Si ex hoc igitur loco rece. te a bilis partibus lympham In ror sera vasa , eensuit; certe haec in extima
quaquam credidit . Itaque in iis quae ex Laneisiana Epiliola adversus cl. Pro. Vocatorem animadvertimus, nulla; non modo non , quod ipsu.scriptitaverat, pleraque ς commestitia sisnt ἰ ne illud
quidem quod illam incredi Ali, iat Lau-cisitis solebat , humanitate friptam dico I bd.
xirrius ; satis superque hoe comprobant loca qnae Provocator ex ea producere non omisit , haec lacile nimirum iuue-uιeus, ac videns, qui reliqua illa iu-ntre . ac videre se , negat. Uerum ei summae atqueiadeo, ut vere diximus , incredibili Tanti Viri erga se Human/rati ut responderit, mox videbinus.
Ioi Nunc pauca quae in ealee huius m madversionis et . prodocator subjicit, i , IIunt inspicienda . Et primum in meam cum Praeci. Νlangeto disputationem se in trulit; sed stastra . Nam tametsi Henaticae Tabulae, huic novae Editioni adiri .e , eiusmodi essent , ut unae pro omnibus , iitque in primis quas ab In comparabili Ruystrio Mangelus sin psit, pani potu illant' non hinc tamen jequeretur eam de qua tuae loquebar, Impatica Hi orti Edi Uonem, cuius vitia atque desectus alienis Tabulis , &que es Tabulis eliciuntur', observati Ombua , ipse Mangetus necessario corrigere , ac sepplere debuit, talem suisse, ut idem scribere iure merito3ue potuerit , omnia in apla summa covinfecta nobis occurrere ues esse quod alι-
quid pro Hemiis plena descriptione posseandem desilueraretur. Quod autem Provocator es. sibi gratulatur, se de Hest i ea Re iam adiunguem perduxisse tam
dictas , ut Iam alias omno , quae reliquis operibus suis medeantur , - ex
quι protinus possit , atqDe evulgares duobus omni ira monitis videtur egere, altero ut si melius caeteris quam His rix Hepatica medera non pollit; videat,
ne si .eut Celsus ait a es prudentis
non attin ere, Imprudentissimi sit, modibum insuper medicamentis augere : a
tem ut prius tamen has primas de Impatica Re υιudicias revera ad tinguem perducat , deinde ad reliquas aggrediatur . Neque enim quae vindicanda luscepit , vindicare potuit , sed novis eri roribus cumulauia . & multa praeterea sunt quae ne vindicate quidem conatus
e i. sed vel convictus abiecit, vel quasi facita defendenda Iaectoribus reliquit, vel etiam Daviteν dii simulavit: ut quae
187쪽
de venae portae muniis duo perperam dicta notavimus Ad vers. III. pag. . 39. ut tot illa 'quae XXI. Animadversione pertirinximus: ut Pleraque pag. ψ3. . 43. redarguta : ut nonnulla quae pag. 48. attinguntur : ut alia demum, quae reprehendimus pag. 69. & o. ex quibus tamen ultimis cum ipse quaedam alias se vindicaturum promiserit , vel nobis silentibus , omnes perspiciunt,
num Histor, si alicae Vindicias , ad unguem perduxerit, si uti ex primo hoe in re selecta , & ab i o diu uersatissima , .loties inter suos iactato , ac proemisse conatu quid de reliquis existimandum sit , vident . & eo magis vi. dent , quod quae reliquarum Vindiciarum specimina subinde elegit, quae hue potissimum afferret , ea quam levia. infirma , 'itiosa sint , non dissicile est iudicarς ν1o1 Quod reliquum est, minime video , qui confidat illa omnia , singula , quae in his se scripta hactenus fune , neque ultra suae hujus inpatica soria institutum , neque ultra iv nuam , me iam eiusdem defensionem prelata esse , probos quoslibet, atque pria. dent a Viros intellecturos fore, Ne enim hie memorem quae de Utero, atque Urinaria vesca ultra institutum admiscuit, & tandem aliquando, quantumvis invitus , ad superiorem , quam liue dii tuli , XXIV. Ammaduersionem transeam ; quid tandem illa ad Heparieae rectoria institutum pertinebat
Quid enim addit quid defendit quid
docet Nonne crambem recoquit pri-J I 20mum , & in importuna non modo satis superque propositarum meditationum, sed toto praeterea caelo a priore illa quae unice adversus Animadversiones meas defendenda erat . fert tentia sua I i3odiscrepantium , recensione versatur De
inde si priores illas paleas truas suas, aridas quidem, sed tamen a Praeci. Mangelo pro postas , sic trituravi , ut hoe saltem Litterar a Reipubliea emolumentum emerserit, ut non modo omnes,
sed Auctor ipse nugas esse confiteatur ;num propterea in aliis , atque aliis, quas non jam Praestantissimus Mangelus,
sed ipse proponit, triturandis me bonas horas perditurum , sperare potuit , e que descensurum , ut secum , quod nondum feci , etiriitiinas poli haec prae sertim meditarer Si ergo neque hoe
adeo facile sperare debuit, & illud primum cum alienum a priore disputatio. ne est , tum prorsas supervacaneum ἔquonam , quaeis , anima Dersio alia re. dit , aut quid in ea conscribenda spectatum est . nisi ad quod neque ad
Hemtica vjioma institutum , neque ad ingentiam , ω Lmesam pertinet ejus rim defensonem Z Horresco id referens, quod ipse non horruit facere . Quis enim honestiis , ac bene inlli tutus h mo ignorat, quam rigide , falubruerque Honoris disciplina cautum sit , ne prae-
Ieritarum rerum memoria iterum σώ-
tur , postquam fa de re pacis inito , Iam cta eas . pressi obdivis' Ipse vero iterum
e lυere non resormidat, atque ita euol-υere , ut salpta , ut facta 'ut rerum ordinem In rrere conetur . &.quas
ob res mihi olim ultro satis fecerit, ob easdem me , si Diis placet , obiurgare , & criminari non dubitet .,Hoe
vult, .hoc agit, huc ista apertissime spectat Animadverso . At si in caeteris , ut hactenus ostendi , omnia quae scripsit , eiusmodi sunt , ut me docti
cuiusque sudicio respondere necesse non sit, in hac certe ea scribere non dubitavit , ut iam, honelli cujusque iudicio. nihil ipsi debeam ullo in genere amplius respondere . Atque adeo hic ego scribendi finem facerem , nisi ad te, hoe eli primum ad me alterum scriberem' .deinde ad Virum cum caetera rum , tum praesertim Disciplinae Hon ris consultissimum . quocum omnia idcirco communicem necesse est . ut siquid sorte in mea causa ipse fallerer, tu pro Tua summa & Prudentia , &Benevolentia me doeilem , ut nosti, hominem , & meo in gravioribus praesertim rebus consilio diffidentem , tuo regere , &iiuvare pollis. Id ut Leilius praestare queas , rem Tibi, quemadmodum gelia est , summa cum fide
ex ordine exponam . Quamquam enim
tibi jain magna ex parte nota est , mi-
188쪽
hi autem qui in omne tempus de ea
me taciturum reeeperam . gravis supra
quam credi possit ae difficilis est ad
narrandum; tamen neque tu optimum,
ut solitus es, mihi dare tonsilium posses , si quia sorte in re de qua consuleris , adhuc ignorares, & ego quod di planius infra perspicies 3 iam omni' promisso. receptoque solutus sum. ior Cum Hem1ιea is loria Auctor
ad me datis A. a tr. litteris amicitiam quaesivisset meam , cumque ego ipsum , ut Amicum decet . diligerem atque adeo eolerem'; in me secit quod neque ego , neque tu in ignotum limminem faceremus . Quot ad illud tempus Anatomicas Figuras edideram , in tot , ne una quidem veI minima exempla , censuras suas, me inscio , imo ne suspicante quidem , in magno atque expectatissimo Praeci. Mangeti Theatro edendas , Genevam mis r. Negat
ipse horum quidquam Nihil prorsus . IIII At hoc dicit: sane putavi semper, σputabo , liberum esse cuilibet in anatomicas res insudanti . ea qua non tam diverse ab aliorum descriptionibus, quam tute, ct constanter observaverit, in 'ublicam utilitatem sincere producere . Quam neque tute , neque constanter ipse ob.
servaverit , non est hic ostendendi loeus ; satis hoc est in Ad Uariis demonstratum . Sed hie fingamus , &ιute , & constanter observavisse ; cur
me pro amicitia non ante admonuit, quam ederet eur in censurae modum
edidit cur nihil tale in tot aliorum Figuras quas illo in Theatro sciebat esse proponendas. ediditὶ Ita enim tandem lihertim es cuilibet , diserepantes suas observationes edere , dum non in Amicum , nihil eiusmodi promeritum ,
nee opinantem aut si in Amitum certe non in cen surae modum , aut ii in censurae mi dum , certe non eo lo- eo , ut omnibus parcere . in Amicum
dum axat insurgere videatur. Quid aliud est amicitiae iniuriam facere , si hoc non est uanto autem magis est, si quae in neminem honestum hominem licet , ea in Amicum edantur , & censurae in Amicum susceptae , in litter
ria provocatione non subsistant , sed tu longe aliud provocationis genus excurrant Quod cum in ejus adversus metam solemniter editis Animadversionibus omnes perspieerent , ut neque dissimulare possem , neque negligere I enimvero , quamvis aegre serons , & prope invitus , necessario coactus sum milii
ipse non deesse, eaque in Alteris, Te tiisque Adversariis , ut nosti , scribere quae istiusmodi provoeatio postulabat,
in proximis autem ; sic enim rerum ferebar ordo; illa me continuo editurum polliceri quibus sigillatim omnia , quaecunque non in meas dumtaxat , quod Ievius est, observationes , sed in meam. 'uoque, qnod multo gravissimum est, fidem , & existimatione tri intorta fueranr, evidentissime refellerentur. io Iamque ego omnia ad editi nem parata habebam , cum tandem
aliquando expergisci homo & ad se
redite visus est . Faleri jam coepit. iustam mihi esse causam , ob quam de se quererer ς quandoquidem ipse in suis animadversioniιώs quibusdam egersequendi fremutis , neque mihi debitis, neque fane a se bene animadversis rquod editae hae essent, se aegerrime tulisset imo etsi Illustrissimo Lancilio Ud ri posse speraret , me abunde mihi de se in meis Adversariis fati,fecisse ; insuper tamen memoratos animi sensus,
quibus mihi fatis fieri posset , ad Amplissimum eundem Praesulem seripsit. ut hie eos vellet mihi Verre, & si νε-
ferre existimarer, υρis etiam vulgandos permittere in ea Epistola in qua ad ipsum confugiens, rogavit , ut suam cognoscere causam non gravaretur, in qua
illum, quod ad se attineret , plenissima
auctoritate arbitram eonstituebat . CO-gnovit Arbiter causam; tantumque abfuit , ut ego abunde mihι de Provoca. tore in meis Adis furiis satisfecisse , Arbitro viderer . non modo mihi ean. dem misit Epistolam , ut ante Ado faria IV. . qtiemadmodum factum eἰ , eam typis vulgarem, sed ut omnes intelligerent, quid ipse in ejusmodi causaeensuisset . suas ibidem vulgati a me insuper voluit Epistolas duas , in qua
189쪽
uum altera , ad Provocatorem scripta, haee posuit : Nemo , amussime mancti Te perperaeam cum Ut mo Viro pacemioluisse crederet , si A C T A.caeteroquiis IMPROBANDA δε- fenderes ; in altera autem , ad me data . diserte stripsit , iam ρro certo se
lentio praetermissurum . Itaque ego,
quem nunquam , ut Tullius i ait,
paenitebit mortales inimicitιas , seu iter. nas amicitias habere, Uiro Ampli illino, di de me, siquis alius, Optime metrito enixe petenti , ut par erat , continuo
annui , atque ita severioris solosiaeausas caeteroqui justas praetermisi , ut omnia lue a ad Uias formulas Dectantis. quas ea n quam scriptae essent . ex tune edendis Adversariis dele rim . meaque praeterea sponte haec sa) a
Cel. etiam Areo, cuius ut nomen , domina , ita integruas , ac prudentia omnibus . in primis autem mihi, eidem.
voluerim , ne mihi forte, tunc. aegro profertim , aliquid contra se recepistem,
atque omnino vellem , elaberetur.
Quod e stium magiς ipsi , ut video, quam mihi necessarium , si Prodocat arui minime ignorabat, ita sequi volui Lset , neque communium Amicorum 1 ne era de hoe monita. ridere maluitet; non eo praecipitem rutile, omnes mirarentur . unde se recipere nunquam pos-st. Sed haee ipse viderit . Meaeerte illa de quibus coeperam dicere . tria postrema Asiemaria cum Lancilius denique edita conliderasset , in luteris quarum initium est i Cum primum xl. Lat. Augusti m eat. ad me datis A. I t9. III. Non. Sept. hare scripsit e De Tu e viro Ad νώνiis Hesuro multa simul , omniaque egretia , o' sim gularaa . poliremis potissimum tribus.
mihi efferuntur . --- Vides admiror que - magnam in titroque Adversario
refellenda , tuis e do irinis pro uare di3 animi moderationem. Perdisscitico Pro C. Rab. Pin.
fquidam es , amicissime Morgagui, dum
bonam causam ad Uus oraugnatores tuemur , id neque eum acri contentiora
cere , neque a recta Dp entiae via quidquam deflectere ς rarum quippe es, laeesitum lenem , tamanumqua se praebe
re. De humanιtate vero, ac modera.
modo ego Arbitri, ab ipso provocatore electi, Iudieio ite terim. En quomodo, sordere pacis inito se periora omnia quibus acriua lacessitus fueram . altae, ut honellum hominem decet , oblivi ni mandaverim . Neque hoe satis mihi fuit ; Amici etiam , & benevolen- tis erga Provocatorem ossicia praestiti . Pellantur id eiusdem Arbitri verba in litteris quae incipiunt e Tenendo is, dia
xi. Nov. I7 I9. ad Dontaneam com mendationem meam se releripta e Lodo
ed ιo nou mancheia alle te parti ,eaeiau dis per memrrare ii di Iei bum genio. Ab eo auiem tempore quemadmodum meam fidem , Amieique omela maestiterim , uῖ caetera omittam , primum seripta alia ostendunt mea , quae nullam praeteritorum memoriam redolentia,
Lantisto iam mortuo . tum emisi, tum per Uirum praeitatissimum Iaeobum Cico. gninum Regium Medicum , &Consiliarium amicissimis verbis meo nomine Pr vocatora reddenda euravi. Deinde Praestatuissimus idem Vir, itemque; ut duos pro omnibus memorem ; Celeberrimi Collegae mei Antonius Valliseerius . Caesareus Medicus Cubi eularius, & I annes polenus , Marchio , ex alsiduis ille epistolis, hi,autem sermInibus meis satis superque perspicere potuerunt quam mihi iugiter , fideique eon: iterim .ic 3 ipse contra quo plerumque animo adversus me fuerit , non obscure indicavit, eo praesertim e vivis sublato, cuius reverentia,& metu in officio contineri videbatur , Laneisio. Non edopusca vid. Praef. I. B. Vulp. ad I v. Adv.
190쪽
opus quae , aut Bononiae , aut Augustae Taurinorum de me dixerit , scripserit, credere se , oilendem , commemorare, quando Bononiae A. I72o. in ea , quam ibi unam publice habuit , sed non siecdidit , Oratione se coli: bere non potuit , quin me nihil eius modi meritum, indigne ferentibus bonis omnibus , O, lique perit ringeret. Verum hisce in praesentia omittis, ad maiora de quibus coe- Ieram dicere , contei lini veniamus .am illa ipsa non dubitat commemo
rando renovare . quorum omnino me
moriam omnem sublatam funditus , aedeletam ella oportebat . De illis iplis audet apertisti me verba facere , atque ita facere , ut res prorsus mutet ac rerum Drdinem invertat . Principio , in
idi i illis suis Animadversionιbus, injuris di. cenesi genere numquam , si ipsum audiamus , i cis es . Sibi tantummodo excidit in unica ex fis animadυersionibus lepidum tinum, aut alterum verbum, ex quadam revera Ici nitu tunc animi hilaritate. Quid , si ipse in ea quam edidimus, Epitiola', cum tuam Lanciso casiam exponeret , ultro fassus non eis et , me a se provocatum fuisse illis formulis , ii ue praesertim , quae in PLURIBUS locis ejus animad ersionis occvrrunt , quam in III. meam Tasulam scripsit Z Nune nihil est , nisi unum , aut
alteriam verbum , idqirci non injuriam , sed lepidum ex quadam iuvenilis tunc aηimi hilaritat/ . Utinam res ad hunc se modum habuisset. Dici non potest, quanto melior eius causa suillat, si nihil debuisset apud Lancilium nisi leporem,& juvenilem tune , eum scripsit , hil ritatem detendere . At cur de lepore ,& hilaritate in ea Epii sola ne verbum quidem praesertim cum de ea qua scriptit', aetate aliquid innuere conatus ei et . videlicet ex quo primum mea LAIυε arao iis illam Urbem allata funi, res illas in Dum dumtaxat umn adnotavisse. Eor animadversiones cum ita hora set , nauquam δειnde amplius inspexis e. P. uribus exinde annis elapsis, More otii. Anar. II.
co Ibid. pag. 37 -- ne relectas quidem, Genevam misisse. Quae tamen quam vera sint , cum alia commonii rare possint , quae nunc
praetereo , tum illa.de monitrant , quod in ejus animadvertionibus semel atque iterum ci de Terraneo , ut iam mor tuo , verba fiunt , qui anno saltem II l . adhuc vivebat a ) : quod pQ quam illa cuncta jam feri erat de Vesea urinaria quae in eius Epiitola leguntur
Mangetum data , & ab hoc sui Theatri Tomo I. edita , missa adhae sibi elle tellabatur 3 ea Adversarior. I. folia, atque adeo illam ipsam paginam in qua de Linguae Foramine .ea scripturam quae in eius Animadversonibus 3 earpuntur ; quod in his diserte scribitur 6ὶ : Sed haec omnia evidentius demonseranttir tu sitim videlicet dumtaxat ustim haec , atque alia eiusdemmodi aduolabat i illudque praeserim quod in alia Animadversione eli : praesta: jam nostras hujus anui super h. la re obsese
variones quadam etiam extensione evulgare . Sed hac omnia et Hevtιus demone Iirantiar per nuperrime evulgatam Dissertationem Ephiolicam , cui titulus , , Du-- Eius Lachomates Novi. is eam autem Dissertationem evulgavit vergente A.
Iris. Ex hisce igitur cunctis praeclare
conitat', quo demum tempore aut scripta , aut certe audiae , non modo tu
Deoia , & releela , fuerint illae Antismadversiones, A. III 6. editae. Si aut m eo quod indico, tempore quo maxime amicitia nolita vigebat , quartum
iam supra.tricesimum agebat annum Iquis locus iuveniti tunc nimiae hilarita-rι in eo praesertim homine esse poterat qui sibi nunc in anatomuisu dissectio vi- torobus, atque anatomicorum librarum lecti nibus ram prope consenu isse videaturi Vetsi sua nihil aliud quam ἰ id a verba esse contendit , iuvenili tune hilaritati condonanda ; cur non eadem mecum indulgentia utitur , quem prae se adeo putat iuniorem , quod anno insequentitum eundem sere agens a uum , tum