장음표시 사용
451쪽
LIAE TERTIUS. 47 restitutoriam contra eum, rescinditur usucapio. Hoc auxilium est rescindens Rescissa vero usucapione rem Titius petit, contendendo alterum rem no usucepisse quam secepit. Hoc auxilium rescissorium est. Nam praetor rescindit usucapionem iusta aequitatis causa ductus, quae iure ciuili quidem valet, perinde ac si res usucaeta non fuisset. Huius fit, mentio ini necnon,g. pCn.&fin.Lr.e quib.caus maior.l ab hostibus .ff. de cap.&postl. revers. Dicitur haec actio trestitutoria&rescissoria, ut apparet exl H. Ede eo,per quem fac. fuer. Restitutoria dicitur, quia ei actio restituitur, quam amiserat. Rescitaria,quia agitur reicissio eo, quod gestum fuerat Actio item haec vocatur Vtilis
ind.I. necnon,&ini. vlt. C. quib. ex caus maior. Quia directa
actio deficit. Hisce duobus remediis in foro iudicioru nostrorum uti saepenumero practici solent. Porrot ad tempora intra εquae sit actio restitutoria intentanda, quod spe clat, nosse inprimis conuenit, annum, de quo edictum supra de maioribus restituendis recitatura,srtem Malia pra: toris edicta loquesntui, subplicem intelligi, utilem, continuum. Dicitur T continuus an γnus teste Accurs in t fin in fin C. de tempor restit kglos in
Clemen. I. in verb. continuum, de restit in integri cuius cur ius nullum habet interuallum, siue feriarum dies intercedant,
siue non , siue praesentes sint litigantes,sive non,& siue potestas habeatur iudicis,siue nore, ut est tempus praescriDtionis cursum continuum habens: cuius habetur mentio in l. hn. infin C. de
praeIcripi. long temp. sic tempus ad probandum praefixum,
dilationum quarumcunque aliarum,continuum esse centetur,&iuredi conluetudine fori.l siue pars.Cod.de dilat.Ialon in g. rursus, num.63. Instit tit de action. De quodiloquitur textus in l.ita vulneratus. g.aestimasto,illis verbis:duram in annopraxiamo homo piari fuerit, repetitis exaee vulneri trecensum a n
452쪽
it PRO CEss Vs IvDICIAR superius magis intelligendum. f. de statvliberis Vtilis autem an-Σ nus esti cuius cursus non aeque absoluitur dierum 36s interuallo,sed seriaru fit exemptio: si quod impedimentum agere volenti obtigerit, tempus quo id durat item absentia iusta ex Causa tempus, aut quo iudicis copia haberi non possit, in consideratione non habetur, ut tradit Accursan d. g. rursus Accursitem ind.l. fin .Qde temp. rest.l. i.rfde diuer. temp praescrip. Hic tenenda est regula: in edictis 'praetoriis, quibus non tam summi iuris, quam aequitatis ponitur ratio, annum simpliciter prolatum,de uti li. ωm iuris ciuilis diapo stione in dubio de con , tinuo accipiendum fore, ut annotant interpretes in d. g. rursus, Min princ tit Inaede perp. tempor actio. Proludedi in hoc edicto de restitutionibus proposito,claumla conceptao -- num quoprimum experiundipote aereis, innuit, de utili, non de
continuo anno id intelligendum,ut, loquitur l.quo tempore, C.de restit milit L interdum l. intra utile, ff.de minor. ro Hic itaq; praecipue t obseruandum venit, utrumque restitutionis remedium, rescindens pariter ωrescissorium peculiare in se habere tempus. Nam duplex illius est tempus: Unum est, ad quod quis restitui se postulat. Quod quidem certum interuallum non habet, sed tantum, quantum laesionis fuerat tem pus, iamdiu durat,quamdiu laeso. l. sed etsi per praetorem. f. iseriae. E. ex quibus caus maior Reponit namque restitutio, quod abstulit lesio.l quod si minor. g.restitutio st.de mino. Auterum est, intra quod petenda est restitutio, item intra quod ea est finienda. Cui aptandae sunt perspicuitatis gratia hae regu-I lae. t Prima si quis ex contractust laesus, vel sententia aduersus absentem dicta , intra quadriennium continuum restituti
nem esse petendam, dicta l. an. C. detonpor. restitui. Securi
11 da, i si quis ex temporis cursu laesus sit,in laesio ultra quadriennium se extendat, intra similiter quadriennium eam peten- xktam. Tertia: si non tintegro quadriennio duret laesio, restitu--cionem infra tantum spatium temporis, quoties,cotinebatur
453쪽
terpretes vocanti continuum autem in progressu,nec currit,nia
si ab illo tempore, quo coepit habere facultatem agendiis, qui reipubi cauta absens erat. Nunc de tempore rescissorhreme 'dilagendum.' In quo quidem ex communi Doctorum& rece-IFpta sententia statuitur,infra annuutilem actionem rescissoriam impetrata restitutione instituendam esse in adducitur pro hac sententia textus in d. g. rursus, illic, intra annurescissa serapione. Inst.de act.ex quo he:c sequitur forensi ptaxis,ut infra quadrie-nij tempus impetrada sit restitutio, ea impetrata, intra demum utilem intendenda sit rescis ria actio teste Accurs in iam d.f. Quam tamen receptiorem sententiam Franciscus Duarenus adiit.de temp. rest.diliges legum, sententiam scrutator, examini magis accurato subiicit, sibit probabilius videri asserit. trique remedio tam rescissorio quam rescindendi quadrient,interuallum citra discrimen definitum esse.Εh quod&Iustiniani
seculo ambo hqc discretarc perirentur remedia, officium nimirum praetoris,qui restituit actionem,&onficium iudicis, quiderestituta actione cognoscit at Iustiniano imperante actionum ille mos in desuetudinem abiisset. Preterea quod in l. fin.C.de tempori rest. quadriennium non tantum ad mouendam litem,
sco& ad eam finiendam ieragendam definitum sit, Cum itaq; eade opera praetor rescindat, de restituta actione cognoscat, perspicuussit, triq; remedio quadriennis tempus praefinitum esse. Deniq; quod ptaetor edacto de restitutione malo
proposito,unius,non duorum annorumentionem faciat,pollicetur hoc ipso is, simplicitcris tra annum se restituturum esse
454쪽
41 PROCESSUS I, IEt nulla lege reperitur distingui temporis interuallu in rescindendo negotio&restituendo,atq; etiam rescisso negotio incognoscendo de actione restituta, quod ad reici stomu remedium spectat: aut cuilibet remedio tempus oeculiare attribui videri potest d.f. rursus videri etiam potest l. in honorariis,illic, hae iampos annum darentur,istera intra annum, E de actio. Moblig. De nocitaque quadriennig tempore statuendum est, id daria ad restissionem seu restitutione petendam, &ad instituendam finiendae litis causa actionem Nam sicuti olim annus utilis dabatur non ad inchoandam,sed potius ad finiendam litem:itaruquadriennium, qui in locum utilis anni successit, finiendae liti accomodatum intelligitur. Si forensem spectemus usum, non haec sed illa, quae vulgo recepta est opinio tempus nimirum peculiare utrique remedio attribuens, in praxi seruatur. Sed tamen aliquot afferri possunt casus quibus non aeque intra quadriennium Petenda, ad rescindendum negotium est restitutio Videride his accurate tractans potest B. Soc in suis fallent.
Subiectum huius capitis. x Firmum Hestaxioma quipetendores utione vel aduersus remmdicatam, veladuersus celebratum contractum, repulsamste- me' sunt, ambas iis resilutionem concedendam nonfore. Solutis obiections. Axiomatis restrictio.
Hoc caput' ad titulum C si sep in integr. restitui. petat. seectat. Quo titulo proponituro agitatur quaestio saepius ne postulari restitutio in integru queat Exemplis autem trium huic
455쪽
tur. Sit ergo firmum axioma 4 Qui petendo restitutionem vel 1 aduersus rem iudicatam, vel aduersus celebratum contractum tepuliam semel passi sunt, amplius iis restitutionem concedendam non fore. Proin cumSempronius desiderasset post sententiam Proconsulis contra se latam restitui in integrum, nec obtinuissedi, ut eaquaestio in integrum restitutionis agitetur, frustra&inani operaeu denub desiderare, Seuerus& Antoninus Caesares rescripsere in l. I.C. si saep. rest postul. Hoc modo Paulus I libri sentent. recepi. integri restitutionem plus quam semel decernendam non esse praecipitri dictat. Si autem probe huius axiomatis&decisionisi sensu perspexerimus,nihil nobis, facesset negoti Vlpiani responsum in l.ait praetor, g.restrumst
mel adeunda velimmiscenda haereditatis citis, quam repudiarat, ru sines resiluenduου, vis denuo ab ineat. Nam ille g.eo loquitur c su, quo quis iterum se restitui petit ad actum, ad quem iam antea hierat restitutus, non autem in quo restitutioncm petens, passus est repulsam. At nos una cum Paulo&Caeiaribus loquimur, si saepius restitutio postuletur ab eo, cui fuerat iam ante in una eademq; causa restitutio denegata. Restrictioramen, huius axiomatist promitur exl. 2.&3. huius tit. C. si nouis defensio restitui caus in qua repuls pals est semel,denuo quis restitui desideret. Nam aequitas suadet, ut restituatur. Sed&haeli. accipiendae erunt, non solum, si nouas prorsus proponere quis defensiones cogitet. sed etiam si quas antea habuerat competentes,nonProposuerit, aut saltem nondum probarit, nunc aurem&proponere probare paratus sit ut tradit Accurs in Lult. hoc titulo Cod.
456쪽
ν Prioressinus est, quod in iuxta edicti continentiam restituaturai Causa restitutionispendente , ententia executioni non mandam da est.
Limitatio. Plura dehoe articulo remissue.
sufforensis. DE effectibus postremo articula restitutionu in integrum tractantes ex generali praetoris edictor generalem quoqν
proponimus earundem essectum ut qui hesus circumuentusq; est,aetate,absentia, status mutatione,metu, aduersari,dolo, tu sto errore, aut alia iusta causa vigore clausulae praetorianae, SuQGA IUSTA causa mihiesse videbitur, uita,is in eam omnino causam, statum ac conditionem in qua ante laesionem uerat,
restitui, iusque suum integrum consequi debeat. l. quod si minor. g. restitutio. l. patri, in princ.ff. de minorib. Alteri & quidem obseruatu dignus effectus est, ut causat stitutionis pendente, sententia exocutioni mandanda non sici quem quidem continet titulus Codicis, in iste r. sisunon lata, ne quid noui fiat. Cum namque omnia tam maioris quam minoris respectu, postulata in integrum restitutione, si nec concessa, nec denegata sit, in uio statuisse debeant, in quo ante iudicium, quod est de restitutione coepturi, ere, donec res finiatur, ut rescripsit Gordianus Caesar,& interpretatur Accursus ini unica, Cod hoc titul in integr. restitution. postul. ne quid noui fiat consequitur restitutionis cognitione pendente, rem, cuius nomine restitutio postulatur, nec alienarr, nec sententiam mandari executioni posse. Hac ratione restitutio similis appellationi esse dignoscitur cui&in PP. aptatur titulus Nil noua appellat penden iungitur l. I. eiustit &l. 3. Cod de appellation. l. si causa cognita Cod de transactio Ue-3 uim men multat contingere possunt curcumstantiae, quibus
457쪽
reiam cognitio restitutionis in integrum sententiae executionem impedire aut disterre nequit. Quarum una profertur ab Innocent. II Pontifice in cap. suscitata, exi de in integr. restitui si nimirum praesumptio alicui obstet, quasi malitiose, impediendae tantum executionis gratia restitutionem petierit. Hae, aliae circumstantiae arbitrio committuntur iudicis, ut si aequum ei fore videatur,causa restitutionis non obsistente,se tentiam exequi curet ita tamen ut ab aduersa parte victrici cautionem exigat, quod si restitutionem petens obtinuerit, uniuersa, quae medio tempore sententiae perceperit occasione, eidem restituat. Luculenteret magis hunc articulum tractant Robert Marant iis pari specul. aur titui. quandoque appeti numer Io 8. Cum numer seqq. vitalis Camba &Celsus Hugo intractat clausula fol. 68 ad clausulam Nilno-mri in integri resisut penden Mynfinger iis sing. obseruat. Centur. I. Observ. 8. Non eundemst forens usu effectum habet restitutio, quem habet appellatio. Nam etsi principi libellus supplex restitutionis nomine oblatus sit,i cognitio restitutionis pendeat, non tamen sententia differtur executio, nisi nominatim princeps eandem suspcndi debere iusserit.
TAE ET LAE, FI ICTO IUD Dei, deriseri, actu.
458쪽
PRoc Essus IUDICIARIIC A p. III. Depotestaterias,euinominatim exequisententia mandarum s. C IIII. In quibuscausisaerebus executiosi acienda. Q p. Intra quae tempor rei executio debear. CAp. VI. Deordineexecutionumsciendarum. C A p. VII. Deiis, quaporro adforma seprocessum exeque dare enuntiarum requiruntur.
DEM IVE EXECUTI OPUS γ' tuoritate est utilitate ,
Rasis ordinis. Reiiudica raestantia. Uectasreiiudicataprimus, visententia lata, nihilampliusqua-ratur, nisi an iudicatum sit. ore sententia adiuersi iudicibustara rumerosin axes, absolutoria potior habetur, o aqua continet quantituem --
Drtius, res inter alios iussi υτ aliis non nocer . Resiudicata executionimandanda.
Nihil censetur actum, iam aliquid verea ad agendum. Iusis executionisa con it. Ergopares, quodHim his tractetur. ro P eius pira. dio huius , praecedentium actuum considerandus est. Nam sententia primum obtinet locum: Res iudicata, quae firmior est sententia, secundum Tertium sententiae, rei iudicatae executio, quae huic plenum perfectumque attribuit roburatq; munimentum. Hunc ordinem praescribunt tituli PRCodicis, Decretes de sent.&re iudicata,& earund executio. Ex
459쪽
L 1 E s. asEx quo intelligi potest, ' quam in se res iudicata contineat uti Llitatem, re stantiam.Nam res iudicata finis sententie: dicitur. Dicitur proprie sententia, priusquam decendium labi contigerit, & appellatio sit interposita Si decendium lapsum, nec prouocatum siti, non amplius sententia dicitur, sed rei iudicatae nomen pronuciatio facta iudicis assumit, vim perfectam, autho
crus in fin extr de elect Eam ob rem tum Hem citra moram ullam parendum est .l. ian princ.rebus iudicatissandum eis.lssi pecuniam Cod.de re iud.l.post rem iudicatam.Teod. Sic dicitur pronunciatio iudicis ius tacere in i seruus. g. I. T delegat. I. quod semel iudicatum est, rescindi, iterum agi non debere. l. a. C. sent rescin. non polis Rem iudicatam pro veritate habemdam respondet Vlpianus in l. res iudicata.st de reg. iur.&inl.im genuum. E.de stat. hom. Hinc tradit Bald in c.in praesentia.em. de renunciat sententiam quae in rem transiit iudicatam tantinesse potentiae, quod naturalis sanguinis vincula, &effectu ipso
falsum in verum mutet. Res itaque iudicata dicenda est veritas,
cum eius sit publica authoritas.l.na imperator.Tde legib. Quae ob id&actionem, exceptionem parit, in consequentiam produci potest, si similiter perpetuo fuerit iudicatum. d. l. nam imperator. Primus autemst essectus rei iudicatae in hoc consistit axiomate: ut sententia lata nihil amplius quaeratur, nisi an iudicatum sit.d. l.post rem Alter est, tu sententiae a diuersis iudici bus latae numero sint pares, absolutoria potiore haberi, Meam,
quae continet quantitatem minimam l .inter pares E eod. Rei . . causa fauorabilior esse debet causa actoris. l. fauorabiliores. Ede reg.tur.l Arianus.Tde obi.& ct Tertius t hoc axiomate exprimitur: Res inter alios iudicatas aliis non nocere.tot.tit.C. resint.alios aca .l. e.&ibi notatur. Teod. Cum autem non τε
sufficiat sententiam ferri, rem iudicata haberi, sed nisi tertium accesserit, vires hanc amittere necesse sit. Quocirca opera danda est,ut executio rei iudicate: subsequatu .c.eum aliquibus es ad-
460쪽
tentur extr.eod.de sent.&reiud.l.promissor Stichi .st. de constpec Accur.inrub.Tde excep. rei iud Accedit tritum dictu,ni- hil censerit actum, cum supersi aliquid ad agendum .l pen C. ad Sylla Et si executiciiudicis estectu careat, frustratoriu quoq; eius haberi iudicium. Bald. in c. Ecclesiam.col. l.ext. v lit.penae Ius enim in executionis tactu consistere,tradidere Alex.& Iasin prooemio rub PP.de re iud.&l. I. g. I. st ne Visfi.ei,qui in post miis est.l.Titius.ff. de obseq.praest.l. si seruum.sside limpatron. Optimo proin t iuris ordine constitutu est,ut quae sit exequendarum sententiarum ratio, penitus innotescat Actium itaque 3 hunc inquatuor distribuamus articulos. Primon de personis iudicum, a quibus facienda rei iudicatae executio, agamus. Secundo, in quibus rebus seu causis ea competat Tortio, intra quae tempora fieri executio dcbeat. Quarto, quo ordine, quauem forma sit eadem facienda.
'uipo sententiasmandare executioni. Mum arbitri. um is, cui mandata eis iurisdictio 'est num L. tauidiaris hodis. Et consuetudinis ustria L
Per auaspersonas executio exerceatur. nun4 ciuilis iudex ecctis ita iudicissentelia execusioni madar.
io I personas exequentium sententias spectemus, 'l' dicimus inprimis magistratus&suam&iudicum ab ipsis datorum, vel etiam arbitrorum sententias executioni mandare posse L a diuo Pio.in princ.Tde re iud.Iudices namq; dati sicuti arbitriinu,