장음표시 사용
41쪽
euasi per inductionem, ex titulis superioribus ;sed Viearius Episeopi habet ossiciani perpetuum, nisi reuocetur . de certis limitibus fornia .
tum , te speciale nomen vicari j . ergo eli iudex
Mi Tertio, quia si deleratam haberet iuris lictionem Episcopi Vicarius, utique ab eo, ad Episcopum daretur appellatio I. i. &l. vltari quis ,&a quo, &ibi DD. communiter, ut de eommuni testatur Plaut. in l. i. inst. eod. lib. 3. 'in verbo delegatam num. 7. sed non datur, cap. Romana, in princ. do appellat. lib. 6. tuo non
est iudex delegatus. Quarto, quia ita se habet vicarius, de quo intit. Q de ossie. Vicis. ad praesectum praetorio; prout se habet Vicarius Episcopi ad Episcopum
ipsum scum uterque Vicarius habeat iurisdicti . nem , ad uniuersitatem causarum, ossicium so αει matum , di speciale nomen Vicarij , sed Viearius praei icti praetorio est iudex ordinarius, ergo vicarius quoque Episcopi est iudex ordinarius. Quinto ponderandum c. si contra de cim. & in. iussi deleg. Etenim si Vicarius est et liniex delegatus, tanquam ossicialis Episcopi non op-p'neretur delegato, sed in d. c. si contra opponitur, & contradictinguitur a delesato. Isitur ordinarius est, non delegatus. M a Sexto, qui ea potest expedire , quae delegari non possunt, necesse est, ut sit Iudex ordinarius. . At vicarius potest interponere decretum super alienationibus rerum minorum, di super eman- ei pationibus , de alia facere , de expedire, quae delegari non. possunt l. vltima C. de cui eius, rui vicem alicuius Iud. vel Prνsid. obtinet, iun-:a l. i. m. eod. Erso Vicarius est Iudex ordinarius. His tamen, de similibus minime negocium sa-eientibus, in contrariam opinionem ire videtur Paulus ab Oriano hic num. 6x. licet relinquat co- sitandum, audacter tenet Alciat. ad rub. de ossiora. num. tenuit, ante eum, Golis. in summa, in tit. de ossic. Vicarii num. a. Anastas Germ
nius in tract. de Indultis in s. tibi, quoad vixeris , num. 83. & Gomez. & alios refert Sanchea in d. disp. 29. num. a. in sin. sum coactus, rati . nibus quibusdam urgentissimis, de validissimis,eso quoque eandem sequi opinionem. Primum autem hoc modo argumentor, si Vi- σε carius esset iudex ordinarius, eadem iurisdictio, eodem modo,esset apud duos insolidum , ,ε1 sed hoc consequens est absurdum. argumento L si utereto is . si duobus vehiculum in L comm . l. 3. s. ex contrario fi de acquiri possvalet enim in argumentum,de dominio . di posi. sessione , ad iurisdictionem l. qui Hreuisu. pra de statutoimergo a tabrdum, & falium est
etiam illiud unde hoe sequitur; maior est in a. quia omnes admittunt Vie ij iurisdie -τεε nemese iurisdictionem Episcopi, do i rem es.se utriusque tribunal. ἀ-
Philippi Masmiiiij Commentarij
167 Secundo, nisi vicarius Episcopi esset eius. , dem Episcopi delegatus , morte eluidem is
scopi, vi e ij iurii dictio non expiraret; nam iurisdictio ordinatij, morte concidentis . non extinguitur, ut tradunt DD. communiter ad lis Σεῖ more inst. tit. a. iurisdictio autem delegati , morte delegantis, finitur l. de quia, di d. l. moreta69 inst. tit. a. ubi DD. re nos quoque supha tra-aidimus ; at iurisdictio Vicarii, morte Episcopi, finitur, & extinguitur, etiam quoad causis. Inchoatas, Axchidiaconus au c. primum de se. vicar. lib. 6. Spec. in cit. de cff. Ord. g. I. vers. quid de auditoribus,tradit Niceolaus Belia lib. I. supput. si arum c. ri. in fine per clamae de procur. igitur Vicarius non est iudex ordia rius, sed delegatus . 27O Tertio, quicunque alterius vices gerit, de proprium nihil habet; sta ut quandocumq- pollit ab alio ipsius iuris dicito reuocari. si ex ordinarius non est; icd deleratus, arg. legis tu lent supr. de cae procons. iuncta l. i. in L quia I mandatam inst. eod. sed vicarius Eois ii, illius vices gerit, ita ut proprium nihil habi at, cum uniuersa sua iurisdictio. tua pendeat Episcopi, & possit ab eodem Episcopo quandocum que ad libitum riuocari, stas. S ibi Di . adelem. a. de rescripta Ba M. ad i. iolent s.sicut de ossi procons. Geminianus in c. i. de οὐ Vlcar. lib. o. Francus ine. ad nostram de appessat dique dignitas vie ij,dicatur apud eum nomii Discopi, non ad i. & quain inis titi' a. igitur vaearius Episcopi,. non est iudex oriati rius, sed eiusdem Episcopi delegatus. r a d 7 a. quarto , ua se habeo vicarnis ad Epila pum, quemadmodum legatus ad proco uulum,
cum eiaem modo Viearius in sui Episcopi Diocesi, vices Episcopi serat, di illius iuri
dictionem exerceat, quo legatus in Ur uaria, proconsuli ' credita , viso enis dein sedconsulis serat, eiusdemque iurisdictionem 'exercea s lant supri Mois procons. iunct. clem. a. de re scriptis, cumque uterque', & speciale nomen ψα1 3 formatum osseium habeat; sed legatus pr consilis non est iudex ordinarius, sed ad uniuersitatem causarum deleratus. l. cum praetor de Iudie. erso eodem modo vi earius non est,h dex ordinarius, sed delegatus. l
Quinto, quia si vicarius Episcopi iesita iudex ordinarius, A propriam, ae ordinariam' Iurisdictionem haberet, posset eam, etiam adisi uersitatem cautarum, delerare arg. l lti in Li 1 eod. sed confiit re aliquem ad uniuersi; tem eausarum Viearius spiciose non poteste. claricos ubi Hostiens. & alii extra de offeio Vi- euhi igitur Viearius Episcopi non est iudex i mdinarius, sed ad uniuersitat ausam desemus. 76 Non obstant nune contraria pristis pimum argumentu, quia negamus Et sco Vi rium iurisdictionem haberea lege, habet enim
i vixi ni ab Episcopo cilicet, qui in missi
42쪽
et es mi iust e. licetinossi Vicar. lib. ut rectE- dicit etiam Aleiat. ad d. Rub. extra de ossicioc ordin. num. 1 . nulli bi enim reperitur lex aliqua, quae vicario Episcopi det Iurisdictionem.
. Nec facit negotium d. c. sua nobis . licet faciat mentionem ae iurisdictione Vicarij; genitivus s et enim ille possemus, posscssionem,& exercita- . tioncm iurii dictionis, non proprietatem significat, di hanc significationem pollessionis, recipere pc illa se nitiuum, tradunt , post Grammaticos Di . ad rub. ff. de noui operis nunciat: praeterea, quatenus admittamus significare pro-α78 prietat m, dicimus d. e. intellisendum esse de delegata , non de ordinaria tutis dici one, quatenus aut cm fit d fierentia, inter iurisdictionem Vicarii, &id quod posuit summus Pontifex, qui Vicarium in Urbe sibi ci nirituit, specialiter committere, nonccnstituitur dissi rentia inter delegatam , & ordinariam iuiis dictionem , sed inter uniuersalit ri& specialiter delegatam. - Non obstat secundum . quia non tenet seque Ia . Vicarius habct formatum officium uniuersale, perpetvum , di speciale nonacn ; ergo est . iudex ordinarius, Eiusmodi enim est etiam legatus proconsuli S, qui tamen delegatus est, non ordinarius l. solent supr. de ossi procons.& legat. α ς Non obstat tertium, quia negamus de eo iudice delegato, cui scilicet mandata est iurisdictio, ad delegantem appellationem dari, de e dem enim, ad et Me m appi liaretur, non est mirum Ogo, si a Vicario, qui sedet in Episcopi
tribunali, ad Episcopum appςllatio non datur, nec mouent iura λllegata inicontrarium , quia procedunt in iudice dato, ut recte declarat Lon- uall. ad i. ims eritim in f r. de iurisdic. Onan. iud. num. 2 . qui iudex datus plurimum diff. re ab eo, cui mandata est iurisdictimquali est vicarius , ut videbimus in f opportunius.1go Non obstat quartum, quod petebatur a proportione, disterentiae, siquidem, ratiotae assignata, facile corruit; nyn est enim proportio inter Viearium prasecti praetorio, & Vicarium Episcopi, propterea, quod Vicario P secti prael . rio non mandabatur iuri dictio a Praesecto, cuius tamen in prouincii , sibi creditis , vices gerebat , sed a principe l. a. s. is. quibus vers a Praefectis T de leg. 3. de consequenter a principe ereabantur Vicarij Praesecti praetorio,& propterea Vicar ij Augustales appellabantur Luit. C.de his, qui per mei. iud. non appellant, tradit. Guidus Pancirolus in comenti in.notitiam im-
. peri j orientalis asi Nec obstat si a quia in d. eap. si contra, opponuntur, vel potius ponuntur tanquam
diuersi, delegatus, Ec Vicarius , seu ossicialis , ... non quia. Vicarius sit ordinarius, sed quia ille . est delegatus ad certam, vel ad certas causas, . Vicatius autem est ossicialis, & delegatus ad
uni utrsitatem causarum , in eo tamen conueniunt, ut, utriusque recusettoniis crusa, coram
Episcopo probanda sie, differunt tamen in alio, quia, licet de delegato ad Episcopum detur a pellatio, de ossiciali tamen, seu Vicario, ad Epis opum , non datur, cuius rei ratio alibi a nobis
Σ31 Nec facit negocium sextum, quia in d. l. 'vit. a qua petebatur, agitur de alijs generibus vicariorum, de ijs j licet, qui loco Iudicum ordinariorum ; qui sorte sunt absentes, vevi pediti; de mandato Principis, substituuntur,
quique etiam vice gercntes appellantur . Eiuia modi autem Vicarii Iurisdictionem habent ordinariam , ut pergio ad rubr. .ce cficio eius, qui vicim alte. ius serit, ci. ius gloss. Opinionem sequitur etiam Alciat. ad Rubr. extra de ossicio ordinarij num . . rir tex. in d. l. vlt. S in l. I. in g. upra sectis infra delegat. 3. ubi dicit, similes vicarios constituere consueuisse Praesectos Pratorio, ut probatur in l. a Proconsulib. C. de appell. & in l. i. c. de ossi vicar ij. Concludo ergo audacter, Vicarium non esse iudicem datum ab Episcopo. non dc legatum adspiciales causas, vel comi 4ssar uin, sed deleg tum ad uniueistis teir causarum, quemadmodum erat legatus proconsulis. Subsequitur ni nc secundus articulus de mulistiplici differi ni a , inter ordinarium, & delegatum, quem latiissime pertractant Dinadi. more
insci de iurisdic. Onan. iud. & Iason ad i. a iudice in fine, in ultima limitatione, di ad i. ius autem 28s civile, supr. de iust. & iur.&, post alios,iusE.. gi; hac de re Camil. Plaut. adi. I. infr.eod .lit. nostro lib. 3. in verbo delegatam a num. 3. usque ad 33. ubi usque ad tresdecim enumerat dict-rentias , ego vero summatim referam principes differentias, & ve mores dumtaxat.
8 -Prima ergo differentia cii , quia ordinarius liabet iurisdictionem iure magistratus, S sic iure proprio , delegatus autem alterius benisicio, vel legis scilicet, vel hominis, d. l. more instati t. x. iuncta l. l. in se. eod.
18s Secunda, quia ordinarius potest delegare, , idest iurisdictionem mandare , delegatus autem nequaquam d. l. more ubi Do. 286 Tertia , quia ordinarius iungitur magistratu, ut patet ex superioribus titiata ut semper redigatur ad aliquem ex quirque fradibus dignitatum , de quibus per Bart. N alios ad i. i . in D. eod. delegatus autem iurisdictionem, vel illius usum habet sine dignitate, & magistratui. I. g. qui mandatam in D. eod. di sic munere, idest
onere iudiciario dumtaxat iungitur l. a iudi GC. de iudicijs , ubi glosisas Quarta , quia iurisdictio ordinarii, non extinguitur morte principis concedentis. DD. c muniter ad d. l. moret , iurisdictio autem delegati expirat morte delegantis l. & quia , de d. l.
288 Quinta, quia delegatus, qui semel tulit seni tentiam nullam, non potest amplius iudicare, C a in eadem
43쪽
rn eadem ea usa; lata enim sintentia, siue benE, siue mal E, functus est cfficio sito l. iudex posteaquam.de re iud. secus in iudice ordinario l. si ut proponis C quomod. & quando iudex.
ago Sexta, quia delesatus potest recusari, tam quam suspectus, ordinarius autem nequaquam,
sed datur ei adiunctus l. fin. de Auth. ad haec C. de iud.rso Septima, quia ordinarius non capit sportulas, nec salarium pro sententia serenda, cum illud habeat ex publico Lillud in Auth.de mandatis princip. Bari in l. r. ff. de salsis. Iason in l. quicquam g. ubi decretum , in princ. ff. de ossi Irocons. secus est in iudice delegato, cui taxatqunt sportulae , in g. ne autem, in Auth. de iud. tradit gloss& Bart. ad Auth.offeratur C. de Iitis contest. Iason, & Λret. ad s. tripli, inst. de act. etyi octaua, quia delegatus suam sententiam non exequitur l. a diuo pio is de iud. ubi gloss.&DD. secus est in ordinario l. properandum sin autem reus C. de iud. c. si quis contra de s
ro competenti, cum simit. disi Nona , quia delegatus utitur. in procede do, consuetudine fori delegantis , secundum aliquos , quando est diuersa consuetudo, ut tradit Angel. ad i.& si praetor inst. eod.comunis tamen. opinio est in contrarium, ut per Camil. Plaut. in prae allegato loco num. I.
z93 Dee ima, quia plures delegati ad aliquam
causa, no censentur singuli iurisdictionem in s lidum habere .& propterea, unus sine alio cognoscere non potest c. causam matrimonii extr. deosn deleg. secus in ordinariis l. i. ff. deost pro
ας Undecima,quia coram delegato non potest prorogari iurisdictio, de persona, ad personam, licet possit prorogari, quo ad rem, locum, dc tempus , in ordinariis autem potest indistinctEfieri prorogatio, ut tradit Bald. ad i. r. inst. de iudieijs , Abbas,& alij in e. p. de G. extr.de ossie. deleg ερ 1 Duodecima,& vltima est, quia ordinarius potest dare potestatem subdelegandi , ut per Bar. ad d.l. more; circa finem , tradit Francus ad e.cum causam , & Felinus ad c. super quaestionum g. si vero, in quarta limitatione, de off. deleg.& est communis opinio, secus est in delegato, qui hoc facere non potest, etiam si esset delegatus Principis, aut legatus proconsulis, ut per glossad d. c. super quaestionum, in verbo transfert, cum aliis adductis per Plautium in
lib. 3.inis. eod. c. 3.in verbo delegatum num. q.
sed de veritate huius disterentiae latius inst. est
ορε Ad sextam autem quaestionem respondeo, iudicem dele atum diuidi in iudicem datum ,
in eum , cui mandata est iuriis dictio, de iudice dato est rex.in l .cum praetor de iud. in l.a iudice C.e .de eo autem , cui mandata est iurisdictio, habetur in hoc tit. nostro, is autem , cui
mandata est iurisdictio, est rursus duplex, aut delegatus a Principe, aut ab inferiore aptita pe , ut patet ex supr. traditis, & prisertim in ε.quaestione de iurisdictione, & aD inferiore a Principe desegatus, aut uniuersam iurisdicti nem habet . ia est ad uniuersitatem causarum , ut Legatus proconsulis , vel Vicarius Episcopi. secundum opinionem nostram, aut ad partem, seu speciem, id est ad unam, vel ad plures causas speciales, quemadmodum est quilibet Commissarius i. solet praetor inst. tit. a. 397 verum, quia non satis constat inter Interprites , an iudex datus, & is, cui mandata est
iurisdictio idem sit, vel disserant, non erit ab re hoc ipsum in quaestionem vocare, & quia disputatio ipsa versatur in declaratione horum te minorum , idcirco , sine alio apparatu, statim deuenio ad disputationem ipsam. Distrahuntur ergo Interpraetes in varias sententias. aliqui
enim Opinantur nullam esse, inter iudicem datum, di eum cui mandata est iurisdictio, iis emistiam, & hanc opinionem amplecti videntur omneS antiqui, quatenus iudicem datum cum delegato , A eo, cui mandata est iurisdictio, disputando,coniundunt, hanc probat Accur s. adl.legatus Q de officio procons& ad l .a ludice C.de Iudic. ubi eundem sequitur etiam Bart. & hanc eandem in specie desendit acerrime Dec. hicn
Io. testat S pro ea de communi, sequitur etiam Lud. Goaad. num. 3 o. argumenta autem, qui
bus adducti sunt ad probandam hanc opinio
aς8 primum quia , quod lex non dicit,neque nos dicere debemus. l. illam C. de collat. s. con deremus in Auth. de trient. & semiis. sed nulla est lex, quae constituae disserentiam inter iudicem datum, & iudicem delegatum,& verba idesonare vid ntur igitur, nec nos sine lege debemus aliquam constituere inter eos ditarentiam a s 9 secundo, tunc demum videretur esse differentia inter datum iudicem, & eum, cui mandata est iurisdictio, quando is, cui mandata iurisdictio est, aliquid proprium haberet, quemadmodum non videtur habere ludex datus, sed nec is, cui mandata est iurisdictio, aliquid proprium habet, sed eius qui mandauit iurisdicti
ne utitur l. I. I. I. inst. eod. igitur nulla est inter datum iudicem, de eum, cui mandata est iurisdictio differentia. 3oo Tertio , tunc demum , is, eui mandata est iurisdiduo, disserret a iudice dato, quando de
mandatam sibi iurisdiqi m posset delegari
alteri, vel saltem iudicem dare, quod iudex datus facere nequit , sed nee illud facere potesti. sn. in princ. inst. eod. nec hoc l. a iudice C.
de iud. ille enim potest mandare iurisdictionem, qui eam proprio iure habet, non qui alieno eficio l. more inae titi a. igitur nulla est i ter datum iudicem, eum, cui mandata est ii risdicti ditarentiai
44쪽
ror Quarto , Ze nouissimE , si differentia esset inter inicem datum , de delegatum , non idem iudex . modo datus, modo delegatus appellar
tur , sed ille ipse Iudex . qui in rub. C. qui pro sua iurisdictione iudices dare, dariue possunt,
appellatur Iudex datus in l. unica eiusdem titu-Ii , promiscue datus Iudex, Ac delegatus appellatur , 5 quandoque delegatus dicitur datus, ibi nempe haec teneant, nisi iudices a nobis speciali-eer delegantibus dati , aliis eausas delegauerine iudiciandas, igitur iudex datus. ec delegatus,siue is, cui mandata est iurisdictio,non differunt,
sed Confunduntur. Iri contrariam tamen opinionem iuit Bart.ad
a. i. ff. quis, & a quo appelletur, secuti sunt
Longouall. ad i. imperium inst. tit. a. num. 11. Alciat. lib. a. paradox. cap. 3. Coras. lib. I. miscellaneorum cap. 18. num. s. Duaren. ad tit. de iurisdic. omn. iud. cap. 8. se iuuntur etiam hiequamplurimi, & prεsertim Iacob. Niger. num.
de nouissime pyrr. Alphan. num. a 33. alios adducens, qui sub num. i o. quatuor insigniores differentias , inter i uicem datum , de eum,cui mandata est iurisdictio scriptas reliquit, nec non Marcus Ant. Mur.in praeludiis hic, probauit etiahanc sententiam Camill . Plaut. ad i. t. infr.eod. Isb. ι .in praefat. n. 39. & hanc , quam secuti sunt φmnes eruditiores probabat etiam D. Rainald.
Ridolfinus prςerptor meus doctissimus, &eloquentii simus, ita, ut liodie sit verior . te magis
communis opinio, a qua nefas est recedere. 3oi Primum autem probatur hac ratione, nisi esset differentia inter eum, cui mandata est iurisdictio. & iudi m datum, quemadmodum is cui mandata est iurisdictio potest iudicem darel.cum praetor vers. is quoque Ede tua. l. legatus supr. de off. procons. facit i. imperium infr. de . iurisd.omn.iud. inducendo, ut per Dec. hic, ita quoque iudex datus posset iudicem dire, sed iudex datus dare iudicem non potest l. a iudice C. . de iussi igitur differentia est inter eum. cui mandata est iurisdictio, & iudicem datum, nec dicas eum Decio hie, speciale esse illud in legato proconsillis , de quo in d. l. cum praetor , quia lex generaliter loquitur, dum dieit is quoque, cui mandata est iurisdictio iudicem dare potest, di lieet subdat legati proconsulum exemplum, illud regulam non restringit, fatemur tamen legato proconsulis, proconsuli, de aliis, qui Iudices dare possunt, tribui hoc specialiter, lere , senatusconsulto, vel principis constituti ne, quod tamen nec specialiter iudici dato con-eedietu,quinimmo prohibetur iudex datus iudi- . em dare, ve patet in l. a iudice C. de iud. 3o3 Secundo, is, in quem transiertur iurisdi-
aio, necesse est, ut differat ἰab eo , qui nullam iurisdictionem habet, sed simplieem notionem, . . sed in mim,cui mandata est iurisdictio, asse
tur iurisdictio , alioquin nomen non esset consequens rei, praeterea probatur in l. i.ri qui mandatam , inse. eod. ponderando verba, transierre, ac suscipere, relata ad eum, cui mandata est iurisdictio, iudex autem datus simplicem habittantum notionem , quae differt a iurisdictione l. ait prεtor Ede re iud. ergo is, cui mandata est iurisdictio, differt a iudice dato. 3ο Tertio is, qui potest suam sententiam ex qui, necesse est, ut differat ab eo, qui suam non poteli sententiam execationi mandare , sed is, eui mandata est iurisdictio, sententiam suam
oleis executioni mandare, cum mixtum ti eat imperium, arg. l. a. &l. 3. inst. tit. I. iudex
autem datus non potest l. a Diuo pio in prine .sside re iud. ergo diffori is, cui mandata est iurisdictio a iudice dato.
Ios in arto, nisi differret is, eui mandata est iurisdictio , a tuaice dato, quemadmodum datur appellatio a iudice dato, ad dantem, ita quoque daretur, de delegato, ad delegantem, sed datur de iudice dato , ad dantem appellatio I. I.& l. fio. inst. quis, di a quo, de delegato autem,
ad delegantem. ncquaquam , ut in d. l. r. de ind. l. fin. Deiunt etiam , secundum nostram de Vicacio opin onem, c. Romana de appell.lib. s.
in princ. & c. 3. de consuetud. lib. 6. ergo differeis, cui m in data est iurisdictio. a iudice dato.
3o6 Qx Oto , quia, nisi is , cui mandata est iurisi dictio, differret a iudice dato, quemadmodum ipse potest mandatam habere iurisdictionem,ad
uniuersitatem causarum,etiam suturarum,& incertarum l. solet praetor inst. tit. a. ita quoque iudex data posset ad eandem causarum uniuersitatem, sed licet mandetur uniuersa iurisdictio. iudex tamen non nisi ad certam , & praesentem causam datur l. cum praetor de iud. longa est igitur d: Euentia inter iudicem datum, de eum, cui mandata est iurisdictio. sor Sexto, nisi esset differentia inter eum, cui ma- data est iurisdictio, & iudicem datum , quemadmodum iudex non , nisi ab iis datur, quibus hoe lege. vel senatusconsulto, vel principis constitutione concessum est, ita quoque non mandaretur iurisdictio, nisi ab iis , quibus specialiter hoe concederetur, secus tamen est, quia datur iudex tantummodo ab iis, quibus hoc specialiter eoneessum est d. l. cum praetor de iudieiis. iurisdictio autem mandatur a quolibet magistratu, etiam minimo, du .nmodo iurisdictionem habeat iure proprio, absque alia perinlisione l. more inis. tit. a. apertissima ergo est differentia,inter iudicem datum , de mandatam habentem iurisdictionem. 3os Septimo is, qui ex voluntate iurisdictionem seseipit, neeesse est, ut differat ab eo, qui iubetur. εe cogitur iudieare, sed suscipit ex voluntate iurisdictionem is, eui mandata est l. r. s.fin. inst. eod. mandatum enim est voluuiarium l. t. Ee toti titi inst. mandati iudex autem datus iubetur
45쪽
betur , & eogitur ita dicare l. eum , qui init . tit. de forna. di impetrat. sublati is auteis, cui a. l. unica C. qui pro se a iurisdic. iudices dare mandata est iurisdictio, formulis non astringe-dariue possunt l. pen. I.duo vers. qui autem inis. batur , sed iurisdictione mandantis utebatur l. 3os de vacat. muneruin l. sn .si. iudicandi is de mu I. M. qui mandaram inst. eod. ita ut, vel iudi neribus, & honoribus , ubi iudicandi necessitas ces daret , vel extra ordinem iudicaret, ut fen- numeratur inter munera ciuilia, id quod videtur fieri etiam in l. a iudice C. de ius. ibi. muneresio iudiciario fungitur, ubi per gloss. munera autem ciuilia sunt necellaria ,& etiam inuitis iniunguntur l. 3. in princ.&g. I. l. si quis iLeo I. tit. de mune. & honoribus, nisi in ijs, qui vacationem, aut excusationem habent, toto tit.de va
sit octavo, is, qui, non nisi partibus petemiabus , & consentientibus iudex dari potest , necesse est , ut differat ab eo, qui ex magistratus arbitrio potest delegari; sed iudex datus, non nis partibus consentientibus, di petentibus da. batur l. ex consensu in princi infr. de appell. iurisdictio autem mandabatur ex arbitrio mandantis l. solent s. I. supr. de ossi procons. ergo dissi rentia est inter iudicem datum, d eum, eui mandata est iurisdictio. ait Nono is, qui dabatur iudex, ex numeroeertorum selectorum iudicum, in Praetoris albo descriptorum, necesse est. vidit serret ab eo, cui, etiam si non esset in albo descriptus , poterat iurisdictio mandari, sed iudex non dabatur, nisi
ex numero eorum, qui deligebantur i.terdum is ex equestri, interdum ex senatorio ordine, interdum ex vir ue , prout varietas temporum
tulit, ut praeessent priuatis iudicijs , & in albo praetorio scribebantur, ut litigatoribus ex totoi illo numero deligendi Potestas esset, & vocabatur iudices selecti. Horat. unum ex iudicibus selectis obi)ciendo. Seneca lib. 3. 4e bc ficiis. non potest iudex ad lite summi ex turba seieci orum, quem census in album, de hareditas milit. Plin. in praefat. naturalis historiae, quid te iudice facis eu hanc opera concederem, no eras in hoe albo. Aulus Gel L lib. I . Noct. Aetl. cap. a. quo primum tempore, a praetoribus lectus in iudices sum . ut iudicia, quae appellantur priuata susciperein , libros utriusque linguae de oti . lu-- dicis scriptos coquaesiui.&,de huiuimodi iudicibus, agit latε petr. Gregor. Tholos. in Syntagm.
ivr.uniuers. par. 3. lib. 7. c. 23.& a . iurisdictio autem de mandabatur cuicumque , etiam non descripto in albo, ex arbitrio ipsius mandantis
d.l. solent supr. de off. procons. l. solent instati. 1. deserentia est ergo inter datum iudicem, αeum , qui mandatam iurisdici onem habet. 4 3r3 Decimo is . qui tenetur iudicare secundum prascriptam sibi si rinulam a praetore, di a m sistratu,ita ut, ne latum quidem unguem, possit ab ea recedere, cesse est , ut differat ab eo, cui sermula aliqua non praescribitur, sed iudicat extra ordinem, at iudex datus praescriptam Drmulam habebat a magistratu, a quo dabatur,quae
deinde formul; si emant subi ais, ut patet in tititit etiam Muret. hic. erat ergo maxima d fiere
tia, inter iudicem datum, & eum, cui mandata erat iurisdictio.
3i Undecimo is, qui non potest dari iudex ,
nisi sit minor eo, qui dat, vel omnino priu tus, necesse est, ut differat ab eo, cui mandatur iurisdictio, qui potest etiam esse maior eo , qui iurisdictioilem habet, sed datus iudex, qui iudicare iubetur, necesse est, ut sit minor eo, qui iubet, vel omnino priuatus, & sub iurisdictione iubentis l. unica C. qui pro se a iurisdic.
iacit regula l. 3. g. vltimo,& l .na magistratus Ede arbitr. is vero , cui mandata est iurisdictio , cum illam suseipere non cogatur,ma ior quoque mandante esse potest , hinc prstori etiam mandatur l. & si pritor inst. eod. qui tamen estde magnis magili ratibus d. l. 3. s. fin. E. de arbitr. dist ri.ergo datus iudex ab eo, cui mandata est
3ls Duodecimo, & vltimo, omissis alijs , quae
possunt peti a Camillo Plaut. adi. I. Infri eo lib. a. in vers. mandata iurisdictione , num. 32. vlque ad finem illius capitis, ubi sexdecim enumerat differentias, inter habentem mandatam iurisdictionem, & iudicem datum , ese huiusmodi ratio. Iudex, qui potest recusari, ceste est, ut. d iserat ab eo, cui recusari non potest, sed iudex datus potest recusari l. apertissimi Gde iud. ubi gloss.& DD. is autem, cui
mandata est iurisdictio, recusari non potetis
ut tradit glossi prima ad i. fin. C. de iud. quam ibi requuntur us , & Odostedus , licet
contrarium vid antur tenere DD. communiter
ex his, quae tradit Ias. in d. l. s n. in fin. hoc est, quia conssindunt iudicem datum, cum eo cui mandata est iurisdictio, igitur dissert mand tam habens iurisdictionem a iudice clato pluriabus , ae pluribus nominibus, ut patet ex supri traditis. 3iε Nec obstant ea, quae afferebantur exadueris, de praesertim primum argumentum,quia non est necessarium, legem asserere differentiani esse, inter iudicem datum', Ae eum eui mandata est iurisdictio , nam si hoe reperiretur , non fuisset hae de re dubitatum, sed satis est, ex varijs iuribus, sexcentas eolligi differentias, inter iudicem datum, & eum,eui mandata est iurisdictio , ut supr.deductum est. 3 17 Nee obstat seeundum, quia non tenet eo sequentia, is cui mandata est iurisdictio, nihil proprium habet, sedivtitur iurisdictione
mandantis, ergo est idem eum iudiee dato,
quia praeterquamquod potest unus ab alteroa erre in aliis, nisi disierat in hoc, prout re ver- ra differt ex iam dictis ab uno enim particulari ad ani
46쪽
sit ad uniuersare, non eoncludit argumentim , di tere,etiam in hoc, quia iudex datus, nec propria, Me aliena habet iurisdictionem, qua utatur, is vero , eui mandata est iurisdictio . alienam saltem habet iurisdictionem , qua utitur, hinc ipse suam exequitur sententiam, ncm autem iudex datus.
sis Tertium quoque argumentum Bede diluitur,quia. licet is,cui mandata est iurisdictioni possit alteri demandare, potest tamen iudicem dare, ubi iudex datus, non modo non potest, quam non habet iurisdictionem, mandare , sed ' nec iudieem quidem dareot supra ostensum est; iud is enim dandi licentia, ad hirisdictiorium pertinet l. imperium inst. tit. a. sio , Nec facit negocium L l .a iudice cide iudi- . eius, quia ibi, per iudieem delegatum, a iudi-ee scilicet ordinario , intelligitur iudex datus, s xi potest enim delegari, tam notio , qua m iurisdictio, illa per dationem iudicis, haec si man-.I detur iurisdivio, est ergo disserentia inter iudi- condatum, di eum, cui mandata est iurisdi-3,1 ctio, uterquE tamen est delegatus , di hae' .erassinia est iis, hac materia, declaratio . . 3ii Nec obstat quartum , de ultimum argumentum, quod esset alicuius roboris, si eo probar tur, eum, cui mandata esset iurisdictio, iudi- cem datum appellari, vel e contra, Iudex datus diceretur mandatam habere iurisdictionem, - tune enim daretur confusio terminorum, sed . quia ii x datus appelletur etiam delegatus, zmihu facit, delegatus enim ess genus ad utrum- que, unus tamen non est alter, sed sunt species 3Iudirem oppositε. 3, Ad septimam autem quoionem respondeo, i equisita, ad hoc, ut sit locus iudici delegato rediis commode posse, in quinque solitas circun- stantias, rei scilicet , personae, loci, temporis, 31 Eo modi. Rei, quatenus necesse est, ut causa, qua committitur ad iurisdictionem eius pertineat , qui delerat, alioquin nihil agitur l. vniea C. qui pro sua iurisdic. praeterea necesse est, ut sis eausa su delegabilis, plures enim cauta sunt, quae delegari non missunt, & praesertim illae, que ad iurisdictionemreferuntur, lege, senatu . onsulto, vel pri hcipis constitutione, specialiter tributam l.a .iti' prin uitri eodem,quas ca- usas di alias indelegabiles, summatim colligit. i eo perstringit Petrus Greg. Tholosia Synta m.
. autem pontificio causas omnes delegabiles esse. tradit lis: Faber ad Aut id Me cide iud &Guisis do Papa deeis. 6o . Requiri rureliam circun- stantia personae, ei ex parte delegantis Nam extrarie delegati,ex:parte delevntis, quatenus ne-eesse est, ut delegans sit magistratus,vel potesta--n habens t. eum, qui infritie. a.de adiit , ut iu--nc detur, necesse est,ut vel ordinarius sit iudex. 'mi sati oldelegatiis adamiuersitatem causata,
eui speetaliter I vel S.C.vel principis constu
tutione sit hoe eonferiun l. eum praetor, infr. delud ex parte quoque eius, qui futurus est iu dex delegatus,nec garia est primu habilitas persona , secundum terminos l. m prstor inst. delud ut diximus supr. in septima. quaestione, de
iurisdictione, & tradit pleia pract. Papi enc iaticide sorm. appen. ab interi .in verbo incapax: est, id Cagnot.bicin suo exercitationis libello cap. a .in fine . Requiritur etiam, ut iudex datus
sit sub iurisdictione dantis, vel dationi conue tiat , alioquin non cogitur ita dicare d. L unica C.qui pro sua iurisdietione, iuncta l. de si prρtorini .eod,de, de iure canonico, priuato fi ri non potest delegatio, sed necesse eit, vi sit in dignitate constitutus, ita ut sit saltem canonicus Eelesiae Iathredralis c. statutum de rescriptis tra-3,9 dit hie Paulus Orianus uiam i 3. Loci quoque
cireum stantia necessaria, est, quatenus, exempli gratia , Proconsul, non nisi postquam prouinciam suerit ingressus,mandare potest legato suo viris dictionem l . obseruare g. vltimo supri de Oisc. procons. nis ex ea via , ut dicitur in l. 33o aliquando eod. tit.Temporis quoque circum stantia necessaria est, quatenus magistratus non pol sunt iudices iudicare iubere eo die, quos si priuati futuri sunt .eum qui in sine infr.tit. a. Modi quoque postremo circumstantia desideratur.q latenus delegatio, quo ad iudicem datum
debebat fieri praescripta illa antiqua formula iudicandi, de qua supra, quo ad eum vero, cui mandata est iurisdictio, debet fieri litteris. sine quibus, delegato non crederetur c. cum in iure peritus de off. deleg dc ibi glos. & DD. Bald. ad
- Lunica C.ne liceat in una, eademque causa tertio prouoc .c. cum a nobis de test. l. I. sin autem C.de arbitr. l. unica C. de mandat. principum. necessarium quoque est, ut mandati ii
terae fiant certa quadam forma, qua iacile possit dignosci deI atus ab ordinario , dici enim
soleti in commissione procedas auctoritate nostra, vel delego tibi, vel committo talem causam, ut per Bart.ad i. more inis tit. Σ. dc per A bat.& DD.ade.licet de offord.tradit etiam Maranti de ora. rudic. in quarta parte principali, distine s. n. . faciunt tradita per Bolog. hicn. 3.33 1 Ad octauam respondeo, delegationis effe- ctum ess e in eommuni, ut magistratus singulas causariper alios possint expedire, quibus singi is ipsi per se non sufficerent , ut que ordo iudici ro I semetue., quando luidem ordinaria iudi-eia illud desiderabant, ut magistratus in singultis causis actuinis formulam, oc iudicem darent, ipsi enim,non nisi extra ordinem cognoscere dicebantur, ut rem, de eleganter declarat eruditissimus Io. Vaudus. lib. r. variarum quaest. cap. - Io essectus autem particularis erat in eo, cui . mandabatur iurisdictio, ut fungeretur vice mandantis, de posset, non solum cognitione, de sententia , sed etiam executione controuersiami dirimere.
47쪽
Quod attinet autem ad iudicem datum , de- lagationis effectias est, ut possit cognoscere, de iudieare, secundum praescriptam sermulam,non autem sententiam exequi l. adivo pio in princ. ff.de re iud. sunt etiam varii delegationis effectus, secundum variam potestatem delegantium , de secundum multiplices formas, de clausulas delegationis, de millius spmmatim per olos.in Syntag. ivr.uniuers. par. Iaib.47. cap.
333 Ad nonam autem respondeo, desinere iudicem delegatum esse, omnibus illis modis, quibus diximus finiri delegatam iurisdictionem, in
nona qu*stione supra de iurisdictione, notio autem, in iudice datouinitur iisdem modis, de lata sententia l. iudex poseaquam inst. de iud. 334 Et ex his,habemus explicata singula rubricae nostrae verba, quorum sensus est de officio eius, eui mandata est iurisdictio, id est de eo , quod debet efficere delegatus, iurisdictionem mandatam habens , qui differt a iudice dato, cui tantum notio est, ut supra docuimus. 331 Absoluta ergo prima parte huius nos rae in- terpretiationis, venio ad secundam quae pertinet ad illius sub ordinationem.eoniungitur ergo hictit. cum praecedintibus pluribus mod:s, ut per Odoist. post gloss. hic .comunis tamen connexio ea est, quam scribit stois hic priore loco, nimirum . supra visum est de inlicio variorum iudicum ordinariorum, nunc autem de ossicio iudicis delegati, de iure optimo primum agitur de iudicibia ordinariis , qtiam de iis, quibus, ab eisdem iudicibus ordinarijs, mandatur iuri L dictio , cum sine digniores , ut potEqui ,respectu delegatorum, habent rationem causae, deleratus enim fit, ut pendeat ab eo, a quo delegatur l.iudicium solui, inst. de iud. in decretalibus autem contrarius ordo est seruatus , quia
quatenus agitur de osseio, Ee potestate iudicis delegati,intelligitur de delegato principis , quia is est dignior ordinario , & ideo praei riur, eum digniora sine praeis enda l. r.ee a. Ede albo seribendo. Ex hae continuatione, dc rationibus , quibus a DD.comprobatur, duplex colligitur comelusio. Altera est.
Iudex ordinarius delegans, est dianior delegato . Altera.
Iudex delegatus a principe, est dignior quolibet ordinario.
337 verum quia utraque conclusio , a qua pendet probabilitas huius c5tinuationis,dubia est,
idcirco utramque in quaestionem voco.
Pro intelligentia igitur primae questionis, illud praescire oportet, nos, per iudicem ordinarium intelligere maristratum, siue urbanum .
siue nrouincialem, ut Praetorem, Praesidem, pr
e vilem. de se de aliis habentibus iurisdictio-333 nem iure proprio, de sic magistratus. quia
vix eli, imo ne vix quidem ι ut iudices ordinarrii reperiatur, in Pandectis, appellari,quandoquidem magistratus hutnsmodi, vel non iudic bant , vel extra ordinem iudicare dicebantur,
sed in singulis causis iudices dabant, vel mandabant iurisdictionem, unde termini oppositiper, relationem secundum Romanorum ius , erant mandans iurisdictionem, de is cui man datur, vel delegans, Ac delegatus, non autem
ordinarius, de delegatus, quicquid sit, per o dinarium iudicem, intelligimus eum, qui gerit magistratum, de proprio iure dicitur iurisdictionem habere, per delegatum autem , non iudicem datum intelligimus, sed eum cui mandata sit iurisdictio, secundum ea, quae supra e plicauimus, in quaestione sexta, de iudice dato ignitatem autem spectandam esse arbitramur
in iudicibus, prenes causas , effectus, accide tia, passiones de proprietates iurisdictionis, Maecos iudaces Git. i
Quibus sic stantibus, videtur respondendum prima facie, ordinarium iudicem, non esse ab soliit E maiorem delegato. 339 Primum, quia tune demum delegans esset absolute maior delegato, quando, non nisi in seriori posset iurisdictionem demandare, sed potest etiam superiori l. de si praetor iuncta gloss
Inse eod.ipitur ordinarius non est absolute diagnior delegato a se. 3qo Secundo , quia si ordinarios set maior dolegato a se, ablolutE, ea dumtaxat ratione eget; quia respectu delegati habet ratione causae, id causa est dignior suo essectu arg. l.digna vox C. delebibus c. i . . hoc autem qui seud. dari potis sed hae ob causa no potest dici ordinarius dignior.3 1 quam delegatus, non est igitur absolute dignior. Minor prcbatur quia Capitulum canoni corum creat Episcopum c. cu Ecclesia de cauc possest . dc propr. notatur in can. Valentiniani 93.distinc.nemo tamen dixerit dignius esse capi 33r tutum Episcopo . Cardinales quoque creant summum pontificem, c.ubi periculum,de elect. lib. 6. de tamen quicquani in terris summo: Pontifice dignius non reperit r. 3 3 Imperator quoque maior est electoribus a quibus creatur e. ad apostolicae ubi gloss. in ve bo, illi autem, de re i . lib. 6. In cotraris tame est comunis omniti opinio, ut testatur Io. Bolog.hic n. xi. quq pluribus possiet probari, ego vero utar paucis in re tacta a
3 Primum quia is, qui singitve vice alterius , cui ministrat,de aliena utitur iurisdictione, inihi prNrium habens, necesse est, ut eo ipso sit lim. ferior , cuius iurisdictione utitur , cuiusque vi ces, tamquam minister repraesentat, ut potes
probari exemplo Episcopi, ac vi orij, proconsillis, de Legati, sed is, cui mandata est iuri-ctio est eiusmodi, respectu ordinarii , mauda
. eis l. I.g. qui mandatam, inst. eod.i itur minus
di ut est deleratus, quam suus ordinarii' . ., i s secundo,
48쪽
a r Seeundo, qui eumque vira eum dignitate potestatem habet,dignior est eo, qui nudam habet tantummodo pote itatem,cum ratione honorii,&3 6 dignitatum,quisque dicatur dignior, sed iudex ordinarius gerit magistratum' uc honorem Apraetorum quoque edicta Inii. de iur. nata gent.&3 7 civ. delegatus autem nuda habet potestatem d. l. i. g. qui mandat m, facit tex. in s .eum, qui inst. de iurisd. omn. iud. iuncta l.cum Praetor delud. igitur ordinarius est dignior delegato. Tertio, & vltimo, dignior est, creteris paribus, qui dignitatem hinet perpetuam, dc perpetuam iurisdictionem, quam qui habet temporalem, sed ordinarius perpetuam habet iurisdicti nem, d legatus temporalem, ut nemo dubitat, igitur dignior est ordinarius delegato. 31ο Non obstant contraria,& prisertim primum argumentu, quia delegatus, quatenus delegatus . est,& sic secundu quid, est inserior ordinario, ii cet simpliciter,uel alio respectu sit maior, de di- faior Glegante, id quod videtur collisi ex eadeelii Praetor, infr.eod. unus enim,& ide potest esse dignesor,& minus dignus altero, dignior laqua ordinarius, minus dignus tamquam delegatus. 3 si Nec obstat secundum, quia, re vera, causa, a qua necessario fuit effectus, est semper di ni suo effectu, nec faciunt negocium, de Capitulo, do Cardinal ibus,& de Electoribus exeo pla, quia non sunt causa illius dignitatis, quam non creant , nec habent, sed solum modo eligunt perso nam, cui, propter electionem, tamquam sudiecto bene disposito, mus, de lex dignitatem, & was a testatem conserunt. Accedat etiam quod cause, quae non habet in se actu virtutem, quam tribuit esiectui, potest esse minus digna, quam esse - ctus, ut in d.l. casibus secus ubi causa actualiter
33 3 habet,quod alteri tribuit, ut est magistratus , qui habitu, de actu habet iurisdictionem , quam
transfert, quoad usum, de exercitium, in deleg tum. faciunt tradita per Barti ad i. i. delerat. r. 3 Nunc autem veniendum est ad secunda conclusionem,cirea quam,ut distinctE procedamus, duas faciam inspectiones, prima erit,an delegatus principis, maior, & dignior sit ordinario, secunda, an habeat firmiorem iurisdictionem. Quod attinet ad primam uni pugnantes Di . sententiae, altera est existimantium digniorem esse delegatum a Principe, ordinario, id est gerente magistratum,& hanc opinionem tenet hic
Alex. num. q. Ias. num. i. Alciat. num. 18. Dec.
hic num. .& ad sub de ossidelegati pariter num.
. purat. num. z8. videtur etiam sentire Curta Iun. num. 13. licet postea vacilleti tenet etiam sebast Sap. ou. ra.& riuuntur alii communiter, di praesertim Riminat. & Mantua, de hanc communem esse testatur Bolog. hic n. a 3. tenet etiam
Do. ad Lmb.de of &potest. iud. deleg.& plures, testates communi adducit, Hyppol. Riminat. i hic nu. r de pro hac opinione plura viseriantur. 31s Primum autem, virtute, se ratiocinantur, quicumque in ossicio, quod exercet, digniorem
personam repraesentat,dignior sine dubio.& maior esse dicitur, quandoquidem, qui vices ali nas gerit, ita honorandus est, sicut ille cuius viruces gerit c. ad haec de off. Archidiac facit regula L si eum , qui s. qui iniuriarum inistri quis cautio, de l. adoptio non iure facta supr. de adopta Se 316 can. nobilissimus s3. distinc. At delegatus principis, cum eundem principem delegantem repraesentet l. & si praetor inst. eod. tex .est optinnius in l. eos etiam C. de appellati de in c. sane extr. de off. & potest. iud. deleg. digniorem sine dubio personam repraesentat, quam ordinarius, cum nullus reperiatur principe maior, prςsertim 3 17 Papa can. cuncta per mundum can. per prin-
diem l . depracatio in . ad legem Rodiam dei ctu, igitur dignior, de maior est ordinario. 338 Secundo, quicuque est maior,est etia dignior
33 9 cu honor deferatur maioritati, arg. totius est. 36o extr.de maior. de obedien sed iudex delegatus a principe est maior ordinario, ut dicitur e reiasὰ in cap. pastoralis ι . praeterea extr. de offae o di n. de in d. c. sane extr. de off. deleg. igitur est etiam dignior ordinario. 36i Temo, quodcumque causatu, eo dignius est,
quo di nior est causa a qua procedit i restituenda in fine ubi gloss. de adu .diuers. iud.c. a. de pri n. lib. 6. sed dignior est eausa delegati a principe,causa iudicis ordinarii; ergo iudex quoque delegatus a principe, est dignior ordinario. Mi
36 a. nor probatur, quia deleg ti causa est princeps 36 3 ut nemo negat.ordinarii aute causa est lex, ut 36 omnes admittunt. sed princeps, qui solutus est
legibus, quique dicitur lex animata in terris Asn. in Aud .de consulib. est dignior lege mortua, erio delegatus quoque a principe maior, de diagnior est quolibet ordinario. 36s Quarto is dicitur maior , de dignior, qui propius accedit ad principem, qui omnibus,as6 Me controuersia, est maior , sed delegatus principis magis accedit ad principem, non m do quia principis vices & imaginem sustinet d. c. sine de off.delesesed etiam quia ab eo appellatur ad principem , ut colligitur ex l. praecipimus
C. O appellat. i iiir est dignior ordinario. 367 Quinto, ille iudex dicitur maior, & dignior
qui noditiorem, & potentiorem habet operati-36s onem,& maiorem potestatem, quandoquidem causa cognoscitur ab e ctu, sed maiorem ha-36y bee potentiam , de potentiorem operationem delegatus principis, quam ordinarius, igntur est maior, & dignior.3 7o Minor probatur,quia delegatus principis sub delegare potest causas meri, & mixti imperii a principe sibi commissas l. a iudice C de iudiciis ,
cum ibi notatis, ut communiter concludunt dd.
ad Li.inst.eod. de de comuni testatur Bolog. hiem. xi. in fine, quod iudex ordinarius sacere non
49쪽
16 Philippi Massinij Comnient arij
37I Sexto,ubicumq; duo ita se babent ad inuice,
ut unus iubere possit alteri, alter vero circa causas alterius no possit se intromittere, sine dubio ille,qui potest iubere est maior, arg. tot. tit. de maior,& obedient.sed delegatus principis potest iubere ordinario,quod solus princeps facit s. iudicare in auth. de defensoribus ciuit. C. fgnifi-3 i casti &c. studuisti extr. de off. deleg. ordinarius autem non potest se intromittere, nisi iussus
in causis delegato commissis de studuisti de off. deleg. igitur delegatus est dignior ordinario. 3 3 Septimo, quodcumque ex duobus facit aliud cessire,eo,quod cessat dignius esse dicitur l. pen. α sin. C. de ord .iud.l. pcr minorem C. iudicus, sed iudex delegatus iacit cessare ordinarium, cum non possit se in causa comissa, intromittere
c.studuisti extr. de ost. deleg rex. est in l. i. C. de OCVic. iuncta l. duo, bi Bart. quatenus satur potius sententiae dilegati a principe, quam prasecti
praetorio, igitur delegatus est dignior orat nario.
a s Octauo,& vltimo, omissis leuioribus, ille i dex dienior est, qui digniorem habct iurii dicti 376 nem, sed, digniorem haba iuri dictionem delegatus principis, qui eiusdi m principis iurisdi- dictionem habet, arg.l. i. g. qui mandatam inst. 3 eod . qua quilibet magistratus. Frincipis enim iurisdictio prsest legibus d. l. Princeps supr.de lea a gib. magistratus autem iurisdictio subeii l gibus. s. i. inst. de off. tuae tradit Diuinus phil sopus lib. q. de legib. de M. T. lib. 3. Ergo dei satus principis est dignior ordinario.
Horum tamen argumentorii ratione minima habita in conitariam iuit opinionem Αnd. Sicul. Cognomento Barbatias, quem referunt omnes hic, & eadcm opinionem Berous ascribit Felino ad ictb.extr.de potest.& ossiud. deleg. qui tamen in codice meo potius contrarium lentire videtur, sub num. i. in fine, sed Berous sequitur hanc sententiam num. 3 . & ibidem, poli tangadisputationem, Franc. Coscius Senens. num. 16. sentit.Gaspar Valas chus,adl. imperium inst. tit. a. nu. 2 I1. cum se l. idem tenent hic Iacobus Ni
ger num. Iq.& num. za. Paulus orianus num. 27.
ω Bol'g. num. α 3.& banc opinione' 'eriorem esse ego arbitror,pro qua propemodu innumera afferuntur argumenta ego autem eliga potior a V Primum igitur, virtute, hoc pacto ratiocinan
tur ille dicitur maior,& dignior iudex , qui ampliorem,& uniuersaliorem habet iurisdictionem 38o cum dignitas iudicis consistat in amplitudine iurisdictionis, ut colligitur ex c. sorus de verb. signis.hine Archiepiscopus est nixor, & dignior Epii copo, patriarcha maior Episcopo, & Sumus
Pontifex maior omnibus, quia scilicet eius iurisdictio maior, & uniuersalior est,can. in nouo ubi gloss.cum seq.: I.dist. tradit Dominus meus lor
Paulus Lancellottus , in suis institi iuri canonici
I in tit.de Epi: c.dc ummo Pontifice, sed iurisdi circi ordinarii eli magos uuiuersalis , & ampla , quani iurisdictio delegati, cu ille ciuitatibus, MProut ijs prasit, hic vero particulares causas comissas habeat, di specialem in illis iurisdicti nem dumtaxat tex. est in d. c. studuisii ex.de in. deleg. gloss. est in eo viti ai. distinct. facit plosi
go ordinarius est dignior delegato. Nec viro huius argumentationis enervat Dec. responsio , negantis hanc consequentiam. est amplior iurim dictio in ordinario , ergo est dignior, uota vide
enim cur sequela non teneat, cum iudex non nisi per iurisdictionem dignitatem habere dicatur,
ex his, quae iradit Archidiaconus ad c. primum de consuci. lib.6.& Tiraqueil. de nobilitate cap.
28. num. a. ita ut eatenus dignior dicatur, qu
te pus uniuersaliorcm , & ampliorem iurisdietionem habct, nec dicatur illud procedere ubi fuit iurisdictio, ex eodem fonte, quia iuri di ctio mandata a principe, nisi concedat aliquid de reseruatis sibi, nou procedit a diuerso sonte, cum sit pars iurisdictionis illius ordinar ij,de cuius manibus est exempta causa delegata. Nec rationi consentaneum est, ut dignior sit deleg tus ordinario, cuius iurisdictioni non subiicitur cauia delegata, ob delegationem, quae semper fit ex acciuenti, sed aliae plures , & similas plerumque maiores subijciuutur. 38i Secundo, quicumque firmiorem, & perpetuam habet iurisdictionem , eo censendus est dignior,qui infirmiorem habet , & temporalem , arg. l. qui sic Ede solui. faciuut tradita per Abb
au c. de multa de praeben.& per Bari ad s. i. de
383 dignitat. lib. 11. hinc simplicius primo de ima par. 1.nobilius esse dicebat, quod perpe-38 tuum est eo, quod aliquando est, sed deleg tus principis temporalem habet iurisdictionem,
Vt nemo negat eamdemque imbentiorem,& minus firmam , ut admittunt eommuniter DD. Miam ij qui opinantur digniorem esse delegatun ordinario, ut videbimus in sequenti inspecti ne igitur ordinarius est dignior delegato. 381 Tertio,si delegatus principis maior esset , ecdignior quolibet ordinario, numquam daretur appellatio de delegato principis, ad aliquem ordinarium, cum semper de minori, ad maius tribunal.appelletur, non autem ad par,vel 1 rius c. a. de consuetud. lib.6. ubi glos. I. g. primos.si quis in appellatione, & s. si quis ergo de ap-386 pellat. At a delegato Imperatoris appellator ad ordinarios,nempe ad Perse erum pistolio, α. ad quaestorem l.ptaeeipimus T. huic C.de appeti. glosi .est in l. i . Equis, & a quce, in fin. gloss. magnae, ergo delegatus non est dignior quolibet
387 Quarto, dignior ille est, ad cuius creati
nem concurrit, tam prinops quam lex, eo
iudice , ad cuius creationemr princeps ipse absque legis inris ato e currit, duo m
50쪽
enim vinculorum maior ratio est habenda g. sed hodie inst. de adoptio. g. r. in auth. de consang. & uteri n. fratribita, tradunt, in materia diagnitatis, Hostiensis. Abb.& alii ade. r.de cosang. α assinit.congerit etiamalios, quos sequitur Ti-388 raquei l .de Nob: lit. c. s. m. s. Ae ad constitutionem magistratus, di iudicis ordinarii, concurrit , tan lex, quae tribuit serinam dignitati , quam Princeps, qui dignitatem conseri, de iurisdictionem, ut docet Barti in Auth. vi de-Ωnct. seu sun. eorum in I. O. ergo ordinarius
est dignior delegato. 38 Quinto , si principis delegatus , ordinario esset dignior, profecto ex eo esset, quia ipsae repraesentaret personam principis, ordinarius autem nequaq iam, sed haec ratio non est sufficiens, ergo, per locu a cessante ratione, delegatus principis dignior est ordinario. Minor probatur, quia tunc concluderet haec ratio, quando ordinarius quoque non repraesentaret persona principis , vel inseriorem repraesentaret, sed neutrum est, quia ipse quoque principem repraesentat, ut dicit expresse Archidiaconus ad rub. eri de off. d. per rex. in g. illud etiam in vers. similiquE in Autles de appell. de per t. r . C. de ossi Vicari in fine, idem dixit Iacob de Beluis . ad Auth. vi defunc. seu fianer. eor. Franc. Coscius ad rub. extri de ossi de potest. iud. deleg. num. 16. faciunt tradita per otium ad i. de quibus
supta de leg. num. 39. praeterea non tenet sequela , delegatus repraesentat personam Principis , . ergo est dignior ordinario, qui principem non repraesentat, illud enim . est ob maiorem digni-3so talem, de quia magistratus est dignitas absoluta, non serens vicem alterius, hinc civitatis princeps appellatur in l. Spadonem g. si ciuita-3si tisinis. de excusata tui. vel curat. Accedat etiam, quod, si valeret ratio repraesentationis. delegatus ab ordinario maiore, cum delegantis personam repraesentet, dignior esset ordinario minore, falsum tamen est hoc, ut colligitur ex riib. & toto tit. praesertim ex l. fin. C. de pedan. iud. gloss. est ad i. quod si quis L si quis Ene quis eum , qui in ius vocati est vi exim. est etiam glossi ad clem. a. de rescript. ergo Al umest etiam antecedens.
3sa Sexto dignior ordinario, qui in dignitate est constitutus , non potest is dici, qui in dignitate
aliqua constitutus non est, arg. leg. eius, qui in 3s 3 prouincia si si certi pet. eomparativum enim
394 supponit positivum. At delegatus in dignitate ua e stiuitus non est, ergo dignior or-3,s dinario dici non potest . Minor propositio
probatur, quia quinque sunt dignitatum gradus , nempe, Illusirium, spectabilium, clarissimorum, persectissimorum, & egre torum, ut recte docet Guidus Panci rotus in suis comine
tariis in notitiam utramque e. i. tradunt etiam
ις 6 Bart. & DD. licet alio modo distinguant, ad. l. r. inst. eoAsed delegatus principis,non potest redigi ad aliquem ex istis gradibus, cum nec
magistratum, nec nomen masistratus habeat, nec ordinationem, per legem , a principe, vel a populo, nec alia, quae requiruntur ad institutionem dignitatis, secundum tradita per Abbata add. c. de multa extri de praebea. de per Barti ad d. l. i. C. de dignit. lib. xit. Nee dicas deles tum habere dignitatem aliquam incertam sal
397 tem, & innominatam, quatenus quilibet, alia quid faciens, etiam vile, principe immediate mansante,censetur aliqua dignitate fimi, ut per Roman. singulari suo 66 i. quod incipit. nu quid esse cocum, tradit hic orianus num. φ. dcssa quatenus delegatus iudicare potest, de quia eumque iudicare potest, dignitatem dicitur habere l. honor T de muner. de honor. facit te in l. iudex ubi Bart. C. de di est. lib. o. de ea, quae latissimE tradit Tiraquel. de nobil. c. et 8. num. 2.3; ν cum seq.quia falsum est dari dignitatem hane
incertam, de extraordinariam, iudicare enim isqoo cum certum dignitatis gradum non habeat , munus potius est, quam honor, ut colligitur ex Αoi eadem i. honor, de dignitas absoluta, de ordinaria praeserenda est extraordinariae, acciden-qoi tali. de secundum quid . dignitatem, si quam
habet Legatus, habet in causa delegata, extra illam autem , est omnino priuatus , ut rectEd eet,post innocentium ad cisi quas do extr.de ossi deleg. August. Rerous ad d. rub. num. 1.qos Septimo , dignior est confirmans aiam eo ,Αos cuius actus confrinatur, consmatio enim ad maiorem, de superiorem pertinet, non ad Aos minorem c. venerabilem de elcct. sed Legatus
de latere, qui est iudex ordinarius, potest sententiam delegati a principe s sibi videatur, confirmare c. studuitii extri de ossi delegati, ergo aliquis ordinarius est dignior delegato a pri
os Octauo, dignior est, qui iurisdictionem , eum administratione habet iure proprio, quam qui habet alienae iurisdictionis adminis rationem. Archidiacon. ad c. i. de consuetud. lib. 6. faciunt tradita per Tiraque i l. de Nobilita or cap. 28. num. a. sed ordinarius iurisdictione' cum administratione habet iure proprio l.
more ins r. lat. r. ubi DD. deleratus autem alienae
iurisdictionis usum, de administrationem habet
l. .g.qui mandatam, in se. eod. ergo ordinarius os est dignior delegato. Corrobaratur argumentum . quia maioris dignitatis est proprijs radiis fulgere, quam alienis, arg. l. sceminae supri de senat. l.quod principi Ede legat. a. Nono vetustiora, de antiquiora, caeteris p ribus , sunt etiam digniora g. singuloriim inst. de rerum diuis. l. prouidendum C. de postulam.
L I. C.de iur. aureorum anulorum, cum aliis la
io tissimE cogestis per Tiraqueil.de nobilitae. q. At magistratus,ecordinarii Iudices sunt vetustiores delegatis, eum post inductos iudices ordi- ii natios, sint reperti delegati ex consuetudinet. D , arg.