Philippi Massinii ... In primam Digesti veteris partem. Commentarii opus, in quo eleganti methodo, & summa perspicuitate, difficillimum iuris argumentum explicatur, tam in foro, quam in scholis versantium usui, mirifice accommodatum. Accesserunt reru

발행: 1615년

분량: 185페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

91쪽

minoalus publici

non e st ius 4iueri*In in .ut is stat ' m ut res 3 7 0bstat argumentum Mureth, i i po inici sp tra x upm in iuris receptum,, vel ora tur saxerci tisi tetis Iuliae de vi, causa

i abs ritur , cum iuui in niue nostru

scente, ob pexiculum quod 'eli in mora, cpinalter alterum soleat vi .repellere, & ex violentia oriantur *penumero, Minera,cederis 4 scan

data sintilia, quod non ς'ntingit in alijs id li-i ctis publicis, non enim tamam desideam cele

p . His tamen , & simili' R .R'n obitantibus , in contrariam .sententiam isai; Accurs. hic in verbo possix , quem; ne hac:de re dubita tesquidu' ,. rsequuti sunt no 're Din cum- munitςri, quorum opinio pluribus facile comprobari potast - . . . 33s Et primus',quia, cui . conceditur, quod . est . plus conceditur etiam,quod est minus i. non debet ε. de reg. iur. l. qui potest eod. tit. l. nec in ea g. sed qui occidere is..ad i. Iul. de adpli. δερ. magistratibus, imperium habentibus, conceditur ex causa absentiae, ut possint constitvere lo- ei seruatorem, quod est plus, cum specialiter sit prohibitum , & nominatim, per auth. ut nulli lud. liceat hab. loci seruat. igitur, de multo magis,debet illis conςedi, ut possint, ςxi causa necessariae absentiae, omnium publico in ludiciorum exercitationem mistare, qn0d minus est, cum hoc sit ex causa permissum, ut h/ς, psia se autem magistratus, ex causa absentiae necessariae , etiam merum imperium habentes, wnstituere loci seruatores probatur in g. ad lisc in

. auth. de collatoribus . .

13s secundo similium idem est Iudicium l. non possunt supra de legibus. At publica iudicia omnia sunt similia, & in uno reperitur cautum, vi illius exercitatio ex caWis absentiae inpitari eossit, o patet in l. nostra, igitur de omnibi debet fieri idem iudicium, ut illorum scilicet exercitatio,ob eandem absentiae causam,possit ge-

mandari. . A

Tertio,& vltimo,ubi eadem viget ratio ea-

dem debet fieri im is dispositio Titio de quia

dela publicis requiritur celeritas,& potest sabesse periculum, trymora .c praetersa, ratiq i ius - cqncessioqi pol fyix qualitas delibi, requi e - tis celeritatem , M. abliuitia necessari ve

argumentum potius retorqueatur, iratim em'

expressa a legς. st attendendae,quae dicitur co praeli dere omnessasus, in quibus eodem do vigeat, ita ut, speci lo etiam di m,ampliet genegalis ratio l. regηla s. licet de iuridi Δαjgn .il.inerum s anim duert insta

339 :βubsequitur m ' quin tu Artis* by mirascilicet caviae meri iniperii, ave tam μ' pose sui it mandari ex causa absentiae, ali s si miles causas, pura infirmitatis, po t

Lx,jn has quoque iuris epnirpo si lant f γωtrariae sese. opiniones, prima est assirmatiua, existimantium ob infirmitatem, 'el simile ἡecessitatis causas, posse ineri imperij, etias specialiter tributi, exerotati'nem Ma i, hanc tenuerunt Cyn. Andri de Piss, Guriel, de

Cunio, Rayner. di omnes antiqui, quos sequuti sunt hic, Bari. num. I. I. Alb. num. 23. . Mex.

. eadem est ratio, ibi eadem fieri debet iuris spositio l. illud E. ad legem Aquiliam . v c. ad legem Falcid.At eadem Minino ratio legandi a magistra tu lagi γε est in '. cum

92쪽

meri imperii causas expedire t In contrariam tamen opinionem ivit Fulgos.

Uper se. α absens potςst memoratas imperii me- ohie num. 1 . Roman. niun. I 3. Io. Bologo num tiai cautis mandare , ut in L nostra, igitur inde ras .vers. contrariam tamen,&Camiluit Plaut. debet pyci facere etiam tofirmus , vel alia si- uiuiti. 3. vers. non aliter , num. 3 3. cum se a. Plinuli odia omnino impeditus. sui Primum per rex. nostrum, ponder do ver--a Seeundo adducitur tex.i n l. i. suri se con- et: ba illamon aliter itaque mandare poteritiquam . , si tib .sie inducendo, tune demum, ex causae in- - 2 si abesse coeperit, .hoc modo inducendo ..Eme- . . fimitatis, non possem causae meri imperii dele- ptio cum dictione laxativa, excludit omnes

gari,quando, quae iure expresse essent prohibita, easus, etiam similes, dummodo non sint alibii ob causam infiimi uision con derentur , sed . in iure expressi. Barta communiter receptus: d- etiam quae expres sunt iure prohibita, ob cau-- L .ff. si quis ius dicenti non obtemperauerit. -- sam inomitatis fieri, nee tiir , ergo mhil regula, ut eausae meri imperi j non possint M est impedimentat is o minus inu, meri impe- mandam, excipitur cum particula taxativa, non Liaij, qta, secundum regulas iunx conmunis, non aliter, solummodo casus absentiae, ut patet in tr illant mandari, mandentur tamen , obi uim hoc tex. igitur casus instrinitatis,& omnis alius ti anfirmitatis. Mithis probatur, per d. l. 3. νbi is, - similis excluditur, cum nec alibi reperiatur tu E. i. qui apud alterum ex consulibus nomui dedidit, ire cautum, ut,ob ins itarem,meri imperi j e se o*pud alterum manumittere expressE prohibe--ercitio, possit demandari. - tur, si qua tamen ex eausa collega non poterit -- manumittere . infirmitate scilicet, vel alia iusta icausa impeditust, uollega potest nianumissio-

-: sentiae , potest etiam fieri ex causa infirmitatis,

eum absintia, i infirmitas in iure aequiparetur - ibi. O , quae, c. quom, dic quando Mou- l. quς- situm infra de re iud, l. si longius in princi intra -z de lud. l. filiusfamilias in o. iuncta l.seq. infra

at de procur. At,ob qcam absentiae possunt me- . . . vi imperii causi maniat, ut habetur: expressE2 iri l. iua,igitur possunt,etiam malari ex e usa

infirmitatis. xls i, Quarto, casias exceptus a regula, ob rati ii sus identitatem,extenditur etiam ad casus similes Dd. ad c. cum dilecta, versicubimos igitur,.ῆedew0firmatione ivtili, vel innutili. At casus bsentiae est exceptus a regula prohibitiva, ne .ica usae meri imperi, mandentur. , igitur debetet etiam ad casum similem infirmitatis, in qua est. eadem ratio, ut supra visum est, extendi. 333- toto, ob νΠλ causas , ob quas possumus, seruire per sibilixutum, necesse est, ut possimus causas ineri imperii mandare,cum mandare iu- risdictionem sit substituere suis re aliquem Min loc nostrum, in illis causis .a At, causam

. i aduerta valetudinis, milium is seruire per labat, ututum,Bald. ad i. vltimam C. de excurati tui. Nie ad cap. si quis decesserit in tita si de se ostier.

et mntrouercinter dom. N agnat. ergo ob eadem

causam possumus, tiam meri imperi j cautas

o di Sexto, fictio idem operatur in casu ficto, quod veritas in easti vero l. qui ad certum Tl

. eat. l. legem C. eod. l. eum oratione de excepi. . At vera absentia operatur, ut magistratus Diarint, etiam causas meri imperii sibi specialiter tri-34s thus,mandare, M lis tur hic, laetiu idemni Neratur infirmitas, quae est ficta abientia, cum, . in iure, infirmus pro absente habeatur d.l.quae

ic mde re iudicauina L ea, quae C. Mommio,. quando Iud.

30 Secundo argumentantur per cum a diuisione, vel 1 sui heienti partium enumeratione,

-; iuxta tex. in prisc. Inst. de obligat.quae ex quas. 1 contr. nascuntur de in princ. inst. de obligat. quae exquisi matella. nascuntur, hoc modo 'i- ii delicet. si ex causa infirmitatis, di aduersae va-ii letudinis posset Magistratus causas meri imperii, quod habent, demaniare, utique hoc face-- re permitterentur, aut in casu leuis infirmita- . tis, aut in casu grauioris morbi, sed neutro casu possunt hoc facere, igitur absolute magi- . , stratus non possunt, praetextu aduersae valetu lanis, meri imperi j causas demandare. Min sti probatur, quia, si infirmitas est leuis, potest

-ο: magistratus,leuiter infirmus. interdum auaire,a: Asseebribus uti, si vero grauis, aut breuis, aut longa, si breuis expectandus i. antepen. in fin.ε. de vacat uner. si longa,debet fieri mutatio I . di eis d. l. si longius de lud. ita FulsoLhic nu.as. Tertio, de ultimo, Romanus hic num. 13. si ratiocinatur. si magistratus, ob aduersam valetusinem , possent meri imperii causas mandare , multo magis possent delegati a principe ,

cqui sunt maiores γ ob debilitatem, de infirmi

tatem, graues causas mandare,& dele are, . di sed facere hoc ips, ob aduersam valetudinςm, non possunt, eorum enim praesentia exigitnr, ut probat tex. in eap. si pro debilitate in fin. extra de officio,& potest. lud. delegat. ergo multo minus possunt hoc facere magistratus. Non obstant contraria, & prssertim prim m. argumentum,quia salsum est vigere eandem rationem in infirmitate , quae viget in absentia . di contrarium mox probatum est, in secundo argumento pro posteriore sententia, siue infirmitas sit leuis, siue grauis , & siue breuis, sue

- lauis, siue diuturna. . Nec obstat secundum, quia in d. l. i. quaedam leuiora, quae pertinent ad iurisdictionem voluntariam .cum non possint expediri ab altero Collega, expediunti r ab inero Collega scilicet nona delegato, ita ut loquatur in longe diuerss terminis

93쪽

mini τ, potest ergo subintrare regula legis Papinianus exuli Edeminoribus, prεterea, in d. l. I. est expressum, ut illud possit fieri contra, regularem prohibitionem ex causa infirmitatis, uicasu aute nostro, latum abest, ut aliquid sit expresiude infirmitate, ut potius videatur exelusa rexeeptionem taxatiuam in casu absenti ἔ, ponderando particulam, non aliter,ut supra in primo

argumento .s 8 Nee iacit negocium tertium,quia in d. l. si longius agitur de ludice dato, qui non potestini consiliaribus,& assessoribus, idcirco , quemadmodum propter absentiam, ita propter ituim mitatem non habet locum delegatio, sed Iudi-

eis mutatio.

Nec obstat quartu,quia, in easia nostro par- inula , non aliter, quq formam dat, excludit

omnem extensionem. Nec dicatur, taxatiuam' non excluve casus similes l.ob aes ubi glos. Q praQ. min.l. I. g. I. infra si me falcmod.dixeriprimum, quia, replicamus, taxatiuam, non aliter , qus formam praescribit, ut tradit Bald. adi de his infra de transact. de ad i. v. C. de vend. r.esuit.lib. Io.quaeque est valde praecisa, ut late docet Alex.cons. 3. lib. I.num. 4. etiam calas similes excludit . praeterea, de secundo, negamus,' in proposito,casum infirmitatis, esse similem casui absentiae,&contrarium supra non obscurε probatum est.

33o Non obstat quintum, quia , ob infirmitatε, possumus substituere in permisiis & ita procedunt exempla allata per Doct. hic.dc praesertim

per Diognet.num. I 2 . vers. Quaerit etiam, secus autem in prohibitis, in quibus nos versamur, ut patet ex l .nostra.

sextum quoque argumentum, DeilE soluitur, quia licit in aliquibus infirmus pro absente habeatur, quando scilicet nullo modo potest inte

esse, non tamen uniuersaliter fingitiar absens; prςterea particula illa taxatiua negativa no aliter,excludit omnem aliam interpraetationem , ex his , quae tradit Alex. in d. cons. 3. num. 'Non reeedo igitur ab opinione Fulgosij. si quis

tamen velit, in hoc quoque articulo, distinguere, distinguat eum Bolon.hic num. I 1 .vers. verum quia ista,& eum Pirri Alphan.hic num. 2 S.

3 si Quod attinet autem ad sextum, qui subsequitur , articulum , distinguenda sunt in primis duo capita. Primum est , quando multitudo causarum ci- uilium, q- desiderat expeditionem, ita occupae Iudicem . ut non possit etiam criminalibus f perei se, at, in hoc capite,concludendum est, in sistratum,& Iudicem , non posse, hane ob eausam , meri imperii exercitionem mandare, per rex. n l .placet de pedan. iud. non enim iudex debet, ob occupationes causaru ciuilium, mandare eriminales causas, sed potius eluites , ut per se eriminales expediat, sic eo ludit hic Bart. na. zz. de eum sequuntur, uno ore,coateri omnes.

Philippi Massinii Conimentarij

Secundum, autem caput est,quatulo mutat ad eausarum oecupantium, est criminalium cavi mn,it ut cogatur, aliquas ex illis, mandare -- dex, cum per se,non possit omnes expedire .

Et in hoc capite, quod dubium est, sunt drum

Interpretes in contrarias classes, opinionem as- firmativam tenuit hic Guili .de Cunio, quem re

de des mair Paulus orianus , nunti*i q. alaria . . bens eam 4 elino, ad cap. cum olim,de re iuda

nuit etiam Abbas ad cap. quod sedes deo .aeritast. iud. deleg. secutus est etiam Vallas et ad

imperium inst. de iurisd. omn. iud. num. io . : Et primum, Bart. pro hac inione, ad me

tem Gi, illelmi, si e rati inatur . Vbi rationis est similitudo, ibi debet fieri eadem iuris di via sitio l. a Titio infra de verborum oblig. l. n5 p.

sunt supra de deribus,eum similibus,tradit Niemia.Vigeis .in sua dialect. iuris , lib. a. in loco a Nistione legis. At eadem est ratio in occupation

ob multitudinem causarum eriminalium , .

qvis impendiatur illas expedire, qua est in risecessaria absentia, ob quam factum est, ut causa meri imperii possint mandari, secundum terminos legis nostri , igitur debet etiam idem tua

statui in ipsa oceupatione,ob multitudineme uiarum criminalium, rationis autem idem itas

negari non potest, quia saei se potest contingere,

vilhqc causarum multitudo, non minus impediat Iudicem , quam ipsa absentia. 33 1 secund- adducit Bart. rex. in l. i. Q de hi, qui latron. vel alijs eriminibus reos occult. via in vers.sin autem, habetur posse Prouinciae re ctorem, si offetum illius , non sit per se potens, ob multitudinem personarum capi edarum , a viro deuoto tribuno, seu primatibus militum, qui in Ioeis sunt, auxilliam postulare, v per militarem manum,correpti aecusati, sine domno, ae laesione cuiuslibet, legibus octrantur .& conuicti, pcenas subeant eompetentes .VH igitur argumentum de persona ad rem, tenest in

l. qui furere ubi notant 'Alber. de Bald. supra de stat. hom. l. si quis inquilinos ι . si ita legatum Q de leg. i .eum alijs adductis per Euerad. in loco a persona ad res; hi, si ultitudine personara . potest iudex postulare,de implorare auxilium aiterius, d. La. ergo retest idem facere delegan- dod, b eausarum multitudinem. 31 3 Tertio,ad mentem pauli oriani, et uiles e usae,ac criminales aequiparantur . est doctrina Bart.ad legem admonen ii, ei rea finem aede i re iuri ita ut quicquid seperitur dispositum inrausis eluilibus , intelligatur etiam statutum iri

criminalibus, argumento eorum, quae tradimeDD. ad l. 3.Erileg. r.facit l .non potest Edelegibus. At,in causis civilibus, statutum est,ut ob occupationes aliarum causarum ciuilium, fruia

sint delirare L plaeet Q de ped. Iudici igitat

94쪽

Ad l. 1. K de ossici eius.

idem intelligitur etiam statutum in causis eri. alibus,& meri imperii.

Quarto, nisi, ob occupationes ex multitudia ne causarum suentes, possent meri im rij --ust delegari, olim proconsules,& hodie sumis morum Pontificum Legati, maximarum causarum multitudine impediti, dc occupati non possint memoratas grauissimas causas, sine causa

exceptio est eoarctata particula taxatiua, noualiter, quς cum sit omnino praecisa. , v suprλ ex

Alex.& alijs dicebamus, omnem omnino alium easum excludit , nec dicatur, taxatiuam non

excludere easus similis l.ob aes ubi glosde pryd.

minorum,quia, praeterquamquod negamus cum Alex.casum occupationis multaru causarum simile esse causae absetis,ut infra etia videbimis,

delegare, sed pisunt l. solent supra de ossicio 337 hic conspirant , di concurrunt alia plura, Procons. Ac legat.cap.vItimo ex de ossicio, dc po- adest enim gominatio, qua enixum de praxi- testate iud. deleg. igitur an ittendum est seia sum ostendit comium loquestis, pam verba se magistratus,ob maximas, de multas crimina- geminata esic eius dispona it. LBalista E ad se-lium caularum occupationes, etiam musas me- 3I 8 natusconLTrebell.vbi DD. adest etiam MD-ri imperij delegare

314 Quinto,si,ob multitudinem causarum erimi-ὸ nalium non posset causa criminalis delegari, se- . queretur, ut dicunt aliqui,ut priuilegiatus, ut retur priuilegio,aduersus priuilegiatvm,sed hoe consequens non est admittendum l.sed,& milites in princanfra de excus. tui. facit i.non solum g.

de uno,insta de ritu nupti ergo nec antecedens.

333 Sexto, de ultimo adducitur canon quoniam quidem, iuncto canone peruenit i8. distinct. ind.can. quoniam habetur, Metropolitanum debere semel in anno concilium prouinciale celebrare , ita ut Episcopi omnes conueniant, omni excusatioue remota, deinde in d. canone peruenit, non cogitur accedere, qui aduersa valetudine laborat,& urgentibus necessitatibust impedituri uult ergo, ex eiusmodi canonibus, hoc argumentum.ex causa infirmitates,& ob urrentes necessitates , potest aliquis facere etiam

illud,quod non sacere praecise tenebatur,at mul- tarum causarum criminalium occupationes,vmi gentes sunt necessitat , igitur ex causa occupationum fluentium a multitudine causarum criminalium , potest suis meri imperii causas d

legare , quas praecisE, nisi proficisceretur,man-

dare non poterat.

In contrariam tamen opinionem iuit Andreas de Pisis, quem omnes referunt, de sequuntur hic

Ias.nnm. 83. Iac. Niger. num. 327. qui testatur hanc optonionem communem esse videtur etiam tenere hae partem, licet no indistincte, Curi. lun. numa 3.3c io. Bologn.num. Ir . probauit etiam . hanc opinionem hic Pyrr. Alphan. num. 239.nec

non Salyc. ad i.plaeet de pedan.Iudic. 33 6 Eeprimum pro hac opinione,adducitur te tu ster,dum dicit.non aliter itaque mandare poterit , quam si abesse eceperit. stringitur argumentum , quia exceptio in uno casu firmat regulam in contrarium in omnibus aliis l. nam quod liquid4 ff. de pen. lese tradit Bald. ad. I. omnes popul. iupra de iust. de iur. num.8 sed a regula, quae habet, merum imperium, speciat liter tributum , delegari non piase, solus e . ius absentiae exeipitur, igitur regula manet fir-- mann contrarium , ut nulla ex alia causa , pos-- mandari. c roboratur argumentum, quia sua ante verbum potest, quae sui natura omnem abnerat potentiam , dc mcessitatem praecisam inducit, glos. est ad cap. I, det regul. ivr.lib.6.Bartadi. de his ff. de transaς.cum vulgaribus, quibus omnibus ita concurrentibus,

preteisE debet intellisi lcx.nostri limitatio, dc

exceptio.

3 9 Secundo, quod contra rationem iuris receptum est non est producendum ad consequentias l.quid vero fide legibus i. quod contra de

reg.iur.At cuntra rationem iuris communis re-

receptum est, ut merum imperium, specialiter tributum, demandetur a proficiscente , non debet igitur haec concessio produci adeonsequentias, do ad occupationem ex multitudine causarum trahi.

Tertio ex diuersis non fit illatio,vulgata l. pa-pinianus exuli E de minor. de l. naturaliter s. nihil commune insta de acquir. poss. sed abse tia, dc occupatio,ῶν multitudinem causarum criminalium,lunt diuersa, non potest igitur ab illa ad hane fieri illatio , nec dicas esse diuersa , habentia similitudinem rationis, quia falsum est,

ut recte considerat Alex. hic num. 6 I. ex causa

enim absentie in totum est impeditus Iudex , secus ob causarum multitudinem, nisi enim omnes,possit Iudex expedire,poterit tamen aliquas terminare, & sic semper potest illam, quam vellet delegare,expedire . Accedat etiam,quod dissicultas, proficiscens ex causarum multitudine , exquisita Asscssbrum diligentia, de consiliariorum auxilio, argumento . illud in auth. vi defunct. seu funer. eorum, nec non labore actuariorum, qui multa possitne expedire sine iudieis praesentia, potest superari, quod usu venire non potest in absentia , quae adimit omnino omnem tacultatem cognoIcendi, de procedendi.

36o Quarto, de nouissime, est casus pro hae opinione, si rectE perpendatur, in d. l. placet C. dei ped. Iussi ubi propter occupationes , de causarum multitudinem , prohiiantur prasides 4edaneos Iudices dare, in causis, sibi specialiter

commissis, secundum verum , de germanum intellectum, quem scriptum reliquit Longouall. ad i. imperium insta de harila. omnium lud.-nu. 3 s. sed causae meri imperii, in disputatione εγο-

sit , sunt specialiter tributae, ut supponis jn l.

nostra

95쪽

' nostra,ergo non possunt I praetextu multitudinis causatim ,alteri deissari, quod , si velis tenere communem intellectum, quem tamen salsuineia se arbitramur, possumus alio modo ratiocinari, nimirum si de quo magis videtur inesse, & non inest , ergo nec de quo minus l. q. supi a de senator. sed magis videtur inesse, ut possint, ob: multiplices causarum occupationes, mandari illae meri imperii e sis ingenuitatis, di liberti-

. nitatis, se eundum comm unes traditiones, quam

eausae meri imperi j,quae sunt minus deletabiles,l ut conina mitter sentiunt Dris tamen non inest, quia, ex prafata causa , non possunt delegari d. l l. di. C. de ped.hid crio multo minus possitnt delegari causae meri imperij. Non obstat primum argumentum ex aduersor allatum , quia negamus rationis similitudinem

inter absentiam , & multitudinem causarum , i cottarium enim probatum eli mox, in tertio argumento pro liac posteriore sententia. Prate- rea,quando etiam adesset aliqua rationis simili- tudo, non admitteretur extensio , per ea, quae dicta sunt in eodem argumento.

Nec obstat secundum, petitum a d. l. γ. C. de his, qui latron. nam ibi non agitur de delega- tione imperij, per modum transferendae suris. r dictionis in aliquem delegatum, sed de postulatione bracchii secularis, pro executione meri

imperi t.

Nee facit negocium tertium, quia licet in aliquibus aequiparentur causae ciuiles, di criminales , in materia tamen delegationis, regulaedi sunt contrariae,ut patet in tex. nostro simpliciterseeundum communem intellectum,& secundum nostranti declarationem saltem, quando imperium specialiter est tributum, ut supponimus Int hac disputatione, ita ut argumentum retorquea-

, tur . quicquid dixerit ora anus. Nec refragatur quartum, quia petitum est a: ealibus specialibus alterum enim est speciale in Proconsule, per d. l. solent, ut delegent scilicet quoad eognitionem tantum, alterum e sit spe elate , in delegato principis, per d. cap. vlt. quan obrem hoc quoque argumentum reflectitur , per locum a iure singulari, iuxta tex. in l.

ius singulare supra de legibus.

Nec facit negocium quintum, euius vim sateor me numquam percipisse,quia ut causae meri imperij , specialiter tribu i , non possint mandari, non est priuilegium aliquod, sed ius

quo pacto posse ad rem tacere propositio illa, quae habet , priuilegiatum, non vli priuilegio aduersius priuilegiatum, aliis quoquὰ modis satisfacit Alex. hic num.εa cum se l.

36t Nee sacie ner tum sextum, & vltimum de

nit, quia intelliguntur de necessitatibus, quae omnino impediunt accessiim, quod non potest considerari in multitudine causariam , quae non

Philippi adlinij Commentarii

impediant omnino eortiitionem, in lata ordianario . Praeterea verba illa, omni excusatione

remota , intelliguntur de excusatione ira uola . ut exponit ibi glos. in verbo excusatione, de de excusatione non alibi in iure expressa, de a missa, infirmitatis autem excusatio, & urgens necessitas, reperitur alibi expressa, nimirum ind.can. peruenit,&,eiusmodi solutiones, melius . ni fallor, diluunt difficultatem,quam leuis Nigri responsio hie. Non recedo igitur ab hac in Neriore sententia, praesertim, cum contraria opinio, videatur occasionem ordinarijs iudicibus prabere, subteriugiendi laborem ; facile enim possent, praetextu multitudinis cautarum, se ipsos, cum vellent, delegando exonerare. 3 6 a Si quis tamen, velit, in hac quoque iuris

controuersia, contrarias componere opiniones,

sic poterit, una cum Bolognino, distinguere. Aut tanta est causarum multitudo , ut totaliter impediat, quemadmodum absentia , & tingorem rore verisimiliter est duratura , ut puta, quia contingat in Prouincia seditio magna, ita ut sit necessum contra mille, & plures homines procedere, di formare processus, ut disit B lognet. interdum eontingere Bononiae, et in R mandiola, inter paries aduersas, & tune causae etiam criminales poterunt committi,& ma dari , cum Reipubliea intersit, causas elusinodi expediri, argumento l. pen. de sicar. de l. pr

uinciarum C. de seriis,& I.si quis filio s.imium

vers.nisi fortE , infra de iniusti ruptaec irrita testam S in his terminis potest procedere opinio Culli.& Bart. Aut est breui tempore duratura occupatio , di non tanta, & tunc poterit locum habere pol terior sententia, de profecto magis mihi placet, cum hoc temperamento, Guillatim opinio, quam indistincte retenta, placet tamen magis, ut indistincie denegemus facultatem delegandi caulas meri imperij , specialiter tributa. ob causarum multitudinem,quia quando sape 363 ueniunt seditiones magnae, & casus extraordinarij, qui raro contingunt, & eonsequenter illis iura non adaptantur l. nam ad ea supra de legibus , solent Principes sacere suos commisi rios, & delegatos, ut quotidie videmus obse uari. Distinctio tamen nititur auctoritate B

Iognet. hic num. Ia6. ver quare ita distinguas, nee videtur dissentire Curi. lun. hic num.83.

364 Subsequitur septimus articulus , quae sciliaeet potestas intelligatur translata in eum, cui, ex eausa absentis merum imperiit demandatur ,

an selliere sola cognitio intestigatur demand

ta , vel etiam executio.

In hae quoque septima iuris controuersia , an diuersas , DD. iuerunt opiniones, prima fuit

existimantium cognitionem tantummodo, non etiam executionem intelligi mandatam, quam

tenuit glos.hic in verbo possit,de semii sit c .

- sntus hane opinionem communiter eci approbatanaa

96쪽

Ad Li. g. de ossici eius.

- haram . Bald. hie in prima lectura seu vers.

ει ideo, ante num. I. Paul. oriam num. III.

bast. Sapia num. 66. & IO: Bolognet. num. Ii 8.eandem opinionem probauerunt glos. Cyn. de

Bald. ad i. placet Q de ped. tuae Speculator inriti de Iussi deleg. s. vlta vers. item, quod est delegatus , tenet etiam Valaschus ad i. imperium intra de iurisd. omnium Iud. num. 2or. Et primum, pro hac opinione ponderatur lex. I nostrae hoc modo inducendo. Inclusio unius est exelusio alterius i. cum praetor de lud. l. maritus C. de procur. sed l. nostra includit, ut most mandari meri imperis exercitio, de cognitio, vi patet in vers. & ideo, di in vers. & si a famitia, ergo excludit executionem. Meundo loco sic, virtualiter, ratiocinantur. Ius singulare habet in contrarium ius commune

u L ius singulare supra de legibus. At iure singulari receptum est, ut in insigni latrone, & , ubi tumultus posset fieri in populo, exeeutio meri imperii delegetur l. si quis filio s. hi autem, vers.

qui tamen fi de inius . rupi.& uri fact.testam. isiturius commune est in contrarium, ut definitio , & exemtio meri imperii, non possit do2 lagari.

s si Tertio, Non debet illud concedi, quod plusia est, ubi quod est minus denegatur l. non debet: E de reg. iuri sed in hac materia delegationis , , denegatur, quod est minus, nempe, ut iudex hossit delegare, quo ad executionem, accusam tionem suspecti tutoris, cum regul4riter legato proconsulis exceptost non nisi quo ad eognitionem delegari possit i. cognitio si. cum propriam insta eod. facit l. i. s. suspecti insta ad se --:natusconsuli. turpili. ergo concedi non debet, Vmtiquo ad executionem, mandari possint eausae

meri imperij, quod plus est . minus euim est rimandare , & delegare accusationem suspecti. cum . secundum communes traditiones sit mixti imperi j, euius causae sunt magis delegabiles, - uam meri imperii causae, Praesertim coiicu rinxς fauore pupillorum. 3εε Garto, causa absentiae necessariae non debet plus operari , quam specialitas, ob quam - factum est, ut Proconsul possit meri imperii cau-- sas mandare, cum utrumque deroget regulae iuris communis, & consequenter utrumque eam debeat recipere interpraetationem, per quam

. minus laedatutius eommune, quam fieri possit, sed fauor, specialitas, de privilegium in Pr reonsule, non operatur, ut ipse meri imperii eausas possit delegare. nisi quo ad cognitionem l. solent supra de off. proconsul. & legat. l. r. C. eod. g. qui mandatam, insta eadem l. nostra,igia tur nec plus debet operari eausa necessariae a

sentiae.

Quinto, de ultimo, omissa leuissimorimi a tumentor a congerie, Mam faeie orianus hie

m. II s. adducitur rex. in Lad haee sancimus, in

xercia haec id prohibemus, in auth. de collat.

ubi ii quit Imperator. Anteaquam vero in prouinciis veniant Iudices, damus eis licentiam vices agentes suos instituere, qui debeant omnia, usque ad suam praesentiam agere, quae possunt ipsi Iudices sacere,citra tamen nouissimum supplicium, aut membri incisionem. Etenim,si quatenus mandantur meri imperii causae, executio etiam intelligeretur mandata, utique possent vicegerentes constituti, & delegati etiam usque ad ultimum supplicium, & membri incisionem, procedere, arg. l. imperium insta de iuri ld. om- 'ium lud. sed eousque procedere non possunt, igitur non nisi cognitio intelligitur mandata. In contrariam tamen opinionem ivit Aaro in summa C. de ped. Iud. nec non Ansel. & Salye.

ad i. placet C. eod. tit. de ped. Iuί secuti sunt, etiam hic Guillel. de Cun. Α r.de Pisis, Alberi Salye. Fulgos. & alij, di in primis Alex. num.

trouers. iur. cap. 98. & pro hac quoque opinione,quam veriorem esse arbitrosi, assi runtur argumenta .

367 Primum autem ponderatur a me.& ab alijstex. in l. nostra , hoc modo inducendo, illud, ex causa absentiae mandari potest a magistratibus. quod ipsi regulariter, & sine causa non possune

mandare, exceptio enim debet ese de regula l. sed an ultro s. is autem s. de negoc. gest. tradie Dyn. ad rub. de reg. iur. lib. 6. Bald. ad i. omnes populi supra de iust. de iur. num.8 . sed magistratus regulariter, & sine causa, neque e

gnitionem meri imperij, neque execurionem . possunt demandare, ut omnes admittunt, per t. nostram, ergo, ex causa absentiae, utrumque

368 possunt mandare, praeterea, ex causa absentiae possunt magistratus, mandando iurisdictionem, delegare imperium merum, vel caulas meri imperii, quae sub ea compraehenduntur, ut patet in tex. nostro, sed sub iurisdictione, non solumeognitio, sed etiam executio compraehenditur l. i. insta de iurisd. opinium iud. & nemo dubitat , igitur utraque, di cognitio scilicet, &executio mandata intelligitur. Aecedat etiam temtio , quod magistratus illam, mandare possunt, vel non possunt publici iudicii exercitionem, , quam habent specialiter, lege, senatusconsi illo. 369 vel principis constitutione tributam, ut patet in tex. nostro, ponderando relatiuum, eam .

quod resere totum antecedens L si quis alteri Inst. de inutil. stipui. sed memorata, quam habent , exercitio, sine dubio eum confiindatur eum iurisdictione, ut hie θ includit etiam causarum definitionem, R executionem, ergo eum eadem executione,mandatur,ex causa absentiae. 37o corroboratur argumentum,quia verbum, cognitio, a lege prolatum, includit etiam sententii l. cognitio insta eod. iuncta l. I. de suspere tuta

97쪽

8e l. ait praetor, de l. Iudex de re iud. tex. est in l. sepe in l. generaliter supra de ossie.praesid in l. r. supra de eonstiti princi p. in l. notionem de verb. sign. & in l. i. C. si contra ius. item quarto, e dem modo, quo potest mandari iurisdictio a Magistratu presente, potest mansari merum imperium a proficiscente, ut colligitur ex hoc eodem teri iuncta reg. l. iam hoc iure is de vulg.& pupil. At iurisdictio a presente potest mandari , tam quo ad cognitionem, quam etiam , quoad definitionem, de executionem, ut omnes ad-s mittunt , ergo eodem quoque modo potest merum imperium a proficiscente, tam quo ad e l gnitionem , quam quo ad executionem mandari. 'ari Seeundo principaliter.ubicumque eadem est ratio, eadem debet fieri iuris dispositio l. a Titio insta de verborum obligat. cum vulgaribus. sed eadem prorsus ratio, ob qxiam factum est, vero uine mandari causae meri imperii, quo ad co-x gnitionem, viget etiam in definitione , di exei cutione, igitur idem ius est statuendum , ut scilicet etiam definitio, & executio causarum merii imperij possit mandari. Minor propositio probatur , quia omnes admittunt conee sum esse,vel possint. a proficiscetibus, meri imperij causae de-niandari, ne delicta remaneat impunita c. ut famae de sent exesimunie.& ne lites,& controuer-s si fiant immortales, quibus inesiuenientibus,&incommodis,non minus immo magis,& melius occurritur definitione & executione, quam sim-'s i plici cognitione, praesertim in criminalibus . quae debent infra breue tempus e pediri l. vltima C. ut infra cera. tempus. Tertio, nisi posset delegari,in eausis merii perii, executio, vel nulla esset disterentia inter iudicem datum, de eum, cui mandata est iuri iadictio. contra ea , quae supra statuimus, in inter praetatione rubricae, una eum rectius sentientibus . vel in causis quoque criminalibus daretur iudex, sed utrumque est falsum , quia nulli-hi reperitur in iure, in eausis criminalibus iudicem dari, ergo falsum est etiam antecedens. Quarto, adducitur rex. in l. vltima C. ubi senari vel clarist . ubi, nisi per delegationem cati' eriminalis, esset tractata in delegatum etiam ficultas definiendi, non possent delegati a Prin- . eipe definire, & sententiam aduersus viros illustres, non habentes administratumem, ferre, sed possitne, ergo mandatis, & delegatis causis meri imperii, non sol Lm cognitio, sed etiam definitio mandata inicit igitur. Nec dicas illud ose speciale indelegato a principe, quia nulli bi rei 3 peritur constituta haec disserentia, cum proprium sit euiuscumque delegati habere usiam totius Iurisdictionis delegantis, illud enim latummodo est speciale in delegato principis, ut posisit serre sententiam contra illuli res, S: clarissi τε mos,nec duplex speciale admittendum est,alterum , ut cranoscat de causia illustrium , alte-

Philippi Massinii Commentarii

rum, ut possit definire contra regulam l. dota promis. Nec dicas. eum Iacobo de Nigris, alterum speciale venire in eosequentia alterius, 373 quia salsium est, eum cognitio possit stare sis ne definitione, & exeeutione l. solent hi pra de ossie. Proconsul. & legat. 37ο Quinto, de ultimo,omissis leuioribus , prolatis hic per Io: Bologn. num. ir . verssimiliter pro opinione . utor ego hac ratione. Ubicumque aliquid est dubium de iure ciuili, & clamna, atque apertum de iure eanonico. intelligitur eodem modo esse decisum etiam de iure civili, de etiam in foro ciuili statur iuri Pontificio e. t. ac a. extra de nou. operis nunciat. tradit plura a dueens lac ad i. filium , quem habentem Q 377 mil eresse. num. s. At, licet ex his, quae hiat, inus dicta sunt, dubium si de iure ciuili, an ira seat cognitio, de executio causae eraminalis, ocineri imperij in delegatum, apertissimi tamen is iuris est de iure ea nonico transire, cap. si pro debilitate,extra de ostie. N potestate ludicis de leg. igitur statuendum est, etiam in soro ciuili transire in delegatum cantarum eriminaliunias definitionem, de meri imperi, executionem. 378 Corroboratur etiam arsumentum, quia ex consuetudine, quae optima est legum intent l. si de interpraetatione supra de legibus, deleg tur etiam meri imperii definitio , de executi veper Angel. ad L cum Praetor in L item hi inta de Iud. Non obstant eontraria, de praesertim prurram argumentum, quod petebatur a l. nostra, immo reflectitur in contrarium , supponitur enim

in ea, ut masistratus sine erimine possint mam dare exercitionem publici iudicii , de cogntitionem , quam habent, sed habent sine dubio publici iudici, exercitionem, includentem d si itionem , di executionem , igitur nihil est impedimento, quo minus magistratus, ex causa ablentiae , etiam definitionem, de excuti emineri imperii mandent, eum possint vestire st- eundum proprietatem latini sermonis appen . tione exercitationis publici iudicij. 37st Nec obstat secundum , de G. si quis filio e haeredato, quia, praeterquamquod ille rex. lo iatur de iudiee ordinario, non de delegato, sp ei alitas consistit, non in definitione,sed in executione vitimi stipplicii, quam fuemur non N a-sre in delegatum hodie pet d. g. ad tae sancimus, in auth. de collator. 38o Nec facit negoelum tertium, quia falsim est, ex causa absentiae, suspecti eausam mandari non posse, nec speetale est hoe in proconsulς, in quo tantummodo singulate ius est, ut etiam sine causa possit plura mandare legato ι quae ab alijs mandari non possunt, nec sacit negocium rex. in L I. suspecti, quia ibi excluditur non deleratus a praeude , qui eum repta es tat, sed inserior ab eo, ut desenlar eivitatis, de magistratus muuici Diis Quartium

98쪽

3si martum, quove argumentiam Aelle soluitur, quia, ut mox dicebamus,speciale est in Pr consule , ut sine causa possit ea , quae sunt meri imperii, quoad cogni timem, m andare legato , immo videtur, sine speciali mandato , eo ipso, quod legatus est factus, posse de criminibus cognoscere legatus , ut patet ex l. t. Q de . Pr consul. de in hoc eonsistit specialitas , nec inde . sequitur, ut , si ipse velit , ex causa absentiae, mandare alicui meri imperii causam, etiam per

sententiam.& per executionem dirimendam, nopossit hoe facere, per auctoritatem tex. nostri. asa Ad quintum autem , & vltimum argumentum petitum a d. M. ad haee id prohibemus plures aifcruntur responsiones , quas refert Andr. Fachin. ind. eap. ς 3. sed quia patiuntur dissi- cultatem, ut ibi per eum, propterea , ad mentem eiusdem Fachinei, respondeo primum tex. illum ad rem non sacere, quia loquitur, non de Iudice delegato , sed de loci seruatore, quem , . prohibebantur Iudices, facere, ut in auth. vi nulli ludic. licet. deligare non prohiberentur, i praeterea , si liceret a loci seruatore ad delegatum argumentari, ille rex. solummodo probaret in delegatum non tras ire executionem ultimi. supplici j, ct abscissionis membri, & consequenter. per locum ab inclusione. & exclusione probabit, in aliis meri imperii causis. non concernentibus vltimum supplicium, vel membri a scissionem , etiam executionem transire, sed verus sensus illius rex. est, ut recte sentit Fachin. in praeallegato cap. 92. vers. ego puto, in sine, ut regula, quae habet causas meri imperii deleg Ta posse , propter absentiam , non habeat locum in loci seruatore, quo ad causas ultimi supplicii, vel membri abscissionis, sectandum quem sensum, in quaestione nostra, ad rem non facit.,ga Quod, si quis velit, in hac quoque controuersia, di istinctione opiniones diuersas compo nere, sic distinguere poterit. Aut versamur in ijs magistratibus, qui per mandatum extraordinarium possunt ex priuilegio mandare simpliciter , di sine causa, meri imperii, specialiter

. tributi , causas, sui natura, a non proficiscentihus, indelegabiles, ut in tex. nostro, Aut in ijs, . qui, ex causa absentiς , communi iure , memoratas causas mandant. primo casu , non intelligitur mandata, nisi cognitio, & in his terminis vendi eat sibi locum l. solent si pra de OE pro-eonsulis,& legati. secundo easu. aut loquimur de iure canonico, aut de iure ciuili, si de iure , eanonico indistincte intelligitur mandata , non modo cognitio, sed etiam desinitio causae, de executio d. cap. si pro debilitate, si vero de iure civili, rursus distinguendum est, quia, aut versamur in causis non eoneernentibus vltimum supplicium. vel membri abscissionem,& tune intelligitur delegata , non modo cognitio, sed etiam eoncessa causae desinitio, & executio, pertex. nostrum, & per alia, supra adducta pro po-

steriore sententia. Aut versamur in causis grauioribus, de concernentibus eiusmodi maiores poenas, di tunc rursus, secundum communes traditiones, subdistinguendum est , aut periculum est in mora , veluti quando delegatus incidit in insignem latronem, & est timor tumultus,& tune potest delegatus venire ad executionem, quam,secundum regulas iuris communis, non

haberet, & sic vendicat sibi locum d. I. si quis

filio exhaeredato , Aut versamur extra eiusmodi periculum, de tune, Aut versamur in delegato,& potest etiam definire, & exequi, ut probatur per generalitatem huius tex. Aut in loci sera tore , de tunc non potest nisi cognoscere d.L adhaee id prohibemus, in auth. de collator. quinimmo, ut sentit Fachin. quod puto verissimum, loci seruator eiusmodi causas concernentes vltimum supplicium, vel membri abscissionem, , nec cognoicere pote st. 32 Superest modo octauus, & vltimus, quintae

conclusioni , Articulus. an scilicet, redeunte d legante, spiret delegatio facta ex causa absentiae ipso iure , etiam in eo, qui coepit cognoscere,&non perfecit, absque exprcssa reuocatione. Et in proposita quoque dissicultate, disse tiunt interpraetes , licet communis, de receptissima sit fere omnium interpraetum opinio assim matrua, quam probat Bart. hic, num . i . Ac sequuntur Alberie num. 2 . Fulgosius in ultimis verbis, sub num .as. Alex. qui testatur de communi num. 6 . lac num. 6 I. Dec. num. 77.Curi.

Iun. num. 7 . qui, de ipse de communi te statur, di uterqtie Rimina id. Senior. scilicet num. a7. Iun. num. 183. Pyrr. Alphan. num. 163. de alii omnes, praeter Roman. & Bolognet. ut videbi

mus .

381 Et primum, pro hae sententia. Bart. & Albertc.sic ratiocinantur.cessante causa cessat eia

sectus I. adigere A. quamuis F. de iur. pare. cap. cum cessante de appellat. id quod comprobat. etiam , & exornat pluribus exemplis las. hienum. 6I.quae non resero, quia omnia ad huius solius propositionis probationem tendunt. At, reverso dele ante , cessat omnino causa , ob quam potuit fieri eorum, quae ad merum imperium pertinent,delegatio,vt patet in tex. nostro, ergo debet etiam cessare delegatio ipsa. Corr boratu argumentum ex sententia curtia luia. hic num. 8 . quia vera in primis regula est,de causa cessante in his effectibus . qui habent tractum successuum, tu modi est causarum delegatio, praesertim quando e tactus ipse non est consumatus, ut in easu nostro, lex est in s. item, qui Reipublicae, Inst de excui tui quem,ad libenotat Bald. ad i. generaliter C. de Episcop. &Cleric.cum ergo delegatio habeat tractum sue-386 eessivum , cessante impedimento cessat delagatio, non sequuta sententia, in qua effectus delegationis consumatur.3ῖν Secundo magis in specie, si e possimus . pex , hae ο

99쪽

hac communi sententia, argumentari. Cessanteeausa mandati, essat mandatum, tex.est expres

ius in cap. si pauper. in fine , in illis verbis cumeesset eausa mandanti, & ibi glos in verbo cesset, de praebend. lib.6. tradit Tiriqueti. de causaeessante num . igo. At delegatio est genus quod-38 2 dam mandati , ut patet in tex. nostro, & in s . qui mandatam infra hac eadem lege, igitur, Ossante absentia, quae est illius causa , in ea sunostro , ut probatur hic , debet etiam, ipso iure

cessare, non expectata reuocatione, delegatio. 339 Tertio, ubicunque aliquid ex causa necessitatis est introductum ,εe statutum, cessare omnino debet, necessitate cessante , doctrina Bart. ad i. r. in s. nunciatio infra de noui oper. nunci.

facit i. humanitatis C.de impub.& alijs substit. l. in pupillari l. verbis civilibus infra de vulgar.&pupill. Bart. ad i. is cui, infra de verb. obligar. eum alijs adductis per Tiraquei l. ind. tract. de

causa cessante num. 38 . At, ex causa necessariae

absentia statutum est, ut habens merum imperium specialiter tributum,cuius industria electae Il , possit delegare, ut patet in hac l. nostra, igitur,eadem necessaria absentia, per reditum cessante , debet ipso iure etiam cessare , delegatio, & res ad suam naturam reuerti, iuxta resulam l. si unus a. pactus ne peteret, vers. quod si in specie , infra de pact. sae t l. I itia Seio usuras, infra de legat. 3. l. eura g.descientium de

muner.& honor.l. non tantum A.eas de excusat.

sso Quarto, actus deueniens ad calam,a quo incipere non potest, ipso iure statim evanescit, s. i. Inst. de inutil.stip.l. inter stipulantem g. ia- eram infra de verboru oblig. cum aliis a nobis prolatis, in prima notira selectarii distinctio tum

centuria, distinct.1 a. num. 4o. At per reditum

delegantis, sine dubio , delegatio dicitur peruenire ad casum a quo incipere non potest, cum nequeant praesentes magistratus, in causis meri imperii,delegatum habere, ut patet in l. nostra igitur meri imperii delegatio, ex causa necessa riε absentiae facta, redeunte delegante ipso iure spirat, de statim sine alia reuocatione evanescit. isi Quinto, & vltimo, si, redeunte delegante, non celsaret delegatio, ex causa necessariae ab sentiae facta, utique hoc esset , quia in casu nostro , in controuersia posito, res integra non esset, eum supponamus, ante reditum delegantis , detreatum ccinnoscere coepisse, sed causa eiusmodi non est sumetens ad impediendam censationem delegationis, ut mox probabo, ergo . nihil est impedimento, quo minus ipso iure cesset delegatio , absentia cessante. Minor prob itur, quia, si ob tutoris impedimentum alius sit datus tutor, licet tutor datus in subsidium e-- perit administrare, reuocatur tamen ipso iure. impedimento cessante tutoris prineipalis β. I . a. α 3. inst. de Attiliano tuta Iu contrariam tamen opinionem tuis Roman.

Philippi Massiliis Commentarii

hic num. I .quem sequiturio. Bologn.num. ra vers. Ideo pro resolutione, Ac in eandem se rentiam negativam videtur etiam ire Gaspari Valasc.ad l. imperium insta de iuri M. Omnium iud. num. I93.& hanc veriorem ess arbitror. Primum,quia, ut argumentatur Roman.vbicumque aliquis coepit aliquid facere, ouod ab aliquo etiam alio fieri debebat, niti stiperueniti et impedimentum, cessante impedimento, potest nihilominus, qui coepit, solus illud pro- tequi c. cum plures de ossitio deleg. lib. ε. Ee ibi

glos. in fin. C. si duo in verb. caeterum de pro cur.lib.ε. tunc demum ergo, quod iniunctum alicui ex eausa alicuius impedimenti cessatiimmpedimento cessante , quando res est integra M. iuribus, iacit etiam cap. quamuis alicui de sita deleg.in ε. de notata ad c. venerabilem extra de off. N potest.lud. delegat. nec non l. si pecuniamst. de cond. ob causam, cum alijs adductis per Dec. hic num. 78. At in ea su nostro,non est res integra , cum supponamus iam delegatum cin-pisse cognoscere, ergo per solam absentiae cessa

tionem . Ob quam ruit facta dele alio ipsa, aspirat delegatio , dc non impeditur delegatus

coepta perficere .

3 si Secundo,eodem modo se habet delegans in delegatum, quo modo se habet dominus ad pro 3s 3 curatorem , eum delegatio quoque sit genus mandati, ut patet ex rub. de l. nostra in s. qui mandatam. est etiam tex. in l. solent supra de 3 4 off. proconsul. de legat. At si dominus, qui fecit mandatum procuratori, cum esset absiaturus, reuertatur . non spirat mandanini,nisi ve

his , vel facti reuocetur, quia dominus scilicit recipiat administrationem l . qui mutuamg. I. insta mandati, ergo, nee persolum reditum de legantis , qui ex causa absentia delegavita meatur, de evanescit delegatio. 39s Tertio, Niger scar umentatur. ubicunque casus superueniens, qui impediebat ab initio actum geri, tendit ad eundem finem, de ectum, ad quem tendit actus restus , ex superumuenti casu, non tollitur, est doctrina Bart. ad i. si constante in fili. infra solui. mair per t. sciendum s. vltimo isqui satisdare cogantur, per t.verbis infra ad lege Faleid.tradit latE Tiraquei l .de causa cessant. limit. I . At, in casu nostro, fuit facta delegatio ex causa absentiae, ne causa remaneat indecisa , sed expediatur, de reditus delegantis, tendit ad eundem finem , ut eause scilicet expediantur , de finiantur, igitur non debet, reditu delegantis, reuocari antea facta delegatio, repraesertim non integra. 396 Quarto,tunc demu eescit iudieium ereptum,

quando, vel is vetat, qui iudieare iussit, velis, qui maius imperium in eadem iurisdictione habet, vel si ipse iudex eiusdem imperij esse e perit, cuius erat, qui iudieare iussit, ut dieit ad lituram. Paulus I. C. in l. iudieatum solui, in

fra de Iudiciis, sed per reditum delegantisinihil

ι eontingit

100쪽

Ad l. 1. si de ossic. eius.

eontinfe ex his , igitur eceptum iudicium non soluitur, & eonsequenter delegatio non reu

eatur.

sy7 Quinto , ubicunque erctus est eonsumatus,

ossante eauli, non cessat effectus. Bartiad l.Titius r. imperator infra de legat. a. Ec ad i. a. in s. vltimo in fin. de don. per i. vltima insta unde Iiberi. At , ex eausa absentia: est consumatus , eum perfecte per eam sit inducta faculeas delegandi, de cum effectu tacta se delegatio meri imperii,super quo coepit Iudex procedere, igitur per reditu delegantis non cesssat delegatio. Sexto illa , in dubio , debet fieri interpret elo, per quam non fiat iudicis instructi mutatio

3 r.est enim odiosa, & plerumque damnosa Iudicis mutatio l. de qua re , infra de Iudie. At

nos versamur in dubio , an per solum reditum delegantis reuoca ta sit delegatio,ergo debemussaeere interpretationem , ut delegatio non siereuocata, ne contingat iudicis instructi,qui ecepit causam cognoscere, mutationem fieri. o Septimo, & vltimo si de quo magis videtur inesse , ct non inest, ergo nec de quo minus, auth. multo magis ade sacro eccles.sed magis videtur inesse, ut, per mortem mandantis, 'iret mandatum in negociis coeptis, quam, ut spiret per reditum delegantis mandata iurisdictio . in causa , quae coepit cognosci, cum magis cesset 2 causa mandati per mortem, quae omnia soluit g. . deinceps in auth. de nupt. quam , per reditum delegantis, eausa imperii delegati,& tamen non or inest, quia mandatum per mortem non reuocatur in negociis iam coeptis , glos. est in L si adhuc in vers. item Inst.de mand. per t. vltimam insta pro soc. iuncta l. nam , di ieruus s. si uiuo inisa de negoc. sest. Ae l. haeres iocii, infra pro laeto, igitur multo minus intelligitur, mandatum imperium , ex reditu delegantis,in causis, os quas delegatus cςpit cognoscere.reuocatum.

Corroborantur haec omnia, quia Deilius semper impeditur actus ne fiat, quam quod actus periectus tollatur,arg. l. patre surioso, supra de iis , qui sum sui, vel alieni iur. 4o 3 Non obstant, exaduerso, adducta,&pro

- sertim primum argumentum , quia regula ces-

. sente eausa cessat tactus. locum habet, quan-. do ante causae cessationem, flectus non est con-samatus, ut supra dicebamus , S latE tradit Tinraque i l. de causa cellante limit. ix. sed in easu nostro effectus est consumatus, quandoquidem absentia non est eausa immediata delegationis, o . sed facultatis delegandi , contra regulam, quae consumata est, cum sie reducta ad actum per ipsam delegationem. Praeterea absentia est causa remota ton immediata delegationi Meum ex absentia oriatur saeuitas delegandi, de ex sa--s cultate delegandi, delegatio ipsa , cessante

autem eausa remota , non cessat effectus ,

alos est per illum rex. E. rerum amotarum , in l. si eum mulier in verbo utilis, cum aliis

congestis per Tira quellum de causa cessante, limitari 2 o. item Hori sula causa cessantis, locum habet latum modo in causa inductiva, de conservativa, secus autem in inductiva dumtaxat,doctrina Baldi ad i. generaliter tade Episcop. de cler. & latissimὸ l ira quellus in 'pius repetito tractatu de causa cellante, limitat.& Nicola. Vigell. in sua dialect. iuris lib. a. in loco a causa essiciente, regula 6. limit. prima absentia autem,si causa est, est causa inductiuatarum, quod si contendas esse etiam conseruatiuam, hoc erit tibi probandum, ni velis assumere pro fundamento id, de quo disputamus. risterea facilε erit etiam nobis probare , a sentiam non esse causam conseruatiuam delega- os tionis, quia nulla causa extrinseca potest esse causa conseruatiua , sed absentia magistratus non potest esse causa intrinseca delegationis,

or cum nec sorma sit, nec materia illius, ut adsensum patet, igitur non potest esse causa eo seruatiua, nec pote si dici causa finalis, cum deis legatio non fiat , ut magi liratus absit, sed quia necessario sit absiaturus , quamobrem , potius est conditio . vel causa sine qua non,cum ab initio non possit tui pertu mandari,nisi magistratus o8 profici .citur, vel causa impulsiva,qua cessante, non ideo cessat effectus, ut docet Siluester Aldobrand .ad s.illius autem, Inst.de milit. testamen. N latETiraque i l. in tract.de causa cessante limit. prima,& Vigeli. ind. loco aratione legis, vel alterius di positionis reg. 1 limit. prima. Esseqos autem absentiam causam impulsuam deleg tionis , patet ex eo, quia minus generalis est , quam eis ectus delegationis imperii . cum possit merum imperium, etiam ob insrmitatem,& ob alias similes causas, secundum communes traditiones , delegari, quo casu ratio , seu causa semper dicitur impulsiva, ut per Vigeli. in prae- allegato loco, ubi plura affert exempla.

i o No obstat secundum, quia in d. eap. si paupereessabae causa finalis , leu finalis ratio, quae

suerat, ut pauper clericus, haberet bem ficium, quamobrem, cum aliunde illud habuerit, cessae mandatum de prouidendo ei de beneficio, praeterea,in casu d. capituli ,res erat integra, steus aut in in casu noli ro , eum iam esset facta dele- . satio , cuius virtute delegatus coepit etiam demandatas causas cognoscere. it Nec obstat tercium, quia tune eessante necensitate, ob quam aliquid est inductum, eessae illud, quando illa necelsitas est canta intrinseςa. de eonservativa, de essendi, ut dicunt, nostrates non fiendi dumtaxat, ex his, quae tradit Bald. ad eap.& si Christus in s n. vers. adde quod cessante una de iure iur. tradit id in Tiraque t l. in eod. tra&de causa cessanti limitatione ultima , quae est o. eiusmodi autem non est necessaria absentia , respectu de Iegationis, sed inductiva tantummodo . Aecedat etiam quod locum habet d. regula

SEARCH

MENU NAVIGATION