장음표시 사용
321쪽
io praestari non potest, sitis erit usurarium iu- rasse, quod fideius rori vel pignora dare non. possit. Glosse in ii. e. quanquam, in 'idonee.pertextum in i athentica. generatiter. C. de Episcopis σcternis. c.7. per nostras. extra. de nationibus inteν virum π uxorem. π g. Sed hodie. Institur. defatisdation. Martiniu Nauarrus dict. cap. I7. num. 27s.
Atque haec indubitata sunt in foro ecclesiasti- eo. In foro ciuili sive 'culari; non existimo vi tiari testamentum usurarii propter d)efectum'huius cautionis non praestitat: cum haec res si omit-
tatur percatum non concernat. Igitur in eo su D
fecerit dcfunctum vol nudam cautionem praesti tisse i vel ea omissa agi posse contra cius haeredes; vii dc supra hoc eodem capite indicatum est. Ceterum quaestionis est ; an sicut testamenta mani sestorum vis rariorum non obseruata forma. di I. cap. quanquam. de Uuris. lib. ipso iure non valent, idem transferri debeat ad codiei linios λ quod vix videtur, cum codicilli a testamenistis sint separati. l n. C. de eo istis, σι non codicistum. i. C. detestamentis . ac proinde cum haec rcs odiosa sit, non est facile ad alium casum peri trahenda. cap.odia,de regulis iuris. lib. 6. Attamen verior est Glossae sententia in dicto capit. qua . q*am. quod & codicilli eodem modo nullius 3 momenti ccnseri debeant, ne hac via elladatur constitutio eiusdem capit. quanquam.
322쪽
translato Une. ext. de constitutio. generaliter dens ό quod ubi constitutio redderetur, elu ria,si non extenderetur licite fieri possit eius eri tensio etianis sit exorbitatis &correctoria. optimus textis inci . dententia. is. ω et si ciuitas II. Osent. excommunicationis. lib. 6. Deinde aperta iuris sententia est: eodicillos tum demum eum faceret posse,qui &testamentum facere potest. l. diu. 6.g codioris,s Iconficiantur. 8. codicisti.Τde iure
Sed s quis cum ustrarius non esset testamenti tempore, post vero conditum testamentum fiat manifestus usurarius ; an ob id irritetur hoc te
. si Rentum od putat,&recte quidem Dissi
tio in hac specie, quaein priori casu.siquidem ca- . non sqlemnem hanc cautionem indixit manifestis usurariis; ut usurae extortae prorsus restitue-IFim. r. addit & han ationem; quod ad vim testamenti non solum requiratur ut testator tempore testamenti conditi testari potuerit. sed & rhortis tempore.Li 6 sed si Τ delegat. 3. :Quidaut 'o, upost factium testamentum V surarius manifestus cautionem praestet λ Ceniet duodecimo. testamentum conualeisiet eo quod satis fiat constitutioni canonis:&--nc dententiam plurps autorcscitat, 'commiauem esse asserit, lioeteonitaria iure ve torsit ex d. f stdsisium, exta . lnA quibis modis testamentum infir-
323쪽
t omnia quae ex testamento fde regu iuris quibus locis insipicitur tempus testamenta , an eo defunctus facere potuerit talamentum. Priore tam en casu facile crediderim; ut si post testamen- tum rite conditum & signatum, fiat usurarius ma-' nifestus;& deinde cautionem praestiterit; testa, mentum ex aequitate sustineri. d. g.non tamen . ω l. posthumu3 Ia f. de iniusto, rupto, mirritosacio te- flamento. quemadmodum & codicilli, ubi ab usu-- rario manifesto sunt facti,& postea is cautionem' praestiterit durante eadem voluntate. per ic K-
tis tertio.. Sed ad reliquas usurariorum poenas progredia- mur : Notantur usurarij& iuris infamia, textiu .esi in Limprobum ro. γ' ibi notant Glossa, Bartho ,
eg Sabcetin. Cex quibus causis infamia irrogatur. Frobum Denud exercentibus, textus,st pura ε Uurarum illicite exigetibus,infamiae macula irroganda est. Improbum foenus vocat, quod est ultra modum praescriptum in eos 26.T. I Cde sexu. Sin vero intra modum,tunc quaestionis est; an& hoc casu infamia irrogctu ip quod putant Guillul. de cuneo, Petrus &conan unitcromnes Doctores,ut testatur Salyccius m d. timprobum, quos
S idem Salycetus sequitur, hac ratione motu ,ο quod usurae non solum iure Canonico, sed & Ciuili interdistae sint. De iure Canonico liquet ex titulis Decretalium. de usuris. De iure Civili allegat is auth. adhaec C.de Pharis, quae tamen contra. . HS riuin
324쪽
rium aperte probat. Huic quoque sententias scribit Couarr. ariar. ressi lib.3. p.3.num.2. Sed contra verius & rectius sentit Dominicus Geminianus,eon1 77.num. secutus Glossam, ind. ιmprobum. Ideo, quod lex poenalis produci non de heat ad alium casum,quam qui lege compres, ensus est. e.odia,L reg ur in 6. interpretatione g. δε poenis. At. d. improbum, loquitur de. enore improbo, hoe est, illegitimo, non permisso a lege. Vnde hare res trahenda non est, ad usuras, alio iu-
' : Facit quod in simili argumento eleganter di
sputant Doctores; an poenae a iure uili constutulet in contrahentes nuptias incestas;visunt,exidium&confiseatio bonorum. Noqe i a. de incestis r nefarijs nuptiis, locum obtineant. & in nuptiis quae tantummodo iure Canonico incestae sunt, non vero ex praescripto iuris Ciuilis 3 Incestas. nuptias vocamus, quae inter cognatos N affines gradu prohibito contrahuntur. e. nullam eum c.sequentis q. quaestione secunda. Et quidem de iure Civili in 'dictae sunt nuptiae inter fratrem &serbrem, item inter se trem & sororis filiam de neptem. de nuptijs. non vero inter duorbin Girum vel sororum filios & filias.f.duorum. ritu nuptiarum. At de iure Canonico, non solum inter hos, sed & inter eoru is liberos,usque ad quartum gradum inclitis siue,nuptiq. prohibit sent,e.no. debet extra. Ea
325쪽
an eaedem poenae exiiij & confiscationis, quae a tuis 're ciuili intro hictae sunt, pertineant quoque ad filios & filias duorum fratruin, vel sororum; at .squeexijs descendentes usque ad quartum gra Quin P QDd putat Dida cus Couarr.supra citato
Deo in o. Decretalium in alarte cap. c. 8.nt mero so. Idque ex communi calculo receptum tradit ex Decio, Dia a. in pra I. crimin. canon. c.78. Verum contrariam opinionem communiorem,
probabiliorem & magis consonam esse veritati, notat ex Follerio Iulius Clarus in j. incesti , nurmero s. addens ex eodem Follerio, quod Decius falso tcstatus sit, alteram opinionem esse communem. inare hanc contrariam opinionem, tanquam mitiorem, & benigniorem sequitur iadem Iulius Clarus iam d.loco. Ratio desumitve ex d.ciodia, d. l. interpretation. Et iniquum plane videtur huiusmodi incestum iuris Canonici subijcere poenis tu is Ciuilis, qui diserte ab eodem iure a crimine incestus exem plus est. unde idem retinendum censeo,& in simplici incestu, exara nuptias ; Vt & hic inter eosdem cognatos vel assines admissus, iuris Ciuilis poena minimc
bcoerceatur. Et refert Angelus Aretinus in tractatu de maleficiis, che ha , adulterata la mia don numero 68. Petrum de 'Anchi: consuluisse, ii eo qui ante secreto concubuerat cum 'una ex is' roribus,& postea rorem alteram palam in uxo
rem duxerat; quod idcirco p na incestus plecti
326쪽
Nam ut lotus sit poenae incestus, assinitas aestI- , mari non debet ex praescripto iurjs Canonici . sed iuris Ciuilis, euius ea poena est. ar certe ad similes casus pertrahenda sunt, qui licet iure Canonico sint interdicti, tamen ideo iuris Ciuilis' poena male plectuntur,quod iure Civili extra criamen sint; Vt ecce, rem m1gis illustrando, adulterium de iure Canonico non tantum committitur cum uxore aliena, sed& a marito cum qua uis seluta muliere, es. 32.3.3.σc. .extr. de adulterijs.
De iure vero Ciuili nullum inter maritum &Q-lutam adulterium est, nullaque poena adulterij;sed
tantummodo cum aliena uxor adulteratur, Lin
ter 6. g. lex Iulia f. ad legem Iuliam de adtiberis.Vride hoc adulterium de iure Canonico perpetratum male coerceretur poena iuris Ciuilis. Ceterum licet usurae nulla alia poena vindicenis
tur a iure Civili quam infamiae, ubi scilicet, legi-
timum modum excesserint', vel usurae usurarum
petantur, d l. improbum C ex quibuι causis infamia irrogatur ; nihilominus existimo inter Christianos apud quos omnes usurae in crimen vocantur , ut pote, iure Diuino & Canonico damnata )'ccte extra ordinem usurarios puniri posse, pro aestimatione iudicis. ex ratιone l. I. g. expititores.st. de effractoribus,m l. hodie. Is p. de poenu. Cum V- rarius vix distrea raptore, e. siquis. I l. q. l. Ho die vero in subiectis Romano Imperio certa poena utimur , ex lcge posteriorum Imperatorum
Caroli Quinti, & Rudolphi Secundi in Comi-
327쪽
Francofurti Anno D. LXXVII. Sub titulo do surarijs contractibin , ut videre est ad calcem huius tractatus. ubi eorum constitutiones res
Porro disputationis est, an usura mutuo veI II. venditioni siue alteri contractui in fraudem ad . - .iecta, vitietur & ipse contractus Hanc rem in controuersiam adducit Andr.Gail. 4.CI 3.Sed breuiter respondet totum contractumncn vitiari, sed tantum usurarum adiectionem. Et recte per c. tili 3 7.de regulis iuris in s. in I. ris a O. in ιpecunM.' f. de suris, Nargum. sanci mio 33.C de donationibω. quibus locis expressum ' est, utile per inutile non vitiari in contractibuF.
Summaria . I. De iudice usurariim dissentio inter myσres.'
a. Q molio iuriae facti,quae dicatur. ' q. nurarum crimen esse mistifori, probatur pluri bia rationibu .mnum. . ' ' ' - ' E iudice ustrarum non conueniunt Docto- i res ; sunt enim qui existi ant causam usi se
328쪽
rariam tantummodo pertinere ad iudkem Ee . Eesiasticum, qiiocunci te modo de eis iudiciunt. - ins ituatur, hoc est, siue quaestio iuris sit, siue fa
QSaestionem iuris voco quando controuersia , est,utru contractus siue pallaiq, siue creditoris sola intentio sit usuraria: facti, ubi quidem constat. i eam esse usurariam,sed de repetitione usurarum citur, vel de arum inhibitione. 'Atque horuni sententiam videtur comprobare textus , in c.ῶ-mndiosam , de iudiciis in Clementi ubi causa usu rarum inter Ecclesiasticas recensetur,ine. I.extra, di. iureiurando. Mandamus, inquit summus Ponti- fex, quatentu creditores adjuramenta seu per 'surissiati soluendis praestita , relaxanda Ecclesiastica distria 'ctione cogatis, S in c. debitores. 6. extra eodem tui tulo. Et cum sum, ait textus, soluta fuerint, credi-stores ad eas restituendas, fiunt Ecclesiinica seueritare. si necesse Deiritu compellendis Idem statuitur in ci 2. in c. rum I s. extra. de furis. Nemo vero dubiis . . tat quin districtio Ecclesiastica,qualis est execimaminicatio,suspenso,interdictum, c. quarenti ΣΟ. tra. de verbo m significati Gad EGlesiasticu 'dui taxat iudicem pertineat, c. corripiantur. σ Lbi Glossa E . quasione extra. de os icio is μι. ordinari, ,
3. Alij vero distinguunt inter Maestionem id-ris & facti, ut illa ad status iudicis Ecclesiastici e , gnitiobem spectet: facti vero ad utrumque ruindicem tam sicularem quam Ecclesiasticum. J ii
329쪽
bvius sententiae sunt Paulus de Leazaris, Barth. .
alij que communiter, teste Panorinitan o,ine. eumst generale namem IT . extra. de foro competenti. Eam quoque communem asserit 'Diticus Conar ieuuias in A. Decretalium de matrimonio , in a. parte . cap. 8. g. I 2. numero II. Et ratio est: quia in quaestione iuris , ideo iudex alius adiri non potest. quam Ecclesiasticus; quod agatur de peccato, cuius notio non saecularis,sed solius Ecclesiastici iuridicis est, e. nouit. I ext. de indicise π c.per venerabi lem I φ .g.rationibuύ. ext. quislijsint legitimi. vii vi tidere est&in iuramento, quod an licitum vel .illia icitum sit,seruandum vel non seruadum,tantum- . modo dignoscit iudex Ecclesiasticus, c. enerabile. 3 .circa inem, tr. de electione,s' d. c.nouit. At ubi ituramentum licitum esse constat, potest & iudex Ecclesiasticus & secularis adiri, & iurantem com pellere ad obseruationem iuramenti; cum haec res in solo facto consistat, c fi .de foro com p. in 6. &e.licet. 2. de iureiurando. eod.tib. I. Sin illicitum est. neuter iudicum compellere potest:quod illicitum iuramentum nullam obligationem inducat, c. nonen obligatorium,dereg. iuris in .6. c. I .c. non e i obser
uandum,c. inter cetera 22.q. q. c.I. vers. I. ω' talia iura
menta.de iureiurando tib 6. uthen. quod eis C. de nuptijs.s' l.conditiones.9 θ. de conditioni cinstit. Sunt tertij, quibus placet crimcn usurarum esse misti fori, hoe est,tam saecularis quam ecclesiastici; ac proinde laicum iudicem posse inter laicos de usuris cognoscere , Ecclesiasti um ver inter
330쪽
inter sericos. Ita Salycetiis , Mehidiaeonii Calderinus&Bamatia eitati a DicLCouar. Rariar', resolato. 3. ω ρ. 3. Ocaprincipium. . Quae sente L tia verissima est , & probat inissem Did. Co is usque adeo licὲt in quaestione iuris ve lemur. SIdque his rationibus demonstratur. Prima quing nullibi Sacri ea nones interdicant secularibu iudicibus, ne de hoc crimine inter uicos cognos cant,imd potius permittunt per texti in e postmi serabilim 32. ex .d e usuris. Secu nda , queM h crimen non magis spirituale sit quam homicidiu. quam furtum, aut simile delictum: quae tertum est ad iudicis secularis tribunal pertinere, ubi scili, cet,laicus reuii est. Tertia ratio ; crimen usiris rum es nullo alio capite potes diei ecclesiasticuit.
quam quod sit diuina lege & Sacris canonibus interdictum. At nihil im pedit quid esse verbum
diuina lege & saeris ea nonibus , ut tamen eius eo Dido,d seeularem iudicem spectet,vesuti in tanqto,adulterio,homicidio. . Non mouet, quod Vsura iure Civili permissae .' . sint saltem quoad lesitimum modum praeseri, ptuni in eo a6. si. C. de um, ac proindecem secularem de ijs restituendis vel praetandiati cognoseere non posse acum in .suo tenea ius Ciuilo sequi L nemor 3. C desententiys m interqLeutlantia omisium iuditum , titula Institistio num, de ficto micis in prin0 . ia respondetur ἐ- haein parte derogatum esse iuri Ciuili peri noriculii, mandante diuina lege, c ver A. consubis ri