장음표시 사용
511쪽
VIII De caetero, reitat, ut de duratione offensionis, durationem defensionis producente, paucis agam Tanta nimirum utri utq; est cognatio, ut sublata offensione nee defensio ulterius superesse possit. Georg Obrech t. a. necesi des c. iv n. ai. Os Wald. mlig.Donest enuclib. 17.e.rsit. H. Dn-Struinve de vinά. privata c. . aph.6. n. Joh. Otto Tabb . armam: Iustin delegitimo arm os
Φ6 ad L. Corne de Sicar nn Quisquis igitur aggressorem fugientem persequatur, e umq; tandem interficiat, illi praecisa omnino mademta defensionis necessiriae, bel
liq; ob eam suscipiendi, privilagia' et
tissima ipsum manebit Paena illicitam illam rigorose satis vindicatura persecuti. onem sicut enim leges privatis, in vitae demum periculo constitutis, arma subminis strant ita liberatis eo eadem vicissim ad i. munt, reviviscentibus eo tepore ordinariis medendi auxiliis ab iniqua alterius inva sone hactenus sepultis, ut proinde extra ordinario via penitus praecludenda. Cum etenim parati satisin expediti jureqi publico introducti praesto si fit modi, quibus injuria lacessitus dolori illato eonsulere potest; ideo cum, quae in casu tantum necessitatis obti.
512쪽
PRivΑΤΙ. 42 obtinet, extra hunc positus nisi illicitae p: vato rancore susceptae ultionis se reum fa-eere velit, inique Di arrogat. Nec audiendus improbus istiusmodi persecutor in signis, vulneris praetextu quo se sauciatu in persecutioni institisse, asserit, cum illud a. nimum vindictae non tollat, nec Causam de . sensionis, ob cessantem jam ante impendentem violentiam, despericulum plaga uia terioris accipiendae Henricci oes: LQuo gravius ipse a vulnerante occisus eo ardentior in persequendo praesumitur vindicia, dum affectibus minus indulgendo privatam ultionem publicae animadversioni praeferre satius judicavit. Francisc. Oanet t. des tripari. p. n.It Ioseph Mascard de pro
IX. Cum autem humanae fragilitati, uti saepissiane dictum, qua in dissicilietum acci
da justum temperare dolorem tibi sua i
praecipiti temeritati damnum, quod incurrit, aggressor, dum infelici cautam dederit litigio, habebit imputare Per .Fa.I. l. 'r L.
Aquile idcirco non statim suanu oris a
513쪽
cies in istiusmodi oe ei rem stringenda; ne. q; enim eum dolo malo, ceu vulnere vel verberibus plus satis injuste irritatum necem illam patrasse dici poterit, quod in consul. tum calorem calumniae vitio carere perhibeatur in L r. f. s. ur ad M. Turpissi nec culpam quidem latam in paena L. Corneliae pro doIo haberi, expresse dicatur in I. 7. Had L. Cornet de Sicare Hinc Iodoc Dam haud.
prax. rer exim. c. 75. n. O.. verum, inquit,
inoptitaretur cades illa mihi ex dos aut malitia Dcta quod in ipso furore ab altero excitatoeontigerit cui non facile temperari conspicimus. Et imo, invasus jam tum nondum sedurus satis, an non aggressior aufugiens denuo aggressionem si re iteraturus, cui in tempore avertendae invigilare voluit ocet. dens, non immemor facti ante insultus periculi, cui semel erat expositus Impunis tamen non est dimittendus, cum limites,
quibus privilegium belli privati juste suscupiendi coarctatum, non satis accurate Observaveriti sed extraordinaria, ae prodiversitate excessus commissi paena Iudicis prudentis arbitrio determinanda plectendus Iacob. Menoch. arbitr. Daequus cas 277. Joseph Mascard de probat: ol. conclusω.a6.ndy. Didaci Covarruv. His itan Clem.
514쪽
is Cum si furio p. 3.g.umc. n. a. vers tertro apparer s. at d. FHil ἔ.Donesi enuclib. II. c. aiau. Henrie Zoel. ad L. Corn de Sicare n. 7s. Vocatis probe ad partes. attentis assidue omnibus circumitantiis, aufugien .
tis praecipue,4 persequentis qualitatibus, an ille robustus, hic vero debilis,in vicissima ille armatus, ut retrocedendo perseque utem facile laedere possit hic vero armis de stitutus, ac laoinde ad necem aufugienti inferendam loli)bilis fuerit, nec minus quoq; facti ipsiq&periculi perseeutor ante imminentis ratio judici in cause cognitione diligenter habenda Carp pra i crim. p. q. to n. δ reseq. Potest tamen casus contingere, quo persqvutor aufugientis ordinariae homicidii paenae subjieiendus potest&viis ei, sim istiusmodi facti species accidere, qua occisor plane impunis dimittendus. Quid enim, si insultatus aggressoris manibus arrima eripiat, iisqi aufugientem persequendo oecidat e Nemo certe non illico deprehendit, iIlum occisorem, e in nullo planὸ periculo ulterius constitutum dolose egi animumq; in necem aufugientis directum habuisse, & ideo ordinariam homicidii paenam merito pro meruisse prout duobus praejudieiis hanc sententiam confirmat
Caip I. ι, ' Nimi vero, si plures
515쪽
adsint percussores, unum ain taxat exeoriam numero aufugere, eumq; insultatum
reliquis de re tristis persequia Quid si ae gressor vires recolligendi gratia ab invasione desistat, vel aufugiat ut reversus eis acrius Manimosius in invasum iam antei vehere possit' utroq; casu impune aggres forem aufugientem necare, tradit Matth, Berlicii concis pract co ι ν,3 2o. sa
I Pνobandum aReo mori Famen inculpaιae tutela a Aliquando tamen ac cusator es homicidium ies olum probare te-
sionis rationem habere defiet defensio mutilo te reiterari potest.
Non subsicit injustaminiasionem probatam se, sed requiritur uue-- ius,ut defension quos necessitas probetur.
V. Ne suscit,defensionem probatam esse,sed adhue
regiaritur, ur necessaria defensio probetur. VI. Ap banda tamen ea quales run a Itiun e tiar testes.
ri credulitate tantum, e in ratione depone tes, hic a ilionia. VII Pr sumitiones elio G indicia hi iniciunt, ΣΡ tamen, Ordina riam tantum paenam
516쪽
sive praevia tortura homicidium con fessus confessio autem illa non pura labis
soluta, sed conditionata, qualificata fuerit, necem scilicet illam ad sui defensionem factam, meretur utiq; disquisitionem, an illa confessio vel ad terribilem condemnati. onem, vel laetam absolutionem sufficiens censenda' posset omnino videri,ῖstius mois di confitentem homicidii paenam promeritum, quod illa confessio duas quasi partes contineat baltera, qua ipse homicidium latratum fatetur acceptanda a judice, al-etera vicissim, qua ad sui defensionem se ideo m mirasisse praetendit, respuenda Hippolyt de Marsil. sing. in. n.I. Ioann. Ant. n. Trigona fletoo n.3. Henric Zoes. De adris de confessisuo. Cum itaq; ne- mo praesumatur contra seipsum quid confiteri, exinde contis is pro judicat, a. beatur l. . . de conses cum propri a quasi
sententia videatur damnatus esse, I .sa aed.t illa autem pars confessionis, quae pro confitente videtur facere a judice vel a cusatote non sit attendenda, inferre ex eo nemo non de facili posset, fore omnino eondemnandum istiusmodi Reum. Sed eis
nim vero, obtinere jura allegata in absolut
517쪽
lute iure homicidium confitente, facilElargior, quoniam vero praedicta confessio qualificata, cin adjecta a Reo confitente, qualitate intentio ipsius fundata, quae alias non adfuisset, nisi ex confessione facta provenis et Idcirco admittendus idem ipse
ulterius ad intentionis suae probationem, non secus ac Reus in causis civilibus, actore licet intentionem suam probante, ad exceptionum oppositarum probationem. Exhinc recte colligit allegatus Trigona Al ex confessione sic quali ficata, quando aliter non constat de delicto, reum capitaliter damnari non debere, quia in criminalibus probationes debent esse luce meridiana clariores L D. C.deprobiit. Ille interea eL
fectus qualificatae occidentis confessionitribuendus, quod confitendo homicidium ipsemet faciat, juris praesumtionem contra ipsum ceu homicidam tamdiu militare, quamdiu exceptionem suam, in defensione fundaram, non dederit probatam Commiseratio equidem occisi ab una parte de ab
altera oecidentis odium, operantur adductam praesumtionem, homicidnam malo a. nimoin intentione factum esse,c. LX. depra a
flumi Et huius praesumtionis effectus iti
dem est tractasti oneris probandi in ossi,
518쪽
illam defensionis necessariae exceptionem ad suam allegantem defensionem. C. de injur: tr. C. ad L. Cornen de Sicar: IoannbRnton Trigona aec n. . Alioquin sine succumbat, praesumtio contra ipsum mi. litans acerba satis ei continget, debitammon evitatur paenam, constit.crim. Caro m
II. Accidere tamen potest, onus proba nodi non ipsi occisori sed alii v. e. accusatori incubere Quod si enim ipse in accusatorio libello aliquem dolosi incusaverit homici, dii, Reus autem, lirem pure ac simpliciter negative contestando, homicidium plan Edissileatur, accusator 'bstrictus est, non tantum homicidium, sed etiam dolum ceu qualitatem anne a m probare, quod ad utrum qi sunt verba Andri alii de P. P. lib. r. c. b. n. y se censeatur adstrinxissse, puta ad factum ad qualitatem facti. Quoties enim qualitas adjecta condemnationem Ο-perari potest, toties sane non sufficit,factum E e pra-
519쪽
probari, sed desideratur ulterius, ut qualitas illius accurate probetur, &in specie deduciatur. Et si aliquis in qualitatis pro batione sui: eum bat, is detracta deinceps ea accusationem denuo instituere nullatenupoterit, sed, quoniam res ante in judicium deduct a,in finita exceptione rei judicatae submovebitur. I. g. I. rde noxat acti. Matth Berlich. MAELI .conclus P. q.conclus 4. n. I. Incumbit itaq; homicidae ex sinpliei necessitate seu exigentiae, ut Methaphysteilo duuntur in pioeessu tam accusatorio, quam inquisitorio defensionis necessitatem probare, si paenam homicidii evitare velit, ob summam, quae hic latet, aequitatem, dum alias quilibet sceleratissimus homicida ut parnae promerita seipsum subtraheret, defensionis colorem praetendere posset.
MI. Quid autem si occisor vel ob Indi. gentiam, qua laborat, defensionem susei
pere, aut perficere non valeat, vel ob imperitiam eam opponere omittat Debebitnἡjudex ex ossicio defectum illum supplere,vi ea, quae ad Rei defensionem faciunt afferret Negativa non nemini vel ex eo fundamento arridere posset, quod Iudex exceptiones a Reo omissas supplere non debeati Matth. Beclich. p.r.conia . n. 3. α alias ad frequen
520쪽
tiam homicidiorum corri primendam ipsi conveniat, ut supplicii rigore succrescens quotidie malitia compescatur magis atq;
COer eatur, quam, ut arma defensionis homicidae subministrentur Ast vero ingens innocentiae favor vincit supprimit homicidii odium, dictitatq; Iudici, ut, si ipsi ex
praesumtionibus, vel indiciis, in actorum perlustratione occurentibus, de defensione Rei constiterit, illius, decreta in tententia itestium, ipsi forte qui interfuere actui, vel
fortuito advenerinit super ea examinatione ante habeat rationem, quam certam determinet statuatve paenam Dam Molle di ad constit Elector. p. I. const. Id. Carpet Oripraci crim. p. l. si. I. i. at imo judicem ipsum, si reus defensorem non habeat, , defensionem illius suscipere teneri sentit Marcus de Mantua singit aqq. m. Porro, licet Reus initio homicidium a se commissum inficiatus fuerit, potest tamen nihilo minus etiam post attestationum publica otionem, in causa conclusionem, & senten. tiam insuper publicatam adhuc defensionis allegatione seipsum tueri, ne forto vel plane innocens condemnetur, vel gravio ri a