장음표시 사용
491쪽
atum, praedicto casu locus esse poterit. Ul-tevius puto, non interesse, an percussus no-hilis fuerit nec ne an insuper repercussio vel occisio in continenti, an vero ex intervallo, facta, neutro enirn casu repercuti aentem aureo defensionis privilegio gaudere, sed privatam vindictam de injuria illata Privato rancore exercere rectissime sentit
Iodov. Molin de Iery tom. . dii V. n.δ. Accedit, quod repercussio illa aut occisio non tendat ad conservandum vel recuperandum honorem, inani plebis inconditae Conceptu ablatum, sed ad novum acqui- Tendum, quo apud homines honorificum Censetur,apparenti fortitudine seipsum vittidicare, sic jacturam illius honoris, quem ab iniusto offensore non habuit, compensare. Recte igitur, istiusmodi repercussionem esse manere sub ratione vindi ista
VIII. Interea, observantia praeprimis concurrente non nego dari casus diversis, quibus, ob alapas quoq; inflictas arma. t resistentia licita perhibenda. Quid enim , si pugno percussus sit debilior longe& infirmior percutiente Quid, si a liquis ab aggressore in eam redactus sit ex
492쪽
tremitatem, ut alia pugnum vel colaphum infringendum evitandi non supersit ratio, quam caedes aggretaris Illis non difformibus adeo casibus aggressorem armis re iste propelli, gladioq; perfodi tradunt Ludovic:
Berlicli prant. conclus. p. q. conclus II. n. H. 6 es'. D n. Ioli. Otto Tabor armam P . de abus arm. e. s. CaipZOv pra Dcrim. p. l. q.aδ. n.ad 2 q. Irin. Ist. Quae ipsa quidem sententia qua percussionem pngno vel contracta manu, mitiolla gaust faciendam evitandam certa satis indubia eum pugnum sepe plus offendere, accedente prae primis corporis eum inferentis robore,
quam gladium'pugno quoq; homicidium
Commirtentem a paena homicidii ordina. ria non excusari tradat Carpetov. pra I. crim. p. I. q. i.n.II. An autem in percussione colapho vacua manu init Iacher an inflicto facta eadem obtineat dispositio nondum satis perspicuum videtur. Duplicidistinctione utuntur Iodoc: Damhoud. M. c.D.4 Matth. Berlicli. d. lis os csseq. Prima in denegata alapam evitandi ratione consistit secunda in personae, cui eadem infligenda, nobilitate vel honestiori con-C ditio..
493쪽
ditione; utroq; casu vola quoq; percutiem tem recte occidi sentiunt. Sed vero, nevotram ausim lassicientem censere prioris . quidem vel ex eo satis refutata, quod manu vacua nemo regulariter necari possit, nec, si quis occisus, ea occisus praesumatur, unde nec percutiens ordinario homicidii supplicio afficiendus Carpet ἀι n. a. Redire igis tur ante adductum proportionis inter of sensionemri propulsationem, licitam uni ce& justam, qua substratam materiam, hominis caedem essicientis, defectum, allata
huc usq; ponderaturo illico apparebit. Nec posterio distinctio firmo consistit talo;
cum in arduo hoc negotio sanguinem humanum concernente, nobilitatis vel dignitatis non adeo videatur habenda ratio; p
tius, quo majori quis praeminet dignitatecta unoritate, eo magis ipsi incumbere dixerim, Cavere assdue, ne homicidiis pol,luaterimine, praeprimis, quod eminentiae ipsius d honori ne quicquam ea ratione
decedat. Nec movent ea, quae amam
bouderod. l. de famae monoris inviolata conservatione seposita, quoniam superius me ea refutasse memini. Neq; tamen de hoc casu paena obtinet dolosi homicidii quod ex justo iracundiae calore, cui igno
494쪽
PRIVATI. 4o9scendum ex parte, ad eum, quem commisit, excessum, impulsus fuerit.
Illud hἱe requiriturpe VI infasus debet effugerericulum, quod non nisi periculut imminens, inferentis caede esita non autemfugereripotest. HI Et haec Iententia tam II. An infasi inpaden insadenti quam insa' tem occidere possit, si salutaris erit simul lesiore stilnere eum serbis, quibus ornani reprimere satiat P IO estondetur. m Recensentur argu VIII. Cessante Usensione, menta, fugam ab in cesssare debet defensi is o non esse arripiem eis orte osse in suis dam,ssadentia ratussit. M. Alii Hylinectionis se M. Persequens tamen au deres negotium 'o fugientem ordinaria concilia tu non sati plecte--. F. Efutatur horum sam pana.
Equantitate offensionis defensionis ratione aimorum pediata dictum hactenus methodi ceptae ratio jam exigit, uead quantitatem adluum dictorum respecta periculi spectatam progredi r. Neq; enim quodvis periculum hi supponendum. sed illud saltem, quod insultatus non aliata tione quam tristi insultantis nece evitat i
ras. Quod si enim ipse leviori salutari magis via certois sine ullo periculo perli' Geu culum
495쪽
culum intentatum evadere possit, obligabit eum&justitiae lex sola necessitatis extremitate subnixa dc proximi dilectio, ut eam eligat, .suae prospecturus conscientiae, vicinii moderat affectui longanima consulturus patientia UndePaulus in l. F.g. . ora Aqui emphaticis utitur verbis qui cum aliter se tueri non possint e Eadem fere formalia repetiisse Videtur Clemens Tinclem innie de homiciae in verb. qui mortem aliter vitare non valens se Quod si igitur insultatus leviter saltem offensus, nec in ut Io vitae periculo constitutus fuerit, ordinariam homicidii paenam omnino incurrit, cum ea non praecesserit offensio, quae tam tristi defensionis eventu proportionata
censeri queat, in promtu insuper sint alia remedia , quibus publica auctoritate inju etiam vel verbis, vel factis sibi illatam legitim eis severe satis quis vindicare valet, ut proinde offensum, sibi ipsi privato motu
ius dicere, nulla cogat necessitas CarpZov. prasi crim .pa-q.3o.nss. esseq. Necesse igitur, insultatum in eo vitae periculo consti. tutum esse, quod evitare alia ratione, quam cruenta internecione ipsi denegatum.Potest autem hoc periculum aestimari vel ex perso inarum habilitate, vel ex loci qualitate.
496쪽
Quod si enim puer vel senex, aut mulier uinveni robusto vegeto vim inferre attentet, eum frustranea iliorum sine viribus sit ira, flocci pendenda huic potius eadem ipsa, desuperba mente contemnenda, quam ut gladium stringat, , et vulnus, vel necem impotenti sine ulla inferat necessitate Loci deinceps qualitas essicere quandoq; potest, ut periculum instans aliquis aggressori parcendo, propriam in columi tatem salvam servando evitare posset. Quid enim, si quis e. c. extra anuam in platea forte constitutus adversarium, qui minas ante jactavit, gladio stricto, aut alio instrumento celeri cursu appropinquantem ostio obserato arcere potuerit, resistere autem satis duxerit Nequaquam de moderata omni ex parte defensione sibi gratulari habebit sive laedens, sive occidens, cum vi praedictae rationis in promtu salutare satis, nec eum tristi invasoris nece conjunctum ipsi erat remedium.
II. Ingens hic sub manibus quasi nasci. tu dubium ransi invasus ageresserem levia ori vulnere reprimendo periculo se pubtrahere possit, nihilominus eum juste interscere valeat Diceret forte non nemo, duo hic suppetere media ad eundem finem tendentia inter quae
497쪽
quae vulneris inflictionem & offendenti
offenso tutiorem prae occisione elegendam esse Fateor, conducere rigorosam hanc eo lectionem , tum ad evitandam homicidi orum frequentiam, tum ad conscientiam custodiendam eoq; magis illaesam servan, dam, Astvero, vereor valde, an usta omnium jurium consensu concessa invaso
praeventio eam admissura. Certe cum aggressor invasum non reddat certiorem quo-
usq; offendendo progredi velit, ut ideo patiens heriorem aggressum mortis periculo facile exponi queat, ea propter defensa superius praeventio invaso omnino
concedenda, ne ipse vulneris tantum illatione adversarium reprimere intendens ab hoc praevertatur misere. Sicuti potius insignis defensionis favor offenso concedit occisionem aggressoris, ceu legitimum ad sinis propositi si cutionem medium Litaam lexques nullam committere poterit injuriam, vi recepti canonis,qui jure suo utitur, nemini facit injuriam. Neq; offendentis, Proprio motu hanc fortunae adversitatem sibi fabricantis, heic habenda ratio,Omnes, quae invadenti patrocinari videntur, ab invasi periculo invadentis odiori defensionis
favore vincuntur rationes. I4clyco haud ad
498쪽
adstrictum dixerim invasum ad illius medii saluti suae medendi, electionem, quod invasori mitius, invaso autem gravius, magis periculosum evenire potest. Accedit insuper, aggreisorem vulneris inflictione perpetuo non repelli, sed animosiorem reddit. magisq; ad offensionis continuationem iraritari utut etiam invaso probabile videatur, se graviori vulnere violentiam adversarii propulsaturum potest tamen eventus ii tentioni minus feliciter respondere. Securior igitur,&juri quam maxime conveniens occisionis in supposito casu eligenda via. unde Hug. rot de . . P. lib. ace.tin. 6 periculum mutilationis membri intentantem, si hoc aliter evitari nequeat,
occidi posse asserit, quod vix sciri queat, an
non periculum mortis post se trahat. III. An autem praedicta necessitatis extremae ratio adeo sit coarctanda, ut fugam quoq; invasus arripere teneatur , si in foro,
tam naturae, quam exteriori, excusationem velit demereri, res admodum controversa i& hinc inde hactenus agitata a. NegatiVae patrocinium suscipientes eo potissimum rationis momento moventur , quod nemo ex
duobus mediis licitissippetentibus alterum Pi oecile elis ere debeat, sed in ipsius sit arbb trio
499쪽
trio ac voluntate, quodnam ex illis eligere, ct intentioni suae ac fini accomodare velit . Nullus autem temere negaturus, iuga periculum evitare, armata resistentia repellere licere; eapropter invasit ad fugam praecise eligendam nullatenus videtur obligatus: maxinae, quod hic animi sit consternati , ut fugam, fini suo minus habilem, elligere possit. Quin imo, etsi non omni deliberandi spatio sit destitutus adhuc tamen saluti co- servationi ipsius minus congrua censeri pos se fugi, quod fug. ens non tantiim labi facile, aut truculentis adversarii a tergo insectantis , pedum praecipue celeritate praevalentis, vel illis instructi armis , quibus petere quam facile fiigientem valeret, eo promtiorem citioremq; apprehendendi seipsum copiam faceret, sed tunc, ut persecutioni eo fortius insistat, irritaret animosiorem redderet Cum viceversa ad ins arcanis strenue initio fugientem canem persequentis, resistenti vero deinceps &dentibistridet a blandieti syr sistedi promtitudine impressum aggresibri ardorem excutiendo,quo minus persecutionem c5tinuet,saepenumero sit effecturus. Iniquum itaq; in nocetis factitati min coforme videretur, eu dubio periculose exponere teneri,cu faciliori longe&promtiori,legibus tamen
500쪽
approbata ratione periculum vitae suae imminens sepellere posset. Maxime, quod fuga insignem fugientis famaein existimationi notam maculamq; ulterius inurere videtur,dum ipse instar leporis pedibus suis salutem suam
commitit ea autem, quae existimationem nostram laedunt, nec facere nos posse asseri .
Papinianus in L de condite instit Adde
l. Ias in ver, cumsalpa dignitate meapotero rdem S. Unde jus Rio manum quoties de sub strata agit materia iis formulis loquendi verbisq; utitur, quae neqvaqvam vim imminentem fugiendam, sed repellendam esse luculenter insinuare videntur. Jaulus certe in ιχJ. 1. . ad L. Aquil utitur voce tueri non fugiendi , sed defendendi significationem habente, Florentinia in Li et de . cry. verbo prosulsare , ac Ulpianus cum Cassio in I. I. g. r. de pii vi arvC. voce repellere,va 'si invase plus facere liceat, quam seipsum ta- tum contra insultantem protegere protegens quippe nihil in adversiarium facit , secus ac propulsans, qui voce hac accuratius expensa vim procul ac longe pellit pulsat Marius Salomon adae l. p. de Του I. n. o. hi es Francisc Zoanm tamen tripart 8.a.N. mult. IV Iohan: Corasset ad 4.3. n. i. Ny hinc novissime Anton. Perea Irriere in Cod. it.