장음표시 사용
621쪽
Graeciam transtulit. Hic lamen de Cometis nihil dicit. Ex quo apparet, ne apud Aegyptios quidem , quibus maior caeli cura fuit, hanc partem elaboratam. Conon postea diligens et ipse inquisitor , dese- actiones quidem solis servatas ab Aegyptiis collegit,
nullam autem mentionem secit Cometarum: non
praetermissurus , si quid explorati apud illos compe-visset. Duo Certe, qui apud Chaldaeos studuisse se :dicunt, Epigenes et Apollonius Myndius, peritissi inus inspiciendorum natalium, inter se dissident. Hic enim
ait, Cometus in numero Stellarum errantium poni a , Chaldaeis, tenerique cursus eorum. EpigeneS Contra
ann. 200 ant. Chr. nai. vixit. R MI. et misi. Nos mortis quinque stellarum s. Planetarum, motuum hypotheses. Caeteriam hos nec Aeth plus bene norat. αλῶ.
Conon , Samius , haud ineelebris Mathemalleus, vixit Alexandriae Ol. XXX, ante Chr. 252. Begnante Ptolem. Exerget. I, analeus Archimeis dis is fuit. Caeterum eallidus proniorque in adulationem , quippe qui, ad
specto cometa, hute nomen dedii Be renices eomam, voluitque a Diis eri. mes reginae inter sidera relatos. R.
et Botiti. Digenes er Amtionitis Μν ditis. Si verum est . quod supra ad cap. 21in. monuimus , uterque haud multo arate Senecae tempora visit, quin adeo eius aequalia suit, es. 37; allunde enim nihil de iis constat. Fuisse autem Mircinomos, imprimis vero astrologos , quippe qui apud Chaldaeos,
i. e. astrologos illos. γωθλιακους .studuisse, eorum discipialos fuisse sed ieebant, Exploratum habemus. Epi
DCCXX nranorum essemationes si .dertim coetilius toleretitis inscriptas Me, graris curior immimis. B. In alium. Sie egregie emendavit Scholius, probante Gmnovio, quutia ante legeretur , mralium. Gr noυ. Iaudat Mare. Senerae suasor. 4 r Qui inro tu meinia se, vi Praedicant , fa-
Ortim misere pignora, noriales anqui-
mnt. Aceedit quod de Chaldaeorum, qui natalium inspiciendorum e stellis
earumque ortu, progressu et ordine eliciendorum studio occupabantur .di,eipulis h. l. sermo sit. Fabrici quoque una cum Hartesio hane, Seboiii emendationem placuisse vi in deo, Fabrie. Bibl. Graec. vol. IV, pag. 4 52. R. me enim ait, ele. Dissidium Chaladaeorum illud fortasse ita componi Potest, ut ponamus, ut, Chaldaeis inter se ipsos dissentientibus, eorum scholae aliae alia dogmata de cometis docuerint. R. - Lilem componero sibi videtur ei. Sia Meh, Iliat. Asir non. p. η8 , eo quod planeta dieiussit quaeque stella se movens. Ai haeae late , quid esset planeta iam eum cura delinitum nolumque erat. Sino
622쪽
ait. Chaldaeos nihil de Cometis habere comprehensi. sed videri illos accendi turbine quodam ueris concitati et intorti. IV. Primum ergo, si tibi vidctur, opiniones huid sponamus, ac refellamus. Huic videtur plurimum vi-xium habere, ad omnes sublimium motus , stella Saturni. IIaec quum proxima signa Marti premit, nuta in Lunae viciniam transit, aut in Solis incidit radios, natura ventosa et frigida Contrahit pluribos locis aura, conglobatque. Deinde si radios Solis assumpsit, tonat fulguratque. Si Martem quoque consentientem habet, fulminat. Praeterea, inquit, aliam materiam habent fulmina, aliam sulgurationes. Aquarum enim et Omni Shumidi evaporatio, splendores tantum caeli Citra
dubio Apollonius eos pro veris plane is habebat, euius eum Epigene dissidium eur euique bono tollemus pQuorum , ut ait Pliti. II. N. VII, 56 1
quitue Diodorus XV, 50 , cui no . alium locum Gesse lingius bene ada plavit. E. lv. Aao. Epigenis opinio ponitur. mitis. Epigenis.
mec... conglobratque. Antiquius igique systema de planetariam cursu cir- ea terram sequutus erat Epigenes.
Lonain exeipi usi Sol . Mercurius , Nars, Iupiter, Saturnua. Ille memit, im habet in Iovem, Nereurium Veis seremque, aut adeo Lunam Solem a me, i. e. in eius viciniam venit. Habes bie phrases quasdam, quibus alet. larum coniunctio ea primitur: nam premere, in vii vitam venire et e naaetilientem habere idem sonant. Astrologum autem Leite hie agnosces, praesertim a Manilii lectione nota prorsus alienus. R. Fia rationes. Similiter iam supra fulmina et fulgurationes distinxerat
Clidemus, II, 55, 3, aliter atque ipse Seneca, I, 3, 3 5, et II, 32, . Mox de trabibit, et facibus quamvis alieno. dum resulat Epigenem, loco) melius agit quam supra, i, 45, 4. Explica ii,
siali ni sequens non inscita omnino est et mullum Aristoteliei in se habet, praesertim humidorum terrenois ruinque inter se nitationem. Turbinem de suo videtur habere, es. Λῶ-siolet. Meteor. I, 4, quemadmodum, rabem meram esse speciem ἱ quae si essent, tum omnes etiam globi ignei tales apparerent. Eni invero igtiis reapse extenditur; mox vero impetus altitospitaerici qui contra nititur aeris ei quae iter iacienti flammae occur rutil aliuaeuta, inulani viam elon-
623쪽
NATVR. QUAEST. Ll B. VII. 623 ictum minaces movet: illa autem calidior sicciorque terrarum exhalatio, fulmina extundit. Trabes vero et faces , quae nullo alio inter se quam magnitudine distant, hoc modo fiunt. Quum humida terrenaque in se globus aliquis aeris clausit, quem turbinem dicimus, quacumque sertur, praebet speciem ignis extenti, quae tam diu durat, quamdiu mansit aeris illa complexio, humidi intra se terrenique multum Vehemens. V. Vt a proximis mendaciis incipiam , salsum est,
gantque. Quid Z quod vapores statim
in hanc formam nati esse Possunt. Becentiores nihildum commenti sunt, quibus natura horum meteorum ma sis recluderetur. K. Tras ... et faces. De his meteoris iam supra lib. I, c. 4 sq. egit Sene-Ca. MAI. V. ARG. Resulatur. Mandaaiis. Faces et irabes praeter
magnitudinem motu distinguit Sene- ea, sibi superius I, 3 5, 4, non contradicens, neque ab aliis auctoribus de Aali lutus, ut arbitratur Oudendorpius ad Iul. Obseq. 4 22, una cum hoc loco Plinium H. N. II, 26, Auctorem de Mundo, e. 4, quem sequitur Apuleius de Mundo, l. II, p. 3 63, sed Dustra citans; nullus enim horum locorum istam distinctionem confirmat. Faces quidem semper ut mobiles ex hibentur, ut a Iul. Obseq. 3 28 r rixeaelo ad occidentem υisa ferri ; neque dubium est, quin Livius, cuius Uudendorpium non fuisse memorem miror, XXlX, 44, de motu cogitaret, quum scriberet: Facem Setiae ab Ortu ad occidentem Porrigi υisam. Di dorvs Sie. XVI, 66: Δι'ολης της vυ
Οραμον. At ab alicta parte non item loca proferri possunt, qui trabes eodem maciere loco probent. Videratur quidem loca esse, quae Senecae dicto non adversantur eique potius prosint, v. c. Iulii obsequentis l. c. ubi crabs
ardens ab occasu ad caelum extenta;
et Eusebii in Epito me chron. p. 293,
neuter locus ut neque mox V, 2, probat, hoc meteoron Omnino fuisse
immotum , ut ad illum locum iam Oudendorpius observavit. Atque fieri
utique nequit, ut trabes nascantuc sine ullo motu alque in nere suspen
dantur, qui quamvis interdum non Videri, non tamen propterea nullus esse possit. Litem dirimit gravis iudex Aristoteles Meleor. I, 4, qui tra
αὐτῶν ταχυτες. Etiam de turbine plura narrantur hic et infra IX, 2, quorum proprius locus erat supra V. 33, 3, ubi quamvis breviter, tamen disertius de eo agitur quam a Plinio, Η. N. II, 60: Turbinem, inquit, νο-
eant Proxima quaeque P Stemcnt m. hane inopiami vero quodammodo eueom Pensans, quod turbinem ibi di .ligentius a vortice et a procella diis
stinsuit. Turbinis xim latiore
624쪽
L. ANNAEI SENECAE sucos et trabes exprimi turbine. Turbo enim circa curas concipitur ac sertur : ideoque arbusta radicitus vellit, et quocumque incubuit, solum nudat: sit vas interim et tecta corripiens, inferior sere nubibus, utique nunquam altior. At contra trabes editior caeli pars ostentat. Ita nunquam nubibus Obstiterunt. Praeterea turbo omni nube velocior rapitur, et in Orbem a vertitur. Super ista velociter desinit, et ipse se sua
vi rumpit. Trabes autem non tranSCurrunt, uec ΡPue tervolant, ut saceS, Sed Commorantur , et in Cadem
parte caeli collucent. Cliari mander quoque , in eo libro quem de Cometis composuit, ait, Anaxagorae visum grande insolitumque caelo lumen magnitudine amplae trabis, et id peo multos dies fulsisse. Talem
ostigiem ignis longi suisse, Callisthenes tradit, antea quam Burin et Helicen mare absconde Pet. APistoteles ait, non trabem illam, sed Cometam fuisse: Caeterum
ptione persequitur Lucanus, Pharsal. IX, 456 sq. Cf. Auctor de Mundo, c. 4, et Apuleius de Mundo, p. 259.
K. - Mendaciis. Falso dicta, errores,
intelligit. Caeterum lib. I, c. 4 , di versa tradidisse videtur. Si enim aure
vehemeritius trito trahes nascuntur , ventum quoque oriri necesse est, NEC trabes commorari Possunt, sed trans
currere debent. Sed cf. I, 35, 4, ubi
docet, trabes interdum commorari, raro tamen visas. Recentiores boli ditius s. globis ardentibus, quos edi tior caeli pars ostentat, an Numerant ei diversimode explicant. Il. Charimander. Nihil de eo constat.
Pappus, lib. VII, p 247, etiam eius
irieminit, nulla tamen ae lalis men. ιione adiecta. Ex hoc loco discimus eum de cometis scripsisse, et quidem
Post Ari,istulem; quin ellaui post Sullam, utpote quem Aristotelis libros secum ira Italiam retulisse et publici iuris secisse cotistat e Strabone et Plutarcho. Fortasse ex hoc loco appuret, Anaaagorae librum aetate non a mplius exstitisse. R - Praeter Chari mandrum suerunt alii Graeci scriptores, qui de cometis 4itigi
lari scripto agebant, quos inter Plu ress Demetrium nominat Achilles Tatius in Arali Phaenoni. XXX B, Pag. 58. Mel. Amstoteles, Meteorol. I, 6, p. 738sq.: O τε γαρ μέγας κομετης ό γενομενος περι τὀ v ευ λχαια σεισμου καιΤκὸν τού m αατος ἱρολγ. Gliabos ni dentes, et eos in editiore caeli parte visos, interdum laniae magnituditiis esse constat, ut cometis similas appareant : quare confundi cum cometis
facile possunt, id quod a resentiori-
625쪽
NATVB. QVA EST. Ll L. Vii. 625 ob nimium ardorem non apparuisse SparSum ignem, sed procedente tempore, quum iam minus flagraret, redditam suam Cometae faciem. In quo igne multa quidem fuerunt digna quae notarentur: nihil tamen magis, quam quod, ut ille sulsit in caelo, statim supra Burin et Helicen mare fuit. Numquid ergo Ari. 4stoteles non illam tantum , sed omnes trabes Cometas
esse credebat 7 Hanc habet is distarentiam, quod iis
continuus ignis est, Caeteri S SparSus. Trabes enim flammam aequalem habent,
bus quibusdam philosophis factum
Caeterum.... faciem. Aristotelis quidem haec est sententia Meteor. I, 9 , sed de hac elade loquens ista
non attulit. R. I iampad. . . credebat Z Si aceuratius perpenderis Aristot. Meteor. lib. I, e. 7, cum C. 4, comparans vix du-hites hanc quaestionem assirmare. R. - Locus Aristotelis ex Meteor. I, 6.
Iam supra not. 2, p. 624 enotatus est. Sed ibi in reliquis de Ioeo tan
tum cometarum loquitur, neque expressis verbis trabem eam fuisse ne
gat. IIoe igitur in nomine κομπικὸς solummodo Seneca ideoque nimium invenerit. Neque quidquam est apud Aristotelem de sparso igne, de reddita cometae facie, uti Aristotelis capita X, 6, 7 , illius libri manca aut
lacunosa esse propemodum existimem. Et iam recla via vix intelligitur, qui Seneca ex prius dietis Aristotelis posterius esticiat, quum potius contrarium inde sequi videatur. Verum mente si a Seneca ea ita sor sata connexuit : Quum Aristoteles il- . lani trabem, quae ante IIelicen et
SEN. TOm. V. nec ullo loco intermissam vero partibuS Coactam,
Buram, tu mare demersas apparuit, pro cometa habuerit, forsan omnes trabes credidit esse cometas. At enim si Aristoteles omnes trabes Cometas esse putasset, utraque non tam Pro he et accurate ipsisque illis nolis, quas Seneca assert, distinxisset. Sed haee discrimitia , externae tantum speciei inhaerentia, non erant impedimento, quominus utraque meteororum generi subiiceret. Quidquid eorum sit, hoc meteoron vulgo non suisse pro cometa habitum, arguunt Marmor Par. Ep. 83, ubi κατεχαγγ δε τοτε ευ οὐ γαυω
ἡ μεγαλη λαμπας; et Diodorus Sic.
ρένη δοκις. Nisi sorte, controversia tantummodo in verbis versante, lam padem generi cometarum subiecerint, quod a pluribus factum esse infra ad Xl, 2, probabitur. Mentio huius meis te ori hoe ipso tempore circa ol. CII. , apparentis a Pluribus historicis sa eta satis indicat, quanto pavore homines perculetit. Eoel. Intermissam. ΝΟΠ erinlinentem , quae h. vitio laborat quod nos vo
camus soliation de coner mise.
626쪽
qualem fuisse illam , quam modo retuli, Callisthenes
tradit. VI. Duo, inquit Epigenes, Cometa Pum genera sunt. Alii ardorem undique effundunt, nec locuminutant: alii in unam partem ignem vagum, in modum comae, porrigunt, et stellas Praetermeant: qua
VI. Aac. Epigenis cometarum disetinctio. - Αutequam singula proximarum quinque sectionum, per quas Seneca Epigenis rationem deducit, persequamur, dispieiamus erit ne eesse, quo tutius in singulis iniet-pretandis procedamus, quomodo Seneca singula disposuerit, totius enim per partes dispositio specie mullo obscurior est et perplexior. Iam primum e. VI enarrat Epigenis sententiam de natura cometarum et quidem crinitorum, qui constentur ex aridis hia. mulisque vaporibus spiritu accensis in aliumque elevatis. IIuie sententiae
quam cometes sine vento appareat; quod eum vento radat et eroeat; 3' quod non unicus cometa nascatur.
Deinde tradit Seneca, quid Epigenes
senserit de altero genere cometarum,
qui comati audiunt VII, 2 ; unde
satius suisset, prioxibus linius capitis ad proxime praecedens reiectis novam hine inehoare sectionem. Atque dixerat Epigenes, communem caetera, horum eum illis naturam hoe tantum differre, quod aquilone in eelsiores regiones evehantur. Λd haee responis det Senem: ε' tum illos ad meridiem actum iri; ao tum nonnisi aquilonibus sanithus cometas iri visum. Sed protiabile est ante primum δε- itide, Di,i delendum est, aliquid exei. disse de quo suo loco. Aeredit nune Setiem ad allelam Epigenis rationem quam refellat, proponendam c. Vls I. . quam supra vi, a. in cometis erinitiu humilibus pro eo, ae debebat, leviter modo taciam magis amplissicat, qua ipsa humidorum aridorum isque diseordia gignat turbinem eum iaque in aerem extollat. Obἰicit Setieea hoe alienum esse a turbinum motu
exeessuro VIlI, 3. Cui eapitis oelavi sol prosima capitis non usque ad
praeterea anneetenda et inde a voce transit usque ad hane in unam sectionem coniungenda sunt. Immo eommodius haec Metio usque ad ἀ- sebam moM eontinuabitur, quia Seneca quemadmodum modo dixerat, cur cometae eomati non evagari queant in tam altas regiones, nunc addii, me idem naturae eri nilorum non competat. Sieul haelenus dixerat, cur hie motus abhorreat a natura eometaeum, ita ab altera parte disputat , cur cum turbinis natura dis
eordet 4s non diuturni IX. 2, 3;a' linioHs in superis regionibus languidiorisque xx, 4; 3' facileque con. versione eaeli turbati et soluti i5M. unde sequatur; 4' ne ignem quidem turbine illatum posse esse diuturnum
X, , quae pars tutus eapilis priori
videtur appendenda esse, ita Mi a deinde nocum incipiat, et tertia abhine parte re etillustrala ostendit, uirum que motum tum turbinis, tum stellae inter se non posse consistere X. 2, et 3 , usque ad eredamus, unde nonis nulla de specie cometarum subiungit, divorsa a turbinis sorma. Mel. Alia in tintina ... praetrementit: hi
627쪽
NATVR. QUAEST. Ll B. VII. 627 Ies duo aetate nostra visi sunt. Illi priores criniti undique et immoti, humiles sere sunt, et eisdem causis quibus trabes facesque constantur, et ex intem perie aeris turbidi, multa secum avida humidaque
terris exhalata versantis. Potest enim spiritus per angusta elisus accendere Supra se positum aera, plenum
alimentis idoneis igni : deinde propellere ex nitido,
uerἰ et ingenui eomelae stellas alias legunt, rursum suum per iter aliorum planetarum dirigunt, splendore a soleaecepto in unam partem misso , non sparsim. Quoniam de Epigenis aetate non salis eerto constat. nec de illis duo us comelis observationes supersunt, quales Appianus recentiori. hus Leere poterat temporibus, In il- tis nemo inquirere potest. R. Ilii priores. ete. Epigenes glohoaBrdentes eum eomelia eonfuditi illos enim ita comparatos esse, uti h. l. deseribuntur, notum est. R. Et immoti. Sie optἱmi eodd. Grul. non, etiam imm R. - Quod ad rem altinei, in quaestionem trahi potest. quare comelae appellentur immoti, i. e. Immobiles, ut Plinius, II. N. II, 4 3 , eos vocat, quum eos moveri vel
Oculorum visus arguat, dum eos moindo propius, modo longius ab stella aliqua fixa abesse eernimus. Sed re . putandum est, de erinilis iantum hoe loeo agi, qui propterea non quidem immobiles sunt, sed esse videntur, quum cometae diroelionemeaudae sere sequi videantur, horum quidem molus nonnisi aegre animadverti possit, quum ea non latera versus sed recta aut ad terram aut ab ea via procedat. K. Ee eisdem entisis. Melius totique aptius legi pro et eisdem levi mula.
lione eat eisdem, ut mox ex alti Mevitisa planum est. Neque sequentia integra esse reor. Quamquam enim
paragraphi secundae interpretando aliquis sensus extorqueri potest, hie tamen obscurus et durus est. Sub spiritu quidem per angusta elim videtur intelligi os aui foramen turbinis, ex euius vehementer versali angustiis eum vehementia spiritus et Idatur At id sibi uolunt sequentia prvetiere. . . remitriti ' E. Potest enim spiritus , non quilibet,
sed qui insummandi habet potestatem. R. Ex nitido loco, ubi aer nilorem et splendorem incensus peperit. Evaneseit autem hie aer incensus , materia, siue alimento idoneo igni eessante atque absumpto. R. - Verba ex nitido si sana sunt. Rubliopsus quidem recte esplieuit videnturque quodammodo eonfirmari splendiare memorato e. 8, 3. At valde vereor, til sana sini; disserunt enim inter se nitor et
splendor, quum ille de laevibu, in iastar speeuli rebus, ii Ic de igneis quem admodum hie, dicatur, unde Plinius, II. N. XXXVII, at Murrhina. ait,haflere Meritis nitorem quam splen rem. Hine igitur suspeeta sunt, suspicionemque augeni sequentia sensu eassa; neque enim capitur, eur re. pulsus ex nitido aer ressuat rursus aeremittatur, neque quid significet aut cur evitetur, et rei inari dinae eotis lium
628쪽
L. ANNALI SENEca Ene ex aliqua Causa renuat cursus, a C remittatur :deinde iterum proximo die ac sequentibus Consurgere , et eumdem locum inflammare. Videmus enim ventos per Complures dies ad Constitutum redire. Pluviae quoque, et alia tempestatum genera, ada praescriptum revertuntur. Vt breviter autem voluntatem eius exprimam, eadem sere ratione hos fieri Cometas existimat, qua fiunt ignes turbine eiecti . .
Hoc unum interest, quod illi turbines ex superiori parte in terras deprimuntur, hi de terra in superiora
tribui possit. Quare eoniicio legenis
esum esse di ex iamili, donee, etc. h esoret; potest vis vaporum elastiea ex humili in altum, quomodo loquii ius est infra. e. 8, 3, propellere . donee languidi relabantur, quo facto novisque viribus colleelis , iuri ci eumdem loeum quotidie insanimet. Videtur igitur volui se Epigenes, suos diu nos comelas , quemadmodum Xenoia phanis diurnos soles, alimentorum penuria, novos quotidie oriri. aut potius nova ignea, a censo per ventum aere, alimenta desicienti cometae fugis geri. Haec opinio multis partibus ridieula et supina est, quod venium ab origitie e metarum alienum adsciscit, miras angustias comminisci lue, iuquibus aer accendatur, et quod haee omnia, quae movere est opus ad rem conficiendam , clam tot hominibus tu, nihil sentientibus evenire posse opinatur. E. Ressiani mratia pal. teri. dedit, quieonfirmat Erasmi, qui in textu eum aliis etiratis habet, eoniecturam. R. Au eonstitvitim redire. In ventis, qui per eomplures dies ad constituisium redeant, eogitavit, puto, de antelucanis salibus V, 7 , et de elesiis v, 3 0, ε, a se commemoralis, ubi
vide Bubhopsium es Auetoe de Mu do 4 ; Theophrastus, de Ventis pag. 409 ei 4 5; Plinius, II. N. II, 47, et
alii ). De pluvia res minus alie repeli potest: nolum est enim, hvemem veteribus suisse tempestatem pluviam Hyadesque aut Vergilias oecasu, Ariartoum Ortu, orionem utroque pluviam significare. Vid. Virgilii Georg. I, 6s, tu, 233; Aeneid. I, 535; Η .rat. Od. IlI, 27, 38; Taciti Histor. V.
23 Hexu stilumni eregris p uin ιδ tiis stiperforas amnis. Cf. Theoplis. de veni. p. 4 4. K. Eideri. In his occultum vitium est, quod facile aliquem latere potest. Videt ieet pro eierii sine dubio est legendum eroeti i. e. in superiora elevati, ut mox ipse interpretatur. Prae. positioni hus a', hane vim saepe inesse mox Ostendetur. Iloe sensu eam
Velleius frequentat, euius loca apud Gesnerum in Thesauro proflantia non deseribo. Nimili eorruptela laborat sortasse loetis superior VI, 2, 5, ubi meeli maris, legendum fuerit pro eiecti, et Suetonius in Tilo, e. IV,
ubi legendiam esse videtur equo, cuius Meetor prci rector E.
629쪽
NAT v R. QVA EST. Ll B. VII. 629 VII. Adversus haec inulta dicuntur. Primum si ventus
in Causa esset, nunquam Cometes sine vento appare-Tet; nunc autem et quietissimo aere' apparet. Deinde si vento fieret, cum vento caderet: et si vento inci-Ρeret, Cresceret vento; eoque esset ardentior, quo
ille incitatior. His accedit illud quoque. Ventus mul-
VII. Aac. Remiatio. A restis haec multa Primum,ete. Bene monet, quae monet, Sene- ea, reliquis tamen obscurius, qraod a vento multas aeris partes impellen e et a comete in uno loeo apparente petitur. Verum hoe sine dubio eo valet, ut vel t , si eometae ventis agris. que turbidi intemperie eonsentur,
necesse esse, quum ventus multas ae-
iis partes impellat, plures passim cometas per agrem una existere, ne irae tinteum. Neque hoe male, quod de vento dieii ; si enim ventus Unica cometae eausa est, eum veniti caden equoque ea lat neeesse est. Poterat simul in quaestionem voeare, eur Epi. genes erinitos cometas deinum humiliores esse arbitratus sit atque ex cras. aioribus vaporibus conssaios, quod
repelli ur infra e. 9, s l. Hoe enim ita sumpsisse probabile est, quod hi eo-
melae caudae , qtiam Obvertunt ter. Tae, crassiorem speeiem praebeant, necesse est, quod stellas non praetermeant, oin uinoque globis ali imite meteoria ignis simili res sutit. Di. nitiae ab initio vix sanum mulanis dumque aui in dieantur aut in distrat ror. Vide tamen infra, e. 8, . N eost hae loco pro igiltim ut infra, 3, 2, 3, 5. 30; IV, 2, 3, 23. K.
menium non omnino terram esse M.tis eo natat Nam ineendium illud eiἱa invenio saelum eo incilalius 'eontinuari Poleat, quo magis aluneolum igni
idoneum est i nee cessare nIsi maleviria absumpta. Fortasse Epigenes, quem graeee seripsisse nullus dubitat, voce usus est, quam N aler venio verterit, quanquam illa
significantior est. R - Suspicor Se neeam in his Epigenem noti intellexisse ; non enim possum mihi peris suadere, tam graviter hune in re tam vulgari, inventaque utendo erravisse. Eest,timo igitur, aquilotiis peculiarem natiuamque quasi sodem habuisse regiones septemtrionales, ita ut semper mansurus esset aquilo, quoquo spiret es dicta in Geogr. Vniv. t. I, pag. 284 . In Epigenem sane ea lit opinio, in qua alios eis non indiaetiores su s eacimus. Non possum tamen, quin putem, his aliquid ante primum deinde exeidisse , quod primum aliquod a gumentum proponeret, et hoe sine dubio ex intertici quodam huius sententiae viilci petitum esse , quum ,
quod alterum puto . ex ornum errorem refutaret. At etiam miror Seneaeam inlaetum dimisisse, quod Epigenes supra, e. 6, 2. praeceperat, ut exaplicaret, qui fiat, ut e meia in illis aliis,imis regionibus durare aliquepos,il. Volebat igitur . perire suos diti os e metas, quemadmodum Xenophanis diurnos soles, ali nientorum penuria, novosque quotidie oriri, aut potius nova ignea amenso pereuntium ciere alimenta descienti eomelae suggeri. In his non sequutiis est
Mistotelem, qui, Meleor. I, 5, re
630쪽
L. xΝΝΛΕΙ ΝΕ NEC AEtas aeris partes impellit, Cometes in uno loco apparet : ventus in sublime non pervenit, Cometae autem a visuntur supra quam ventis ire licet. Transit deinde ad illos, quos ait certiorem habere stellarum speciem, qui et procedunt, et signa Praetereunt. Hoc ait ex
iisdem causis fieri, quibus illos , quos dixit humiliores : hoc tantum interesse , quod terrarum exhalationes multa secum arida serentes, celsiorem petant
partem, et in editiora caeli aquilone pellantur. Deindes si illos aquilo propelleret, ad meridiem semper age -
' rentur, quo ventus hic nititur. Atqui varie Concurrunt, alii in ortum, alii in occasum, omnes in flexum, quod iter non daret ventus. 'Deinde si aquilones illos impetus a terris in altum levaret, aliis ventis non Orirentur Cometae; atqui oriuntur. VIII. Illam nunc rationem eius, utraque enim
utitur, resellamus. Quidquid humidi aridique terraemavit, quum in unum coit, ipsa discordia corporum, spiritum versat in turbinem. Tunc illa vis venti circumeuntis quidquid intra se comprehendit, cursu
sellit Hippocratis Chii et Aeschyli opinionem, qui nonnisi in horealibus
caeli regionibus in conspectum no strum cometas venire Posse credebant , sed pottis Posidonium, qui certe simillimam fovit opinionem νο-
νεχθεντος apud Diogen. Lai r t. VII, , 8s, 352. De reliquo phrasin in sexum a Lucano quoque ad exemplum foristasse Senecae usurpatam esse moneo,
Pharsal. IX, 455: At non imJriferam
Aquilo, ele. Haec suit Aristotelis l. l. sententia', quam Epigenes ab illo
mutuatus esse videtur. R. Deinde st, Resellentis Senecae sunt. Quod si autem, enimvero si. R.
VIII. ARG. Continuatio. Qui vid turbinem. Regula haec inde nata est, quod , antiquis physiologis, e . c. Empedocle cons. Empedocles Sturetii p. 338 , iam ob
servatilibus , ventus e pugna corporum seu atomorum originem ducere putabatur: animadvertisse enim vi dentur, lignum viride ab igne cormplain crerirare et cum sonitu spiri
tum emittere. Nec Aristoteles ab hac regula discessit, Meteor. II, 9, quem Epigenes sequutus est. R.