D. Ioan Baptistae Vulpinij i.v.d. Cethonensis Succus ex opere criminali P. Farinacii i.c. Romani celeberrimi extractus; omnibus in foro versantibus apprimè vtilis, & necessarius cum indice locupletissimo

발행: 1663년

분량: 457페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

iurium criminalium Epitomen mittere, vi quam tibi simiaimum iurium

compendium grato animo excipiens , sbenigno etiam patrocιnantis munere suererIs. Vuod magna motis opin erat per me ad tantillam volumen redactum ut publico hominum commodo consulerem,nonfine magno labo

ris impendio tibi Principi Eminentissimo sacrandum erat ad tanta dignitati assigium euecto ascia virtute Duce ,sedhlo labore , non comite, sed sequaci, quod tua merita non posuit prauertere, fortuna. Nec enim breui referre ρυμm, quos tu labores Fubieru ab inconcusii Petri naue' optimo, ac maximo Reefore Vrbano Octauo impositos. Roma Neap t m primum, inde in is i Vaniam, oe Agrippina Coloniam missis, Romam iterum aciesv- , ubi supremo S. T. uniuersalis inquisitionis Senatui Appordaim, Innocentio etiam Pontifice ad duodιvigesimum annum , tum pie, tum militer insudam in baraticam prauitatem , ac prasertim farsenysmpia dogmata Ecclem fulmine intorquendo. guod pros cio mouit in-

nocimium felicis recordarionis , Pontificem Maximum , ut tescro rim

puratorum Cogegio cooptaret, ut sub Innocenui istius Corumba , ea aurea redirent facula, quibus flectata , ω solida Gnus ramio donaretur. Nequis vrao existimet, Ie ιnterjacros Purpuratos Principcs adlectum, alia qua ex parte leuatum laborum ponitare , quin imo pragrauatum mulio magis comperiet. Nam ceu summo Chri i Uicario Ecclesiastili Carli AIlanii, nouuου Hercules sociuι, s Adiutor aduenires,liae sacris Cardi- nalium admissus es emisμω, qu-- αρμα Uniuersali inquisitione Oecumenica Tridentina Synodo, ab Ecclesiastica immunitate , Propagandasti, a librorum indice, a rebus tandem Anglicis nomen est indiltim ;qM omnia in te congest.i fructuum uberem me em Christiana Reipublica parant. Suod ad me attinet,unum a Te exoratum velim, Princeps Eminentissime e ut hoc mea tenuitans munus excipere ne graueris in nostra Tibi debita seruitutu indicium , ac obsequentis animi argumentum ἰ quod

Te facturum haud dubiis spero , quippe cum non aby , quὰm ben centissimi in xus a caelisti tuo orbe expectara queant. Diuisi me Deus steseripitem struet, ut quibus plurimum vales,beneuolentiam, s fauorem is Tibi addi imos conferas, quorum innumero ego sum, qui humilZme ad pedes aduolutus tuos cra Iua Purpura crvi sutor. VALE.

12쪽

BENEVOLO LECTOR L

ROsPERUM Farinacium Romanum Iurisconsultum,

Eximium Latrunculatorum omnium magistrum,& Ducem, opera eruditissima demonstrant; apertὸ iudicia norunt,Rei

fertimescentes, Iudices Probi,Iustissimi Principes, Uniueis, is Respublica Ciuilis uno ore,plenaque laude fatentur .Quis enim ullo unquam saeculo adeo insigni, & elaborato studiorum opere omnium literariae Reipublicae hominum gradibus ordinibusque consuluit In sordesceret laus, denigraretur gloria, Romulidae huius insignis, si ex mei indocti ealami characteribus obscuris, quicquam commendationis acciperet. satis sit ergo dicere haud temere motum s L ector Amice) ex ingenti mole tantillum opus conficere, ex Gigante PigmaeuN, Vt commune omnibus breuitate redderem. & cunctis in ratione facilis methodi proficerem. Extraxeram ad mei tantum usum successive quidem, ac summatim discerpta inter strepitus fori furtivo, ut ita dicam, tempore, quae tibi sese legenda offerunt. Aὸ ostraci simum perpetuum destinanda caetera collegeram: quare Iam tum libros, titulos, quantiones percurrendo,notabilia practicata,decisa,tenem da pro verioribus tomissis Doctorum decertantium ambagibus in te legeram:

Succi nomen apposueram , quia expressione valida medullam extraxeram. In publicam orbis lucem prodire, nedum non audebam sed ne me cum quidem

cogitabam, quando Amicis quam pluribus parendo,& non gloriae, sed publicae utilitatis percupidus primam partem inchoaram, & rudem, Domino Lucae Grossio amantissimo Concivi meo Romam transmisi, eam hic melius de me sentiens, ac ex affectu suo mea qualia snt opera metiens, Eminentissimo Primcipi S. R.E.Cardinali Albigetio eius Patrono generoso, & optimo studiosorum omnium Moecenati ostendit, ex benignitate ingenita Princeps Eminentissismus, & Doctissimus approbando laudauit,milutque prouinciam tam grandem subeundi approbatione sua fiduciam attulit; quare Succum non benὸ depuratum aliquantulo diligentius praeparare conatus,puriorem reassumpta massa sub torculari j extrahere pro vitibus exactissime procuraui. Obtinui tandem, trino peracto mense, Iunio scilicet, Iulio, Augustoque aestuantibus anni huius Cnristiani icci . adhuc currentis inter domus angustias, animique turbationes ingentes , nam hoc eodem tempore Matre optima orbatus, lacrymas atramento permiscendo hanc opellam confeci. An Dene Z ignoro. Hoc unum

equidem scio, summo labore, vigiliis non modicis, studiis maximis, curis

cerrimis, quae alacriter inceperam, intrepide tot tantasque aerumnis affectus,

imo obstinate perseere volui. Nil proprio Marte dictum agnoueris, nihil non ex fide Aut horis, & nullis alienis admixtis liquoribus, succum purum gutta rim expressi: imd, ne quid insipidum gustares, ipsis Authoris usus verbis, ubi permitium est , explanavi. Sic habex Lector breui percurrendum, quod longo

nimis tempore vix posses absoluere. Laborem, de industriam a sermare posisum,fructum non possum diuinare , quod nesciam, an ad palatum tuum Suc eu expressus sapiat, an votis tuis respondeat. optarem, Ut Nectaris, de Ambrosae instat esset: sed ne tibi nauseam paretet, suauissimo Patroni Eminetistissimi Albi χχij nomine condiuL VALE.

13쪽

S VCCVS EXPRIMITUR.

EX TITULIS.

APPROBATIO.

Librum inscriptum, Sucem ab omni opere de materia eriminali pertractato a Prostero rin Mo I. C. Romam extra , per Dannem Baptisam re iniam, nihil habere cori tra fidem & bonos mores, eumque multiplici , di recondita eruditione resertum, dignum iudicamus luce publica, ut chirographis contestimur. Lugduni die i4. Marti 661. Io COLOM B l. Soc. I E s V.Cι Fe. D E C H A L E S Soc. I E s v.

SUMMA PRIVILEGM REGIS C HRI STI AN IS SIM L

CAutum est authoritate Regis, ne quis in regno suo, aliisve locis suae ditiora subiectis,

intra decem proximos annos: Librum qui sic inscribitur : Farinae, Saccus seu vi omo Praxis eriminalis yer Dannem Baptistam V Viniam, absque L vRENT 1 i ΑΜ is soN gibliopolae Lugdunensis permissu, imprimat aut diuendat a die publicationis horum exemplarium: qui secus secerit, mulcta indicta , prout amplius in Diplomate Regio continetur, mulctabitura Datum Patisiis s.Octobris i 66a. De mandato Regis, Signatum, M A B O v L. Desiit praelum io. Aprilis νε 63.

I I brum hunc inscriptum, saeein operum eriminalium Prosteri Farinae, L. C. R. a D. PVt nio I. V. D. Cethmensi, typis mandari,&in lucem edi,sumptibus L AvR E N T AN sSON , Bibliopolae Lugdunensis. Ego Regis Consiliarius, de procurator in Luhdunculi praesectura, non impedio. Lugduni die 3. Aprilis I 663.

Viso procuratoris Regis consensu, hunelabium typis mandari LAURENTt O AN ISSON fCQ edimus i& ne quis vitta concedam facultatem denuo excudat prolubemus iLuo ni die s. Aprilis i 663.

14쪽

EX VARIIS OVESTIONIBUS,

ET COMMVNIBVS OPINIONIBUS

PROSPERI FARINACHSUCCI PARS PRIMA.

LIBRO PRIMO, T I T' V L O PRIMO i

sequisitio quid quotvlix'Quando γ contra quos inquiri possis quae ad

validitatem Inquisitionis requirantur.

ctoribus a quibus generaliter de Inquisitionestit tractatum, eiusque variis sormulis ἔ inquisitio, secundum opinionem, Auctoris, est delicti insormatio, iudicis officio, M auctor itate, facta. Vtiliter loquendo stante Doctorum varietatet , S multiplici distinctione usque ad n. s. Inquistio alia est generalis i scilicet quae fit ad generaliter inquirendum contra delinquentem incertum , per genera- a les informationes. Alia specialis , quae fit contra particularem personam Curiae notam per denunciationem, accusationem , seu alio quoquo modo. Quoad eius validitatem multa requiruntur, adeo ut se s imata, Ze ipsa, de processus sint

nulla. n. s.

Requiritur primδ , probatio corporis delicii saltem in genere. Requiritur secundo, regulariter quod intcrueniat accusator, licet hodie de ges nerali consuetudine ex ossicio per ludicem formari possit super qui scumque delictis ac dicatur remedium ordinarium. 4 Tettio , debet esse certa , specisca , 5eclara , continens in se omnes delicii qualitates, Ac circumstantias i taliter ut Reo sdefensio non tollatur: obscura enim gene- resis, Ac incerta minime valeti Et ad hoc εut dicatur specific At certa, debent iii ea exprimi locus , 8c tempus commissi deli- .

isti ; sue sinus in elimine falli , licti Alij et

contra i suὸ etiam contra mandantem,ubi sunt exprimenda tempus, de locus, non mandati , sed secuti delicti a tutius tamen Erit apponere etiam tempus mandati quae quidem expressio vi Iapra facienda est, etiam parte non opponente: dc licci Alij contra i ab hoc non recedas : usque ad

Quae in hoc tertio tequisito dicuntur, . non procedunt in inquisitione generali, non ubi statutum deroget lutis postiui s lemnitatibus, nee in delictis, quae habent tractiun successuum. in quibus locos, 3c tempus sunt incerta: sc nec in crimine Haeresis , Ee Laeta-Maiestatis a licet alii contra. Expressio diei nunquam est neces- stiria, nisi delictum sit punibile cetra bora, vel nisi pet Reum I non calamniose ta- .men j fieret instantia apponi ad sui defensonem a verum si iudex diem igno

ret I non tenetur exprimere , usque ad ta

in tantum vero sunt exprimendae qualistes, α citcumstantiae, quod si una qua - 9

A litas

15쪽

1 Succi Pars prima

t o litas exprimatur, & non probetur, sequi

ncqiacat condemnatio , nec etiam super

qualitatibus expressis, sed Reus sit absoluendus, nisi pendente iudicio sat detractio illius qualitatis. Alij contra: sed non

recedas.

ii Ex quibus infertur primo, quod si delictum proponatur in iniquisitione commissum in una persona P ς de alia proboi 1 tur, sequi debet absolutio. Secundo, quod inquisitus uti principalis non puniatur, sit 3 probetur Mandans, vel Auxiliator.Tertio, quod inquisitus ut Mandans non condemnetur , si probetur instigator vel Consisa tor. Quarto, quod si de uno delicto formetur inquisitio, ac de alio probetur, non possit paritet sequi condemnatio 4 dc liceti η alij contrὶ, firma conclusionem. Quintd, quod inquisitus commisse dolose , de scienter ue dolo, de scientia non probata, si I s absoluensus, etiam culpa probata. Sexto, quod si contineat inquisitio io m , de tempus T illis non probatis pariter sit absoluendus: quod intellige dummodo die, si apposita Parte non petente , secus si

Palte petente i de licet alii contra, non recedas e usque ad n. 3I. Quae omnia intelligas tantum in delictis iterabilibus, secus in non resterabili bus t Ac iletum secus quando inquisitio

16 continet clausulam,Super quIhm omnitas, e. hac enim opcratur, ut Ctiam qualit

tibus deductis non Iobatis sequi pc sit condemnatio ι sc de quando proceditur sola facti veritate inspecta , vel quando adest clausula, omni meliori moaο : vel Hausula, Mese aspringens , seu probetur ex consessione Rei: Et demum tunc solum obmim probationis qualitatis deductae

operatur nullitatem, quando sei licet qualitas sit aggravans, delici 1 alteratiua , de e flectum variationis condemnationis inducens : quia licet multi teneant, iis non. obstantibus , sequi poste condemnationcm , non probata qualitate deducta icontrarium firma pro veriori r usque ad

n. 39.

Requiritur quarto, vi indicia praece

i s dant inquisitionem,alias sit ipso iure nulla: quinimo consessio facta ad inquistionem

formatam, latissis praecedentibus indiciis, confitcnti non praeiudicat, ctiam si r- metur de mandato Principis ἔ nis tamen ,, Princeps naotu proptio id mandaret. Extende , quod nec etiam Iudex habens lia nim arbitrium hoc facere possitae secus inquirens, teneatur ad damna, de interesse in S3ndacatu, de Parti detur iuramentiam in litem, etiam si agatur de crimine Laesae. Maiestatis, in quo leuiora quam in occulistis admittuntur: usque adn. qq.

Indicia vero inquistionem praecedentia debent esse legitima quae autem talia dicantur Author relatis plurium Parrum aropinionibus, id Iudicis arbitrio remittit dignoscendum : uetuntamen debet hoc arbitrium a Iure regulari, adeo ut si per Doctores indicia insufficientia dicantur, eis Iudex uti nequeat. Et licet ad inqui- a 2 rendum sufficiant leuiora quam ad torquendum , de hoc nemine discrepantei attamen ad transmittendam inquisitionem s ex ea enim Reo non comparenae 13 potest sequi condemnatio in requiruntur grauia, Ac urgentia: bene verum est, quod contra homines rixosos, de malae fama, vel in delictis atrocissimis, de occultis, leuiora quoque non sunt aspernenda. Hoc a virum specialiter nota, ut ex informationibus extraiudicialibus, seu notiscationibus incerto Authore factis,contra aliquem

inqurri non possit; possunt tamen Testes nominati examinari de ab istis delinquentes propositi specialater inquiti. Quae vero

in quarto requis to continentur, procedunt soluit, quando per comparitionem

Rei oppositum suit de defectu indiciorum,

de nullitate inquisitionis ; secus in contumacia : isto enim casu processus, de inqui-stio , ctiam non praecedentibus indiciis sustinentur 1 usque adn.49.

Requititur quinto, fama : sed de hoc , suide latius infra g. 9. Requiritur sexto, ut inquisius non fuerit alias de eodem delicto absolutus, vcl pcrPrincipem aggratiatus.

Requirit ut septimo, vi debeat inquisi- 16tio sormari a Iudice competenti, cui R Isitsuppositus, aut ratione loci, aut origi'

Dis , aut domicilii, aut delicti de de hoc vide latius in ra q. T. Et hinc infertur. quod inquisitio sor- χ

mata per Iudicem saecularem contra E clesiasticam praso a m , penitus si nulla; cum saeculares de Ecclesiasticis cognosce re nequeant: sc de iudices ciuiles de cri- 1gmine. inquirere non possunt, nisi tale crimen inculat in causa ciuili, he taliter se

connexum , ut absque eo eadem causa

principalis compleri non possit Et licet e asconuerse Iudex criminalis in ciuilibus au

thoritatem non exerceat. etiam iurisdictione a Patribus prhrogata, potcst tamen

in ciuili ς incidentibus su intromittere ratione connexitatis I adeo ut sibi liceat condemnare iurem, de ad poenam delicti, de ad remutionem ciuilem rerum sit

ratarum. Intelligas duae modo non esset . ab oluendus

16쪽

De In Cui itione Quaestio II

absoluendus pro delicto, quia tunc ista ciuilis condemnatio in eadem cauta ludici 3 o criminali noti ei let pei missa. Sed quando possit criminalis lugex, omissa cluninali condemnata O R , vel absolutione, Principaliter cognoscere, & pronunciare silperactione citilli ex criminali descendente aduersantes opiniones D. D. acerrime decertantur , quas foedere distinctionis conciliando dicas , quod Prima opinio affrmativa procedit . quando tota actio ciuilis ex crimine descendens principaliter coram iudice criminali intentatur .' Seetinia vero , quando ciuilis &.3ι criminalis aeque principaliter proponitur. Caterum iudex crina:nalis Reum ad emendam potest condemnare , si delictum constet per consessionem , secus si per Testes .aut per contumaciam: vCrum

si per Testes sit conuictos licet alii contra)sequi meeli condemnatio; quinimo etiam

aduersus contumaces, i. poena ciuilis imponatur a ditatuto . vel a Lege, una cum

Criminali; eo adiecto quod licet verum iit etiam ciuilitet condemnari, si procedatur ex ossicio, hoc sane intelligendum solum Parte petente, & ossicium iudicis implo: usque ad O. 67. R equiritur Octauo, ne fiat laps viginti anni a die comanissi eriminis; tanto enam

3t temporis spatio delicta praescribuntur: si e 3 3 firma , reiecta Glos in L. Rueν ela. C.ad Leg. G eL άe sis Nono ut Reus sit praesens, sed hodie ex generali consuetudine, sue sit praesens, liue absens I siue contumax, si a comparens; inquiri potest: vetum si si Careeratus inquisitionis Copia

non tradita examinatur.

Et quamquam requiratur. Decimo , quod post inquistionem superueniente 34 aliqua alia causa , aggravante delictum principale, inquisitio euanescat 1 hoc tamen non procedit si adsit clausula Sap/νaependentιώ- . o conuexis r quia lus si perueniens Actori ex causa de praeterito, i confirmat iudicium t usque ad M. 7 s.

EX QUAESTIONE II.

quomodo θ' vanas conssure aebeat 2e corpore delicii ante Imruyitionem. Oh sus delicti debet probari an-sia i tequam procedatur ad capturam,

I inquisitionem, seu torturam, etiam si inquisitio formetur de Ptincipis mandato nec dicitur probatum ex eo, quod hormimortuus reperiatur , nisi constet scelere interemptum i minimo sunt probandae aqualitates, At circumstantiae 1 quare si Cadauer esset sepultum, potest ei odi. Liquide vero, & plene de corpore delicti constare dicitur per inspectionem ocula iarem ludicis set, Notari j in delicti; neu

permanentis ; at in illis facti transeuntis, indicia, dc coniecturae sussiciunt i usque ad n. s.

Adeo corporis delicti necessaria est cognitio , quod si versemur in deliciis facti permanentis, eius desee us suppleti 3 non pol st, neque per Rei consessonem, siue consessio sit vera, sue ficta a lege, 4

vel Statuto, quinimo nec valeat confesso dicentis se occidisse hominem ignotum in nemore, vel prope littus maris, Ac eum in mare proiecisse : bene verum est . quod isto casu sussiceret fama, si volaret de homane noto interfecto iseeus si de ignoto Et in puncto occisi, & proiecti in mare , etiam quod proiectus sit ignotus i consessio su Eceret iunctis adminiculis extendendo ad Asi sinos , Ac Malandrinos solitos simi

lia committere . qui omnes ex eorum . confessione non tamen in poenam ordinariam , niti alia adminicula concurrerirent , sed tantum extra rinem condem nari possunt: usque ad n ix.

In deliciis occultis, fle dissicilis probationis , sussicit de corpore delicti con stare per coniecturas : prout similiter in s delictis facti transeuntis Et licet specialitet in crimine surti , varii varia dicant , resolutive firma, quod ad inqui tendum , assumendum informationes.& ad torquendum , coniecturae sulficiant , non autem ad condemnandum

etiam post consessionem , nisi ea velim cata. Excipe Mariolos, Tagliaboue, per quos pluribus furtis consessatis, satis est duo, vel tria vetificari, ad hoc ut in D sint ad mortem condemnari et dummo do adsit querela aliquorum, qui se dicant . furto laesos: vsque ad n. I s. Coniecturae autem , quibus , in furtis corpus delicti probat ut , Pν ima est , squerela partis bonae famae. 8c verismi. lia deponentis , qua satis est ad inquirendum. Secunaa, Acclamationes furtum passi , illicd secuto furto factae

concurrente bona fama conc lamantis. τινι sa, fama certa, de de certa te orta

in vicinia i dummodo si legitime pro . bλta. AEaria, fractura Ost ij, seu capta Α 1 in

17쪽

Succi Pars Prima

in qua aderant pecuniae , sed debet de si Etuta constare , de liquere, quod semel ante furtum ibi fuerint tepositae : sed si

fuerit capsa, seu Ostium clauibus adult rinis apertum, sola acclamatio hominis bonae fama probat corpus delicti. a1nia filo simuli iuncta Domini conque stione. dexta scalae inuentae , ad fenestram loci commissi facti. septima, strepitus, seu tumor auditus a Vicinis: usque

In erimine salsi sessicit constare de codi pore delicti per iudicia, & coniecturas;

prater quam in crimine falsae monetaei de quo euidenter, Et per inspectionem O lorum constare debet : adeo ut isto casu, nee suffciat confessio ad condemnan

s lis erimine A dulteri j; Iudex tenetur ex

sola querela inquirere, B: secuta consensone potest condemnare, nullis aliis praes cedentibus iudiciis. Extende etiam ad Su-dom iam , nisi fractura praetendatur, de qua constate debet: &: si secus, querela non admittitur. sic pariter in stupro comis misso cum Virgine. cuius recognitio serito potest, fit debet per obstetrices. In eti-mine Haeress , & Lamiarum , absque II extinseca probatione per solam consessionem dicitur de corpore delicti constare, ut sequi possit condemnatio. Sic in delicti facti transeuntis per famam certam, & decerta persona probatur; sed isto casu datur probatio contrariae famae per Testes con trarios Sie etiam suffcit constare de homine occiso, licet nomen ignoretur: quod pariter intelligas de facto, incognito furervsque ad n 19. in delictis, quae possunt etiam talia non esse , hoc enim casu, licet constare debeat 3 a. de scelere , satis erit hoc probari per coniecturas ; qua cum una erit, publica vox, At fama r altera , relatio Medicorum ,

quod in suffocato exemplificatur. Et quia opiniones D. D. in hoc articulo certant ad inuicem , Author noster Iudicis arbitrio relinquendum dicit, utrum adst, vel abst delictum i minus semper , & ad exclusioncm , quantum fieri potest , interpetrando et usque ad

n. 29.

In crimine veneni , par er de corpore delicti per indicia, fle coni/cturas constate satis est, & in praesenti delicto omninoi 3 standum est Medicorum ii dicio, eorumque relationi , qui speci liter deponere

defient a quem esse mortuum ex non veneno ingenito, sed ex veneno dato, &ad id assignate debent causas medicas extrinsecas. Confitens aliquem venenasse debet interrogari de qualitate , Aequantitate veneni, de super ista qualitate , & quantitare adhiberi relatio, & iudicium Medicorum . an fuerit sum- ciens, seu apta ad interficiendum : qua

deficiente extra ordinem tantum Reus

puniti potest.

EX QUAEST. III.

Quando post inquiri contra Mandantem , Auxiliaιorem , seu consuli

rem, non conliso de mandatario διι

priscipuli delinquente.

kuk AND ANs regulariter non poli is a test molestati non constito demandatario , seu principali delinquente ; imo depositio Testis aduer- Isus Mandantem, nisi de mandatatio deis ponat , nihil valet i Extende ad Auxiliatorem, & declara, quod de principali debeat constare verE, certe, A: non fictὸ: Rsed de eonsuetudine, & stilo, contrarium

practicatur: proceditur enim contra mandantem , etiam non conthiis de mandatario , dummodo adstit indicia sussicien- 3tia r sed si Mandatis compareat, ei declarati debet persona mandatarai , alias

non tenetur respondere. Ratio in praemisis; affertur . quia in atrocibus delictis mandatum punibile est poena extraordi- qnaria, etiam effectu non secuto i de ideo in praedictis atrocibus , potest contra

Mandantem, etiam non constito de mandatario pari passu ad poenam extraordinaviriam procedi e si vero Mangatarii persona sit cognita, exprimi debet eius nomen in inquisitione. Et aduertas, quod F licet ualeat inquisitio tali nomine non ex- ι presso i attamen isto casu debet inquiride aetate, statura, vestitu , Ec de aliis signis ipsius delinquentis , alias enim inqui sitio esset nulla, & condemnatio inde se

cuta contra Mandatarium non exequenda : in praenarratis vero sagnis, & demonstratiombos,Testis adhibeantur : usque sed

18쪽

De Ir quisitione Quaestio IV. s

EX QUAEST. IV.

ARGUMENTUM.

Semel ab latis , siti condemnarus,

quando posse iserum saper eodem

IE M E L absolutus , aggratiatus, seu condemnatus tam de iure Ciuili , quam de Canonico , pro eadem 1 causa iterum inquiri, vexari, vel condemnari non potest. sed si iurisdictiones, seu tetritoria fuerint sub diuersis Dominis , vel in sententia dolus, Ee fiaus inter-2 uenerit, tune non sufficient et punitus ab uno Iudice , poterit ab alio puniri: de haec est communis opinio. Licet enim absolutus a delicto simpliciter in iudicium deducto , sine ulla qualitate, non possi amplius molestari, & inquiri ab eodem, seu 3 .lici accusatore, etiam qualitatem delicti

aggravantem nouiter proponente , attamen si ista noua qualitas proponatur, an . tequam nomen Rei sit receptum interreos , Be sic ante litis coni stationem, dummodo ante sententiam, tunc admittitur ista secunda accusatio , tanquam grauior, de comprehendens Omnes circum

stantias delictii Verum si qualitas non di- Detiiseet delictum, quamvis pcenam augeat, semel absolutus, amplius molestari non potest. Quod specifice nota si agatur de debilitatione membri, secuta ob

vulnus, dequo quis sucrit absolutus : viaque ad n. q.

Nuites condemnati, seu absoluti, ab eorum Colomnellis, seu Tribunis in Ca- stris, amplius ab aliis iudicibus pro eisdem delictis militaribus , condemnari non possitnt i sed absolutus in foro poenitentiali, siue poenitentia sit publica de sos lemnis, sue priuata, potest etiam in sero seri condemnari. Et quamuis absolutus a ludire Eeelesiastico in delictis, quae sunt mixti foti . non possit a ludice seculari iterum pro eadem causa inquietari;attamen,

ε s tantum sit punitus aliqua poena E esiastica non ordinaria delicti, seu praeparatoria ad poenam ordinariam secularem, vel monitoria medicinali, non principa, latet punitiua condigne, tunc in atrocibus , fle grauissimis, quin imo, & non ira ita grauibus, Iudex secularis poenam condignam in augumentum imponere potest, nisi fuerit libete absolutus. Et econ tra , punitus a iudice seculati, quia poena ab eo imposita semper censetur competens , & grauior, non potest iterum puniisti per Iudicem Ecclesiasticum, nisi spiritualiter tantum per censuras. Bene vorum est , quod quando in Iudice coniademnante , seu absoluente interuenerit aliqua collusio, seu piaeuaricario, iterata accusitio, εe inquisitio non prohibetur vLqUe ad num. a 3. 8 Et in proposito , prauari ιον dicitura variando, quod est transgredi, de diuersam partem adiuuare prodita causat flehinc non solum ita cessaιεν, qui ab accusatione fiaudulenter desistit, de vera crimina abscondit, proaνι ιον , dicitur, sed etiam Procarator , qui nisi seripturis, Ee instrumentis sui Clientuli, causam deserit, Ac ad aduersarium confugit, secreta causae pandendo: in quae erimina etiam Advocati incidunt i Et licet disputetur utrum praeuaricationis, seu Llsitatis cri-

men committant I hoc unum certum est,

quod non leuiter sint puniendi Iudicis arbitrio , Ac numere Advocationis , ac Procurae pii van/i. Hoc tamen non procederet, si Procurator, seu Advocatus videns clientem causam non iustam fbuere,

redditis scripulis , 3c mercede , iussius aduersarii susciperet patrocinium : verum hoc de honestate non cli faciendum i visique ad n. 37.

Ansam, seu Parochiam, aut alii ma sleficiorum Censores qni tenentur ex officio delicta commissa denunciare subticelido veras probationes , scu reticendo malesectores, extraordinaric puniunt uir se de Bathi tonsores non reserentes ab eis medicatos. Prauaricationis, δe collusio nis crimen in praemissis . licet non praesumatur in dubio , nisi probetur , attamen coniecturis probari potest, quarum

maxima erit conuersatio accusata cum accusatore . usque ad nam. Io.

Condemnatus, seu absolutus, ignorante eo , qui suam , vel suorum initia loriam prosequitur, potest iterum accusari, adhuc secutis condemnatione , vel ab ialutione . de ignorantia in proposito probatur , vel per absentiam, vel per iuramentum, sed in practica, ad etagiendas disputationes , solet pars citari ad subministrandum indicia : ex quo pG

19쪽

Succi Pars prima

ri stea non potest ignorantia praetendi. Sic absolutus ab obseruatione Iudieij , aliis superuenientibus indiciis , potest iterum xx vexati I sic & pariter relaxatu. sub fideiussione de se repraesentando, reuocatur ad carceres , dummodo Iudici ita visum Is fuerit. Dissinitive veto absolutus ex capi

te innocentiae, nunquam reuocatur: v que adnum. 1 F.

Reus, qui purgauit indicia per tortu a 4 ram, utrum possit ad Carceres reuocari, nec ne D. D. Aecertant i sed Authot Iudicis arbitrio remittit, virum si absoluendus, vel ex metu nouorum indiciorum , sub fideiulsone relaxandus. De certatur pariter , utrum rcuocari possit absolutut ob non probatum crimen ab accusatore Author firmat este absoluendum ex hactentis dea veru, vel retas

3 3 se pisci ibus i sed s hoc casu contra pra-xim reus si absolutus , ut Innocens e vel

in dubio a Iudaee iuerit dictum Ab

Limus a Ptimo casu non potest reuocari: Seeundo autem, si res si adeo dubia, vi non constet ex Actis, Reum veluti Innocentem absolutum, tunc utique reuocari potest: usque ad n. L p. Reus absolutus ab ohseruatione iudieij de Iure Canonico iterum accusarii non potest e secus de Iure Civili Sic pariter absolutus per transactionem factam cum parte, poterit ab altero accusari, seu per Iudicem nouiter inquiri. Et licet aliquit dixerint, quod per paeem , seu remisia sonem habitam a parte , minor poena veniat imponenda, si versemur in au cibus contrarium est verius ι quamuis in leuibus concluso sorte procedat e ve- tum ad hoc statuta locorum sunt attem denda. Absolutus vero per compositionem cum fisco, tutus est, nec iterum accusatur, etiam ab eo, qui suam , vel suorum iniuriam prosequitur : sed absolutus per transactionem in crimine publico , potest iterum vexari. Alij contra; nec mea sententia immerito , dummodo

transactio sit facta nomine fisci, & a po-Is testatem habente transgendi. Sic pax facta per proximiorem offensi, licet de

Iure communi non impediat, quominus alius sequens in gradu possit accusare, nihilomanus de consuetudine seruator, quod ubi primus in gradu remittit, alteri accusatio si prohibita, licet fisco resimetur actio procedendi quibuscunque criminibus , etiam priuatis , transactione seu pace cum proximiore offensi novi ob- fame r usque ad n.37.

Τtansactio facta, si si nulla. At in

Casibus a lute non permissis, qui enu- α merantur a Claro , 8. M. quas. 38.& per D. D. in L. transigere , C. de aran s. non impedit quin procedi possit i se & absolutus inci denter, & per viam exceptionis in iudicium deductus, nisi sit impostapcena ordinaria, iterum accusari, de . condemnari potest. Extende ad absolutum a Crimine ciuiliter , & ad prosecutionem Rei similiaris, si ab- solistio secuta fuerit ob non proba- ι tum crimen a secus si ob non commissi,m t quando autem ciuiliter a solutus possit criminaliter condemnari , Author loquitur remissiue ad plures. & praecish ad cur. g. . quas.

2. In crimine autem intentato per viam denunciationis Euangelicae absolutus , non prohibetur iterum accusari, & puniri poena ordinatia , quando plene deliAo non satisfecisset: v

que adn. 42.

sic & absolutus , qui post absolutionem potest iterum accusari, condemnari potest , s fateatur delictum , quod firma sine hae statione i lieet Alii contra : Declarando tamen , dummodo consessio sit iudicialis , & spontanea ; confessio enim extrai Aicialis nihil operatur : quia tantum Deit iudicium ad torturam , Ec hac inserti non potest , cum obstet res iudicata. In deliciis vero atrocissimis Princeps de absoluta potestate s seeus de ordinaria ὶ potest fiscum restituere

aduersus sententiam absolutoriam retiam quod fecerit transtum in iudicatum, ut illa retractetur ex probationibus de nouo repertis: usque ad

num. 6 I.

. . . Diuiligeo by Cooste

20쪽

De Inquisitione aestio V.

EX QUAESTIONE RARGVΜENTVM. Quando post compositionem iterum possit molestari ' Et quae ro

quirantur ad validitatem compositionu.

in delictis ilicet Alij conistra J Author noster intreis pidε profitetur , quae definitur Conuentio quaedam per Reum eum Praeside tacta ex cauialite pendente, de dubio criminis Statu, de soluendo fisco certa pecuniarum summam, ad essectum redimendi vexa- tiones litis. Et post dictam compositionem etiam nouis superirentenistibus indiciis nemo vexari potest rsed Iudex ad compositionem tantum deuenire potest, perfecto processu,

non autem antea i de eam iacere

η solum in delictis non plene probatis, secus in probatis, scilicet quando Vertimur in certis, de liquidis probationibus, veluti quod Reus sit confessus vel conuictus. Iudicibus vero Ecclesiasticis, etiam quod de crimine plene constet, praesertim in capitalibus criminibus , compositionem tacere licet et M proprie dicitur dispensatio,

seu commutatio poenae et usque ad

na m. s.

Quando vero extaret plenὶ prohatum delictum. sed exciperetur de nullitate processus , vel quando a in esset iusta causa recedendi a poena

ordinaria, Dabitur compositio, dummodo fiat ante sententiam e quinimo etiam pluries pro aliis delictis compositione' secta , adhuc nouiter ad-ο mittitur : 8c hoc firma. LicEt Alij contra. Nunquam tamen datur, nisi parie concorda di dc secus facta, nec delinquenti suffragatur . necvalet. Illa autem concordatio partis debet esse

pcr Consentum expressum , non aurem per tacitum adeo ut nec sufficiat tanta reconciliatiso. Et in sor

tioribus terminis , quando Iure aliquo ad compositionem requiritu partis remissio, adhuc si pars sit incognita , sine remissione composito erit nulla. Remissio autem in proposto probatur per Testes sine scri- spturis, Ec publicis instrumentisi Uerum si pax, aut remissio fuerit Acta sub aliqua conditione, nempe, quod νossendens per tempus determinatum non ingrediatur Ciuitatem, vel tram scat ante domum ossensi, secuta inde compositio adhuc sustinebitur, licet contrauenerit obligatus , ingrediendo , seu transeundo. Et hoc unum specialiter nota , quod licet toper deficientiam remissionis Compositio sit nulla ι illa tamen secuta, fiscusius perdit , de solum instante parte procedere potest: Sc ab hac conclusone in iuὸicando non recedas. Quamuis Alij contra. Verumenimueris, parte instante , processu resumpto Reus torqueri potest , si uε compositio intercesserit per Iudicem , sub per gratiam a Principe : usque ad

num. 11.

Compositio in quibuscunque delictis enormibus datur, non existente Plena probatione 1 praeter quam in x delicto Laesae-Maiestatis , dc Raptus Virginum i seu quando Contra personam ipsius Principis, vel sui status tranquillitatem quis machinatur. Et compositio tacta a ludice , interuCniente dolo , sed collusione , nihil valet i ec dolus, ac collasio praesumitur quando soluta fuit parua pecuniarum summa respectu qualitatis

delicti maiorem requirentis , quini mo inducitur etiam prccibus, Ec δε- Uoribus , nec non metu Iudicis , id deposcentis, qui tali casu teneretur poena concussionis Ec extorsionis 3 non solum si per vim εc metum extorserit, Crum etiam si pluries citauerit ad hunc finem ι licet non sequeretur compositio. Et licEt dubitent nonis nulli . virum compositio iacta in i carcere valeat γ resoluti vh dicas valere, quando carcr erat iustus 1 usque

Compositio, seu transactio secta cum Parte, seu cum fisco , nullam inducit de- licti, super quo transigitur, consessionem: sed s fuerit Acta in delicto non transigi bili, extra iudicialiter, publico interueniente instrumento , facit iudicium ad

SEARCH

MENU NAVIGATION