Augustini Leyseri ... Meditationes ad Pandectas quibus præcipua juris capita ex antiquitate explicantur, cum juribus recentioribus conferuntur atque variis celebrium collegiorum responsis et rebus judicatis illustrantur. Volumen 1. 13.

발행: 1780년

분량: 1072페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

Sp. go . de Dolio tu genere. pag. 68 - sos. de Actione spolii. . 692- 5o6. de Exception polii. 699- 5O7. de Poenis eorum, qui ibi sibi ius dicunt.

AD LIB. XLIII. TIT. XVII. UTI POSSIDETIS.

AD LIB. XLIII. TIT. XVIII. DE SUPERFICIEBUS.

Sp. 5O9. de Super rictus. 736

AD LIB. XLm. TIT. XXVL DE PRECARIO.

Sp. gΙΟ. de Precario. 7 6

M LIB. XLIII. TIT. XXXIT DE SALVIANO INTEM DICTO.

Sp. 3II. de Interdicto Sulviano. 76a

AD LIB. XLIV. TIT. I. DE EXCEPTIONIBUS, PRAESCRIPTIONIBUS, ET PRAEIUDICIIS.

Sp. 3I2. de Exceptionibus. 768- 513. de Exceptionibus liquidis. 776

M LIB. XLIV. TIT. II. DE EXCEPTIONE MI, IVDICATAS

Sp. 5I4. de Exceptione rei iudicatae. 787

12쪽

AD LIB. XLIT TIT. III. DE DIVERSIS TEMPORALIBUS PRADSCRIPTIONIBUS, ET DE ΛCCESSIONIBUS POSSESSIONUM. . '

Sp. 3Ig. de Praescriptione criminum. psi . 79O

AD LIB. XLIV. TIT. IV. DE DOLI MALI ET METUS EXCEPTIONE.

AD LIB. XLIV. TIT. VI. DE LITIGIOSIS. . .

ΛD LIB. XLV. TIT. I. DE VERBORUM OBLIGATIONIBUS.

AD LIB. XLVI. TIT. I. DE FIDEIVSSORIBVS M aDATORIBVS.

D. 323. de Fidem oribus. 864 -- ga . de Stricta meis ovum interpretatione.

- 525. de Beneficiis Memssoriis. . 887

13쪽

AD LIB. XLVI TIT. III. DE SOLUTIONIBUS ET LIBERATIO. NIBUS.

Sp. 328. de Solutionibus. - 529. δε Mutationi I monetae. - 53O. de Apocis. - 53I. ct Datione in solutum.

14쪽

SpECIMEN CCCCXXXIX.

MEDITATIONUM AD PANDECTAS

AD LIB. XLI. TIT. I.

OCCUPATIONE IN GENERE

. I. Vulgata occupationis descriptio exploditur, ac melior substituitur.

e Occupatione quaedam dicturi, litesque nonnullas, quas moveri passim videmus, explicaturi ante omnia de definitione, aut Potius, ne ab veterum ICtorum more recedamus, descriptione aliqua sumus soliciti. Hucusque fere omnes, quo Tom. VII. A quot

15쪽

Quot de occupatione scripserunt, eam definierunt apprehensionem earum rerum, quae actu nullius sunt, fieri tamen alicuius possunt, animo dominii factam. Ita Lauterhachius in Compendio iuris tit. de Adquirendo rerum dominio aliique. Duo ego in hac definitione desidero. Primum ea non omnes occupationiS species complectitur. Vbi enim occupatio bellica 3 Scio quidem, quomodo communiter uta omissio excusari Qteat. Audiamus Metium ad tit. rana. de Adquirendo rerum d0minio β. a. sic inquientem: Occupatio est iusta apprehensis rerum corporalium iure gentium communium, animo d0minii facta ,' per quam id, quod nullius est. naturali ratiune primo occupanti concessitur, l. quoa enim a. pr. F. b. t. q. fera igitur II. instit. de rem diυθ. Et quamuis circa rex h0 tium etiam occupatio permit a Jit, quae non uidentur nullius seed alicuius esse. tamen quia ex belli tu re ius omne commerciorum ho lis hosti negat, hinc U res

hostium occupamus tanquam tales, quae nullius in dominιο fiunt, quarumque intuitu hostes per denegatum belli iure commercium intelliguntur iniqui tantum detentores e sse, onam

dominii ac post ymnis iure carentes. Vnde V res tales inachiiij itione dominii iunSuntur rebus illis, quae terra, mari, caeloque capiuntur, ac circa quas per naturalem po He sionem dominium iis acquiritur, qui primi phJessionem apprehenderint. sic ut non intelligantur Dactenus a quoquam fui se possisies,. L. l. j. I. V. de Acquiri posses Non sinisfaciunt harenobis. Quid opus est fisionibus in re clara 3 Praestat eas, quas subtilitas veterum praeter necessitatem in iurisprudemtiam nostram invecta tolli potius, quam novas excogitari.

Et ridiculum est protecto, per fictionem hostibus dominuum, quod re ipsia tenent, auferri. Sed toleremus tantisper hoc vulgatae definitionis vitium. Animadverto aliud adhuc. Definitur occupatio adprehensio animo dominii Dela. At enim vero adprehensio sola, etsi cum animo dominii com. iuncta,

16쪽

Sp. CCeCXXXlT DE OCCUPATIONE IN GENERE. aiuncta, ad adquirendum dominium non sussicit. Neque enim, qui rem nullius Vel hostilem manibus contrectat, aut, si soli ut, pedibus in reditur, eam confestim suam ficit, etsi suam facere velit. Necesse est praeterea, ut illam simul in potestatem suam redigat, quod per solam adprehensionem non semper fit. Fac, piratam lembunculo tuo ingens mare, quod adhuc incognitum & dominii expers fui detegere, ingredi & sibi etiam adscribere. Finge porro, piscat

rem cum cymbula sua ad terram ingentem, sed incolis vacuam adpellere & signis plurimis Voluntatem adprehemdendi dominii declarare. Num putas, ambos illos adprehemsone hac dominos effectos posse alios ab usu eiusuem maris ac terrae excludere* Nemo hoz dicet, credo. Quid de- est igiturΤ Redactio in potestatem, quam iura & naturaleia civile ad adquirendum dominium requirunt. Finge amplius, rusticum in novam, quae hucusque latuit, auri amgentive venam, Per aliquot iugera &milliaria extensiam, trucidere, atque totum illum tractum sibi soli vindicare. Non

ferent invidiam hanc M aviditatem alii, sed relicta parte, quam ille iuris sui fecit, a ceteris, quibus sibi subiiciendis ille par non fuit, haud abstinebunt. Res clarior adhuc est in occupatione bellica. Ad hanc adprehensio sola animo dominii facta profecto non sumcit, sed praeterea redainio in potestatem requiritur. Quae quum Ita sint, ego occupationem sic potius describo, quod sit actus, per quem res vel nullius vel hostilis in potestatem nostram redigitur, seu iuris nostri sic emcitur, ut de ea, quod lubet, statuere &commoda ex illa percipere liceat. Hanc definitionem Sc naturalis ratio adprobat; & iura civilia confirmant. Proum co ad L. s. β. de adquir. rer. d min. F f. I 3. I. de Rerum diui Adprehendit suis telo seram bestiam vulneravitque, ut ei, hi vix possit. A dum tamen plene eam in potestatem suam redegit. Occupasse igitur non censetur, etsi persequatur

Aa adhuc. .

17쪽

adhuc. Sed liberum est alii, intervenire ac fugientem bestiam persequenti eripere. Provoco etiam ad L. q. q. I. de Captiuis, ubi sola adprehensio rei hostilis nFatur ad dominium adquirendum sussicere; sed necesse este dicitur, ut ea intra praesidia perducatur. Quod & moribus gentium comvenire, ostendit Gotius de Iure belli ac pacis lib. 3. Cap. 6. l. 3.

II. Ad occupationem nec animus, nec υisio, nec verba, nec

sigila sussciunt. Ex allata in principio descriptione occupationis, quam

fundamenti loco ponimus, plurimas, quae circa Oee pationis iura nascuntur, controversias decidemus. Cons quitur ex illa primum, nec animum, nec visionem, nec

verba, nec signa sufficere, quoniam per haec res in potest tem non redigitur. Illuitrabo rem duobus exemplis, quorum primum Praeses mihi suppeditavit, alterum Pl tarchus dabit. Immanis balaena ex mari in Albim amnem invehitur. Fluctuantem illam sed mortuam primus animadvertit piscator quidam, qui summo mane in scapha sua exierati Accedit hic, contrectat piscem, sed ob magnitudinem auferre vel in ripam extrahere nequit, igitur, evulsis duobus dentibus & exciso lardi frusto, domum redit ac cetum adhuc fluctuantem relinquit. Superveniunt deinde viatores quidam in lembo conducto, & piscem adprehemdunt ac aci lembi sui latus funibus alligant. Conspiciunt

hoc vicini oppiduli, ex quo & piscator ille, de quo primum

dixi, erat, habitatores M cum cymbis suis confestim advolant, nodos, qui S Viatores piscem constrinxerant, solvunt, piscemque in terram extraetiam inter se dividunt, adscitis in societatem lembi eius, quo viatores vecti erant, dominis. Movent igitulr viatores hi litem, ac de spolio queruntur. Res acriter disputatur. Qui balaenam abstulerant, inprimis ad occupationis iura provocabant, M piscatorem, qui dentes

18쪽

SP. CCCCXXXIX. DE OCCUPATIOXE IN GENERE. stes la lardi frustum exemisset, adprehendisse piscem dominiumque eius adquisivisse, severo illi suppetias tantum tutiose, aiebant. Verum tribunal resium, quod Stadae est, contra eos iudicavit, pretiumque piscis viatoribus restitui iussit.

Supplicant condemnati, actaque mense Jetob. a. CIIDCCXVI.

ad lCtos Helm stadienses mittuntur. Hi ex istis, quae ab initio posui, principiis factum piscatoris pro vera occupatione reputare non potuerunt, quod is cetum plane in potestatem suam non redegisset, seu fluctuantem reliquisset, atque ita multa accidere potuissent, ut reversus illum non reperii siet. Quapropter secundum β. I 3. I. de Rerum divisi me cetum viatoribus adiudicarunt, adiecta condemnatione in eX- pensis. Subiiciam verba sententiae & rationes decidendi: ast, der eingemandien Supplication ungea tei, da6 am a. Oct. I734. ge proletae urtheil Iu bes fatigeia, und Eeflagie Alageren

19쪽

s MEDITAT. AD PANDEC T.

20쪽

dicRS, da se der Oeaeali und 8Nenge gemiden sepiad, ni t ὲuim putiren iii, ja die voti der Tettagien Eliffern ein gegangene Oefelli dit hielmehe an den Tag leget, dos iste in estisthung deelehlem Occupation diese mit pro condominis deo RistheSgea let; Zo haben mir vorigeb urthel bestatiget, und aleatlagie megen threr nichi undeullit herborscheistenden malae fidei no malen in die unsosten derihellet. III. Res nullius, ad quam occupandam duo, licet socii, concureunt, non si communis, sed cedit uere occupanti. Signum . non sit cit. Intricatissima lis est, quam Plutarchus quaest. Graec. 3O. Commemorat. Andrii et Chalcidenses, quum navigassent in

SEARCH

MENU NAVIGATION