장음표시 사용
81쪽
a paeod. 11. i. citio attentas aures praebebit, dilan eru ccx: pluribus in Malitia: Ac tamen testimoni j ius Oinnibus nullo discrimine deferendum, quis siue bonus siue malus ad A.D.8oo .pro epistolis testimonium dixit 3b aduers Fau TvRRIAN. quod olim Augustinus h de Scripturissacris pronuntiauit, id stum lib. 13. de epistolu dicendum venit, incrui sie nimirum Eccletiam, tam fidem, tam ς/p numerosam fratrum concordiam ut Aps.licorum virorum scripta fid liter ad posteros traiicerent, cum eorum cathedras usque ad praesentes Episcopos certissima faccessione seruaret, cum hoc qualiumcunque hominum scriptis, siue extra Ecclesiam, siue in ipsa Ecclesia tanta scel,
Principium strenue petit Iesulta; quid enim quaerimus Z annonhoci plum quod in confesto esse vult, nos vero pernegamus, nempe Epistolas ab Apostolicis vitis scriptas ad nos fideliter certissimae succellionis iure delatas esse 3 vana itaque haec omnia, & plane -e δεί-
TvRR. Neque quod aliquando hae epistola fortasse non erant in manibus omnium, aut de epistola Clementis ad Iacobum a quopiam dubitatum sit, oec re potuit quin communissam, posteritatis conuicinit, eorum esse epistola quorum ab initio ferebantur. N. Bene est quod tandem vetitatis lucem saltem ex obliquo admittere cogitur Jesulta,consessus epistolas aliquandon omnium manibus nonsti se ras enim si vel genuinae vel ante annum Christi 78 s.cutae es.sent,& notistrinas & omnium manibus omnibus a Christi natali feci lis tutas fuisse oporteret, ut ex ipsis tanquam ex fonte publico Latini pene omnes,Gneci nonnulli haurirent: at ignotae plane suerunt ad A. D. 8 o o. quia tunc temporis esse coeperunt; nec communis eorum qui nono de sequentibus ueculis vixere sermo famaque conuincere pintest ea quae ipsi ab impostatibus delusi genuina crediderunt, ulla nde digna esse. TvRR. An forte placet Isis eburgensebis libros Theophrasti ct Aristotelis os esse dicere, quia cum diu latuissent, tempore Dila dictatoris in publicum exierunt 1, aut secundam Petri Apostoli epistolam in Ioannis secundam ct remtiam negare, quia de eis aliquando dubitatu uisse testatum est 'hi. Non placet; nec illi dixerunt quia aliquando de epistola dubitatum fuit eas non esse legitimas, sed quia sunt foetus bardi & stupidi balatronis qui post A. D. manum operi admouit, antiquissimorum patrum partus esse non posse. TvRR. Si quicquid in epistolu non interuimus fallium est, falsa etiam sunt Scriptura in quibus multa captum superant. vi. Non quicquid non intelligimus falsium dicimus sed quicquid falsim esse intellisimus, falsum esse asseuerare non dubitamus. Nemo speramus de falsitate epistolarum in posterum dubitabit, intelliget enim in eis nihil captum tenuiorum seuperare, sed obvia, trita, spurca esse quaecunque Pseudo- Isidorum patrem habuerunt. TvRR. Idam eburgensibus restondendum, quia Fausto Augustinus ς rostendit; si quaeratas inquau a nobis, nos unde sciamus Apostolorum esse
82쪽
esse istas literasὶ Breuiter vobis respondemus, inde nos scire unde &Vos scitis illas literas esse Manichaei, quas miserabiliter huic auctoritati praeponitis. Si enim S hinc vobis aliquis moueat quaestionem &scrupulum contradictionis impingat, dicens ; libros quos pro sertis Manichaei, non est e Manichaei, quid facturi estis 3 Nonne potius eiusdem deliramenta ridebitis, qui contra rem tanta conncxionis & successionis serie confirmatam , impudentiam huius vocis emittat i Sicut ergo certum cst illos libros esse Manichaei, & omnino ridendus est, qui ex transuerso veniens tanto post natus litem vobis huius contradictionis intenderit; ita certum est Manichaeum vel Manichaeos esse ridendos aut etiam dolendos, qui tam fundatae auctoritati a tem- potibus Apostolorum usque ad haec tempora certis successionibus custoditae atoue perductae audeant tale aliquid dicere.
φ. Id nullo modo responderi poste facile comperiet, quisquis me minerit epistolas a temporibus Caroli Magni ad hac certis accesilonibus custoditra atque perductas antea non fuisse; ac proinde ridendum Tu D
num qui dicere audeat fundatam earum auctoritatem a temporibus Apo- olorum, impudent imamque esse eius vocem qui nugas nuperas, post an num 78 O. aut 8Oo. natas, nulla penitus connexionis Nuccessionis ad nonum seculum serie confirmatas, fundatis limas, maxima connexionis &succellionis ab Apostolorum aeuo serie confirmatas asserere non ve
TVRRIAN. Magd urgensis non peniti audent affirmare confictas esse has
epistolas ; quin potius conscientia non consentiente, titubanter dicunt, ut eorum verbis utar, ab uno eodemque, aut de integro confictas aut foedissime
n. At ego suppositas confictasque, non modo affirmaui, sed nisi me vehementer animus falli, probaui. TvRR. Subiiciam ex Augustino sib. H. aduersus Faustum cap. r. Hoc est, inquit, quod paulo ante dixi, quia ubi sic manifesta veritate isti praes cantur, ut obsessi dilucidis vel bis sanctatum scripturaium exitum in eis fallaciae suaerererite non possint, id testimonium quod prolatum est falsum este resipondent. O vocem a veritate fugacem, in amentia pertinacem. usque adeo inuicta sunt, quae aduersus vos de diuinis c dicibus proseruntur, ut non sit aliud quod dicatis nisi eos esse falsolos , Quae auctoritas literarum aperiri, quis sacer liber euolui quod do cumentum cuius ibet scripturae ad conuincendos errores extri potest,si haec vox admittetur, si alicuius ponderis aestimatur ὶ Et paulo post, . Quam libri a te prolati originem,quam vetustatem, quam seriem iii cessionis testem citabis aduersus negantem Z Nam ii hoc facere conaberis, & nihil valebis, & vides in hac re quid Ecclesiae Catholicae valeat auctoritas, quae ab ipsis fundacii I mis sedibus Apostolorum usqne ad hodiernum dic in lirccedentiu ira sibimet Episcoporum serie & tot populorum consciasione firmatur. Ita si de fide exemplarium quaestici
verteretur, sicut in nonnullis, quae&paucae sunt, & sacratum literarum studiosis notis limae. sentcntiatum vatietates, vel ex atatum rer
83쪽
sonum Codicibus, unde ipse doctrina commeauit, nostra dubitatisiiudicaretur: vel si ibi quoque codices variarent, plures paucioribus, aut vetustiores recentioribus praeserentur: & si adhuc incerta vari tas, praecedens lingua undeillud interpretatum est consuleretur. l docmodo quaerunt, qui quod eos mouet in Scripturis sanctis tanta a ctoritate firmatis inuenire volunt, ut habeant unde instituantur non unde rixentur: haec Magdeburgensitimi dicta putent. Non putabit oerte quisquis nouerit Mercatoris Collectionem post A. D. i8 o. innotuisse . nec ulla ad nonum usque seculum succedentium sibimet Episcoporum serie, aut populorum consensione fi malam mille. TV RRI AN. Hieronymus non auctu est negare Apocalusim ct epistolamini Hebraeos.licet multi de eu dubitarent. Vide epist. 29. ad Dardanum. N. Nec debuit Hieronymus contra communem Ecclesiae sententiam cum paucis limitantibus, quorum teno bras tandem Deus illuminauit, stare. TvRR. Mas urgensis nec Ecclesiarum consuetudim curant,et reco'-ritatem veterum epistolarum resnnoniu nentium reuerentari eorum crimen o
Manichaeorum distar oemaquale. M. Iniquistima censura; siquidem primi filiae Ecclesiae consuetudinem reueremur; neminem ad A. D. 8oo. pro epistolis testimonium dixisse palam est, omnesque qui eas ab A. D. Scio susceperunt deceptos fuisse luce clarius probabimus.Deo fauente. Tvi RiAN. Theodoretus in prooemio commentari' in epist. ad Hebraeos,
aduersus Arianos rat si uit tametsi nihil aliud, tamen huius epistolae in Ecclesiis antiquitatem eos vereti oportuit; fu Magd urgenses, qui cum non possent resulare qaa de principatu Rom. Episcopi in huepistola scriptasiun item de appellationibus,m Icut Ariani epistolam ad Hebros
N . At ego Deo propitio quicquid impostor statuminandae II bici Papae tyrannidi ire liderat idoneum,ab eo vel confictum,vel de
trauatum, vel mutuatum fuisse docui; Leoninam asino detraxi; sce- .ratum scurram defendat qui sceletis particeps esse volet. TvRRiAN. Augustinus epigi'. ad Hieronymum Manichaeis obiicit, quod scripturam corruptam dicerent; quod falso de Epistola dicunt Magdnu genses. N. Corruptas non asseuerauerunt Magde burgenses, sed res confictas vel corruptas, veterum urbis Episcoporum titulis praenotatas
epistolas esse simplerunt: Ego vero per Dei gratiam stip-
positas esse probaui, nec ideo in Manichaeo- rum vel Arianorum castra transitum si ci.
84쪽
uod et ierum testificatione destituuntur Epistolae, non le
ue est νοθείας argumentum. C A p. XVI. S ripserant Magdc burgenses,' auctoritate Lusib , Hicronymi,asiorum- a Centur Lue t. iam excusara re res vi ou antistito ne cpistolarum quibus apposita cap. 7. fu i sortim nomina aactore censeruntur: id quia a uiri an iplicet legat Patrum silentium stillicere ad ii abiertendam scriptorum suo iudicio
ce beri imorum auctoritatenrasylum audiamus.
Tvnni AN. b I. Aod Tutis citandi testes qui nihil dicant, ita di reposivit, b pro di ist via d. albus t em ν an ν nihilaudi runt ' lib. s. cap. io M. Piopcio loquendo Magdeburgenses testes non citarunt: sed cum ipsis propositum citet maniicitum lacere epistolas scripti genus ignobile, vcteribus incognitum, clarissimorum inter vete es auctorum testimonio plane deui tui, Eusebi uin & Hierono mum nominarunt; quid inde abs udi eliciat Jes intaὶ Qui docet antiquorum auctoritate : citi tum aliquod commendari non posse, an testes mutos, elingites, scir. s citati de verbis non litigandum ubi res in aperto est. Tv R R i A N. Mialta oblimoni traduntur, ut vomen Di in nidis poetae post α , O .annos, ct Teiicer Lmjpostio iannos, ste Varrone delingua Latina lib.6. M. Fieri potest ut quaedam minus obuia obliuioni tradantur; at id contigille s. Pontificum scriptis omnium siculorum regi; nomo con ma- tu. titi que mavrircuerentia consecratu omnino incredibile est: quom do enim mundus obliuione sepulta revereatur Z aut confirment omnium ieculorum testimonia, quod seculis omnibus est inauditumξ. , debuit Turrianus non obliuioni mandare, Mendacem memorem esse debere.
Tv R Ri AN .ς Non uni neganda registra epistolaram, Gregorij VII. Inno- c Vide etiam sint j III. Honori IlI. Gregori, IX. Irmecent, IV. Alexandri I T. Vina iuri . hymi ''tas Cl rupis I P. Nicolai I II. IIonorij IV. Bonifacq VIII. Ioa ruis X XII. CI mento VI. Inuocently VI. Vinam C. quia von sunt edita , prater pauca que Cornu I X. ct Bon sini in VIII. ex matris i is uorum antecessorum epistola
m. Plura hodie edita sunt ; quae etsi inedita essent non magis negaremus quam quae in hanc diem sub Bibliothecarum puluere delitescunt.
Tun RiAN. Libros occultandi fatalis est cautio, in reperiendo autem casus, locu , elicuius, occasio. Gedde piratis dixit Cicero pro Flacco.M. Non est facilis libros ' totius maridi reverent: a consecratos occultandi cautio, semper enim obuit, semper ad manus non cite neque ut, as 'erit qua, nec ullus casus ferre potest, ut vel ubique adhibita cautione occulten- longi Au tur, vel post diuturnam occultationem alicubi reperiantur. tempori ex TVRR. Sicut nulla magis invida quam qui bonos Ibros alus non comm- aut , c qui bonos libros ad omnium utilitarem a suis auctoribui scripzos MEM. tant,sibliothecarum praedones an . se Ephra . consecrauu.
85쪽
i. Assentior; sed quo loco habendi simi qui probam quoscun
que auctores purgandi praetextu lancinant, a ulterant,ri vitilant horum prςdonum nomen ignorauit forte Ephraena, audaciam sacril gam quotidie suo damno experitur aetas nostra. Tv n Ri AN. Non omnia ad risibi, o Hieron mi manus peruor erunt. 39. Nec peruenisse dicimus : hoc unum volumus,improbabile esse H in Eusebii S Hieronymi manus non venerint quae H locupleta anum te Ianigenru fama consimiens, comminishominumserim, statis tot sicut ram, mundi totam reuer ita confirmauit. Tv R Ri A N. Agnoscit sibius si non omnia nosse, exempli gratia Heraci b male Eb, rict Maximi, Candidi, rimis,h ct Sixti lib. s. p. 27 Serapionis lib. 6 q. nu legit D. ct Hammony lib. dem cap. I'. o Nppolyti cap. . ianv p N. Agnoscit Eusebius ad se omnia Hippolyti unius opera non per uenille: licentiai de cinecis loquitur: φαλμαι Iaihi σαλλοις. εἰσέπ
auctores quorum studiose opera enumerat Eusebius Z non opinor. de d Euseb. lib. Serapione hoc tantum habet, 4 δελα Hy ιδας σωζε st παρ' ἐτe qa--ε p - μή--. non itaque asserit te illius non omnia nosse, sed probabile esse alia scripsisse praeter ea quae contra Domnum elucubrauit,&c.de Am-
-. an quisquis quaedam apud alios inueniri scribit, eadem ad se Pe uenisse,vel sibi nota esse negat pro epist. T vRRi AN. Nihil vidit obm si plerum Pantani o Narcis: D-
.h QP, Q ν Eo qui lem nomine gloriatur Maximus praefationem in Di mysii Pleudo Areopagitae libros scribens, an veto iure glorietur, an secus videm prudens Iector; sed unde constat Eobium nihil de Rin ιr lib. s. e. io. Narcisistri tu ridisser Scribit en irrct Pantaenum ζων. . 94γε παλμώ-ν rini' HI Θω.ν δεγα-- εισ- ε, e- - νη iarn ό μῆν eν, qitibus verbis nec negat nec asserit sibi conspectos sacros illos thesauros suis se, & eris l. libri cap. 27. meminit epistolae Narcissi & collegarum ad omnes Ecclesias: neci sequitur eum ignorasse Hymenaei scripta si e rem non meminit, potuit enim duinalio properat eorum omissile. h vide Hie. Tvnui AN. h Hieronymi Bibliothecam ta ait instracta quam Fusi Dis . tu, ignorauit muri opera Tertullianti. Hilari, opus in Cantua &c. . Esto, an propterea ignorare potuit scriptas ab Anacteto, Eua- filio, Antero, epistolas, quas si genuinae sint deflorasse dicendus esti He epist an ipsum fugisse Damasi ' quem in charturillasiasticis tuo lucubrati am nes credibile est T R-
86쪽
TURRIAN. R Hieron mus non loquitur de epistola Cle tu ad lacobum, a Hieron. sed de sicunda ad Corinthias. R. Fateor; at non sequitur epistolam ad Jacobum Clementis ii
mine scriptam, genuinam fuisse quia eam non improbauit 3 ubi enim probauiti quidit ei penitus trota fuit T vRRIAN. Si epist ymam a veteribus reprobatam asserit Hieronymus, non est 1 id Corinthios, debuit Uem dicere riptor udos ad quem sue ad quos sicunda ista epi*tasicra aesa; sed mn dixit quia iam dixerat: Deinde
quo uni illud addidit,eius nomine scripta, ni sirtapnore istingueret quae raritiam Cimons , sed in periona Romanae Ecclesiae cripta; ad Corim istos peroseonda ad eosdemscripta Clementis nomine erat itaque secunda epistula scii rapta Epistola Clementis ad Corinthios, prior revo Epist Ii Romanae GHesiae ad Corinthios per Clemetem ictit Constitutiones. M. An secunda ad Corinthios epistola alium a priore titulum habu i dicat qui potes. M tius enim qui utrumque legerat nullam inter utriusque titulos disserentiam obseruauit; nec ex Hieronymi verbis probari potest discrimen quod Turrianus, pro more,commentus est,quandoquidem mani ibun est Hieronymum secundam illam epistolam Cleme non e scutam dixisse, quia non ab eo ut prima, sed a plano eius nomen mentiente scripta est. T vRRIAM . Muirum cri antea dixi desectatus est Gemens hoc genere cribendi m κως, non sol in in libras de sermonibus& disputationibus Petri cuni Simone,cti nubinde Apostolicis constitutionibus, in epist D prima ad Corinthios,o ad Jacoouin nomine Petri,teste Photto. a. Unicum Apostolici viri senuinum talum epistolam primam ad Cotinthios cum veteri Ecclesia agnoscimus: caetera a Pseuci Clemente nescio quo μια κον scribendi genus affectante scripta non m
TvRRrAN. Duruadoranthios epistolasse s se Clementem apud Oam eonstat; unde Leontias in opera m prima ecundavist laclementis Roma- b quo operet m ad Corinthios locos citat , Photius exsicunda qua lam notat, ob qua stru - ζ, hiata iecta est ab Hieronymo ODamaseo. quo αν. Ex utraq; quaedam notauit Photius; ς fieri tamen potest,ut illa Iesulta ipsa quin secunda epistola Photio displicueriant, Eusebio, Hieron c vide Bimo,& libri pontificalis scriptori, quisquis ille fuit, eiusdem reiiciendae 29 h
occasionem dederunt. TVRRiAN. In pontificali Damasi editionisin Coloniensis. invita Anacletid vide edita nulla epistolarum eius mentio fit; in vetusto autem manu pio exemplari, quod ii '' ' ς' hic Roma Achilles Statius Lusitanus vir probus Omultu doctrinu eruditus mia ' i' hi commodavit c criptum reperi fecit duas epistolas Sc. n. Suspicione non vacat manuscripti codicis allegatio; solet enim Jesulta cum ad incitas redactus est vetustos codices crepare .nouas fingie lectiones &c. 1. A libri pontificalis scriptore squem Beda vel orem finite constat nulla fieri potuit mentio epistolariam in quibus cx Bonifacii Moguntini, raestariae Papae &c. qui Bedae superuixerui scriptis centones contacitiantur. 3. Nihil mutauerunt Pontificij iu
87쪽
nouissimis libri pontilicatis editionibus, nec manii scripti Statiani opesippleuerunt etiam a Turriano moniti quae vulgatis codicibus .lceiat. TV 1 AN. ID 3. Ava leti epistola es must Damasus listis non concinuo sequitur inoli esse clim;m sorte putant Mara burgen es si qiud ab aliquo scriptore praetor; ii sum sit continuo dem reliquis Voraptoribus derogari. m. Non putamus, nec ex t seu lo-Damasi silentio argumentumi ducimus, cum pluna alia ad fidem huic epistolae deroganda iiii petant. Tv R R . Priviae L pistola Clementis ad Iacobum meminit idem mam retince deae libri ponto calis. H. Meminerunt & vulgati; sed cum eam a duabus reliquis ad C linthios scriptis dissinguant, non eiusdem x μα is elle satis innuunt; praetcrea meminerunt prioris eiusdem epistolae partis quam Rustinus vertit non posterioris, iue appendicis a Pleud ,-Isidoro adiectae quod dissimulanduin non est. Tv K R. Si Damasi tesnnomo stare volunt recipiemla untprima Cl me tu ct Anacim . a. n. Damasi testimonio itaremus non inviti, si id proferret Jessi ita: sed cum eo destituatur, asserimus quod res est pontificalis auctorem nullas Anacleti Clementis duas, primam scit. & iecundam ad Corin- thios silo te simonio comprobare; epistolae ad Jacobum prout hodie est priorem patrem ita memorauillo, ut non dixerit an sibi per Omnia probaretur, seu an Clementis elle putaret; haec enim tantum de illa habcr, vi tristola quae ad Iacobum scripta est, qualiter ei commissa estas. Petro
TvAR. Falsum es Damasium ex dis Is ruas arietasorum siri fisse: nihil
ei timsore aliud sicribit brevisit me, quam quo loco, quo patre irati se ponti sex, q*ibus temporibus vixit, quρt ordinationcsfixit, quibus Cul mortuu. . ubi se pastan, qua non tam ad hi stiria riptionem pertinent, quam quosdam voluti chron a cam im cos nono, qui siunt ut sit odorus 'in libro is institutiombus diuinarum 9-b lesendum α; arvim , sir bit quadam imaginta hi oriar m. de birevi vitae rem oram cem
. '' M. Dicam a Plius afum est Damasiam siue ex prod Sis liue ullo alio. modo trita ante Ioram cripsi in pontificalis aucro rem p. ucillima, ea 'que icti me admodum lci ipsi ite itis limum cst; non tamen negandum est quicquid i cripsit ex proici scripsit te, siue vitas, siue vim at ν άπα nuncupare libeat. Tv R R. De Clementis pero ct amuleti tantam epistolis repti r earum e
. N. Clementanarum duarum meminit quia in totius Eccl faeni nibus crant, in Pseudo-Anacleti tartaginibus nullam agno's se potuit, nondum enim cum scriberct Isidori Mercatoris ossicina prodierant.
T v R. R. Mulragesta omis: Damasias qua non missus cissa , si ripas rit F
et ex prosius ut Platarihil Tran quillus, Herod: MIus. . O mi it quae ignorauit, scripsit quae vulgo iactata simi, scriptor forte non malus,sed si quid ex stylo iudicamus e trauio.
88쪽
Tunni AN. Non propositam erat Lesu IV. omnium ponti stim mentio- a in epist. adnem facere: ut enim antec porum Diuestri', non meminit, ita nec posteriorum seiscopos Briab Hormi da ad Gregorium I I. Quid ergo cipros tum sua'nempe hic tantum,
li si propositum eiat vetcrem Ec sae Romanae Codicem, nis timi. re- quem solas posteriorum pontificum epistolas sit scepisse absurdiss- ί l mum foret, si primi omnium decretales tam multa scriptii Icnt, iri sed TvRRiAN. Prisorum ponti tum epistolas nῖn suis muc separatim in quo lege dum
n cro Cavonum cum cataro regatu Decretalium relatas, testu est qαι que Νι- xi letur non
r . Certe non crant in Codice Ecclesiae Romanae, nec in Gallica- uestri regii DO, quod Obseruandum putamus; prodierant tamen ex Isidora Mer- las habet ve-catoris qui quis ille fuit osticina , antequam Romanae sedis guberna xv, Fccl Rincula capelleret Leo IV. quem non immerito puduit tant rumui pin nillil tamen iturarum.Idem de Nicolao l. suo loco probabimus. definio, sorte TVRR. Ita IV. pro misit Cananti Concti Chalcedonensis celeberrimae, enim ad me- quod nemo dixerit, neque cogat. ixerit Leonem ignorasse : siil nondum isti Chalcedonensiti Comi Canones, na Antiochoni, nec Laodicen sis in Cossi e illos: - .
tantur. uestro acta M. Falla haec omnia: nam ncc Antiochenae, nec Laodicenae, nec re petit I eo:
Cbalcedonensis S) nodorum canones a Rom. Codice abfuerunt, nec Lς illos praetermisit Leo IV. sed foliasue praetermisere quidam Gratiani V exscriptores , qui Turrian' imposuerunt : vide Epitomen Canonum ab Haditano I. icriptam &Gratian. dilfro .c.de libellis & Baron.ad
A. D. 83J. g. 18.4 vix R. Fortasse nondum erant in Latruxm Modo tem convcrsi eliot enim Duo oram ct quarum Cancine, Dion si is cognomento exiguus diu an e transitat et nescimus. N. Imo scimus, extat enim in Dionysii epistola ad stephanum Catalogus Conciliorum quorum canones in Latinum scrinonem transtulit , extant etiam vacia Dionysiani Codicis edita &manu cripta exempla: ia, ex quibus id ait qui pollumus: Vide Baron .ad A. I . T vix R. Dion sumsicribit 'odorus in libro ς de Institutionibus di- c cap.ret. Uinarum literarum , amictim tini familiar sisnaum rogatu St Limi Salo- lcctionum mi cx Graecis ex inplatibus mi a Canones transtulisse, quoi vero tra isti, terit non res. I. . t t. Non id quidem resert Calliodorus, sed Dionysius ipse in epistola a Calliodoro allegata: hic vero in Jesultam sita ipsius verba re- irorquere lubet, Ecquod genus citandi testes qui mini dicant' TVRR. Sic seri potes Pinec ille omniam 'nodorum Canones, nec alius p que ad tempora Irenis II . Cauones Synodorum qua hicpraetermis sunt transtulisset. -
89쪽
pieri non potest; vixit enim post Dionysii aetatem is qui Isidorus Mercator dici voluit, quem raro mong na versione usum fatenturis vide eo recognitores Decreti, iesque ipsa claniat. Um prael. TvRRiAN. Sicat eripotnitvr 2oo. annuctam ius ante Dion uma caiia S nodo nulla alia Canonum Graecoram transanosacta asset. φ . Fieri rursus non potvisse testis cist Dionysius ipce in epist. ad Stephanum, diserte enim asserit Laurentium satrare tronis confusiones ses, tum, nouam postulasse. TvRR. Grania ins ex epistulis, quas Magar DCVisis negant, decreta un Ut ex Clementis prima, in. ex fecunda io. extema . ex quinta tria. x A claιprmiari. exsecunda I 6. Quid tum3 An iurauimus in vel ba Gratiani 3 quem quotidie vapulare pontificiorum omnium sermonibus scimus. TvRR. sequentra ponet res priora illoramsementias assum erant. v. si a scilicet qui poli A. D. Sue o. vinei unt, nam nullus ante vel fando audiuerat epistolas esse in rerum natura. TvRR. Si Grana1rm Decreta quadam allu pontificibus tribuit fomquorum epistolu leguntur,st Magdilibera eligendi optio, Pinus illas essem mi, puerius cui Gratianum tribuisse dicunt mecum nos esse dicimus: nihil enim nostra referre arbitrar dum contra aduersarios disserimus, cum utrique ut Ap
stolici pontisces, quorum ex aequo omnium epistolas negant. Quod si dicant huic b-Π0σJ Isaltem apparere non isse certum cuius mi, an ' idem estnon a Oxis vi iam. V, h,io ' se non agnouisse auctorem epistolae' tant. quia e- Ego vero cum per Dei gratiam manifeste demonstiaverim opistolam ad milium epistolarum anilio in esse veteratorem illum qui Isidorus siue Ficbr mPδu- Mercator,siue peccator dici voluit, nihil nostra referre arbitror quam es, E tibi,'iu veteriam laruam induisse dicendus sit peti ictae frontis rabula: sui Osus est. vacaneum etiam esse puto liberam cligendi optionem offerre iis quia Gratiano nominatos & alios quoscunque antiquos pontifices epistolarum auctores ex aequo negant.
TvRR. Qui modo dicebant circa tempora Caroli magni epistolas illas pomi cum Apostolicorum scias esse, nunc dicunt plerasique earum post Gratianum consitas se,qua etiam eorum inconstantiastis istam committiscendi libidinem Lmonstrat. R. At ego post Magdebursenses assero Pseudo idorum tempore Caroli M. vel silis centones suos farciisse, quos forte aliqui post an
num 9oo. aut Io oo. nouis accessionibus auxerunt.
TvRR. quid inter Catholici fiunt, quorum ut haec rei illa Decreta' N. Cum Catholici, Deo miserante, simus nihil interesse iudi)
mus,quoruna nonacn praeserant nebulonis commenta. TvRR. An quia auctor libri Iosiae uilicum aut Iob non' nominatim ce tus , idcirco aut utillam auctoritatem, aximinorem apud Magdeburgensis habebit 'N. Librorum sacrorum .imo ac ν auctoritatem a nullo in du-S bium teuocandam, Collectaneorum vero Pseudo-Isidori quoscunque prae te tulerit auctores nullam esse debere credimus.
90쪽
TvRR. P testseri Gramnum exemplariapleniora tabuisse, is ledesiumpta uiri decreta qua hodie non juretantur in epsolis quas habemus, fortasse
etiam GraItanussans Pq, Fabiam creaepistola. habuit. . Neurium putamus: verius enim est Gratianum sepe pro libidine Canonibus sitis titulos apposuisse, & cramben multoties recoctam lectoribus obtrusisse. Tv R R i A N. Si neganda essent epistola sua aliquando auctior prodier sit, neganda etiam cssetversio 7 o. interpretum, γυ pro varietate exemplari limo plus aut minus habebat. R . Nec septuaginta interpretum editioni temere sitisse derogandum ob multiplicem codicum varietatem, nec coniecturaeJesulti ullo modo subscribendum este censemus. TvRR. Decrerum de Laicu ex Anaclito citatum inuexitur in epist. fusi icum autem annotasset aliquis in margine simile quid ab Anactero decretum, Gratianus, magnus Decretorum Collector, sed interdum ortasse non multum accuratus in dimmendis qua colli bat cum sic obscruatum reperireta siti, di erat ad ripsit Anacteto; sic aliud decretum ex anacletoo Zacharia citat
N. Id forte in moti Decreto contigit,non inposteriori quod do sumptum est non ex Pseudo-Eusebi j epistolis feci ex Concilio Romano sub Zacharia cap. . TvRR. Si hocpraeiudicat Epistolis decretusibus ri iurepraiudicabit Sa
plura,quod apudIeremiam non extatticus. Matthaeo cap. 27. N. Quali vero liceat diuina oracula barbarica compilationi , t Gratianum,ctuus temeritatem coaxguunt omnes, negligentiam nunc
sisyllabat Turriantis Matth to,quem Christiani omnes diuinitus in. spiratum crindunt aequiparare: sed omnem pudorem decoxit Jesulta. Tvon. Iocus a Mattiuo citatus sorte ab Hebro sublatus est, ut illud ex Psalmo 26. RURI uita lignomus, o alias Iustinus contra TVphonem
U. Judaei,si Justino credamus, χοαὶ inter quas psalmi 96.
men Hebraicum codicema Judaeis mutilatum Mile; quid fiet vulgata: veisioni quae ad cossicis illius veritatem hac saltem ex parte exacta est dicant aduersa qui eam authenticam inte posito anathemate sanxerunt: tutius ergo fuerit si dicamus cum Hieronymo in Matth. a . A ugustino de consensu Evangelist.lib.3. cap.7. Paschasio in Mati. libar.cap.27.Zacharia Chrysopolit Ja uiolat arm .lib. . p.I66. Maldonato, Ferocia, Atia Montano, Bellarinino de verbo Dei lib.i. cap. , .locuma Matthaeo allegatum extare Zachariae cap.ri. Tunn. Forte catatus est locus iae ex descriptionibus Hieremia quarum motiosi lib. I. Machab. q.2. - . Hoc quisquis sius a turprobet,nos negamus. TIRR. Sesit mons credendum,qui corruptis odis ad offendam- asi