장음표시 사용
341쪽
ntun .in tractatu,de indiciis,& tortutis .in prima parte, quibus S plerique alij accellere, inter quos S Angelus in delictorum tractatu,in glosia,fama publica. Et nouissime Lud. Carrerius omnium diligentissime in peculiari huius crimi-Mis,tractatu numer. I 8.in practica criminali. g. homicidium.
Tihilominus id constitutissimum est huius criminis reum per indicia & argumenta probabilia ad corporis poenam aia fictivam codem nari posse, sicuti in ea specie ex istimat Thomas Grammati .voto 8.& 9.& I I. Hipoli. in l. I. C.de raptu virg. Et rursus in consilio I 27. colum. 3. S in practica crimimali,in g.diligenter.& in s. examinanda. Quibus in locis id
definitum perquam maxime e X tat.
Decimo octauo illud etiam ex eodem stipite emanare videtur,quod ancipiti quςctione comedunt doctores, tametsi testes lite nondum contestata minime probent, ex textu, Iin capit.quoniam frequenter. vi liis non comestata, nec itidem probant parte non citata ad iuramenta testium videndum .l. de unoqucque .fi .de re iudicata .l. si quando. C.de te-sibus .Quibus in locis comm uni consentu adnotant doctores, nihilominus in huius criminis detestationem lite nondum contestata, testium dicta examinari parae nocitata,&recipi possunt,& sdem integram faciunt, sicuti Archidiaco. Geminianus,& plerique alis in ea sunt sententia indicto c. 1 .Felinus libenter huic accedit sententiae in praecitato capi.quoniam si equenter & Hippol. in dicta l. de unoquoque.&in dicto g. diligenter. hanc profitetur senteni iam , tametsi Pelinus & Thomas Grammaticus ille in cap .in nomine Domini limitatione quinta . de te sibus. hac in voto undecinio. ab hac sententia libenter discedat de mirum prosecio est, ne dicam miserabile, hi doctores quod pio pilo ore, dilucida
voce,proprio mari e protestati sunt,id in eundem casum t simonioque propito resistere velim. Ob quod periculosum est hominum iudicium,quod tot tantique paties in varias & utique contrarias sibi inuicem admittant sententias: quorum ultima sententia explosa pilori me subscribo: c ius tamen immemor huic se subscripsit sententiae Thomas Grammaticus consilio . o.& Bernardus Diar, nec admoduinuitus huic accedit sententiae in practica eriminali,capi. 9 I. columna prima. quod conuinci posset ex illo vulgari iuris adagio, Assassinatus crimen lase maiestatis criminii aequipa-
342쪽
3oo Epitomes deli florum Lib. L
inquiparari constar,ex quo atrox est horum eriminumna: Se ne lectorem fatigemus,plura his congerit Hippolytus consilio decimo nono. Sc Thomas Grammaticus 9.at in ig-sae maiestatis humanae & diuinae testes hi lite adhuc non coistestata fidem faciunt, ex his quq congerit Hippolytus in prscitata l.de uno quoque. Felinus in dicto cap.quoniam. designanter Campegius idem professus in decisione caeri eous iij ii . Quo fit,quod de assastinatus poena idem censendum est. Esterum ex ossicio iudicantis inero contra criminis reum agi potest, sicuti existimat Lappus, Hostiensis De μ' Ioannes Andraeas in dicto ea pitulo. i.& Paris a Puteo in eo
aegitur e3- loco,cuius & paulo antea mentionem fecimus, versicu.dicit ora afasn eonstitutio. Sc rursus versiculo, an in inqui litione. quinetiam m. tutis ordine nondum seruato, de facto contra huius crimi,
nis reum agi potest ex Battolo in praecitato g. si mandato. Doctores passim in dicto ea pitulo primo. Paris a Puteo,ubi
supra in verbo,latro. Sc rursus in vetbo , confessio .versiculo, an potestas. Decimo nono, quod obiter menti occurrit, & illud adnotandum est tametsi criminis reus suis minime possit renuntiare defensionibus, sicuti definitum extat apud Hippoly tum nivibus Hybernis, crebricita iura, crebrioresque Doctores ad id allegantem in praetica criminali. 5. examinanda.& rursus in si diligenter. & Paridem a Puteo in syndicatus tractatu,in verbo,confessio. versiculo, an portans. Ludo. Carr.numero 29. eo loco,cuius paulo antea mentionem se
rimus t nihilominus huius criminis reus t optimo quidem iure suam tutelam suamque poterit renutiare defensionem tanquam publicus hostis,& a lege diis datus, Si omni destitutus auxilio, existimat Hippolytus in l. prima.g. finali, ad finem .ifide quaestionibus. Si in his locis,quibus & antea meminimus:& signat et idem professus explicat Paris a Puteo in syndicatus tractatu, versiculo, an potestas,qui misit ad supplicium.& rursus in versie. Si ideo dicto quod assastinus.
Vigesimo ad huius criminis punitionem illud quasi per
I9 adnotare lubet: tametsi bannitus t impune occidi possit,nihilominus recepta pecunia per assastinum in terimi non potest sicuti eleganter explicat Matthaeus Assiicius in constitutione Neapolitana, incipiente , poenam eorum. secundo notabili. quetstione prima cuius sententia omnino
343쪽
i omnino explosa ante eum contrarium asseuerauit Baldus in l.Gracchus.versiculo. noto istum textum T. de adiit te rijs.
ubi scriptum reliquit hunc bannitum , qui lege permittente occidi potest, per aliastinum interimi posse,immmunisque erit ab homicidij poena: Alexander post Bariolum in dicta l. Gracchus. & in hae specie consuluisse firmat Ioannes Firm.
in suo repertorio , verbo, assassinus. Angelus nec admodum inuitus his accedit in maleficiorum tractatu, in glossa, ebe. ho ad erata iamia dona. versiculo, quid si pater. Angelus in prςcitato consilio I 4. Curtius consilio 2 o. columna I 8. Alexander post Bariolum in l. I. g. transfugas ff. de sicarijs. Thomas Grammat .voto 8.in principio. Geminianus in dicto cap.primo.Stephanus Austedus in tractatu,de potestate
seculari contra ecclesiasticas personas I .regula fall. I 8.quem admiscuit interpretationi,cap. I.extra,deo flic. ordin. ubi existimat nee teneti in interiori animi iudicio,ea lege, ut Zelo iustitiae interimat. Idemque professus Angelus in summa sua, verbo, assassinus.& nouissime Ludo. Carr. in b. homicidium.
Vigesimo primo ex his adnotare lubet, & non incongrue proximὰ traditis accedit quasi ad totius textus materiae Co ronidem, Romanum t pontificem aduersiis laicos ct seculares , qui ei subditi non sunt, quo ad tem poralem iurisdictionem nihil in eo ea. statuere posse etiam si aliquem Christianum occidi iusserint, pecunia conduciis homicidis, qui assastini non sint: huiri, criminis punitio ad principem secula- pertinet,non obstante dicti capitu.constitutione. Iuris. Iurisdictis dictio temporalis & secularis ab ecclesiastica distincta est, eapitul .causam,quae.in 1.qui fili j sint leg. capit. nouit de iud. 8e ea a tem astipulatur illud Regum capitu. ex hoc, quod crimen sit porali di hoc admodum atrox, 8t Christianae religioni perniciosum, sinctas.
potuit Summus Pontifex nihilominus eam edere constit tionem nominatim contra laicos, sicuti id definitum extat ab Abbate in cap.si duobus. columna a. de appellat. Barbar. in cap. I. num. I I. de probat. textus ad id celebris in clementina I.de testa.quin etiam & Imperator ipse poenis illius con , si tutionis comprehenditur, sicuti expressim adnotat Ioan .
Andr.in praecitato cap. I. de homic. & post eum plerique alij in ea sunt sententia: & hoe nimirum alicui videri debet inpunitionem tanti criminis, ex quo hic perpendi poterit Bal.
344쪽
goa Epito me delietorum Lib.I.
verbis in l. non ideo minus. num. I 6.C.de accusat. scribentiti quod in istis atrocissimis delictis punitur consilium solum, ergo S inde constat tractatum, & ordinationem etiam puniri:& tamen non est aliquod mandatum, quin sit tractatus, ct ordinatio. l. & si amicis st. de adulterijs . idque existimat Baldus in tanti criminis atrocitatem, a cuius sentetia libenter discedo, ex l. ii quis non dicam rapere C. de Episcopis &clericis l. cogitationis ff. de poenis. quibus definitum extat, quod solii, tractatus sistaque ordinatio de iure non punitur, nisi sit procelsum ad alium ordinatum actum de per se tendentem ad ipsum factum . Sententiam tamen Baldi intelligendam fore existimo quo ad poenam ordinariam, ut mandatum ea puniendum non sit etiam in grauissimis delictis. Nec hinc sequitur non esse extra ordinem puniendum man- datum,ed maxime i nassa mino, sicuti S antea obiter meminimus : cuius criminis pars est praecipue ipsum mandatum, ipsaque conuentio ad id facta, ut homo conductus pecunia alium incautum occidat: sicuti constitutissimum est apud omnes doctores de hac re agentes in dicto capit. i. de homici in sexto. maxime Felin. Flanc. inibi, Ioannes Andreas ante eum idem profestus in regula, in poenis . de regulis iuris . libro 6. ipse tamen Baldi doctrinas colo , siquidem ipse iuris tenebras illuminauerit, nec ab eo latum quidem unguem discedere velim : atque t ideo potuit sententia Baldi intelli. gi, ut adhuc in grauissimis sceleribus mandatum solum nee poena extraordinaria puniendum elle, ut in specie legis quis non dicam rapere. Quo fit, ubi mandatum ipsum p
tissimum consti tuerit maleficij speciem , sicuti de assassin
rum crimine probauimus supra, & Angelus columna secunda,in verbo, Sempronium mandatorem. R Bariolus in g. si mandato. & plerique alij eum sequuti existimauerunt in deliciis atrocibus solum mandatum poena extraoidinaria iudicantis arbitrio puniendum fore, quorum opinio mihi ma- sis placet,lametsi Feli .colum. 2. in tractatu, quando conatus. Inuerit Baldi sententiam, quinetiam consentaneum satis est arbitrio discreti iudicis puniti ipsum mandatum,nondum re integra reuocatum, pro modo & qualitate criminis. Vigesimo secundo ex eadem radice,& ad intellectum pontificis constitutionis & illud pertinet adnotare eum , qui alterum occidi iusserit, homicida pecunia conducto, & scelere sequut a
345쪽
sequuto , nequaquam censeri dissidatum, nec ex bannitum, nec hostem publicum esse existimandum, quoties conductus homicida fidelis est, & alienus a gente asiastina. In qua specie , nec admodum admittendam esse pontificiam constitutionem , quae sanxit dissidatum esse eum , qui assastinorum opera fidelem occidi iusserit: siquidem ita accipienda est ea definitionis poena, ut a quocunque impune, & absque crimianis poena occidi posset dissidatus, sicuti a seuerat Cinus in l.
reos C.de accusat. 6. quaest. Doctores communi consensu in authentica,nauigia.C. de surtis. S in authentica, item quae' cunque C. de episcopis & clericis. textus optimus in l. g. vltimo si desicalijs.&in cap. felicis .de poenis.& in capi. I. de scismat.in sexto.Angelus consilio I . quibus ad modium c uenit regia lex, titui. 17. parte septima, nec utique mira dum est ita statutum fuisse a Romano pontifice contra laicos huius criminis reos: siquidem iudiciali sententia mor tis poenam non infert princeps Ecclesiasticus .capi.per vene
rabilem . qui filij sint legitimi. ad finem , legem tamen statuendo eam potest infiigere, sicuti adnotat Baldus in capi. 2. de maiorit. & obedien . possunt i piae terea clerici sine metu aiirregularitatis interuenire in lege condenda, per quam pin na mortis imponitur , quando non imminet casus, propter quem efficitur ex,sed fit genet alite tametsi postea occurrat casus a labe irregularitatis,immunis erit, Domini c. in capit. sn.3. distinct. Archidiac .in capitu. officio. 23.quaestio . . I an. Anan .in capitu. ad audientiam 3.colum. 3. de homic. & in ea specie expressim tenet Baldus in capit. 1. ad finem, de maior.& obedien . post Innoc. existimantes t summum Pontificem posse imponere mortis poenam statuendo, sed non exequen do : & nouissime huic accedit sententiae Episcopus Calla-Ruarritanus in practica criminali, canon .capitu.quinquage simo sexto . ad finem. inibi addit posse cler:cum absque metu irregularitatis colatere principi, vel percepto crimine, mor
tis poenam lege statu iam fore instigendam :& eidem legi condendae clericus, aut praelatus sufflagium ex hibens, licet postea ex lege ipsa aliquis occidatur, irrepselatis non esset quod existimat Dominicus, Archidiaconus locis pretcitari a
Ioan. Ana n. colum. l. versicu. tertio quaeritur.de homici. in d. cap. ad audientiam. Bald .in authentica, habita. in princip.C.
De filius pro patre. quo in loco ex ptestim adnotat Ecclesia sticos
346쪽
sicos viros ob reipublicae commodum posse de summo regis praetorio esse, ae leges corporis poenam amicti uam trisDicos posse ctantes statuere,adnotant doct.in cap.in Atehiepiscopatu, de de summo rapi.& in c. non est. de volo. Abb.explessim in ca .et. de iudic. Tegis prae- gl. pragm. sanct.Gallicanae, titu .de collusecclesGallit.g.pr - ris esse. m ms. verbo,concilio. Boer.decis. I .par. I. l. I.&nouissi- me Domin. a Soloide iusti. χ iur. pag. 8 1.& ante hos Ioan Andr.in c. cleri is .ne cleric. vel monac. Decius in cap. decernimus de iudic.columna s . Guid. Pap.decic s. & 6. numer. I.
Hinc deduci videtur, quod clerici & episcopi de summo rogis praetorio, & hi qui in alijs prstorijs deseruiunt regi,consiliarii clerici a benefici js censentur esse absentes ex princiapis licentia, qui potest episcopos, ea nonicos ad se, &cui iam suam aduocare,ex c.si episcopus I 8.dist.ea .reprehensibile. RPer totum 32.q. vlti. S hi quidem grosses debent habere fruitius beneficorum suorum, ad inst ar scholarium in studio delicentia episcopi commorantium ca .cum ex eo. de elect .lib. 6. Bal .in prooem. Greg.col. .ver. item an quod redditus beneficiorum.& id quidem passim contingit in his regnis, & in I Gallia scuti:& Cosmas,in pragma. sanct.Galli.meminit. ita de consti .ecclesi.Gallica .verti consilium . potissimum cum &- consiliarij regis pars corporis ipsius censeantur l.quisquis C.
ad leg. Iul. maiest .g. verὁ ex quibus 7.q. I. Nico. Boer .latiori commentario,de aut hori t. magni consilij, & paria menti regni,in I. S magna additione,qui etiam domestici,& familiares regis sunt, ut voluit Lucas a Penna in rub. C. de domest. ramilia. & protec.lib. I et contra glo.ibi contrarium asseuerante,ergo eri consiliarij ecclesiarum canonici absentes existimantur, tampto utili rate reipublies,quina etiam ecclesia tu, potissimianicum ecclesiae plura habeant negotia , plures, & diuersos haheat processus,& ad causam eorum, patrimonij redditum, ac aliorum iurium tam temporalium , quam spiritualium, pro quorum conseruatione, consiliarij ecclesiastici quandoque creantur, ex quibus distributiones,redditumq; beneficiorum percipere debent, ex cap. unico .de cler. non reliden. lib.6. d finiens expressim pro utilitate ecclesiae, absens clerici morboq; corporali grauati iure illos redditu percipiunt, Doctores in c.cum non deceat. de electio. libro 6.capit. tuae fraternitatis. de cleric. non resident.cap. licet de praeh. Bartol. & Do
ctores in l. quaesitum .in principio T. de legatis tertio. Baldusi in I.
347쪽
in l. i . C. de his quibus ut in dig. Oldrad.consi. Iret. Cosmas
in pragmat. Sanct. Gallic. titul. de collus. 9. verum tamen. in verbo, nihil. Quo sit , qui in principis degunt seruitio, utS fructus percipiant,censentur prε sentes, Bald. in i .iuris peritus. in principio . versicu. nota ex ista lege T. de excusatio. tui.sicuti etiam qui in seruitio Papi existunt .capit.bong.de post ut . prelat .capi. cum dilectus. de cleric. non resid. & inibi Ioan. Angi. Abb. Anton. Butrig. Mart. Lauden. in t iactat. de cardin. charta s . versicu. an Domini Cardinales. Oldiadus consit. 48. & 22 o. idem etiam in ali sciericis, qui in episcopi se uitio sunt.capitu .ad audientiam cap.de caetero. de cleri. non residen .glo. pragm Sanct.titu. de concubin.9.quos. Bal. in d .l. iuris peritus. I pse tamen in hoc dubio contrarium v 1issimum esse existimo, quin etiam consiliarios in praetorijs regis assistentes clericos non absentes esse pro utilitate e clesiae, sed proptet eorum ossicium, ratione cuius tenentur in eodem prς torio residere. Et argumento optimo deseruit texi .in dict.capitu .cum non deceat. Nee obitat, si ex licentia principis in eisdem absint pretoriis, cum & ipse hanc non possit concedere licentiam ,ex his, quae adnotant docto. in cap. cum capellae Ducis Burgundis .de priuileg. Et nos in peculiari huius quaestionis tractatu pleniori trademus maliv. Vigesimotertio, ne ab instituto, & recto deuiemus ordine, prout ad rem , de qua quaeri ur, pertinet ad pontifici et conlii tutionis examen S illud adnotare , committentem verum t altassinicii men iuxta eam significationem, quam 2 & nos supra probauimus) minime gaudere templorum immunitate, sicuti definitum est ex dici.cap. I. de homi c. lib.6. quod si crimen assastini,iuxta communem sensim quis commiserit, immunitate ecclesiarum non gaudet,ac tunc demum ab ecclesia extrahi poterit, cum proditionis crimen perpetrauerit , sicuti & nos de peculiari proditionis quaestione tradidimus. Et huic accedit sententiae Remigius Gon. inas. salien de immunit. ecclesi. numero 8. pagi. I 3. & est crebrior recepta opinio apud omnes de hac re scribentes in dict.capitu. i. qui communem interpretationem huius assase sini criminis sequuntur, ab ecclesia extrahi potulisse opinantur : & huicusubscripsit sententis Speculator, secunda parre . de conci l. capitul.qs. scribens perquam maxime religioni Christianae conuenire lege lata declarari assastinos
348쪽
366 Epito me delictorum Lib.I.
posse ab ecclesijs ad punitionem extrahi: quod si huius et,
minis reus non commisit delictum , sed tantum tentaverit, perinde ab ecclesia euelli debere,cum pariter poena assicia tur facientes, & attentantes quo ad criminis punitionem. Quod si secundum aliquorum sententiam iudicantis arbitrio,extra ordinem attentatum puniendum fore existimau rim,adhuc ecclesiarum immunitate non gaudebit,sicuti constitutissimum est, & expresse adnotat Marcus a Mantua, iar. G. Abb. libro obseruationum legalium quinto, Obseruat. I . l. i capitu .de assastinis.ad id allegans Abb. in capitul. inter alia.dititur Mar colum. q. de immunit. ecclesi. qui falsa allegatione ductuae a Nais Abb id nec nutu, nec Verbis probat. Huic tamen sententiae accedit Remigius Gonius ubi supra, apud quem satis id iure definitum est. Vigesimo quarto,de illud adnotationem meretur,fautores 1 assavinorum,opemq; praestantes,immunit te ecclesiaru non gaudere,ex Spez.tit.de accusb. I.& signanter id explicat Remig. Gonius, & Marcus a Mantua, bis in locis, quibus & nos meminimus. Caep. consit. Is s. versicul. ad secundam dubitationem'. Campeg. decisi. I s s. quo fit receptator vel defendens seu occultans,ipso facto in excommunicationis labem incidit,& depositionis a dignitate, honore,ossicio,& beneficio, uti constat ex Bern.Diaz cap.9ian practica sua criminali. Restat, ut Colophonem addam huic capiti, & quae in hae materia desiderantur circa huius assassinorum tractatum, qua t assiciendus sit poena sacris initiatus huius criminis reus, & an vendicet sibi locum poena pontificiae constitutionis in dicto capitu. primo,de homicid.libro sexto, ingerentis ipso iacto sententiam excommunicationis, ct depositionis dignitate, honore , ordine, ossicio, & beneficio :& utique heneficia possunt alijs libere conferri per collatores, sicuti constat in dici capitu. primo, & inibi rexi. adnotat eadem poena illius constiturionis clericum puniendum fore, sine eo quod procedat degradatio puniri posse per secularem si
cerdotem , clericumve crimen hoc assassini committentem,
quasi ob criminis immanitatem sit speciale, testibus Lainpo, & plerisque alijs in dicto capitu. primo, de homicid. Ii-hro sexto: & inibi expressina adnotat Dominic. Paris a Put in tractatu syndicatus, numero ΙΣ. lol. I 88. Stephanus Au- redus in repet .clemen. I. de ossic.ordin.in prima reg. fallen.
349쪽
3 8.sol. 23. Curtius Iunior consit. ΣΟ. Hippol. in practica criminali, fol. 98. Nicolaus Euerardus his omnibus accedit in Topicis legalibus,sol. 264. & Ioan .Igne. idem prosessus in l. 9
tracta. quem publicum fecit de immunit. ecclesi. Is . fallen. numero Io. Hippol .ini. unica, num e. io 7. &in g. si diligen
tentiam profitetur esse communem Lambert. ln capit. i. de
hqrer, lib. 6.q. xj. num. 98.idem asseuerat Steph. Aufredus, in Prscitata fallent. I 8. & id conuinci posset, ea ductus rati ne: siquidem S is clericus criminis reus omne amittit priuia Iegium,etiam clericale, ipso iure degradatus censetur, S cuicunque eum occidendi facultas conceditur,ex d.capitu. I. de homicid. libro sexto. Barbat. in capitu. at si clerici. de iudic.
numero I 29. Ioan .Lop.in tracta. de liber.ecclesiast. quaest. 9.asleuerans, quod datura iure qusdam degradatio, quae habetur loco realis, sicuti definitur in capitu. i. de homicid. v biclericus huius criminis reus a iure, & a concilio pro realiter degradato existimatur:pleniori manu Arnald. Alberi. in ca.
Parvo Iq.colum .3. Paul. Paris. consit. I 66. volumi. . & rurius in cons. i s s .eodem volum.& hancelle communem alleverat Remig.Gon .d. nu. Io. ad fin. tametsi perperam Marc.
a Man .in decem libris obseruationum legalium, titu. de ansassinis, de hac dubitet sententia, falsis quibusdam susceptis fundamentis. Ipse tamen praeter doct.verum esse censeo, ubi clericus ministerio assassinorum infidelium aliquem fidelem occiderit, aut pei culserit, alioquin ad missa doctorum communi interpretatione, qua dictionem istam,asiastinus, explicant,falsum existimo, quod plerique tradidere, nempe absq; vlla degradatione cleticum ob crimen istud puniri posse a iudice seculari,&an tunc sit degradandus,&exaut horandus, tradendusque iudici seculari, S. an causa cognita a iudice ecclesiastico,actu, & solenniter sacris ordinibus ex authoratus, ct degradatus iudici seculari tradatur, ut per eum occidatur, V i expli
350쪽
explicant doli. infra allegandi.& propter hoc crimen ratione grauissimi excessus,clericus in sacris constitutus sit degr dandus ,&iudicibus seculat ibus non expectata eius contumacia, tametsi incorrigibilis non sit, ad exemplum quorundam grauissimorum scelerum , in quibus id definitum est a iure pontificio, sicuti in salsario literarum Apostolicarum, haeretico, proditorie occidente, & reliquis huius satinae, exu stimat Anchar. consit. Is 8.itidem in reg.ea quae. quaestio. I9.
de reg.tur.num .6. Abb.in cap.at s clerici. nume. 29. &cum non ab homine. de iudic. & hanc esse frequentissime in praxi seruatam profitentur Alciat .nume. 22.in d. capit. chinnon ab homine.Guid. Pap. q. I 2 I. Felin .niam .. 9. in ca . I. de constit. Deci .col .vit.ad fin. in praecitato c.at si clerici.& hancella frequentiori doctorum calculo receptam sententia exsestimat Guliel. Bened. post repet.cap. Raynutius.de testam'&Carrer .nu. I I .eo loco,cuius & antea meminimiis:a quorum sentetia nonnulli discedunt,ea ratione ducti: quia iure pontificio definitum extat, ac saepenumero traditum est, clericum, non aliter esse tradendum iudici seculari post degradationem, quam si is incori igibilis sit.c. tua .de poen .d. cap.cum non ab homine.A qua quidem regula pauca excipiuntur crimina,quo fit in his criminibus,quae excepta non sunt, nullo pacto traditio potest fieri post degradationem cap.clerici.de exces. prel & maximo apice deseruire videtur text. in prςcitato cap. cum non ab homine. qui expressum docet in omni crimine quantumcunque graui minime posse iudicem secularem clericos punire, eos tamen deponendos esse, quod incorrigibiles suerint, tradendos sore curis seculari : ecce Pontificis apertam authoritatem,ex qua etia ob enorme crimen, ni accellerit pertinacia, traditio sei i non debet: vide qui sapis, qui probus es, qui iuris veritatem amas, quam ancipiti
periculo communis consistat opinio,cti nonnunquam et i mnegligentia in causa est : nam quq ab alijs scripta sunt, sine Commuis altiori inqui litione alijs tradidimus , & illi alijs: & ita dein-nu vinio ceps facile eueniet, ut communes opiniones oriantur, nos siquenda communes opiniones sequimur , cum vel testibus muniun-es,cum te- tur, vel certe nulli textus, nulla ue iuris ratio aperta refra- Dbus mu- getur: alioqui impune ab eis non solum recedimus, sed nitur. etiam aliquando nomen communis opinionis suspectum