장음표시 사용
371쪽
Couar. locis prsci. Alcia.de prs sum p. reg. 3 praesum pl. 3& rursus pareg.c. 7. lib. 6. Chass. in consiletu. Burg. reg. I.g. .hu. iii. Aneh. antelio, ine. i.de homic. & rursu in Gin ter alia. Ferrarius in prae ie.titu. de serma inquisi. Et praeter hos non desunt qui hane frequentiori doctorum calculo receptam esse existiment, sicuti & Io. Gall.in quaestio. is
pestate pia iudicasse.Quorum communi consensu interpretatio ad tex in d. c. r. admodum recepta est, & consuetudine Christiani orbis admodum admissa. Rursus regis constitutionem intelligendi sore existimo, & quod obiter menti occurrit ad eius examen adnotandum e sedauius criminis reuecclesiaruim munitate minimὰ gaudere , tametsi proditorie percusserit, & ex percussione mors secuta no suerit.Cui interpretationi maximo apice deseruire videtur tex.ad id celebris in prὰci.c. I .cuius verba adnotada sunt,& hoe in loco perpendenda. Siquide politicia i Mite
constitutio utitur verbo occiderit, minime tamen de vulnerato. At ea,quae de occiso loquuntur,actum exigui persectu, ex l. t.bsc verba.Tquod quisq; iu.l.j.il de extraord.cri. Bal. in i .damni in se.9. Sabinus. s. dedam. in se. ubi scribit: Si statuto cautu fu,quicnnque occiderit morte moriatur,tametsi uispiam aliquem vulnerauerit letali vulnere, & a vita noniscedit, huius criminis reus de occiso minime tenetur, exl. 3. g. haec verba .ff. deneg. gest.l. vna .g. hoc interdictum. Ed e font. Sc inibi Bart.& pleriq; alij, Abb.in e in nostra.de in iur. Raph. Cu.in l .damni in se. g.Sabinus.praecit.& conuestiri posset ex l. sunt personae.fnde relig.& sum p se .sumens rationem ex tex .inibi,ob quod Lign.in d. l. t. g. si dominus.n. 7.Tad Sylla.& rursus nu. 2o.existimatiqui alterum prodito me percusserit,iam etsi ex percussione mors secuta non fuerit, minime ecclesiarum immunitate gaudet, atque ita iudieatum esse alseuerat Boer.decisi. I9o. Rebus 2.tomo regiarii constitutionu tit.de immunitate,arite. I.quaest. s.n. I 6.Quo in loco profitetur Gallii id usu receptum esse.Verum enimvero contraria sententia ex adueaso plerisque placuit inter quos N Abb. in d.cap. 1.probare conatur etiam homicidam proditorium ab ecclesia inuitum adduci non posse,
372쪽
33o Epitonae deli istorum Lib. I.
ex eo P inter casus exceptu atos a regula c. inter alia expres-la,quoru hic minime c5tineat. Et huic accedit sentetiae Alb.
eccles omittat hac de re pluribus cedere , cu nostru no iii in ea specie absolutam texere doctrinam , nisi eatenus, quatenus hominis proditio indiget. Poterit quis ab innumeris
nostrorum interpretum consillijs requirere: Et, ut obiter agam , ratio doctorum minime conuincit , cum alios casus a regula excipiendos fore appareat prgier nominatos in praecitato c. inter alia. Siquidem ex illo cap. Exodi non tactu
ipsum consideratur , sed utique insidiae cum voluntate o cidendi . Quo fit . si ex animo occidendi utique vulnerauerit, morte moriatur: & pleniori explicat manu Remig. Gon. loco praecit. num. s. Quibus & illud ad ijciam occidendi animum cognosci ex iis , luet Iurisconsultus adnotati a l. prima. g.diuus. q. ad les. Cor.de sica.c. significasti. de homi., Ioan .lgn. in d. g. si dominus .columna.6. Hi ne & illud apud iurjs professores constitutissimum est, non solum thuius criminis reus, qui proditorie aliquem interfecerit, templo rum immunitate non gaudet, quinetiam si clericali dignitate insignitus sit , priuilegium amittere utique constat ex
Ioan. Gallo in suis quaestionibus.q.I7 2. versiculo. per arrenum. l. Io 7. Ioan. Vich. eo loco , cuius paulo antea mentionem fecimus. fol. 73.columna. I. Guid. Pa.quaestio. I 2I.
idque usu receptum esse Gallie asseuetat Chartae . in consuetu. Burgia n. l. s 7. colum . secunda , &docto. praecit. Sed Inussectis ut quo abij redeam , reliquum est, ne ab instituto', ct recto cap. I- deuiemus ordine, prout ad tem, de qua quaeritur, pertinet, quo ad intellectum dicti capi. i. Abb. eam Ponti siciam constitutione in existimat intelligendam non fore in homicida laico, ad ecclesiam confugiente, sed utique in cleri et co proditorie alium occidente, tui causa cognita ab ecclesiastico iudice actu, & solenniter sacris degradatus 'rdinibus,tudici tradatur seculari, non expectata eius contumacia, tametsi in corrigibilis non sit, ut in assastino. Itidem . Abb.idem existimat in c.cum non ab homine, & in capitu. at si clerici. nume. 39.de iudic.in cap. I. se constitu. num .49.
Alciat. in procitatica 'cum non ab homine. numer. 22. asse-
uerat saeptili me.seruatam fuissse in praxi. Dec. in capitulo. at si cleric i. ad finali. de iudic.Guliel. Bened. in peculiari de homic.
373쪽
homic.quaestione,qua admiscuit post repet .cap. Raynutius. de testam . lui profitetur laanc esse frequetissimo doctorum consensu receptam sent etiam. Et ante hos Anchar. consilio Is 8.& rursus in reg. ea quae . de regulis iuris,in 6.quq st. l9.
qui praepositis quibusdam iuris assertionibus, hanc profitetur sententiam. Et Calagurritanus antistes in practica canonica crimin. capit. 9o.& interpretum sere maior pars hoc tenent. Et licet tantorum virorum authoritate suffulta si e haec interpretatio, ut improbari non possit, ea tamen maximam dubitationem habet. Non enim video posse hanc traditionem iuste fieri post degradationem, ni & clericus in corrigibilis sit, aut in iis criminibus, quae expressim iuxta
canonicas sanctiones eam punitionem admittunt, e X c.tuae. de poenis.& ex c.cum non ab homine. prscitato. Igitur in
his eliminibus, quae a iuris sanctionibus excepta non sunt, nullo pacto traditio fieri debet post degia dationem , sicuti definitum extat in specie cap .clerici .de excessib. praelat. quide nefandi criminis reis agit. Ob quod ipse existimo adue sus Abb. minime esse clericum homicidam proditorium seculari iudici tradedum post degradationem, & plerique alij huic accessere sententis,inter quos Albericus in cap. I.de hq
tum pars hoc tenent in praecitato c.cum non ab homine. &hanc esse communi consensu stabilitam sententiam asseu rat Aret.inibi,& Bernar.Diaz,c.9o.Quo sit Abb.sententiam omnino explodendam fore de albo doctorum. Hinc & illud ex eodem fonte deduci videtur, quod passim circunferri solet, prodito ite ducentem l que piam in locum a quo interemptus est, minime ecclesiarum immunitate gaudere, tametsi ipse non occiderit .l. item. f. si obstetrix. & inibi glo .in verbo,in factum. l. ex qua actione. 9.sed si quis.de socite. l. item Mela. g.item .il ad legem Aquiliam, glosi in b. penuit. Instit, ad legem Aquiliam. l.de pecoribus.C.eodem. lit. Quo sit, qui insidias parat,tametsi no occiderit, templorum immunitate minime gaudet,Ioanes Igneus in dicto g. si dominus .col.9. Et seriose id explicat Remig. Gon. salten. I 4. qui pleraque id genus alia pedamenta adducit. Tandem his praenotatis deducitur ex te x.in d. cap. I.de homic.lib. 6.commode non polle admitti Panor. interpretationem:imo velo
is non intelligendus est in laicis honiicidis, vi hi ecclesia
374쪽
3ν Epitomes deli istorum Lib.I.
rem,ae templorum immunitate se teneri minimε queant, cum per insidias,& proditorie aliquem occidunt: nemo autem tinae mentis hoc distetur. Et sic stimulus ille , quem iii alteros conuerti, hic moueri non potest.
Cqterum ad regiarum te uni intellectum illud definitu
Prodiιο- stat, non solum eisdem poenis 'huius criminis reus coercen rius homi- dus foret.sed ea nempe afficiendus est poena minime gaudeeida priui re priuilegio statuti,nec iuris beneficio, ex Bald.in l .si bos. Iegia , ae C.de cap. Cuius meminit Carre. nu. 98.in pract. crim. Ang. saluti be4 in l. fin.C. de delat. lib. Io.Quo fit, bannitus per statu tui in nescia pune occidi pollet.quod si proditorie interem erit, eo priuiis amivit. legio uti non potest. Huius sententis authores habeo Ce p. consilio 3 . si unquam. colu . 3. Hippol .in rub.g.de sicar. Et rursus in sing. 16. inci p. proditores. AMict. in.constit. Neap. mala noxia. ad finem. Lud. Carr.eo loco,cuius paulo antea mentionem fecimus, ad finem. Tandem ad regiarum legum intellectum,& illud adnotandum est,cum nihil nobilitati magis repugnet,quam pm ' ditio . Nam t& proditorem nobilitatem amittere constat, ν ex quo nobilitatis insignia delenda sunt. l.eos qui.is. de poe. singularis textus est R. omano, singui. 6. eorum arma. Ee rursus singul. 669. atque grauiori poena afficiendus est , qua qui ignobilis, secundum Bald in c. cum quidam .de iureiura.& inibi Felin. col. 3. vel sic.tettius est. S in c. pastoralis.col. Ddeo me.deleg. Qui quidem doctores prς positis quibusdam iuris assertionibus hanc profitemur sententiam.
io Rursus,& memorie repetere libet, si princeps f inuicti saris erimi simus, lue Carolus quintus, vel quiuis alius princeps delictitio remisia pinnam remittat criminis reo,priuilegio, rescripto vesperia sisti. li,in ea nempe criminis remissione minimὰ comprehendi mi, pro Γ- tur proditorie crimen perpetratum , vel alleue, sicuti argu tori. erim; mento optimo deseruit text.in l. I. tu. Delos perdoms lib.1. iii
p.rpi risu ord regali. ubi expressim hoc ipsum vult. Et nos alibi initistius legis intes lectu pleniori trademus manu. Hinc & illud pertinet,& proximae questioni illa accedit, quae oroxime affinis est: Si sane quispiam criminis reo delictum remittat, ut in specie l. 12.titu. i. par. . qua definitum extat, inito pacto iactaque transactione inter partes regia lex remittit poenam corporalem,quq criminis reo ob delictum commissam imponuda erat,intelligenda sane estinoi
375쪽
quoad erimina specialia gratissima qu. quia in generali re
missione non comprehenduntur, ni de eis exprestim mentio facta sit,ex l. I. tir.9.libr. r. in ordin. reg. Et in his criminibus
proditionis pleraque id genus alia specialia ita tuuntur, quae quidem in alijs minin e locum sibi vendicant. Siquidem &in t his viles personae infimaeque conditionis, eminae etiam accusare possunt,ex l. 3. titi .part. 7. His omnibus suffragari videtur tex. ad id praeliantissimus in l. I. C de precib. Imper. Osteren. inibi, ad milit sceleris atrocitas. Et Bald. expressim
ria.de pace iur.6rm .l.quid ergo g. poena grauior. is de his qui not.iniam. Bal.Salic. inibi,itidem Bal .in ca . 3. ad ii. de re iudi. Abb.& alis pleiique in c. ex literis.de constit Bal .in auth .sed nouo.iure ad s. C.de ser.sug. itidem in l.obseruari g. proficisci. in 1.quaest.ff.de ossicio procon C & leg. quo fit, si delictum atrox sit, vi pote proci orie commissum, nihil cminus inita pace remissioneq; facta dilicti, criminis reus poena criminis assiciendus est, uti maximo apice deseruire videtur texi .in l. praetor edixit 9.si dicatur homo stae iniur. Hinc deduci videtur regiae constitutionis intellectum ad J.I3.titu. v. libr. 3. ordinationum regat. si sane quispiam et,
ni ea committat, quod apud nos circunferri solet. Cases dacmes rarae segura muger sorbia, treuga quebratada,eaba quem da, tuscion, a tue, ruto, me. Quae omnia crimina apud suis prema tribunalia regis coercentur, & ordinaria criminis Poena impon tur, inita etiam pace cum ostenso transactioneque facta delicti, eo maxime, si intra quinque leucarum spatium curiae regiae committantur, sicuti definitum extat in l. quarta, cum alijs in volumine pragmaticarum l. 32. eo volumine,& illoru ea posset assignari rasione, utpote curiales ab huius criminis delicto arceantur: quia passim in regia curia propter hominum frequentiam isthaec crimina perpetrantur l. quaecunque g. quod fecerit C.de haeretnis l. I. C. ad legem Iuliam repetundarum l. i. g. I. Edesiuspectis tutoribbus i. aut facta g. nonnunquam T de poenis. & isthaec sententia conuestiti posset, atrox delictum cen leti constat rarione loci, utpote coram praetoris praesentia l. aut sacta g. locus st. de poenis l.praetor edixit.ad finem st.de iniurijs g. atrox. In- sit .de iniurigiosi passim recepta in capit.fin .de donat. regia lex, quae expressim id adnotat io.titu.9. parte 7. Et n. 3s de
376쪽
334 Epito me delictorum Lib.I.
iniuiijs verba facientes pleniori addidimus manu , supra ea. 6. num .3. Quo fit, si delictum in praetoris conspectu perpetratum atrox censetur, utpote grauioi i assiciatur poena l. l
uia st. de accusat. inibi ii idem in l. non solum 6. si mandatos . de iniur. Nimirum alicui videri debeat, si delictum in x
gis curia perpetratum grauioli assiciatur poena. Ita quidem ut in eius criminis punitione esset regia lex 22. praecitata, tametsi inita sit pax transactioque facta, nihilominus poena criminis ordinaria afficiendus est reus. Pro cuius intellectu considero regiam constitutionem in l. 2. titui. delos perdones. lib. I.ordinationum regat. Ex qua definitum extat in gener Iis criminis remissione per principem concessa,minime ce setur remissum delictum in pi incipis curia perpetratum . 'Quinetiam illud exigit, ut qualificati criminis mentio fiat, regia l. pr citata expressim adnotat inibi , Y demi deIu siet
maleficio deque demanda perdon biroen nuestra corte , o si mato consaeta o con bu χ' o si des ues que ei dicho male icto e entro en nus corte a quat corte declaramos questa cinco leguas en derredor. ubbus sane satis superque conliat sic intelligendam sore regiam constitutionem 22. Quo fit, Princeps parsque, cui illata est in tu .ia,remittendo poenam corporalem delicti, minimὰ existimatur remitterem specie legis regiae, utpotE. quando perpetratum est dia ictum in regis curia, vel sane ca Debat in ius, quos vulgus appellat, corte. Occurrit quod nimirum regis curia alicui videre debet, cum circunstantia delicti eius punitio- compi par nem aggravet, ex I aut facta. in principio st. de poeni .cap.fin. . de testibus.libro 6.ca. pen .de poenit .distinet. i. nibi, varietas. Barto.in l.quid ergo g. poena grauior. nu. 9.ssi de ijs, qui notantur infamia. Ad regiarum legum verum examen , quid censendum sitii de illo, qui t sibi insidiantem interimit, ancipiti quaestione
Insidiante contenditur perplexaque valde existimatur.quaestio istahuerimen- apud iuris profestores. In quo dubio glolsa in verbo, secul ιis p a. ribus.in capitu.tertio, de homo eid. respondit hoc homicidium non esse occidenti imputandum . Quam sententiam communi consensu applobatu doctores inibi. Cui similis gloss. est in l. i. C.unde vi.quod tale examinat quo ad poenas temporales. Iason inl.ut vim .num. 9. st .de iustitia & iure. Angel. idem prosellus in malesciorum tractatu, in verbo ,& dictus
Titius. Hippolytus sing. 64o . Iudovicus Carlerius in pract. criminali,
377쪽
criminali, verbo, homicidium β.6. num .s r. ct ante hos Bald.
in l. multis C. de liberali causa.ii idem in l. in lege T. locati Ex quorum dictis ipse resolutionem colligo, esse hac in qu ε-
Dione considerandum mortis periculum ex alietius inlidus imminens ipsi occidenti, ut tandem ex hoc deprehendamus quota poenae pars sit ei remittenda,vel an omnino sit ab ipsa Poena liber, vel a culpa: quo possumus etiam iudicare, an sieis censendus regularis. Atque ita intelligenda sunt,quae Bar-tolus adnotat in pr citata l. I.C. unde vi.& Bariolus in l. si
ex plagis g. tabernarius st. ad legem Aquiliam,Carrerius in d:cto 5.sexto . numero Vi .Quo in negotio illud Ciceronis Pro Milone adstipulatur, obliuisci non potenis iudicis insi-idiatorem iure interfici post e. Vt nihil dest ad Colophonem huius, quam suscepimus,
rei, superest ut per satyram tractemus nonnulla, quae in ii ius criminis specie ad clericorum punitionem pertinent: quod paulo ante quas per transennam sub nube tradidimus. Tunitur autem t iure pontificio huius criminis reus prodia i 'torie occidens poena degradationis. capitu. teri. q6. distinct. Proditoris ubi scriptum reliquit. Clericu que proditorie alium occi- poena iure dens,is causa cognita a iudice echlesiastico , actu, & solen ni- Mifiei. ter sacris ordinibus ex authoratus & degradatus iudici secu-Dnelia. Iari satim tradatur,ut per eum occidatur,sicuti explicat Ab- has in c. i.de homic.quasi per hoc crimen ratione grauissimi excessus clericus in sacris constitutus sit degradandus, & tradendus iudici seculari, non expectata eius contumacia,etiamsi in corrigibilis non sit, uti nos tradidimus hoc in capitul. Et rursus ca.de as amnis agentes,deque eorum poenis, Bernis Diaet in pract.crim .ca.9o. ab sententia Abbatis discedit, non esse clericum homicidam proditorium iudici seculati tradendum post degradationem existimauerunt magis com niter doct.inc.c.m non ab homine. delud. Quos sequuntur,
eorum sententiam asserentes communem esse, Are.in consi.
p. Dec. idem promus col.ulti .in d.c.at si clerici. de iudic.Alb. in c. I .de hqr.q. xj.nu .s s. lib.6. Quibus ipse libenter accedo, nec video iuste seri hanc traditionem post degradationem, a nisi clericus sit incorrigibilis: aut in his criminibus, quae
expressim iuxta canonicas sanctiones eam punitionem ad- i mittunt. H qc tamen opinio Abbatis , etsi seiuata alia ,
quando fuerit in praxi, nihilominus a veritate deuia est . . i
378쪽
S contra eum est frequentiori calculo tecepta sententia, cui accedit Felin .i nil capi. I. de homicid. Nec me latet contingere quandoque posse homicidium , aliudue crimen ita perniciosum reipublicae, in spe citis loci , tem polis, & pers narum qualitatibus quod arbitrio discretorum iudi una hac traditionem iustissime patiatur : quo in negotio maturo consilio opus est. Rursus & illud conuenit adnotare: Sisane proditor occiderit , vulneraueritve quempiam, soci jt men eius tantum delicto. assistebant , utpote securius proditor delictum perpetraret, an ultimi supplicij poena afficiendi sint hi socij3 In quo dubio licet magna pars aut horum multum e studerunt tractatu: hac sola usus distinctione ominia allegationum sylva, qua pleiique hac in te delectantur, intelligo si ossensor proditorius cum allevolia quempiam vulnerauerit, vel ad necem usque processerit,si ob hoc nempe delictum ultimi supplicij poena afficiendus sit: pari ratione parique schemate qui di opem auxiliumque praestitere, eadem poena alliciendi sunt, siquidem & principalis au-
'dacior effectus est ad delictum perpetrandum, vel forte sola tuna absque socio id non committeret delictum, sicuti argumento optimo deseruit text.in l .is qui opem fi de surtis l.nihil st. ad i. Cornel. de scar. text. ad id omnium celebris in I. utrum T. ad legem Pomμ de patric. Et nos pleniori tradidimus commentario. capi.& qui opem praestitit. Sin minus is criminis reus proditorie homicidium vulnusue non Perpetrauerit, socii in eius comitesve proditorie alleuoseue delicto perpetrandum assistebant , hi nempe minime criminis
rei facti sunt proditorie,sed utique poena assiciendi sunt,qua &principalis adiciendus est de delicto perpetrato absq; proditione. Et huic accedit sententiae nouissime Anto. Gom .l Cco prscitato,nu. 6. Superest modo quaestionis cuiusdam examinatio,quae pastina in his regnis cotingere solet: Si placedente dissidatione & couentione facta inter duos ad singulare certanae,alterum alter occiderit, ultimo supplicio ast ectus, om- iiij pidi ni a confiscantur bona. Et id quem non solum , si in ieieme petui pa rit vulnusue intulerit, ex sela dissidatione publicanda sunt na coerco bona absque mortis poena,regia l. fin.titulo nono,libr.quar mr Vgresto ordinationum regalium . quod si prouocatus ad pugia mserem in- aggressorem di isdentem intei imit, mortis poena non astu
rimetu. citur, nec corporis amictiva, sed perpetui exiiij poena coς
379쪽
cetur. Ex ea ratione, quia prouocatus tui eis ac defensiones austam habuit eausam. Quibus & illud a dijciam. mediatores, qui in ipsa diis datione i meruenere,tenemur poena,qui in d. l. regia definita est.
I ParrHae poena apud Ae si M. a Parr dium unde dicatur '3 Parrioidii poena iure antuiuo non hab/bas reum in Merudescendentibus. 4 Hodie vero etiam in tran*ersalibin procedit. Parriridapaena cum veterum tum iurilconsultorum,qua rutula' fuerit.
ψ Virga sanguinea qua dicantur in luxna Fad leg. Pompeiam de
7 Parricida quare insuatur culeo cirrati gallinaceo, cane, vipera et simiambι de horum animabu natura putiberrima fovivito. 8 Parricιda ecclesiastica sepustura carere debσι. 9 Fiiij harricida non tuccedunt occuo. 4o Gravitas criminis parricidis. ar Parricidis poena tiιam locum habet in mandante fisso ut patrem
ii Filim bastardus avi incisusus an eadem poena teneatur,ης sipa trem legitimum Oecisset fi 3 I x Pompeia de parricid. an baleat locum in patre occidιnte smbum pati iae proditorem' a 4 Dan procedas in occidenιe flium,fratremue bannitum 1 r Filim AEn D immuni si patrem hareticum occidem' i 6 Confiij cr participes parrici ian eadem lege teneantur'
i et Sciens Luctum committendum in retem vel rempublicam , auteneatur reuelare,. quid in alias debrii 'xῖ occidens patrem spiritualem etiam in hane legem incidit. 19 An sbim,qui ventuμm emerit,ut patrem interii caretilicet inde pater mortuus Don fuerit JOrna huim digis alpe elidim si' Σ Ο id νινο δε cr liore aut fidei More,qu/ sibo pecunia4 mutuauit ad parandum γenenum. a r Novachin non reuelans machinationem in Abbatu mortem , avitassailm in domini necem,an ten. mur hac petua. a 1 Parricidit poena plictis.r, qui iudicem c in iis officiat maeterimit aut etiam episcopum. a a Liberius rem mori-patroni, an bae coerceruis lege'
380쪽
338 Epitome delictorum Lib. I.
Porna patris filios Meldensis qua fuerit apud Aex piis,' , a s Patris in fila, quaesis debeat esse pietas er amor.
6 Patria parιmitiis longe inariores e debet. αν Patria nomen unde di9μm si ' , . . . e 3 Ex eis m causis,quibuιflim lia a patre exhaeredar poPunt, Cr iiti parrisidia amittitur. 29 Pater materue occidens infantem in lecto iacentem , qua paena
3 a Naritus qui venenum uxori propinaueris,lisu mors nonsequutastian dicatur parricida. s 3 An etiam dotem amistat ex pacto vel Πatuta venturam. 3Α Donatio morte non confirmarur , s donatarius mortem donantis e. Iauerit.
3 s Iucta,qui sua iurisdictioni subditum innocentem occideriι, par ricidii siupplicio pumendus est. 36 Frater frauris occisorian incidat in legem Pomptiam' 3 7 Fratris amor quantus esse debeat in fratrem. 3 8 Matutum loquens de homicidis,an baberi ucam in parricidis es; Filii fratris fratrem Occidentis ansuccedant patruos clo B an tanquam ab indigno auferantur bona, ta meo applicentur 4I Fratrem substiιutum in causa mortis minime feceaere in vim βό liuiisuis fraιrem interimendo. 41 Aner filius contra paιrem teneatur necem defunctavisscare. 3 Itio Poni scio parricida qua aspciatur poena.
Traditur vera ratio decidendi ad Constantini responsum in . . unica .Qde his,qui parentes vel liberos occiderunt: & ab exteris ignorantiae nebulis perpenduntur poenae iure Caesareo Regiove sancitae in pam Ticidas, aliter intellectae quam hactenus a caeteris fuerint. Cap. XXII.
M perator Constantinus ita scribit: S i quis parentis , aut iiiij, ut filis, aut omnino affectionis eius, qui nunc patione parricidia cotinetur fata pro parauerit,sive cuim, siue palam id enisus fuerit, poena Parricidis puniatur, neque