장음표시 사용
351쪽
tem communiscitetur opinio:& quod ratione non possunt doctores,communi prς textu pergunt euincere: quod non potest non esse multum detestabile, utpote quod legalis sa Pieritiae purita exitiali lito abusu inquinetur, sanctissima-xurmi; legum scita, psiti ficu inque decreta recta alioquin, iaambiguum detrusa, pro qu situ huc & illiae ementitis sorte istimonijs fingantur,refringantur,& tanquam fraudum aucupia euilescant, atque ideo non semper communibus opinionibus est inhaerendum, sed innovandum aliquando. Superest & illud adnotare,quasi totius materiq coronide, ad huius criminis punitionem,non eo ipso tquod ali assin a-tus crimine tractatur, assastinus censetur, ut poenς contra assassi nos sancitae locum habeant, & sacris initiatus' clerico e statim amittat priuilegium, in quo dubio elegans est pontificia constitutio in d. e. t. de homi c. lib.6. ubi definitum exeat probationibus alijsque iuris adminiculis conuinci debere,atq; iudiciali sententia illum assastinum pronuntiare, tametsi ad poenas in praecitata constitutione sancitas incurrendas, si de criminis reo constat, declaratio non exigi ruri sicuti adnotauere Ioan . Andr. Anch. Sc pleriq; alij in d. cap. I.
Steph. Rufred. in salten. r 8. praecitata . Campeg. in decis .sacri consilij ria .nume. 8. Alex. in consi. I 66. ad fin. potu. 7. Scharie esse cummuni consensu stabilita sententiam asseuerat Lud. Carrer. eo loco, cuius & antea meminimus. num. I I. ab hac tamen communi sententia i n iudice sita gulari puniente clericum assassinum sententiam deploratoriam exigi, sicuti in alijscriminibus, utpote issae maiestatis, in quibus sane ipso iure in poenam incidunt, nihilominus sententia declaratoria iudicis exigitur. Campeg.in decisi. I 22 .& decis. I 2. quod conuinci potest ex eo neminem criminis reum censeri, nee pro astissino haberi, nisi sententia lata criminis reus pronuntietur.c.fin. I s.dist .ad s. Et argumento deseruieoptimo tex .in cap.nouae. 8. q. . Specu. idem professus intit. de instrum .edit. g. restat. versic.quid si tabellio.itidem in tit. de aduocato.9.sequitur. in prin.& huius sententiae aut hores habeo Anchar.consilio. t I. Hippol.consil.62 & consit. sq. S xurius consilio 7 .itidem in rubr. s. ad leg. Corn. de sal s. Τhom.Gram .his omnibus libenter aecedit in voto 3. S in
voto 34.apud quos satis definitum extat, non statim quod de crimine laesi maiestatis accusetur,proceditur, & illud se-V a qui constat,
352쪽
3io Epitome deli istorum Lib. I.
qui constat,debere pronuntiari,& qualitas probari, utpotδpriuilegium amittat,& as assinus emciatur. C terum fortissim una huic rei argumentum prestat qualitas quae iurisdictionem deseri,ante omnia discut debet,&probari, sicuti eonstitutissimum est apud omnes Doct. in I. z. g. sed si dubitatur.Tdeludi.&in l. si quis aliena .eod. titulo. Bal.idem professiis in l. prs scriptione. C.si contra ius vel utilit. pubi . latth. Assiict. inconst. Neap. I97. Et rursus inde-ci Linci p. Capitaneorum. post Abb. & plerosque alios in ea. si clericus laicum. de foro compet. ex quo & illud sequitur, assam ni qualitatem iurisdictionem laico deserentem probandam esse,potissimum ex eo , quod cum a lege statuto ve . municipali aliquid disponitur, cum certa qualitatis specie, qualitas illa utique probanda est, sicuti existimauerut Bar. in l. prima. g. ait pretor. s. ne quid in sium l. publi. Deci . in
eapitulo secundo . de rescrip t. itidem consilio tr. columna secuda.& est tex. ad id praestantissimus in l. prs tor. docere. Ede vi bonor. rapi. alias non censetur probatio legitima', ni qualitas probetur, Ioan . And. ad Specul .in titulo de accus&inqui Levi plerique alij doct. in albo primatiar doctrinae positi accessere,in ter quos & Cin. Iacob.de Aret.in l. secuda. C. de probationibus. Baldus in i .edita. C. de edend. R in l. prima. C.qui accusare non possunt. Bariolus in l. de nutiasse.&dualitis tamen is de adulter. in principio.& ut breuitati operam
probanda. specie,quod qualitas assastini sit probanda, utpo te lateo iurisdictionem deserat, profitetur Ioa. And.Gemia ais d.c. I.de homi.lib.6. Camp. decis. D 2. Post temo & illud adda, minime t sussicere probati mandatum per asi assini confessionem, ni &.qualitas deducta ind. c. I. probetur,utpote quod interemptus fuerit Christianus alias poenae sancit q in praeci. c. locum sibi minime vendicat. Et inibi expressim adnotat Ioa. Andr. asseverans in praxi se obtinuisse, ac defendisse accusatum de assassinio , cum ista qualitas non probaretur, qliod occisus fuerit Christianus, Ahchar. in c. I. 9. notab.&plerique alij in ea sunt sententia. Baldus in l. si quis non dicam rapere. C. de episcop. &cleric. Alexand. consi. I 66. versicu. . ad sin. Hippol. in practic. C. de probat. pag. 2ρ .vers .item quod ultra praedicta. Felin. incininquisitionis .col. a.de accus. Quibus & plerique alij accessore inter quos Iasin l .pen.9.docere. R ne quis eum qui in ius
353쪽
voe. Matth. Amict.in constit. Neapol. incipien .si damna es a clastina. Is .notab. Ioantae. Arno. in cautela 2DQuibus sane perpensis, & de huius criminis reo probatione facta in poenas pontifici et constitutionis in d .e. I .incidit, sicuti conmtum tissimu est ex Alex.& doctoribus praecitatis,& Ludovi. ar. in pract.crim .g.homicidium. nu. Is . verbo, non amplius ad ..dam .in hoc nempe crimine,tametsi assa mino pars iniuriam sibi illatam remittat,ex l. .litu. I .par. . Ex qua extat,transactione facta cum offenso poena corporis almicti' ost isse is ua imponenda non est in assassinatus crimine illius legis de oves in a finitio admittenda non est,propter criminis atrocitatem,ordinaria delicti poena ametenduq est,sicuti in ea specie scridit habre luis Iacob.a Villa pan. in interpretatione legis 22.titu. I .part. 7.
Iimit. t. nu. Io. Cuius opinio non tantum authoritate , verim etiam ipsa ratione probabilior est, & de hoc disputare
adhuc aliquos miror,cum plus quam manis stum lit. go ista, quae in hoc peculiari tractatu congessi,ex plenioribus doctorum commetarijs petenda arbitratus lam: cum quotidie in controuersiam veniat, & paucis exacte comprenedinequeat,satius propemodum fuerit non irritare, quam no a explere studiorum auiditateni. Haee sunt cadi de lector quet in materia ista,quam certos ante annos tractandam sulceperam publice legendi munere obeundo, hoc tempore reco Enoscenda putaui. Nec tamen ignoro multa addi potuit se,sed & temporis breuitas, & assidua valetudo quae me vehementius pressiti, spatiari plus i in tam utili linateria non sunt passansuturi tamen anni peruentus Pontificia eonstitutio in eap.r .de homic.libro 6. nili invideant)mox dabit uberiores.Tamen Interim boni colito,quae in hoc capite elaborauimus.
Uervenefici Aeantur,deque illorum mens. Extraordynaria poma iudieantis arbitrio puniendumno um cause mortis aucri propinauerit, tametsi medicamelis assave via mors sequuta non fuerit. 2 Filium esse exher dandum, qui venenum,ut palo dare rit ad eum oecidendum si egerit id,quod eo agendum erata ite ι ans bE o Mo abstinη rispoiiρης' . 44 s.
354쪽
ro Non in mortis coercendum,qui confitetur bominem vene-ii Siandunt in assertionι,an quu a viis ex areneno poculave amatorto.
Traduntur aliquot interpretationes ad i. I.C emalefic.& mathe.quς aliter declaratur quam hactenus fuerit,circa veneficorum poenas ,iure Coi τ®io sancitas. Cap. XX.
XTAT elegans Imperatoris sentetia in l. i.C. de ma
ius verum examen perspicuumq; intellectum. qua litorius capitis coronidem , quod obiter meti occurrit adnotandu visum est , quia doctores hucusq; adeo suis in Plijs hae materia obscura rut,& iuuenit ingenia,quae maturare defuerat,perturbauerui, ut lucis inquiredet spes nuper sit, ideo ad regi alii legu intellectu , omittere noe annaus.Verulia in aestione obseruadum illo est,istud crimeesse grauissimum, quippe quod ad proditoriam occilionem perraneat, teste Bald.inl.nemo.columna 3.C. de Ioan.Anan. Felin.& pletique alij huius saritiae authores i mQq cap. r. de homi .lex.omni upristantissinius m d. l. i. p urς S, ' cinquit Imperator Anto. veneno occidere,quam gladio briniῖi passim adnotant Doct.Bald.Salicetadem prosemini. cum fratrem.C.de his quibus,ut indig.Alexand. nec adm dum inuitus huic accedit sententiae pleraque
355쪽
congerens,consit. I 4 .nu 6. volia. 7. Et omnium diligentissime Lud. Carrer.in prac cri. 9 homici ilium. n.98. N ante hos
Bald. in c. I. col. 7.qui . mo.seud. amit. Barb.c5lillo. 8o .col. I. vol. 4. ex quo occidens veneno,proditorie existimatur occidere, uti Hippo .explicat hac in re,in rubr. F. de sica. ad fi. Et hoc nempe crime in se habet proditione,Bal. in l. nemo cleritus.&in l. cum fratrem.&in pisci. e. i.huic accedit senten- tiae. In quo dubio illud memoria repetere libet,qui in ea specie venefici dicuntur. Et teos dici constat,qui homines vene- et no,incantationibusve occidunt, & qui alia medicamenta ad occisionem vendunt,qui tanquam sicarij aniciuntur supplicio. l. . f. pen .ff.de sicar.g.eadem lege. Institu. de pubi .iudi. l. I.9. Praeterea.F.de si ea r.explicat serio se Bonifan praetica dehonii. Afflict.in constitu. Neapolit . incipi. mala noxia. Ludovicus Carret. nec admodum inuitus huic accedit sententiqin practi crina .num. Io I .in prin.&plerique alij in ea sunt sententia, tuos ibi congerit. Dibus conuenit regia. l. 7. titulos . pari. 7. ad cuius.verum ex amen aliqua coni jcienda sunt.
Et primo paulo altiori commentario, quam hucusq; factum
suerit,ab interpretibus nostris petendum est. Punitur ergo occidens veneno pama capitis, &lege regia partitarum, bestijs is criminis reus traditur deuorandus. l. 7. titulo. 8.parte. 7.cuius ratio ea assignari post ei. Siquidem huius cris minis author proditionis crimen,& allevoliae comittit,gr uiore aisciendus est poena,sicuti existimat Iacob. Butr. in I. nemo. C.de sum .iti.& s.cath. Bald.inibi n. s. Itidem in c. I. col. . qui dimo.seu .amit. Io. Plat. in g. item lex Cornelia de sicariis. Instit .de pubi .iud. Salic. idem professus in l. I. adleg. Cor.de scae .col. 2. Si huius sententiae aut hores habeo Anch. in c. I . de nomi. Ro. in l. I. g. iuxta tamen hoc.st. ad Sylla. Hi p. in rubi .ss ad leg. Cor.de sicar.& hane else communi sensit receptam sententiam existimo,quam maxime conuincit tex.
ad id prς stantissimus in l. i.g.occisorum,inibi, quod si quis,
Puta veneno, vel alio,quod etiam necare solet. it. ad Syllan. Secundo ad regiarum legum intellectum,& illud conue- Qui: ietatnit intelligendas fore in eo,qui tentat alium occidere vene venenono,tametsi mors secuta minime fuerit. l tertia, in princip.is assi occide de sica r.expressim asserit hunc puniendu mortis pinua,nem re,.poenape uapplicio l. Corneliae. Cui conuenit regia .l. 7. ritulo.8. mortu pupari. 7. sed quia totius orbis communi conlueIudine cero- nιcnd- .gatum
356쪽
gatum est legibus conatum absque vero effectu punient bus, ni mors secuta sit,ex praecit.l. 3.T.de sicar. Boni f. in titu. de homicid. Dec. omnium diligentissime in regula , non vult. ff.de regulis iur. id m proselsus insigni breuitate Tho. Grammati c. voto tertio,& riirius voto 3 o. Angelus in l. prima.9.fit iniuria. T.de va.8c extraord.crim. Carp. parum huic sententis propitius eandem profitetur sententiam,consilio ultimo. Franc.de Crem .sing. 49.& signanter Butrigarius in α capitulo primo.de rescript. Quo fit i extraordinaria poena puniendum, fore existimo in ea specie,qua agimus, quando qui venenum causa mortis alteri propinauerit, si vel medicamentis, vel alia qua uis via, mors secuta non fuerit , exi stimat Bald. iudicantis arbitrio extra ordinem puniendum
sore. Is, inquam , cc r. numero 3.Carpola Angelis his in locis, quibus paulo ..... . nentionem fecimus, plorisint .item si obstetrix.fl ad legem Aquit. Hippol. indicta l. 3. Alexander in epistolis ad Bari in l. prima.T ad legem Pompe.de parri. Paulus. Parisconsilio I 6 ..numero I s. libro VMatth. Amict. in constit. Neapo. libro p. pari. I. Augu. Ari mi. in addit. ad Angel. de malefic.verb.&ex interuallo .adfi. Cremen.in singu. 9.Thom. Gramna. eleganter iii decisi.2. Neapo. pr torio decisum sutile. Et esse hanc opinione communem asseuerat Ludovi. Carr.in praei.cri. tit. de homi. g.
homicidium .nu decimo nono. Quibus subscripsere Thom.
Grammaticus .decisione 73.numero I 6.& I7. Pelinus in titulo qua do conatus,columna quarta. & maxime conuinciens omnibus ea,quae c5gerit Dida.a Couarr.inc. Raynutius. nu. I 3.de test.& nouissime Ant. Gome.c. 3. delictorum. n.
. In quo dubio praeter. Doctores in albo primatiae doctrinae positos hae in re aduertendum, est ubi quis venenum causa mortis S animo occidendi alteri dederit, & propinavit, actum istum esse adeo proxincum consummationi criminis, . ut denique sit ultimus is ab occidente agendus. nec enim ad mortem quicquam aliud superest a criminis reo agendum.
Veriorem credo sententiam contrariam, & arbitror poena ordinaria esse puniendum, tametsi tantorum virorum authoritate sufful ta sit contraria sententia, ut improbari non possit: ipsi tamen animaduertint, qua sola nunc utar ra
rione, ut proprio illos iugulem gladio, admodum sussvagantur omnes,qui voluerunt in his atrocibus conatum ad pro ximum
357쪽
ximum deductum actit in ordinaria poena puniendum fore, sicuti maximo apice des uire videtur texi in l. I. g. diuus.ff. 'de sicarijs.l.si quis non dicam rapere. C.de Episcopis & cle. canonaZita in c. si q uis no dicam rapere.de poenit. distin .j.I. x .ad fin .ff. quod quisquo iur.c.fin. desponsa. l. is qui cum telo.
C.ad legem Corne.de sicar. Fel .in c. l .de praesump.Thomas Gram .in decisi. 2.nu. 2.Soc. in reg. 3 I. Matth. Afflic. in con- sit. Neap. lib. I . par. II. nu. I . Hi p. pleraque id genus alia congerens in pr citato g. diuus nu. Itidem in l. is qui cum telo .nu. et & rursus in l. qui salsam monetam.nu. I.ff.de scar.& omnium diligentissime Fel in tit .de cog.col .et. & nos his i omnibus nonnulla coniecimus in ea. I9. supra, de assassinistractantes. Et in his regnis extat regia l. 2. titulo. 3 I. par. dum aliquis propinauit alteri venenum, is sane processit adactum proximum colammationi criminis, sicuti ex l. regia 2.titu. I 3.lib. 8.ordinat. Caeterum ista sententia conuestiri posset ex regia l. 7. titul. 8. par. 7.& l. so. titul .fi. libro. 8.ordi. qua definitum extat mittetem faeitta in alterius mortem, morte plectendu esse,etia si non percutiat: maxime tame si percutiat,ex l. s. titui, I 3.lib. 8.ord. quae quidem leSes rati nem habere poteruta gl. in c. i. ver.ad mortem.& inibi Bal. de prssum. Sal .in l. i. C.de malest. Fab.in b.alia. Inst.de pubήiud. Bar per tex .ibi in l. I.ff. ad legem Pomp.de parric. Ange. in tit .males.ver.ex interuallo.col. 6.& signanter id ex piseat
fLad Sylla. nempe qui salsam monetam in formam pecuni et Cus mi ita cuderit, ut statim expendi posset, tamen si ea usus no sue scisam rit,poena afficiedus est, ex l. si salsos. C. ad legem Corneliam monetam de sal. Cui sane sententiae se subscripsere prq magnae curiae pαμ.
iudices,authore Thoma Grammat. in decisi. Σ. licet in magno consilio benigniores iudices esse soleant, nec tamen probauerint mctiis poena puniendum fore eum , qui animo alterum occidendi venenum emerit,& parauem, nec dederit. Nam hac in specie totius orbis consuetudo est intelligeda, quae quidem leges punientes hunc conatum abrogauerit. In quo dubio Baldus, Florianus, Cremens. paulo antea citati in ea sunt sententia, minime posse poena ordinaria iuste puniri hunc conatum, sed utique iudicantis arbitrio extra oris dinem, tametsi Bartolus, Angelus, Faber in longe conrtalia
358쪽
316 Epitome delictorum Lib. I.
nore sungar authoritate in causis horum perquirendis, maiori diligentiae assicior commodo. Itq; ideo aduersus Ange.& C p.&alios huius satinet authores locis praecitatis ais
ueramus in ea,de qua agimus,quq stione, locum fore poenae ordinariae eo tempore.cum quis venenum animo occidendi parauerit,st alteri propinauerit . Quo in negotio idem v luit Bald.d. consilio 4 3. Flor.in d.l. item si obstetrix. Tam etsi Thom. Granam .falso errore ductus, hos authores adduxerit. Pro eius sententia sensit hanc distinctionem Sali.iu d. l. I.sic etiam qui salsam monetam sudi coenerit,non tamen forma necessaria ad eius usum signauerit, poena ordinaria puniendus non est, sed utique extraordinaria,ex multis quae adducit Ioan . Igneus d.num. 1 r. idemque probat Thom. Gra. decisio. 74 . asseverans in magno Regis praetorio reuocatam suisse mortis sententiam a iudicibus magnae vicariae lotam. Et haec adiectio argut ijs quibusdam viam tacitὰ claudit,& iter praeripit. Et nos in ea specie in alio fortassis loco trademus.Vide qui lapis, qui probus es, qui iuris veritatem amas,quam ancipiti periculo consistat eorum opinio: Quod si vera est, non quia communis, sed quia iuris est: & si solus quispiam docuerit, obtinebit, sin testibus obviet, tanquam Syrtes sunt euitandae. Ceterum ad regiarum legum intellectum perspicuum mexamen,& illud annectere oportet, an satis sit,ut locus sit ex haeredationi, filium venenum parasse ad patrem occidendum,non secuto homicidio. Quod sit venenum patri prae buerit, filius, S is,in quam , fccerit quicquid ab eo agendum erat, pinor posse ex haeredari. Vt rem exemplo subijciam,si pater apprehenso dolo, abstinuerit potione:itaque patris diligentia potius, quina poenitentia fili j, mors secuta non sit, ex haeredationeni procedere constat. l. i. ff. de parric. & inibi Bart.expresse adnotat, gald.& inibi glosi .in cap. I. verbo, ad
mortem. de praesumpt. Abbas in ca. fin .de donation. Ripa in precitata l. fin. quaest.27. H de sicar. Angelus de malefici ing ex interuallo .regia l. 7. titu.8.& l. 2..titulo.3 I .part. 7. l. O. titv.fin.l. 2. titu. I 3.lib. octauo ordinationum. Quoru & nos paulo antea mentionem fecimus:&ut obiter agam , extat
text.in g.aliud quoque capitulum . in authentica, ut cum de appellati. cognos collatione 3.& regia a. q.titulo. 7. pag.6.quet quidem de exhaeredatione filiorum agit veneficorum, intelli-
359쪽
intestigenda est de veneficijs non quibuscunque, sed tantum
de his,qui incantationes,& magicam artem exercent,perni- cio se , uti profitetur Carolus Molineus in consuet. Parisien. titu. I.g. Io. quaestio. 37. Ipse tamen ex Graeca Nouellarum litera,non tantum incantatores,qui malefici appellantur in-' telligo , sed & veneficos, qui venefica conficiunt, eamque exercent veneficam artem . Cui interpretationi S regia lex, adstipulatur,quae expressim veneficos, ct incantatores Inteli ligit. Caeterum ut quo digressi sumus, redeam in ea specie qua agimus,si filius ante deprehensionem libenter poeniteat, etiam parato veneno, minime poterit ut ingratus exhaeredati,sicuti & nos in alio celebri loco de intellectu capi. aliud quoque . agentes trademus. Sed ex praecedentibus non parum conuenit inquirere, quid iure statutum fuerit, qui eme riz venenum, utpote aliquem interficeret, tametsi non dederit , mortis poena allicitur l. i. ad finem T. de parricidiis. &inibi Bartolus, sed ille textus intelligeudus est in sola si ij
Persona,quado venenum emerit,ut patri daret, ad alios non conuenit extendere:sed utique iudicantis arbitrio poena af citur ex Platea in g. item lex Cornelia. versicu. eadem lege.
Instit.de public.iudi c. Illud vero praetermittendum non est ad regiarum legum edi amen,hoc inempe crimen erit iusta diuorti, causa,si alter
tentaverit veneno alterum coniugem occidere. Et huius sententiae aut hores habeo Abba, em in capitu. quemadmodum. ad finem,de iureiurando. Hippolyt. in l. unica. columna pe
nultima C.de raptu virginum.& in t finali C.ad legem Corneliam,de sicari j s.columna finali, notat Gitardus singul:6s. explicat Alexander consilio 8. volumine Catal. Cota in ultimis memorabilibus, verbo, actio iniuriatum .Quibus admodum suffragatur tex .inl.consensu C. de repud. Caeterum ad regiarum legum tractatum,&verum ex re en , illud definitum extat, poena i regiarum constituti snum assiciendum esse, qui potum causa abortionis, amoris. sterilitatisve dederit, & mors sequuta fuerit t. si quis aliquid g. qui abortionis Ede poenis. tametsi sequuta mors non fuem xit vivus tamen abortius sequatur infantis iam animati, e dem coercendus est poena l. penultima,& inibi doctores C. de scarijsi .diuus st de varijs, & extraordinariis criminibus i. 8. titulo 8. parte 7. Quo in loco nouissime Gregorius Lupus,
360쪽
Lupus,perspicuo ut ipse prsditus est ingenio) ad istius spes
ciet examen verba regiae constitutionis perpendit Ioannes Igneus in l. I. g. occisorum .columna ad Syllanianum. &communi consensu doct.in cap. si aliquis de homicid.Matth. de Amict. nec admodum inuitus huic accedit sententiae inconstitutione Neapol .incipienti, amatoria pocula, & rursus
in constitutione, terminum vitae 5.nota b. fallen. Io. Bonifata
in lubrica, de homicid. Hippolytus in l. si mulierem E. de sicarijs.& in l. si quis negandi C.eodem titu. Felinus in capi. ut sicut.& in prscitato capit. si aliquis .de homicid.& nouissimELudovicus Carrerius in practica crimin. 9.homicidij. nume. ruisus f.homicidij.num. 8.ad finem at si abortus sit infantis nondum animali,extraordinaria poena exiiij punitur
I. mulierem T.de sicar.& inibi Hippolyt. Sic sane intelligens
text.cap.si aliquis .de homicid. Quo in loco Felin. idem asseuerat, Ioan . Igneus indictob.occisorum .column. 3. exist-
mantes hoc unum, sceminam ultimi supplicij pqna plectendam esse,quq S prece pretioque laetum nondum animatum potionibus, ut locum iaciat ventri substituto abegit: ita in hac specie inquit Consultus, in l. Cicero.ffide poenis. Som nium diligentiissime Dec.consi. 33s. Quod si nec mors,nec abortus suetit ex potione sequutus, vilis abiectaq; persona in metallum condemnatur iure Caesareo: Et honestus in insulam relegandus amissa parte bonorum l. si quis aliquid S.qui
abortionis ff. de poenis. ' Hinc etiam in ea specie omnino pensitandum est ad rogiarum legum verum examen: insignis est admodum &pemplexa quaestio,quae a iuris uti iusque profestaribus non in froquenter discutitur , quam scribit Ioannes a Neapolit. inter Theologos non modice qui mationis quolibeto Io. Quo in loco in ea est sententia, qui vel potionibus alioue remedio abortioni foetum nondum animatum causam dederit,adsi- minae prsgnantis salutem: cum sane constitutissimum sit
eam ex puerperio morituram, a culpa excusari, mitiori
quἰἀ s d. poena huius criminis reus assciendus est l. item si obsteti ix. sur potio in principio st. ad legem Aquiliam, S nouissime signantet
propter se ad norat Ludo uicus Carrerius in practica criminali s. homi- mime prae- cidij. numero 8. ad medium , qui propositis aliquot iuris al-gnantisΡ- sertionibus hanc profitetur sententiam . Non tamen ita si sane constat foetum iam animatum esse, vel de hoc dubium sta