장음표시 사용
491쪽
- Petri a Plaga CSp. XXVII. 4 0
1s Cum geus veneru foedera cum moniali, ignorans esse illam montatem sciens tamen non esse propriam uxorem,asacrilegii pecato immunu erat,non tamen a fornicationis labe. I 6 Poena inceLius non puniri, si operam fornicationi exbibens ignrauerit consanguineam esse,auι auinem. 17 Volens percutere ritium clericum, cui inimicus erat, deinde Pe-L. um elericum percusserit, existimans Titium esse, erιt canonisce ura hic percussor notatus.18 Perpenditur intelleri u glo.in es vero.de sienten exeom. 19 Qui Titium laicum percussiri existimans eum ebe clericum, hκσpercussῖrem esse excommunicatum.1o Clericum percutiens ex ignorantia , non essuit eoonis excommunicationem,si ea ignorantia supina in crassη foret. xi Operam rei licita dan1.s percusserit I eιrum , quem ex ignorantia erassa ignorat esse Iacerdotem, erit excommunicaιus,
peccauit, peccata sacrilegit. ii ii veram dedit venationi diligentia praemi , Esrue eius culpa,iaculo sagitaue hominem confoderit,alci e eum occidentin ram esse existimaua,ab irregularitatu labe immunis est.
Daus operam venation. prohibitae , aliquem interseiens exilii- mansese fer/m,iu irregularuviis labem incidit.
Traditur breuis & circumscripta interpretatio, Bar.in l.respiciendum. S.delinquunt. ad finem. h. de poenis. Cap. XXVII.
PExplaxa valde aestimatur quaestio illa,quae nimis anxiὰ
doctorum capita torquet:siquidem Bart.in Irelpicie dum g .delinquunt. ad sin .st.de poen. idem Barto. in l. si cum seruo meost. de iniur. scribit, i quod si quis dolo ivolens occidere Titium,occiderit Sempronium,quem pbta oteidos bat eis e Titium, damnandus est hic homicida lege Cornelia Titi. εω- de sicar.& sic poena homicidij ordinaria.Idem tenet Andr.de Ilimans efIs et n.in constit. Neapol.Lbr. I.rubr. I 3.de homicid.puniend s Caium,num. s. S inibi Matth.nu. 23. quam sententiam profitetur
veram esse censet Carol. MOli. in consuet. Paristit. I.F.ῖό. q. pumatur. I. nu. Is 3.ex uouloribus Nico. Boex.decisi. 8 .part i. Anto. Gom. c.3. delictorum .nu. 3q. atque ideo poena mortis teneri
constat tametsi in persona errauerit: sussicit viique dolus &aninius oeci si corporis respectu, exl. eum qui ni centem f. F F 'su. T.
492쪽
fin .F.de inivr.cuius meminit pro singular. inibi Bart.itidem in i .diuus q.ad i. Corn.de scar. 2. col.& in l. si per errorem x. opposde iurisd.omn.iud. Alber.in l. quicunque C .de ser.sug. col. i.& expressim idem adnotat Sali.inibi 2. col. Ang.Perus. Alber. 8t plerique alij in d .g.s n. l. eum qui nocentem. Bal .nu. 9.in l .s quis non dicam C.de epise.& cleiic. Flor. Albet. in l. item Mela. g.sed si plures Tad leg. Aquil .ille eol. 3. hic Σ. B nisae.in tract. males c.titui .de insul.& percus. 8.colum. Anch. . .- Ioan. Anan.in ea. fi n. de his qui filios occid. & ea prxter do- adstipulatur ratio in homicidi j delicto, susscere dolum etiam in genere,iameis in specie nunt me committatur,scii. it constitutissimum est ex Ioan. Andr .in capitu .cum quis .de regu iur. Bald. in d. l.si quis non dicam rapere. nume.9. & est tex. ad id praestantissimus ind. t aut qui ab ter g. si quis dum putat.T.quod vi aut clam l.si postulauerit g. si liber homo ff. te adult .l. sna.C.unde vi. l.dolis. .deser.corrup. gloss eo m-muni consensu stabilita,in ea.si veto.in et .de sentent. excom tametsi longe quidem ab hac sententia disicedant plerique nostrae classis doctores, Angei. siquidem dict. g. delinquunt. Floria .in dict.l. scientiam L sed si de sendendi ff. adleg. Aquit. Barto.Caep.consi. 3 DIas numer. i 8 st.de legib. Lud. Carrer. in pract.erim. titu. de homicid g. r.nume. s . Ripa in t .vltim. quaestio. 2 I. C.de reuo .don.qni & abj plures numero tenent hunc homicidam respectu occisi dolo caruisse ac proinde nosore pun endum eorporaliter sed arbitrio iudici extra o dinem , siquidem delinquendi animum non habuit respectu ipsius occisi, quod potissimum exigitur , ut conflat in dict.l. lage Cornelia st.de sicar. Caeterum omnis actus ex errore factus minime gerenti nocet t. si per errorem st. de iurisdict.. omn.iud. 8t carens dolo circa unum, minime ad alium porrigitur l Fulcinius s. quid ergo. in versic.quod si aduersus Equib. ex caustin pos eatur. Quicquid sit in specie, qua agimus,cotrarium existimo ve una esse,potissimi im cum in delictis veritas consideranda est,non factum nee intentio. Bart.
in l.diuu ff.de sicar Salic. Cyn.& plerique alit,in l. quoniam multa C. adleg Iul.de vi publica. Alex .post Bamo. in i .re spisciendum g. delinquunt praecitato, & in l. qui seruo ff. de irriur. Bal. in t .si quis seruo C. de sur. ibidem in t .si quis non dicam C. de episc. & cler.& preter hos huius sententiae autho- res habeo Bar. Alex.ia l.item apud Labeonem f. si quis vii-gines,
493쪽
sul.6.col. vel in practica inglo.quod dictus .& s.col. Matth. in consti. Siciliae, incip. terminum vitae I.q. quorum sententia non potest iure defendi , ex text. In l. eum qui nocentem g. si iniuria isde inivr.quo loco pio batur Semproni u agere potieiniuriarum actione aduersus eum, qui ex illimans Titium es se,iniuriam ei irrogauerit: Inquit Iurisc. Certus sum ego, licet ille putet me alium esse, quam sim, Si deo iniuriarum habeo actionem. Idem probat tex.in l. aut qui alter g. ii quis dum st.quod vi aut clam l. scientiam S. sed si defendi.T ad leg.
Aquil .quo in loco tractat de eo,qui causa ulciscendi, lapidem in Titium emiserit,& Petrum praetereuntem percusserit, te nebitur non tantum ad damnum lege Aqυilia, sed S alia poena : tametsi ad damnum tantum lege Aquilia teneatur, si defendendi causa lapidem proieceiit. Et fortissimum huic rei argumentum praestat l .cam quaerebat ut .ad fin. C. unde vi.in quo definitum extat: Si quispiam et alterius rem furatur, tametsi nesciat cuius sit, nihilominus furit actione teneti co-sat,& surti criminis reus puniendus est: siquidem sutium c ni ittens, dolo non caret, ita & in homicidio, licet personam praemeditatam non percusserit, nihilominus homicidij reus factus est,atque ideo ratione doli poena afficiendus est, ex d. l. diuus.& huic accedit sententiae And.ab Iser .iii conlii. Neap. incip. terminum vitae. Paris a Put. de synd. in versi. executio. Caep.consi. 3 3. Iasin i I .de leg. 3. Lud. Carrer. omnium dili
sentissimὰ in pract.crina .9. homicidij.nu.s7.ad 5. Secundo isthaec sententia covestiri posset, tam et sitin mete 3
praemeditatus suerit furtum perpetrare, non in sacrilegium, nihilominus ut sur sacrilegus poena afficiendus est l. i. C. de interd. mair.explicat scri ase Aug.in malefi. tract. in glo. a pensate, secundo casu. Carier. eo in loco, cuius paulo antea
mentione fecimus:quo fit in his, quae sunt de genere prolii bitorio,dando opera rei illicitae, uti in specie e.hn. de homic. in l. i. g.ex incendiost.de incend. ruina, & nauis. l. 3. g. adi citis. de sicar. l. si quis aliquid g. qui abortionis ff. de poen. l. quoniam multa ff. deluctat. luina. iv. quibus sane satis defi-s F x ilitum
494쪽
4uer Epito me delictorum Lib. I.
nitum extat factum,& euentum attendi, minime tamen co-Factum et gitatio ac delinquendi animus, sicuti pleniori manu explicaeenentus i Barto. Hippo.in praecitata l. diuus.& in l. is qui cum telo. C. us autense eodem. titu .itidem Hipp. cons. 6. Ex quo aliqua coni jcienda dan r. sunt huie rei maxime necessaria: in quo dubio alij alia adiecer re, quae nobis prosequi non libet. Et primo subi jcitur casus,in quo criminis reus poena ordinaria alliciendus est,ex l .eum qui nocentem s.f.in prin .F.de
iniur. ubi Cosultus scribiti Si iniuria i mihi sat ab eo,cui sim
ignotus, aut si quis putet me Lucium Titsum esse, clim sim Caius Seius:praeualet quod principale est,iniuriam eum mihi sacere velle: nam certus sum ego, licet ille putet me alium esse, quam sim,&ideis iniuriaru habeo actione:quod pro singulati adnotat Bar. Ang. de Perus& pleriq; alii inibi, itidemnar.int .diuus st. ad leg. Corn. de sicar .col. 2. Albertc.in l. Quicunque C.de ser.sug. 8c inibi Sali .ille eo l. r.hic col. 2.Bar.in l. si per errorem I .col. st.de iurisd.omn.iud.& passim doct.inibi adnotantes illum tex. Bar in praecitata l.diuus.col. 2. Alberi. in Litem Mela. g. sed si plures. col. 2. Floria .ibi col.3. F. adleg. Aquil. Bal. nu. 9.idem professus in l. si quis non dicam rapere C.de epist & cler.Bonifac.in tract. males. tit.de insul.& percus. 8.col. versicu. sed si percussi.& ex professoribus Canonicae Philosophiae idem existimant Io. Anan. Anchar.in c. fi .de his' qui filios occid. Anto. Gom. Lud. Carrer. his locis: de quibus paulo ante mentionem secimiis: quibus admodum conuenietex .in l. salsius 9. qui aliennm T. de sur.l. si postulauerit g. si liber homo ff. de adul. l. aut qui dum putat st. quod vi aut clat.
doli.9. I. de seruo corrup. l. fin. C. unde vi. glo.communi consensu admissa in c.si vero . in z. de sent. excom. in quibus sane
constitutissi inum est, in homicidij delicto miscere utique
dolum in genere,tametsin specie non committatur, Bal. ind. l. si quis non dicam. nu. 9 Ioan. And. in ea. cum quis .de reg. ivr. nee ijs aliquo apice ob sare videntur ea, quae serioso sermone congerit Lud. Carrer .loco praecitato,num. 7. nec tex.
in l. si cum seruo.& in illud g. fina. T. de iniur. ubi definitum extat: Si quispiam voluit seruum percute te proprium,& ex errore in particulari alium percusserit, minime teneri. Sed ut stimulus ille, quem in alteros conuertit, hie moueri non
possit, intelligendus sane est, ut minimo apice iis, quae diximus, deserustre videatur in specie illius text. criminis reus
495쪽
non tenetur, ex eo, quia non aderat dolus, nec rei illicit operam dabat, quo ,immunem esse a criminis poena, sicuti expressim id adnotat Bar.Angel.& interpretum fere maior pars ibi adnotant. Nee obstare videtur, si recti limatique iudici j vir obi j ei atI. scientiam. g. qui cum aliter. T. ad legem Aquil . ubi constitutissi inum est,si ob tutelam corporis, seq; defendendo quispia tertium percuteret praetereuntem, me diatoremue rixq,lege Aquilia teneri constat ad interelis: is ipse animaduerterit, qua sola nunc utar ratione, ut ne quicquam hac in te amplius desideretur. Si quidem in specie g. qui cum aliter. tantum culpa non dolus exigitur . quo fit, si aliqua culpa eidem posset imputari, teneri constat: longὰ quidem aliter testibus Dec. num: i 1 .in l .ut vim.T. de institu.& iure. Angel .in praecitata l. si cum seruo .st. dein iur. Hi ne constat definitio illius questionis passim controuersae, qua agitari sistet mediatorem I ut ita dixerim) interimentem, poena mortis ordinaria afficiendu esse, ex l. eum qui nocentem. Bart. in i .respiciendum. 6 fin. ad fin. Salic.in l. quoniam multa facinora. C.ad leg. lul.de vi publica.2. col. Angel. col3.inibi Lud.Carre r.in I. homicidium .numero 62.quam sen. tentiam intelligendam fore existimo , si dolo animiq; machinatione interemerit. longe quidem aliter mihi alia meneste& ratio, si absque dolo volens offendere Titium , Sem spronium mediatorem interemerit, exi. illud. g. fin .l. si cum- seruo .F. de inivr.ex superius annotatis:aut nullam , aut minimam ingeret intuenti dissicultatem cum id clard constetrin qua specie idem existimat Carrer. in pract. crimin. g.homicidi j.num .6o. mitiori poena iudicantis arbitrio assiciendum esse,sicuti in ea sunt sententia olerique alij, inter quos& Angel.in d .l si cum seruo. Cet pota consilio 23. Hippol. in pract.l. I .& in l. clivus. de sicar. itidem in l. de minore. q.de quaesta .col.& huius sententi et authotes habeo Alexand. ad Bart. in l.respiciendum. g. fin. f.de poenis. Ias. in l. clam possidere. g.qui ad nundinas. fide acquir. poss. I . colum . itidem in l. i. g. de legib. tium. 18.&in l .si pater.de haered .instituend. C. col. 3. Is idem omnium diligentissime in l. si per errorem. Ede iuri M. Onan .iud. num. 37. Bonifacitu malefic. tract.in tit. de insul. 8.colu.idem prosessius Io.i Plat.in g. item lex Cornelia.de sicar. Instit. de publ.iud. colu . 3.& ex Canonicae Philosophiae doctoribus hane adstipulatur sententia Io. Anan.
496쪽
η,4 Epitome delictorum Lib. I.
sibi contrarius.in cap. 2.de maledicis.col. I 2.& in praxi, laus e. me sit, scribo sententiar,tanqua aequitati magis fauens, tametsi in puncto iuris Bart. sententia velitati magis faueat ex stricta iuris ratione , opus tamen suit suadente squitate oppositum constituere in ea specie,qua modo egimus,ed maxime ex regula tex.in l. qui absentem.st. de poenis.ubi Iurisco fultus scriptum reliquit, satius esse nocentem impunitum relinquere, quam innocentem condemnare. Et maxime sus. fragatur regia lex ε.ti tu is . pari. 7. l. Iq. titui. I R. lib. 8. O di nationum regalium,& in praxi obtentum fuisse asseverae
Anton. Gom eZ.eo loco,cuius paulo ante mentione egimus,
nu.3 s. His sane praemissi plura,quae iuris viriusq; interpretes vari j praepositis distinctionibus adducunt,hic exanimari possent: Et primo ancipiti quaestione contendunt docto-V res, percutientem tmilitem vel magnate, si ignorauerit eum esse talem, minime puniendu sole poena statuta contra percutientem militem,vel magnatem:ex vero , germano & natiuo glossae intellectu in l. si quis ignoran .st. locat. per texta inibi,& expressim adnotat Bart. Rald. Alber.& Ange.& communi leonsensu docto una inibi .sed tam iam poena percutie-7 tis priuatum .i dem probat text. ad id celebris in l. item apud Labeonem. f. si uuis virginem. ff. de iniuriis. & ibi Albertc.siquis virginem,aut matronam ancillati veste , elli tam in te pellauerit,ignorans eam virginem,aut matronam esse, non tenebitur actione iniuriatum,qua tenebatur matronam,aut virginem interpellans.s Hinc & illud defin tu extat,si taliqu semittat sagittam,
ut ceruum occidat,& hominem occiderit,tenebitur utiq; de culpa,minime tamen de dolo,atque ideo iudicantis arbitrio puniendum fore ex Caepol a consi. 77. Decio consi.6.Soci.c s. I 6. vol. i.& in praxi obtinuisse asseuerat Hippo. in praeci, lata l. t .& l .diuus. Tde sica .quo in loco extra ordinem ad exi Iium profitetur condemnaste. Hinc etiam 'nsertur non inconcinna declaratio. l. si cum seruo meo. s.de iniurijs.ubi sci ibit, si cu seruo inquit meo pugnum ducere vellem,in proximo stantem, inuitus percus ierim,iniuriaris non teneor.idq; constat in l. scientiam. g. sed
si defendendi .fLad l. Aquilian .ubi Iuriscons. respondit i pr ' hcientem lapidem cauta se defendendi i sitio, teneri tantum lege Aquilia ad damnum,non autem de percussione ad
497쪽
Petri a Plaga Cap. X X V II. yss
vcenam,si Sempronium prstereuntem percusserit: siquidem actus defensiois a Titio agg etate licitus est , actus vero percussionis M proni j illicitus, i ii aeratis innocens ab aggresse sone: de iure lair, en Potificio sancita est lex in huius criminis reo , uti & nos in g. sequenti,quasi appendix istius capitis si pleniori trademus manu . Rursis aὸuertendum & illud
rixates volebat ponere, alicui corrixan- I eium iniuriam intulerit, animo sedandi rixam, immunis esta criminis poena,nec accusatio cotta eum competit, ex Bal. in margarita in verbo,vades. Et in ea specie asi uerat Anuia in l. 2. g. Oecisori.Tad Syllanianum adnotat doctores pastimin l. excusantur eod.tit.Carpol Min consi. I .& ante hos Inn
in capit. sicut dignum .de homicid. quod intelligendum sole existimo,ni dolo inductus,& sub velamine paci, , ac medi toris quempiam rixantium percuteret.Caepola & Angel. inhia locis,quibus paulo ante mentionem fecimu , - . Ex quo etiam & illud constat,qued adnotauerunt gi Bal.& alij in e. unico .quib. mod.sevd.amit. titu. I 7. Feudorum. & doct.in c. I.quibus mod. seud. amit .in princi p. tenentes vasallum non amittere seudum, si dominum ignorans offende-tit,sane inuisibili,S iusta ignoratia eum esse do in inum: vessi eum uxore domini adulterium cominiserit, ignorans eam domini uxorem esse: se etiam donatarius ostendes donatoruom,ignorans eum donatorem esse, non amittit remtam,nee propter ingra itudinem ea priuatur , ex l. vlt .ae rem
uocan.don.& inibi Franc .a Ripa hoc probat quaest.2I. Uerum enim uero in hoc dii taxat tractatu,& illud frequetissime adnotari solet. Si l quispiam volens interimere ho- Igminem, occidat taurum, an reus criminis homicidi existimetur,ex eo,propter occidendi animum explicat Dinus in J.impuberem. g. i.gde salsis S minime teneri,sed tantum Iece Aquilia asseuerat Ang. lex. post Bart.inibi ,Ange.in maleficitractatu,in verbo,appensate. Bar. Hippo. Si plerique alii in praecitat . diuus.& in ea specie explicat Carr.in pract.crim . ver&homi.n.6 . Hinc et is definiri poterit, si unus ex duobus . corrixantiu alterum intersecerit,ac mediatore ut ita dica tenetur utiq; de publici homicidio, ex Caep.consit. 26.col. 3. Saly.in l. Gracchus.C.de adus. Bal in l. v bi.C. de tralac. tia.9.ci eualiter.Κad te. Aquil .l. eum l .sside iniurii ,& od
senta sit,si aliter interfectus erat banitusλexplicat Bal .in ι .
498쪽
que 6 Epito me delictorum Lib.I.
quid ergo. g.ait prqtor. f. de infamib. Bari .in d.l. diuus, Bodirius in decisione 8 3. par. I. 13 Cui questioni raccedit texi .ad hac rem omnium prς statitissimus in cap. si vero . in 1. de sentent. exc, m m. quo probatur non incidere in canone, nec in eius ex comunicationem,
eum qui petausserit cleticum iusta & probabili ignorantia, ignorans eum clericum esse. Cuius decisionis passim apud viri usque tulis professores mentio fit , praesertim in l. ii quis
ignorans .ff. locati.& in l. si qua per calumniam .Qde episco.&cleric.& in cap. 2. de constit. ex quibus apparet prodictam assertionem communem es e. Etenim ea est propita ratio, quicquid alij scripserintagnorantia contingens in eo , culus - causa poena ex comunicationis iure indicata est, ab ea poena excuset,quippe qui inuolutarium actum feceri r tametsi non excuset ab ordinaria poena percutietis quemlibet priuatum hominem. Quae ratio satis superestq; collat ex his, quq paulo ante tradidimus: & licet ignorans a poena delicti ordin Ag ..u ri immunis, sit nihilominus ad cautelam imponitur poena: i la νὰ g Qis qVS e pressim hoc ipsum vult in capitu. in lectum.34.ria imma si v Sillius text. memorasseuerat in c.cognoscentes isti. . nu. 33. in a. lect .de const. Ex quo datur intellectus ad rex. in , eod. e. si vero percutiente clericum , etiam ii probabili igno- tantia crediderit laicu esse , incidere in canonis ex coma unicationem , quoties is eum animum habuit, ut nihilominusta percuteret illum, si lane eum clericii esse sciret: tenim ignoratia minime a poena excusat canonis.quod sentit S. Thom. la I 2. l. 79. art. Hinc Sillud est,quodlsi quis cum moniainti. coiret coniunxissetq; foedera veneris, ignorans illam esse monialem, sciens tamen non esse propriam uxore, non coniunctulus cum ea,si sciret eam esse monialem, Deoq; esse dia, catam,tametsi hec ignorantia inuincibilis sit, non tame excusabitur a sornicationis peccato , sed bene a peccato sacrile-gij,edi diuo Thom .i 2.q. 79. art. I. εἰ inibi Caiet. Ioan. Di ted. de libertate Christiana.lib. 1.c.ex supradsctorum consideratione, pag. 249.&signanter illam proseisus Alfonsus a Ca-sro de potestate legis poenalis, lib. 2.capit. Iq. versi. secunda propositio.quibus nec admodum inuitus ex nostris accedit Carolus Molin. inconsue. Paristit. I. g. 3o.quaest. I.tota siquidem malitia peccati. b hoc pendet ab illa circu stantia
ignorata,si inuincibilis si ignorantia iustave, excusat ab illa
499쪽
peccati specie & grauitate, quq ratione qua itatis ignorat qiure c5stituitur.Tertio, hinc&illud est analytica declaratio.
c. si quis cu duolaus.& c. si quis cu matre, & c. vlt. φ . quaest.2. ubi definitum extat,quem inon puniri poena incestus,si operam fornicationi exhibens ignorauerit consanguineam aut
affinem:ex ignorantia, intelligo sane si inuincibilis sit ali quin si supina foret, poena incestus assciendus seret.
Quario eadem ratione explicari poterit,&a poena incestus defendi,& a sententia excommunicationis,in d .clemen. unica.de consang.& affinit.si ex ignorantia uxorem dixerit c5sanguinea,de quo mox plura suo loco in ea specie tradit. i Quinto constat ex his non vulgaris intellectus ad praecitatum c. si vero . eleui misi quis volens percutere Titium cle- 1γricum,cui inimicus erat, deinde percussit Perrum clericum, existimans Titium esse, erit ea nonis censura hic percussor excomunicatus: sane nulla in hac quςstione contingit ignorantia, quq costituat percutarem inuoluntarium quo ad cleγici perculibre: quod probat tex .in d. l. eum qui nocentem .g. si iniuria .F. de in tu . atq; in hac specie expfessim admonet Ca
Sexto apparet ad eiusdem ea. interpretationem vera eius quaestionis resolutio,iqua tradit gl. in dicto c. si vero . vebo, ignorauerit. de illo, qui percutere volens N. laicum, erransiri personam Titium clericum percusserit, existimans illum esse N. laicum gloss. siquidem Aiadum secuta,censet percussorem in canonis excommunicationem incidere. Hossiensis
idem notat ibi, Sylvester verbo, excommunicatio.6. notata 4. Etenim contrariam sententiam veriorem esse , existimo,
siquidem ratio differentiae in tei hanc quaestionem ,& eam, qui indicto c. si vero. per Romanum pontificem definita est,
constitui non post ei: atque ideo contra Alanum tenuerunt inibi Tancredus Innocen .lo. Andr. Ant. Anch. Abb ct Henr. quoium opinio frequentioli doctorum voto recepta est.
Septimo,ex aduerso libet hoc in loco qua terede illo,qui τTitium laicum percussit,existimans eum esse clericum ,&glossin dicto cap.si vero . asseuerat hunc percus orem esse eX- com mun catum propter animu, quem habuit: quod ita intelligendum esse censet gl.inibi, ut lige excommunicatio liget, usquequo is scientiam habeat veritatis , quet sibi minime constat, siquidem ab ea constituitur excommunicatio, &l. hete sa
500쪽
41 8 Epitome deli istorum Lib.I.
haec sane tollitur absque aliqua abselutione: quod est cotraglos a m communiter recepta in cle. I.de decimis. verbo, d nec Carteium nullibi iniuriae reperitur,lisc ad tempus exco- municatio. Et licet in ea specie glo. sequuti fuerunt Hostiens
Antoia.& Henr .ind.e. si vero. attamen ab hac sententia prorsus discedit Anchar. Abb.& Felin. ibi, & glossi itidem communiter recepta in c.ad audientiam. de sentent.ex com .cuius meminit Felin .intracta tu,quando conatus . fallentia sexta. Federicus consit. I r. Didac. a Couarruvias in c. alma mater. de senten.excom.9I . incipienti,duodecimo. Octauo,ex hisdeducitur vera declaratio ad text.in d. cap. io si vero .in t cuius casu percuties clericum ex ignorantia non effugeret canonis excommunicationem,si ea ignorantia supina,& cratia seret: quod expressim inibi existimat gloss. ab omnibus recepta in verbo ignorauerit. Caes. Feli. post alios
in praecitato c.si vero. Abb. in c. 2.n.6. de constit. Sylv. verbo,
ignorantia.q. 8. &plerique alij huius classis doctores, qui in d.c. .de const. Abbatis opinionem sequuntur, existimant adeo in casu c.si vero . percuri rem clerici immunem este ab excomnnicatione quia canon dolum requirit: Sc ubi ad poenam dolus est necessarius,nsi susticit culpa lata. Couaru uias in g. I9.sol 92.de sent.exc. Nono ex hii perpendi pol set, si dansropera rei illicitae percusserit Petrii, quem ex ignoran tia crassa ignorat esse sacerdote, peccauit peccato sacrilegij, eritq; excommunicatus: secundum frequentiore doctorum calculu in d c.si vero . Longius prosecto ab instituto digressi sumus: sed qui istis nostiis non est satiatus, videat de hac re de ignorantia peccati plura. e. monialibus. Decimo,inserturi quid dicedum de clerico , qui venationi illicitae operam dedit, & diligentia prς missa absque eius culpa iaculo sagittave hominem configerit atque eum occiderit,existimans esse seram , an hic sit irregularis censendus S nullam contrahi irregulatitatem, si casus contingit ei, qui venari poterat ea lege & pacto,quod daret opera non venationi illiciis,quod existimat Socin. Iun.consilio s8.lib. I. Aiphon.acas .egregie covincit vir acutissimo ingenio,ac prgsgni eruditione praeditus lib. a.de potestate legis poenalis. e. I . versi. nec reser .quod t& Soc. alijsq; per eum citatis sensere in hae specie cotrahi irregularitatem , si daret opera venationi proubitae.Qua sentetiam ipse intelligo,ubi venatio esset