Epitome delictorum, causarumque criminalium, ex iure Pontificio regio & caesareo. Liber 1. Auctore D. Petro a Plaza a Moraza ... nunc primum escusus. Huic accessit miscellaneorum quorundam tractatuum, libri Decretalium quinti, & noni codicis, affiniu

발행: 1573년

분량: 839페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

581쪽

Petria Plaga Cap. XXX.

Vina parant Hiimos Veneri.

Idem scribit lib. 3.de Arte amandi.

Cum veneris puero non male Bacche facis.

Et sceminae sunt huic bibacitatis vitio ex more,& sexus natura,admodum obnoxiae, uti ex Comicis constat apud Plautum in Curculione,mulierum quaepiam profusi vini odorem sentiens hse scripta reliquit verbλ.

Flos veteris 3 ini meis naribus obiectin esὶ , Uus amor cupidam bue me per tenebras prvicit.

Ex illo etiam intelligi posset,quod antiquus ille Det monEuam viro praetermisso impetiuit: sciebat siquide genus mulieru in hoc genere vitio esse propensius, & multo citius obtemperatura sibi foemina. Quibus mirum in modu couenit quod scriptu reliquit Mantuanus in ea Aegi. . in qua mulieres infinitis admodum epithetis cosilit eas, inter alia bibaces vocat,& multis ante seculis Aristop. ex Euripide scribit:

Vini bibacis,proditrices,garrulas. Nihilquesanum,maximum viris malum.

Atque huic rei maximo apice deseruire videt illud Pauli

I.ad Timoth. 2.mulieres sobrias esse praeceperit. Itidem ad Titum cap. a.ne anus multo vino seruiat. Iuvenalis autem in Saty.6. in muliebrem vini bibacitatem: Tanquam alta in dolia longus Deeiderit serpens,bibit e r vomit.

Qua occasione nacta Plinius lib. Io.cap. r.existimat se pentes perquam maxime vinum appetere. & Plinius lib. i . c. 22.in Ciceronem Tullij oratoris filium binos vini cogios haurire 'litum, nimirum cupietem hanc gloria auferri intersectori patris sui M. Ant.viro omnium vinosissinao.Quo fit, quod Accu .in hac specie existimat leue esse quotidianam ebrietatem in muliere,in l. I. g. taceat.versic. mores. C.de rei uxo. act.itidem in t .vit. C.de repud.ad finem. idemque profitetur Diony. Halycarnasseus lib.2. tametsi ab hac sententia prorsus discedat Chrysost. tune in Matthgo, Homilia I 6. tunc earum, quae sunt ad populum Antiochie.de rebus diuersis, Homil. I. grauiter pro nutiauit nihil esse turpius ebri sa muliere. &Hieron. in regul. sanctimonalium ad Eustochium, capit. 36. sacrilegium esse, utpo e detestabile in foemina.& Ouid. lib. 3 .de Arte amandi scribit, Turpe iacιns mulier musto madefacta

582쪽

34o Epitome delictorum Lib. I

Et apud Ecclesiasten scriptum utique est capit. Σ . Muli Et ebriosa ita magna & contumelia, & turpitudo eius minim tegetur. Quapropter omnes homines summo studio niti debent,ut sobrietatis studio operam dent , quae cibi vinique

optima moderatrix est:quar quidE sobrietatis ratio adeo necessaria est,ut qui ea careat, omnes alias virtutes , quas in is habebit,obscuriores reddat,& ab omni humanitatis comercio, excidisse videantur,& cum bellu is potii is quam cum hominibus censendi sint. Haec sobrietatis vitius valetudinem nostram conseruat,quin etiam corporis animaeque sensus ad

ultimum usque vitet nostrae finem producit integros atq; incolumes:qui vero vino, ciboque se immergunt,stolidi , ignaui obtusique fiunt , raro longqui sunt, facile agrotant, magnacum difficultate curantur,a corporis viribus animique virtute quaptimum destituuntur, fiuntq; deliri, & omnibus coteptui ludibrioq; sunt adeo,ut necessarij ac familiares omnes eis interitu optent. Estoque memor illius Socratici prae cepti, quo quide dicebat cibos omnes potusque vit ados esse, qui ultra sitim famemue sedanda appetitu longius producerent. Et Socrates sobrietatis etia munere ῖ omne vitae suae tempus inoffensa fuit valetudine,uti in specie commemorat Franc. Patrie. de regno lib. 6.cap. 26 de ebriet. ad fi.sobrietax deniq; comunis est virtus, ab omnibus enim debetur,omnesque ea praestare possunt,no fortuna, quibusvis opibus no doctrina indiget,sed sola animi dispositio ea perficit. Haec ille, Et profecto nihil est illud enim obiter dicendum duximus

quod magis sanitatem tuetur, & conseruat , quam sobrietas, abstinentia,frugalitas:vnde Horat. lib. serm. 2. Saty.item L.

Accipe,nune dii Im tenuis quae,quantaque hecum Asterat,in primis valeas bene.

Plin.lib. 28 .c. s. scribit utilissimam esse temperantia in cibis.

ωib. et s.c. 8.scribit eo mores venisse,ut homo maxime pereat cibo.& Theognis in suis sententi js elegiacis, Mul id sane plures,quam fames, satietas perdidit. Nam & vulgd scitu est illud Plures occidit gula.quim gladius. Et in hac quoque sententiam multa cogessit diuus Hierony.in Ioviniani libr. Σ.dcinulta itidem in c.nihil.&c.ne tales.& c. legimus. de consec. distinct. s.diuus Chryshst. apud An r. monachum Melisseae, lib. I .serm. ψ9.pedii dolores,& capitis grauitas, & oculorum

hebetudines, ct manu aegritudinis, & tremores, & morbus et regius,

583쪽

Petria Plaga Cap. XXX. Sett

regius, & febres longae ex voracitate & repletione solet pro duci: nam cibo non saturari sanitate esse, medicorii filii pronuntiant & Philip.in eodem sermone inquit, continentiam sanitas & robur sequitur: incontinentiam vero infirmitas dea gritudo morti vicina est. Haec, quae diximus de ebrietatis detestatione, nec eo concilio haec dico, ut sane homines,ecclesasticosq; viros abstemios fieri velim , sed ut moderate vinusumant,eis persuadeam: utiq; sententiam Anacharsis optimo interpretetur,qui ait,lvitem treis vitarii species serre: prima,

voluptatis.secundam ,ebrietatis: tertiam, moeroris. Anachar.

primum quidem poculusanitatis esse dixit, alterii voluptatis,tertium contumeliae, ultimu insaniae. Pythagoras, ebri tatem insaniae meditationem vocitabat, sicuti ex Chrysippo costat:turpissimaq; res est proculdubio voracitas, sicuti constat ex Musonio de victu: Si quidem quoties cibu sumis,mul. tis peccandi modis occasio datur:tam stolidi, quam sapientis vinum immoderate potum leuissimu reddit animum. Satis si vinum libare, & valetudinis gratia sumere: in m turpissimum sit, se mero ingurgitare, & stomachum quasi cloacam vino abutere: Quod quam si detestatione dignu,nemo sangmetis diffitebitur.Et deniq; ut colophone addam his,quq in hoc capite desideratur, qui istis nostris no sit satiatus, videat ad ambas ut aiunt aures, Lud.de verit cottit. in trac.degulaasol. 86.cu alijs. 8c rursus in ca de sensu gustu s,sol. I i 3.quibus pleraq; id genus alia congerit Petrus de Lesandriere in trae M dotioribus 4. par.q. 62.& Ange .in l. qui adulterium C.de adul.& Cano nicae Philosophiae aut holes in c. si costiterit de accus.& in c.inebriaverunt Loth.& in c. sane.praecitatis V ierius Maximus in Σ .lib. c. I. Plin.lib. I . de nat.histor. Et deinniq; vetus est ac veru proverbiu, Sine Cerere & Baccho hi-set Venus. sit ergo &hoc sane si libet nouu. Nam aeque u rum adaptu,a Cerere & Baccho feruet Venus, ac suo semori per insipietia mebra, exitus illicitos & poenitendos acquirit saturitas,& ocij,&laciuiae parens, Sodomae & Gomorrhae, propinquis urbibus, exitiale ac memorabile coparuit ince diu. Peccatum filiorum Hely illius magni,quem diximus,sacerdotis,tanto expiatum supplicio,non aliud fuisse legimus, quam gulae voragia: m: quam tamen nuc iam vix inter vitir Oputari videmus,quin gloriosum plurimi ac beatu censent,

584쪽

s et Epitome delictorum Lib. I.

sabile, nemo sans mentis dissilebitur. Siquidem gulae vor

gini satisfaciens, salacistimae Veneri irritamenta procurate deniq;.qui ventris voluptates sequutur,edendo, potado, V nereis illecebris tempus falletes: sicuti Democritus ait, Bre- De omnino delectationis tempus habent, interim duntaxat, dum edunt,ac bibunt, curq vero & tristitiae multum sequuntur: semper etenim ea rudem rerum desiderio torquentur: decum,quae appetunt, nacti fuerint, voluptas confestim transit,

clim nihil in se boni,quam momentaneam titillationem habeat,itaque mox ijsde indigent: Quid aut turpius uti Musonius de vita ait quam ita se praestare circa vitili, ut bruti potius aialis,q prudentis hois imago silphoc igitur cum turpis simum sit,nimirum eius contrariu pulcherrimum erit, ordinate modesteq; cibo stuli ad alendi non delectandi corpus finem , non ut lenem ac lubricam reddat gulam, sed corpus veroboret. Gula enim condita est,ut ciborum meatus esset, n5voluptatis instrm: venter in alati eadem gratia, qua radix in omnibus plantis, factus est. Etenim ut plantam radix aliterserinsecus nutrimentum attrahens, sic venter alat nutrit, ci bis & potationibus in ipsum derivatis. C sterum, ut plantae aluntur perdurationis, haud voluptatis causa, non secus h minibus vitae sustentandae remediii,victus est concessus. Porro P Deus hominum conditor cibum atque potum pro in

columitate, no delici js largitus sit, hinc intelligi licet: quippe alimentum,dum maxime munere suo iungitur, in conco-

ctione digestioneq;, nullo mauitatis lenocinio nos asscit,sed nutrit dunta xat,& vires reficit: qua uis multo longius te pus interim eat q dum edimus. Oportuisset aui,si Deus delectationis gratia cibum nobis machinatus esset,longiori illo taevoluptatem sentiri,non breuissimo iiii inter deglutiendum, tametsi tam mometanea sit isthaec glutientiu suauitas,infinia studiu ci- ta in obsonia excogitauit. Maria nauigatur, ad ultima usqueborii deter littora,maius studiu coquis,et agricolis impenditur:aliqui t Brito. ta praedia in conuiuiorum apparatu consumunζ,quod miserrimum detestatione dignum. Siquidem nihil utilitatis corpori accedat, ex tam sumptuosa dapium structura. Quas

ob causas edendum,ut vivamus,non ut voluptuemur, siquidem ad optimam Socratis sententia nos accomodare voluerimus, qui bonam holum partem vivere dixit ut edat, se aut

edere ut vivat. Enimuero quisquis probitatis sudiosius fuerita

585쪽

Petria Plaga Cap. XXX. 7 3

rit,haud quaquam vulgὁ hoiuiri similis erit, vivendo ut edat sicut illi prae cunctis ciborum illecebras captantes. Porro via detur mihi ut colophonem addam huic capiti: Ide in hominum conuiuijs,quod platis usu venire: nam sicut hae,si nimiucaelitus madescant, erigi nequeunt, nec ab auris praespissari,

cum vero tantum imbiberint humoris, quanto egebant, tum S in rectum augentur admodum, & floridae ad fructuu maturationem peruent ut: ita quoque nos, si potu siue delectu aena odo ostetimus,mox & corpore & animo laboramus,ne r

spirare quidem amplius recte, nedum ad loquendum idoneis S sicuti Pythagoras ait. nihil egregium comparatur, quod non continentiae labor praecesserit:& gratia est habenda n turae beatae, quae necessaria parabilia fecerit, dissicilia autem Iara tu non necessaria. Et Cicero s. Tuscul. in haec verba ait,ucunditas 'ictus est in desiderio,& non in satietate. Itidem Σ.lib. de Finibus ait,Cibi condimentum est fames, potionis, sitis.& s.lib. Tuscul .existimat mente rectὰ uti non possumus, multo cibo & potione completi. & libro Parad. asseuerat inlisc verba, Non intelligunt holes, si magnu vectigal sit pars monia. Rursias li. .Tuscul.& in Cato.Maiore,opinatur lincibi Si potionis adhibendii, ut reficiantur vires: n5 opprimantur.& Offciorum I. Victus cultusq; corporis ad valetudine Ieseratur, S ae vires, non ad voluptate. Alia multa de ebri

tate scripsit Plato lib. i.& 1.de Legibus. Seneca Episto. 8 Chrysost.pleraq; id genus alia,quae curiosis legeda relinquo, super Genes Homil. 29.&ex nostris iuris profestaribus multa in ea specie,quae iussum prosecto volumen exigerent, scribit Luc.a Penna in l. I.deerog. milit. annonae. Ripa in l. vlta C. te reuoc. don.q. 22.eleganter Salomonius in l. i. de Legbnus. ad sn. Hippodii l. i.de scar.&ex nostrs classis hominibus Soc.in c.ad audientiam .de homic. Fel. in ca .si constiterit. de accusat. tex.& inibi Canonies Philosophiae authores,in c. a crapula. de vita & honest.cleric. Summissae in verbo, ebri ras.& regia l. s.lit.8. pari .ex nouioribus Didacus a Couarta In clem. unica,de homic. aliqua coniecit.

586쪽

sqq Epito me delicto ruin Lib. I.

m obambulent.

3 A flvi dormientis an possit se peccatum' er num. 8. Dormienti iniuria am scri ροβιι f. si sat clerico Armsenti, a

excommunicationis tabes obducatur's Dormientem silendentem utrum liceat occidere. G Dormiens ansi immunis a poena, qui in igilia datae iniuriae, tiorem tu somnis ceperit. et Potatio nocturna quamuis ab ingluvie aut prau viaiiantis cogitatione procedat , peccavium nec mortale nec veniale quidem est

De his, qui incumbentes semno delinquerunt,deq; illorum poenis. Cap. X X XI.

i Oc in capite t agendum est de vero ac germano i T tellectu cociiij Viennensis Clement is Quinti in cle ' 'l unica, de homic. in cuius intellectu tametsi plura ex

tent doctorum responsa , non verebor breuitati stadendo in medium aliquot propositiones afferre,quis partim concilium aperiam partim dissiniam. 1 Sunt i quidam,qui tam alto somno demerguntur,ut inter quiete obambulent, nec aliquo motu corporis expergefiunt, is disi vide Thitorio Stoico Philosopho scribit Laeti his,& de se istin mo- uo Periclis Atheniensis quem resert dormientem per sum. tueorporis tectum incedere solitum, testatur Francisc. P .Hre, tritius de regi O,sol. 2. I. ficiis. Atque ideo tactum dormientis non esse peccatu de per se ' , ni ad ratione causet,a qua processit, quoties quia somno vii - xur, ut vinculum naturale ex virtute nihil agit, teste Aristo talilio. Et hic. c. s. quo si dormienti ipsius homicidij tempore nempe quia dot miens alique occideri , minime puniendum fore. siquidem parcendo est vitio naturali, text. ad id celebxis in l. Fluminii β. vitium fi.de dam .in se. Possetque isth qc ratio. conuestiti: siquidem is intellectu & ratione caret, ac furioso similis est,cap. meri id cap. sane I s.quaestio. I .cap. maiores item quaeritur.de baptis .l .si seruus seruum b.si sornicarius.&inibi Flor.st. ad iliem Aquit Bari in l. i. n. de parric. Guliel. in l. diuus st.de os . praeli.explicat Romanus, Alex. Aretin.&IaLin l. i. g. adipiscimur isde acquiren .possess. Fl'rian. idem

prosessus in l.qui occidit S.ia hac st ad legem Aquil Anchar

587쪽

, Petria Plaza Cap. XXXI. s s

& Cardin. idem exilii mant in clemen. unica,ex illo textu ib-

mentes rationem de homicidio. Barto. Ias. & Decius, in l. vevim ii de tuli ilia S iure.iridem in l. i. C. unde vi. colum. vlti. Bonifac.in rubr. de insul.& percus. ad hnem. Hippol. in l. i.in princip.versic redeundo .ll miratione Io .n.de sicar. Angel .in traei. malefic. parte, scienter.& Amo Gomeiade delictis c. tanum. 74.& nouissime Ludovic. Carre r.in practictimi. b. homicidium .nume 23 .pag. 3 i . S 68. Guliel. Mayner. in l. libertas 5.sere in omnibus poenalibus. nume. 3 ff. de reg.tur. Sc huius sententiae aut hores, ea ducti ratione pio fitentur: Si qui dem dormiens aequiparatur furioso,d.capitu. maiores s. item

quq ritur. de baptism. Quo fit dormientem minime peccare posse,uti hac in specie existimat glo.in cap. testamentum 6o. distinst. 5 cum dormiens teste Aristot .lib. I. Et hic.capit. .ex virtute nihil agit, atque ideo sicuti dormiens delinquendo minime punitur, ita & vigilans ei iniuriam in se tens poena aliqua non est afficiendus,asseuerat Cardina.in clemen. I.de

Poenis .Felin. in capit. nuper.de sententia excom.qua ratione

sic perpensa dormientis delictum minime punitur, nisi eo casu, quo vigilans ipse satis cognitum habebat, quod do --delictumiens arma capiebat,& homines prosequebatur: tune enim οὐ

si non adhibuit diligentiam , quam debuit in praecauendo,

claudendo ostium cubiculi, in quo ipse dormiebat, ne dormiens alicui noceret, profecto puniendus erit poena sanὰ extraoldinaria , mitiori quidem de culposo homicidio, vii hac in controuertia explicat Barto. Rom. Ias. S plerique alis ind. 9.adipiscimur.3c inibi Alexan .colum. I.& huius opini nis authores habeo Barto.in praecitata l.penui .il .de parricid. Hippo .in d .l. i. io. limit Edesica r. Bonifac. in tract. de malefin rubrica , de insul. 5 percus. Decius & plerosque alios doctores passim in d .l .ut vim. Anchar & Cardin in d. clement. unica, de homicid. debent sane prs cauere, qui hoc vitio laborant , ut solus in cubiculo iaceat, ianua clausa, alias tene- bitur, sicuti putans arborem, qui minime transeuntes, ut praecauerent,admonuit l. in lege st.de sicar .l. si putator st . ad

legem Aquil . cum alis s: & expressim hac usus distinctione profitetur Gulielm .de Cuneo, & Iac. de R. auenna in l. diuus Marcus st de ossicio pissidis . de inibi ad id multum notat Alberi.fina. colum .idemque professus Barto in i .pen .is ad te

sem Pompeiam de parricia. Floria. in piscitata l. si seruus M M seruum

588쪽

s 6 Epitome delictorum Lib. I.

seruum s.s sornicarius Tad leg. Aquil .col. fin.num. q. Anch. in clemen. unica,de homicid. notab.2. num. 3. quibus accedit Ane .in tract.malefic in versicu. comparuit dictus inquilitus, S in termino defensionis. sol. Io .vei sicu. quid si dicat.glo.in praecitato 5.s fornicatius.in versi u .vel ignem . idem pio sit tur Greg. LopeZin l. s. titu. 8. parte 7. in Versicu. no preciales

sede ex plicat Iac. Baulem in repet. l.capitalium f. iam sos T. de poen. I9. limit. quorum opinio communis est, extatque hodie text. ad id praestantissimus de iure regio in l. s. titu. 8. pari. & inibi expressim adnotat Gregor. Lop.& ante eum Alexand.in dict.l. I.f. adipiscimur. praedictis rationibus praemoti sunt viri non mediocris notae, imo in albo prismatiae doctrinae positi. Et omnium diligentissime Ludovic. Carrer . in pract. crimin.5. homicidium. nume. Ση ad finem. pag. praecitata, quod si ex conssilio incumberet semno apertis ianuis, sciens hoc vitium euentiarum aliquemjnterimat, huius criminis reus fit , explicat Bonisac. in prscitata rubri. de insul. & percus ad finem . sin minus nesciebat hoc vitium, euenire,tunc sane immunis erit utique a delicto: siquidem U. .. xioso & insanti aequiparatur, praecitato g. item quaeritur. in, hac specie explicat Gandinus in rubr.depcen. r.eol. Alexari. consi. ΙΑΟ.vol.2. Ang.intract .male fc.inglo. culpa inquisiti. s.col. versi.quid si dicatur.Iac. Baulem loco praecitato.

Quibus & illud subijciam, an t dormienti injuria fiat, &an si fiat clerico dormienti in excommunicationis labem incidat,tametsi irrogans iniuriam clerico,& in vestibus, sit exis communicatione notatus gl .in c. si quis pulsatus. de poenit distinct. 1.& in cap. si quis sit adente I7.q. 3.in versicu .manus. idemq, piosesiis Iunoc.in c.nuper. de senten .excom. Barr. in I. I. g. hoe autem interdictum .de noui oper.& in l. licitacio g.

quod illicite Κde publ.idem professus Bald .ini. I. g.hqc verba C. de his,qui deiec. vel effud.quod equidem intelligendum tremu esse existimo,si sane clericus sit excitatus: longe quidem alse non ter, si λmno incumbat: siquidem tunc lacerans illi vestes ,

m. sue iniuriam irrogans,minime esse excommunicatione nodatus.Et huic sententiae se subsci ipsit Cardin .in clemen. i. in princ. l.6.de poen .cuius meminit Fel .in c.nuper. de sent.ex nu. 6.col. vlt.& omnium diligentissime Hip. ide professus in sing. is 8. Ludou. Carre r.loco p. aecitato. Idem de dormiente

explicat unu ex multis satis sngulare Nellus intract.ba

nitorums

589쪽

. Petria Plara Cap. XXXI.

Diiorum, in a. par. 2. parcis, quaest.3 3. ad sta. Illud etiam non eris p rq termittendum: Si sane quilpiam dormientem occit derit, qui offendebat eum, an immunis sit ab homicidii p mna naturali sit quidem iure inspςcto , videtur quod ille dot niten licite ostendi possit, sicuti in hac specie exilii mat Rar. in l. vi vim T. de iustitia & iure. Cui nee adm6dum inuitu, accedit Alex .in d. g. adipiscimur. nu. 3. in qua specie est ut μque videndus Bal. in l. I.coLIO. C. unde vi. Quo ad irreos laritatem eadem sane d. stinctio adhibenda est , cuius paulo ante meminimus. Siquidem t dormiens nesstiebat illum e euenire vitium, tunc somno incumbens homicidium committens, ab labe irregularitatis immunis est, text. ad id prinfantissimus, quem analytica explanatione explicant docto. in prscitata clem. unica,de homicid.siquidem is intellectu Scratione caret, ac furioso similis est, sicuti tradidimus in huius cap. principio. Eo tamen casu, quo dormiens alma capie-hat,& homines persequebatur, tunc enim si sciebat hoc euenire posse, S non eam adhibuit diligentiam in praecavendos ne dormiens alicui noceret, puniendus est, & propter cul Pam poenas extraordinarias luere debet, sicuti existimat Gulielm .de Cuneo, Iac.de Rauenna in l. diuus Marcus T deo ilic. praesid.& ini.)i Alber. ad lin.& Bar. in l. pen. st. ad legeni Pomp. de parric. & huius sententiae aut hores habeo Flor. iii prscitata l.si seruus seruum 9.si fornicarius m ad leg. Aquit.

de male sic. in verbo, comparuit dictus inquisitus, Sin termino de sensionis,fol. Io 7. versic. quid si dicatur. ac rursus in irregularitatis labem huius criminis reum incidisse, conitae ex doctorum doctrina locis piscitatis, itot atque eleganter Marian. S'cin. in hac lpecie in prscitato ca. ad audientiam. nume. I .idemq; sensere Caidin. Anchar.& doct. Dequetiori calculo in d. clem. unica. quo in casu erit irregularitas plane

contracta. Illud etiam constitutissimum est, i quod ii vigi- κ ns adeo irascatur contra alium, ut illum occidere conatu, tuerit, vel in mentem praemeditatus fuerit ,& hac occisi , niscupiditate adictus, nano incumbat, & soporatus si inniet lea,quae acciderunt in vigilia, ct hac phantasia motus surgat eleei' adhuc dormiens, & arma capietis alium occidat, imia mmunis ab irregularitate erit , uti in hac specie ex stim ac Goasal. a Villadiego de irregulatitate, hane prosellius com

590쪽

348 . Epito me delictorum Lib. I.

munem.Itidem doct.communiter in constitui.si suriosus.de homicid.eandem sequitur sententiam Marian.Socin in dict.αap.ad audientiam . nume. q. quorum sententia calculo ni caret,siquidem ab ea sente hisa prorsus discedat Paludanus in .4.sententiarum, distinct. 32. quaestio. I. articu . 3. existimans

hac in specie in irregularitatis labem incidere , quia ex illa .vehementi occidendi cupiditate aucta est imaginatio sen- , & creuit appetitus sensualitatis: quae cum in dormiente

maneant, possunt membra ad illa opera exteriora exercenda mouere , di constat causam dedisse ipsi homicidio in vigilia . Igitur,sicuti ipse fatetur, irregularis est i cuius sententia explosa, priori me subscribo, quia hac nostra tempestate AN phonsus a Casto lib. 1. de potestate legis poenalis, capit. I versi. prima & principalis conclusio adiit putatur. Argumentum paulo antea citatum parum mouet Pet. Palud. vii ple niori manu explicat Alphonius a Castro loco praecitato, nec se aliquo apice tutis deseruire videtur, quod in hac specie Cardina.& Imola notant in dictalem en .sumentes rationem c

sane Is.quaest. i. siquidem illic Ambros. inquit, apud sapientes iudices veniam dari his, qui per vitium deliquerunt, &de sela leuitate eos damnari r & inibi glos. explicat text. venia dari,qui minori poena puniuntur, quam si ex certa scientia utique secissent. Vide, lector candide, quisquis veritatem amas,quod fortissimis armis pro mea stat sententia ille texi, nam si ebrius occidendo minime poena afficiendus ess,quams ex certa scientia occidisset:inde illic sequitur, minime puniendus est irregularitatis poena. Nec itidem obstat text.in

cap. inebriaverunt Loth .ex August.libr. 21. contra Faustum

' Manichaeum,cui respondit Alphons de Cast. ubi supra. usebus & illud accedit, quod homicidium commissum ab ebrio,

qui ebrietati causam dedit, minime efficit eum irregularem, scuti paulu ante adnotauimus:nec utique constat Palud.sen tentia, Hira procedens in vigilia est causa no omnino certa, S admodum remota causa, atque ideo sufficiens no sit ad iser regularitatem: sic t pollutio nocturna dormientis &socian- Pollutis no xis per se peccatum non est, nec mortale nec veniale: siqui-cturna no dem omne peccatu dependet ex iudicio rationis:quia primus sensualitatis motus non est peccatum, sicuti ex literis sacris

constat,& sanctorum doctoru sententijs,& Philosis phorum, I c.Apost.in sua epistola Canonica, c.i.ide existimat,& Pau.

epistola

SEARCH

MENU NAVIGATION