Epitome delictorum, causarumque criminalium, ex iure Pontificio regio & caesareo. Liber 1. Auctore D. Petro a Plaza a Moraza ... nunc primum escusus. Huic accessit miscellaneorum quorundam tractatuum, libri Decretalium quinti, & noni codicis, affiniu

발행: 1573년

분량: 839페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

611쪽

Petria Plaga Cap. XXXII. s 60

Turpia Danubius mes pile ferret inultus. Naturam ipsam quodammodo ad senum misericordiamicalii, sicuti author ei diuus Benedictus in regula mon chorum capitulo 37. text. ad id praestaritissimus in l. r. f. determino mot.&ini. si quas in graus. g. ignoscitur. ff. ad senatusconsuli. Syllaniati.& l. fere in omnibus. & inibi glossa. st de regulis tur.& in capitulo. tanta .& adnotat Archid. 86. dis incitio.& in capitulo tanta. i.quaest. 7.&capitulo tempora. 26. quaest. 7. gloss. & doctorcs in l. quid ergo. g. poena grauior. E.de his qui notantur infamia.& in l. si seuerior. C. eod. titulo.glolla in cap.poenitentes. so.distinet. Alberrus Gandinus in tract. malefaciorum.titulo de poenis.columna I s.ve

siculo item in sene. Bal .cap. i.&maior.& obedientia. Plat.iat .vit. C. qui itate se excus libro Io. Roman. in l. si vero. g. de viro. λlu. matrimonio .s3.fallentia. ac proinde inquit) glos. in verbo,necessitate,in clementina prima. de priuilegijs. &inibi Abb. senectutem esse causam dispensandi probabilem cum aliquo super poena delicti,& glosi .idem prosella in verbo, miseratio. in dicta l. 1.de termino moto. l. auxilium .g. iadelictis .ff.de minoribus . idque explicat mirum in modum Bartholomaeus Caepol.in repetionet .si fugitivi. numera 26. C. deseruis sugitivis,textus ad id praestantissimus iii l. sacrilegis poena. in principio.st. adi. Iuliam peculatus . exta tho die regia l. i6. titulo octavo. parr. septima. hanc sententiam explicae Guliel. Mainetius in pr*citata l. sere in omnibus. doctores in capitulo pueris . de seiuentia excommunicationis. Ioannes Igneus idem professus in l. tertia. g. ignoscitur. si ad Sullanianum.num .primo. siquidem senectuti deserendum, sicuti Euripides in Glauco ait:

Non poteR autem feri ut fenes diu vivant. A etra enim longa plurimas ora calamitates. Et Antiphanes ait. Adsene Auem enim veluti cicinam omnia hominum Mese

dum mala.

Senectus eH veluti ara quadam malorum, Ad ipsam enim Omnia eonfugisse videre esLeis parcendum.

Et per pleraque alia deserendum est senectuti, explicae omnium diligentissime Ioannes Stobsus in suis sentenrijs deductis ex thesauris Graecorum sermone II s.cum alijs: Scalia congerit Codrus de Metamorphosi humana,statq; tex.

612쪽

ue o Epitome delictorum Lib.I.

in I secunda.ffide termino moto . & Alber. per text.inibi in coercendis criminis ideferendum esse senectuti. 8r est gloss.quq expressim hoc ipsum vult in l. auxilium. g. in delictis. verbo, miseratio.& inibi Odostedus secunda col.& Iacob. de Rauenis, Albertc.& alij plerique, inibi gloss. in l.quid ergo. g. poena grauior.st.de his qui notantur infamia.& inibi Odo

Io.& Angelus & Paul.ad finem illius legis in ea sunt sententia.l. aut facta .versic. persona .ff.de poenis. dicta l. secunda. st de termino moto.glossa in capitulo si quem. 2 s.quaest. . Pl tea in l. finali. C. qui g tate se excusant. libro decimo. itidem in i .prima. C. de his qui in exilio dati .eode.libro. Baldus. in principio, in quibus causis seu dum amittatur . explicat si sane statuto caueatur, si quispiam commiserit tale delictum subi jciatur ter torturae, ni confitebitur: si sane senes fuerant, iudex quidem poterit genus tormenti mutare, Angelus intractatu maleficiorum in verbo, quas si non soluerit. la. a. ad finem. Baldus in l.qui unquam. columna quinta. C. de seruis fugitivis. quibus accedit gloss.in l. etsi seuerior. C. in quibus causis infamia irrogatur. quo in loco Cinus 2. columna , &Angel.& alia plerique in ea sunt sententia: & est glossa in l. se te in omnibus. f. de regulis iur. quibus nac admodum inuitus Hostiensis huic sententiae accedit in summa . de accosation. g. qui sit essectus.& isthaec sententia frequentiori calculo recepta conuestiri potest ex l. respiciendum .st. de poen. S in l. si quis ait. g.instrumenta. eodem titulo . existimantes in delictis coercendis rationem esse habendam conditionis S qualitatis persisnarum: extatque hodie regia l. octaua. titulo 3 I. parte septima. quam frequentius receptam sententiam aliquot axiomatibus,ut nihil amplius hac in re desideretur,declarabo.

Omnibus ad amussim & diligenter pensitatis, pro huius

eastis coronide inter literatos utriusque classis illud du bio procul certissimum est: Si sane t criminis reus homicidii senex suetit ob eius delictum, poena mortis ordinaria est imponenda seni, nee utique minoranda est propter senectutem, cum debilitationis ratio cessat . argumentoque optimo deseruit, quod notant doctores in l. pregnantis. i. de poenis .iametsi mulier sit debilitata, quae statim peperit,

nihilominus post partum ultimo supplicio afficienda e str

613쪽

Petri a Plaga Cap. XXXII. s71

qudd si poena seni imponenda iudicantis arbitrio relinqua-etur , grauior quidem imponenda est iuueni robusto, quam feni. In qua spei e deserendum est senectut i, atque ita inrelli gendam esse existimo t. et .F determ. mo t.& omnia alia, quae paulo ante adnotauimus. Ex his vero, quae adnotabimus perpendi poterit: Si t poema,qua assiciendus est senex a iure sit determinata .eaque podi I stia non sit ultimi supplici j, sed abscissionis membri, non ita grauitcr puniendus est, sicuti iuuenis: auod latiori commentario explicat Baldus inl.qnicunque. C.de seruis fugit. col. rversic.quarto casu.quod si poena utique pecuniaria assicien- .chis sit senex,ei deferendum non est, siquidem debilitationis ratio cessat,texi .est ad id praestantissimus in I. semper.Tde iure immunitatis. ubi Consultus ita scriptum reliquit, maxime si non tam corporis habeat vexationem , quam pecuniae erogationem. Et quibus in casibus aetas senilis a criminis punitione excuset, explicat Gandinus in rubr.de pqnis. Io .col.&latiori commentario Paris de Puteo in tractatu syndicatus,in verbo,in poena. versic.si dicatur. Ludovicus Carrerius in practica sua criminali. g. homicidium.6. numero Ιχ. pasi. Guido de Sota in tractatu quaestionum,apud quos id iure satis receptum est. Insignis est,& admodum perplexa quaestio, quae a iuris utriusque profestari biis discutitur , Sitne t senex criminis Isreus torturae stibijciendus p cum quotidie in controuersiam veniat, eam non duxi praetermittendam . Et minime esse subijciendum torturq existimo,ex textu in l. I. g.ignoscitur. Tad Syllanianum. l. i. g. impubes .F. eodem titulo. in qua specie idem respondit Hippolytus in sua practica criminali. g.expedita. numero I. verum esse id existimans, si sane s nex sit decrepitς aetatis. Franciscus Bruntis in tractam de indicijs & torturis. 8.charta. a.columna. Alexander, & Doctores frequentius in l. milites. C. de quaestionibus . in qua quidem specie quis censeatur senex decrepitae aetatis .explicat Tancredus incompendiosa quaestione vigesima prima,&qui septuagesimum aetatis sus annum egerit, existimandus est decrepit et aetatis, textus est ad id praestantissimus in l. maiores. q. de iure immunitatis. & ini. si ultra. C. de dec rionibus . libro decimo. & plera ue alia seire tutis priuil

gis congerit Ioamde Platea in S.item is. Institui. de excusat

tutor.

614쪽

patre in .choaucia.

r Epito me delictorum Lib. I

tuto tanu. 27.quibus accedit Sylvester Aldobrandinus ins item maior. num. s. Instit. eod. tit.& Chrystophorus Iacoba--tius in tract.de concilio libro I. pag.6o.ad hec quinquagintae senectutis priuilegia congerit Andraeas Tiraquel. i tract. primogeniorum,a numero 7 s. ad finem usque in illius libri prsiationibus, quae ante eum congesserat Bartholomaeus C pola intractatu de Imperatore militum diligendo, iaprinciolo,a numero et .vsque ad finem.& pleraque alia congerit Guliel. Letrouillet Aleconiensis in discretione iustitiarct iniustitiae,libr. 2.cap.de sene sine religione. & quid sit senectus,explicat. Abbas in cap. magne . 2.colum . de voto & voti

redempt.& senectus quo tempore incipiat,explicat glossa in prooemio Sexti, verbo, perfectius. & Gulielmus libro L. in discretione iustitiae,capitu.decimo tertio. de adolescente sine obedientia.& inibi diligenter inscribuntur omnes hominis

aetate S.

Principaliter eodem iure disputari poterit', quod sellaitam dubitatione facit, eo casu. quo senes torturq subij clantur a iunioribus quaestio incipienda est. l. unius facinoris . iaprilic.T. dequetstio. l. I.g. eodem tit. Romanus idem proses' ius in l. si vero. g. de vino. fallentia s 3. T soluto matrimonio. regia l. titulo. ro. par. . inibi Greg. Lopea diligenter hane questionem explicat: Schuic seirientiae me subsicii bo, ea ratione ductus,siquidem veritas facilius a iunioribus, quim 1 senioribus sciri potest , secundum Salomonem relatum per

glosi in ca. I . q.quaest. a . quo fit, ab eis tortura incipienda est: argumeto l. i .9. I. U.de quaest.explicat Din .in tract. de quq stis versi.quo ordine. Guido de SuZa in eodem tract. colu . . ver-: sic. eiusdem. Gandinus in tract.maleficiorum. rubr. de quaesta colu .2.vet sic. nunc videndum deprSter hos no desunt neoterici,qui eandem profiteantur sententiam.Siquidem Ludovi. Carr. in prastcrimin. 9.homicidium. num. I a. pag. 36 s. idem

existimat,& Aug. in tract. maleficiorum, verbo fama publica.columna . et . Itidem, Si tortur et labiicieii di sint pater.& filius,quaestio utique incipienda est a patre:siquidem pater magis timet de filio,quam de seipso: uti argumento optimo deseruit textus in l. iste quidem .st quod metus causa.&est textais in g. finali. Institui.ue noxa libus.& mox plura in proprio loco latiori commentario tradem vi , agentes, de quaestionibus.

Ad ea

615쪽

Petri a plaga Cap. X X XII. 373

Ab eadem radice procedit ad quaestionis congruam resb- Iutionem , t in quadruplici disterentia considerandos senes I et esse,iesse Archidiacono in capitu. tanta 86. distinctione, sci licet naturae,prudentiae,cLlps, aetern qque gloriae: Naturae,ut in prscitato capitu.tanta, ct hoc quippe tendit ad defectum, sicuti existimat textus loco prscitato, & in capitu. illud I 3. quaest.2. Prudentis in capitu. porro I .distinct. ubi asseuerat. quod canicies seruum prudentia est .cap.de quibus ΣΟ. distin. capitu .ancillam 22. quaest. r.& adstipulatur illud, Melius est umbra senis,quam gladius iuuenis, licuti constat in capi. I. Scinibi Baldus de renuntiat. Culpe, S hoc existimat ad in . teritum , vii maxinio apice deseruire videtur textus in capi. Paulus 7.qussi. 2. Aere ins gloris, de quo illud Psalmi, Cogitaui dies antiquos, & annos sternos in mente habui. Denique in sene quippe secundum Titum Liuium libro s. ab vibe condita) umbra in omenque hominis relictum est, vires corporis e tae,sensus oculorum atque aurium hebetes,m moria labatur, vigor animi obtusus, & confectus senio, pserum animo valet. Idemq; existimat Salustius in Iugurthino, & Macrobius in Saturnalibus. & Terentius in Hecyra. Et latiori commentario de piluilegiis & incommodis sene ctutis explicat Stobsus serm. ii 4. II s. & II 6.is,inquam,in sententij sex thetauris Graecorum deductis,& Gulielmus Terrouil. non ineleganter pleraque alia congessit. loco prae

citato.

Proxime tractauimus de poenis, quq aduersiis innocentes a iure statuuntur. Cui sus stioni S illa asinis est: Quinam ratio sit habenda in his innocentibus puniendis,iuxta ipsius iustitis quilibrium, in quo celebris est, & admodum per- Plexa quislio: An mutus & surdus climinis rei facti ex delicio teneantur,punirique possint ordinaria delicti poena λ In quo dubio magna pars authotum multum estuderunt tractatum , & denique Doctores in varias scissi sunt sententi s. quorum alij existimant immunes esse a delicti poena, ea ratione ducti,quia & hi sensum nee intellectum habent, furi so. atque infanti squiparantur, textus ad id prestantissimus in l. seruo invitos. si pupillo . ad finem ff. ad Trebellianum. inibi, quo exemplo & mutus, qui nihil intelligere potest, per curatorem nempe adiuuatur, ad quod multum adnotae inibi Bartolus, existimans esse singularem,Paul. ct plerique

616쪽

374 Epito me delictorum Lib A.

alij Doctores ibi,ii idem Bariolus in l. fi .ff. de bonorum pos

sess.infant.ideniq; prorsus Pau. de Cast.& Alexand .in l. i.de verborum obligationibus, uterque col. Σ. & huius sententiae authores habeo Ioannes de Platea in I. I. C. qui morbo se excusant.lib. Io. Bartolus, Paulus,Imola, Aretinus, Alexander,& Iason,& frequentius doctores ibi. Secundo conuestiri posset isthaec sentemia ex capitulo an mutus vel aliis imperseetus seudum retineat ubi id consitutissim est, mutum non utique censeri hominem perso Oum,pollentem ratione & intellectu. Tertio suffragari videtur textus in l. 2. st. de curi furiosi. Sein l.tertia st. de postulando. & inibi g. finali. Institui. de haered.qualitat.& disterent.& in si suriosi. versiculo primo. I si tui .de curatoribuscinibi, Sed & mente captis ,& surdis, Scmutis, & qui perpetuo morbo laborant quia rebus suis superesse non pollunt, propter intellectus infirmitatem)curatores dandi sunt l.prima. versiculo aeque ff. de muneribus Rhonoribus i. . b. finali st. de priuileg ijs creditorum. a qua sententia & plerique alij discedunt id unum existimantes, hos ex delicto teneri, siquidem testamenti factionem habent, secundum sermam textus in l. discretis C. qui testa menta sacere possunt.tametsi deficiat sensus loquelae,habene equidem integrum intellectum ,& poterunt utique omnia alia sacere,perinde ut quilibet homo.Quo ni,criminis rei sa cti afficiendi sunt poenis.

Secundo stabiliri potest eo iuris adagio, hos t posse facere

omnes contractus, qui consensu vel re contrahuntur l. obli-Famur g.fina. in quibuscunque st.de action. &obligatio.l. qui ad quod g. mutus T de donationibus i. item quia st. de pact.

quinetiam contrahere adireq; haereditatem possunt, & contractus vltro citroque obligatorios facere textus est in t .mu tum st. de acquir. hqred .l. mutus st.de iure dotium .capit. cum

apud. de sponsalibus. quo fit criminis reos factos hos teneri poena ordinaria delicti .Quibus sane praemissis plura,quae inris utriusque interpretes varijs propositis distinctionibus a ducunt , uno tantum iuris axiomate sic complectar. Siquidem si costat mutum carere ratione ac intellectu, quia signis non potest velle suum exprimere, luc equidem infanti aequiparatur,vel surioso: & is criminis reus iactus minime puniri debet: quinimo curator ei dandus est in quacunque sit aetate

constitutus.

617쪽

Petria Plaga Cap. XXXII. 37s

consitutus, atque eo tendunt iura paulo ante praecitata. iRursus ad apertiorem huius capitis resolutionem illud memolia repetere libet: si mutus minime careat intellectu, ac ratione, tunc criminis reus puniendus est, actusque alios plero sque exercere potest, si legitimae statis fuerit,nec utiq; exigitur curatoris aut horitas , atque ideo poena delicii ordinaria afficiendus est: scuti hac in specie scribit I oan . de Im la in l.2.col. 3.num. I I .st de verborum oblig.& Rom. nume. 16.Alexand. numer.6. Iasco luna.penui. ad finem .inibi,& est text.ad id celebris in t .si quis in graui. versicul. mutum fi. ad Syllanianum. ubi Consultus in ea est sente tia,mutum a cri in minis punitione excusari,ea nempe ratione, quod non clamauit, quo fit aliis teneri . Cui sententiae se subscripsit Vincentius 6.col.nume. .inibi, sententia lata pronuntiatum esse ita contra mutum , qui fuit socius crimims cum homicida, sicuti author est Antonius GomeZ. tomo I. delictorum, capi. I.nume.69. Quibus obiter quod menti occurrit ad notandum est, hunc nauium criminis reum factum ex conseia

sone sua condemnari minime posse declarata signis ed exigitor testium liquida probatio: sic sensit & Bald. iii l. unica

C.de consess. nume. 27. Roma .ini. I. de vel b. oblig. num. I 6. Alex. nu. I 3. inibi. Ipse tamen opinor huc criminis reum per

signa interroga nona esse saltim pro veritate eruenda. Insignis est admodum & perplexa quaestio, quae a iuris utriusque prosessotibus discutitur, cuius examen ex profesto nobis discutiendum proponitur, an seruus criminis reus assciendus sit poena λ & utique puniendum esse, perinde ac si homo liber poena afficiendus esset delinquendo: textus est ad id elegans in i .hos accusare 9.s seruus st.de accusationibus. ubi Iurisco fultus ita scriptum reliquit: Si se iuus reus postulabitur, eadem obseruanda sunt,quq si liber esset.& est textus ita l. sciendum st.de publicis iudicijs. regia l. decima. titulo primo, parte septima, atque ideo poena mortis naturalis ase . sciendus est, si sane crimen exigat,& deportationis, pinna , uti explicat Barto an dicta l.hos accusare g. si seruus. Sein g. omnibus . eiuslem l . quinetiam si de delicto constet a seruo perpetrato, maiori punitur poena, quina liber: texta est in l. capitalium b. fin. ad sin.&in l. aut sacta g. persona. &in l. in seruorum .in pii hci p. si de poen.regial.8.titu. 3I. parta 7anibillia miti crudamense Menocameutarat Hrbo que al bbre expli-

618쪽

3 6 Epito me delictorum Lib. I.

explicant doctores in l. sere in omnibus st. de reg.tur. Luc. de Penna in t .vn ca Q decolo Illyri. lib. Io. C. Quod intelligendum esse reor,si poena corporis afflictiva ex crimin I, punitione esset imponenda: longe quidem aliter. si poena esset Pecuniaria,tex.& inibi glo.in praecitata l. hos accusare g. omnibus. ubi Consultus ita scribit, omnibus legibus serui rei sunt,excepta lege Iulia de vi priuata: quia eadem lege damnati, partis rertiae bonorum publicatione puuiuntur: quae quidem poena in seruum minime cadere constat, S inibi gl. in verbo, quibus . quam communi consensu usque ad Bartoli tempora approbatam esse profitetur Salic.in l. 2. C.eo. tametsi in contraria sit sententia Bart. sibi contrarius in d. g. omnibus . existimans seruum pecuniariter condemnari posse. in quo dubio Angel. in praecitato g. omnibus. minime asse tiri videbar Baiicili sententiae, & Salicetus in dict.l. secunda. Shanc esse communem contra Bartol.a seuerat Gregorius

LopeZ in prscitata l. decima. literat, in qua etiam sententia sibi contrarius suit Bariolus in l. prima. in principio st. si familia furtum secisse dicatur. In qua specie,si dominus pecuniam ituat pro delinquentis poena,vtique liberabitur: sicuti in ea specie intelligenda est regia lex Io. quae alias negotium nobis fuit.

Quibus & illud subi jciam poenam i amissionis ciuitatis

in seruum minime cadere, cum ciuitate minime habeat, probat tex.& per totum de seruit. cognatione. Instit. & an idem sit in monacho,explicat Speculator titulo de reo b. I .col .Pe.

ver L. sed an monachus.& inibi explicat, an hi legitimam Pe sonam habeant standi in iudicio. dio Illud etiam constitutissimum est, i contra hos criminis

reos per testes vel confessionem propriam probationem viique fieri posse, sicuti contra quemlibet hominem liberum, ut maximo apice deseruire videtur textus in l. seruos. in principio C. adlegem Iuliam, de vi publica . ubi Imperator ita scribit, seruos, qui secisse violentiam confestionibus testium

aut proprijs docebuntur, Sc. quin etiam sela serui confessio spontanea sufficit arguinento optimo probat textus in praecitata l. seruos. glossa communi consensu approbata in l. secunda g. I. T. si ex nox ali causa agatur. inibus & illud subuciam, ut ex consessione serui is climinis reus condemnetur, alia exiguntur indicia urgentia, alias soli eius contes

619쪽

Petria Plaga Cap. XXXII. s 7

soni spontaneae minime stabitur, ea ductus ratione, cum in domini praeiudicium vertaturi gloss. pallim recepta in l. cum probationest de probat.& inibi Salicetus,cui accedit in prς citata l. secunda g. primo,si ex nox ali causa agatur T. num . . N huius sententis authores habeo Soci numini .cum filius familias. numero undecimo .de verborum obliga.& Ias. inibi numero I s. Alexand. numero A. in dicta l. secunda I. primo.

glolisquet expressim hoc ipsum vult, penulti .adsia .inl.quicunque C. de seruis iugit. textus ad id prs stantissimus in l. quaero g. finali T de aedilitio edicto. quibus in locis satis

defuitur.

Ad id etiam pertinet , tametsi t ex serui attestatione ali- , t

quot indiciis concurrentibus damnati possit seruus, ni hialominus eius dominus prorsus potest probare contrarium, uti hac in specie est glo .unica in l. secunda g. i. st si ex noxa licausa agatur. in glog. r.in medio quam ad hoc notat & commendat ibi Bald. & reputat lingularem & unicam Paulus

secunda colum. nu. 8. Alexand .secunda col.& Iascol. I. nu. .

ex qua glosis S communi doctrina inserunt praedicti doctore sibi , quod si ex se ima legis vel statuti pater vel dominus vel quilibet alius teneatur ad poenam pecuniariam ex delicto alterius, stabitur consessioni ipsius delinquentis, etiam in praeiudicium tertis soluere debentis: Barto. in praecitata l. cum filiusfamiliis . ad fin. Cui accedit Bald. in l. filiusfamialiis . prima lectura T. de ijς, qui sunt sui vel alie . iur. nihil

minus cuius interest, contrarium probare poterit. Ad apertiorem huius quaectionis tractatum quaesto discutitur, qu et a iuris utriusque pro sessoribus non infrequenter hac in specie disputatur, tametsi l seruus possit accusari &condem- 2:nari pro delicto ab eo perpetrato, eius tamen dominus potest causae adesse, eumque defendere ratione proprij interesse, textus est in l. 2. C. de accusat. ubi Imperator ita scil-hit, si cuiusdam criminis obnoxius seruus postulatur, dominus eum defendere potest , & in iudicio assistere, accusatoribus intentionis responsurus. & inibi glossa passim ab Omnibus recepta regia l. Io. titu. I. pari. . quod si dominus ad id citatus minime velit seruum defendere, sed utique iudicio fortunae eum relinquere, non pretiudicat seruo quominus possit se defendete, textus ad id celebris in l. etsi non

620쪽

ς 8 Epitome delictorum Lib. I.

criminali potest assiseret .si criminis C .ad legem Iuliam de

vi publica Bald. in i .reos. col.6; .ad legem Iuliam de vi publica I cum seruus.& in t .sciedum fLde publicis iudiciis. & in I .s seruum fLde accusa.&in l. Lucius finde vulg.& pupil. su si tui.uuinetiam dominias pro serui de sensione procuratore constituere potest,ut in l. seritus etiam fl.de publicis Iudicias S in l. seruum quoque g. publice fisside procurat Adq; no procuratorio nomine serui, sed proprio glos in l. I. ff. an per aliuea uis appellation. reddi possunt.& gl .m d l.2. explicat Gie-Por. Lop.in interpretatione l. IO. titu. I. pari. 7.&an pater ad defensionem si ij,& Abb.pto monacho admittantur , expliscat Imo .in l. pen.9.ad crimen .col. Iq.Veis .item extra glo.de

pubi. iudiciis T. In qua specie iudicium omnino agitabitur cuipso seruo tanquam principali persona, quam tangit negotium,& lis contestanda,sententiaque diis nitrua proserenda plo.communi consensu stabilitas in d.l. 2.C.de accus Bald .icit Aliussa milias ρῖde ijs,qui sunt sui vel alieni iuris. lectura itidem in l. fi g.necessitate C.de bonis quaedabere v. I 2. An in I cum filius familias Κde verbor. oblis.ad fin.Tametsi perperam contrarium existimauerit Salic.In d. l.2 C.de acculata sinc sequitur tametsi principaliter contra aliquem agatur, i-cet tertio fiat pretiudicium in consequentiam, non Neo fletertius citandus est, textus est in L pe fi de re iudicata.& ibi passim doctores,& Bar.inq.3.finali col in suis quaesionibus.

taei iram esse remit undam.

temperare aut augere.

SEARCH

MENU NAVIGATION