장음표시 사용
731쪽
bet decisionem ex plutibus, quae &doctores contrarium renentes,adducunt.
1 Insignis diffiis nila ratio ini r naturaleobos, purus ,
nothos etiganter discutitur. Et νωόι ex Plutarchι problimatibus, Aleiato,IIuis, alitis lingua omniis auiboribiu quis proprie spurius dicatur,d putaιur. a Filios purios eos dici,qui ex paremιbm originem ducunt . qui nea tempore natiuitatu nec concεptionis coniugium eo nuabere poD
-εnῖeres ex meretricibus o sicortis dici, ex regia l.definitur. 4 Naturalis quidemsino,quis exsimatur' s Filiis naturalibus ex syluto G soluta natis, munm accusemd cem defuno patris competere. vi NHuralibus Abis in regnis parentum nobilitate coiidonari, tam etsi Casarum iure contrarium sit, discutitur. Filiis noibis,m vulgo quaestu,cum patrem certum non babeant. necem defunctι poru vindieare non possuut: Et inibi insinis differenιιa ratio inter naturales er ωιhos perpendiιur.3 In probation. Diationi, tria esse a testititi requirenda, ex Barto. aliis, deducitur. 2 Filius conceptus in seruitute, cilm e r is succedere non possit, nec necem de uncti vinitare. I O Filios Durιos minime accusaree posse patri, mortem ex recepti Π- ma omnium interpretalione constat:nee itidem nu. 27. D. II Spurii nec ex xuima testantium voluntate,nec inter vitios, Caesa . Tum iure, de bonis parentum capere aliquid non possunt.1 a Statui non posse municipali saιuto ,spurium capacem sore testis'
13 A patre non posse filio legitimo Jurium sub iiivi ex pupitari se
Ilitution ,γι patris bona consequatur lyurius,nec ulgariIer cfd icommissarie substitui poterat.14 Fraurim legi fae Iam censeri,si u, cui pater Ilurii bona donauit, inconιinenti ris donaιοru filio donauerit. I N c pir se, nec pir interpositam personam ex oneroso lucraιiuονε conirai tu non potes Durius a patre aliquid capere. 16 Inter vivos pr6cribere non posse sitimum in xuima testantium istunιateret Iaa patre
732쪽
6so Epitome deliistorum Libss.
17 Spuriμm non possi ad bona patris fui inιer pauperes aut conta fios distribuenda executorem eligere. I 8 Presbierorum flios ini his regnis , hee ab intestato nee ex testa mento parentιbus ex parte patris succedunt.uidem m. I9.2o Nipos legitimus ex flio Durio potes in litui ab auo. a I I meis a patre sitim durim insilui non possi,num tamen ba-ressitatem relinquere posset. xx ua.sicuti nec spurii parensibus non Accedunt,nee versa vice pse
tres Duriis suis.1 3 Is,qui fidem praestiterit de restituenda hareditasessurio, tanquam indignu hereditate priuatur,atque etiam Asco adiudicatur. 14 Si nuda parenti promissione namissa libere scriptu haeres hario tradiderit,in interiori animi iussicio bona parentis p ussire vomo iure posse. Minime teneri deferre bona ad stum,qui promiserat tistanti ba reditatem furio resiluere. 26 Si in dubio st,an ecelsastico fβο,an seculari adiudicanda obaereditas Id m bareia praeHandam esse personam. 2 8 Vt quilibet de populo ad necem ristincti ruindicandam Duxit ad
mιιιendi sunt,cir extraneis accusare volentibus praeferend/.39 Spurium necem matris vindicare posse,secraminis auissorem a culare,ta meopatris non positi. 3o Eleganter discutitur quis coitus damnatus dicatur. Itidem nume
3 ι Preabierorum filios feruos eccisa non e cher id ma nuisse podi suetudinem, scutitur. I3 s Guum mi r coniugatum m soluom punibilem esse dubio procul constat. ἔ
De filijs illegitimis necem patris vindicantibus , circa eandem regiam sanctionem 22. tit. I.parss. Cap. XLI.
N Ee abs re, meo iudicio, hic tractare conuenit, quod doctores ni agni mehercule nominis gladijs acutis idimicaui. Audi filis illegitimi, naturales, basiardi
733쪽
&spurii, ad viudicalidam necem defuncti admittantur,&appellatione suorum veniant In quo dubio varij varia adiecerunt, quae nobis prosequi non lubet: illud tamen prinmittam , filiorum illegitimorum quoslam esse naturales, quosdam spurios: & inter naturales spurios distingui , a naturalibus nothi, spurijs vero man Zeres conueniunt, siculi definitum est in capitu. nisi cum pridem s. persbnae . de renuntiat. in quo in duas classes fit . diuisio: Prima quarum
naturales ct nothos: secunda spuriosi& trianzeres coniungit, testibus Praepostolla capitu. per venerabilem g. quod autem . qui filii sint legitimi. numero I . Antonio Cardin. quaest.9. in praecitato 9.personae.&reiecta filiorum legitimorum nomenclatura, quam speciatim explicat Alciatus libro quarto Parergon, capit. s. de his igitur filijs illegitimis nobis negotium erit , an & hi ad necem defuncti vindicandam ad
Et primo non intempestiue disputatur dest ijs sput ijs,
adulterinis, incestuosis, S hi qui nati sunt ex coitu a lege punibili, ad accusationem ob necem defuncti vindicandam admittantur :& spurius ex Alciato libro praetermisi orum, ex eo dictus est, qui incertum patrem habet. Theophilus idem scribitin g. si aduersus. Institui. de nupt. vel spurius dicitur, authore Plutarcho in problem .capi. Io 3.qui primis iliteris scribebantur S. P. idest, sine patrer atque ideo factum est, ut spuris dicantur nati ex his mulieribus, cum quibus
plures coniunxissent foedera Veneris, atque carnalem ccx--
mercium habuissent. Theophilus in eo loco, cuius & antea QMMmeminimus,Budaeus in l. vulgo st'. de statu hominum. Ioan . rivi dica Baptista de sancto Seuerino in lai qua illustris columna pri- tur. ma. ad Orficianum. & plerique alii, quos diligenter congerit Catel. Cotta in ultimis memorabilibus, dictione, spurius. Alciatus libro quarto Parergon,capit. .existimant hos iis purios dici, ex eo, quia patrem prae infamia nominate non audent, etiamsi patrem habeant cetium . Hinc Liuius libro primo ab Urbe condita inquit: Natam terra sibi pro lem mentiebamur, quippe humilitate parentes nominare non possunt, pominem ignoto genere filium terrae appel- . latum fuisse, ex Tertulliani Vologetico capite undecimo. Erasmo in prouerbio, Terrae filius. & plerisque aut hori
734쪽
6ς et Epitome delictorum Lib. I.
bro Miscellaneorum c.decimo octauo.Caelius lib. undecimo. cap.vigesimo octauo. Et proprie spuris hi censentur, qui ex parentibus originem ducunt , qui nec tempore natiuitatis
nee conceptionibus coniugium contrahere poterant.
Ange. Aret. in s. nouissime. Insti .ad Orficianum. Illud in satis est, filium spurium eum dici, qui natus est ex his parentibus,qui non poterant matrimonium csi trahere, tametsi patrem ostendere possint,c. ad abolendam .de filiss presbyter rum .glo.in c.tanta .qui filij sint legitimi,& praecitata l.vulgo. ex quibus definitum extae domi ex concubina natum sputiu.non dici, sed utique naturalem,tametsi gloss.in d. g. personae. refragetur,&Bari .in l. s. de his quibu, ut indignis.regia l. r. tit. I I .part. .quod intelligendum fore opinor, si spurius ge- .nerice accipiatur, ut in t .spuri j ff. de decurionibus. quo fit, hue filium nothum appellati non sputium. nisi ea significatione, qua spurios eos vocitamus, qui patrem certum non habent. 3 Caeterum filijtmanetetes lata signiscatione nothi, dicu tur ex meretricibus, sicuti definitum est Exodi x regia l. r. tit. Is . par. proprie tamen hi nati dicuntur ex his, qui iure
canonum matrimonium contrahere prohibentur,quod in d. s. personae.iuxta illius veram interpretationem probatur.
Rursus t filij naturales Caesarum iure ij existimantur,qui
ex unica concubina, eaq; domi cohabitante nascutur l.s quis ossiciumst de ritu nuptiarum l. pen.& f. ff. de concubmis. Sinibi pleniori manu nos adnotabimus ad Bar.gl. in c. per ve nerabilem.qui filii sint legitimi versic. a naturalibus. regia l. insignis secunda,lit. i . par. . f. si quis autem .in auth.quihus modis naturales essiciantur sui.& naturales dicti su ut, ex eo, natura si la eos genuerit, sicuti definitum est ex Stobaeo serm. 7.ubi apud Euripidem legitur. Nothum genus nomen habet culpabile, natura vero aquaia est. Itidem apud eundem. Ego mihi suos adsciscere noιbos non dubitor
Cum enim legitimis nulla in re snι inferiores Propter leges male audium,quas tu cauere debes: Frustra mortatis sibi cauent ancibis suis generandis: Quuquis enim bonsu fuerit, ιlus natura non conrumpitur
retoiam tantundem valet, quantum legitimin.
735쪽
Quo, sit filios naturales dici eos,quos sola natura genuerit non honestas coniugi j,capitu finali. 32. quaest.quarta,iure tamen Pontificio,vi naturalis filius quis dicatur,id tanta m exigitur, quod sit natus ex his parentibus , qui natiuitatis vel
conceptionis tempore matrimonium contrahere poterant,
ex capitulo.tama.qui fili j sint legitimi. capitulo .innotuit. de
eleel. tametsi ex uniea concubina domi cohabitante non sienatus, definiere Baldus consilio et o6. colum ua finali,volumine tertio,itidem consilio I 29. volum.secundo. Aymon. Sabilius consilio i66. columna tertia. S esse consuetudine recep tum existimat Abb.in praecitato cap. per venerabilem. superglo .versiculo,a naturalibus,tametsi rigor iuris ciuilis obstetr& apud Hispanos diu hoc fuisse seruarum testatur Rodericus Suares: quam praxim Regina Ioanna Caroli Caesaris mater in l. undecima Tauri comprobauit,& ante hos Ias.consit.
sI .volumine tertio,& mox plura.
Et ut huius quaestionis nodu partim aperiam , partim d finiam, illa est receptissima omnium sententia, filios naturales ex sisluto & soluta natos, admittendos esse ad necem defuncti patris vindicandam,atque ad criminis reum accusandum,& hos filios naturales omnibus alijs consanguineis in accusatione praeserendos fore, Baldus in l. prima. C. qui accusare non possint . in versiculo, quo ad secundum articumlum Baldus in l. secunda . &in l. hos accusare.g omnibus,fi.de accusationibus . itidem in l. neganda . C. qui accusare non possunt. Innocentius in capitu.nonnulli. g.sunt & alij de rescriptis. Et primo sortissimum hule rei argumentum praestat ratio illa viva & spirans, Natura nullam differentiae rati nem constituit inter legitimos & naturales .g. si quis ergo filios. in authentica,quibus modis naturales efficiantur sui. S in s.si quis vero non habens. in authentica, quibus m dis naturales efficiantur legitimi. l. adoptiuus. g. seruilis.
versiculo,unde nec vulgo.is.de ritu nuptiarum .ex quo Bald. in capit.quq in ecclesiarum .colum. vlt.de constitu.existimata quod filiis illegitimis communis est amor & natura, ex l. hos accusare. g. in omnibus. T. de accusat. itidem in i prima. eolumna quinta, versicu.expedita est.C.unde vi.Ancharanus in consilio. iis .videtur prima facie.colu.pen. in ea est sente
tia, quod naturale foedus prolem naturalium habet pro
736쪽
694 Epito me delictorum Lib. L
legitima. nee potest constitutio naturam immutare, nee naturales stimulos coercere . l. amicissimos . g. Lucius .ff. de exincusatione tutorum. l. a.& 3. ff. deliber. causa. ex qua rati
ne,existimant patrem teneri parricidiorum poena Bal. Bar. S nouiores in L paretes. ff. de in ius vocan. idem Bal. in l. ius ciuile.col .secunda. T. de iustiti. & iure. & in l. cum acutissimi. C.de fideicommisi columna secunda .is idem in capitulo noturales.columna ultima. iitulo si de seudo suerit controuer. sa.& in l. qui siquis . columna secunda. versiculo prsterea de spurio. C. adi. Iuliam maiestatis. Baldus in l. ius ciuile .ff. de iustitia S iure.& in capitulo nonnulli. g.sunt & alij.de rescriptis.& hane esse frequentiori doctorum calculo receptam sententiam asseuerat Iacobus Villat pan .in interpreta tione l. 22. titulo primo. parte. 7. g. 2. numero 3. quibus &Imola accessit nec admodum grauatus, in l. ex facto .g. si quis rogatus.ff. ad Trebel. in l. Lucius.9. vltina o .st.de legat. secv do.&ea, quae nos congessim iis de parricidijs tractantes supra
c. 22. num. I 2.his conueniunt.
Et his innititur text.in L parentes.ss. de in ius vocand. definiens naturalem filium , ne utique posse vatrem vocare iuiudicium absque venia, ex ratione text. inibi, una omnibus seruanda est reuerentia.& inibi Gulielmus Cuneus, Angelus,& Baldus definientes, nihil interesse inter filium meia naturalem,&legitimum , in his quae meram tangunt natu ram.& adstipulantur ea, quae.& Baldus scribit in l. prima. columna decima quarta. pone filius. C. de consessis . definiens, scuti patet legitimus,&naturalis potest criminis confestionem a filio factam reuocare,& prorsus probare contrarium, ita quidem pater naturalis,cum & natura omnibius sit communis, ex praecitato g. in omnibus .idem Baldus consit. 267. ad euidentiam praemit.col. 3. VOl.3. Caeteium huic sententiae maximum robur affert I. tertio. s. praetor.& I parentes.st.de in ius vocand. scribentes. appellatione patris,&filii naturales etiam venire, tametsi pater,& filius non sit legitimus. I. tertia .sLde liberali causa. Felin. omnium diligentissime in capitulo in prς sentia. numero an de probation. ubi plenioli manu explicat appellatione fili
rum naturales etiam venire in contractibus, de in vitiinis te
stantium voluntatibus, sentent ijs,piivilegijs,in delictis. in disposito ne legali staturariave.
737쪽
Rursus A ad id adstipulatur siquidem textus in I. secunda.
T de accusatio ilibus, scribens filios de parentum morte accusare,posse naturales etiam comprehendi cum patet,& m
. ter,aut filius,sint nomina nature, non iuris ciuilis. Quo fiein filijs naturalibus etiam cadere id accusandi munus, ex dicto g. in omnibus.& g.hos accusare.ubi adnotat Bariolus.st. de accusationibus. Baldus in l. tutelas .st. de capitis diminu-- tione. tertio notabili,etiam fili j naturales,& bastardi ut vulgo appellant patribus succedunt, ex authentica, licet.C. de natura lib.liberis. Abb. post glossam & Praepositum, in capitulo tanta .qui hiij sint legitimi .l.octaua,titulo nono . parte sexta. Sc regia lex non a Tauri, Ubi definitur filios naturales succedere posse ex testamento exclusis accedentibus: quo fit, .& accusandi munus competere eisdem exclusis ascedenti--bus: argumento sumpto de successione ad accusatione: & in
ea specie idem definiuit Iacobus Villat pand .eo loco,cuius &antea meminimus. Et istud munus ad bastardos filios extendi existi m n, cum naturales filios, & eos quos bastardos la appellamus eade in esse existimat glossa in rubrica.ss.de concubinis . Ludovicus de Sardis in eo tractatu, quem publi-c eum fecit de legitimatione , secunda parte , quaestione prima, volumine secundo . ex nouioribus Decius consilio 433. Alexander consilio I 18. volumine,primo, ad finem . Nec iis refragari videtur regia lex nona, in Taurino conuentu lata , dum disiunctive dicit, bastardi, aut illegitimi : si quidem
.non sensi bastardos dici quoscunque illegitimos , sed utiquae bastardos esse quandam illegitimorum speciem: & essieturius alios illegitimos,qui bastardi non dicantur, quod ex regia sanctione constat,dum subdit,aut illegitimi cuiuscunque qualitatis extiterint: sic enim regia lex intellige uda est. Et his suffragari videtur, tametsi iure communi bastardi &fiiij naturales non existimabantur de domo vel agnatione teum illud esset iuris ciuilis,cuius capax non erat:atque iidem Parentum nobilitate ne utique gaudebant, ex Bariolus&Platea.in LI. de dignitatibus. libro ix. Bar in l. pronuntiatio.sside verborum signification.itidem in l. tutelas.ss. de capitis diminutione. &ini. finali. ubi doctores passim. C. Overborum significationibus. glossa in principio Institui.deseruili cognatione . ubi Faber & Angel. & interpretum seream a ior pars huic sententiae se subscritant, Baldus in l. gene-XX raliter.
738쪽
raliter. g. tum autem. C.dei substitu. sub conditione factis. & in l. ex liber. C. de suis & legitimis haeredibus. similis glossa est apud canonicae philosophiae pro sessores, inclementina unica. de baptis Bariolus ante hos in l. prima. numero so.de dignitatib. libro duodecimo . Baldus in l. clim legitimi .st.de statu homi . exissimantes bastardos nobilium
etiam ex persona matrum nobilitatem non consequi, Baudus in i .eum antiquioribus, numero octavo, quaestione oct ua. C. de iure deliberandi. itidem in capitulo innotuit. numero deeimo quinto .de electione. Antonius Butriensis,&Praepositus notabili tertio in capitulo per venerabilem, quislij sint legitimi, Florianus in lege, qui testamentum . numero undeeimo.T.de probationibus. Aretinus in capitulo super eo. in secundo .de testi. numero undecimo.& inibi. Feli nume. quinto. itidem in eapitulo in praesentia. numero 23. de pro bationi b. Gulielmus Benedictus in capitulo Raynutius . verbo, Raynutius.de cleri. numero 3 o. de testament. Guido Pa. pa decisione sue o. Carolus Ruynus in consilio 77. numero 7. volum. .regia l. tertia.tir. Is . par.η. Andr.Tiraq. satis diligenter in tractatu nobilitatis,c. I s. nu. Io.
Ad apertiorem huius quaestionis resolutionem, ipse quid
in ea re senserim,conabor explicare, tametsi Caesarum iure satis incertum sal,qui fili j dicantur proprie naturales r apud inos tanaen Hispanos id satis apertum est, ex l. undecima. in Taurino conuentu lata a regina Ioanna Caroli Cesaris matre,cuius legis mens videtur comprehendere casum. l. finali. titulo decimo quarto , parte quarta. quod etiam ex allustre nati & infirmς coditionis muliere, de quibus & inibi fit mentio,naturales filios etiam appellari, cum ad inuicem possint contrahere matrimonium : & id solum lex considerat, utpote filius naturalis,dieatur duobus insuper additis, quod ex concubina nascatur domi non retenta, si S a patre is filius recognoscatur. quod sex concubina publice domi retenta,
id solum iussicere pro agnatione filij absque alia verbali recognitione, sicuti eleganter explicat Didacus a Couarrulas Archiepiscopus Sancti Dominici designatus, in quarto D
cretalium,in secunda parte, capitulo octauo. folio ioo.&hienatu talis,honoribus ac nobilitate patentum minime gaudet,sicuti ex Chastaeneo in consuetudinibus Burgundiae r brica octaua.9.tertioan principio. numero decimo septimo.
739쪽
Matthaeus Amictus in decisione Neapolita. I9r.tradidere.&id iure regio ita decisum est ex l .finali. titulo decimo tertio. S in l.tertia.titulo decimoquinto, parte quarta.quas regias sanctiones intelligendas fore reor in aliis honoribus cum lcfidalguia naturalis natus ex concubina retenta pro sua ut ita dixerim) gaiideat,ex l. prima. titulo undecimo. parte septima i& sie resper u fidat gulae corriguntur supra dicta.
Caeterum id intelligendum es e opinor , nisi i & is filius snaturalis a rege fuerit legitimatus: cum de per legitimati nem nobilitate paterna condonetur. l.quarta. 6. Sc nona.titulo decimo quinto. parte quarta .l. I 2. Tauri. Et de his loquor,inaturalibus, quaquam natis a certa concubina , cum & hil gitimatione aliqua non indigeant .L2 I.tit. 2 I . lib. . Fori.l.
tit. 22.eod. lib. l. I I. parti .supra citatae.
Rursus si ad amussim omnia examinentur, sub intelligo, quando is filius non ellet natus ex damnato 6c punibili coiam,ita tamen ut utrunqne concurrat, quod sit damnatus, RIuni bilis : siquidem & clandestinum matrimonium punibue est,ex capitulo cum inhibitio.de clandestina desposai. non tamen est damnatum, quin imo valet, & iure ciuili inter solutos, saltim si secretus sit:quod si publieus fuerit concubinatus,extra ordinem punitur,ex l. iuris praeceptam st.de legibus Quo fit, non ex eo, quod sit punibilis,coitus est damnatus: Sideo utrunque requiritur copulatiue, siue ex parte patris, sue matris:& hic filius aut est spurius,vel manZer, aut adulterinus, vel nothus: de quibus agiti. pi ima. titulo decimo quinto. parte qualia.& hi etiam si legitimentur, nobilitate Parentum non gaudent, ex pragmatica apud Maiori . anno I s 1. quod si si ij sint maneteres Se spurij,excepto hoc, si legi- . timenturigaudent fidalguia parentum : licet lege damnetur
coitus, non tamen punitur,com utrunque debeat concurr
re, uno deficiente pragmaticae non erit locus, ex l. si plures. Ede condit .institu.& id colligitur ex pragmatica .de Cordoua, solio Is r. l. finali titulo χα .libro quarto Fori. Quibus omnibus sic perpensis,& ad pulmonem reuialsis rationibus, existin. O naturalem filium posse agere ad vindictam sanguinis pro nece sui patris intersecti: Si in ea specie ita scribit Iacobus Villat pa n. numero quarto.eo loco, cuius dc antea me . minimus. A qua sententia aliquot casus excipiutur, quorum
primus,si filius esset vulgo quaesitus, & non haberet patrem
740쪽
certum . l. vulgo eonte pii .ss. de statu homin. utpote si sit his esset natus ex scortis , vel meretricibus, qui nothus diceretur,teste Alciato libro quarto parergo i ,capitulo quinto Et Quintilianus libro tertio,capitulo quinto.a Graecis nothum Vocari eum, qui legitimus non sit, & Budqus in lege vulgo concepti. de statu hominum.st. nothum,dictionem Graecam adulterium interpretatur. Cui conuenit regia lex, titulo tertio. parte qua ita . Apud legum doctores strictius multo magis hoc nomen assumitur, ut ni thum eum dicamus, qui ex meretricibus narus sit: sicuti ex inductione Authentic
19 rum , quibus modis naturales efficiantur sui, in principio definitur, adiuncto Gr cotitulo, Cqsarum iure interestia
ter nothos,& naturales: siquidem naturales duas uncias i testato patre decedente consequuntur, ex dicta authentica, dicet.C.de naturalibus liberis. & in authentica . quibus mo dis naturales efficiantur sui .g. si quis autem defunctus.&ia f.finali. filii vero nothi nullam bonorum portionem patris intestati habent. g. si vero. in authentica, quibus modis naturales efficiantur sui. At ex testamen totam naturales. quam nothiqquales esse possunt, ex Saliceto in authentica ex complexu. C. deincestis nupti j s. tametsi in contrariam ierit sententiam Barioli. in l. finali. T. de his quibus ut indignis. Oldradus consilio 196. Albeticus &plerique alij in
Rubrica de naturalibus liberis .existimantes patrem no rhis in testamento nihil posse relinquere: regia lege undecima, in Taurino conuentu lata, in his filijs naturalibus exi. git, quod pater eos proprios cognouerit, tametsi ex foemina sint nati domi minime cohabitante, quos nothos appelliri conuenit. Hos tamen, qui ex concubina domi retenta nascuntur,
satis est domi natos suisse, ex glossa in eapitulo Michael. de
filijs prqsbyterorum .iametsi pater eos n6 cognouerit. Quost, filios nothos ex scortis natos, & vulgo quaesitos hoc munus, accusandi criminis authorem ob necem patris defuncti minime competere,ex Baldo in lege prima. C. qui accus. non possunt.quod verum esse opinor,ni & filius patrem posset probare,tametsi esset ex scortis natus . Et ut obiter agam
in hac probatione filiationi g, Battol. in l. prima.g. idem per contrarium .stde lib. agnose. S in l. filium .st. de his qui suae