장음표시 사용
11쪽
missionem per se refrigerare, cu facilis ac friuola obje- tio sit, facile M bene respondet Doctos. N a quod
ab aliqua causa per se fit, sem per oc eodem modo sit, secus quod ex accidenti.Ita venae sectio pro ratione diuersae materiae diuersos effectus quan vis priuatiue operatur. Calidam materiam vacua do, ex accidenti refrigerat; quemadmodum etiam Calefacit, frigidam rei novendo.
AD septimam objectionem, velint pro libito
medici quicuque illi sint refrigerationem, non emo deliquium perse intendi in sanguinis missione que ad animi deliquium sacta pro euratione febrium continentium. Ecquid hoc ad curationem maxime in nota tris temporibus, quibus hu)usmodi euacuatione non utimur.
AD octauam objectionem, in qua Venam inflatu secandam ex .Auice. eliciunt, sicut i m pertines eth Leptima, ita & haec . Vndecu mala sit ob ectio,& parum difficilis, bene dc facile respondet Do chor,cui parum gratiarum habenduim. Quod autem praeter Cardani, & Menae expositionem,intendit Avicennas, dum ait. Et si natura on mouet,moue tu sera motus eius. Idem est ac si die e-
12쪽
7 ret, cum perfecte concocta, &disposita mate ita fuerit quod contingit in statu tunc totis viribus in surgit na tura contra morbum, bc facit crisin, livires validae fuerint,& caetera praeparata. Quod uid perficere non possit, tunc opportune λ medico pharmaco conuenienti dato juvetur.
' D nona objectionem in qua post purgatione docet;ΑDicennas facie dam cste venae lectione, cum eiusde farinae sit c u sexta, septima, & octaua,facillime, de sine multo labore a Doctore sol. uitur. a cis omnes mihi persuadeo, esse Medicorum Adolescet tu objectiones , ac proinde senex optime illis satisfacit.
IN decima objectione, quae profect bo mnium
difficillima videtur,in qua inquit ille smates iudiciae ficta persantuinis profluuia ob iciunt, in quibus 'Imruranda est natura, sola tamen eritica respiciunt. Primo lustinet Doctor profluuia sanguinis symptomatica esse utilia, imita da,juvanda i , id quod multis Hippocratis, SI Galent allatis historiis, & rationibus
becundis dicit,problematice defenJendam, sanguinis profluuia critica posse instam contingere . Ego vero, ut verum fatear, sicut ille hoe secundum , ita ex iam primum problematice de- . tendi
13쪽
fendi posse contendo, verioremque illius bacinre opinione contrariam es e existi in o. positu enim est: in controuersia apud primae notae Auctore S, an omne ς symptomaticae excretiones sint malae, an interdum juvanda . De pMI . Alexander Massaria defendit contra Lemosiu, principi' nullam vacuationem sine coctione esse volem dc morbori . imi tritone dignam: nullum Q; aegrotu sino coctione convaluisse opinatur. Hanc etiam difficultate
corno. α s. post Vallesium, ex professo controuertit Joannes Baptista Siluaticus, qui fere idem cum Alexandro c. Gale. sentit.Cogitauer ut tamen hi viri omnem sympto
. pho. maticam excretionem sua natura esIe malam, ac
proinde non esse imitandam natura enim irrita-Ve cisi mor- ta intempestiue fit posse tamen interdum in bo-bi initio, num tendere, si eam vires valenter tulerint, A line multa laesione.
Vterqι vero Auctor,praecipue Siluaricus, omnibus satisfacit historiis, dc rationibus quotquot Doctor in sua appendice refert, dc pluribus aliis, quae adduci in suum fauorem possunt. Quorum fundamenta per otium lector videre potest. Non enim mens est, omnia quae insignes hi viti diffuse tractarunt,huc tras ferre,sed solum ea quae pertinent adlabitionem historiarum, rationum, quae in re L ponsione ad. to Objectionem cotinentur: quibus sie respondendum e enseo. In primis cum Alexandro, si vera est Galeni doctrina,qua expresse docuit lib. de to morb. temp.& alibi, omnem morbum materialem salubrem,
siue coctione, siue crisi soluatur, quatuor tempora
14쪽
debere percurrere qui fieri potest, ut Meto, Malii, qui largo sanguinis narium fluore in principio, vel in incremento ut male probare inrendit aduersarius) fuerint integre liberatii Non ne quicunq; hoc affirmat Galeni. 5c omnis scholae medicat doctrinae notabilem repugnantiam inducit.
Secundo si Galeno credimus. lib. de Opr. sec. ad cn. s. Trasybul. Maliis locis,cum inquit: auxiliis medicis morborum tempora praecindi posse id est latum contrahi, ut sine sensu effluere videantur) cur fieri nequit, ut breui prope modu tempore, post tam insignem omnium humorum per haemorrhagiam
depositionem, postea natura reliquis moderetur, superet, acc5 coquat Atq; ita agger seruetur. Nam cum in peracutis, de acutissimis morbis celerrime fiant motus, duarum tantum horarum spatio morbum a natura evinci,& coctionem fieri contin-gςre potest. In hanc sententiam postea devenisse mihi videtur Lemo suis,& sic Palynodiam recantasse, culib. 2. de opti. praedicenditat. post omnes relatas ab Hipp. & Gal. historias eorum qui sine coctio. F ς' nis notis superstites fuerunt,in hunc modu scrip s t. Sed quid aliunde exempla quaerimus, cum ipsi nostris temporibus in febribus praesertim puncticularibus,multos iderimus rite iudicatos, non modo eum eruditaris, ted oe cum lethalibus siguis, nunc er abcessum, alias ro excretione, nune sanguinis, nunc dejectione leuatos magna di morbis
postea morbi reliquias paulatim eoncoxissi, m sic adseηita- Lib. δε ρω tempe en se e. Hinc Alexander, ut respondea P eg. ad po- historiis illius juvenis, quae continet Galeni mira- Ihu. e. 3. bilem.
15쪽
bilem imminentis haemorrhagia: praecognitione, adhue morbo existente crudo, sic ait. Etenim cum ille de Galeno loquitur) nihil detenere murbs, nihil de illius exiis,de termino scribit. Qui alti re agebat, nou satis intelligo, quomo o hinc Lemosius colligat, eum juvenem crudo etiam nunc persisterante morbo, sanum re ure factum sui Immo Per),cu Galenus hoc ipsum praetermiseris,hinc 1it risimile pluresfortaste dies morbumsuisse produEium, cuti uenitIer o laborantiJebre eontinente eum putredine, qui non ante diem septimum integram habuit drinae coctio. nem initatemque es adeptus, tametsi illi protinus initio morbis quisset detractus sique ad animi defectionem; haec. Massaria. Hanc doctrina corroborat Galeni sit lagularis locus. lib. I. de cris. c. 7. Vbi in hunc modum scripsit. Sanguinis autem profluuia sui res, tumoriris, qui Juxta aures sunt , . reliqui decubicus, s in tem pore quidem fiant opportuno, proisse possunt, intempestivo autem ηibil juvant. Idem docuit infra . capi
Quod sit secus esse adhue aduersarius colenda dicendum est cum Siluatico Metonem, M alios asymatomatica expulsione integre sanatos, quoniam ob copiosam admodum sanguinis nati v vel mensitum euacuationem in Orbosa omnis est euacuata materia, seruatos autem illos suis te, quia foetibus a deberant viribus, ut quan vis ab expulsione sumpto maliga multum sanguinis euacuance debilitatae fuerint adhue tamen evacuatis omnibus morbum facientibus causis , ad vitam custodiendam sufficere potuerint . Totum enim negotium utilitatis huiusmodi sympto madicatum excretionum
16쪽
ου 'num ut acute Vallesius aduertit)in virium sortitu Lib. .eo. dine consistit. Naturae enim forti nihil est impossi reo. Dbiles cum impossibilitates, Sc necessitates medicae naquam raros casus excludat. Sic multa seripsisse Hippocratem in libris Epid. qnae rara sunt, SI admiranda, nos Gal. ipse admonuit his verbis, Hic I Did. b.
de Herophonte loquebatur) preter expectatisηem Ηιο.3. sversi effuit. met. 2 O. Ex quibus omnes historiae, omnesque rationes
ab Aduersario posivae facillimo negotio solui ponsunt. Vnde ad secundam rationem qua probat,sanguinis symptomatica profluvia esse utilia, de imitanda,Juvandaq;. Respondetur,liaiusmodi euacuationes non clia imitandas,nec juvandas, cum ars no n imitetur naturam,nisi in his quae recte opera
tu i in bona erisi , non in sumpto matica, in qua male operatur,cum id opus intempestiue, & irritata efficiat, quan vis interdum in bonum terminetur, ut aliquando rectum ab errore solet contingere.
Q Id si adhuc instet aduersarius fluxu sanguinis narium symptomaticu, cum esset parcus, Hippocratem balneis iuvisse in Metone: dc Galenum id in e 5 mentario confirmasse, dicentem. Huius te praebenti limum remedium doeuit, evitis lauacrum, oec. Dicendum est cum Siluatico, Hippocratem non eo latum consillio Metopi caput lavisse, ut parce fluentem sanguinem duceret, quemadmodum Galenus exillimauit, sed ut simul delirio ac vigiliis virtutem prosternetibus occurreret. Hoc ipse Hipp. innuit,dum ait,Ajudicio inbomnis erat, delirabat, rime C tenura
17쪽
uηuessubnigrae. Nalneis seeundum caput seu sese , dormi-su,rifluit. Id quod etiam Vallesius in com .docuit. Nec timuit Hippocrates, posse capitis lotionem symptomatice fiucntem sanguinem magis concit ire, jueam n um sperans faturum maius noctamento. Praecognouit maximus ille senex Metonis vires esse adeo validas, ut sine multa jactura possent eam euacuationem tolerare. Quod deinde secutum est, quoniam sanguinJs eiracuatione multa inde subsequente morbus discessit omnino. Atq: aeger sine recidiva transegit,qaavis non antecesserint coctionis signa
PR O undecima Objemone,in qua Doctori re
cte obiectum est, Galenum in suis operibus praesemrim in methodo delaberantem de curation ebrium continentium per 'Penae siectionem, non reuulyioms , sed evacuationis plet horae η ominatim meminisse. Si attento animo legu- turea quae respondet, manifeste erroris ille redarguetur. Nam multua interest, cum de venae sectio,
ne agitur quae uripi iee apad Galenu. habet usum juxta indicationu doctrinam distincte loqui, que
admodum ipse semper ieciti; cum vero rem adeo seriam nusqua ani irraduerterit, aut docuerit; nec
post ipsam ullus ex classi eis Auctoribus ta Graecik, quam Arabes, qui non Iet Kargici,soporosiq: medici fuerunt,hinc fit, ut si Galenus: viaque scripsit, in synoclus detrahendum sanguiuem ple thore gratia, illius discipulos s. rutatoresq, Veros intelliger
18쪽
revulsionis gratia ex eodem faciendam venae sectionem mirum in modum dissonet. Quare milii persuadeo probabiliusq; existimo, ex Galen senteria febribus continentibus revulsionem non con
Verum ne nostro Doctori qui multis carere, &paucos Auctores legisse videtur iterum accidat ignorantiae redargui, si me huius quoque opinionis unicuin ac singularem Auctorem fuisse forte cogitet, Ioannem Baptistam Siluaticum legat, quic si Prouersia. 4 . ex professio hanc rem egit, ubi appositissimo fluminum multa aqua resertoru excinplo, docet modum fluxionis de quo in febribus cotinentibus loquitur Galenus, nullam exse petet e revulsionem. Ex quo omnibus satisfacit Galeni locis, qui contrarium ostendere videntur. Ex cuius etiam Auctoris doctrina omnes quas adducit Doctor rationes, facillime solvutur. Non enim continentibus febribus omnes revulsionis condic iones M. requisita,nec Axioma medicum ab illo adductum convenit.
AD objectionem. Ια. in qua afferunt naturam in Phrenitidis vigore profluvio sanguinis narium aegrotos liberare, quia patii eficax est facile, M bene Doctor respondet.
AD objectione decimam tertia. Nee objectio ipsa, uec quae ad eam vespondet,sere intelligi C ι Possunt,
19쪽
possunt,ut equidem putem praeter Sub illam legere illa,& interpretari posse neminem. Sed inter respondendum male ait Doctor, Hippocrate in prinei piis inflammationum revulsilonem, S derivationem instituere. Nam vi a me alibi animaduersum Ιη defen- est)ubicunq; Hipp.& Gal. derivationis, S revulsione δε- fionis faciunt mentionem, exempla ponunt in huctrinae Val moribus ad aliquam particulam fluentibus , quae Isii supra vacuationi extra corpus viam habent destinatam; o. 'M.Ρ- & de his fluxionibus uterq: est intelligendus. Sem Tio. 1.tex cus se res habet in inflamationibus, & aliis mor- tu. 9. bis ex fluxione ortis, nempe tumoribus praeterna ruram, &c. In quibus quo tempore derivatio est exercenda ,a nobis in alio tractata dem 5 stratum est. Qu.em Deo dante inlu
20쪽
S Z D ccedamus iam ad ea , quae aduersus
mea Apologia in sua Appendice aduersarius scribit. In cuius inscriptione dicit duo Galeni loca difficillima a me explica da promitti, & verius duas dictiones facillimas gramatice explicari. Deinde in primo limine, post nonnullam me ut suus est mos puerilia dicteria, me singulate de unicu contentiose asserere ausum, non esse mittendusanguinem regulariter in morborum incrementis.
Tertib septem vel octo delicta mihi commissa proponit.
Primum, pro fundamentis me posuisse trimem ἀhrem principii acceptionem. Secudu, quod Hipp. δί GaI. loquentes de principio seu sanguinis misesioni opportuno, pro cruditate sol um principium v sarpant Tertium, qu OJ morbi incremen tum sub
statu comprehen dendum sit. Quartum, coquentem in augmento naturam, tunc vena secta distrahi. Quintum, in augmento crises expecta das. Sextum in augmento,& statu morbi naturam coctio ni vacare. Septimum, Peredam ex coctione in urinis incipiente sufficientem missionem sanguinis arguere .Hec sunt fideliter,& ad verbum translata, quae mihi objicit adversarius. Quibus suci ordine satisfaciendum est. Post habitis pueri ibus verbi ς, quae in mei contemptum effutita In primis cum ait, me unicum contentiose asserere,in morborum incrementis non elia mittendum sanguinem regulariter; sciat ili me non esse unicum ἡδί primum qui hanc opinionem invenerim . Na praeter Vallesium qui illam obiter, dc per