장음표시 사용
21쪽
trinsennam innuit, Ioubertum cle iteranda pillebo. 6 multos alios, extat quidam Doctissimus Ah-ctor, qui hanc quaestionem ex professo scripsit, typi Sq, excussit. Cuius nomen consulto hic tacui, VLDoctor hic studeat,legat,inquirat,& interdum eX-tta Galeni ci astra transeat, sincn tanquam transfuga,saltem xanquam explorator Scriptor etenim
omnia prius cxplorare debet, ne illi ob sci contingar,quod Ioannes Latinus suis discipulis iocose dictitabat, cum aliquis dicebat, letale vocabulum nunquam audisse. Quid inde irridens Latinus aiebat Monne ex hoc ignorantiam tua fateris' 'duersus prima Hν potest in in qua triplice principii aceeptione ex Hipp.&Galeno supposui Hieremiam talium testem Doctor adducit, dicentem dari quartum principium ex Hippocratis sententia, quod verum principium, atque augmentu co-tiuet. Si auctoritatem auctoritate repellere licet, ego in mea Apologia Antonium Musam veru te tem advocavi, Hippocratem sic exponentem . Fes rigor sit morbi latus, oe temρus maioris putγα- tamen in praesentiarumsub igore augmeutum intellισimus,quoniam in hoc tempore melius'quιetem habere, cyc. Q tia propter aut riduersaraus Musam refellat; aut si id non erit,ubi jllenoni inauerit Phedriam, ego Pamphilum continuo . Aut ab eo Galenus circa acceptionem principii quartam apud Hippocratem, quae magis ficticia,qua artificiosa viae tur necessario ignorantiae est argue lux .Sed si omi seis Auctoritatibus,ratione agendu sit, magis congruit natu
22쪽
apponi. Principium enim dicit cruditate, vel taltim obscuram comonem. incrementum mani ieitam. Quae qui de maiore habet affinitatem, deconexionem cum statu in quo noni estu adest concoctio perfecta inquam cum principio. Cum pro secundo ait, Galenum esse legendum scribente. οῦ in quoniam quislumsepe diem aeuisexsu,
c .Iam explicui in Apologia, in incremeto languinem misiss e Galenum,quan vis non ita commode
quemadmodum in principio, sed quodam modo
coacte, quoniam maior sequitur utilitas ex plenitudinis euacuatione, quam noxa ex importune facta. Cu vero Galenus ibi redarguat medicos illos, qui die quinto transacto stanguinem amplὶus m.Itendu es De nolebant: Profecto uniuersale non fuit Galeni praeceptum , sed inscitia medici, aegri, vel astantiu pertinacia aut negligentia omisium conuenientiori tepore auxilius,omnino postea nim esse dimittendu constitu infecus facturuς, si in principio suffieientor fuisset emacuavum. Ex quibus ad multa, quae infra adisertarius ob)icit circia locum de sangui. mis s. c. ao. paret solutio . De tertio ia dictum i me est in te possione ad ea quae in exordio responsionis suae mihi objicit. . Ad quartum dicit Aduersarius Fidem esse messica, saltim naturam maxime eoqst ηιι qu-d in dirare so re resere distribi. Fides haec no medica,sed medici unius tantum est Magis enirii distrahetur natota ab incepto opere,si impediatur c si illud; manifeste a Pgredi inca pit, qua qua do fere iam perficit id quod euidentiae,uon .dei innititur . Quod muli is paret
23쪽
exemplis, maxime ignis, qui facilius extinguitur Lib. 1. E in principiis quam postea. Iuxta allud Horati anu, ἴψι. is. βtyeglecta solent incendia sumere d4res. clinium quod mihi objicit, falsum testimoniuest: nulli bi enim ego in mea Apollagia scripsi. nec
volui, obseruandam esse in augmento cii sin, sed ex euacuatione in augmento facta, in vigore impediri. Producitur enam vigor, δί prohibetur judicium,quod natura distrahatur ab opere. Ad eun de modum medica schola docet, ex ipsis medicorure mediis,quae morborum cursus interturbant,crises impediri, ac proinde raro conspici in nostris teporibus. Ad sextum, natura initio vacat cruditatizoto eo tempore,quo nondum est leuata, exonerataque .Cum vero per euacuationes circa initia factas materia redditur nature proportionata ad hoc quod .in ipsam agat,tunc incipit concoquere, M in hoc tempore nempe in ultima parte principii signa coctionis obscura apparere solent. Ea enim est naturat Oeconomica, ut primo leuari de sideret, secundo concoquat, tertio expellat . Quae tria cotinentur in illo trito, M vulgari GaIeni loco Leuata
Ad septimum, cum tprqueat Auctoris sensum. eiusmodi explicatio non est admittenda. Minime enim Pereda voluit in.augmento sanguinem esse mitxendum sed toto eo tempore quo materia est cruda, vel adest obscura cococtio, usquedum incipiat apparere manifesta, non autem dum eo usquci progrediatur, donec incipiat appare perfecta . Nasu i in Apologia ex Galeno aduerti Cum auxilia me dies
24쪽
uicafermesolum impetum,motusmi principium nais, e liniciant, reliqua persenatura administis.1ae perficiat, frustra in motus successito ne adhiberentur. Cum ver ὁ ait
Doctor sic explicari illud Hippocratis . Sudores se-bricita misi inevertat, id est,& Perseuerent: eo de modo explicandus venit Pereda ,scilicet sufficienter factam esse 1 anguinis missionem, cognosci ex coctione, quae in Urina apparere incipit, & perseuerat.Nam si non perseueret, plus sanguinis detrahimus dum modo adsint vites ut quotidie in praxi experimur.
Antequam ad octavum quod mihi objicit, deveniam, admonendus est lector aduersarii calliditatis.Nunquam enim confutat quod adversus illurecte ob 1iectum est,ac difficile, nisi quod male dc facile.Sed ad re deuenie do advertat sedulus lector, Doctorem qui sic repente prodi Uit Graecus,vi ta- quam Pittacus Hispane, sic ille Graece loquatur, mutuatis scilicet acceptisque vocibus ab aliquo Graecat linguae perito priusquam ego Galeni locu Graece transferrem, inscium illum fuisse vocabuli
Graeci καιρον, quod tepori in Latina versione correspondet dc ita tempus ut sic de tempore Latino loquens dicens elle equi vocum, in tempus mor-hi, te tempus auxiliorum tantum diuisit. Ego in Apologia n5 ex mea sente tia,sed expositoris suppositione, dixi, si te inpus Graeco Moein equi vocumsit,cum conditione loquens, prius esse diuidendu in triplex membru,ut feci. Postrem 5 ad ijeci, si ad huc logicus rigidus instaret , esse analogii tempus
ut si e lde dictione Latina loquens respondi, tunc D stato
25쪽
stare pio famosiori significato, atq; ita pro tempore quod pth numerιὶM3xoeu , .c. M d e hac intelliso
dum eisse Galen una, Quin au nullo non tempore venae laction: in facienda imi, ut ab occasione numerum dieru excluderet. In ip per addidi occasio nero song rinis mittendi de sumi ex asiacta postulante, &no prohibente. Q U postulat, s anguine ei sequalitate peccas em,quae ut evacuetur, languinem e sese detrahe dum duntaxat in principio regulariter, juxta Hippocratis, bc Galani praecepta. euacuandi circa initia. Idque probaui multis Gauni locis ubi gens de qur ii 'no per venae lectione m in his fe-bilibus, scper princ i pis memini ι De quibus locis, sicati det virium conditione inpiuia Lipio: semper a Galeno posita, aduersarius obmutuit, nec ultu Verbum respodit. Quod autem hoc principium juxta Galeni mentem non possit esse quartum principiunt,quod Triuerius finxit , ex diuisone . qa m Galenus ex Hippocrate admittit, mana festum est. Nam cum Brachelius dicat , hoc quartum principium Galenum non cognouisse, quo pacto poterat ille regulariter in augmento sanguinem mittere Praeterquam quod nulli bi locorum, ut ostendi, reperiturquὁd in febribus continentibus in incremeto regulariter sanguinem misserit Galen. Nam veI semel, oc affatim initio sanguine detraxit, vel eo de die iterauit. Dum vero Galenus ait,ἰ Iullo non remoresnguinem esse misendum, dotempore prima
acceptione sumpto dixi debere intelligi, non de
morbi tempore, ut Doctor male expotuit. Ita tamen in uniuersum illud omne tempus intelligo,
26쪽
quo as Iam sit id quod intra ni orbi principiam ci,
Continoeur me primo die R. δ c. LX quo cum ccssas lic re isti actuna. contractii in duo hara in ioco tineat, i. empc simplieiter tempus,& eius oppus tonitatem , quae invenitur in principio, hoc icmpo Iis comple via n, quod duplici dictione i Latini 1 topus Opportunum siue tem poris opportunitas significarur, a C raecisi una dictione κG uppi latur. Quare appositi si me Galenus hoc vocabulo ususcit,vd innueret occasironem.& tempus opportunuve me secatae in synochis, non in numero dieru cosistere, sed in tota duratione cruditatis,in quo Veriatur uniuerseselmorbi princ ipium non autem in Omni tempore morbi ut multi male voluerunt
neque in principio M augmento tantum, VL Doctor ad duo haec tὸntum tempora restrinxit uni uersum tempus m orbi. Logicys quidem notius. Hinc facile lector colligqs si attento animo te. gas sa, oro nia q in ex Budaeo a fiducit, mram opi nicine in conti mare . Q ard enimali ad est κορεν ebse. iam sentimus rei gere dat opportunitatzm, qua ipsam tempus simpliciter contractum ad tale te Pas. nempe in quo adestimateria cluda .la quo rei gerendar opportunitatem setiuimus: fit clarius, ut nouus repente famas Graecus, postia ac erubescat mittere salsem in mel scrinalienam, ω inqui Miratri non sistelligi r lingua hoc eninupto
prius graci stare, quam graecissa re est Dileat ille quod chronos, dc cuiros habent se tanquam
includen b&ines usum, continens, δί contentum, denique tanqua superius,& in istius. cairos enim
27쪽
tempus simpli diter includit, contincique , ut homo animal non tamen e contrario καιρον xt Osr.Neque enim omne tempus simpliciter, opportunum est. Veluti neque omne animal est homo. Ex his facile solui pol sunt omnes aduersarii rationes. Ad prima quae ex Budaeo deducitur, respondeo id verum habere de tempore simpliciter sumpto, nec ad tale vel tale tempus contracto non enim in omni tempore simpliciter adest rei gere dae opportunitas sed in hoc vel illo Ego vero qui Galeni locum explicans, venae sectionem esse exercendam Nullo non tempore, omni tempore intra principium explici io, tempus simpliciter i contractum tamen signi fitavi, distinguitur. contra m bi to
Secunda ratio meam opinionem c 5firmbi. Tertia nihil contra me probati ego enim Gaioni locu expono non per tempus latum sed contractum, S restrictum. Similiter quarta ratio parue incax est, non enim in omni tempsire lato sumpto dixi adesse opportunitate,se fi omni tempore intra morbi principium Quindam, ratione no investigo, Sphingis aenidima mihi est, ae prolude soluat OCdipuς. R me et enim neque e strui ripidi destrui potest. Nec Ga lani locus, lib. de morbi temporic. i . quo suam opimionem probare nititur Doctor, ad rem facit . Naibi docet Galenus differentiam inter tempus simplex,tempus morbi,& auxiliorum. Dicitque tem pora morborum se habere ad morbum,veluti aetates ad anun ah&l cum dixisset huiusmodi tempora
28쪽
in morbis a Graecis voeari recte addit, e i e enim tempus simplex hoe Poeabulo significatur, neque con sentems illud tempus in quo praesidia eo oderant μν. Lx q u ibus Galeni verbis haec iluo colliguntur. Primum
κω 'ν, cum de morbo dicitur, non sigrrificare tem pus simplex, nec tempus opportunum auxilior v.
Secundum, tempus simpliciter & sine addito dictum, a Graecis appellari; cum addito etiam
auxiliorum, ut ex eodem loco aperte constat, cui ἐπροσῆκον χ ο i. Vt bino intelligat aduersarius no es.se hoc perpetuum apud Galenum. Cum vero circa locum lib. 9. meth. Itaque s tem ore mittendisa uinis,s e. qi ac dicit me dissimul a Dse inquirit, quod rempus mittendi sanguinis hie appellet Galenus, an simplexi Et rei pondet perexcellentiam principium appellare, facile est dicere, Galenum appellar tempus contractum intra principium,quod et Graecis καιρον nominatur. terum amrexeu sex siristaetericano.Quantum a se diste ni intehis collata capita. s.&. I 4. libr. 9. meth. quantumque differant loci aDoctore relati, qui in illis continentur, vel coeco apparet Nam si assidua meditaticine cornem pleris ea omnia, quae circa indieationes pro febre in Communi: curanda Galenus scribie , inueniet eum .capit. I . solum agere de remediis. quae iebri quatenus febri conueniunt, nulla facta mentione ea usae. Hare remedia Ateit esse humectationem, 3 refrigerationem, ad quem scopum,
Si febris sola sit, omne medentis eonsilium Peluti ad sinem dirigitur, ita D ηibit sit quod praeterea ad eη---
29쪽
nem desider8tus, nisi It materiae indeniantur , quae huic propositu nempe refriger.itioni , dc humect .itio inni) Junt idonee. Materia erὸiaeuenta haec sunt iam. ni aquae refrigerandi, & humectan ir habent vini oportunum tempus quo his utamur, ex quatuor febris teporibus docet captandii, Quantitatem diem ex confereti tu naturais habitu modsi, quino quanta is iἀmaturati habitu recessit,iustu opus erit refrigeres, in humectes. En quo pacto Ga liquatuor scopos auxilii refrigeritis, &humetatis; quod petit ex se biis, quatenus febris est multa habita metione causae, apertissime docuerit . De sola enim febris squalebris est lindicatione agit ille in toto capite. At in c. . de parti l xi te bre ages, videlicet s ynocho, ait eius duo esse. peculiaria maxima remedia,quae sunt venae secti , 5c frigidae porto. Et q aem ad modu. c. I q. in uniuersali docuerat, ex febris temporibd scaptandum esse temptas opportunum qua refrigeratibus, & Lamectantibuι recte viam ara, ita in parti inlati febre docuit, sorum duorum rei ne di ora tempus opportunum ex ipsius febris nempe synochi temporibus capta dum. Ita ut venae sectio fiat in febris principio,ex hoc enim regulariter juX hi Hippocratis praeceptum euacua di. circa initia, empini mittendi sannmne opportunam, desumitur. Ac p oinde Gai debuit dicere, Verum illa .nullo noη remure, nempe intra Principium : gelidae vecopotionem in febris vigore propinadam, his vel bis
ostendit Haec cum eomonis in rinis euidentes cernuntur notassebris autem est maxima, hac enim dictione febrii os maxima'igor lignificatur.
30쪽
υοδ dero bis locus primi sit expositio, paucis his accipe.
iii proba re intendit ducristius m c. l . Vetnae sectione, quia materia ςst medica,Galenu comprelae disse sub his, verbi , Ita dr nihil sit quod ρνaterea ad curationem desideretur, hi Mmate e inuehulaar. dii nyateriae de quibus ibi metione .lacu Gataolii tui, tquae habent vina re iugera di,& humeta di iuxta tebris indicatione de qua ibi agit. Qua vero praeterre, M otius e Doctor hic probare quia et0r, sanguinis missionem esse m g textam n edicam, nemo non videt, qui lenim hoc illi negari ed sub his materiis
de quibus agit. Al.in. c. I .Rςna sectionei comprehendi, hoc est. quod ipse .ego,, Nonnuquam illud a me adductum ex loco de optima θ- Oblectio. m,principio non respondere, sed in crementu respicere. San II guinem mittere in augmento n qn doctrinale, uni Uprial eqs praeς epinis ire, an e sepe probatum est.
Nam silioς 'dugi serius, existimet esset accipienda in vehiemen Ii i m Whi Laduehrastile, linitissem. per usque ad animi de hqqium Memel , . affatim an siqvos sanguinem misse, atq; ita in prineipio in febribus synochis.. Vnde quando Doctor dicit.
Π/ehementissimis: maximisq; morbis in pluνimis, iniuis, incrementissanguinis mihi ertur, quia nos autemur
Diriis profusam en ecειο/aemisi eronecessario aduersarius propriagi vocem ign'Ni .Fam apud Galenum qui prqfusam venae sectiqnem iubebae, princeptum doctrinale uni gersaleq; esse non potest, quia in vehemen tissimis maximisqι morbis squales sunt se noelii semel Naffatim in principio sanguinem detrahebat vR: ad animi deliquium. Ac