장음표시 사용
21쪽
singulas syllii bas a librario memoria proximorum quae una scripsit vertiorum decepto male depictas L II 148 munere r. munera I 152 aere levantur . lavantur III 37 popura riter . Opillariter, reverso conducunt r. reversi Ili 4 obliquis . obliquas III 66 strate est . oratura III 1esqualius . Esquilias III 4 rumptus r. promtus II 6 aliptos proliter ad nos verba Suprascripta ut s. 78 obit propter novit, recte aliptes, ibit III 89 ullure r. tellure III l allinam arato r. allina marito VI 143 ardet . . excutiat . excutias VI 152 domo. r. domi VI 16 num ' O . . triumpho r. numeras VII 0 t Cameritos . Camerinos III 6 prostrare r. ProStare. Quam errorum naturae indagandae putidam ut aliis sortasse videbitur curam ideo nequaquam respuendam duxi mn lectionum diversarum origine et causa indagata concedere debeamus quod multitudo exemplorum concedi iubet fragmenta sere tota pendere ex libro Pithoeano rebusque ila comparatis Uirgii iudicium l. c. p. 442 Dus Eryebnis aus Mesen usammenstelluristen is disses, das A nichi aus Pseflos se reo Dens uis umstekehri Pisus M Dahrschein lic aus iner Abs chris stes Oristinuis on P una nichi aus dissem semst omnibus ex partibus labefactari. )0uid quod missis his exemplis argumentis extrinsecus repetitis librarium cod. , cum librum suum conscripsit codicem P ante oculos habuisse probabile sit 3 Sed iam accuratius in rem gravissimam inquiramus respectis imprimis iis, quae de externo fragmentorum habitu constant. Da Format stes Cocleae prodit ir l. s. s. p. 438 tDa stros suarte , 29 aufis,2 die Mite enthiel 29 Zellen ex una Scholis an eide R instern aperte haec concinere videmus cum iis, quae de cod. Ρ forma rettulimus atque ita ut libri utriusque magnitudo ad millesimam metri partem congruat. Sed velim audias quae sequuntur . . . Da Stuo IV ιn V se die innerste Luste ines ualerni ste-bimet haben, ιnil ede Seu 29 Zellen ext enthallen at,so emiebi sic duro Rerechnuno sehr Dichi solstendes Stilo IIIoehorte rum ni lichen uaternio se IV undbit te essen toeite aste, Osthren die ritie veriore ste-1 Quod deinde profert Dies stelli se Moch deuilicher heraus be Betractiun des eaetes de Scholien in ' non recte se habere alio loco demonstrare studui, Melet Vind. VI 10.oanoen Muc I is de Res des vor ren Halbblattes onStuc I undisi bili ten desolei hen die innerste asse in Ouaternio dei selbe is mi Sat. I I 5 monnen haben.' haec audacter coniecta videntur; coiciam audaciora illis exordium cstpit quaternio ille a versu l 14 soliumque in quo hic versus primus scriptus erat in legri codicis solium sui sextum decimum scriptura completum quod ut considenter assii matum videtur ita luculenter confirmari potest exhibent enim et Aet singulis quae in utroque libro sibi respondent soliis eosdem versus sine ulla deductione vel additione id quod tabula subiecta statim apparebit:
quo consensu aperte evincitur librum fi olim eodem modo quo P compositum fuisse decem quaternionibus, quorum primus Persi satiras et Iuvenalis sat Ι 145, quat II- reliquas saturas Iuvenalis exhibuerint mira haec utriusque libri similitudo multo magis etiam conspicitur ex ratione scholiorum adpingendorum, quae in utroque exemplari tanto opere convenit ut non solum Scholia ipsa singulis soliis exarata accurate sibi respondeant, quaeque in P sinistro vel dextro margine leguntur eadem reperiantur in sinistro vel dextro margine codicis Α, sed etiam anxie Ser- Vetur scholii cuiusque sedes velut explicationes adisss. V 164 et 339 infra versus in cod. P descendentes descendant etiam in A.
22쪽
0tiae cum ii se labeant nemo pitto quin artior etiam quam adhuc cognitus erat conexus inter libroso et D intercedat hibitabit nam quo tu miro atque adeo prodigioso casu factum esse putaveris, ut tanta simili tui hi tanta externae formae versuum et scholiorum singulis soliis conscriptorum concordia essecta sit etenim si tertium etiam exstitisse exemplar in xerimus codicibus 1 e P simillimum ex quo hi libri accuratiq-sime descripti sint, dissicultates omnes solutas videri non nego; tum vero statuere debes duos diversorum temporum librarios exemplar illud ita imitatos esse, ut eorum libri quod externam formam attinet paene idem facti sint, licet nulla omnino ratio inter ipsos intercesserit addo aliud in cod. Ρ postvs sat IV 14 versus quidam male repetitus est; las pie tumero Versuum qui singulis paginis conscribebantur tui hato in hae
pagina tantum 2 non versus leguntur nihilo setius 20sere versibus post fragmentum III ab eodem quo P sol. 33 versu incipit VI 136 Optima set quare et is num etiam in tertio illo exemplari eodem loco versum repetitum esse fingamus 2 videmus igitur, in hoc tertio exemplari, quod Qe P ab omni parte forma soliis versibus et scholiis digestis simillimum fuerit
constituendo cautione opus esse. )Sane quidem omnes dissicultates evanescerent, si Λ ex Originem duxisse latuere possemus, id quod a veri specie non abhorrere ex iis quae anti a disputavi facile iiispiam coiciat. verumtamen singulis lectionibus utriusque libri accurate collatis et examinatis hanc explicationem nullo pacto admitti posse mihi persuasi. nam ut omittam ino lectiones nonnullas exstare quae ex libri P scripturis explicari nequeunt vellit II 64 instenti Abentilia , III 8 oenus coens P, VI 263 cursuerunt A curretur , VI 345 Claudius A clodius P - inveniuntur hic illic in Λ quae plenius vel etiam rectius conscripta sunt tiam in P; inter quos locos numeraverim III Gut non ut io P, VI 259 haec chae , VII 13n illis o m. illi A VII 57 nosse velunto nosse volunt recte velint,
ne lite minus lectiones quaedam scholiorum fragmenta Aroviensia1 Ceterii scriptura cod. rehotypi librorum A D ita omparata erat ut i et i facile permutarentur velut VH 79 librarius cod taeeat recte legit, in cod. Ρ male scriptum est taceat quase
confusio nequaquam ad litteras quales suo ut non conscribebantur
sed potius ad scripturam uncialem, quam libro illi archetypo suisse
intra Ostendemus, reserenda est.
proprium locum obtinere recteque Wii Zitim de oriam lictoritate statuisse probant. Quae omnia cum ita estionem propositam impeditissimam reddant aliam excogitare studii explicationis viam dicamis tu qua mihi rem iterunt tertim lite ponderanti probabilia Visa sulit etenim Caroli Magni aetate iisque piae insequebantur tem lioribus quantum studiit in ollatum sit cum ad omnes litteras lina advelerum scriptorum libros eosque ex antiquis exemplaribus transcribendos et vulgandos nemo nescit forma universa librorum mittata nova codicil in conscribendorum ratio oritur ductibusque impeditis veterum exemplarium abiectis nova scriptura excolitur cui proprie nomen Carolingica inditum qui biis stii diis quantum textus Iuvenalis debeat infra videre licebit neque hoc loco quae capite altero exponam praecipere in animo est atqui liber Pithoiuuitis illustre horum studiorum ostdocumentum sexcellit itidem scit plura elegantissima, dispositione perspieua Pholiorum et Ursuum, verum non 3ret eri Dribiis, qui in vetustis exemplarib iis transcribendis evitari non potiterant, de ptibus erroribus iam dictum est plura pie etia in infra dicentii r nova aulem luxtiis compositio novi codicum conscribendo mina rationi hus adae piata ut disse ilis orat librario, qui quaterniones soli linearum cliena primus construere Pladornare debuit, ita prona si obtulit aliis librariis censio illla iis hanc externam formam bene constitutam imilando ex prinierent, licet quae erat illius aetatis talibus in rebiis religio')textum ipsiam ex antiquiore ex onalitati si quod iis praesto erat hauserint et descripserint quae scrupulosa ratio si cui mira videtur, itanto stlidio illa aetate bona exemplaria con Iliis ita collata apographa ipsa emendata sint meminerit, quandoquidem in uno libro conficiendo litra exemplaria adhibita esse codicum notae nos edocent ); neque exempla similis imitationis externae
formae desunt, eum in IIieronymi Plauti δ Senecae codicibus
Prisciant cod. Paris. 7496 inveniuntur notae cod. retustus cod. alter' ceterum os attenbachii l. s. s. p. 774s. 3 Plauti Tri- Num m. X ree Ritschelii, ed. III. a Schoel o recognita . XXII adnot. . Tantaque est triusque codicis C et D congruentia ut et eosdem retrati . . . instulae pastinae teneant, Nec quaterniones ipso rem bitu . . discrepent ... 4 CL Senecae Onstulas aliquot eae Bamberstensi et Argentoratensi codicibus edidit . mecheler Bonnao 1878 pag. 149. a lubricas incipit folium quaterni is securuli se N-
23쪽
singulorii in soliorum argumetitum verbo tenus congruat; graviora etiam exempla servilis imitationis exemplarium congessitu atten bach l. c. p. 133 sq. )Eadem igitur cura usum luisse puto thrarium cod. Λ qui in textu describendo aut illuum Hloddam exemplar, ii forma X- lerna constituenda librum P Sellui volitisse putandus sit magnil menim inter singulas bybliollieras vel monasteria librorum commutandorum vel ad ii sum suppeditandorii in comm 'rcium fuisse testes sunt epistulae hoc consilio invicem missae ): tua de causa si quis sontes antiquissimos adire instituerat saeuitas eorum conquirendorii in ei noli desilit; itam facultatem librarius cod. A ne respueret etsi libro Pithoeano uti se licuit vel ideo commoveri debuit, cum quo tempore liberra scriptus est saeculo
ut puto X medio vel exeunte' in codice illio an iam
altera manus verba germana deprava Vis Set.
Sin totius ad tertium ilia addam exemplaro et I simillimum refugere voles, noli mullum obloquor; lii in vero, lit' auca depromam, ex eodem libro, coaevo scilicet codici lectu lite
facillimo, hausissent III 4 instentia librarius cod. Λ, Ventilia libr. cod. Ρ VI 263 cursu erunt A curvetur P; VII 83 con-Scryren A, non serva P sciuit ad II 155 Fubrici Λ, obiit'
quae lectionum diversitas vix sexplicari totos sex soni Vot 'simillimo scriptura dilucida Carolina conscripto, Tacilius iero
novissim Fromundi coenobitae Tegernseensis epistulit saec. X conscriptae leguntur, quarum in XV invenis hae e Litui in Boetii restro orem a me robi petit istis praestari cuius libro . . . conscr0ικi leniter se, tνιto to88iere cui cript ι depimri . . . simulque librtim Iut e nati et Persi pro commutatione arithmetieae Boetii . . . tqSq. 3 Wir fragmenta ad saec. X ut X resuri.
ex exemplari cariosae vetustatis illi ab archetypo u X fuisse
Enucleate agendum erat de his testibus optimis olim ab omni parte integris, brevius absolvamus reliqua recensionis adminicula quae aut aliis undamentis ulta et aratim tractentur neceSSe est, dico scholia, aut iamiam magis magisque ab integra memoria distant, cautione neglecta sallax incerti inaque refugitim. Scholia vero ab omnibus peritis iii cris Iuvenalia ita magni te' 'hοὶ
saeta nequaquam ea tiam hodie desideramus cura vulgata esse inter viros doctos convenit, quae SSelit OVae eorum recensionis undamenta iiique totissimum usus demonstrare studui Meletematii in Vindobonensium vol. 1 a se. 2 et VI 2. spectant quidem ita illic aperui ad universam scholiorum editionem, de lemmatis quae explorasse mihi visus sum paucis Subiciam. conveniunt enim ea multo accuratius quam adhuc cognitum erat cum recensione Pithoeana atque sere ubivis discrepare S et Gallia adnotat male elim edoctum esse iure
suspiceris , exceluis viginti tantum locis iii biis ita disserunt inter Me P casui originem debent vel librariorum socordiae. nimirum lemmatum lectiones ubique dii orum exemplarium codicis Pitho 3ani et ait gallensis 870 fideliter conspirantium testimoniis firmatae ad idem exemplar atque redeunt excerpsit librarius saeculo nono, iit inter omnes Oli Stat aliquant lim, ut ego puto mi illo inferior textus verba quae ei visa tint praefixitque explicationibus servata sunt ideo verba optimae recensionis eodem ito P rivulo dedit cla servata milito integrius quam versus codicis P multifariam ab altera manii corrupti. ii sit ut lemmata scholiorum, unus integerrimus etsi ex multis intervallis rediens optimae recensionis sons, longe vel Pithoeani textum auctoritate superent, reprae Sententsinceram codicis archetypi ex ito omnes libri servatili raeter seli edas Vaticanas manarunt memoriam. Omnino librarius ille olim lemmata e textu versitum desumpsit pueriliter
alia sed scrupulosissime munere sit functus est, ut longel,lupimis locis S verba accurati iis scri lita exhibeant quana P,
liaucis locis ilibus P meliora iraebet IV 138 fumem P tremum S; 45 zelotypo P, zelotype S V 88 daturi, dabitur S V 43s,1 Singulos locos correxi in disputatione aliora supra Om
24쪽
correcturas vel in P vel in ipsius codicis archetypi versibus factas esse quae est harum lectionum natura haud temere coicias lemmata autem in codice Pithoeano et Sangallensi semper ut dixi accuratissime convenientia verbis in P servatis
praeserenda sunt locis his II 16 Peribomius , Peribomus ;III 2l oemimus S, steminus P III 320 Helvinam S, Herinum D; IV 2 ad partes , ut patres P IV 4 implerisque sinus 'implevit sinus P IV 43 torrentis S, torpentis P IV 10 saturam S satyram P UI 126 britanno Sobrittanno P UI 158 dedit hunc S, dedit hoc VI 45 coiistant , constat , XI 142 capreaera, cupi Ue P XII 67 arte S, artes P XIII 5aequora S, aequore P. - ceterum librarius codicis cum scholia exaravit haud pauca in versibus ipsis antea a se scriptis correxit eaque penna Su lenuiore, qua de causa hae correcturae unde prosectae Sint facile agnoScuntur. Semper vero accurate textum germanum ObServans recte verba textus mutavit, qua mutationes sere omnes Bertinus perperam alteri
manui attribuit; correxit autem ipsa prima manus I 53 au
diomedeas, I 8 votum ira, III 138 idae. III 304 catenaestiuit, ubera misisti, V 29 thisipone Mastitare quihua colubris
sic), VI 18 adrentum se centum VI 527 ibi , VI 20 hocastite iuvenes VII 210 acilles, XIII 52 poena infernis XIII 86
Medium tertium locum inter integra illa, de quibus modo disputavimus et correcta exemplaria obtinet Vindobonensis no 107 no CX in Endlicheri cat.), quem cum sarragine lectioitum congesta nimisque liberaliter aestimata Antonius Goebel vetustissimae et optimae recensionis testem in praedicare ausus erat nil nisi risum et contemptum movit, utpote qui invento suo gaudibundus librumque Vindobonensem unicum crisis Iuvenalianae ducem extollens in singulis lectionibus ponderandis modo recensionem Pithoea nam modo correctos libros Secutus esset, oedas corruptelas pro vero vendere studuisset. l ,, eber in bi eriana unbeatate stelassene tener Jure Lmnrichris uus dem hiremulert iis istarios Verti eterin dertielle8ten um Murea dorbensten Reeensim Jurenula in aetis acad litt
istas quidem ratiunculas qui defendat quamquam nemo exstiterit, cavendum ne iniquius iudicemus de libri illius auctoritate, qui nequaquam ut vulgo putabant ad saeculum decimum, sed sine dubio ad saeculum nonum pertinet, vetustissimis libris Iuvenalianis adnumerandus, aetate ni omnia me saliunt vel codicem Pithoeanum superans quod minus valere ad auctoritatem codicis augendam iure obicias, adponam autem locos quibus codd. Pithoeanum et Vindobonensem Solos conspirare nova collatio ostendit, missis eis, quae iam Goebel notaverat. exhibet igitur
53 sit capiendi , vulgari confusione sic capiendi ; 64 quadruploi V I 70 rubetaΡV; I 16 versum P versu ; 170 eoitur V. IIJ est omittunt II 6 vel picta pyta V conemi RV, II 17 vultumi V, II 55 fusomi V, II 115 Ouittamenis, II 124Secmenta, II 165 ardentis se sese ) V. III 6 electis A, III 79 trux II 131 servo Ρ', III 141 quod possidet II 322 Auditor ut etiam Det v. IV 51 Despastum J, IV 77 eoassus Ι 123 vellento prius I deletum velaeni Α, a berullosi V qua cognatione librorum P et V acile adducor ut II 10 ubi in P post in
facie una lineola recta erasa est scriptum suisse putem quod hodie egitur in cod. Vindobonensi in faciet, deinde III 18 quo
loco P tantum prae exhibet sub rasura latere
suspicer quod V rectissime praebet praestantius denique 1 55 originem correcturae in P Pulfuri credimus ex verbis male distinctis quae V tradit Pulfuriosi repetam, plura librum
Vindobonensem profuturum ratus, si ampliora si agmenta servata
Exhaustis iis quae de testibus melioribus rectractanda esse Videbantur nam centonis in codice Sangallensi 870 servati et lemmatum ad glossas Parisinas codicis no 7 730 pertinentium' haud ita magnus est usust - paucis reseram de
1h s. Wirgii Hisputationem ormae l. c. haes. Didicem scholarum est univers. Hal. a. IS76. Insunt Glossae in Iuvenale med. H. Keil. 3 Haec dum corrigo iam in lucem prodiit disputatio Stephani diu promissa ius prosodiacte FloriDqium der . Guliener HamDehi Ut no Spo unu sein ei th ver die urena Mitik Mus. h. a. b, p. 263 s. accuratissime quidem egit scriptor de centone, quem olim ex eodem libro descripsi, et OnPossum non laudare eius mirum in notis singulis asserendis dili-
25쪽
codice quodam Francisci Danielis cuius lectiones transtulit in exemplar editionis Iuvenalis Lut. 552 nunc Bernae asservatum. excerpsi quidem speciminis causa lectiones tribus primis saturis Semper cum nota et adpositas atque vel ex his paucis locis cognationem quandam inter librum Danielinum et recensionem Pithostanam intercedere agnosces legitur enim s. I i, adscriptum 68 fecerit, I 55 lucebit idem praebet ), I 157 deducit idem praebet ), I 166 uroida, I li testitur id est ossistitur idem P) l l laciale, II 16 Peribomius, II 29 traico, revocabat idem pr. ), II 6 vinctaeque, II 68 Fabulla idem pr. P), II 8 pruristine, I 0 cantu, II 2 Cotyton, II 10 expressum in facie, I 136 referre, II 159 illic idem pr. P), Illi successus III 11 constitit, II 3 queis, III 46 norunt, III 3 Dorica III 00 factio III 126 nec nobis, III 14 poropside, ill 158 iurenemque III 246 lionum III 255 serraco, III 262 buccula II 283 striolibus III 288 coonoscite praemia, II 30 quis spoliet idem exhibet ), ill l co=i-
Transeo ad interpolata exemplaria, quorum quam exigua sit fides grammatici periti viderunt omnes atque Iahi quidem ex ingenti horum codicum numero in selici manu meliores elegit, collationibus vero eorum excepto uno instodiensi c)quem alii fortasse ipse excussit cave ubique id in habeas. quam miseriam sustus aperire longum est, corrigam tantum, quae gravissima videbantur, dic notas de codicibus in usum vocatis editioni maiori a Ialinio praemissas primum quidem
codex Sangallensis saeculi I qui Iuvenalis saturas exhibeat non exstat ); confudit enim Iahit librum Sang. 871 saec. X lgentiam; verumtamen d florilegii auctoritate Ialinii apparatu do- ceptus iusto liberalius iudicavit nusquam enim florilegii versus meliores lectiones praebent quam , et quod pag. 280 profert: Enis hisden aber retri die Frage duro die tu ei Stellen an denen der Pithoeanus, rei otio die sterinsteren Ha schristen rei derbi sinu, waehreni timer Florilegitim die ute, et nversaelstate Uebertissemιnybietet, die dure die Seholis bestuetisti toti d. E sini dies die Les- arte robumque VIII I55, o F i. e. storilegium Mugalle e)Ἀfst hymen torrumque in P und matelliae X 64 so F is metellae Dymen patellae in do vel ideo futtile est, quia utroquo loco P domexhibet atque florilegii versus erravit Bertinus labunturque cum e quicunque eius notis fidem habent. 1 Exstant libri Iuvenalis interpolati in bybliothecis Austria Germaniae Galliae Helvotiae quos ego numeravi fere centum et viginti. 2 Non igitur codex Sangallensis io 871 idem est utque codex in catalogo saec. IX
conscriptum qui Iuvenalem exhibet cum scholiorum codice saec.
IX no. 870 insignito, quem quidem ad saec. X refert praesed min. p. 6 codex autem Parisinus 8070 d non saec. XII sed saec. X ineuntis est codex Parisinus 7900 g non ad
saec. IX sed ad saec. X medium pertinet antiquissimus vero codicum Iuvenalis, qui Parisiis asservantur, o 8072, mutilus Ialinio non in usum vocatus est idque iure); neque id
praeterire volumus codicem huaneum L no. 8071 qui inter
libros interpolatos plurima bonae recensionis Vestigia servavit truncatum esse ab initio, omitti in eo sati. I. I. III - 317, id quod alii non adnotavit, verum respiciendum est in codicis auctoritate aestimanda denique notitiam asseram rag nienti cuiusdam saturarum Parisini nuperrime ex teguminibus alius codicis resoluti de quibus Schedis, cum nutino quod sciam nemo rettulerit nonnulla in medium proferre proderit. asservatur hodie fragmentum in libro miscellaneo nota Nouv.
aeq. lat. 2199 insignito ); duo sunt soli inter se cohaerentia quorum prius 0, 19 in longum, , in latum rectum sat XIl64-10 usque ad solebant praebet, imis sex Versibus abscisis, cum solium versum inde a versu sat XII 1l incipiat; leguntur autem in hac altera pagina versus usque ad XII 26; alterius solii dimidium abscisum est, conscripti sunt in e VSS.
XV 62 10 et XV 113 - 177 exarati erant in paginis singulis versus quinquageni singuli, intersunt inter s. XIII 6
et XV 2 versus 15 - 51, 12 3, exciderunt igitur
tria bina soli cum soliis servatis uitum quaternioliem efficientia pertinent autem fragmenta saec. XIII conscripta sine dubio ad recensionem deteriorem, quod ex specimine collationis cum editione Ialiniana maiore statim cognoSce S praebent enim
quam insis. 76 Tyrrenam raram corr. 3d. ., Oiccta
commemoratus cs Recher, catulos antiqui . 34 no 314 qui si aetatem tulisset haberemus quod nobis gratularemur: nam aut non recte vulgo codicem Sang. 870 antiqua scholia tenentem ex illo descriptum putant aut liber deperditus plane ad eandem recensionem pertinuit utque Pithoeanus. 1 CL Delisle Melanges de Puletaruphie et de Bibliographie Puris, Chumpion libratre ISSO p. 426.
Delistio vero fragmentum nondum innotuerat.
26쪽
rursus 78 taliam 80 imbe, i tum fluonante sinu staudentu ubi), raro, 2 starum, arare, 2 molles 89 placebo corr. a. m.), 9 viole, 9 ne suspecta, T colurnis, 98calom, Paccius, 101 fatumbem, 10 elefantes 103Lacio harιt 104 ulva, petitur corr. a. m.), 10 servire' pro parer . Sed haec de libris interpolatis dicta sussiciant. Fragmenta quidem antiquissima Vaticana me inspicere non potuisse moleste sero, accuratissime autem una cum Scholiis adspersis
ex apographo Lo ii pertractata sunt a Georstio Goeta Ind. schol. Ien. a. 1884). his schedis perpauca nos lucrari adtextum restituendum dudum cognitum est, summi vero momenti sunt in historia textus cognoscenda, ad quam non nulla On-serre nunc iam in animo St.
Synibulam ad textus Iuvenaliani liis toriam collaturo mihi
recte fortasse proficiscendum esset a duplici saturarum recensione, luam ab ipso poeta institutam esse et vetere et recen
tiores litterpretes affirmaverunt.' iluae quidem Suspicio cum facile moveri potest in saturis et sermonibus omnibuS, quasi ultro sese offerre videtur in saturis Iuvenalis, ut periti quoque grammatici retractationem earundem angustis finibus circumscriptam concesserint. nam etiamsi suam cuiusque de singulis locis persuasionem aut adeo temerariae crisis commenta missa secerimus, restat interpretis illud testimonium ex antiquissimis ut vulgo putant temporibus repetitu na, quod cum de suo vix addere posset pro certo accipias aut aliquo modo explices necesse est cuius explicationis viam indagasse mihi videor, patet autem quaestio latius quam quae commode hisce pagellis expediatur cohaeretque artissime cum scholiorum meliorum aetate et memoria, in qua exploranda genus dicendi accurate indagatum et constitutum unum certum firmumque adminiculum adhuc ab omnibus neglectum atque alia quae huic rei inserviunt tractabo in parergis propediem edendis. Alia est eausa versuum spuriorum quo intruso esse vel meliorum librorum indicia et ipsa textus memoria probant. nam ut quaestiones de singulis locis mittamus, lectitatum fuisse
Iuvenalem cum illud Ammiani Marcellini XXVII 4, 1 quidam
detestantes ut venena doctrinas Iuvenalem et Marium Maximum curatiore studio munt nulla volumina praeter haec in profundo otio contrectantes quam ob causam non iudicioli est nostri, tum grammaticorum aliorumque scriptorum testimonia aperiunt, quae minus diligenter a Ialinio collecta nunc sere plene etiam ex temporibus mediae et infimae lati-
1 Cf. vitam IV ap. Ιalinium in eaeilio ampliarit atyras et pleraque mutarit.' vitamque a Ribbeckio compositam d. p. PSq.2 es vero Se enuich, Quaestion Iuv. Hal. Sax. 1883 ΡΡ. 12-28.
27쪽
ilitatis iiii cuna ita testimoniis in iii uberriniis suis com-ntentariis contulit Ioannes Mavor hirteen satires os IuvenalLundon 88273 II p. XI ss.); quos locos cunctos ii repetere vel ideo superfluuin esse iudicavi, quoniam testimonia paelie omnia ad interpolatam recensionem redire con Stat . verum ut illud Maret linianum locusque Rutili Claudi 'amatiani vulgatissimus' ita verba ali lieronymo Augustino Servio Maximo Victorino egi ocio Lactantio ex saturis allata imprimis Saeculo p. Chr. n. plario et ineunte quinto Iuvenalem notum fuisse et placuisse' demonstrant accedui iti pie testes gravissimi Mayoro quoque ignoti Ausonius auctorque se uero ii sabulae quorum priorem ei Sus Iuvenalia nos imitando expressisse ex praestanti iudice clienkeliano apparet, alteri Iuvenalem cognitum fuisse adhuc minus constabat, certis vero indiciis probasse mihi videtur Ernestus uellen bach sodalis coniunctissimus. My Iodem1 Accessit nuper titulus de quo mihi notitiam tantum anna- erue de tu0 te allatam esse aegre fero legitur enim
I6b Maι, Note our serrir a ne biographie de urentii Hild Lauteu monti e que ron parte beat eoup de urenti et v m ne econnaitiuere Myant ur ne inscription recuellii par Mommsen mai pere remurquee, it tubiit que Iurentii tui ricte et combie γωνι neutra a discute de potvis importunt et relere decerret ira rueterea quoque nota Landol Sagacis additamentum ad Pauli historiam Romanam d. Droysen On Germ. II 302, 38ὶ huius temporis pollebant Romae poete Lucanus ratirici Iuvenalis et Persius Senecasque γ)tι assicus MuΝomus atque Plutarchus philosophi ae I 603 sqHuius rutiιiticis sutura ludente Camenisue Turnu potior in Iurenalia erit
em tu non peperci' cum Iuv. sat. I 18 et 80 do ua miti tinno
OPu8culo nondum prelo commisso, cui inscriptum est oli abula quando et tibi seripta sit. minus quidem valon ora
sere tempore, dici Saeculo quarto exeunte maximam eamque probatissimam veterum scholiorum partem compositam Ssei liter nanes convenit neque alia aetate iam recensionem quam Nicaea nam vocanth vulgatam fuisse cum grammaticorum testimonia tum anti litissima fragmenta obiensia plane ad eam recensionem pertinentia demonstrant sed correctis exemplaribus nunc quidem missis quid de uita memoria statuendum sit videamus; qua in re Summi momenti esse Scholia vetera statim intelleges.
Eorum enim corpus quod libri manu scripti miles side ζ'
lissime conspirantes exhibent integrum aetatem non tulisse sed iis'MV '
s non ex pluribus tamen ex duabus partibus constatum 'SSe a ni e agnos
vel obiter illi id perscrutantem stigere nequit: 3riae de 3dem iunde quaere sententiae aut deo explicationes paene inter Sese pugnantes
cLIAE, I 27, 2 alios locos antiqua illa scholia non prorsus
quidem retractata et immutata, at temporum decursu aucta esse interpolataque demonstrant neque aliter statuendum est de lemmatum salis, quae haud paucis locis ineptissini praefixa aut non indicant quae indicatum iri exspectamus aut ad antecedentes vel in Sequentes glossas pertineti ubique sereridiculo modo electa sunt quam rem alibi sustus tractatam )hic tetigisse sufficiat, adnotemus ea tantum, quae textus historiae cognOScendae inservia iit antiquissimas autem lectiones iure eas habeamus oportet quae ex sola scholiorum interpretatione captae vulgo littera E significantur, diversas eas non uno loco a leni atibus hodie praefixis, cum interpretatio Seholiastae aut ad aliam lectionem pertineat quam in lemmate vel in codicibus invenitur iit aperte in ea de variis eiusdem loci scripturis in scholio reseratur discrimen vero quod inter eaS lectiones et lemmata nunc praeposita intercedit nullo loco melius cognoscas quam VII 23, ubi prior eaque vetustior interpretatio ' membrana plenittr, quae croceam tabellam habebant, id est, pastinam textum germanum croceae membrana
tumultu Planguntur nummi quam furiera et s. 13 ploratur lacrimis rami a pecunia eris. Optimo autem quod uelletibach invenit Quer. 3920 Nocte balneus fulimus cadit in Iuv. V 419 aliae nocte
subit. 1 Exhibent enim duo codices bybliothecarum Mediceae 34, 2 et Leidensis 82 uterque saeculi X subscriptionem alter in fine quintae sextae satura alter EGJEGONICEUS IUD M. SERBI ROME. T. MDAVI 2 Meletematum Vindobonensium VII laso. 2.
28쪽
tabellae prodit, alteia explicatio videtur quod quae in tabulis scripta sunt in croceam dicat transferri membranam' sine dii bio postea adnexa verbis in libro Pithoeano traditis croceamembrana tabellae ineptissime inhaeret, digna quae omnibus numeris explodatur atque illa Scholia antiquiora quominus cum Cra mero Ialinio Matthix aliis Id saeculum quartum it diximus reserantur nihil impedire videtur: indiciis a Matthia collectis addas III 67 et munc apud Atheniensem mortuis Solent in ore nummos inserere ut apud inferos non tamquam inopes errent, et XI 102 VOLUMINE MOISES sacerdos vel re eius stentis aut ipsius quidem relistionis inventor cuius Cornelius etiam Tacitus meminit, qui locu non Solum paganum suisse rinterpretem sed itiam 4d quod antei diximus
aperi docet, Scholia medio aevo aucta piidem, non retractataeSSe, utp0te quo loco interpretes recentioris aetatis facillime doctrinam suam nobis vendere potuerint. et quod ex his indiciis coicias commentarium vetustum quem poStea paululum ditatum esse ramirmavimus inde ab allo tempore. usque id saeculum nonum quo librorum Ostrorum memoria iiicipit iii tegrum et intactum mansisse ideoque etiam additamenta illa vetustatem quandam sapere, firmatur et probatur etiam rationibus ex arte palaeographica repetitis. Etenim scholia bona semper cum meliore recensione Versuum coniuncta suisse iam docuit Hermania'), accesserunt huius iudicii adiumenta gravissima, imprimis schedae Arovienses nuper repertae neque praeteriit viros doctos lemmata scholiorum iis quoque locis mirum in modum cum textu Pithoean concinere quibus verba aperte ori upta sunt; quod vero inde
sequi putavit Matthias p. 3l 'ut librarius qui Pithoeanum
una cum scholiis eae alio codice descripsit lemmata non ita ut in huius mamine eruiit in P transtulerit sed eae Pithoeani quem modo scripserat textu sumpserit rem plane secus se habere vel ideo facile cognoscitur quod codex Sangallensis qui scholia sola exhibet eadem vitia lemmatum praebet, iisdem laborant fragmentorum roviensium et versus et scholia quae exemplaria nullo pacto ex Pithoeano fluxisse supra declaratum est quocirca verba male in versibus conscripta et lemmatum lectiones V eis desumptae ad communem librorun P, g, 1 Schediasma de scholionam in Iuvenalem genere deteriore
sontem X reserenda sunt quem qualis fuerit iudiciis admodum
probabilibus cognoscere licet in qua quaestione pro rei gravitate aliquamdiu commorari e re duximus. Ac primum quidem si mitino ex multitudine exemplorum congesta aliquid certi demonstrari potest, demonstratur librum X exaratum suisse scriptura continua ex qua re Sola errore si e-quentissimos explices, qui verbis et iii P et ino male distinctis continentur quorumque ili tabulae propoSitae unoquoque colo exempla invenies quo indicio solo cum iam ad exemplar vetustum reseramur, accedunt argii menta alia quibus recte ierpensis etiam scriptura codicis X ipsa facili negotio cognoscatur iam Supra congesta sunt exempla satis mulla quibus litteras i et ct et , t et et v. saepissime inter se mulatas esse docuimus, quae consu Sio ex sola scriptura unciali repetenda est. ν)
P R et IV 43 torpentis , scholia ex eodem sonte deducta recte torrentis, XI 208 parior Ι' recte rarior). quod
quidem in P omnia plene exscripta invenimus, nullis compendiis ne virgilla quidem m velis signi sic ante admissis haec ipsa res eodem modo exemplar archetypum compendiis sere omnibus caruisse demonstrat, exceptis notis quae ne a vetustissimis quidem libris absunt veluti, bus, praeterea quod iam saeculo sexto Surpab3tur e - St.
cs. XV 112 Rhetor o hyle error et in P et in repetitus,
SOLIPIBUS APPAE puncto in codice archetypo male intri SD, III 304 fixa catenata e Schol. pro fixa ΑΤΕΝΑΤΑΕ SI LUIT, VI 147 raris eo est pro ef - in summa rationibus
palaeographicis iterum iterumque perpensis iamiam nil magis ex illis consentaneum esse prosilear quam exemplaria Arigdeducta esse ex archetypo saeculo sexto laud multo inseriori,
simili illo Livii codicibus Vindobonensi, Puteano vel Gai libro Veronensi Zangenteister et attenbach ab XVIII, XIX, XXIV). )Ad scholia ut redeam uti lemmata vel clii ineptissimis
1 CL ut alia exempla praetereamus Livii cod. Vindob in Zangemoisteri et attenbachi xemplis codicum liti mai scriptorum, tab. 18 ΙΙΕ lin. 1 CUITU in . 2 Ut in Gai cod. Veronensi s. imagines a Studemundi et in Exemplis repraesentata. 3x ad tundem inem pervenit Jahi in archetypi
Persiani scriptura constituenda is praef. d. PerS. maioris i.
29쪽
errorilius iiii textii Pitlioeano conspirare cognovimus ita iam in archetypo illo X ea puerili atque inepto modo conscripta scholiis lite praefixa esse natura rerum atque totius memoriae ratio arguit Nilocum bene convenit, quod haud paucos optimae notae libros eodem quo' exaratum sitisse duximus tempore scholiis instructos invenimus velut ipsa Iuvenalis fragmenta antiquissima obiensia, quorum glossas saeculo sexto
vel septimo angemeister attribuit; nec non exemplorum in tabulis V X XX depictorum scholia ad saec. I reseruntur. quid 'uod scholiorum ope memoriam textus Iuvenaliani vel ultra hoc archetypora perse liti licet consensus iii in librorum P tra et g saepius a nobis praedicatus etiam usque ad ordinem Singulorum scholiorum perversissime immutatum redit, cuius confusionis causa atque origo cum neque ad antiquum ne lite ad recentiorem interpretem pertinere possit ex altero archetypo
libro X etiam antiquiore repetenda est in vestigia alia liae eadem scholia iobis aperiunt, iam rillud vetustius archetypo u Υ ariis quas vocamus lectionibus instructum erat ligitur enim II 138 in valle colle uirini et in textii cod. illi et in scholiorum lemmatibus, exhibebat sine dubio manes interpolationem iam X scriptum erat igitur in
in valle uirini, descendit lectio adscripta ino iam ad versum ipsum, pervulgatus est error in P et S. similem labem P traxisse puto 189 ubi hoc alto recto vultu praebet et X 22 ubi ad uno librarius addidit tutor, quam voculam glossam ad Hirrusius 122)esse alii perspexit utroque vero loco scholiorum testimo- nul deest, qua de causa num error ad X an ado reserendus sit incertus haeres.
Plana at lite aperta esse puto quae ad bonae recensionis historiam cognoscendam scholiorum imprimis adminiculo indagare licuit, si quid omnino planum apertumque esse potest nobis textus ita et progressum in tantis tenebris veluti per transennam Spicientibus sed apte Sese excipere nobis concedas initia illa memoriae scripturis E Saeculi quarti repraesentata una cum lectionibus in addita mentis scholiorum exhibita ex altera parte textus vestigia inde a Saeculo nono usque ad
Saeculum sextum et quae antecesserant tempora inventa et
promota de reliquis quidem textus satis prodigiosis quae
detexisse sibi visa sunt, concocta ea magis in hominiim labo-
riosorum umbraculis quam ec textus accurata cognitione repetita, ignorantiam prosilieri quam hariolari satius duxi; non autem l0Ssum moti clangere quaestionem de saturae sextae decimae matura atque condicione varie a variis interpretibus tractatam, neque tamen ut opinor ad sinem perductam. Atque id quidem notissimum est, adesse testimonia qua Iuvenalem quinque libros scripsisse affirment quorum ex novissimo ei latit quodsi subeuntur prospera castra Priscianus, i Summienetrix quae delectatur harena spectandus erit qui lites inchoet annus Servius, saturae sextae decimae Versus 2 6, 42 quam saturam ipsius poetae stilum sapere omnes recentiore interpretes concesserant, abiecto illo scholiastae Ista a plerisque exploditur et dicitur ton esse Iuvenalis imperfectum esse carmeli cum exiguus ambitus tum tota dispositio arguit versiisque septinuis ad quem cum Scite adiit
nor Gemeinen nitruthelten. D is also aus er Dispositionuntur Uemust, das die Satire /ur Frum ni ist, nast si nunula sol hes vom Dichter interlassen oder ers im Lause dernit eis Theli et loren malisten ei=ι minus recte pergit: Dum flere istisum scheinlich. Deilochon die Veri asser ner holien nichi mehr a ten uis u=is ebertimeri si nam si vere soliis piibusdam codicis archetypi interreptis et Sus Saturae sextae decimae reliquos periisse statuunt, fieri non potitit quin una perirent scholia ad picta sed tota res mihi aliter seliabere videtur exceptis itim scholiis ad versus VII 129 158 de quibus statim verba faciam commenlariorum corpus nusquam interrumpitur, explicavit interpres ut visum est modo partis
cuiusdam versus omnes os schol ad I 4-106, 143 - 156)modo traiisiit versiculos duos tresve, haud ita saepe plures.
in sexta decima vero satura numerum scholiorum rareScene,
ipsa vel maxime tenuia et exilia fieri primiis docet obtutus:
implent glossae ad XV P 60 paginam editionis alinianae
uitam, ad XV 1-60 paginas tres, quindecim ver Sus novi S simi sat XV omnino explicationibus carent, cum gloSSI ad s. 52 a latinio exhibita non ad antiis tum comment3riorum corpu pertineat quae cum ita sint, iam ii id de scholiastae opera Statile iidiim sit dubium esse ne sitit: interpretandi ossi-
30쪽
eium noli ad finem exsecutus in versu XV 45 substitit, sive quod taedio peris captus fuit sive explicationum sontes desecerunt; cui rei nescio an scholion Ata a plerisque explo tur . . .' etqSq. originem debeat, cum quae ripse explicare aut noluit aut non potuit omnino explicatione indigna esse et sibi et aliis persuadere studuerit. neque probus uste irammaticus quem vanas atque ridiculas explicationes sere taro videmus omisisse putandus est quod opinioni tuae firmandae vel optime inservire potuit, exiguum dico saturae spuriae ambitum. qua ratione cum unum argumentum piod contra auctoritatem fragmenti servati sacere videbatur facile removes succrevit causa externa qua qui factum sit ut satura truncaretur
explices, cum fragmentum illud iam a poeta vel ab amicis im- perlectum editum esse nullam probabilitatis speciem labeat haud temere vero coicias in codice nescio quo soli novissima Scholiis sarentia rescissa esse rati uis quae glossic instructa erant, per hominis ignari litterarumque rudis. quae res utut se habet, casu aliquo soli ultima codicis archetypi intercidisse pro certo ponas, cui sententiae sese adiunxerunt qui nuper
rem eligere fibbeck uecheler, hic quidem cingeniosi con-
Lectura fasum non carere ratione istenderes conatus Mus. inen XXl 636). proliciscitur enim a Iacuna illa quam medioiere corpori Scholiorum inesse diximus casu aliquo ait Iahnius ea in communi archetypo intercepta existimavit, esto librorum naturae non video quid sit mastis consentaneum, quam totum interitisse folium. tricenum istitur versuum foliis archetypum cs OS/tum fuisse puto. iam numera inde a VIII59 ut cui primus fuerit in aliquo folio, versus saturarum reliquos, adice S/nstum praepositos saturis aliamque ab alii discernentes
praeterea stuos suibus quarti libri et quinti exordia in . cantur 'et' unum illum nil eris post XI3 sublatum ab versuum odo otia implentium S sine ulla deductione aut tremu fuit in archetypi folio, nec plures ad nos pervenerunt deo quo sequentia codicis folia aut unum saltem
yemerant verumenimvero huic Speciosae coniecturae atque
primo obtutu per Se probabili plausum me noli dare ingenue fateor quid descripsit librarius saturas et s.cholia usque ad Vll 29, sequens solium aut omisit aut intercidisse in codice archetypo non Sensit: errore vero cognito ex alio exemplari
bonae recensionis supplevit Versu S, non supplevit scholia quae semper cum exemplaribus bonae recensionis coniuncta suisse et universae memoriae condicio testatur et libri servati quam
rationem ipsam difficultatibus non carere facile perspicis; neque quid de soliis novissimis exemplaris extremos saturae XV versus tenentibus statuamus apertum sit quae si in illucodice abrepta erant, cur non librarius ex alio libro descripsit ut versus VII 129-158 restituit sin etiam ceteros libros
iam tum truncatos fuisse putaveris, totam labem ad antiquius exemplar reseras cadatque necesSe est ratio inter scholia nescio quo casu missa et iumerum versuum inde a VII 159 sequentium constituta accedit quod ne calculi quidem a uechetero subducti cum ambitu versuum et subscriptionum congruutit. tiam ut exemplo codicis illioeani accurate et diligenter con-
Scripti utantur, versus inde a VI 158 usque ad XVI 60 non
secundum uectieleri computationem 2040, sed cum inscriptiones Satis prolixae pilis unius versus spatium exigant 2045eola explent. Circumspicientibus nobis ubi tuto pedeui ponamu e re Visum est ab exemplaribus coiitectura effictis redire ad libroqnobis Servalos atque prae ceteris respicere quem criSis IuVenalianae quasi cardinem praedicavimus, librum Pithoeanum, prae-Serlim cum in hac quoque quaestione aliquid lucis ex eo redundaturum iure speraveris alitu iam Supra actum est de Singulis quaternionibus quorum iovissimum soli 72-79 complecti dixi inus solio 80 postea adsuto nondum vero praedicaVi id quod monitu vel maxime dignun est, novissimum Omnium saturarum versum XV 60 legi in extremo colo paginae ultimae, in sine quaternionis decimi, ergo in sine totius libri antiqui cuius ambitum fortasse numero Versuum qui conscribendi erati accurate accomodatum Sse Si Spiceris, Verum Versu erasi, postea adiecti, alia indicia librarium huius rei nullam rationem habuisse ostendunt id autem quod ex lac libri novissimique quaternionis natura concludas alioS quoque, aut Saltem alium exstitisse quaternionem in quo Saturae sextae decimae argumentum propagatum fuerit nulla re
melius probatur quam solii 80 condicione quod solium sere
centum annis post adnexum SSe constat quare cum tegumina
recentioris aetatis sint probabile sit solutos fuisse quaternione S, amissam esse libri ultimam partem scholiis carentem. summi vero momenti in hac re disceptanda videtur,