Spicilegium Juvenalianum [microform].

발행: 1885년

분량: 51페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

uitae ratio in t e P et eler a ditima intercedat.

quod in extremo codice nulla innitio sinis nota invenitur, cum contra librorum Singulorum et initia et exordia accurate indicata sint inscriptione autem partem male a Ialinio relatae sunt haec:

Fol. 30 IUN. UlJ. ΛTURARUM LIBER I EXPLICIT INCIPI LIBER II FELICITER.

RUM LIBER II EXPLICIT. Fol. 428 INCIPI LIBER TERTIUS FELICITER DE STERII ΑΤΕ ΤUDIORUM. Fol. 53h UNI IUVENALIS SΛΤURARUM LIBER ΤΕRTIUS EXPLICIT INCIPII LIBER UΛRTUS 1 TURARUM FELICITER SATURARUM DE UOTIS CONTRARIIS. Fol. 65 IUNI IUUENALIS SΛTURΛRUM LIBER IIII EXPLICIT INCIPIT LIBER VINI US ΛΤURARUM.

Fol. 79 subscriptio prorsus deest, quamquam librarius sana facile infra colon movissimum ut sol. V addere lotuit accedit quod ex codicibus antiquit nullus subscriptionem praebet', codicum vero libro Pithoeano venistiorum fragmenta tantum adsunt, Vaticana, Vindobonensia. )0uae omnia si recte disputata sunt, quid ex insigni iaclibri Pithoeani condicione ad reliquorum librorum auctoritatem toti iisque textus Iuvenaliani sontes redi inde in propatulo stapraeter illa si agmenta libro Pithoeano antiquiora ad unum omnes a Pithoe exemplari pendent multoque magis ideo probari liceat quae eidiae do rationibus emendationis Iuvena

Schenkl Melet Vind. III 313 sq. subscriptione carent. 2 Nolo

facere possit cum enim uniuscuiusque solii versi margine supero

legatur inscriptio IVVENALIS, respondoat huic scaliora partoua

ea t hoc loco vel unam voculam XPLICI omiserit, nequo quam supra statuimus huius novissimi solii insignem con-

Verumtamen res non ita plana atque simplex est, ut primo obtutu esse videtur neque desunt quibus rationes modo expositae in dubium vocentur vel labefactentur iure quidem hodie codicem illum pretiosissimum totius pinoriae Iuvenalianae sontem ac undamentum liabeas, qui cum bonae recensio itis vestigia servari phira quam ceteri libri, interpolatae quoque recensionis notas traxit plerasque ab altera manu innumeris locis correctus sed hae interpolationes intrusae sunt saeculo decimo, exstant vero integra exempla deterioris classis quae ipsa etsi codice Pithoeano non vetustiora tamen illo haud multo recentiora Sunt, Servantia ea non solum lectiones admodum probabiles, Verum etiam versus quos in illo libro manus prima omisit' genuinos esse Stilus poetae et Sententiarum conexu clamat. ergo disti cilis satisque intricata est huius rei enodatio cuius una via restat quam alli non videor si hoc sere modo interpretor. Iuvenalem enim inde a saeculo nono lectilatum saepissimeque descriptum esse cum alia indicia probant tum ipsi libri testes sunt Vindobonensis Pithoeanus, Parisini duo, Cantabrigiel SeS,

alii, accedunt libri deperditi Sangallensis D. n. 306 Beckercatologi antiqui p. 35 o. 314 codex bybliothecae cuiusdam Francogallicae Becker p. 1)' quos libros Pithoeano similes

fuisse probabile est, nec non codex Otaviensis ibid. p. 64 4), praeterea sine dubio alii catalogis saec. X exhibiti neque

minorem curam saturis Iuvenalis explicandis impensam esse et vetera scholia illo tempore vulgata et deterius commentariorum genus ostendit, cuius originem ad eandem aetatem reserinius sed ex omnibus libris illo tempore consectis lampaucos ex codice melioris classis haustos eosque quoad scimus Omnes correctos esse non est quod miremur, quandoquidem

libri ex vetusto illo exemplari deducti male distincti lectu impediti lectionibus minus planis reserti posthabebantur exemplaribus quae omnibus iis itiis correctorum opera liberati erant. quodsi igitur alium modicem ex lithoeano mutilato

1 Fortasso Vallae exemplar, vel cum eo aliqua ratione cohaerens, quoniam ut librorum divisio ostendit ad meliorem classem pertinebat scholiisque eum instructum fuisse probabile est atque Vallas commentarii vix tertii libri saturam secundam attigerunt. Cf. Iahn. d. min. . .)

32쪽

quidem, sed nondum correcto saeculo nono descriptum esse statuimus paulo post eum correctore usum fuisse coicere licet, ut liber Pithoe correctus est saeculo decimo indemque tempore schedae Arovienses atque talem codicem ex Pithoeano deductum et ad alteram classem saec. I correctit in omnium librorum quo quidem movimus praeter schedas salicanas Vindobonenses librum Aroviensem olim integrum sontem fuisse a veri Specie non abhorret, praesertim cum codices Iuvenalis totum corpus Saturarum tenentes ad sinem saeculi non reserridebeant omnes. yy sin saturarum topore tam dero truncato nullam memoriam novissimae eius partis ex prioribus temporibus ad nos pervenisse mireris inter testimonia grammaticorum incerta cum verba tantum, non auctores citent, inter glosSas scholia dispersa etiam ex saturae sextae decimae extrema parte

aliquid reconditum esse quis negare audeat 3Meram coniecturam esse quae modo proposui labique uno libro saeculi octavi vel non ineuntis qui saturas usque ad XV 60 exhibeat reperto ego tercle non ignoro; sed nolui Supprimere ea quae quo diutius rem mecum volutavi eo probabiliora visa sunt atque universae rerum naturae respondentia, utpote quae sulciantur toto qui hodie nobis praesto est apparatu critico congesto et examinato; quem ut uno oculorum obtutu comprehendere singulos memoriae rivulos codicumque cognationes cognoscere possi stemmatis utar artissicio, quod ad pinionem meam declarandam proxima pagina 51 delineandum

curavi.

Quam tabulam ut iam accuratius explicem de libro universae memoriae sonte hoc unum pro certo pronuntiari potest exhibuisse eum integras saturas Iuvenalis in quinque libros divisas et si apographo r memoriaeque per V et X propagatae fidem habes etiam Persii ΤΗΕBAIDORUM SATURAM'. haudita multo post codice aliquo intercedente ex eo deducti sunt r fragmenta Vaticana), codex Nicaei' grammaticorumque libri. cum scholiis obiensibus fragmentis Vaticanis adscriptis cognatione quadam cohaerere puto saturam glossarum quae in codice Vindobonensi olim obiens saec. VIII I invenitur. )ex codice vel codicibus f interpolata recensio cum in alios libros tum in archetypo si agmentorum Vindobonensium, in A

I Etiam codices Cantabrigienses 0 4. 10 0 4. II cf. supra. 48no 1 ad saeculi non finem esse reserendos pro certo mihi affirmat Henricus Sehenkl CL Endlicheron Eichonfel anal gramm

altera parte lectiones . quae ad bonam classem pertinentes a recensione Pithoean aliquantum disserunt proprium locum obtinere volui; sed 'aud dissimili sine dubio rivulo deductum

cod. Vallae scholiis instructus Sang. 870

Dana

oodd. interpol. ceteri

glossae ollii erat exemplaro quod iam scholiis ot variis lectionibus instructum fuisse supra dixi manavit exo saeculo VI et VII codex X cuius naturam qualis fuerit ostendimus pag. 43 ex quo descripti sunt , Λ, cod. Vallae scholiis instructus, Sangallensis deperditus D. 476, cuius scholia servata esse Vulgo putant in cod. Sang. 870, denique alio libro interposito schedae

33쪽

Vindobonenses saec. I ineuntis, sed ita, ut lectionibus interpolatae classis accedentibus mixtum quoddam genus repraeSentent ex P vero iam decurtat fluxit i, qui ipse lectionibus deterioris classis intrusis ceterorum librorum sons est habendus in quo libro lectiones alterius classis vel supra scriptas vel in margine ad pictas fuisse probabile est quomodo vero inde interpolatio grassata sit libri ipsi sunt testes magis sinceri et ad mixtum genus propius accedentes sunt libri a Ialinio in usum Vocati fuerant sine dubio exemplar Danielis, codex Vallae, liber ex quo lemmata glossarum a Keilio editarum hausta sunt. iamiam omnibus interpolationis vitiis scatet longa series librorum deteriorum, qui innumeris exemplis vulgati magis magisque ab illo sonte i distant. Quodsi igitur rivulis ex altera classe in alteram deductis hic illic sorte ortuna fieri potuit ut ex interpolatis libris aliquid veri in illud exemplar X sive in alium quemcunque

codicum deteriorum statuere vis sontem transferretur, minus recta traderentur a Pithoeano, huius ipsius codicis librarium ex vetusto integro optimo exemplari textum hausisse, fidelissime atque adeo ut vidimus paene pueriliter memoriam Serv3SSe, nihil de suo addidisse constat qua de causa si iudicium nostrum paucis comprehendimus, rationes emendationis Iuvenalianae Hermanii Iahnii arte constitutae, nuper Vahleni potissimum ingenio praeclare defensae eo magis firmare licuit quo plenior facta est nostra codicum cognitio et verior existimatio ut non impune nec sine magno crisis Iuvenalianae damno discedatura via et disciplina Omni ex parte stabilita sed potius ut Bitscheliano illo utar incipiamus a credendo qua via sola in quavis arte proficitur credamus aliquantum tribui posse memoriae quae tam alte repetitur ut prima eaque haud exigua eius vestigia ne duorum quidem saeculorum spatio distent ab ipso poeta, cui nulla re melius nos prodesse credo quam si illius elicis hereditatis memores et a textus verecundia progressi studiose intellegendo religiose conservando caute dubitando rem pro sua quisque parte promoVemus.

Facilis inventio, non facilis Iectio. Plin. P. VI, 27.

Disserui te externa codicum Iuvenalianorum condicione Duiuo Nuthuu

eorum uadole mutuisque rationibus progrediendum est ad textum undis,

ipsum ut quae ad emendationem ex tot collationibus redundent videamus atque ex ingenti numero lectionum quae in Ialinii apparatu non recte exhibitae sunt eos locos tantuni eligere visum est, quibus quae de optimis testibus reseruntur erroribus intricata Sunt, praesertim ubi lectiones codicis Pithoeani male exscriptas inveni, de quo ut quam pleniSsime testarer

sed in his locis enarrandis quamquam bonis aliorum inventis libenter fruor, si coniecturas a viris doctis prolatas non omnes attigi aut singillatim tractavi in noli adrogantiae vertere quod memoriae auctoritati me debere duxi lectione vera prolata explicata ossicio me suffecisse ratus delectum vero lectionum probabilium ' ita institui ut primum de quaestionibus orthographicis deinde de lectionibus adhuc ex optimis libris nondum erutis agendum mihi proposuerim;

in qua parte neque anxie eos tantum loco respexi quos aliter restituendos pro certo putavi neque etiam meros errore adhuc non ex Scriptos enumerare e re duxi. contra ubi codicis

Pithoeani auctoritate sive lectionibus lauigatis sive coniecturis aliquid adiumenti accrescere vidi quid traditum sit amplius

latere non passu sum subiecta ubi lue uti par erat Ialinii editione maiore ex qua sola de memoria universa iudicium

capere PoteS.

Ac primum quidem ex quaestionibus ad orthographiam e

spectantibus perstringam miram Iah ni rationem, quam Scrupu 'Phivi 1 Haud paucis vero locis mihi usui erat L. Maerii liber de sermone Iuvenalis Hauniae 1875). 2 Grato animo commemorem Franeisci Bueeheleri liberalitatem qui non modo delectum proΡOSitum Re- curate examinavit verum etiam non nullis locis quae ad singulas lectiones stabiliendas usui erant benigne mecum communicaVit.

34쪽

ia..ii 'ia ''l0Se Secutu ha tu paucis locis consonas tenues' mediis' ' u R posthabuit, veluti plerumque typis imprimi iussit adque pro atque scribtus I 6 alia qua in re si quis exemplar archetypum iungere et restituere voliterit, tolerabimus fortasse hoc studium idque in causa suisse videtur, cur Mayor in novissima quoque editione non ab his lectionibus recessit, quas Iahi in altera editione iam respuerat; neque tamen ex librorum memoria

hae rationes habent quo sulciantur cum Iahnii nota ad s. I 65 adque I semper atque ' salsissima sit ipsisque locis quibus Iahi atque servavit infringatur codex Pithoe vero paucis loci exceptis semper atque exhibet, lectioni scribtus' IAE)nullam auctoritatem inesse lemmate edocemur recte scriptus exhibente neque aliter res se habet s. VI 266 ubi Iahit sum-Serit Scripsit, P vero et Drecte praebent sumnserit es It 80

q'όizi. in trudenda 'el eicienda Ialin dubitavit. atque I 222 quidem

ubi cod. Pithoeanus praestnas exhibet, n Supra scriptum primae an alteri manu debeatur parum liquet II 55 praeonantem sine dubio a prima manu prosectum est, contra V 405 formam prae

tum erat, eadem forma SerVatur etiam in A, non recte spretae ab editoribus omnibus cf. quae docet uecheler mus. h. XXVII 475 factum est aliquotiens ut oraecorum nominum formas a Graecis ipsis antiquatas quod suo ori convenirent servarent Romani velut Atlans Athamans crustans nominatDOS qua ratione formossus formonsus latine item νῆσσος νησος strucce TOPenere . . . . Chersonensi estitur in

nobi Plauti Silvani monumento us 750 unde apparet Peloponensum similiaque quotiens in latinis libris reperiuntur totiens esse restituenda quocirca ut XI 24 Athlans cum Pithoeano servem facile adducor, V 462 quod de coniectura alii edidit formonsus eiusdem libri aperto consensu probatum recipere non dubito: denique V 34sq. uvio adhuc solo demmalis m. .oitu. . sisti et suum Vetustiores sormas restituit Ialin VII 85

dixisse facile credideris alia causa est lectionis Amyptos quam latin V, 45 XV lis ex Pith restituit idem praebet codex Oli linius Satura ineunte svs. 2); eundem ducem in nominibus graecis sequi si voles scriberali 05 Chiro, VII 8 Murem.

Alio locos ut per se quemque seorsim tractem ratio ius Dorum Sit quorum primum asseram 44 ubi aut ustilunensem rhetor dicturus ad aram vulgata legebatur Scriptura. Verum post litteram, vocis Lugdunensem in codice Pithoeano rasuram conspici iam Statuit uehi, ego ocul0rum acie intenta litteram et sub rasura latere agnovi Lustudunensem quin hoc loco recte Iuvenali tribueretur mihi dubium non erat, collegi testimonia quibus forma ipsa metrique ratio probaretur, Boissieui

potissimum libro Inscription anti lues de Lyon, Lyon 1846 54)corpore inscriptionum latinarum, Zeussi grammatica Deli. Onon 3-sticis, Wilmaniasii adversariis, aliis inspectis sed omnibus exliartibus copiis suis me vicit et profligavit vir singularis hercle atque admirabilis diligentiae taliumque rerum prae ceteris gnarus Alfredus Holde qui de hoc loco a me sententiam rogatus litteris pergratis datis amplissimam exemplorum ad nominis Lugudunum formam spectantium sarraginem mihi misit; quae cum rem plane absolvant hic iam apponantur viri amicissimi venia impetrata. sunt autem inter ea quae mihi scripsit haec:

209 nessotiatores vinari Lustuduni in Ranabis consistenteS. Hengen 7254 Boissiei p. 390 moliatores vinari Lustuduni

35쪽

arcursius Lustud uni9. - IIIIII vir uJysustulis hono-rsatus csoloniae . sopiae . C laudiae . Aust ustae LuJ- studuni aus Lyon nevit epigr. dii midi de a France n. 26. - Di Inschris alis Montelimar ei Calvet utrisculariorum Lustuduni consistentium ist nectit. Inschristaus ichy nexue epigi'. dii midi de a France nr. 109): co-hsortis XVII Lustuduniensti alter is saec. 3 ex. Inschristatis Lyon sunter Antoninus Pius Revue epigr. dii midi de a

ses. Bevue archeol. N. S. 26 1873 p. 72 aus eraeit Vespa

stans) Lustudunensis et Aquitanicae item Lactorae. Inschr.

sprovinciae usu unensis cos uti stres provincias a hue - IL 2, 323 tabularius provinciae Lustudunensis et Aquitanicae Wilmantis Exempl. 1293 unter Severus Alexander prον Lustud et Aquit. CIL 3, 5832 Lustudunensi s. II 6, 1626proo juratori Auosusti provinosiarum duarum ustu unensis et Aquitanicae Boissie p. 31 anni 190 Lustu unensium. II 6, 1400. 6 Lustudunenses Lustudunensis es procurator I 8 p. 1069. - CILI, 125 - 10578 9 4453.

467 procurator provinciarum ustudunensis et Aquitaniae Seneca d. laud. ἀποκολοκ. 6 p. 49 uecheler Lustuduni eod. S; lugduni V 2Weimal Lyon). - p. 50 Lustudunenses Shwdunenses V on Buecheler ingeklammeri. Iuvenal. sal. I 44 aut ustudunensem cod. Pith. rhetor dicturus ad arum Lysia)

le ili

Ptolemaeus I 9, 1 nenia das atavische Leyden Λουγε δινον so mi QOWArg. u schreiben; uelle corrigier Λουγοδουνον). - Cassius Dio 46 c. 50 Λουγουδουνον μὲν ονομασθεν νυν δε Λουγδουνον καλουμενον Lyon). - Clitophon p. seudo-Plutarchum περὶ ποταμων ed. Reis ea 732sq. παράκειται αυτ ' Ἀραρι ποταμῶ ορος, Λουγδουνος καλουμενον 1ετωνομάσθη δὲ δι' αιτιαν τοιαυτην Μώμορος καὶ Ἀτεπομαρος π Σεσηρον- τῆς αρχῆς εκβληθεντες,

εις τουτον κατα προσταγην τον λόφον πολιν κτισαι θελον

τες τῶν δε θεμελιων ρυσσομενων αἰφνιδιως κορακες ἐπιφανεντες καὶ διαπτερυξάμενοι τὰ περιξ επλήρωσαν τὰ δενδρα. Μωμορος δ' οιωνοσκοπιας ,πειρος παρχων την πολιν Λουγδουνον προσηγορευσεν λουγον γαρ τῆ νῶν διαλεκτω τὸν κορακα καλουσιν, δουνον δε τυπον so emendier Zeus Gramm celt. p. 52 stat τον ἐξεχοντα καθὼς ἱστορε Κλειτοφων ἐν γ κτίσεων. gi das in Drange ge-sunden Medaillonoon Terracotta mi de Darstelluri des Genius voti Lugudunum init Scepter unda uilliorn, ii dessen Fussen in

Carlisle im Itinerarium Antonini p. 467, 2 Lugiiovallo 474 1slustorallis siccardianus lugu nati 0 476 6 lugu vallo lugu-nali 0 lugu vallo GR uguvallis esseling in de Notitia

36쪽

Lange des u in unum is etymologisch und traditioneti Λpex uni Dichtersiellen Juvenal, usonius, Sidonius Apollinaris, Venantius Fortunatus liber alle Keila siclier. Die urgenvon iugii ob nil Luguis oder Ἀ-λαχυ- sin etymologi sch nichi an se chi bar und durch Juvenalis egeligi soWie das e liten desope in errans christ vo Vichy.

Conser vero quae de forma Lugdunum monumentis minus saepe comprobata disputa Ritschi, Mus. h. IX, 44748.

64 in P scriptum legitur quadrivio ita ut u Supra d-ditum a prima mani prosectum eSSo videatur, i erasum ab altera veram lectionem uittera supra addita prima manus

es secit etiam I 106 ubi purpurae legis forniam quadruvio insolentiorem quidem sed testimoniis aliis probatam lectioni tritae cedere nolim praeterea formas e re orthographica veriores

invenis i 11 ubi P bracchia, I 121 ubi idem exemplar damma praebet deinde si lanti est VI 259 in Λ logi haec pleniorem formam commemoraverim, VIII 53 a P exhiberi lauru minus recte scriptum est in eodem libro III 83 bacca VI 506 culurnis cs. Holde Horat serm. I 5, 64), VH 46 pro

anabathra quod II. Valesius causa coniecturae non allata in anabethra mutare voluit anabitra. Ad graviora ut transeam ordine saturarum et Vel Suum respecto subiectaque lectione a Ialinio in priore editione recepta locos quos mulandos aut saltem ad codices exigendos censui iamiam in medium proferre in animo est. sat 64 s. cum iam Gla cervice feratur ....

stynator falso, qui se lautum atque beatum exsuis tabulis et stemma fecerat darsic Pithoeanum secuti scripserunt editores omne praeter Ribbeckium qui sano ductus iudicio fecerit praetulit sormam aliis iisque haud contemnendis testibus probatam nam fecerita librario codicis X e lex tu suo depromptum lemmaque praefixum esse codicum P et g 0nsensus ostendit, accedit auctoritas librorum s V, testimonia codicum Servii, Vallae, Danielis, qui fecerit legerunt omnes elegantius dici coniunctivum persecti post nonne libet implere et feratur nemo non Videt, melius etiam respondere sermoni Iuvenaliano docuit Rae l. c. 209 not. iure igitur secedas a Pithoeano quem hoc quoque loco solito ut vidimus vitio laborare ex antecedentis et insequentis voculae sono coicias cum stemma fecerat uda Scripserit librarius memoria lapsus versibus statim Sequentibus 69 sq. occurrit matrona potens, quae sit Calenum a6s sq. Porrectura viro miscet sitiente rubetam verba vulgata criminis a matrona comissi rationem non Satis ostendunt possumus quidem miscere Vinum, miscere venenum, sed si mulier marito vinum porrigit interea venenum miscet, non vino immiscet illi inest periculi viro contra

37쪽

rectissime dicitur quod lemmaque glossa Keilianae praebeii rubela qua pusilla mutatione acta verum demum colorem inducit imago. - 112ss. quando quidem inter nos sanctissima divitiarum maiestas, etsi funesta pecunia templo

nondum habitas, nullas nummorum reaemu araS.

scripturam habitas etiam in P exstare ex Ialini silentio concludag, verum in eo libro s rasura facta ab altera manu intrusum est; scriptum erat quod quidem ego video a prima manu habita sic). quam memoriae condicionem ei arasse satis habeo neque lectionem vulgatam temere abiciam, emcacem appellationem vix correctori tribuendam SSe ratus. -

149,s omne in praecipiti vitium stetit, utere velis, totos pande sinus . dicas hic forsitan unde

instentum par materiae 8 ...dicas e correctura conscriptum eSSe notum erat, Satis clare vero quid a prima manu prosectum sit dispici potest. exaratum erat dices, idque recipiendum SSe cenSuerim; L

XII 125 omnia soli forsan Pacuvio dabit, V 473 facies dice

tur an ulcus, VIII 163 defensor culpae dicet mihi de tem

pore suturo pro coniunctivo praesentis posito vide quae Hermania disputavit Vind. Iuv. p. 6. - 16 sq. cum veniet contra distilo compesce labellum. accusator erit, qui verbum uerit hic se verbum mura coniectura est codex Pithoeanus enim praebet versum cum quo sere concinit quod fragmenta Vindobonensia habent versu defendebatur etiam amoebeii l. s. s. p. 16: dennal Anklaester sal Femst, ster et ver lotyen et aere rotrabe ranstesehen erile de im Verse versu nur aus ih hinoe-wiesen aette, ster in semen Versen nur stravi haette, semst Ohn mn u ennen ursesast haette me is semer der P quam explicationem ut probarem a me impetrare nequivi arridet vero arieti quam mecum communicavit coniectura versus abstewandi secum; contra Goebelli verbis quae de versibus Saturae alterius 4 sq. facit

- - - quamquam plena Omnia stypso

Chrysippi invenias nam perfectissimus horum est, ubi Vindobonensis est' mittit eme solche ustassun der pula numentim in sententiose Stellen si nichi nur semst

in ster rosa stum oenust, sonstern machi auch noch hier die Daralelmn kr tister, is uberhauset ech juvenalianisch,

ut idem habeam eo libentius adducor, quod Pithoeanus quoque hoc loco est omittit. II 30 sq. . . . qui tunc testes revocabat amaras omnibus atque ipsi Veneri Martique timendas lectionem ipsi ah et in priore et in altera editione retinuit quamquam rectissime oblocutus est Hermania praes. d. p. XX l): Ipsi Iahn cum Pith. quasi potiore Veneris conditione cuius par cum Marte locus est nec quod verbo concedimus ut duo subiecta instulari numero antecedat attributo convenit atqui Pithoeanus id quod Hermania flagitat ipsis praebet, qua de causa ipsi est explodendum. II 43 sq. quod si vexantur testes, at iure citari ante omnes debet Scantinia.

ad scripturam Matinio coniectura essectam accesserunt er-

mann ibbeck eidner, restitit ei nuper docte et subtiliter Vahlen ind. lect aest Berol. 1884, p. 21). coniecturae vero

Iahnianae ut undamentum subtraham scholiorum Iemmata non ac iure sed eadem atque Versus cod. actu recitari praebent; quod si in de Gerichisverhandiungvortrassen vertere velis, deest simile exemplum, quo actu aeque atque in actiι' usurpatur' parumque respondet recitari voci vexantur cui recte ex altera parte citari convenire omnes viderunt viri

docti, licet non temere haeserint in lectione vulgata, quam qui defendit, aliten exemplo allato X 293 s. Sed vetat optari faciem Lucretia qualem Ipsa habuit, cuperet Rutilae eryynia ibbum accipere atque suam Rutilae dare, hoc quem tractamus loco bene referri iura ad ante omnes et Scantinia

1 Cs orcellini-De iis v. Actus rerum sunt negotia forensia et Aug. 32. Ne quod maleficium negotiumve impunitate e mora elaberetur, triginta amplius die .... actu rerum accomodavit h. e. iudiciis Xereendis . . . Id ibid. 23 Rerum actum coniunaeit h. e. --dicia coniunctis me ibus feriis non interrupta fieri iussit. Adde Plin. epist. 9. 25 3 et is dis. II 4 ubi actus absolute ponitur pro actu rerum. Huc pertinet quodammodo etiam Ioeu Quinet. s. I. s tibi orationes dicit ad actum rei et ad pugnam i. e. ad cau8am in iudieiis agendam.

38쪽

non probabilius reddidit denique Vogel, ut litteris a Woeismlino datis edoctus sum ad iura citari proposuit, collato illo XV 135s pupillum ad iura vocantem Circumscriptorem, Sed quod de homine in ius vocato dici potest idem convenire in

leges citatas nullo pacto concedam locum nondum sanatum esse puto. Ilios ... II 1054s. summi constantia civis

Bebriaci campo spolium adfectare Pulati et pressum in faciem distitis intendere panem

locus a Ialinio non satis accurate tractatus recte quidem lemmatum lectionem Bebriacis campis eSSe adnotat, eadem vero,

non Rebriaci campo legit etiam antiquus interpres E); rectissime enim in scholio servatur quod S praebent iebriacos campos vocula velut dici ait putat vel simili ut alibi haud raro

omissa male correxit Ialin Rebriacus campus', male scripturam . eruit verum cum etiam in P ut dudum rettulit nvehi Bebriacis campis legatur, haec scriptura omnibus ex partibus irmatur quamquam insignis est adiectivi forma a Prisciano solo II 43 praeterea usurpata insequenti versu haud ita pressum cum in faciem coniungendum sed extendere ad substantivum reserendum esse ideoque scripturam in facie commendari iam vidit Heliaricli faciem in P inveniri parum recte refertur, exhibet faciest spatio minore quam quod litterae convelure relicto quid scriptum uerit ostendit indobonensis, faciet distilis praebens littera dentali nescio qua causa geminata ergo in facie germanam scripturam habeas.

II 133 sq. officium cras primo sole mihi perastendum in valle uirini 'Ε P et S exhibere in valle colle uirini supra ubi de

variis lectionibus iam libro S adpictis egi dictum est maiore quidem probabilitate commendari videtur valle, quod vix a correctore prosectum est; cs. Ovid. Fast. IV, 375 ed. mai Merk.; ibid. praes. p. CXXX). iii. ... I 149,8 se aliquos manes et subterranea reonu Cocytum et Stystio ranas in urstite istras

atque una transire vadum tot milia cumba nec pueri credunt . .

Cocytum et Iahi edidit in utroque quod paravit Iuvenalis exemplo, secuti sunt ibbeck Velitne una eaque satis tenui Liuiprandi auctoritate misi, qui antap. V 8 Alricarium haec

loquentem facit 'Tune es qui contempto crucis et sanctorum iuramento . . . ad vulpem artium transfusta et desertor abisti. Esse aliquos manes et subterranea estnia in quibus periuria puniantur, Cocitum etiam et Stistio ranas in urstitenistras qui usque modo omniasti, re ipSa Oae exherire. Liuiprandum quidem saepius verba Iuvenaliana in usum suum convertisse manifestum est; sed licet melioribus quam nos habemus libris uti potuerit, loco ipsos satis licenter excerpsit: dimidia versuum expressa Sunt antap. II 4. Istnea mox trepidant qui nistrum in candida vertunt Iuv. II 30). antap. III 44 Respondes scio tu: Nichil hoc Venus ebria curat' luv. VI 300), denique hist. Ott. 4 silicem pedibus quae conterunt atrum ' Iuv. V 350), reliqui loci sere omnes verba Iuvenalis indicant potius quam exprimunt Antap. V 23 Purta iam fristidio Coticis aq)ι decocta pruinis Iuv. V 50 fristidior Geticis petitur decocta pruinis) antap. V 32 sponte maritali porristeret ora capistro Iuv. V 32 stulta maritali iam porristit ora capistro, eg 35 ut sunt Graeci per caput ulterius semper iurare parati Iuv. VI 16 17 nondum Graecis iurare paratis Per caput alterius, leg. 63 divites aureis quibus plena luditur arca Iuv. I 0 posita sed luditur arca). accedit

unus versus accuratius sed ne is quidem plene allatus leg. 3 cui per mediam lolis occurrere noctem Iuv. Vi et cui . . .). ex qua natura rerum huiusque scriptoris more citandi lectiones ab eo significatas allax crisis adiumentum iure ducas, praesertim hunc quem tractamus locum scripturamque Cocytum sireSpeXeris, quam Duebner rectissime a verbis ex Iuvenale allatis ita separandam esse censuit, ut textum hoc modo: Esse aliquos manes et subterranea estna in quibus periuri puniantur ocitum etiam et Stistio ranas in umite istras in editione sua adornaret, si omnino Liui prandus Cocytum scripsit et non contum, cum codices antapodosis omnium praestantissimi Monacensis Bruxellensis alter cocitum correctum in conitum, alter conitum plene exscriptum habeat.

ad codices Iuvenalianos ut redeamus una huius loci lectio testibus optimis probata est et pontum quod enim iam interpretem legisse et contum putaverunt ab hac opinione ita dis- Sentio ut eam ipsam lectionem mero scholiastae error originem debere credam, quem exempla ipsa ex aliis scriptoribus in

39쪽

uSilm vocata male memoria tentiisse ni illo loco melius demonstratur quam schol ad I 649 ubi Lucianus M ueller in Verg. Aeneid. VI 42 Excisum Euboicae latus instras rupis in animιm ab interprete significatum esse affirmavit quam audacem coniecturam verissimam isses ipse cod. I ithostanus ostendit qui iam propius ad verba Vergiliana accedens in scholio excisumveboice montis praebet. qua de re cave ne scholiasin verba corrigas potius quam emendes legit ille Et pontum, comparavit ipse ratem ponto subiit . . . . ut in libris manu scriptis omnibus ΤSgx invenimus inspecto vero uoces Vergiliano contum ab interpolatoribus translatum est sed haec nos de loci memoria alia causa est lectionis et pontum num ab omni parte sufficiat. id quidem mihi probabile videtur Iuvenalem si et subterranea reona et contum scripsisset stus es davnterii dische Reiche oebe nil me tunste' nes intellectum quidem uisso nisi ab homine amplis commentariis instructo, perverS etiam poeta quoniam mavigationem clam Metigerat, Stygem ranas enumeraverat rursus verbis atque una transire vadum tot milia cumba ad illam rediret optimorum vero

testium P S lectionem pontum, cuius motionem date patuisse Vergilii maris pontus arguit ut cum Pithoe serves amnem inferorum Stygiam paludem' quam Mitora' claudunt dictum esse memineris I Vergilio. λωνην ab Iristophane nan. 181 quem 'ocum omnino respexisse videtur Saturarum

scriptor. aios in III 8 Sq. quanto praesentius esset numen aquae viridi si mamine cluderet undas

herba . . .

I non rarasntius sed tantum praes Ilv lv lvi raebet litteris

ultumi eraSis recte tamen praesentius restitui cum loci alio tum cod. Vindobonensis ostendit, qui hoc loco uiuis omnium librorum correctura tion insectus est atqui verbis vulgo traditis alia subest interpolatio exhibet enim Pith aquis a prima manu conScriptum aptum illud sonti illii ultro includitur oriaeS mutatio ex voce praestantius qua intrusa dativus non habuit

quo referretur. ait et ,4. IIII PSq. . . . omnia novit Graeculus esuriens, in caelum, iusseris, ibit.

hoc loco litterae primae manus post caelum in Pithoeano erasae sunt, conspicitur tantum di seris veram bonae

recensionis scripturam solae Schedae Arovienses servarunt in caelum miseris, ibit exhibentes. III 131 sq. divitis hic servi ludit latus instentiorum mcisi fllius. Pithoeanus divitis hic servo, de qua lectione etiam a libro Vindobonensi exhibita Goebet. l. c. p. 39 recte protulit haec: orammatisch ann man war ebensostut asten claudere alicuius latus ala claudere alicui latus .... sicherii Daber tristem est raestistere sarhastis herer Gedanke hervor ei ster Lesar servo De Soh von re iste bor neri laessi et semer Rechten den claven des ei chen oehen III 155 sq. et sedeant hic I55sq. lenonum pueri quocumque in fornice nati hanc correctoris scripturam Iahi accepit, alii aliter locum tractaverunt, germana lectione cod. nondum cognita quae facili negotio dispici potest scriptum erat in P eae formice nati. poterat quidem praepositio ex more Iuvenalis omitti cs. VIII 259 ancilla natus X 12 rupto robore nati qua addita peculiarem

colorem atque in Sententiae accrescere facile intellegimus. III 10 sq. . . . . ultimus autem 2Iosqaerumnae est vGulus, quod nudum et frusta rostantem nemo bo, nemo hospitio tectoque iuvabit. Sic scripserunt editores omnes codicis Pithoeani auctoritatem secuti qui solus servavit est voculam in ceteris libris omissam verum ni species me seselli iam prima manus in libro pretiosissimo est expunxit quod ut credam eo facilius adducor, cum Causa erroris prona Sit compendio enim est etiam in libris vetustis usitato in libro archetypo hic illic locum concessum fuisse supra commemoravi, librarius verbo aerumnae iam conscripto litterulam novissimam male repetiit indeque natus est error multo vero efficacius dici ultimus autem aerumnae cumulus Verbo Substantivo neglecto non est quod

moneam.

III 574s. nam si procubuit qui saxa Lissust caportali 257 ss. axis et eversum fudit super umina montem, quid superest de corporibus'

BRER, Dicilegium Iuvenalianum. 5

40쪽

de corporibus lectionem codicum interpolatorum in omnibus editionibus vulgatam esse ideo, nemo Vero, id quod miror scripturae ab optimo libro servatae e corporibris patronus exstitit; nam superesse ei de aliqua re et eae aliqua re sermoni

latino convenit s. Caes. B. G. I 26 5. neque inepte comparari potest quod vidius dixit Amor. IIII, 39 sq. iacet, ecce, Tibullus Viae manet e toto parva quod urna capit, ibid. s. 59 Si tamen e

nobis . . . restat. - de Verbi Superesse usu Iuvenaliano aliquid certi proferri nequit, cum hoc ipso quem tractamus loco

excepto superest supersunt Sim. Semper nude posita inveniantur

nulla praepositione addita quo magis lectionem optimi libri

amplectamur necesse Si quam Si receperis nescio an ridicula loci vis apte augeatur. iii se .4. II 321 sq. Saturarum esto, ni pudet illas, adiutor elidos veniam calissatus ad astros. verbis adiutor calistatus quam vim subesse putaverint Markland orghesi alii non ignoro sed adiutor e re militari satis longe repetitus quid hoc loco sibi velit quidve omnino de

adiutore saturarum statuendum Sit plane me fugere prosiiteor. scripsit Iuvenalis quod non solum ind. sed etiam Pithoe anus testis probatissimus praebet auditor quidque indicaverit poeta licet non pronuntiaverit apparet caligatus enim auditor qui in gelidos agros amici causa proficiscitur est homo Simplex rusticus nativo sensu nondum destitutus, opponitur auditorum coronae quali Romae utebantur ates' helicatae ei atque lacatae orationis blanditias captanti hic neque more probo videas nec voce serena Instentes trepidare Titos cum carmina lumbum Intrant et tremulo scalpuntur ubi intima versu tali ex consessu poetam refici properaturum' facile sibi persuadet Umbricius ille, sed saturis nobilium corona quaSi Semper stipatis num caligatus auditor sumicere possit ambigit. ivs.4. IV 8 SS. nemo malus fellae minime corruptor et idem

incestus cum quo nuper vitiata iacebat salvum adhuc vivo terram Subitura Sacerdos.

sic Iah in editione priore scripsit, lemmatum lectionem SecutuS. contra ermann lectionem vittatam defendens vind. Ιuv. p. 8 vitiatam puellam affirmavit am totus loci tenor salis prodit nisi quod non iam vitiata erat quando cum cornuptore cubabat, sed hoc demum concubitu vitiabatur eiusdem autem Stupri ono dirior species oculo proponitur si viminem ipsis

sacerdotii insionibus indutam cum corruptore iacentem informamus quod ei manni iudicium Iahnio ita imposuit ut in altera editione ad lectionem vittata refugeret, respueret quod in bonis testibus servatum est omnibus nam non Solum Iemmata S, cum quibus lectio E aperte concinit sed etiam Pithoeanus vitiata praebent, res igitur digna quae iterum indiscrimen vocetur. Vitiatam esse puellam ex toto loco prodire ermanno concedo, esseratur autem necesse est ex more Iuvenaliano notio in tua criminis cardo vertitur monstrumque

suisse Crispinum revera evincitur, utqui auctor fuerit stupri famosi. nam ex verbis vitiata iacebat sacerdotem iam antea vitiatam fuisse elici qui putant obscoenam vim vocis iacere vel nude positae intendunt, quam idem sere valere atque verbum substantivum multi loci arguunt velut XV 6 legitur Thebe centum portis obruta iacet pro Thebe . . . obruta est; neque aliter ex verbis Iuvenalis cum quo vitiata iacebat nos audire puto Sei Sum a quo vitiata erat quod vero notione vittata diriorem acti speciem culis proponi dicunt vereor ne ea lectione accepta species ineptior quam dirior proponatur, quippe cum eidem enuntiato poena criminis participio subitura adiuncta sit; s. oebelli verba l. c. p. 40 Nurrae chte de Aenderer nichi das eme Vestalin salvum adhuc viro terram subitura' keine vittas mehr rami.

IV 97 sed olim

prodisti par est cum nobilitate senectus. cum tali proposuit Pithoeano post est rasuram ostendente, in qua corrector Supplevit in secuti sunt editores omnes, attamen ut presse adnotavi voci cum spatium rasurae vix duabus litterulis suffiiciens non convenit fortasse scriptum erat inobselitate et propterea correctura facta verum de mendi ratione quomodocunque statuis in nobilitate Serves oportet.

IV 148 tamquam et mersis partibus orbis

anxia praecipiti venisset epistula pinna. et serri non posse recentiores editore omnes perSpexerunt, propoSuere , , es, unum eidneri eae rationibus palaeographicis optime respondere agnoscere licet ex tabulae adiectae linea 2 et 8. 169 intactoque omnes et stricto pane tacetis. quod Lubini scribendum esse censuit iacetis, praebet cod. Ρilli.

SEARCH

MENU NAVIGATION