Iteratæ vindiciæ, iuris coronandi reges romanorum pro Archidiœcesi Coloniensi

81쪽

w8 s. Accedebat altera Rqqὸ urgens causa. neq; e. nim latere poterat Imperatorem Caresum, pluriuPontificum&Imperatorum, in illa coronaria conia

uti supra visum, a quibus sane suum sejungere nec poterat, nec debebat; firmum ergo exploratumque manet, intentionem Advocati Moguntini proseo suo Domino,nulla lege, aut superioris autho ritate niti, neque hoc ab illo unquam probatum. sed n eque cons uetudo post auream Bullam allega. ri potest,cum in contari sit,omnes actus coron uooas poli auream Bullam usque ad Maximilianum secundum per annos propd ducentosa solo Cotoniensi Archiepiscopo peractos esse. Idem plane affirmare licet de annis trecentis ab He n rico lsrtio, vique ad Carolum quartum & auream BuI-lam i nam neque toto illo tempore legitur Archie-tinus Imperatorem quempiam

extraachisma In reliquo Imperio Germanico coronasse. Aquisgrani quidem pridericum secundum de Ludovicum Bavarum consecravit, illum vacante sede, ex delegatione Pontificis, hunc iuschismate: at hi duo casus nos non tangunt: placeat hic amico Lectori reflectere aliouantulum se supra intentionem actionern que Advocati Mo-guntini ; is contendi ι contra auream B illam id evincere , ex consuetudine , & antiquor ust, temporum usu , coronandi jus competere Archiepiscopo Coloniensi intra suam Dioecesim, Moguntino autem ex iisdem titulis deberi illud in

82쪽

reliquo toto Imperio ; & Iomensis quidem D.

ris, plurim a habemus experimenta e Cum autem adi Moguntinum devenitur, per integros quin,

ad Maximilianum se undu n ullum plane ἔepetrire ell l inperatorem legitimum, a Moguntino in reliquo toto imperio coronatum. nam Rudolaphus Suevus N: Hermannus in schismate a paucis electi,imperatores a GermaniS non agnoscuntura Et qualis tandem illa consuetudo, cuius tot saeculis usus,actusque nullus uspiam fuit' Nunquid adve itere debuit Advocatus,rectius a Nobis contra Moiaguntinum allegari posse consuetudinem negativi am ; n am poli quam ab Henrico tertio,circa an nua Fq.Lupoldo Archiepiscopo Moguntino, cor nationem H enrici quarti affectanti contradictum est,.idque munus Hermarino Coloniensi abe idem imperatore, ut supra visum, vindicatum,it pinintegra quinque tequentia saecula, nullum actum

coronationis notorium, quietum, de consuetudinis inductivum in suo quem bi adscribunt distri- ictu,Mogustinenses Archiepiscopi exercuerunt, vsque ad Maximilianum secundum. Et cui tan , dem hisce quingentis annis favet consuetudo coronandi Reges s sane Colonienses Archiepis. heopitoto illo quingentoriam annorum spatiowmnes omnino Imperatores intra suam Dioecesim , Coronarunt,excepto friderico secundo, qui sede Coloniensi vacante a Moguntino sedis Apostoli, eae LV tocpronam accepit. Extra Dioecesim au- .

83쪽

tham I mperatricem Alberti Coniugem, v ichbol-dus Coloniensis diademate cinait, praesente Moisgu ntino,n ec contradicente, atq ue ita, intra ipsam Dioecesim Moguntinam,suam coronandi praeroisgativam tot coram tantisque testibus exercui postea in auriBulla confirmatam:neq; ut frequentius

id, in reliquo Imperio a Coloniensibus herer, quippiam oblittit, quam religio Ioci Vrbis Aquis-gran en sis,& occasio facti; sean ecdici potestactum illum videri singularem ex speciali causa indultum Coloniensi: nihil enim tale uspiam reperitur; I cessit intchboldus via regia,usus iure suo,a Grolo Magno Ecclesiae Coloniensi collato, ab Henrico tertio vindicats ,Friderico pi imo agnito & probato, idq; ante A. B ulla. Cum ex adverso, Advocatus Mog untinus, nullum legitimum Imperatorem, Producere possit,qui tot saeculorum lapsu intra ipsum suum dis iactum a suis Principibus AnteceLsoribus diadema acceperit. Nam Coronatio Κune gundis Imperatricis, ante ea tempora peracta fuit. Etsi deImperatricibus quaestio sit,duas fere reperiri dicunt a Moguntino coronatas; Κunigundem&Agnetem. Henricia S q. Coniugem; duas item 'a Coloniensi, Giselam Conradi, & Elisabetham 'Alberti. Et ubi tandem, tantopere hactenus jactata

consuetudoesia & illud observandii quareArchis 'piscopus Moguntinus Coronationi FIisabeth 'quarNorimbergae in ipsius districtis,ipso praesente 'faeta est,non intervenit, quare jussuum ti consu

L 3 rudinem.

84쪽

tudinem,si quae est,nonadduxit,que modium Colonienses postmodum in Maximiliano te udo,& aliis statisbonae coronatis secerunt , a omni uni pM m & I urisconsultorum, qui in aur. Bulla sa pisum,inem licet ab Oti e primo ad Henricum ter tium per annos ferὸ nonaginta de coronandis Iaa-peratoribus subindeinter Moguntinum & Cori tamensem disceptatum ruerit, attamen a tempore eiusdem Henrici tertii jus coronandi H manorum, inviolabiliter Nincommutabiliter penes Archiepiscopos Colomenses permanlii cona aurea Bulla ipss denuo collatum 1 connt mmcimie. Martinus Rumeuuas in aurea Gerti onusad c. q. A. B. I o. ubi plurimoεω citat.&ipsum Cis erum ab Advocato allegatum, dicentem, coronationis officium Colonis mih ab eo tempore incommutabiliter competiasse : Sciuuomodo mansit ncommutabiliter , sicuμ α

Euntino,ratione Ioci,commutari debuit me loquitur, Dann.Umn. M. . c.6. de jure publicosi.

ubi ex aliis historicis probat. l us coronandi R la Carolo M a gno,primam sedem regalem Aqui nTrani ponente , Coloniensibus donatum fuisse, atque adeo iustissimo titulo ante auream Bullam illis acquisitum, idque Vi m MItionis Carolinae, cuius meminerunt etiam dioecesim ; licet Moguntini, Archiepi unph quo tradam actus olim exercuerint, ut ait Buxtors. Hare Sc amplealsurit Malene Isi i nco ro n acio ne s-

85쪽

88. Observet nunc Lector I.'Io. Quare Hem ranus eo temρore in sententiam ibi sitam de scenderit,n Ota causa est,c ut Scarium de plures alios opponimus. quamvis Her artus hoc quidem itempore, ius coronandi , Archiepiscopo Coloraniens, non Moguntino tribuat.H edia I cum Q qAdvocatus HenricumLandgraravium a Petro Mogun tino coronatum videri; id, vero Nauc generatione 42.4chronic. Max Belui, alii-ique omnes negant, asserentes eum intra annum ante benedictionem fatis concessisse.r i ait i d coniug3.PE. aig. a.assertilege Caroli .in A. R lata cautum, ut Archiepiscopi Colonienses Aquisgradni coronent Reges Romanorum; At vero id commmentum est. Nam e 18.A.B. M. ubi Aquis ranun hes antiqua Ohi erratione pro theatro coronationis: assignatur,nulla omnino mentio fit Electoris C loniensis, quod tamen ratio requirebat, si quidem Imperatorius Coloniensium Archiepis ad illulo cum astrictum voluisset. Nuncautem cum verba legis, nullam restrictionem habere cognoscam tu praerogativa coronandi Coloniensibus collata, non alio loco altringitur,quam ubi potesta egiia, Iatoris finitu ideoque malignelegem coarctat Ad '

o tia parum memor,verba legis debere .esse daroa ure' in miselsa, neq: aliquid perobscuritatensiri captionem eotinere aut expli care. d. v EUM

q. Nam J6. afflingit scpriptori Colon enii, quasi

86쪽

a il

jus & eertamen de praecedentia inter Principes v caverit minutiasad vero,quam vansi sit, supra visu. 39. Quarta&vhima Thesis,cuam p. q. sui scri-iti ponit nobis Advocatus, sic habet, Demum Functiones a Moguntinis Electoriabus in coronatione postremorum Impleratorum: exercitas , vel I Electorum Coloniensum iuniminimὸ obesse. id omnino asseruntColonienses. Etsi quidem,ea quae hoc toto scripto allata sunt,in jure te facto subtillant, probatione nulla haec th sis indigeti prout priori scripto Coloniensi satisi vi confirmatum est. Vbi coronationes Miximiliani: din. secundi anno 136MRudolphi anno II75. Matthiae secuών. anno i6ia Ferdinandi secundi anno 16isM Sacrae Caesariae Mes statis Vestrae a Moguntinis Archiea pilaopis factas agnoscit verum jure vicario NMO.guntinis min i me proprio. .. Quatuor fere fuerunt Electorest& Archi piscopi Colonienses a tempore Maximiliani secundi usque ad Serenissimum Electorem Moden, num,Fridericus a Weda, Salentanus Isenburgicus, Ernestus,&Ferdinandus Bavaru omne, toto illo tempore, infulis & sacerdotio destituti, ac proinis i' de ad solemnes consecrationes Imperatorum ina ril habiles, impedimento ex sacris Canonibus injecto: quod quia legitimum fuit,actus quidem coro. nationis alteri potuit,debuitque deferri; us illis ne, quaquam tolli potuit. Nulla enim tam Rhadaia mantaea & captiosa lex, quae canonicum justum impedimentum,prob de damno esse velit. -

87쪽

Additur deinde ifi eodem seripto. A aiepist.

Colonienses, oborto simili imPedimento, semper luti suo opportune potestando cauis e, cautelasque ab Imperatoribus & Collegio Electorali 'acceptatas, protocollis insertas esse. . ' .

- Duo his respondet Advocatus Moguntinus. r. Protestationesillas sola fide actorum Coloniensium niti; at numquid hoc satis est , donec eontrarium probetur in quid sprotestationes eiuLmodi ab Imperatoribus receptae, subscriptaeque sint, fidem ne facient' ita plane apparet,in ea, quam anno i 6, 7. Ferdinandus Archiepiscopus, Ferdi-, nando secundo Imperatori obtulit,ab eodem Imperatore acceptatam &subscriptam, neq; dubium; iin Caesareis actis idem quod in ostris est, reperiri. Alterum quod replicat, easdem potestationes suri Moguntinensium nihil obesse, dum extra Di Ceia cessim Coloniensem Coromtionis munere funguntur : Eo enim spectare ne Moguntinorum actus Franco furti & alibi celebrati, obsint Coloniensibus liquando Aquis rani iterum coronaturis. Ita Advocatus,more suo infeliciter &lubrichinspiciat quae gesta sunt anno I 6is. ubi in decreto coronationis Ferdinandi secundi gloriosae me-imoriae parentis SataCaesar: Maiest. Vestiae, omniv. ' Electorum assensu,concepto, d , Ecclesiastici Et tctores debebunt convenire de consecrationis min ere, cum Archiepiscopus Coloniensis quali fica- . tus non sit, quis locum & vices eius suppleant Ea coronatio peragenda erat Fran furti,non uis i

88쪽

grani: denuis non videt judicio Electorum, iis

muneris eo loco ad Coloniente m pertinuisse: si nenim aliter,minime necessaria erat inlicitudo,quia vices eius ibidem suppleret. quodsi Archiepisco pus Moguntinus eius temporis, jus coronandi mea urbe libi ullatenus arrogasset, ipsius sine eratiulud prodere, bc huic cautelae interloqui.

9 I. Neq; res ea nova.nam iam anno u Ο.quan do Cardinalis Theododoinus Conradum tertium eoronavit,Otto Frisii . Scilia causam eandem adferunt, quod Archiepiscopus Coloniensis infulis eareret. Eandem adducunt Buxtur1.Lmn. bb. 2.c. . Arthus Gol LN alii in coronatione Maximiliam Ieacundi,& Rudolphi per Danielem Moguntinuiti peracta, nempe quod Colonienses Sacerdotio in. strum non essent rixtost quide publica pro posita Thesi 48. id jusMOguntino propugna tim pedito Colonien psius sit coronare. odat, rem inspergit Advocatus indecoru videri,si Colmniensis obtento j ure coronandi,Moguntinum Inproprio districtu praecedat,id gratis fit, neq; enim nobis hic de praecedentia quaestio est,habet illa sua locum. subhnem per aliquot paginas, Advocatus recapitulat priores naenias, suamque saepe saepius auditam cantilenam, de coronaria cessione a L pcido Moguntino tempore HenricItertiI,& rogatu eiusdem i diis placet,lacta. Celebrem item illam quingentorum annorum consuetodinem, secundum quam Archiepiscopi Moguntini, Im-- Deratores extra Dioecesim Coloniensem corona-

89쪽

erint, quamque Carolus quartus in aurea Bullaespexerinsed cuius consuetudinis, nullus omni-io perquinque saecula act us inveniri potuit. Itemententiam Ludovici Bavari pro Moguntino lata, temperi praetensum suum contra Trevirensem,chiepiscopu jus tabulis adductis probaret, quod aciendum etiam nunc restat; pluraque eiusmodi epida quidem & opportuna, sed parum solida Leundi ingenii commenta. Quod si recapitulationibus Lectorem detinere cet,repetemus & nos Illustres, sane Archidioece-:s Coloniensis toto scripto inspersos titulos; Canti Magni institutionem, praesente Leone tertio 'ontifice factam ,ἈInnocentii tertii clarissima Mepius repetita oracula, iisq; Vrb. q. & Clementis,onforme judicium; constitutionem Leonis noli, Eugenii tertii, Alexandri item tertii Sc aliorum ontificum. Friderici primi Imperatoris Imperi t responsum; Henrici quarti pro Coloniensi Eclesia vindicationem, Iuris Canonici, S: Histori. Orum,ac Iurisperitorum plurimorum adminicu- Intia causae nostrae suffragia.tandem Aur.Bullam aroli quarti,in qua legem habemus, secundum uam judicari nos oportet.

90쪽

APPENDIX

AD VINDICIA Sc

Emniscum appendimus Coronae nostiae, erit ornamentum, Msimul ligamentum. Causam dant

Moguntini Advocati, qui h non cessant repetitis striptis acti'

nem suam colorare,plus aequo hustoricis tribuentes, ex affectu, studioque partium ponderatis; id cuiusmodi sit, una, alteraque quae-1tiuncula dispiciendum erit.

quantum in controversia coronaria tribuendum sit historicis. Vii, hi IovT Istorici testes sunt temporum,nuncii vetust ta-L- tis, imo veritatis, Hamen tesseram veritatis secum adferant , id est, consensum in eo , de quo Nobis testantur; nam qui in diverti abeunt, quomodo fidem a Nilis exigent,quam ipsi repu-ragnantia scribendo, sibi invicem non prauiant: ac icedit, quod pauci admodum res oeulis a se usurpatas, nec multo plure hauribus vicinioribus percep-hitas,posteris tradunt, quando vetustas temporulia, quae olini gesta sunt,longius a sensibus viventium bremovit. Hinc pleriqueex libris chartisque lectis, ilibros ligendos consarcinant; neque omnibus da OZtur sincera rerum monumenta , tabulasque au-