De radiis visus et lucis in vitris perspectiuis et iride tractatus Marci Antonii De Dominis. Per Ioannem Bartolum in lucem editus. In quo inter alia ostenditur ratio instrumenti cuiusdam ad clare videndum, quae sunt valde remota excogitati

91쪽

De Radiis suis Lucis.

In quo disserat e conueniat Iris cum Corona Virgis re relijs. XUIIL

I Corona siue Halo aut Area fieret ut vult Vitello 68. o. per refractionem , pauca admodum esset conuenientia cum Iride Putat enim Vitello ex die luna, ae quouis maior sydere, quod sit A. descendere radios super a porem substratum M. Militim penetrare , solumquo perpendicularem A L. UXta naturam refractionum,procedere recta ad D.reliquos ero radios obliq; cadentes indicta superficie MN. restanoi ad perpendicularem, Minde refractos ulterius procedere, ac tandem coire, ut sunt radii AB AC qui refraeti m B. C. coeant

m a tandem

92쪽

tandem in D. oculam igitur in D.positum videre circulum eadem ratio ne qua uidebatur circulus Iridis. Mihi tamen haec non probantur tum quia Aristoteles ait horiam Omni ri Iridis , Coronae, Virgarum&Paretii eandem esse

.c α VςΠexionem, quam semper Vocat Anachi sim non reti actionem, qua vocatur Diacia:is. Tum qilia vapor ille in quo a P-

o ii neret, da nodum ex tota fieret iani ea nillilus iei raetionis DCL. patino minor esset anguli incidenti paulo ergo etiam narnor tamen onfinitum fere est maior distantia a fudere ad virorei

93쪽

hanc tantani , ut coeant radi BD CD ad perpendicularem D imbossibilem esse etiam si transitus radi feret ab aere ad vitrum , docui supra cap. 2. suppos. O. ex doctrina ipsiusine Vitellonis octava decim1 eouanto magis id erit impossibile in vapore , qui adhuc rarior ei quam

aqua. Melius igitur cum Aristotele ad reflexionem coronam reducemus, otiae pari fere modo fiat atque Iris, cum aliquo tamen ascrimine , Vrmmum quod in Iride oculus interponitur inter astrum vaporem , at in corona vapor est inter oculum, astrum: Deinde quod Iristit exr flexione , non sine restactione praecedenti intra crassitiem guttuli ror dae corona vero fit ex pura S mera reflexione, ex superficie conuexa Uttae, de qua cap. q. propos 6. nam ex fundo G guttularum B. C.

fleviones illae de quibus supra cap. propos. 7. Omnes fiunt Versius

astrum , ad partes illas quae sunt inter astrum, Naporem lunt GE. ibi enim puta in E oculus videret integram Iridem cum toto ci culo, S coloribus: Sed ultra vaporena non possunt peruenire nisi radii PD D. reflexi ex superficie convexa guttularum arte supra lametrum R. N. ipfirum guttularunt. Suntque reflexi radiorum directorum F. I. ali enim radii qui refleeterentur expunctis gutti larum ubi terminatur dicta diameter R. N. aut intia ipsam mis procul coirent,S aequale, aut maius spacium requirerent ad coetii dum quam sit spacium, seu distantia inter astrum A. vaporem p. Et quoniam reflexio haec est valde debilis, quia corpuscula refleo entia sint nimis minuta, iotunda, Maliquanto distant1a a nobis, Iccirco letiem Quendani solendorem videmus in dicta Corona. sine ullis colori bus, existente vapore nobis fatis propinquo, alioquin nihil illius splendoris cerneremus. Quo tamen vapor fuerit nobis propinquior, eo minor corona cernetur,& quoa emotior e maior: cacis eadem en quae in Iride, quae in lucerna

Habemus porro ex dictis, posse contingere ut fulgente nobis Iride o dinaria, quilumus a parte anteriori Vaporis, ali)qui sunt post vaporem cernant non Iridem, sed Coronae segmentUm,aut semicirculum,sine colo cibus vllis sed sub quodam leuiter splendicio albore. Quod tamen hoc nonfiterit obseruatum procedit, quia si vapor fuerit multus impedit radios solares ne in alteram partem transeant; si ero exigiatis S rarUS,ac totus peruius radiis sciuibus tunc nimius Solis splendor impedit extinguit ex guum illum Coronae alborem. Nam Min ordinaria ride si retro post v sorem si s uenum coelum,Iris a nobis videtur tenuissima. vi Ciscernici r si velo post vaporem sit nubes nigri obscura, cis fulget nobis val- θsblendida&egregie colorata . . . Virgas LPare hos couenire cum Iride est communis opinio in eo quod fiant pari ratione per reflegionem cum disterentia tamen in situ qua 1 tale vaporis; nam si ad latus Solis, inquiunt, sit materia rorida, inaequalis tamen, cum non possit totam figuram Solis ob paruitatem guttularum reflectere, ut in Iride,pariter etiam colorem Vt Iris reflectet, non tamen

94쪽

Tractatus

circulariter,ob inaequalitatem superficiei nubis die longum instar Virgariam. Sed certe virgas hasce perienexionem fieri mihi non videtur, risimile,non enim possiliat ad unum punctum,in quo est oculeus,coire plures radi reflexi,nisi circulat iter disipositi ut patet ex praecedentibus;cuitis modi figuram non habent virgae: nec susscit inae qualitas vaporis, quia adium iratim ea ficeret γ diuerse partes ligarum essent circillares, aliquomodo curuae,seu spirales,non autem recti e . Hanc profecto impressionem si ego aliquando vidi si em iam aliquo pacto conarer explicare. Cum in men mihi ignotum sit, quod sint virg: ipsarum propter quid non possitin Indagare. - rsitando vero nubes vaporosa,ad latus Solis aut Lunae,aequabilis ac densa ierit instar magni speculi, totum solare aut lunate corpus fulgidum per reflexionem nostro visi repraesentabit; Unde Parelin& Parascelini, elucem ad latera syderis. Et adeo ex tioque latere, si utrobique commodus adsit Vapor, Parehipossunt apparere ut propterea tres interdum visi fie

Hςc ego pili mea virili in studiosorum gratiam de rebus valde nobis sa- miliaribus,sed tamen Cl, curissimis, in medium protuli. Si quis melius ali- seret, si a Misimum ibi erit, si saltem occasionem aliis praebuero

95쪽

Trines

Pugina Iinea corrige

ingenium

Vncatur

aegregie

IT extra vitrum,nqua 3

proijciuntur, effugientes extra

ipsum

sortinae

erant

Vocatur

egregie fractiones

lenticulari instructo, de Iridis aggregatione colliguntur.

concurrentes. nube

fortissime egregie

errant

NOS aliqua

anteriori communem aut

In figura paginas. ad finem linea AG ponatur littera F- deleatiae

Figurae quae ponuntur pag. s. pag. I.ibi sunt Otiouae.