장음표시 사용
631쪽
Ad l. cumauus, de cond. S demonst. Lib. iiij. Cap. i,
positorum superexistentiam animaduertisse,ut per eum, Anton. Gabriel. Roman .lib. . cocius.cit. de fideico in .conclus. . num p. in fin. versic. Sexto limita, Alex. Trenta cinmintract. substit.
undecimam coniecturam & limitationem ad dictum Oldradi consis. a I. inducunt, quans do iam constaret testatoremtproprios graua se filios onere fideicommissi,tunc enim pristi mptio & cliectura semitur, quod grauare etiam nepotes voluerit, ac in gradu remotioris, nam si magis dilectos grauauit, inulto magis voluit minus dilectos grauare, lux tal. Publius, S fin. hoc tit.& in specie id a firmarunt, Socilius se n. Carol. Ruin. Curi. iun. Dec. Paris. Antonius Rub. Alexandrin. ac Aym. Crauet. quos refert Iacobus Menoch. cons.8 s. Proposita haec con- saltatio, num. et . libro i .licet ipse contrarium sentiat.3 Sed coniecturam hanct improbarunt, Dec.
cons. 6s. Perscrutatis uerbis testamenti, col. 3. num .is. versic. Tertio non obstat, Carol. Ruin. cons. ε . Circa casum,num .io .cons. II . viso testamento Antonij, col. 6. num .a . vers. Similiter non obstat,cons. I a. Qina testator, Du. 3. lib. a. Socin. ivn.cons. r. Viso ac mature considerato,num. lib. s.conLioo. Praesens consultatis, num .s .eod.vol.&in specie Aym. Crauetaeonsv8. Nobilis & potens, num. I .veis. Non obstat quartum, Iacob. Menoch.d. cons. 8 s. nu. X ro . vers. Non obstat decimum illud argumentum,& in trainde praesumpt. in a . par. lib. . praesumpt. 6s. num. et r. vers. Caeterum ab hac opinione: Dicebat primo Aym. quod attenta priama opinione raro vel nunquam dictum Oidiadi cons et r. procederet, & quod extensio fieri posset de persona ad personas, & quod grauamen filijs iniunctum ad nepotes cxtenderetur ess Secundo, in conueniensi sium per non esse,ut remotior melioris conditionis existat, quam proximior, secundum Alexand .consit 38. Perspectis his,vcrsic. Respondeo etiam,num. II .libro sexto: Tertio inquit Menochius,aequitati consonum videri, ut grauati solum censeantur priami,& non remotiores,cu primi illas duas qua tas detrahant, legitimam scilicet & Trebellianicam, quas quidem detrahere minime remoti res possunt: & in effectu posterior haec opinio
Duodecima declaratio est, ut dicta Old radidecisio locum sibi non vendicet, si fuerit dictu, 36 Siit decesserit sine filiis & liberis, quia dictio,&,ampliatiue stabit, i. ea tamen adiectio, de leg. tertio,adeo quod grauatus videbitur sub duplici conditione grauatus, si ipse dccesserit sine fi-bjs, de sui filij sine liberis, idest descendentibus,
iuxta doctrina in Bart.in L centurio, numeris 3 T. ve c. Quaero ulterius, de vulse& pupili Paris. consilio s. Circa testamentum conditum, numero 6 a. libro secundo, Carolus Ruin consilior s. Postquam Angelus decessit, columna penult.libro secundo, Simon de Pretis,in tract de interpret. vltim. vol libro tertio,dubit. s. soluti tertia,numero I r.versic. Adde & aliam limita
set Denique post multa,ad dictionest restricti-uas redeundo,quod desuper num. . dicebam, Oldradi consilium latius procedere si testator onus fideicommissi restrictiue ac limitatiue per verba tunc & eo casu iniunxisset, intelligedum
existimo, ut & hoc nuncupatim exprimam vitra iam dicta, numero Ir. x t non procedat ubicunque ex coniecturis mens testatoris in conistrarium elici posset,lunc enim restrictio non fieret, sed oneris repetitio a substitutis & vocatis,
ut late per Francisc. Mantic. in tract. de conieci. vltim. vos. lib. 3. tit. i . sub num. Io. 'er sic. Tertio aduertendum, ubi inultos citat, Iacobus Mandeli. Albens cons. i. Decessit, numer. S.& as. Simon de Pretis in traci de interpret. vltim .volunt. libro tertio, solui. a. numero Il. I.
3 io. dicens ita ex secto Anconae respondisse, Ludovicus de Molin. in tra c.de Hispan. Primogen. libro terito,cap. 8. numero sexto, vel sic. Similiter etiam bl. o I. columna prima,hilaeque
proximis diebus uidi consilium Excellenti thmi Iuriscons Domini Hippolyti Vannij, i iapiens facti species sic se haut, ubi numero 33. idem aperte concludit, quod fuit redditum in causa fideicommissi Mormillorum, pro illustri Domin. Scipione Mormili, mihique transmis. sum ex Ciuitate Neapolis, ut super eodem casu de iure requisitus respondeam: Hicque repetenda sunt omnia, quae ex magis communi opinione ad hoc propositum in praesit. huius operi cap. .num. I o uersic. Sed quod dictiones tunc de eo casu asserebam, a quibus recedendunon fore arbitror,
HYPOTHESIS . momento tantum patri restites sibi ,
nunquus extinctionem conditionis tacita ex hoc contextu, mel expresse inducant, e matiuam opinionem attendie ac textum in L
positamus praeteratus . de inlusi. rupi . te men. se donari.
SuM MARIUM.r nisi mirmo teramnam momento tantum atris pressura, condionem si et miscesserit intellectam, vel expressam extinguere, adsui iurique excasionem prodesse. D quam
632쪽
mspoeid senserint,m . ai. a priori opinione
tamquam-recedentam aran esse, is ibi. et Caninionem extiti si orere,iuetperpetuo aransimummequinimo si esse per momentum exilii e s Polibami prateriti metiuitam te mentum rumpi, heri illico deesserit.
Stabluansminarum excluserem, etiamsima. si momento temporisApervixerint, exes dere 3 Statutum delacram dote uxore in matrisfiunio praedecedeme,etiam is matrimonium momento perdura erit, reum d re. 6 priuilegia competere,etiam simatrimoniumomento temporis concliterit.
et M viam adtracvi altero priui concessum vudeatur,per hrea tempus dissimul. 8 Bene', coliatione eodem die dasias facteissam praeserni qui in hara pracessit. o mi pallam adactum pro tali hora, amma hora factum non valere. Io M umeruis notas eodem die relebratis , illud praeferri quod per horam pracessit. II Rescriptum adhoc ut altero prias concessim ratione hora censeatur, requiri horarum, utriusque remoti probationem, que ex Philippo Deciod metui.
et a Tempus pracis probandum esse, i quis in certo tempore se dare.
as amomen non considerari: Sediae quoad e ctum acquisitionis intelligi,nos autem 'o ad effectum implendi conditionem, numero II. amniam procedere in ri qua momenti non sint, O propterea in momenta eis attendi momen
I Donationem omniam bonorumpraesentium inturorum aetas inemacem, is dominium is, d natarium transsium non fuerit secun vim alia quos tenere: id tamen ex De assertione dubia labile redditum D se attenta momentanea d minis retentione.
xv mas' opinionem in cap. i.S.quin etiam,tit. secvel Abb.vifredo dato sicut,est Ais oberi, masculis es 'minis, in quo proinde 'mina non Praediis at qui masculi extiterant, masculopou mortem patris istico mortuo, Accedere fammina non pro beatur,veram communemque es
tantum procedere,in materia vero aliaris transmissionum veram non esse.
et o L posthum i praterumst iniustarari. tecta declarationem a rei. et 1 Ileo sum dere re intestigiis ante nomen ei in baptismate impossum cilicet anteam dies mo
as Romanis nomina aliter maribus alver Arminis imponi solita fuisse,m rubus nono feminisv
ro octauoiae. Dies quibus nomina a d Romanos imponebatur, latiricos avectari,ibique de Nun i a Romanorum Dea.
X oldradinae fere omnium rece M-pta opinione visum est, conditionem si sine liberis,expirare si liberi grauato supuucetini,quicquid ijsdem liberis in conditione positis deinceps contingat,& quamuis ipsi postmodum sine liberis moriantur,declaran do tamen,ut in praecedenti capite dicebam:Sed declarationibus ibidem explicitis annectenda quaestionem existimo , nunquid legitimo tempore natus momento autem patri superuiuus , ad desectum dicit conditionis proficiat in qua I Doctorestcommuni calculo concludere videntur, filium etsi momento patri superstitem illicoque morientem ad defectum conditionis pridicta, substitutique exclusionem prodesse, visci ibunt Bald in c. I .S.quinetiam, col.I.versita unde si testator,ubi Iacob.Aluarot.col. 2.ve Facit pro hac opinione,& Praeposit. Alexandrupariter col. 2.tit. Epist vel Abb. in usibus istud. rursus Bald. in i cum acutissimi,sub numer. I o. vers Ibi sine filijs,C.de fideicom. cons. I 6. Aripater,col.2.lib. a. cons. I 28. Ad intelligentiam, lib.i. consil. ii 3. Proponitur quod quidam Simeon,libro s. Ollarad.conLi i. Thema tale est, quidam Dominus G. Leutontas, ante num. 2-Raph.Fulgoscons. 6. Andreas, num. 2. Abb. cons. o. Venio ad primum dubium, col. . ve scAd idem facit,Iasin l. inter stipulantem, Sis sacram,colum.8.num. 2s vers. Ex diuerso,sside verb. oblig. in I. quo filiabus, num. t .st. de legis I.&in l. si quis haeredem,num. 6.vers Ad idem& tertio,C.de instit.& substitiae saepe alibi, Andreas Tiraqueil.inr .l. si unquam n verb. Sasceperit liberos,num. i 88.vers Facit tex. odereuoc.donat. idem Ias.cons. 3 I. Circa primum dubium,col fin.vers. Idem in specie, in sorti ribus terminis,sub num. 2.litas.& cons. 66.Viso testamento antedicto, col. I. ante med.versis Idem in specie in terminis nostris, eod.vol.Bartolom. veroncs consso. In causa , num. S.& 6. versi Ego autem, Deciin c.de causis, nume. a.
D. Iosephi de Rusticis Continentariorum
633쪽
Adl. cum auus, decond. ct demons . Lib. iiij. p. iij. 33s
Viso utroque testas nemo, a uiri. I. versi. Quia ergo, lib. h. lac. Plidipp. Port. consi L i s. Facti sphcies, num . i S. lib. priino,consit q6. Decie uera, eoIum. secunda,num.quinto,verti Necessario oportet,eodem volum. Rotaend. de vas l. consit. 3 6.Quoniam ex octo,coluin. tertia,num. undecimo,versic. Accedat quod notat Bald. lib. te tio,idemque consuluere, Francisc. Aret in . con- ω. o. Copiose,& eleganter,colum.quuta,versit Non obstat praemissis, Alaxand. de Naevo, consil. 8o. Vidi,num. secundo,vers. unde Bald.& Franc. Bursa ons primo, Non abest,num. primo,vers. Ac etiam quod dictus filius,lita primo,post Fernan. Vasquium, & Francis evin ab Ecelesia, ibi telatos, Aleaand . Dentacin q. intract.de substit. in quarta pari. cap. septimo, numero II . vers. Ite ni procedit,sel. xy a . Duncisc. Rip.in l. ex facto,S. si quis autem, num secudo, ver sic. Adde fortius, si ad Trebell. Anton. Gabriel.lib/. conclusionum, tit. de fideicommissi concl.I. num. 3.sola Baldi,& Iasonis contentus allegatione,ut per eum. Probatur haec conclusio in d .l.ex facto , S. si uis autem,dum Vlpian. ibi inquit, Aut igitur lius superuixit patri,&extinxit conditionem fideicommissis aut non super uixit,&extitit conditio; sed expressius in l. sed, & in illo, ibi, Nec
appareat quis ante spiritum emiserit,st de retadub.facit tex. in l.cum uxori, C.quand .di esse ced.& in L si quis haeredem, C.dein sti.& subit. Vnde etiam elicitur suificere conditionem stames extitisse, licet perpetuo non sit duratura
di tiam per momentum,t Bald .m l. precibus,col. a. in J.oprinum.6. et de impub.in IIIumanitatis,columna tertia, in fine, in tertia opp. nume.
28.eM.tit. AngeLin l. in substitutione, ante numerum secundum,versic. Vel sic,& ibi Ioan . de Imia in princip.versi c. Nota quod suscit m mentanea veritas, is de vulg. & pupill.& ratio est, quia conditio habet purificare suum dispositum,& siestatim consumit, suumque erectusecum trahit,nec ab eo separari por, ,argum. I. clem,ode donat. quae sub mou dc facit i. quid ergo,in princ. de his qui noli infam. dum ibi dicitur, Ad initium,&c.Ad probandamque dictam communem conclusionem Baldus etiaallegabat tex. in Luxoris abortu, versic. Quamuis natus illico decesserit, de posthum. luet dita instit ad idemque L quod certatum est, e dem iit in his enim iuribus testamentum post humi praeteriti natiuitate rupi licet illico dec a dat, et clare probatur, ut in testamentis ad ill tum rescissiouem momenta proculdubio attendantur, quemadmodum per Iasind.Linter stipulantem ta ram,nu .vigesimoprimo,Quod etiam in ualutis conspicimus, unde t statutume, ciuiiuum Memnarum, excludit etiam si m sculi lcmporis momento Iuperuixerint, Bald. in I. si quis post humos, S. si filium,colum.secunda n princip. vers. Praedicta possunt haberet
cum, ubi Irancisc. Aretin .colum.penuit n.de liber.&posthum. idem Aret. ini. si is qui, colum secunda,is. dc vulgar.&pupili. Anton .de Butta consa Q. Aequitas valde suggerit, rursus Areli. d. cons. o. Copiose, colum. tertia,vers. Unde videmus, Dec. consil. 3 ov. vita puncto, columna secunda, num. s. versita idem Baldus, Socinus sen. consit. II . Praesens consultatio, columna secunda,libro quarto, Cateli. Cott. in memoris incip. Momentum, & iterum in memor. incip. Statutum quod extantibus masculis, Geor Nat in cap. q uamuis, in 3 6. quaest. secunda, Pptinc.de pactan 6. Iasi in d.l. inter stipulantem, sacram,num. a 2. vers. Secundo facit, Tirmo in 1 l. si unquam, in verb. Susceperit liberos, nultimo is s. vers. Sed & huc spectat, citans Al xandrum, qui non multum in terminis loquitur. Alber. Brun. in tract. quod stanti b. mascul. in i 3.arti c. princip.quaest 6.nu. 88. vers. Idem vult ipse, lol. i i8. Sebastian. Medices de reg. iu
Sique maritus ex forma statuti debet more in matrimonio praedecedente dotem lucrari , s satis est, quod momento i matrimonium ' durauerat, ut not. Bald. per illum text. in I. non tantum, in fin. vers. Et hanc legem nota,C deligat. ubi Angeian lin. Florentina, Francisc. Aret in .in l.secunda,columna prima irca medium eis. Echabet locu istud,&in s.si ante nuptias, circa Anem,vers. Et adde ad materiam,ff. soluta
matri ii Ia Lind.l. inter stipulantem,S. sacram, Dum. 23. cI s. scitio matrimonium,dicens esses valde notandum, cum non videatur vir oneram trimonis sutimuisse propter quae creditur tale lucrum deferri, l.pro oneribus, C.de Iuridotis rursus Ias. in I. si donatarius,S.primo, in fin. numero I p. vers. Sicut e contra,st de condict. cavidat.&post istos idem tradit Andr. Tiraque li. iatrac se iudi c. in reb.exig. in .casu,ibl. 3 . Gulielui.de Benedic.in re p. cap. Raynutius,de laccest.ab intest. in verb. Et uxorem nomine Adelasiam ol. is i. colum .quarta, vers. Secundum
statuta, num. 83.extri de testamen . Dec. cons.
623. In casu occurreti, colum prima, Ad quod facit dictum eiusdem Bald. in l. prima, colum prima,sub num. a.vers. Solutio propter dorum, Ctae priuileg.dota scilicet priuilegia dotis como petere etiam si matrimonium momento tantum duret, quem sequitur las. In d. S. sacram, numero a vers. Confirmatur& sic quarto, ac Andr. Tira queliu in citato loco, versi His adde, congruitque text.inl.cum sponsus, fin. st de publican rem act. in finalib. verbis, ibi, Sed etiais qui momento possedit recte hac actione e
perietur. Passim insuper legitur horam coniderari.
634쪽
D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
derari. Primo ut unu rescriptu altero prius conet cessumi videatur, Felin. num. quinto,& Dec. in cap. pastoralis,in princip. num. suxto, de rescrip t. idem I clin. in cap.primo, num .duodecimo, de fid.instrumen Ioan . de Silua in tract. de benefic.parti secunda,quaest. II. nu. I 3. Iacob. Menoch.lib. primo,de arbitr. iudic casu 8.nu.
secsido, nuncupatim in beneficijt collatione eadem die duobus faeta, ut ille praeferatur qui in hora praecedit, siue hoc in litteris exprimatur,
siue per testes probetur,tradit gloss. in cap. luobus, in verb. Si non apparuerit,pro eo praesumitur qui possidet, lique neuter possideat, pia sumit ut quod collatio facta a Papa, vel eius Legato praecesserit,ut per Alfi ici. decis. 38 . Si uno,
eodem die,num . quinto,vers. Idem dicimus, Franc. Rip. in I. prima, nu. septimo,ti . solui. n atri m. Secundo vicitatus ad alique macium ops tali hora, si ille actus alia hora et expleatur, non
in I. aut qui aliter,in princ.eodem tit. & in cap. consis luit. de ollic.deleg. Tertio in duabus obligationibus una die saetis, ut illa, vel illud instruro mentum praeseratur quod per horam t 'scessit, glossin I.si ex pluribus,s fi n. in verb. Die, C.
de solui. Bald. in I. Imperator, in prima lee . nu. .versic. Et nota quod ratione horae, ff. de stat. homin. dicens gloss. praedictam ordinariam eo se, raroque alibi re riri, & in l. praescriptione, num . i s. vers. Et est simile in instrumentis, C.si contr.ius vel vii l. publi. Dec. in l. ambiguis pro dote, sub num.tertio,versi c. Secussi magis specialiter,ubi Hieronym. Cagno l. num .quarto,&quinto,alios allegans, ff. de reg. iur. quod etiam tradit Socin.sen.ini. si mulier, in princ. vers. Et sie optime probatur,ff.de reb.dub. An autem, ut unum rescriptum ratione horae dicatur ait
ro anterius, quod habeat datam eius lem diei, cum alio debeat de hora utriusque rescripti costare, aliquando quaesitum luit, sirper quo scriri biit letin. ind.cap. pastoralis,numer. quinto, versi c. Sed aduerte, gloss. praedictas praesis p-nere,quod constet de hora utriusque rescripti,
nam si de unius hora appareat,& non alteIius, non videtur de prioritate constare, cum enim
datam eiusdem diei habeat, potuit aliud rescriptum esse ante,& etiam post illam horam:& licet ipse contrarium fuisse consilium inspexerit
per duo argumenta quibus respondet, tamen uon recedit ab opinione, ut de utraque hora costare debeat, ut probatio sit concludens, prout xequiritur,cap. in prs sentia,dc probat.ad quod I et facit,ut fundans t se incerto tempore, praecise illud probare debeat .matrem, C. d. tit. In hac contrarietate aliquidistinctione utuntur, quod
aut ille qui probat de eadem die in possessione
reperitur,&priuari non debeat icet alter probet de certa hora ejusdem diei, quamuis enim hora certa sit prioritatem non inseri, verum q. cst dicere de ptioritate non apparere, ideoque itelior est conditio possidentis,d .cap.sia sede, de praebend. in 6. Aut nullus possidet, vel uterque prstedit se possidere,& tunc videtur, quod ille praeseratur, qui probat decerta hora, talis
nanque probatio magis certa censetur, licet necessario non concludat, ita conciliando opiniones tradunt Bald. Noueli. in tract. de dot. in s. pari. a. luiuileg. in fin. & Dec. in dicto cap. pastoralis, sub num. Octavo, ver sic. Sed conciliando,& in d. l. in ambiguis pro dote,in fine, nurn.
quarto,quae quidem distinctio impertinens novidetur.
Caeterum primae conclusioni de qua principaliter agimus,duo obstare conspiciuntur, Priamum dum simpliciter asteritur momenta nonas considerari, t iuxta text. in s.fin. S. in seruis, biBald .not. in princ. C. de hon. qur liber. l. qui sic, fide solu&l precia rerum, s.fin .st id l. Falcid.&tradit Ioan. Cephal. consio S. Gulielmus, num. s.libro secundo,parum enim, & nihil aequiparantur, iuribus per Corn. traditis, consilio 38.
Placet mihi Petro Philippo de Corneo, columna secundassum .secundo,ucr sic. Et inter paris, libro primo, consit. 63. Videbatur primo aspe
sit. q. Licet multum urgeant, colum. secunda , num.octavo, ver sic. Et alias cli ponitur, libro secundo,conii l. et s. In praesenti consilitatione,columna secunda,numero undecimo ib. tertio , Socin scii. conli I. i OS. In hac consultatione, columna tertia,circa mediuin, versi c. Nam inter,
lib. primo, unde licet aliqui ci ediderint don 1 tionem et omnium bonorum praesentium,& futurorum quae alias non valeret, cilicacem esse,
quando in donatarium honorum dominium tranatatum non fuerit, cum qui dominium habet testari possit,dato quod bona alteri restituet da sint, glos l. in Authem Si qua mulier,in verb-Diuidere, C. de sacros. Eccles & iradit Angei consis. i ystivisis praedictis instiumetis, colum
tertia, circa med inu, versi c. Sed in qivestione pio sita, post AEonem, de Cynum quos ibi citat . Iamen haec limitatio nonnullis visa est dubitabilis, quia illus dominium momentane tanon videtur in consideratione,argum . d. l. qui se, E de solui.& d.I. fina in seruis, in fine, C. debon. quae liber. S ratio in qua communis opinio iundatur,videtur etiam in tali casu procidere, nam verisimiliter propter illud momentaneum dominium haeres non adluit haereditatet, ut tradit Abh. consit. Ioa. Circa personarum , columna secunda,verseTamen defectus bonorum, S cotra dictam limitationem tenuit Dec in l.dequistione,colum. penus in quinta limit.num. 3 . versici Sed ista limitatio, de pactis.
5ed responderi potest, Primo quod dicta iura
635쪽
Adl. cum auus, de coni is demonst. Lib. iiij. Cap. iij. 33
circa aequisitionem loquuntur, ad cuius est, is elum momentanea t non sufficiunt,l.cogi, S.hi qui solidum, is ad Treb. requiritur enim quod
saltem habitu,& potentia acquisitio momentanea non fuerit, secus ad effectum implendi conditionem, ut in proposito,tunc enim momentanea etiam lassicere videtur,ad tradita per Co . neum cons septimo, Rudis,& incomposita,am te numerum sextum,vers. Non obstat quod dicebatur,libro primo,& ante eum per Cynum, S alios in d. l. si quis haeredem, ita clarius explicat Ioan. Cephal. consil. oo. Vt percepi, num. 31. versic. Et licet ad efleetum, lib. quarto, Stacundo , quod illud vi momenta non attendantur, procedit in ijs quae momentir si sunt, alias Is enim momenta plurimum toperamur, in ijs
inquam quae momentaneo existunt, ut not. g I. in l. sed & partus,s.fin. ff. quod met. cau. ubi late Bald. facitque text. in l. uxoris abortu, C. de posthum .haeredib. instit. & declarat Iasi in d. l. inter stipulantem,S.sacram, num . et r. versic. Et momentum, de verborum obligat. atque ante eum Socin .sen.in d.l.si mulier, in prin. in I. notisside reb.duta Secundum, quod voluit glossin cap.primo S.quin etiam, in verb. Non admittantur, tit. E-
pisci vel Abb. ut in seudo dato alicui, & suis hinredib. masculis,& meminis,& in quo propterea foemina no laccedit si masculi aliqui extiterint, per textum ibi, si masculus post mortem patris i illico mortuus fuerit non prohibetur iscemina succedere tanquam ille non uideatur extitisse,&gloss. illam sequuntur ibi Iacob.de Beluis in vers. Maerit glossa incidenter, Rayner. Nicol.
de Neap. Bald. vers. Tamen cotrarium, Iacob. Aluarol. colum .secunda,circ. finem, ver. Quod
est verum ,& versic. Sed his non obstantibus, dicens se hanc opinionem sequi tamquam fulcitam melioribus autoritatibus glossa toru,&Dociorum ,& uti magis fundatam super aequitate,& uoluntate contrahentium, Martin. Laudens. dicens ipsam singillarem esse, ibidemque Cardinat. Alexandrin .colum. lacu da, vers. Sed his non obstantibus, referens fere ad litteram, Atuarotti uerba, ut intuentiliquebit. Et quamuis dictam glo.improbauerit maximus ille Feu distarum Andri de Isern .in d. S.quinetiam,n mero quarto, uersic. Item aduertendum quod glossiamen opinio ipsius glosse communiter recepta uidetur,quam ultra praedictos sequuntur Paul. dc Castr. consil. ivi visis,&diligenter examinatis,colum .secunda, sub num. 2. uersic. Verum quia glossa, libro secundo, Iacobin .
de S. Georg. in tract. seud. in uerb. Et foeminis, colum. secunda,vers. Sed ponam utadicens opianionem glosiae esse multu humanam, & ad motiva Andret respondens,ut per eum, Curi. iun. is in traei.seud. in Isart. 3.part.princ.colum, penult.vers. Vigesimo septimo, Bartholo in Veronens.consit. so. In causa qus vertitur,colum. pcnult. versic. Circa secundum,num. S. Steph. Beriand . consil. et S. Viso casu mihi exhibito, colum .prima, sub num. primo,ver. Ideo autem
dixi, in prima parte, libro primo, asserens opinionem glossae communiter obseruari, & consiri et . Ponitur in facto quod dudum, ante nuntiquintum,eodem volum. V da Irita Zasius in epi
i ierim Baldum,in l. prima,S. in nouissimo, coI. a. num . . versi c. Quaero nunquid infans, C. de caduc. tollend. idem quod alibi concluden
Huic etiam glossae respondeo, ipsam non est se veram dum asseruit illico decedentem pro na18 to t non haberi, ut ipsam reprobat Andi eas circa huiusmodi assertionem cum quo omnes in hoc concordant, & licet cum eo non conueniat super veritate conclusionis per glossam ibi traditae, alijs tamen rationibus nituntur ad confirmandam glossae opinionem communi calculo receptam, adeo quod glossa ista no urget in terminis propositae quaestionis de qua agimus: &texi per eandem glo. allegatus in I.post humus, Ede iniust. rupi . testam . eius intentioni non cog ruit, ut statim dicam: Proinde Iacob. de Belui s. in d. S.quinetiam,versi c. Tenens tamen, ex eo opinionem glossae sequitur, quia inuestiens,& inuestitus hoc voluisse videntur per pactum quod sceminae succedant,& propter praecedentem voluntatem interdum a iure communi r ceditur,s.si quis autem non implens, cum seq. S. in Authen de haeredib. & falcid. facit text. in l. cum quid, fi si cert.pet. in l. prima ,s. si conuenerit,ff. depos & Beluisiuin hac latione sequitur Alliam t. versi c. Item hoc satis videtur. vlterius ibidem Bald. dicebat, glossam verum dixisse, quia loemina in casu illius, S. quinetiam, non erat posita in conditione, sed in copula, &legis interpretatio ei faciebat iniuriam, ac propterea benignius secum agitur, & cum Baldo conueniunt Aluaro t. in versi c. Item quia, Prinposit. Alexandrin. in versic. Sed his non obstantibus,& Afflict. colum .penu It. in fine, versic. Et eius opinionem sequitur, licet ipse demum distinguat, sed parum erudite, aut feliciter, & addictam glossam, ultra praecitatos ita responde bat Stephan. Beriand . dicto conss. a I . num. .lib. I. Hinc Bald. in d S. in nouissimo, num. quinto,postquam quaesiuit nunquid infans suus decedens in infantia haereditatem paternam transmittat,relata opinione glossae in s. si infanti, C. de iur delitaquae tenuit,ut no transmittat,quia qui tam paruo tempore vivit ex naturali aequitate agnatis obesse non debet: Quaerit quid si is non vixerit nisi per unam et horam e in materia
636쪽
D. Iosephi de Rusticis Commentariorum f
inquit seudorum habemus quod non obstat
tanquam natus qui ita cito moritur, ut not. in
cap.primo, in tit. Episc. vel Abb. in gloss. quae incipit, Sed quia, illud autem speciale est in leudis, illa glo. est truisa in materia aliarum transmijonum in quibus magis fauetur infanti, ut noli Cyn .in l. prima, in octava quaest. C. de ijs
qui ante aper t. tabul. unde non est bona argumentatio: ideo dicendum est,quod si infans ius
rumpendi transmittit, i. uxoris abortu, C. de posilium. haeredib. initi t. multo sortius transnitistat haereditatem pate inam pleno iure tibi ape tam: Multi tamen sequuntur opinionem gloss. ibi positae, quia non transmittit haereditatem
paternam nisi ad matrem, ut not. ind. l. apud
hostes, C. de suis,& legitim. & not. qui id Curia Mediolani practicat,&obseruat opinionem Accursi j in materia transmissionum , hactenus in d.S. in nouissimo Baldus. o Non obstat i te ae t. in d. l. post humus praei litus,de iniust . iupt. testamen. Primo, nam ibi filius extremum diem clauserat invita patris, ut Andr. de Iser n. num. quarto, Salij communiter ibi aduertunt, & signanter Iacob. de BeI-uis.& Bald. nos uero loquimur in eo qui illico decessit post mortem grauati, ut non possit inde inserti, & ex hac diuersitate Andi eos motus suit ad reprobandum dictam gloss. ut Afflictus aduertit, nam Isernia est Feu distatu princeps, habuitque rectum iudicium in materia seudorum,ut non immerito in hoc felicissimo Neapolis Regno,iam eminentissimi Doctoris dicta admiremur,& in se udalibus decisionibus illi deseramus, imo in omnibus, & quo ad omnia. Secundo responderi potest, in illo text. testamentum confirmari aequitate quadam prat ria, quae quidem aequitas in proposito cum scripta non reperiatur, standum est regulis iuris, ut conditio per natiuitatem extinguatur, licet natus illico moriatur. Praesertim quia in ea d. l. post humus, non simpliciter testamen tu reconualescit, sed ut ex eo tantum peti possit bonorupossessio secundum tabulas,ut ibi nuncupatim Vlpianus exprimit, notantque Doctores, late Bald. consil. et i S. Testamentum,post princ. lib. tertio, d consil. 233. Proponitur quod dictus Antonius,post med. uersic. It cm quod posthumus, libro quinto, Angei. consil. 3 t. Exsacto proposito,colum . secunda,versi c. Sed quia se
mina, Socin . sen. cransit. I. visis testamento, colum . tertia , vel sic. Et si dicitur post humus, libro tertio. Et quamuis Bartholomaeus Casia n. consit. I s. num. Octauo, & nono, pro non nato haberii qui et statim moritur ante nomen ei in Bapti malae ina situm consuluerit,ab eoque non dissenserit Start. Odd. in tract. de compend. sui tit.ind.parti . . ari ic p. in8.conclus. uersic. Mihi autem uidetur uerius,fol. Isto.&in se. fol. Is r. uersic. Ego puto ueriorem, non arbitror esse a.
communi opinione iudicando, ac consulendo
Illico autem quis decedere intelligitur,si ante impositum (ut dicebam ei in bapti sinate noa a men moriatur,scilicet antet o dies, ita Abia
in cap. nam&ego, ubi etiam Innocen . exta. de vel bor. sign Bald. in d. cap primo,S. quin etiam versic. Et dicit Innocen. vhi Iacob. Aluarol. versi c. Dicit etiam Baldus, Praeposit. postea eis cius Cardinalis Alexandrinus,vet sic. Quando autem,&Asilidi. colum .penuit. in fin .idem etiastribunt Iacobi n. de S.Ceo . in inuectilistud. in verb. Et staminis, columna secunda, circa fianem, vers. Adde quod ille dicitur, Andr. Tiraq. in d.Ls unquam, in vel b. Susceperit liberos,numero i6 .vers c. Qui priori loco, C. de reuota donat. Francisc. Marci decis. Ios. in fin. Odd in
Deque istis octo diebus scribitur Cenesi, capit. I p.& iterum Levitici ia. praecepisse Dominum octauo die infantem a natiuitate circumcidi, quo etiam die circumcisiis extitit Dominus Iesus Christus Rcdcmptor noster, Luet cap. . cuius legis rationem reddit Augiis in . in Quaestioni b. ex veteri testamen . cap. 2s.& post eum Francisc. Marci d. decis. I 6s. in fin. Apud R 23 ma nostinatibus nono die, meminis octauo imponebantur,ut scribit Plutarch. in problem I Cmanorum, cap. io o. inci p. Quid est, rati nem assercns, quod in quam prius foeminis, na& augetur simina , creicitque, & adu Ita ant quam masculus perficitur: dies autem praedictos potissmum capiunt qui septenarium su sequuntur, septimus enim dies cum in caeteris , tum ad umbelicum infantibus nuper editis p riculosus esse consueuit, nam septimo die pictisque res. luitur, donec autem dissolutus plantae longe similior est infans quam animali. Vc Isicut Pythagorici numerum parem femina ocant, marem imparem, secundus est, & compos tum parem vincit, sique in unitates diuidatur par numerus quasi simina locum in medio vacuum praebet, imparis vero numeri pars aliqua plena semper relinquitur, quo fit ut alterum spminam, marem alterum esse putent. vel quod in numeris novenarius primus est , tetragonus ab impari, & perficio ternario: octonarius a tem primus cubus a binario numero, quem parem eta constat et oportet autem quadranguluesse, & imparem,& persectum; uxorem autem sicut cubum stabilem, & domi seruatem,& immobilem : illud etiam addendum est, octonarium numerum cubum esse qui a binario comis
637쪽
Ad l. cum auus, decond. &demonst. Lib. iiii Cap. iiij. 3s s
poliatur, novenarium vero quadrangulum ec II Simmictionem,robur contuma a dictiani, rem, sequi dedenatio conficiatur. Vtuntur in iuper ad cerras multaneum actum omnesendo. duobiri nominibus feminae, mares vero tribus, 18 Cam dimonis conrenmua naturam exprimi. haec Plutarchus vir antiquitatum doctissimus. Is L. exfacto,s. quis amem, e qui GonS.eum et Hi dies, octauus, atque nonus lustrici t dico in bello, Sextum intellictam ex Raphaia Cumabantur siue lustrati, ab eodemque nono die na- no, erri,fedreret. scentium Nundinam Deam Romanorum nun et o Fictionem non admitteremtationem in contra-cupatam fuisse Macrob. Saturnas. lib. primo, rium. cap. 1 6.&Festus Pompeius in verb. Lustrici, aI Lexfacto,S i quis amem, Od.Leai duos, S.cum asseruerunt. Hactenus dicta Aristotelis, lib.de in besto , Septimum inteilectum ex Mnerationatur.animal. .cap. pos Iemo, sensum explica Herculano Iurisconsulto Perusino recenseri, aere videntur, scribit enim nato infanti ante diem reprobari. a natiuitate septimum nomen non imponi, ut ali Legum earundem Octauum intellectum ex Soende oetauo, ac nono fortasse intellexerit. nos ore, dr Didiaco Couarruvias Toletano con
Sedulo hic injici, patre insimul cum filio
ruina,nauseabo, aut aures . morientibus,t ter eorum praemortuus fuerit: vuoque iura nempe textum in L exfacto, siquis autem,
mum inuicem conciliari. SUMMARIUM.r Patre insima cum omina, naufragio, vel P gressu decedente,nunquid impramortuus, an
Ilione inuicem relictari: ipsarumsueprimum inteilectum a rei ex uno, es ol ad eundeque intellictam comprobari,num I 2.3 Senem citius mori, prasimenaeum esse. Aedificia antiqua citius corruere' pia.3 Puinquagenarios posse in tesset adperpetuam rei
6 Robumorem ad pugnam prouocasse censeri .etiam sinterfectus in pugnaremanserit,nae. I. B Robumorem prius nasci, aesumi.s Robumorem ex Bagia prius natum censeri ado
tinendum ius Primogeniturae hanc tamen via monem contradictores habere, ut Anis. Tremquest. te ture remque ex Panae dapebra
mba dictititii, est denique loca indicari. ao Bare ammirifice laudari,Saeum.H. Is L. exfam,Sisquis autem,S qui duos,s.cum in ullo, Secundam sitationem ex Icari, sed reprobara . Sabmiuilonem pupillarem contra iuris regulas introdactabuisse. II Lexfam,Ssquis autem, de aeLqui Aos,s.cum in besto, si intum intellectum ex Franc.Ripa r censerenaesumque roborari, m.16. ianctim exprimi, O refelli.as Prius vesposterias non dariregulariter in dis que parite unt. 2 Ordinem esse gerearum rerum, vel gerendarum secundum prius, es pocterius. a s Patre, dra opubere ruina, O nauseabo,velag. gressi. insimul extinctis, ubi agitar A saperexistentia resectu successionii quae iure pertinet ad defendentes aue astendentes,patrem praedecessissenas mitiae' auore a cause ampliari,
num. 2 s.De aeuore liberimis,num. 3 o. Deciarari etiam d mmodo in Abio versemur, nu. St. Limitari adhue in ex alijs conjecturis aliores staret,num. 32.26 L.quid M,S cum in bello, rationem,cur Hadriana, crediderit prout in ipse conrextu corinetur, erri. a et Subuitutionem compendiosam communibus HS mactam,matre in meis exissete, pupillarem
28 Praesumptionem in nasuraserationesndata ortiorem e prasemptione fundatis in ciuisi consi
33 Patre, Graio impubere utruis . nauseabo, velaggressi. pereuntibus, si des perexistentia
quaereretur,resectu successionis patris,uel Terius asendentis, Dum impuberem prius decessi e credendam esse: Hocque ampharistaei e sinues. r ina,lesio,vetnae fagio perirent, meretum e is, quorum alter prius decesserat, mero 3 3. uem ampliari etiam, Prod F - -- istarem a Mem Masilum excederet, num
3 Impuberes magis, atque facilius, quam puberes
tereret, opprimi,trepidar languere,circumuolui,O morsimortemque i aurasere,nec si dra dere is 3 et Taire, filio pubere insimul ruina, naufragio, velaggressu morientibus, si APperexit enitata vim est, resectu Accessoms extranei, patrem radec si rasi mi: Idque ampliari,-- mero 38.3s Fideicommissario agenti,Mlexcipiemi istaeua
cavistisnepereandem i. cum alarus,s bimest cta
638쪽
D. Iom,hi de Rusticis Commentariorum
cta, in omni casea noninemnbere musprotandi grauisum Obs decem ,secundaren Marci Antondi Teregrini nouam considerinionem , ipsem tamen hcet pulcherrimam quant eris ista m reuocara
lico moriente, momentoque Pamti i superstite iam breuiter absolui, aliam non minus intricatam& dubiam adiungere expedit, quid inquam in filio insimul cum patre decedente,bello, ruina,vel naufragio dicendum sit, an & is conditionem sit bintellectam, uela testatore expressam, si sine liberis decesserit extinguat, substitutumque excludat Et omissis multis quae possent in hac perdissicili materia alterri, retinendo tantum terminos conditione prae-r dictam respicientes, clara adesse videturi vi- piani lib. r. Fidei commis s. sententia, in i .ex facto,s. si quis autem,li.ad Trebellian. his vel bis expressa, Si quis autem susceperit quidem filiuverum vivus amiserit,videbitur sine liberis decessiste: Sed si naufragio,vel ruina, vel aggressu vel quo alio modo sinul cum patie pericrit,an conditio defecerit videamus- & magis non d fecisse arbitror, quia non est verisimile filium eius sup ei uixisse: aut igitur filius super uixit phtri,& extinxit conditionem fideicommissi, aut non superuixit,& extitit conditio; Cum autem quis ante, & quis postea decesserit no apparet, extitisse conditionem fidcicommissi magis dicendum est. hactenus Vlpia n. Sed contra hunc textum sortiter pugnare,ac urgere videtur Triaphonini lib. ai. Disputationum responsum, in I.qiii duos,&cum in bello, is de reb. dub. Cum
in bello(inquit pater cum filio per ijsset, materque filij quasi postea mortui bona vendicaret, agnati vero patris quasi filius ante perijsset, Diuus Hadrianus credidit patrem prius mortuus Si cum filio suo libertus simul perierit, intellati patrono legitima desertur haereditas, si non probatur super uixisse patri filius, haec enim iuuerentia patronatus suggerente dicimus. Nec plura ibi Triphoninus. Harum legum antinomia insignis est,cum videantur se inuicem casu S euentu collidere, ut clarissimor. Iurisconsul- totum ingenia selicissima acriter torserit, dum conciliationi incumbere acutissimis imaginationibus , omnique prorsus conatu sudu
et Primus igitur intellectus t affertur, ut text.in d S. si quis autem, de impubere filio loquatur , qui cum debilior sit cateris paribus, praemortuus praesumitur, Dyn.de Mugeli.& Old r. de Laud. in I.si hi qui, st. de donat. caus mori. Andr. Alciat. in tradi. de praesumpt. reo prima, Praesumpt. s. num. primo,& tertio, Socin .sen. in d .l. quod de pariter, num. 6. versi c. Secundo principali ter, d. tit. de reb. dub. Hugo Doneli.
in d.l.qui duo,s. cum in bello. Natura squire suadet, impuberem prius decessisse, quam patrem,aut matrem,tum ob terrorem, qui impuberibus velocius incutitur, quam puberibus, ct adultis, tum ob doloris impatientiam , tum etiam ob debilitatem, seu infirmitatem virium ci corporis,ut credibile certe sit, impuberem in
tumultu repentino, omniumque partium consternatione, & praesertim patris a quo uno pendebat, in instanti periculo, statim terrore exanimatum fuisse redditum, Nam pueri, quibus nullus est usus,& qui cuncta inaiora, quam sint admirantur, & faciunt ob imperitiam aetatis,rebus quibuscunque etiam leuibus concitantur , impatientia doloris in ea aetate lumma, ut quae eiusmodi malis seredis minime sit assueta, mortem accelerat: Quod Paul. Iurisconsilib. 3. R spon Lindicasse visus est, in l. inter socerum, in princip. Ede pact.dota I. ubi conuentione inter
ioceruin,& generum inita, ut si filia mortua superstitem seium anniculum habuisset, dos ad virum pertineret, quod si vivente matre filius
obijsset, vir dotis portionem uxore in matrimonio defuncta retineret, mulier autem naufragio cum anniculo filio perierit. Quia verisimile sinquit)videbatur ante matrem infantem perijsse, virum partem dotis retinere placuit. Textus vero in d. l. qui duos,s. cum in bello,de pubere
filio intelligendus sit, ut ei pater praedecessisse
credatur, quemadmodum scribit Bald. consilia I . In causa verte te inter Dominam Florem, num. 3 .& 6. lib.quinto, Robert. Marant. Ven sin. in procem .sui tract. de ordin.iudic.num .is Cum secundum natulae ordinem senex t citius mori quam iuuenis praesumaturi l. nam etsi parentibus, in princ .fi. de inoffc.testamen. l. is qui ex causa,in rin. iune .glossifl.de fidei commisi . liberi.l.haereditatum, st. ad i. Falcid.l. scripto, infin .Evnd. liber.Andr. Alciat. lnd. traei. de praesumpt. reg. prima, praesum pl. 3. nume. primo, Socin. iun. conss8. Viso puncto, num.quinto, consit. I 6 . Prasens consultatio, colum. tertia ,
nu. I .lib.secundo,& ante istos Andr.de Isern in cap.primo, num. septimo, versic. vel distinguas, quo temp. mil. Hinc antiqua aedificia ci- tiust corruere praesumuntur, S. s autem non sufficiat, Aut h. vinuli. fabri rat. dom. Asciat d. g. prima,praesumpta s. nu. io. in fin Quo fit, ut annum ages quinquagesimum possit ad perpetuam rei memoriam, tanquam sit periculum in mora ob mortis dubitationem pro testes examinari , t Innocent. & alij in cap. quoniam . frequenter,s. primo, ut liti non contest. & post Andicam Alciatum,tradit Fab. Momelcon. iri
639쪽
Adh cum auus, decond. ct demonst. Lib. iiii Cap. iiii. 3 F
uact.de priuileg.senect.cap. . num. I 6. versic. Praesumptionibus in senum fauorem, fol. go. Haec autem presumptio inde ortum habet, nam pubes praesumitur robustior,ac sortior, praesumitur etiam audacioris ritur si quidem audacia ex viribus,& fortitudine; proinde robustior ad 6 pugnam i prouocasse praesumitur, Florian. de S. Petr. in l. s.f.cum arieteS,st si quadrup. pavp. secisi.dic arg. l. non omnes,s. a barbaris, C de re milit.& hoc ductum sequitur Bariliolom. Veronens consil. 28. Magister Iacob tis, colum. I. versic. Octauo quia dictus,&consil. sequvn. Vita processu,colum. . et sic. Septimo exco,inter eius responsa criminat . ubi & hoc dicit pro et cedere, etiam si robustior i fuerit interremptus& eum ipso Floriano sentiunt, Hippol. de Mar
num decimo,& ante Florianum hoc idem scripsit Bald. consi. 3iet. Visis actis,ad fili. versic Solutio,posset dici,libi quarto, as crcnis ita antiquos dixisse, i per eum. E Sic etiam t robustior praesumitur prius natus lis fuerit, S. sn. ubi Bart. noli acetiam Paul.de Castr. Ede reiadub. gliniti Udem erit,ubi Bal. in princ. in prima leta & iterum in secunda linctura, in fin.ls.de stat. homin. rursus ini. Const. CS. itaque, num. Octauo, colum. tertia. Quod Bald .ind.l. idem erit, pro iure primogeniturae notandum esse assirmat, licet haec concluso via. quequaque tuta non videatur,cum plures notis iperuendae autoritatis i in cotrariis iuerint opianione,quos reserendo sequitur Andr. Tiraqu. in tract.de iuri primogen quaest. I . in T. & S- optinum. 3.vers. Et ego certe fateor, sol. 18 p. de quo late Cynan , Arethusa,nu. s. in J. q. d. tale stat. homin. Sed nouissime distinguit Io Bapt. Patomiain tract. de regi man. ossicia l. reg. Prima .num. 3.& ut inquam Regi duobus filijs natis uno utero, & nescitur quis prior sit, vel posterior, possit Rex eligere quem magis in Regem via uerit, Regnumque guberner,& post Bald. videtur sensisse aeum electionem ad optimates reducit, Ludovic.de Molin. in tractat.de Hispan primoge n. lib. s.cap. primo, nume. 2I vet sic. Sed quamuis , hi ato usque ad finem Secus in Barone, nam roh ustio. , & formosor prilis exijsse praesumitur,ut per eum, rumciso a tem ventre,quod ambo regnarent, Bald. in d.S. itaque,col. 2. in fin. yeis. Ex his apparet, Io.de Anan. inrubr.extr. de sortileg. col. 6. de dixit Palamb.d. teg. 5.n. 26. Cumque materia circa nattos uno utero ad obtinendu ius primogeniturae uaria sit,& inuoluta, ideo videdi sunt, Io. And. in additi ad Specu. tit. de sevd. in rubr vers. Hic interpono. Alax in l. qui filiabus A. I.nu . . Edelag. i.& Fclin.in c. capitulum,col.antepen. n. Is eunde rescript. ubi de excisii ex utero matris, ut ambo succedant. Redeundo nunc ad propos tam solutionem,omnia in contrarium coire urrere in pubere videntur, quae in impubere dicebam,& propterea contraria iuris dispositioc currere etiam debet. Sed hanc primam soluti nem ex differentia pubertatis, & impubertatis communiter reprehendi inquit Rip. ind. S. si quis autem, num. 8 ipsa enim distinctio procederet,quando de dispositione legali ageremus, secus si de hominis dispositione prout in d. s. si
quis autem, contingit,& ita testatur Bar. in d. l. quod de pariter,col. fin. in prin. vers. Si vero aliquo agete. Et ratio diuersitatis secundu Doct.est,quia nisi adhibeatur praesumptio quis prior mortuus sit,ubi de dispositione legis agitur, casus remaneret in decisus,de lex nos in incerto relinqueret,quod dicendun6es d. qui b. in I. Cocti. C. secus ubi agitur de dispositione hominis: quia etsi homo nos in incerto relinquat, dubiratio tsi per lege resoluitur. Porro aut lisc dispositionis hominis,& legis differentia videtur co- fundi pertex. in d. l. inter soceru, alleg. pergLind.S.cuavi,qui respondet Bart. natura verboruexposcere ibi, filiu super uiuere. Quamuis Fran. Rip.asseruerit, se n5 intelli ere,qualiter illa verba, Si filiu superstite habuisset,magis hoc discrimen admittant, ghaec verba, Si sine liberis decesserit. Dumque secundo respondebat Bart.*ind.l.inter soceru, stipulatio in casu quo filius no esset superstes, continebat id quod ius coe, ideo interpretatio recipiatur qui iuri coi fauet, subdit Rip. ista et responsione sibi adhuc no sistis lacere, quia stipulatio illa semper fauebat viro & non patri,propterea non continebat idem quod ius coe, quo in speeto,nihil debet remane
a patre,ff. sol. mair. Praeterea, in hominis dispositione magis voluntati disponentis vi uri coisauendu est, I. in conditioni b. hoc tit. Qterum dubio procul ego arbitror nihil fere quicquam Io apud Bart. t inueniri quod vel improbari iure vel conteni possit, sed omni b.eius dieiis cosulto ac iuridice emissis,sit omnino acquiesccdu, qui ergo aperte in eu tit. inuehuntur, quiue praeterea tatu eruditione viru,lapsum assirmat, ac dicta die reia agunt, sic in proposito reijci possut,
ut Bart. mens fuerit,illam opin. comprobare,
quod muliere cum filijs decedente, dos tota apud maritum remaneat,qua ponit Salici in d .l dos a patre,& post eum latissimh Ludou Rom. in I. post dotem, d tit.solui. matrim. Vnde Bart. loquitur respectu primi pacti, quod fuit, ut eas ne filijs decedente dos tota apud virum remaneret,ut pactum illud idem cotineat quod sex : ergo tota dos uirtute pacti penes virum resideat idem continctis quod ius coe,prysumitur
ibi impuberem praedecessisse, ex qua praesumptione sequitur, quod si propter illa maritus a
640쪽
S ED. Iosephi de Rusticis Commentariorum
tota dote excluditur, in consequentiam de n cessitate partem dotis retineat: & sic patet totuhoc a pacto idem quod ius commune continente causari,& sic probat illa littera singulariter, quod ubi propter dispositionem legis, vel hominis continentis idem, praesumitur alique praedecedere, ista praesumptio veratur etiam in dispositione hominis quae in consequentiam ad dispositionem Iegis accedit,& quae est unita, illique veluti connexa, imo sere eadem, ad quod recte inducitur regula text. in l.qui patri, C. de acq .haered.& quod per illum text.dixit Bart. in l. .f. to, in s. opp. ff.de ver b.oblig. Vt no sit II credendum fuisse Bariolum sic erroneelloquutum,cum eo enim,ut dixit Angel. inrep. l. t. C. de iudi c. num. 62. versi. Postea ultimo loco, semper est quiescendum,quem egregium, ac sublimissim uni Doeiorem appellat, in quo etia continuo esse solet iubstatia veritatis,quemadmodum testatur Ludou. Roman. consil. 6s. Quo
ad primum,col. 2. circ.fin, vers. Quanquam au
tem, proinde quicquid legendo concluserit,iamen ibi consulendo non fuit ausus a Bariolo recedere, Hinc alibi idem Ang. consit. I 3 Quaecuque diximus,col. i. vers. verum quia, ulterius
insist cre non molitur, cum quaestio de qua ibi disputata fuisset per lucernam iuris nempe Bariolum de Sax errato,de eoque plura,&quideinsignia scribunt, Iasin L quidam cum filium , nu. 3 s.cum pluribus sequen. C. de verb. oblig. Franc.de Curi. in l.admonendi, in princ. ff. detur. iur.& cons. Facti contingentia,colum. 13. Ferdinati. de Loa E. in rep. l. filiussa mil. S. Diui, num. 3 i. deleg. I. Omissa reiectione alterius
lapilli per Franciscum Ripam, ut supra iniecti, praccdes puberis, atque impuberis distinctio. Secundo posterius videtur ex ijs qui tradit Fracis c. Aretin.consil. o. CopiosE& et anter, colum. 3 .versi. His tamen,si enim praesumptio imbecillitatis causaret hoc, quod pubes filius via deatur patri superuixisse,salsa esset ratio Iuris.consulti in multis casibus, nam usque ad annuvigesimum quintum excusatur minor a muneribus personalibus, a quibus datur excusatio,
propter corporis imbecillitatem, ut patet in l. ad Rempublica,ff. de munerib. & honori b. ac in i secunda,in princ.dc in S. corporis debilitas, fide vacat. muner. & tamen a vigesimo uinto anno supra,non excusatur quis a muneribus,nis post septuagesimum, unde constat, sine comtrouersia legem praesumere maiorem vigintiis quinque annis sortiorem,& habiliorem, adminus, usque ad sexagesimum: si ergo pubes, usique ad annum vi simumquintum , quatuo decimo comparetur homini triginta quinque annorum, ad minus, usque ad quinquagesi-
muni, via quadra Scsimumquintum erit quia dem tot talsu agitior, scd non aeque isertis , maxime,vsque ad vigesimum annum,ne igitur rationes Iurisconsultorum redarguamus, non est dicendum assertum discrimen verum esse.
I a Sed recte considerando intellectus t prauliactus, siue allegatum discrimen puberis, atque impuberis martifeste videtur comprobari potast,ex d.l.qui duos,s.fin.de reb. diib. Si Lucius cinquit Titius cum filio pubere quem solo testamento scriptum haeredem habebat perierit , intelligatur superuixisse filius patri, &ex testamento haeres fuisse,& filij haereditas successorisbus eius defertur nisi contrarium approbetur a
Quial si impubes cum patre filius perierit, re ditur pater superuixisse, nisi & hic contrarium approbetur. Vt videatur Triphoninus hocs quenti S.declarare, quod in eadem I. quidum, s.cum in bello,dixerat. Constat etiam differentiam illam subsistere, ex l. cum pubere, iuncta l. seq. quae incisi, Si mulier,d. tit.dereb.dub. Cupubere filio(ait Iabolenus mater naufragio petrijt, cum explorari non possit uter prior erat eius sit, humanius est credere filiumdiutius viaxisse; sequitur d.l.si mulier, ubi Caius Iurisconsultus, Si mulier cum filio impubere naufragio per ijt,priorem filium necatum esse intelligitur.
icquid tamen cirea hunc primum intellers et um dici posset,Secundam solutionem, et ac intelligentiam Doctores afferunt,quod indicta. cum autem,filius superi xisse fauore conservadi fideicommissi non praesumatur, secundum gloss. vltimam ibi,& in d.S.cum in bello. HS xiv tem solutio per Bari. in eodem Triptionini contextu,& per Do mind. S. si quis autem, reprobatur,cum sit contra lex in t sed & in illo,dait. de reb.dub. ubi fauore pupularis iubstitutionis magis fauorabilis conseruandae, non praesumiarur pupillu prius decessisse. Nisi negauerimus amplitudinem fauoris circa pupillarem substia
tutionem, quae licet fauorem pupilli contineat,a tamen negari nequit ipsam contra regulas i iuris communis introductam fuisse, cum lex pe
miserit patrem posse testamentum pro filio pupillo iacere,illi pupillariter substitue o , quae substitutio pupillaristestamenium vj dicitur,l. patris,& filij, E de vulga &pupill.ereeita, casu factio testamenti ex alieno pedes arbitrio ,
contra l. prima ,ssidetestamen. permittitque lex
patrem posse filio pupillariter substrimere E-cunque elltraneu, di matrem excludere,' clipse hilus nZ posset, L papinianus,s. sed neque
impuberis,side inoff.testamen.& cap. si pater, de testamen.in sexto,non mirum igitur si cessa re prioritate,vel posteritate mortis pupilli vitietur substitutio ista ob incertitudinem, quod in fidei commissis undique fauorabilibus non contingit. praetermissis itaque tertio intellectu, ac quarto; qui per Vincentium Herculanum, coL