장음표시 사용
11쪽
espletissimum. Et ipse quoque legierus e. 3. v c. consultius putat eligere communem Doctorum sententiam, qui p. pe quae in foro veluti imperat is leges praescribit. Hinc dictum remedium tanquam plenissimum laudatur Menoch.
hi consa. n. iss. de recup polf rem n. s. Ludov. Post demand mauut dec n. o. Ode et .s3 n. a. Gail. I. a. obl. per obf. s. n. q. mesenb. Goctv n. Is Christin. H. a m us n. 3 ceterum verba hujus canonis haec sunt Redintegranda si ut omnia expoliatis vel ejec uix cu praesentialiter ordinatione pontificum ct in eo sic unde abscesserant fundo
tu revocanda , quacunque conditune temporus aut captivitate, aut cola, aut violentia majorum , aut per qua cunque injustas
ausa res celisia , vel proprias aut substantias suas pervidis senescuntur. Atque illud remedium quod vi hujus canonis competit, Communiter appellari solet Aetio vel Exeratio o- h, i Quibus ulterius explicandis laborem hiempus impendere operae pretium duxi, cum controversiae possession una, hodie in omnibus foris sint trequentissimae ut autem eo felicius progredi possimus, primum omnium nominis explicatio praemittenda venit.
Vocatur igitur hoc remedium Actio Spoli et Accipitur hic actio in generaliori sua significatione . quatenus scilicet denotat omne juris remedium quo quis persequitur inta judicio id quod sibi debetur. Quamvis enim stricte sis ecta
aliter nomen actionis pertineat solum ad actiones personales, LoI AO. A. I. i p. de . S. Sumitur tamen etiam aliquando latius &quidem i generaliter . ita ut denotet omnem actionem civilem, quae ex causa actionis productiva oritur, praesertim actiones in rem personam, de qua signiticatione explicant D deseriptionem actionis, quae est in pr. I. Oct y I. I .des O A. Vinn ad pr. OF de M. Lumel ad Inst. Exere is th. t. i. b. beluas generalissime , pro quavis sudiciali persecutione, ita ut complectatur non solum actiones reales&personales, verum etiam implorationes osticu
12쪽
eiijudicis oli remedia quoque possessoria Vis de O. M. I. s.
quod in specie remedia possessuris attinet, nullum hodie dubium superesse existimo , quin illa sub generali actionis de
persecutionis nomine comprehendi post . Quamvis eniri L. olim, ubi circa possessionem solennis interdicendi modus Q. lennisque a praetore observabatur formula interdicta, quatenus in iis consideratur praeceptum Praetoris de sola verbo.rum conceptio, actionis nomine insigniri non potuerint, pinstea tamen, ubi sublatis formulis de veteri interdicendi modo abrogato. l. f. C. de interdict omnibusque judiciis extraordinariis factis. .f. I. de Intere recta iitra ambages actio ex interdicto proposita fuit. e l. v. O s.f. merito interdicta sub voce actionis comprehenduntur: ad. . ., ita f. ad L. Ativit. I. gr. in f de O. es A. Uti late aliquando audivi demonstratum. fuisse ab Amplis. n. Cloemo in relect adiit de Action. od multo magis secundum hodiernum usium obtinet in remediis isposset riis , postquam cessantibus antiquis interdictorui m. solennitatibu statim petitio coram judice instituitur adio sessionem vel acquirendam vel retinendam vel recuperanis da, postea decernuntur mandata Da Struva ex X LV.
Spolium in genere denotat quamlibet ablationem iri vationem bonorum, sive illa sit usta sive injusta, transferturaque ad omnia alia Schard hex Iarad. in .e Spolii. Ita spo liare bonis idem est, quod exuere bonis. Sic quem Impera tor in s. f. I ad action dicit spoliatum fortunis suis, eidem hona sua ablata esse inquitVenuleius in .f. s. ulti sua in prauae. credit. Ita bonis etiam sipoliari censetur, qui propter poenam juste infligendam bonis privatur, de deportationis nomen iapsum per se rerum omnium poliatio appellaturins ait.
C. de sent pag. Orest. In Picie vero spolium denotat quam lubet injustam rei ab altero possessae ablationem; atque ita hic
incipitur. Coeterum actio spolii dupliciter sumitur vel imbri genet-
13쪽
genere vel in specte' priori modo significat omne reme
iam recuperandae pol sessionis, ut ita sub se contineat tam acti.cnem ex interdicto, quam reliqua huc spectantia remediatae enumerata. Posteriori modo denotat actionem ex dict.c. redinte prandacompetentem
XIII. Actio igitur poli in hac posteriori significatione en conis
dictio ex Canane omni cemcunque rei posses ione injuste privataeompetent contra Cmdem posessorem,ut res restituatur.Dn Struv. Ex. s. n. u. PereZ ad C unde vi, Lis.
XIV. Vocatur hare actio si Condictiori Etenim condictionis nomen adeo generale est, ut complectatur omnes actiones Personales. I. I. Inst. de Action. l. et s. pr. de O. O. A. Curria enim antiqua lingua Romana condictio idem esset quod deo nunciatio, ,ero in actionibus personalibus istiusmodi de- nunciationes in usu essent, factum est ut nomen Condictionis actionibus personalibus applicaretur quod nomen perman sit etiam cessantibus solennibus istis denunciationibus. n. Praeses in explic S.Ir. Inst. de Action. Add Mn. Halin ad me.
tit. h. a. Addimus sa ex canonen ad denotandum unde oriatur illa obligatio, ex qua condictio haec fluit suem adis modum enim condictio ex lege dicitur, ubi agitur de obligatione lege nova introducta, nec cautum est ea lege, quo geneto actionis experiundum sit. I. un. f. de condict ea leg. Ol-dendorp. cI r. aer .i. misse .di p. ad. th. d. Hat . ad me. Db. de condo ex leg. n. e. Ita ubi iure Canonico obligatio est introducta , quae obligat homines ad aliquid dandum vel faciendum vel restituendum, neque cautum,qua actione sit utendum, locum habet condictio ex Canone. Dn. Struv. x. X Tth st. Hahn. d. Dc. n. Reliqua verba in descriptione posita adduntur, ut constet cui haec actio competat, contra quem dc ad quid, de quibus omnibus de singulis in progressu plenius de uberius agem US.
14쪽
uti petendi est spolium sive musta dejectio , ratus eur spoliatus ante omnia debeat restitui est in delicto spoliis
toris posita Menoch. l. I. cons. IS. n. a. quod delictum in I. i. g. M. A viret vi arm vocatur atrocitas facinoris. Quamvis
enim th prae C. dictum sit remedium huius canonis appellari condictionem ex canone, eo quod jure Canonico haec obliga.tio sit introducta non tamen inde concludendum est actasi. ne dispositione Canonum nemo obligatus esset rem spolio ablatam restituere, nam jure canonico non tam ipsa obligatio ad restituendum quam modus restituendi, de restitutionem petendi introductus est,t quod natura notum esse poterat Canones ostenderunt non licere alicui sua manu us dicere,dculterius docuerunt,quo modo coprimenda sit spoliatore audacia. Menoch.de rec.polsrem. s. n. 6.de ipsi restitutio sit petenda ac facienda Cum enim alterum spolians gravem injuriam inserate causam de se praestet male loqui Sc maledictionis, uti
post Bald in I. ii ii ita b. ne potentiores a de of praes alios domcuit Menoch. l. s. cons/os n. ia aequum etiam fuit alterum ad
reparandam injuriam illam per restitutionem ipsius rei aut ejus testimationis compelli posse; quod non solum dependet
a constitutione nonis,sed a naturali aequitate:Atque ita o tinet sere in omnibus aliis obligationibus,quae lege, canone vel moribus introducta dicuntur, quod scilicet non tam sint plane novae, quam quod a lege, canone vel moribus deteganture confirmentur, unde novae dicuntur non tam ratione causae efficientis, quam ratione effectus ac confirmationis. Ex quibus apparet duplicem quodammodo causam actionis spoli statui posse : Alteram remotam, quae est dispositio ca nonis; alteram proximam, quae est ipsum spolium c injusta dejectio Mev partor dec ira sive illa fiat cum sive sine armis, cum etiam vis satis commissa dicatur, etiamsi armata manu possessor de sua possessione dejectus non sit. Menoch.. . cet pessiem i. n. p. et iis p. consi/.s2β. . D..
15쪽
Cum igitur haec actio oriatur ex saeto illicito spoliantis,
consequens etiam est, eandem origine sua esse personalem , cum maxime insignis actionis personalis nota sit, quod competat contra eum qui obligatus est vel ex contractu vel ex maleficio. f. i. Iust deaftion Struv. Exi ob th. o. Quoniam tamen in rem est concepta , ut spoliatus restituatur, ideo imrem scripta dicitur Politi de manui. Acta .ss. h. p. Etenim natura omnium actionum in rem scriptarum est, quod origine sua sint quidem personales, cum ex obligatione oriantur, quoniam tamen simpliciter de absolute sine ullius certae personae expressione scripta de conceptae sunt, ideo contra quemvis possessorem dantur. Atque haec est recepta apud antiquo JCtos loquendi formulas quod in rem vocent, quum indefinite de line ulla mentione personae aliquid iactum esses gnificant in Dersonam, cum certa persona definita Sic in L .F. de Iiae . Ulpianus que iam, inquit, fracta in rem sint, quedam in personam Illa quoties generaliter paciscor ne petam besquoties ne a persa petam. Ita de actione quod metus causa dicitur, quod in rem sit scripta, nec permnam vim iacientis coeerceat, sed adversius omnes restitui velit, quod metus causa tactum est 'quibus verbis aperte natura actionum in rem scriptarum declaratur, uti latius tradunt Dd ad tu suos mei. Ducrario. A. Add. Oidendor crassis aeq. . n. s. m sen b. aditu. quod met. caus ... Os . Halin Struv adit. de C. et Act ib. 63. Atque talem etiam actionem in rem stri- .ptam existimamus hanc ex et redint condictionem. Equidem Menoch. rem. s. in b. de re. . post in hanc sententiam
facilis est, quasi hoc remedium non sit in rem scriptum . ideo quod ad similitudinem interdicti unde vi introductum, quod interdictum non est in rem scriptum. Quamvis enim inter
dicta omnia videantur in rem scripta l. t. s. s. de interae excipitur tamen ab hac regula interdictum unde vi Sed Rem. Menochio , Ut ut hoc remedium ad similitudinem interdicti unde vi sit introductum, non tamen inde sequitur hoc illi o-
16쪽
mnino te omnia simile esse , cum, uti ipse Menoch. Amrens. s. n. . concedit,hoc illo sit pinguius dehoc illiussit ampli ativum S declarativum. Et an si ipsa verba canonis ditquibus de hac differentia audicandum inspiciamus,latis mani. festa fit nostra sententia r Etenim in interdicto unde vi printo dixit restrictive ad personam,unde vi tu eum dejecisti aut iam illa tua dejecit, de eo judicium dabo, unde apparet actionem ex hoc interdicto esse mere personalem rei persecutoriam Struv. Ex. s. h. iv. At vero in C redint. neraliter dicuntur restituenda esse omnia exspoliatis vel ejectis Et hoc remedium esse in rem scriptum communis est Dd sententia. Socin . Sen ad i. rem qua nobis, de ac o ptis ocin. Jun in consa. n. Io. l. p. Gratia n. n. a. F. Bartol. in . si tertim s.si quo prim ae r de et pluti arcend.
XVII. Competit haec actio cuicunque poliato qui citra culpam vel factum suum de possessione rei mobilis vel immobilis est dejectus: Quamvis enim e et integranda nominatam tantum agat de Episcopis clipersonis rebusque Ecclesiastici , attamen Dd. hoc remedium etiam ad Laicos pro rebus profanis produxerunt, quam communem sententiam esse testatur Menoch. l. I. c. a. n. m. 'de recup. Cf. rem . s. n. I . cum pluribis, ibi alligatis. Socin vis. in . rem clua nobis f. n. d. n. ao de aco pus August Barbosi ad c redint. n. . Roland ivali cens Io n. a. ol. a. Alexand cons si lib. t confisi .
Neque enim putandum est Autorem hujus Canonis denegare voluisse hoc remedium laicis pro possessione rerum suarum uti contendunt Abb. Imm.&alis ad cap. cum ad sedem. de Testit stoliat . iam ratio d. can non quaerenda in favore spoliati sed in odio,peccato spoliantis Cabali millito a. oq. p. t. a. Et a seque autem peccatum committit is, qui res profanas, quam qui res Ecclesiasticas alteri nullo jure aufert aequitas pariter in illis atque in his restitutionem suadet vid.
Menoch. d. rem is n. i. quamvis ipse contrarium saluere videatur latamen ut taleatur non este tutum acon. muni len- te tia
17쪽
tentia recedere. . Unde hodie n8 dubitari amplius potest,
hoc remedium etiam in foro civili interque personas laicas Ecde rebus profanis competere, inquit Hloeli vel a confvq. n. toti quidem opponit Menochius Pontificem tum demum. Laicis ius dicere, cum alio jure iis non prospectum a vero, jam alio ure caut uiuit de profanis rebus spoliatis restituendis; unde non opus fuisset jus Pontificium eo trahere. Sed respondemus extensione hujus canonis non tam valere ex autoritate Pontificis, quam ex receptione longa consuetudine. Add
Gail. l. a. obsin n. t. Aulier in addit ad cap. Tolos dec. I . Cothmann Dol. a. rest uo. n. so. II. Dn. Ziegler ad c redint cap.
s. s. r. ubi responsium hac de re arfert. Caeterum ut tam Clericus quam Laicus hac actione agere possit, tria in illo requiruntur i ut possederit ante spoliationem I. i. s. as. f. de ictis arm ubi lius ita scribit et Interdictum hoc nusii competit nisi ei qui tunc, cum dejiceretur oblid. it, nec alim dei cibi est, quam qui, idet. c. consultati ambustio. . de os delig. et ut spoliatus sit c. a. ras . di restit. Jal. a. ut citra culpam
ct factum suum sit spoliatus. Ut vero tempus commissi spolis exacte exprimatur non est necessarium Caballae, lictis
XLIX. Dicitur autem possidere hic omnis is, qui rem tenet,ut sua intersit, ut in possessa one defendatur. Quamvis eniim proprie is solum dicatur possidere, qui rem tenet animo sibi habendi. l. i. . . l. t. s. e. de ac pes. l. o . de furi tamen ubi tuaeritur de possessione rei ablata restituenda, etiam is censetur possidere, qui rem simpliciter tenet, ita ut si illa ei ausi
ratur,tunc privetur aliquo commodo Minteresse vel ob concessum usum vel aliud quodn jus vid I ao. l. IJ. r. l. i. g.
rile sit, quoil in ture nostro posteriores uicantur talum in pos- .sessione esse. s. s. Inst de Intera. t. q. Vio Fide aca pe . prios es vero possidere, quamvis interdum haec duo confundantur. parari uv. Ex. a. - . a. ouidet vero aliqui in universura cduob
18쪽
duobus modis, vel naturaliter vel Eviliter. I. u. . r. d. V. O.
junct. l. i. r. s. i. I. is. r. de aca pos. melan b it de acep n. s. ibi Halin Struv. Ex. a. h. t. Dividitur vero possessio in civilem&naturalem duplici respectu, vel ratione modi possidendi, vel ratione ipsius formae possessionis Ratione modi' dendi civiliter dicitur possidere is , qui animo possidet: Naturaliter qui corpored facto possestioni incumbit. l. is s. de acq pos . . t O. eod.Unde in .io. C. de aca Imp. Con stantinus duplicem dicit esse possessionis rationem aliam quae iure consistit aliam quae corpore. Add. Struv. e. h. I. Halin ad Nesenb a aco possis XIX. Ratione firma civilis possessio est, qua quis rem tenet animo Dominij. l. i. s. r. a public. in rem unde civiliter
possidet i jure domini is, qui scit&certus est quod sit dominu . a. prosuos. t. s. a. uri, d. r) qui non quidem certus est, quod sit dominus justa tamen cli probabili opinione putat se esse dominum hil essem rei alienae habet conscientiam. S. I . de R. D. l. i. pro suo I g. s. at de acti pes . . ira de
R. I. Magni sin inhel ad obse qualis dici solet bonae si, dei posses r. 3 qui bona fide dc justo titulo rem non vitiosam accepit, ante impletam vero usucapionem rescivit se dominum non esse; talis enim iure civili pro domino se gerere S usucapionem implere potest l. p. f. i. de acq rer dom. l. I. us c. t. - a. l. o. pr. Hac pos Atque omnibus his civiliter possidentibus actio spoli competere potest suod enim verum dominum attinet, satis apparet, quanti ejus intersit possessionem sibi restitui : Bonae fidei vero pollesioris quam maxime refert, ut vel retineat vel recuperet possessionem; cum privetur i commodo&jure retentionis, quod
habet ob impensas tactas. l. r. DI vers. certe eacss. rer dom. c. ro Inst. eod. l. p. pr.f eod. s. a. Inst. eod. l. i. Vae P. Virrison Struv. Ex a. h. s. et commodo dc jure percipienus fructus, cum b. possessor omnes tructus, quos ex re perci-yit suos faciat. l. cpr. . t. deaco. rιr.d sit. In cod. has
19쪽
tentia recedere. Unde hodie non dubitari amplius potest,
hoc remedium etiam in foro civili interque personas laicas de de rebus profanis competere, inquit Nioch vol a confvq. n. tot Equidem opponit Menochius Pontificem tum demum. Laicis ius dicere, cum alio su reiis non prospectum at vero jam alio ure cautu fuit de profanis rebus spoliatis restituendis; unde non opus fuisset jus Pontificium eo trahere. Sed respondemus extensionc hujus canonis non tam valere ex auibritate Pontificis, quam ex receptione&longa consuetudine. Add.
s. s. p. ubi responsium hac de re at fert. Caeterum ut tam Clericus quam Laicus hac actione agere possit, tria in illo requi. runtur i ut possederit ante spoliationem I. i. s. n. f. de vi vi arm ubi Ictus ita scribit Interdictum hoc nusti competit
nisi, aut tunc, cum dejiceretur o Abat, nec alii dejici, est, quam cui midet.c. consultationiblutio. . de of deIest. rout sipoliatus sit c. a. Ursa. di restit. Pol o ut citra culpamia factum suum sit spoliatus. Ut vero tempus commisis spolis exacte exprimatur non est necessirium Caballinire Noe
Dicitur autem possidere hic omnis is, qui rem tenet,ut tua intersit, ut in possessione defendatur. Quamvis enit myroprie is solum dicatur possidere, qui rem tenet animo sibinabendi l. i. deaco pos . l. ι . de furi tamen ubi quaeritur de possessione rei ablatae restituenda, etiam is cenietur possidere, qui rem simpliciter tenet, ita, ut si illa ei auferatur, tunc privetur aliquo commodoce interesse vel ob concessum usum vel aliud quodda usu vid.I. I. D Luior a a
de fit, quoil in aure nostro posteriores uicantur solum in possessione effeta . s. Inst de Intera. t. p. io , t de aca pes . prio res vero possidere, quamvis interdum haec duo confundantur. - . Ex vitium Posui let vero aliqui in universiuri duobua
20쪽
euobus modis, vel naturaliter vel viliter. I. . a. r. d. V. O.
Din t i. r. s. i. I. u. de aca pass. melan b.ad rit.deace petis. n. ibi Halin Struv. Ex. r. h. r. Dividitur vero postessio in civilem naturalem duplici respectu, vel ratione modi possidendi, vel ratione ipsius formae possessionis Ratione modi possidendi civiliter dicitur possidere is , qui animo possidet: Naturaliter qui corporeo facto possestioni incumbit. l. is s. de ac q. post M.t O. eod.Unde in .io. C. deaca Imp. Con stantinus duplicem dicit esse possessionis rationem aliam quae iure consistit aliam quae corpore. Add. Struv. Ex. e. h. S. Halin ad Nesenb de aco possis
XIX. Ratione seris: civilis possessio est, qua quis rem tenet animo Dominij tris. s. r. in public. inret unde civiliter possidet D Jure domini is, qui scit&certus est, quod sit dominusa a prasso l. i. s. a. uri, d. Exqui non quidem certus est, quod sit dominus justa tamen' probabili opinione putat se esse dominum illaesiam rei alienae habet conscientiam. S. s. de R. D. l. i. pro suo s. s. at de aca. pos I. ira de
R. I. Magnis .in. Eiches adae L se qualis dici solet bonae fidei posses r. 3 qui bona fide e justo titulo rem non vitiosam accepit, ante impletam vero usucapionem rescivit se dominum non esse talis enim jure civili pro domino se gerere S usucapionem implere potest l. p. f. t. de ac phrer dom. l. I. usuc. . . . .' ra. pr. is aco p . Atque omnibus his civiliter possidentibus actio spoli competere potest i Quod enim verum dominum attinet, satis apparet, quanti ejus intersit possessionem sibi restitui : Bonae fidei vero pollessoris quam maxime refert, ut vel retineat vel recuperet possessi nem; cum privetur i commodo&jure retentionis, quod
habet ob impensia sectas. t. r. f. I vers. certe. de acra. rer dom.
s. o. In i eod. t. q. pr. . eod. s. so Inst. eod. I. in .de P. Vinae. D Struv. Ex a. h. r. et commodo dure percipiendi fructus, cum b. posse Dr omnes fructus, quos ex re perci-yit suos faciat. l. . pr. . t. de ac o. rer.dm, D. Inst. cod. has