Disputatio juridica de actione spolii quam Fretus Divino Auxilio praeside dn. Ioh. Henrico Botticher, ... publicae censurae sistet Enno Wilhelm Russel, Fris. Orient. Autor. Ad. d. 12. April

발행: 1676년

분량: 97페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

91쪽

Neap. d. Ibelam Quicquid vero 1 mala fide purgatriere ius argui

non sinita id etiam a condemnatione quoad fructus percipiendos liberat Mev. xart. 8 dec. 38 . Purgat autem a mala fide si iactum Principis Mev die t. dec sS . n. c. si quis enim jussu principis spoliatus lit, pro principe&Justitia cauta est praesumtio(1 opinio justitia: hinc b. f. possestor de percipiendis fructibus non tenetur,de iis

vero, quos percipiendo suos fecit. tenetur inquantum locupletior factus, secundum communem visu receptam Dd sententiam: quamvis contraria sententia quoad theoriam juris verior sit. Iss. Ins .ae R. D. ibique Dd. Dn Struv. Ex D. t aa. Post tempus vero notitia etiam bonae idei possessor omnes fructus restituere cogitur Barbos ad c it. de restit. Pol Heres spoliatoris, quod jus civile attinet, tenetur quatenus ad eum pervenit iure vero canorico condemnandus est eatenus, quatenus bona hereditaria ferunta et cap. I. de raptor c. f. de sepult Ziegler. d. cap. F. c. I. quamvis aliter in Gallia judicatum reserat abor racem. adiit.f. a priue dei num. b. Aliquando autem evenit, ut de quantit te rerum ablatarum non constet, de tunc spoliatus potest contra spoliantem in litem furare, praecedente tamen taxatione judicis. l. q. C. unde vi. e. f. quod met. cac. Gail. l. a. ov. s. num. i. Myn-simg. cent. . . obsta Mart. Neap. iit stat cap. ao Nee solum ipse spoliatus, verum etiam heres praestare potest hoc Iuramentum.

Anton. PereZ, et unde vi num. a. . Ziegi asset. c. i. num . uti. Admmittitur tamen hoc juramentum illo solum casu, quando actio contra ipsum sipoliatorem instituitur, non contra tertium, Myni

cent. e. obs. l. Gall. l. a. obse , num. D. tunc enim per testes vel alio modo res ablatae sunt probandae. Uoc tam .s cons. I s. num. i.I. Mascard de probat conci dya. n. ZI.

LXXIV. Persipectis igitur illis, quae ad ipsam actionis spolii naturari

pertinent, nunc videamus, an, quomodo illa tollatur , ut ubi semel competiit, postmodum illa agi non possit. Et gravis quidem inter Dd est controversia, quantum temporis spatium requiratur, ut huic actioni praeseriptum censeri possit, praesertim quoad ipsum spoliatore. m. f. possestarem. Sunt qui Putant m L, Possessorem non praescribere huic actioni,ne quidem cursu

92쪽

cursu Ioo annorum, imo post Iodo etiam annos hoe remedio

agi posse per verba cam re integri qu. cunque conditione temporis. Sed hanc sententiam salsam ostendit Menoch. l. II. coni tuo. num. IF ct rec. rem. T. n. o Ic Oseqq. keum secutus Dn. Ziegler. c. a.

S. v. qui verba illa canonis explicat. Alii concedunt quidem actioni spolii perso annos praescribi posse, sed tunc solum, quando possessi laborat tantum mala fide praesumta Menoch. l. r. consio . n. I. Fco Verum hodie recepta est Dd. sententia, acti, onem spolii o. annorum spatio excludi, exemplo caeterarum actionum personalium, cum nihil singulare circa hoc remedium

num 3 plures alii allegati a Ziegler cap. s. . r. Quod si tamen postrio etiam annos vis dolus S mala ides possessoris pro-hari poterit, adhuc actionem spolii intentari posse dicendum est. Joh. Caro Antoneli de temp. ter. l. a. c. o i. n. s. quia postestar m. f. de jure Can nullo unquam tempore praescribit. c. v. de pre fripi. Quod bonae fidei possessorem attinet. certum est, illum cumsurio annorum tutum esse, etiamsi careat titulo valido 'onam fidem saltem habeat praesum tam uti ex autoritate utrii,

Abbatis haliorum tradit Menoch rem rec. s. num. r. I. Sorans o . num. i. Quod si vero possessor habeat ili titulum honam fidem, remedio reclintegrandae cursitatio annorum inter praesentes, Scio inter absentes praescribi autor est Menoch. d. rem num. I. vers tertius e casm de qua tamen sententia ob

vitium reale, quo at Tecta res ad quemcunque possessorem transit, valde aliquis dubitare posset. Unde melius est statuere huic bis posses ri ad excludendam actionem pollinecessarium esse

spatiumno annorum. Cephal confisi . n. I. l. s. essaur. Ac. o. g. Arari. Neap. to m. I. iit remed re et r. c. io Caeterum non sine

causa cum misierib adiit de vi metu arm th aE. miramur juris civilis conditores, quod statuerint, interdictum unde vi post annum non reddi in spoliantem, nisi quantum ad eum pervenit. l. s. s. a. de vi rei arm cum tamen absurdum putaverit

praetor, iurii mani testi actionem a se proditam anno te iminarin a propter

93쪽

propter facinoris indignitatem proli I. Ait .d temp. I. possiit tamen aliqua hic reddi ratio, quod actio furti manifestiuam tum in L L. x n. labb. videatur fundata. LXXV. Quae hactenus de actione spolii late dicta sunt, illa, modo

caetera sint paria, locum etiam habent, ubi remedium redintegrandae non per actionem, sed per exceptionem in judicium deducitur, adeo ut eidem contra eundem dc de eadem re detur exceptio, cui contra quem S de qua re datur actio spolii Decantata tamen est inter actionemo exceptionem spolii diffferentia quod actio principaliter dirigatur ad restituendum spolium: exceptio vero directo non tendat ad restitutionem rei, seu solum eo, ne ante restitutionem reus ad respondendum adigatur.

neque enim alias etiam exceptio opponatur ad aliquid consequendum, sed solummodo ad excludendum agentem I. a.dee cept. Hic igitur est effectus exceptionis spolii ut sudicium sibipendatur ipse ue reus, priusquam plenarie fuerit restitutus, respondere non cogatur, uti in Camera Imp ii dicatum tradit

tra . at verb has appellaten dem Detria Appellanici austae in erster instansii or brachi flagra su animericiam itidi ullas cheun d reor is nen tuas aniles egerae Eclites; O nut sciti craug theruns samps havon au Dilhebcnerint un*iinder littenen Ed ahentur dicta appellanten restitu iret auges licet unt critati et e re ge Pacbicia appellanten in hic crithis teste niti ter instantie nach mlhllici crerm a Tigii nigrith in dem Appellaterra urentrici tenuia diu es at tensas iis crithei en 'Est autem exceptio sp lii dilatoria, quia non perimit sed saltem disteri judicium, usque dum restitutio fiat Afe

nivn. Unde non nisi ante litis contestationem potest opponi.Zanger d. cap. II. num. . o. Speculat. iii tit de citat mi ceu T vers. item quod Schrader confis . n. iit. Quod si autem demum

leost item contestatam spoliatio contingat, aut ad notitiam spo-

94쪽

liati perveniat, recte etiam post litem contestatam opponi potest.

arg. c. o. de except. Tanger d. c. I S. num. Ia Mascard de probat vol. a. cones FSt. n. s q. ettier. cc. s. cent. I. U. II. Non autem,

praecise requiritur ad obtinendum es ectum hujus exceptionis, ut spolium in eadem re, de qua lis mota, sit factum, sed pertinet etiam haec exceptio ad aliam' diversiam rem, uti post Panorismit in c. a. de restit. Joc d Zang. d. c. ty. n. r. tradit Mevi part . . dee. o. n. t. Quod si tamen res plane separatam rationem habeant, regula de spoliato ante omnia restituendo praeciso adeo non observatur, sed benignior interpretatio admittitur tradente A v. alti . dec. o. num a post Cothman resp. ι . num. o. Os in Opponitur haec exceptio omni illi, cum quo actione spolii agi potest:

Excipiunt tamen nonnulli tertium possessorem per c. s. de restit. stol. Zang. d. c. I S. n. io Verum alii reclius statuunt, etiam solani possessionem huic exceptioni locum facere Coler. ad c cum ditiis iam . de ordiu. cognit. Retuer acet dee. - Et respondetur ad

c is de restit. Jo quod ibi agatur de interdicto unde vi, non de exceptione spolii s . um autem ita spolium per exceptionerim in judicium deductum est, necesse est, ut illa exceptio probetur

intraris dies, non tantum secundum expressas juris canonici constitutiones. c. frequens . . sed in civili bis . de restit. 'olim Zanger d. c. S. n. ita a Gai l. l. a. obf. s. n. i. ct seq. obs. c. n. I. sed etiam dejure Saxonico Electorali Schultes I ri t. ob a . n. Noobs S. n. r. Berlicii part r. conci practea . num. . Atque ita etiam in curia Ostiri sic judicatum refert Dia Nettier cent. t. dec.

si Amsterdam ob tali geli subsidiales dascibile uigine in ments neu gen veri aer j et molle lumbringe n. Currunt augem it illi dies secun- cum sententiam usu judiciorum comprobatam a die, quo interlocutio judicis, qua adprobandam hanc exceptionem reus admittitur, te judicatae autoritatem consecuta est. Schuites allet em

95쪽

a'. n. r. Carpgov. Jur r. for pari. t. const. d. def. t. n. s. qui Scabinos Lipsienses ita respondisse refert. Quamvis Zanger d. c. IS. n. a. putet diem hunc computandum ab illo tempore, quo haec exceptio proposita fuit, per c. i vers intra is dierum de rem pol in . Non autem praecise requiritur, ut probatio tota intraris. dies conficiatur sed sufficit, si articuli probatorii una cum nominibus testium: documentorum Copiis ot Terantur, proque peragendo exanime imploratio fiat. Rettier allet dec. yy n. c. cum ibi allegam tu Est spoliationis exceptio perpetua semperque ec omni tempore opponi potest Bartol. u. a. C. unde Bellam era m c. eum ad sedem. n. ii de res it Pol juri enim excipiendi nunquan praescribitur Balb. de praescript. in quart practic. I. post. Princ M

LXXVI. Et haec quidem de remedio redintegrandae dicta sufficiant: Possent adhuc nonnulla deas inibus remedijs asseret, sed quia jam

tum th. F. ea tetigimus, Mintegrum ac locupletissamum de iis tractatum conscripsit Menochius in remediis recuperandae possessi nis causiae nihil video, cur iis explicandis diutius inhaerendum sit. Illud tamen non omittendum, hodie in Imperio spoliatorem criminaliter etiam conveniri posse ex Constitutione pacis publicae, in qua violatoribus constituitur Bannum Imperii, hoc est, proscriptio fortunarum xvitae si derselbinde ibines ut asserinali ii istichcria ubi schni montem an haran revelen ot cr verti a Plens ollo ermag. , id dentiu 2:igspurgio is S tria eucri in ran frie den subiit.

g. Nescen derrarie dbrcter Ord Gun. art. a. tit. s. s. r. Et haec poena banni , quatenus est pecuniaria scilicet a oo marcarurn auri, non quatenus corporalis, etiam ab heredibus cum restitutio

s. a. iis cilcii uriAO p. o. Obi Colleg Arg ad tit de inter . hor. O de Pio vi arm th. i. Formam pronunciandi tali eas cum aliquot praejudiciis vide apud G. l. l. i. depac.pubi cap. ao. qui integros duos libros de pace publica con ipsit, quo revitatis causa nos referimus.

IXXVII.

96쪽

LXXVII.

Mantis loco addo formulam petitionis in actione spoli', quam pro Rabano Episcopo Spirensi agente contra populum

Spiren siem , qui coenobium aliquod unditus everterat, tradente Leliman Chron. Spir. i. p. c. Sei confici potuisse tradit Ziegler. q.

itiit

97쪽

uerit et elis unde amit soldus ulta crinuaderi aut eiciat tetrimen a e.

Uictgitur subsistimus, Deo summo studiorum nostrorum Di. rectori immortales dicantes gratias, quod divina sua gratia nobis adustere voluerit , quo optatum finem consequi potuerimus. Tenevolum vero Lectorem obnixe imploramus, ut has nostras in jure primitias atqui bonique consulat,d si quae minus congrue di. oechumano suo judicio tegat atque abscondat Potuissent longe plura de hoc in judiciis adeo decantato remedio addi, ast non disputationis, sed integri tractatus tunc prae se ferret aciem hic labor, qui jam tum prater expectationem in nimiam excrevit molem; Plura qui desiderat, adeat passim a nobis allegatos Autores, qui partim ex protesso, partim incidenter late de erudite hanc de spolio actionem exponunt.

SEARCH

MENU NAVIGATION