Disputatio juridica de actione spolii quam Fretus Divino Auxilio praeside dn. Ioh. Henrico Botticher, ... publicae censurae sistet Enno Wilhelm Russel, Fris. Orient. Autor. Ad. d. 12. April

발행: 1676년

분량: 97페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

31쪽

constitutionem esse irrationabilem, eum inde plurima sequanotur absurda, quod etiam agnoscunt ipsi iuris Saxonici Com.

mentatores, inprimis Zobet in diser. Jur citi. O Sax. p. a.dissa Sina tertio spoliatus sit commodatarius habebit actionem spolij, cum eidem etiam certa ratione Contra furem detur actio furti. . . in f, ct a. li. stat p. commod. l. t . . t. de furt. p. b. I . de obi qua ex dei quippe cujus maxime interest renta salvam esse, licet dominus non sit si is Inst eoae Et quamvis nudo detentori atque adeo etiam commodatario de fure e vili non detur actio directa unde vi,potest tamen agere contra dominum ut sibi cedat Interdictum unde vi,quo contra illum tertium valeat experiri Menoch rec. pos rem. t. qu...Habebit igitur etiam minimum implorationem offici j judicis, uti post GL in L eget non lautum. petit her Robert Marant de orae suae. r. dist. n. n. Nati consessa. n. an de alios tradit Menoch rec. Pos rem. ult. n. i. Quinimo ipsi datur actio spolis, ut hoc assirmat Ripa in L rem qua nobis. n. at de acer, pag. Ubi hanc communem testatur. Quod multo magis obtinet si comino. datarius rebus commodatis una cum propriss spolietur,v. . si domi quaedam commodata habeo de e possessione domus Micior, non modo sum ad possessionem domus restituendus, sed ad bona etiam commodata, quo referri potest elegans textus in I. i. de vi ct vi arm vid. Menoch rem recup. I. n.

. usque ad s..Plane vero si commodatarius desinat possidere ut commodatarius, hincipiat proprio nomine possidere, etiam contra commodantem dabitur actio spolij. Posth de

Atque idem nunc etiam iudicium esto de depositario.

Etenim natura depositi consistit in eo, ut proprietas depossessio rei depositae maneat apud deponentem. l. p. g. . duos. l. o. uerace pose transeat sola custodia. l. I. pr. l. c. vos. Cum. igitur depositarius naturaliter solum teneat. l. p. ins de R. V. A ipse deponens per eum possidere dicatur. S.I. InJ.de Inter .

consequens est depositatio contra ipsum deponentem nori dari

32쪽

dari amonem spolii, quae communis est sententia , ut testa.tur Posth manu t. dec. i d. n. d. Quod si tamen depositarius interverterit deponentis possessionem, denegando restitutionem S sic postmodum a deponente dejectus sit habet actionem polis. Post h. dict. c. verum enimvero dicendum etiam videtur depositario spoliato ab ipso deponente rem eis dio hoc polsessorio succurrendum esse , si ante factum polium depositarius fecerit impensas in rem depositam Quamvis enim illi ad consequendas impensias detur actio depositi contraria. l. . .m f. ira. X. l. a. eoccommodius tamen est retentione rei depositae easde consequi. id Mev ti ec. I. Quod vero jus retentionis depositario ratione impensarunta competat probatur ad . I. IS. S. ult commou. I. ae depos. l. ao deaeq olf vin n. l. t. v. 1 . Struv. x. at th. ... Quod si a tertio

spoliatus sit depositarius, indistincte datur haec actio spoli le-cundum communem Dd sententiam quam approbant Plot. in L siquando n. D. C. unde vi Natta cons Iba. n. p. l. 3.Meuocli.

XXIX. Sed quid de sequestro dicemus et Equidem gravis est

diuque agitata luter Dd controversia, an sequester possideat nec ne me senbecius adtit. depos n. F. hanc inter simplicem depositarium de sequestrum statuit disserentiam i quod depositarius non possideat, sequester vero possideat regulariter, nisi aliud actum Quam sententiam eriam fovet misienb. D. o. th. ab. qui semper depositionem equestrariam animo omittendae posiessionis fieri existimat, ut scilicet sequestri possessio neutri litigantium ad continuandam de implendam usucapionem prosit aet s. t. epos Verum nos secuti autoritatem D n. Hahni addict. Vesten, De cton Struv. x. atar h. sa putamus sequestrum regulariter non possidereri quodo argumentis evincit antea laudatus D. Halinius rui ex I. ro. de aeq. pus Ubi expresse Iulianus ait videndum esse, qua mente apud sequestrum deponatur res, utrum omittendae

possessionis, an vero saltem custodiae causa 1 quod natura, depositi

33쪽

depositi non sit transserere possessionem in depositarium . . depos praesumitur autem id quod maxime naturale est. Dn.

Struv. Ex a8. th. i8. 3 nemo praesumitur habere animum.

perdendae possessionis arg. t. q. s. i. de acq. pag. titulus hic abest translativus posilassionis l. p. s. at de et a iunct. d. I.6. depos. Quod si tamen expresse actum sit, ut sequester

possideat, sive sequestratio sit necessaria, sive voluntaria, utique possessio transfertur. I. Ir. s. t. verb.mAd of D Struv. d. Ex pi th. n. Clud de iur. qu. c. o. n. ip. oesiqq. Et hanc etiam sententiam probat Gail de arrest. Imp. VII. n.3 ex Bart.

a d. l. sa de acq.yos Et frustra est, quod missenbach ex Fre,

hero I. parerg. r. statuit inter d. l. go. l. r. v. esse repugnantiam , si nihil in alterutra lege mutetur , dissidium overi indomitum, quia in I. i . claru agitur de eo casu sequestrati,nis, ubi expresse id actum, ut possessio transeat in sequestrum,

quod ostendunt ultima ejusdem legis verba Dia tuis in Ex ad Ins disp. is th. i. Atque ex his ita dictis statis nune

apparet, secundum cUmmunem Ud. sententiam th. praec alis

legatam sequestro non dari actionem spolio, si re sequestrata ab alterutro deponentium sequestrare enim non possunt nisi plures. l. r. depas fuerit spoliatus, nisi i speciatim hoc actum sit, ut possessio transeat in sequestrum Ssa sequester incipiat rem depositam non amplius ut depositam , sed ut suam possidere. Contra tertium vero sipoliantem aeque seque stro ac depositario competit actio spolii. XXX. Sed nunc de conductores colono videndum, an

quando ei competat remedium redintegrandae. Et sane manifesti juris est conductorem ante finitum locationis tempus domino expelli non posse: cum alias totus contractus redderetur elusorius, qui contractus quamvis ab initio lit liberae voluntatis, postea tamen fit necessitatis nec locator potest intempestive usum rei locatae auferre Cum hoc non solum osti um, sed de suscepta obligatio impediat I. V. s. e. commod. Caeterum si conductor contra hujus contractus naturam expellatur,

34쪽

pellatur, quaeritur utrum remedio posse rio octis sic Equiisdem in conductorem re posses lio tran em L, nec dominiisum. I sq.lie cena. unde non tam ipse possidere quam in pos- Iessione esse dicitur utendi fruendive gratia D. de . . l. io. . I. I. I S. pr. l. al de ac T. Ros Lai. de prascr. so ann. I. I. C. deis c. iranis Halin ad mesenb de ac I poss. n. virb. colonin imo

locator ipse possidere dicitur Seius nomine colonus in possessione esse intelligitur .d. L. Sis . f. vers. quod siser Lso. s. s. de ac T. est Ad . t. n. O. - cap. ubi colonus nec vivo nec mortuo domino dicitur habere possessi nem Unce patet interdictum unde vi conductori non dari, ne quidem contra tertium spoliatorem, sed ipsi locatori hoc competet e. l. i. g. de 3 -

n. r. ct conspo I. n. . . Quo tamen non obstante putamus etiam con luctorem durante tempore concuctic ni contra ipsum loetitorem esse manu tenenctem: quamvis enim conductor non possideat proluo, tamen justam habet causam de . tentionis d. ideo quodammodo pro possessore habetur, ct si injuste dejectus fuerit acto ii spolii expetiri poterit, Giurba

des o qui ita in Frisi a judicatum esse tradit. Et hoc eo magis verum est si colonus possessionem domini interverterit, locato iem ipsum vel alium esus nomine,ex.gr. emtorem sundi Consucti non admittendo. l. ta in S de vi invi arm Tunc enim ipse emtor etiamsi voluntate venditoris colonum deiecetit, eidem tenetur interdicto unde vi quippe qui mandatum illicitum suscepit d. l. i p. myr. Nec totum ple emtor, verum etiam venditor sive locator conveniri poterit per s. 6. Inst. Interd. l. t. s. l. a.L..de vi et vi arm modo non inripta conflictu rex continenti, sed ex intervallo dejectio sit facta, de violat arm Colleg Argentor tit A vio vi arm th. q.

35쪽

rid prolixe Cujac a d. l. r. de vi re vi arm in Papiniano. o terum si conductor justeret dejectus, aut locator aliquid se-Cerit tantum in reconducta, quod non impedit sus detentionem conductoris actio sipoli locum non habebit ante omnia . sed mediante causae cognitione, de facto Musque circumstantiis prius inquirendum est. Elegans hanc rem est Casus apud Mev parte . decioso quem huc apponere e re esse arbitror Locator post finitum locationis contractum. ingreditur fundum, quo illum ut suum colere po3lit, non ut conductorem ejiceret, quippe qui ex iure quodam retentionis, quod ob impendia sibi arrogabat fundo manebat. Quaeritur utru hic conductor ante omnia sit restituendus: Respondet Mevius pro cauta Cognitione pronunciandum este. Quia licet conductori contra occupante ex justae probabili causia retentionis facultas esse posset. l. a. deri vi arm tamem hoc aliter verum non est, quam si de illa causa constet. Unde quamvis ius retentionis colono est integrum,lhcatori tamen etiam ingressus .cultura fundi sine spolio alterius concedi debet. Vid. Mem in affla ad diae dec Sed quid si ob non , tutam pensionem conductor a locatore ante finitum tempus propria autoritate expcllatur . an etiam tunc dabitur actio spoli quidem conductorem praestanda non praestantem interdum expelli posse nullus est qui dubitat Mev part a.dec. raet. J. 3. C. de sic conae ubi imp. Antoninus conis

stituit conductorem expelli non poste, si pensionem locatori insolidum solvat: unde a contratio sensu insertur eum expelli

omnino posse, si pensionem non solvat. Ricliter centas dec.Itancto. Amplis Ddi et iterus cent. i. dec. sI.n s. Utrum autem

haec expullio propria an vero judicis autoritate fieri cheat, non omnium eadem est sententia Propria autoritate fieri posse statuit CarbZo v. Iur r. for pari. a. constras. dcf. o. m. Judicis autoritatem requirendam esse;&ne quidem sine causae cognitione hoc fieri posse existimantalis, quorurria imilem: verior& quior videtur, cum nemo alias sine caula vivi, ad insta ion in suasitIMiciendu tre t tu cum variet

36쪽

causae Ne possint concurrere,ut colonus pensionem jusse vi. deatur negaste, vel etiam colonus ure retentionis gaudere possit Mev dies dec , , . . Dn.Κettier a dec 3I. n. - . Cui consequens est, conductorem si non soluta pensione a locatore propria autoritate expellatur , ante omnia etiam restituendum esse. atterum verbo hic etiam monendum quod Dd. comm . statuant, conductori concedi interdictum unde vi, si locatio facta sit ad longius tempus cum tunc is videatur naturaliter possidere imo nonnullis dicatur utilis dominus chquasi emphytrata: uti post Dec. cons o. Ias cons p col. . . . tradit Menoch die . rem I. .eg. Verum quamvis Cnmmunis haec sit sententia theoria tamen juris magis convenire videtur statuere, interdictum unde vi non dari conduct oti, etiamsi locatio ad longissimum tempus sit facta V Etenim natura locationis est, ut dominium maneat apud locatorem l sylce cond. locatio non mutat possessionem,sed nudam detentionem tantum l. v. s. a. de OaC Grithos re in not. add. l. yo. Et licet ad longissimum tempus contrahatur conductio, maon et tamen locatio conductio nihilque e natura ipsius immu

XX XI.

Pro possetaribus etiam habentur, qui sunt in possessione vel quasi alicujus iuris iei in corporalis Quamvis enim proprie possideri dicantur solum res corporales. I. s. pr. de acq. R L .F. p. de usucap. Restamen etiam incorporales analogice sive quasi possideri dicuntur. l. v. s. a. exquib. ea mal tausus earum rerum est pro possessione. l. f. des ruit. I b. . i. i. s. si strue vina. d. g. I . devictvi arm Quod igitur aulus ait in . . . s. a . de usicap. Ius incorporale non intelligi possideri, hoc explicandum est quod eo modo res incorporales non possideantur quo res corporaleS. Struv. D. a. th. io Cum itaque dicto modo jura quas possideantur Romani etiam concesserunt interdictum unde vi, si quis furibus in E a corpu-

37쪽

eorporalibus uti prolae beatur. I. S. N. s. Open dedi re viarm. pr. in . I. de interkMahri ad V Velanae tit de coe ogarm.n .s Add. Diettier cent. t. Ac Is n. sa. Quod si ita est mul to magis remedium can. redint concedendum erit, siquis prohibeatur jure aliquo uti , quia si quis impeditur Jure suo uti,

spolium committi itur et quaretam de eliv. Menoch de ree. Pos. m. s. qu. d. n. o. ut si quis certis reditibus, servitiis velluribus, puta, colligendi pedagium, vel jure patronatus spo.ietur, vel etiam pensio subtrahatur . quia e qui debitam pensionem non solvit spolium committere dicitur Gail. l. a. obs sis' obsto n. s. Ita competit actio poli si quis regalium , jurisdictionis praecedentiae, vel alterius uris usu prohibea

possessione regalium suris collectandi id probati loc docontribui. c. I p. n. Is . Osee r. Atque sic in Camera observari testis est Blum in Cluiliad. sint tam p. Ib. R. oss. Caeterum

quae sit differentia inter sipoliationem rerum corporalium incorporalium insta indicabo,ubi de probatione agam. XXXII. Egimus supra de pignore conventionali, nunc de Praetorio pignore videndum erit. Dicitur vero Praetorium pl.gnus, quando ob non praestitam cautionem vel contumaciam debitoris decernitur missio in bona. l. a. exquib. causis pos. o. r. de damn insu eo. pr. de pign. aft Hahn de it r. rer cap. . conch so. n. to Struv. Em ab th. Is Decernitur illa missio vel ex primo vel ex secundo decreto Ex primo decreto nuda saltem transfertur detentio aus rei custodiendae. I. s. r. s a. ut in poss. U. l. s .ao.ctai de damn ii . l. s. S. ult dea cap. post Sibi Ias. unde huic mist in pol sessionem non reddi interdictum unde vi scribunt. Dec. consis esto. n. I. U. Michael Ulcur tu repet. I. sinita. s. Iuli. - de dam'. inf. M noch LI.consto. n. 3 cs. Sed an idem dicendum de actione spolisit videtur illa ex primo decreto conceden dum

38쪽

dum oe remeditam sive a tertio sive ab ipso domino spolia. tus sit, cum maxime ejus intersit se spoliatum non esse ob usdetentionis custodiae, quod habet in re, in quam immissus esti Jure vero Canonico quodlibet etiam minimum praesu, dicium&interesse attenditur risi proponente d. refript Menoch m . posi rem in n. t. Quod si post faciam missionem ex primo decreto subsequatur secundum decretum,missus verus bonorum possessor constituitur Lis y id. de Amn infram aliquando dominus esse jubetur Specul. I. a. per t. tit de sic. decr, S. i. Add. tit decret. de eo qui miti in poss ibis

Vallens unde indistincte eidem competit actio sipoli . Quod vero judiciale pignus attinet, cum etiam illud veram sive realem tribuat possessionem .d. is. S. . vers si evenit de re jussi Junct. l. as. deus cap. Hahra. de jur. re r. conchoo n. F. illi,qui possessione istiusmodi pignoris sipoliatus est dari actionem spolis,

suri conveniens videtur.

XXXIII. Pro possetare etiam habetur is, qui animo possidet rQuamvis enim nunquam solo animo possessio citra corporis ministerium acquiratur. . s. s. l. F. .eac . possi m dest. l. s. s. s. i Inter. Sinuv. EA . s. th is Potest tamen possessio semel quaesita postea solo animo retineri , modo vel vacua maneat res vel occupata nobis ignorantibus vel scientibus sed ita tamen ut putemus cessurum nobis, qui occupavit, vel nos eum facile exclusuros. l. as. f. de acer post Aa . t. d. . eod. Dn Halin ad rasen, de acer . . . n. s. verb. siliu an in rNec enim abesse intelligitur penes quem est revertendi aninius Sicultas. l. s. F. s. re ac T. rer dem . Me v. p. p. decios .

n. . . Quod si igitur aliquis de agro suo vel de domo processisset nemine suorum relicto , mox revertens prohibitus sit ingredi vel ipsium praedium, vel si quis eum in medio itinere detinuerito ipse possederit, vi dejectus videbitur ademit enim ci possessionem quam animo retinebat ac proinde locus em actioni spolii. l. i. S. n. ctas. de vidi vi arm cum spoliuin etiam fiat si veniens non admittatur Menoch recorem. 3 i i. I io

39쪽

i. n. r.i in confra Iri non Colleg, Argent de si reo . m. ih. 3. Atque huc pertinet quod Menoch de rec. o s. rem. i. n. isu dicit civilem possessionem sussicere, ut quis restituatur naturali. Idem. I. r. cons an n. aa. Caeterii quod sub init. hujus th diximus possessionem nunquam sine apprehensione acquiri, hoc aliquando mutari potest. Licet enim possessio ad heredes etiam suos adita hereditate nisi naturalitera facto apprehensia non transeat. l. s. pr. de acq. post. l. . l.I. eod. lus. deusve Strum Ex. . a. th tr. Pol st tamen recte lege aliqua, statuto aut consuetudine introduci, ut possessio vacua in heredem ipso jure transire censeatur, cujusmodi possessio, civilissima dicta , plurimis in locis viget Tiraqu. tam . . . tract lemor sic te vis declar. i. n. Molin de . l. tr. a. in a. n. II. Et de Gallia testatur Coras Senatu cons. r. Tholos. Coo lino Carpχov. statuit consuetudine universiali Germaniae I. at pr.deace. post abrogatum esse : Sed Magnis D. Eichel di seri de

tranfit. pos in her hanc consuetudinem non esse generalem

optime demonstravit. Tali igitur successuri, qui vi statuti ipso jure possessionem adeptus est,dari interdictum unde vi

tradit Menoch de hanc communem esse sententiam asserit

rem re c. I. qu. Sp. n. Ic . es Lot cons topa. ... Ubi plurimos

congessit Autores su ruens byd. n. . Unde idem etiam de actione spolis dicendum erit. Joch vor a consi n. i. O..Honded cons. II. n. ao vol. a. ch plures alij.

XXXIV. Administratores etiam rerum alienarum non quidempto suo possident, nec suo nomine actione sipoli experiri possunt Nomine tamen illius cujus res administrant tam retinendae, quam recuperandae possessionis remediis uti possunti Quamvis enim dicendum videatur,non illis qui pro aliis possident sed ipsis pro quibus possident, dari remedium recuperandae possessionis per . ult. d. victui arm Justinianus tamen in I. N C. , per vim vel a I mad constituit, quod, qui absentis nomine in possessione sunt, si dejiciantur, possint experiri, ut ne quidem servorum personas judices rejicere possint, licet hujus-

40쪽

hujusmodi conditionis hominibus causas perorare fas non sit. Prurinem add. l. t Halin ad mesinb de vi et, arm. n. ii Unde sequitur multo magis administratoribus rerum alienarum

dandam esse actionem spolis. Atque hinc est quod Episcopus

et Praelatus similesque personae nomine Ecclesiae actione spo Ii uti possint. e. s. x. Eitat. c. redint. c. I. u. a. Abb. in C. cum si per n. q. ae at de caus possct propr. Post manui. dee. I . . a . p. ct . . di Ecclesia enim aequiparatur pupillis,

de Episcopi ac Praelati sunt quasi tutores ipsius. Idem etiam obtinet in administratoribus piarum domuum' civitatum.

XXXV.

Tutores decuratores nomine illius cujus tutelam vel curam gerunt actione sipolis experiri possunt. are. l. i. C. si per vim. vel alis . Quodsi enim primo absentibus orsicere non debet tempus emensum, quod recuperandae possessioni legibus praestitutum est, sed valde susticiat possessionem tenenistibus absentium nomine contra prae sientium violentiam subvenit et multo magis etiam tenentibus nomine pupillorum minorum succurrendum erit i cum major sit favor aetatis quam absentiae . quippe tempus illud aetatis est infirmum multorumque expositum insidiis S aliorum libidine infestum. l. I. de minor es ibid. Dd. Deinde illi qui nomine absentium impossessione sunt,nudi sunt detento resin solum rei incumbunt, cum contra tutores plenissimam habeant rerum administrationem adeo ut quantum ad providentiam pupillarem domini loco haberi debeant l. Er dea in tui. Inde latis liquet. actionem spoli illis pro rebus pupillorum de minorum nomesse denegandam. Quinimo licet pupillus adultus factus vel mortuus tuerit in tutor res adhuc detinense custodiens deje-etiis fuerit, datur actio spolis quamdiu enim tutores detinent,

contra turbationeas donec rationes reddiderunt, manutenendi sunt Post h. de manui obsua. n. a . cum niax in E interiit tuisipias se possessio. iem rerum pupillarium retinere,siquidem ad illas testituendas ob leatus est. Struv. G.3i.th. s. et stem

SEARCH

MENU NAVIGATION