Disputatio juridica de actione spolii quam Fretus Divino Auxilio praeside dn. Ioh. Henrico Botticher, ... publicae censurae sistet Enno Wilhelm Russel, Fris. Orient. Autor. Ad. d. 12. April

발행: 1676년

분량: 97페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

61쪽

da . Communli tamen de in foro recepta sententia est,r-ctionem potis dari non solum adversus m. f. sed etiam bonae fidei successorem, nec tantum eum qui ab ipso spoliato. re causam habet, sed etiam qui ab alio bonae fidei possessore iusto titulo bona fiderem accepit; quam opinionem in Camera imp observatam tradit In sing. d. cent. . obs

R. dec. sis Cuius verba de eo, qui causam a spoliatore habet, eleganter hanc rem explicantia hic addidisse non pigebiti

suo. unque, inquit titulo, aut avarae ab eo, quivi dejecit successor acceperit, contra eum, ut vim passu est, pos Panem retinereno debere, equum, ideo officia judicia curandum videtur, tum auia depctio violenta vitio reali rem iam a fecit deue transit ad quem-vu possessorem. l. te. s. i. Araca pustum quia ex perstra successoru non debet deterior reddi conditio spoliati, tum quia saltia conscientia, qui alienum injuste ademtum resistit, retinere nequit, tum quiasuccessor cum ea conditione rem accipit, qua habuit M.tor, nec pi Iurissili arrogare valet dec. Quare ipse D Zie gler tutius latuita veterum Dd placitis in iudicando non recedere, & Facultas Iuridiea vvit ten bergica maluit ex sententia Dd. respondere, quam novam aliquam opinionem non expectantibus obtrudere et Unde ita responderunt henen Er. E. ror diaetin Dirrcndion eler vird, tenuia Q. Mens. Oct i56s mcnnnungleio&c. hic ruber aut cres liverso viet cmubring cn vernacuit illi agi iram n e irrcti Urafendie bigchr tenuetur lucet ille lite pendente titulo on roso an nisi brachi uno in Nici die ecbt: threr Pavor halterilhali die praxistas beneficii ex c. redintegranda . g. q. t. nichissat habet si spoliator conventus probet, quod tempore almlegati spoli alius vel ipse possederit. Ttnnod aber undetradicit cita tescunt Stuben ausi inest irrisse8cit melantas sp

cio c. redintegranda. ni hi notiis habcn sentern nur jhre antiquam, uno eis oris Iaacrs novi orem possessione mansit hicn

62쪽

nini vi ad adversus quemvis posscssorem, ungeae teter has spolium nichisca anc in alio nitatuis scit hoJ reven ibat senishmi bona fide die possessio herlangit flati siti detre. Eo era

Ziegier .a . cap. Atque hinc etiam est quod exceptio spolii detur non solum contra ipsum spoliantem,sed etiam contra eum in quem spoliatus rem alienavit, vel qui alio quovis modo a spoliatore causam habet. Me v. part d. dec. ιβ. Tulat, tom. pyrac .cotici. 3 I. Num. . O . Imo sola quoque possessio rei spoliata huic exceptioni quandoque locum facit. Coler adc. cum dilectm de ord cogn. Atque ita quoad successores a spoliato causam habentes incuria Ostfrifica ad consilium Amplissima in hac Iulia nostra facultatis Iuridica iudicatum refert n. Κetister cent. I. Ac. - .r,m. a. in causa Victor gresen Impetran

do possidere desierit sive culpa sidolo, sive absque iis quae ratur, an adhuc contra ipsum spoliatorem actio spolii inetentari possit I Negat illud ipsum Mev. partos dec. a. ideo quia in eo, qui convenitur ex e redintegranda requiritur restituendi facultas, quippe ubi ipsius rei restitutio facienda est, praesentis posscisionis ratio habetur. At vero, cum

63쪽

etiam interdictum unde videtur adversus eum,qui rem poli sidere desiit. l. t. S. 35. E .a. de vi vi arm causae nihil video . cur hoc ipsum de actione spolii siti negandum, quippe quae prae caeteris huc tendentibus remedias quam latissime extenditur. Equidem agitur hic de restitutione rei sed post ejus interitum vel factam alienationem aestimatio in obligatione est, quia res ipsa praestari non potest, quae est

natura omnium condictionum, quae dantur adversus Q. rem de quemvis violentum possessorem. l. r. ae cone furta Postquam enim spolians semel dejecit, per eum stetisse videtur , quo minus restitueret. l. r. I. gr. de io vi arm adeoque ex ipso tempore delicti plus quam frustrator debitor constitutus est. I. . de Divisi arm hoc est, uti exponit D n. Struv. De M. th. I p. ex delicto aliquis ad restitutionem rei vel ejus aestimationis gravius obligatur, quam ex contractu debitor cum hic ex interpellatione demum tiat trustrator silve in mora constituatur ille vero semper moram facere videatur. l. 3. r. I. l. uti de cond. iuri. Coll. Arg adtit... et arm th. II.

Aetiones ex interdicto unde vi non dari in he. redem apparet ex . de O. O . . Quod si tamen ex facto defuncti lucrum in heredem pervenerit hoc ei merito extorquendum . l. s. non quidem actione directa, sed in factum. Atque inde datur a Ctio in factum adversus heredes in id, quod ad eos pervenit, dolove malo eorum facturn est, quo minus perveniret. I. i. f. ult. l. 2. .ult. l. s. r. de vi. vi arm exemplo omnium aliarum actionum rei persecutoriarum, quae ex delicto descendunt quas in id,quod ad heredes pervenit, in

eos clari statuunt Dd. Comna arg. l. - . e R. I. . uu et ex eis

Ll . defundi in areant heu . ne scilicet heredes alieno scelere ditentur. d. i. n. aut ex alieno crimine commodum uiuiantiit. I. pr. tu Limet. l. st . de V I. Struv. Ex ot tb.CDColl.

64쪽

nem ad s. un. V ex et des quamvis non desint rationes, ex

quibus evinci possit,etiam a talones ex delici opersecntorias in solidum adversus heredem dari,uti a te exponit Vin n. F. i. rest de . . temp. I. Antonsi chard ibid. Sed quadde actione spolii ex c. redint cicendum, an datur adversus heredes in id tantum, quod ad eos pervenit, an vero insolidum Et in solidum dari verius est et d. c. redint. s. a. i. ubi expresse omnia illa restituenda dicuntur, qua vi. olentia majorum Ecclesia perdidit. Plane antea laudatus D n. Zieglerus cap. . num. . putat mendum hic subesse de pro violentia maiorum legendum violentia majore, hoc sensu, ut non excusetur spoliator, ut maxime per vim ma torem, quam Graeci vocant. I. as Iocat res amissa sit. Verum quicquid sit, non puto repugnare juris Canonici principiis, hanc actionem de spolio dari adversus heis redem in solidum, cum alias etiam de tute Canonico aut canina a defuncto data heredes teneantur, licet nihil ad

functequi tamen tradit nostrum Imperium R. G. iure hosnon uti nis in judiciis Ecclesiasticis pontifici religioni addictis it et terea heredem ultra vires hereditatis non teneri. Covarruv. l. s. resi cap. p. num. Quod si igitur plures adsint heredes, omnes tenentur actione spo lii, cum allias de iure civili evenire possit, ut unus ex eis redibus solumi in solidum teneatur, si scilicet solidum ad eum per renit, i. o r. de iis vi arm Coll. Argent. .

sit, Res pro quibus repetendis hoc remedium recupe randa competit, adeo late patent, ut nihil inde Dd. excipiant. Sive igitur res sit Ecclesiastica sive secularis, sive mobilis, siverim ni obilis, sive corpora lis sive incorporalis

65쪽

semper de omni casu Iocus erit actioni polli. Et quod

primo quidem attinet ad res seculares,iam tum supra ostenis dimus c. redintegr. quamvis de rebus Ecclesiasticis loquatur non tamen absque causa ad res di personas seculares productum esse, cum aequitas tam in his quam in illis reisistitutionem suadeat unde supra alleg Gail. l. a. obfris. tradit veriorem .in foro receptam esse sententiam, hoc remedium pro rebus profanis laicis competere. LVII. Interdictum unde vi generaliter ad omnes pertinet, qui de re solo cohaerente dejecti sunt, qualis qualis etiam fuerit locus illud autem in dubium non venit, interdictum hoc ad res mobiles non pertinere: nam ex causa furti vel vi bonorum raptorum actio competit Plane si quae res mobiles sint in fundo vel in aedibus, unde quis deiectus est, etiam per consequentiam earum nomine compet tit. l. i. g. Ola detii vi arm Aliud vero est in haeactione spolii Letiamsi enim sola res mobilis ablata est

potest tamen ex c. redintegr. agi, quam communem practicam asserit Gail. l. a. v. v. n. it. multis argumentis confirmat Asenoch. rre rem is num ras. Primo enim in

saepe allegato textu omnia dicuntur exspoliatis restituenda; quod si omnia, certe etiam mobilia, uti tradit Cravet r. consi aq/. num a. Deinde in c. a. q. a. I. omnes possessione si res restitui debere dicuntur: rei autem verbum adeo generale est, ut etiam mobilia sub se contineat. I. I. . ult. de reb cree Denique me episcopis. I. cyν. . . etiam omnia ablata restituenda dicuntur, iam autem non immobilia, sed mobilia, proprie auferri dicuntur. Vid. Menoch d. t. ct configas. n. u. I . lib. r.

LVIII. De rebus incorporalibus minor est dubitatio, cuna pro earum quasi possessione etiam de iure Romano detur interuictum unde vi, uti iam supra diximus. Praeter

enum eis

66쪽

enumerata autem ura datur etiam actio spoli pro recuperanda dignitate, si quis muste ossicio vel dignitate sit privatus Modest Pist. v. l. r. cons ab num. P. O sqq, Elegans

hanc in rem est consilium apud lock vcl. a. cens p. Ubi tradit, quod sine causa aliquis non possit officiis re ignita. tibus privarim semel approbatus absque causia reprobari

nequeat, cum remotus ab orsicio ob delictum, culpam malam administrationem, i in poenam putetur removeri ab Orficio. unde injuste ossicio vel dignitate privatus ad illud tam ortu tum quam dignitatem ante omnia restituendus implorat pro recintegratione nobile judicis orticium juin. imo hoc casu Camera statim a mandato incipere potest. Κ oc altituo . . num. . Competit porro etiam hoc remedium pro recuperando jure libertatis. Quare si iudex adnudam petitionem creditoris apprehensionem de incarcerationem debitoris perniittat, debitor, qui sua libertate spoliatus est, ante omnia restitui&relaxari debet Gai l. a. obse . . eum. p. unde in Camera mandata de relaxando decernuntur hoc modo sti Samen Aliter contra bella uenus ei, tanti has coactiter illa ter cancebo tene caution ansurichmcniunt lync nacrin praus couisi a sui unt ii relaxierin schiil.

t trast miri bractetia ilicia muta condemnir in uno Perdam. men Gail. V obsa/., M., Mevius' t. i. D. sa. Quod vero hic dicitur de praestanda cautione, hoc non putandum , quasi semper sit opus cautione ad impetrandam relaxationem aris

resti, sed interdum cautio non requiritur, si nimirum arrestum sine susta cauae illegitime in dultum carpZo Ar For. p. t.

conit a v. . . interdum nequidem sub cautione dimittitur aris rastatus Mevius p. I. D. 2 o. σ3.

Extendunt hoc remedium etiam ad personas.Sic sit minus ab alio lit dejectus possessione hominum propriorum vel rusticorum suorum praeter utile interdictum unde vi

quia immobilibus accensentur homines proprii per i. s. r. C. de

67쪽

C. de agrie incens ubi membra terrae vocantur,e implorati nem officii judicis, hac exc.redinteg. condictione uti potest ad . versus quemvis possestarem sive sit conscius spolii sive non. Quod enim homines proprios attinet, certum est domin rum potestatem in servos suos illibatam est oportereri nec cuiquam homini jus suum detrahendum S a s . de his quisii et a l. jur unde omnes omnino ascriptitii coloni vel in quilini sine ullo sexus, muneris, conditionisque discrimine ad antiquos penates, ubi censiti, educati natique sunt redire j hentur in t e. C. de agric Ostens. Quod si etiam homines proprii vel rustici sinejusta causa ipsi aufugerint, ac in alter,us custodiam se contulerint, contra illum tertium datur de jure civili condictio ex L . C. de agric incens quae vult, ut, si rusticus, quem ego hactenus postedi, ad te aufugit, etiamsi tu in continenti dominium probare velis, mihi nihilominus celeri reformatione succurratur Brunnem a d. l. t

Menoch rem rec ita Et multo magis igitur haec actio spolii

intentari potest, quia fugitivus rusticus sui iurium fecit postestarem possessione sui spoliavit, tertius vero postestareum detinendo custodiendo censetur spolium ratum habere, atque ita ejus particeps fit, unde pristino postes rinulla exceptione obstante possessio restituenda Monet tamen Mev. Rart. s. Ac icia non coeco impetu, sed circumspecte hic procedendum in te omnia oportere ab eo, qui ru sticum persequitur, ver militer argumenta sui dominii proferri deaequum esse eum qui vindicatur, prius super vindiciis audine illo audito de custodia statui. Etenim libertatis privatio, quae fit fine causa jure insignis est injuria, ita agistrata etiam vel judice non legitimo procedente vindicanda Vn de Halin ad melen b. tit de lib. caus tradit, hodie a magistratu rarius permitti, ut dominus suos homines proprios ab ducere possit.

Applicatur etiam hoc remedium ad personas conju

68쪽

gatas inter se quippe quarum una alterius quasi possessionem

nanciscitur per lubiequentem copulam Joh Bapt. Vivian.in ratio c. id tu . de restit. o Quamvis enim quoad theoriam iuris verum situ actiones ex constituto matrimonio provenientes ex ure personarum conjugali, quod consistit in inui vidua vitae consuetudine, descendere, adeoque praejudiciales utiles, non alias esse. n. Halin aduit uello at num. r. vers. . illud quoque ad ejectum attamen hoc remedium pollestorium de re. stituendo conjuge non oritur ex ipso jure personali conjugum, sed ex commissi, poli, praecedente ficta quadari Lasure Canonico possessione. Unde expresie illo jure constitu. tum reperitur, ut conjux ante omnia restituatur postmodum causa super matrimonio decidatur ca . F. cap. o. O c. I .

porro I. Aliquando tamen evenire potest, ut illa restitutio non sit iacienda ante omnia, si s ilicet io constet notolle de adulterio ab altera parte admisso. Requiritur autem ut adulterium sit ita notorium ut nulla tergiversati ne celari possit unde ad impediendam restitutionem non admitti ci probatio per testes, sed necessaria est probatio vel per evidentiam rei, vel per adulteri iplius in judicio consessionem. Abb. cap. pen. n. d. caanit Sanche Z. de mair. p. o. di p. ia. num. r. as ct soar. Per evidentiam rei probatur adulterium, si conjux publice moratur cum adulterante, vel si extent filii notorie ex adulterino congressu habiti, vel si con-jux per sententiam sit convictus de adulterio, vel si conjux rediens inveniat uxorem prostitutam in lupanari ancheZ. astet sec. num is cum plurimis ibi allegatis 1 si constet quod matrimonium ob gradus prohibitos nullum lit. August. arbos tu ol istis et consuli canon I. a. vot. d.

quod si vero lsolum probationes de nullitate matrimonii oti erantur tunc restitutio quidem fit, sed solum quoad cohabitationem, non vero quoad thorum cap. Ateras s. de re

stit. Jul 1 n. Struv. Ex t. ih in Ut autem dicantur pro- a batio.

69쪽

hattones oblatae , non requiritur, ui taliquis statim se .

cum habeat probationes, sed lassicit, si intra breve tem. pus sine longa dilatione exhibeantur. In taxanda vero hac temporis mora dissident Dd. Alii dicunt eam esset dierum

per cap. folii vers. in prima de sint excommvn. in . Alii spatium duorum mensium concedendum putant Sed, lius, tutius est, spatium illud committi iudicis arbitrio Sanis che de mair. lib. o. di ' ra .n ah cto . o non facienda est ristitutio, si tanta v. gr. sit viri vitia ut mulieri trepidanti non possit sufficiens securitas praestari. c. Is r. i. de rest. Spol. avelli confis . num. . Menoch. cons aqq. num. I. lib. g. Oconsuasa ni m. s. lib. ia tunc enim uxor alicui probarin honeste mulieri usque ad causit decisionem custodienda studiosius committatur in loco, ubi vir vel parentes ejus mulieri nullam possint violentiam reserre. d. cap. . qualis seque stratio in Camera etiam ubi inter duos lis est de sponsa decernitur referente Gail. l. i. num. i. stiva.

phiniin methnen hirhalbe aut mandat uni sequester extant schii sesten. Quod si autem odium non sit ita a. gnum, vel saltem suspicio quaedam saevitiae , tunc praestita cautione, quod illi non debeat aliquod mallim inserit, mullier restituenda d. c. 8. si mulier, quae viro dotem dare debuit, ut promisit se non dedit, a marito expellatur, noni

dintegrabitur illa ante omnia Menoch rec. rem et num .ps post Bald in l. de iuvii l. si cum dotem. . sin autem sol. matro

eterum notandum, quod conbux, qui restitutionem petit,

70쪽

quia possessionem probare debet, matrimonium ostendere nece te habeat. c. ex parte t. de re it Pol ibique Barbos Glos Q Ab iisse ubi quastio est, utrum ex eo, quod constet. mulierem, cum adhuc impubes esset, a patre despons tanta suisse alteri, ac postea in domum ejusdem deductam, sacienda sit restitutio, si illa mulier consentire nolueritSexdo imo migraverit Et resipondetur deductionem in domum. alijs adminiculis destitutam, non praecedentibus icilicet vel

secutis pontalibus, XCrem non facere adeCque nec postessionem operari Add. Post de manui. V. -s. num. . Sanis cheg de matri m. l. r. iussu ita. n. - Ziegler ad di l. c. i

Postquam ita causam hujus actionis, personam etiam tam actoris quam rei, objectum ejus vidimus, nunc ad ipsum sudicium progrediamur de primo quidem quis hic

sit judex competens dispiciendun. Estimatur competentia sudicis in omnibus actionibus ex persona rei l. a. C. de su-rud qui variis modis lorum sortitur, uti tradunt Dd actita de ualc ex quibus nos illos solum notamus, qui ad nostrum spectant institutum. Cum autem in saepe alleg. c. redint da competentia judicis nihil novi sancitum sit, spolii etiam causa a Judice ordinario cognoscenda erit Bald. in I. g. col. D tam non compet Menoch. l. t. conso num at Igitur reus, qui

spoliavit hac actione spoli conveniri poterit si in foro domicilii quippe quod adeo generale est, ut cum omnibus a liis tere concurrat liberum sit actori, utrum speciali aliquo, an vero hoc generali soro uti velit a I. p. s. f. de judic Halin ad D eside jud num ib. Struv. Ex q. 3s. Quicquid etiam Donellus contradicat. 1 in loco rei sitae, Quamvis enim haec actio non sit realis ac proinde in loco rei sitae non videatur instituenda, quoniam tamen est in rem scripta merito etiam locus rei sitae hic erit torum competens et dieque enim solum in actionibus realibus, sed etiani

1 3 limin

SEARCH

MENU NAVIGATION