Sing. tractatus de iuris interpretatione, Constantio Rogerio authore

101쪽

I IN T EI P. Mitione contractus contineatur quali

contra his quia dicebam qubdisic, data identitate rationis et quia puro

appellatione contractus Compra

henditur largo omnis obligatio . . omnem si de iudi c. conlequenter quasii contractus, in quo est obliga

tio Sed cessante ratione statutum loquens de contracti, non traheretur ad quali contractum Hrna non est proprie contra ius. Similiter di co, lex corrigens, seu exorbitans io quens de marito, per eandem rationem traiietur ad sponsum. Textus est in iuncta l. ineratione C. debo. qua libe . qua lex, sine ratione .d clarat . 1 loquentem de marito, quae est corrigens, quod debeat etiam 1 telligi in siponto. Et Liaec exempla pro

nunc sus sciant, quia ex te ipso poteris laxet ad alia multa inserte. t Et 1 adde

102쪽

adde qubd hoc procedit in dispos

tione legis, qui 1 indispositione laominis non fieret extentio ad alium c sum, etiam si sublata significatione compr tenderetur, secim dii m lmo. ini. si ver b. . de viro. Q. matri. per c. in de praeben in antiquis xeod. tit. c. cum in illis. hb. . Sed iudicio meo, non bene allegat ad propositum: quia ibi non to qui tu quando erat expressa ratio in dispositione hominis , quae militaret in casu comptaehenso sublata signi ficatione, etiam tunc dico quod etiam in dispositione hominis, quam tum cunque stricti iuris, Ut intit uilegia, posset fieri extenso sum, qui compraehenditur sub lata significatione. Et pro casu ci tibi

103쪽

pellatione beneficiorum, proprie nocontinentur maiora beneficia C

sus est in dicto c. c im in illis de a men in c. tua nos. vult papa sub appellatione beneficiorum , contineri maiora beneficia, etiam in dispensatione, quae est coni a ius commune: quia ratio concessionis priuilegii ibi militabat in omnibus, ouae erant pro releuatione onerum debitorum, ideo nimirum per praemitti. Et nota hunc intellectiam ad iliatum text. quia Canon istae ibi magno opere variant it intellectu Et per praemissa etiam limito vulgatam, gulam bd Verba legum correactivarum 4 1latu torum debent intelligi in casia vero , non in ficto istes textus in clementina, quod circa. ex ita de electi coniuncto C. quoruΠ-dam in eodem,titulo, lib. . Et idem etiam

104쪽

9 TRACTA etiam est in legibus exorbitantibus . . iij. is har verba. T dc nego. ges Et habetur per Bari in f omnes populi. ff. de ius i. st iure licet Bald. te maerit contrarium in . Gallus. . quid si is .ss de liberis Sicilibu . is etiam

Cum a. quando et ea deni ratio in ca si ficto. Sed per praemissa habes paratam doctrinam. concordiam: quia dico quod si ratio expressa militat in casu facto, sicut in Vero, tales leges tunc coiri praeheir dent 4s iam casum fictum. Probo, subli significatione casus fictus Comprihenditur sub vero, licet impropri; l. lege Cornelia. ibici licet munus piprie. ss de testa. Ergo cora Curreadem ratione casus fictus compilienditur, crualltcunque luci x. De quo dicit alitis dixi in traci statuti in ut de extens. statui. interpretar. .

105쪽

rVRI INTER P. Iaggredi per totum ιν Et eodem mo

do dico' ubisi verba sunt ambigua, &dubia, ita ut possint per diuersam punctuationem , vel aliam similemeausam se habere ad casum, de quo quaeritur: Certe dico qubd si si eaderatio, interpretabimur qubd ad illum

casum porrigatur. Vide text. cum sua glos notacilli in c.j in verbo,cloricum. de tempo. rdin. lib. . Et pro

hoc dedi nouum &dsingularem intellectu ad . in subistitutione fi de ves.st pup .vide ibi Idem dico, si concum

reret cum identitate rationis, com

muniis usus loquendi includenς illum casum . qui alias non includeretur proprie, Vel improprie. Super quo tamen illingue ut dixi supra in s. iiij,

vi Idem dico si cum identitate rationis concurreret alia quaecunque g

106쪽

' TRAc TAT vs DAratio peris asiua extendendi' puta quia disipolitio correctiua , vel statutaria sis fauorabilis: quo casu Bald R

lunt indisti iacte talem dispositionem posse extendi. Quod est periculosiam dicere ita indistincte, per dictu

11 de viro. N per notata in autherit. Glisam actiones C. desacrosanct eccl.

ct in l. Gallus. I. xquid si tantum. Ede liber. posthu & per rationem c. i. in fine, de filiiς presby. lib. vj. Sed eoruni opinionem saltem intrepide sustinebis, quando concurrunt idemtitas rationis in fauor praedictus. Et ista potuit esse ratio . non siti ratio ne . C. de bo. quae libe. Ad quod vide optimam lolsam relatani ad text. in Lillud in verbo, aliam causam C

de sacro a iaci eccle. in .fin. in verbo, captiuorum .in codem titu. Et si

107쪽

IVR IS. INTER P. yyciunt notata per Bart. doctores ini si quis in graui. F. virum .ssi ad Sille

ianum.

v et Idem dico si cum identitate rationis concurreret'ubd ille casus non expressus sit communiter in m teria, de qua agitur, parificatus ex presso. Et hoc fatetur Imola in . si verb.y. debere. Tibi matri. Inter ea dem persionas, non autem diuersas. delioc dicen esse glossi singularem in authenti. ex eo non seruato C. detesta iunctari bac consultissima in eodem titu. Ego ver,dico ubd illigiosi nihil facit quia ibi illud ius eo

rigens nos reducebat ad legem veterem, quae suerat correcta, ideo de facili poterat extendi: quia omnis res de facili reuertitur ad suam naturami si unus.1ν. pactus versic sed quod in

specie fi de pact. Ideo licet illud ius

108쪽

copreMi loquatur in testameto in scriptis, tame te alii tur ibi per t. ad testa metatus e scriptis: ideo dico'ubiit lagi perpetubdebes notare, propIerea, quae dixi supra eodem I. versic. dixi ix quarto Melitis ergo dico hoc

probari quod supra dixi in i fin C.

dehamed. instit. ibi dum dicit, hoc argumentatur ex antiqua regula, caetera et quia illa interpretatio, quae fit vi regula pacificantis duos casus in aliqua materia speciali, nostdicitur interpretatio activa, sed passua, quae in legibus quantuncunque correcti uis, Mitatutis locum habet, ut dicam in I xj. Subiicit etiam Iino la in dictos de viro qubd licet inter easdem persona fiat extent 1 peri

dentitatem rationis, concurrente pa

rificatione, de qua supra, non aim est fit extentio ad alias persona , per e quae

109쪽

IURIS INTER P. I I

quae habentur in I fina C. de sacro tinct eccle. xin authent . quas acti 'nes. ibi post a. Et deducit hoc modo: Nam indicti l .fin. t in materia prae G scriptionis, saltem in casibus ibi οὐ

iis, aequiparantur comni unitas S E cles at&tamen correctipo facta in Ec clesia quantum ad praescriptionem per authenticam quas actiones. non trahitur ad communitatem, Plus

dicitqubd in legibus exorbitantibus etiam non potest per identitatem, tionis fieri extenso ad alias per se

nas:vt probatur secundum eum in c. quae a iure communi exorbitant de

reg. iuris lib. v. in clem dudum. de sepult.& in .fi. C. de interdic .ma. Ego ver dico elub in iij omnibus male id quitur mola: Spri-m,dum dicit non posse fieri ext sonem legis corrigentis Concurreur

110쪽

te pariscatione, de qua supra rna

dicit per ratione quae supra dicta est, quia illa est interpretatio pas uuamae habet locum et latra in legibus corro Iluis, ut vidistis in dicto . xj. v liem si sunt varietates,& etiam est concertatio opinionum , a per solam identitatem rationis expressae

in specie positi seri extensibus ophitontibus plen per glos

lociores in dicta authentica quavetiones ergo non erit dubium quod saltem concursente alia ratione psuasua cum id stilitate rationis, potest fieri extensio. Quinimo, Ut stati

videbitis, etiam tenebo'ubd petis iam identitatem rationis possit fieti t dixi in φ . Dapra eod. TNon obstat dicta l. fin Por quam mouetur mola ' quia dico ci cnon est expeditum an dictam ex se